Dopo queste ultime due partite con Milan e Atletico Madrid, propongo che a livello sperimentale – l’Uefa potrebbe essere interessata per sviluppi futuri – alle statistiche dell’Inter vengano aggiunti due dati finora mai presi in considerazione: il possesso sfiga e l’expected waste (spreco previsto). Solo così l’analisi delle nostra partite sarà completa e adeguatamente approfondita.
Il possesso sfiga sta raggiungendo ormai cifre insopportabili: la sfiga attiva (pali, traverse ecc.) e la sfiga passiva (basti guardare e riguardare il flipper del loro primo gol) ci stanno devastando ben oltre i nostri demeriti. Canzone consigliata: “What have I done to deserve this” dei Pet Shop Boys.
L’expected waste è un dato spesso sovrapponibile con quello degli expected goal, perchè gli expected goal noi li sprechiamo. Usciamo dal Wanda metropolitano (o come cavolo si chiama adesso) con il dato degli expected goal superiore a quello dei padroni di casa, avendo fatto un tiro più di loro, avendo esercitato un possesso superiore al loro. E avendo perso la partita. Perché la percentuale di spreco è sempre quella, alta, altissima, e sembra davvero non esserci niente da fare. Se fossero analisi del sangue, avremmo tutti i valori sballati, una sequela di asterischi da far paura. E’ tutto fuori norma: i gol che facciamo, quelli che non facciamo, quelli che prendiamo, il possesso palla, il possesso sfiga. Tutto drammaticamente fuori norma.
Se prendi un gol su calcio d’angolo al 93′, dopo la fottuta partita che hai fatto, no, niente, non puoi accampare nessuna scusa: l’hai buttata nel cesso e stop. Nei primi 92′ è stata una bella Inter, a tratti bellissima, per una ventina di minuti straripante, un gol bellissimo, qualche azione da lustrarsi gli occhi, una lezione di calcio al materassai. Che però l’hanno vinta.
A tutto questo va trovata una spiegazione. Permettersi di buttare al vento quattro-cinque colossali opportunità in una partita come questa è un vero delitto. Sul campo dell’Atletico Madrid c’era il clima ideale per sporcarsi un po’ di più la divisa sociale: vai al tiro 13 volte (ottimo) e fai 8 falli in 97 minuti, uno ogni 12 minuti, sempre puliti, sempre alla ricerca del bello e regolarmente inculati. Non incito alla violenza, per carità. Ma incito alla sporcizia, diciamo così. Questi primi 100 giorni di Chivu ci lasciano l’immagine di un’Inter incompiuta, che non mantiene ciò che promette, che non finisce il lavoro che comincia, che perde il tempo a specchiarsi come certe ragazze convinte di avercela soltanto loro.
Dovremmo un po’ simeonizzarci o allegrizzarci. Meno expected, più real. A meno che non ci interessi battere il record planetario di maggior differenza tra expected gol e gol effettivamente realizzati. E’ un obiettivo un po’ di nicchia, ma ci sta.
Certo che vincere è meglio che perdere, ci mancherebbe, però non è “l’unica cosa che conta” sempre che si vinca regolarmente se no…che ci stiamo a fare?
AMALA.
…l’importante è NON simeonizzarci nè allegrizzarci nè, tantomeno, contizzarci.
D’accordo con te
Ancora una volta son d’accordo con te caro Settore.
Purtroppo invece c’è chi commenta solo sulla base del risultato cercando disperatamente di trovar ragioni a tutta una serie di teorie (sballate) che vedrebbero la nostra squadra scarsa causa la dirigenza.
Cazzate sesquipedali che ormai dette e ridette il soggetto non riesce più a ritrattare e schiavo dell’ ideologia continua a perorare anche rendendosi ridicolo.
Effettivamente (sono ironico) una squadra che negli ultimi sei anni vince due scudetti, fa tre finali di coppe europee e una serie di trofei quali coppa Italia e supercoppe , è sicuramente una squadra scarsa e mal assemblata.
Tutto ciò in auto finanziamento, riuscendo a portare il bilancio da passivo di 200 milioni ad attivo di 40. Ricordo che la rube la scorsa settimana ricapitalizzava per altri 100 mio.
Io francamente credo che la fortuna sia cieca mentre la figa ci vede bene quindi ho la mia teoria che si basa su tre punti:
1) Sommer è andato. Va sostituito con chiunque. Questo gia basta.
2) Lautaro non va. Io lo avrei ceduto in estate. Detto molte volte,ma ero troppo in anticipo e spererei di sbagliarmi. Ma vedo che si inizia a dire che c’è un problema in attacco, stando bene attenti a non fare nomi. Perché pronunciare il nome del capitano è ancora troppo ,per alcuni.Ma le nostre avversarie non stanno meglio, anzi.E vabbè.
3) Chivu. Con lui la squadra gioca bene, ma è sempre troppo sbilanciata.
Chivu non ha esperienza, ne ha meno di Inzaghi che era anche lui un incognita.
Deve crescere in fretta altrimenti butteremo al cesso questi anni di supremazia rispetto alle nostre avversarie in serie A.
D’altronde i cicli finiscono e se non hai concretizzato, cazzi tuoi e aspetta un altro ciclo.
Partita sfigata, giocata bene , riuscendo a mettere sotto l AM in casa sua.
Questo lo fai sempre sei forte al di là del risultato.
Se non sei forte perdi e basta.
Questa è la differenza fra un commento analitico rispetto a quello che commenta solo in base al risultato.
Forza Inter.
😄e si Jad la Figa ci vede benissimo.
Freud andrebbe a nozze con il tuo lapsus.
Anche sul resto abbastanza d’accordo.
Caro Cipe,da un ignorante che scrive come un cane miope che nella vita ha sempre avuto solo due certezze (oltre agli affetti che vengono prima di tutto),LInter e il triangolino nero (ma anche biondo o raramente rossiccio) cosa poevi aspettarti? 😁
Ma tu ormai mi conosci.
Al dì la delle battutacce, grazie.
*
Per me siamo da scudetto. Non può essere che una squadra che gioca così a calcio , perda sempre. Deve girare ed anche Chivu deve essere meno filosofo e più operaio.
Resto ancora fiducioso.
Alla fine la figa ci vede benissimo e noi malissimo proprio a causa sua…almeno stando alle teorie oftalmologiche-sessuali di alcuni preti confessori.
,😂
Chivu : “Dobbiamo diventare più cattivi…”
Sarebbe anche ora, sono 4 anni che aspettiamo.
Grrrrrr cominciamo noi brutto stronzone
Siiiiii….ti strappo i capezzoli a morsi….
Questo è lo spirito giusto!
Tornerei ai cartelli motivazionali di Helenio Herrera negli spogliatoi con questo tipo di belle frasi.
Dominata?
Sono solo io che ho visto negli ultimi 20 30 minuti azioni pericolose dell’atletico con due salvataggi a colpo di sicuro e uno-due tiri alti usciti di poco?
Abbiamo tenuto il campo 60 minuti bene, anche molto bene, ma gli ultimi proprio no
Non sei il solo.
Quando ci siamo abbassati (o ci hanno fatto abbassare perché credo avversari vogliano per lunghi tratti aspettarci per colpirci in contropiede conoscendo ns difetti) loro hanno creato molto.
Per me ennesima dimostrazione che Chivu fa bene a chiederci aggressione: se stiamo dietro non abbiamo caratteristiche per fare bunker e i gol li prendiamo (vedi anche gobba, con Roma l’abbia sculata per errori clamorosi di Dovbik) mentre davanti non facciamo un contropiedi veri perché ci servono comunque inserimenti di molti giocatori per creare non avendo gente che si mette in proprio (ingrediente principale del contropiede dal basso)
No non sei solo e quel che penso é che un certo tipo di gioco richieda una intensità fisica e mentale talmente alta e continua, che momenti di stanca e recupero siano normali …a meno di affidarci alle cure farmacologiche di doc agricola.
Soprattutto questo nelle fasi finali delle partite.
Bella partita, peccato il finale. Onestamente Chivu non ha colpe, ha fatto il suo con quello che ha. E questo purtroppo non è tanto al momento, mi riferisco all’assenza di Dumbeast. Augusto a destra è stata una forzatura che questa volta non ha funzionato per niente.
Lautaro si è intristito e non tira più, la passa a lato. Capisco quando lo fanno in area i Barella, i Di Marco, ma Lautaro in area deve cercare solo il goal, sempre.
Comunque come ha scritto qualcuno e detto mi pare Zielinski, ne verremo sicuramente fuori. Sperem.
Lautaro, non so se per consegne precise, ma ritengo di si…impiega molte delle sue energie in un lavoro di cucitura, interdizione continua nella trequarti che serve ad aprire varchi per altri ma che poi, se non è in condizioni fisiche adeguate, lo depotenzia quando deve attaccare lo spazio e buttarla dentro.
Forse si pretende troppo da lui tatticamente.
Concordo. Lautaro se deve fare quello che fa (pur con abnegazione) non è (più) una prima punta, è al massimo (com’è di moda dire) un “falso nueve”. Ma se le partite vogliamo vincerle, davanti dobbiamo, a mio modesto parere, schierare due punte e, come rifinitore, Lautaro. Ieri l’unica punta è stato il giovane Bonny che, pur bravo, non basta, anche perché affiancato da un Lautaro che (come al solito dopo aver giocato con la nazionale) non è fisicamente nemmeno all’80%. Diverso è il discorso per Thuram, potenzialmente la migliore punta, ma fisicamente molto/troppo cagionevole, disponibile al top per troppe poche partite all’anno.
Ci vuole coraggio a insistere anche su Pio, schierando il Tiku solo quando è a posto. P.S. comunque per me il 1° gol dell’AM era da annullare per fallo di mano.
Oppure….ritrovare un Lautaro più nel suo ruolo naturale, ovvero meno “cucitura” dietro e più responsabilità in area di rigore.
Io sono convinto che un Lautaro più fresco e lucido sottoporta potrebbe essere un killer ritrovato.
Abbiamo bisogno di concretezza e potenza sottorete.
Per questo però che qualcun altro deve fare il lavoro che fa adesso lui.
Io son contento di avere un Bonnie ed un Pio in più ma rimpiango (ancora speranzoso) l’affare Lookman…uno che si muove nello stretto sfonda la rete senza leziosismi.
Non é normale che, o entriamo in porta con la palla, come ieri o non segnamo.
In effetti poi penso che dovremmo girarci per un portiere di alto livello come alternativa a Sommer.
Di un Lautaro nel suo ruolo naturale, è da qualche stagione che lo diciamo.
Anche io avrei voluto Lookman, ma anche qua si diceva che 45/50 ml erano troppi.
Sì, sì anche la tua idea di riportare Lautaro a fare solo la punta può essere la soluzione. Solo che, salvo acquisti importanti a gennaio (quali sarebbero stati la scorsa estate Lookman e Konè), vedo più semplice/economico comprare “un energumeno di centrocampo” piuttosto che un’altra punta (..anche io rimpiango il mancato arrivo di Lookman) da aggiungere ad un reparto già forte.
Considerazioni sparse:
1) SFIGA: se si parla, anche giustamente. di inculata attesa, la sfiga centra il giusto. Se una cosa è attesa è perché si conoscono pregi e difetti per cui è probabile che qualcosa di sfigato accada. Nel nostro caso le sconfitte (non è purtroppo solo una) pur avendo possesso palla superiore, ecc. Credo che singola partita possa essere anche sfigata, ma se questa cosa si reitera nel tempo è appunto…attesa
2) GIOCARE BENE: se giochiamo bene e gli indicatori sono dalla nostra credo non si possa imputare nulla al tecnico, Chivu oggi e Inzaghi ieri. Il calcio è stato pieno di squadre con grandi solisti ma che giocavano da cani, raccogliendo meno di ciò che era lo somma dei singoli. Noi, invece, sembriamo rientrare nella sfera opposta: giochiamo bene nonostante il portiere che non para, i centrali andati, la punta che è (quasi) andata, ecc. Non vorrei finissimo nella narrazione di quelle squadre di cui si dice raccolgono meno di quanto dimostrano in campo perchè, di solito, sono squadre i cui interpreti non sono top e questa cosa poi la vedi nei risultati…nonostante si giochi bene
3) STILE DI GIOCO: anche il match di ieri, per me, conferma che se stiamo bassi accadono due cose: il gol lo subiamo, come con la gobba, davanti non segniamo. Per i motivi più volte sviscerati. Però ogni volta chi definisce ridicoli gli altri – complimenti per la classe – sostiene che bisogna abbassarsi (quando siamo stati alti) o non fare certi cambi perché altrimenti ci si abbassa troppo. Direi che non fa una piega.
4) RISULTATO: tutte le considerazioni, anche l’ultima scientifica riportata, sono legate al risultato. Avessimo vinto, ieri come il derby, chi avrebbe messo in discussione lo stare alti o bassi, il cambio di X al posto di Y? Giusto o sbagliato che sia è così perchè si gioca per vincere
5) CONCLUSIONI: non è tutto da buttare, ovvio. Ma se nemmeno a fine novembre ho in saccoccia già 5 sconfitte nonostante un predominio del gioco in praticamente tutte le partite, dove sta il principale (non unico ovvio) problema? Nel gioco dominante che il tecnico, statistiche alla mano, sembra essere riuscito a far applicare o nelle prestazioni dei singoli che a turno ci costano la sconfitta?
Se ricordi sia conte che Inzaghi partirono col baricentro altissimo e poi abbassandolo trovarono un equilibrio produttivo.
Probabilmente anche Chivu seguirà questo sentiero prima o poi.
Dici tutto bene, l’Inter gioca di squadra perché solo così sa giocare ma il calcio è un collettivo che si esprime con individualità: il nostro collettivo è buono (si crea molto cioè) ma le individualità sono sempre state basse (si segna poco rispetto alle occasioni, si para poco – Handanovic, Radu, Onana, Sommer, questo è un problema da sette anni -, si difende così così).
Il gioco che ci è stato dato da Conte all’inizio e poi portato alle stelle da Inzaghi sotto altra forma c’è ancora, gli interpreti che sono sempre stati medio-bassi stanno invecchiando e non li stiamo sostituendo o i sostituti che prendiamo sono ancora più medio-bassi.
A JAd dico che le squadre forti sono come il Bayern, il Real, ilm PSG, non falliscono mai le partite imporatnti, per questo sono forti, hanno un gran gioco e grandi interperti individuali.
+100
Caro Libero Pensatore, nessuno pensa che ci si debba paragonare al Real, Bayern,PSG che hanno budget di spesa enormi.
Qui c’è qualcuno che sostiene la tesi che noi non siamo una squadra da scudetto.
Ho letto (onestamente solo uno è riuscito a scrivere certe fesserie) che se il Milan negli ultimi due anni ci ha battuto nei derby , significa che era più forte,😳. Il Milan che ha preso regolarmente VENTI PUNTI sarebbe stato più forte perché ha vinto il derby. Ma ti pare?
Criticare tutto solo perché hai un odio verso la dirigenza
Perché non sei in grado di tornare sui tuoi passi e fare ammenda dicendo semplicemente: ragazzi mi son reso conto di aver scritto per anni tante cazzate. Mi ricredo e chiedo venia. (non sei tu il soggetto a scanso di equivoci)
Poi scusa, il Real ed il Bayern che sono di un altra categoria hanno perso una gara in CL esattamente come noi.
Tralaltro…..mi sembra di ricordare che il Bayern UNA PARTITA IMPORTANTE L’ HA PERSA…. FATALITÀ CONTRO DI NOI l’ anno scorso in CL. E L I M I N A T I
Ce lo vogliamo ricordare o no?
Ma ripeto la nostra cifra non è la CL da vincere ma il campionato dove nessun avversario ci è superiore (rosa, dirigenza, tifosi, fatturato, bilancio).
I miracoli, come ho detto già più sotto, l’Inter e Inzaghi li hanno già fatti, ora non riusciranno a ripeterli.
Se parliamo di scudo, se ho capito bene, tu sostieni che l’Inter non può esimersi dal competere per vincerlo e che ne ha vinto meno di quelli che doveva (d’accordo su quello del 22, perso da noi e da Inzaghi, e sull’ultimo, sottratto da decisioni arbitrali dopo che al 90′ con la Lazio era già vinto, non su quello vinto secondo me con merito nel 23 dal Napoli). Però per competere ora nel 25-26 per lo scudo l’Inter deve essere convincente, e per me non lo è, non “gioca bene” per niente, anche ieri prende un brutto gol al 7′ euno bruttissimo al 93′, non è giocare bene questo.
Le altre squadre italiane sono peggio di noi?Ammettiamolo pure, ma allora perché non lo dimostriamo? Sicuro che il milan che finisce a 20 punti da noi non abbia interpreti isolati superiori ai nostri?
A te sembra che questo sia un anno in cui l’Inter farà un grande cammino?
Libero, il bersaglio di ogni suo commento sono io.
Le tue sono domane molto pertinenti e vanno al punto della questione
Le altre squadre italiane sono peggio di noi? Ammettiamolo pure, ma allora perché non lo dimostriamo? Una teoria che emerge puntualmente oggi come ieri è che il tecnico di turno è scadente, poco esperto, ecc. fai tu. Tecnico che ovviamente si è autoassunto. Per me perchè questa superiorità individuale così netta nostra non c’è e il gioco collettivo – dove siamo superiori grazie ai tecnici – non sempre riesce a colmare il divario
Sicuro che il milan che finisce a 20 punti da noi non abbia interpreti isolati superiori ai nostri? Per me no, esattamente come non c’erano 25 punti tra noi e il Napoli quando loro vinsero tanto che l’anno dopo loro sono implosi e noi cresciuti. In quell’anno noi mollammo il campionato ad un certo punto e il distacco si è dilatato. Il bilan è (stato) pieno di teste matte ma che a calcio sanno giocare, non sono quella banda di rottami che spesso viene descritta
Libero Pensatore ti rispondo:
1) i miracoli Inzaghi li ha fatti in Champions.
Due finali in tre anni sono qualcosa di clamoroso in rapporto alle risorse, poche, in termini di spesa/mercato. Clamoroso!
2) questo però certifica il fatto che la squadra era sicuramente forte tale da poter vincere di più in campo nazionale,come tu hai onestamente espresso.
3) una squadra che è reduce da una finale CL e che ha perso uno scudo per decisioni arbitali discutibili (tesi che ritengo giusta, anche se per me si sarebbe potuto vincere lo scudetto con distacco cosa che ci avrebbe permesso di metterci al riparo anche dai “furti”)e che è stata anche rinforzata non può esimersi dall’ essere una candidata alla vittoria del campionato
3) ritengo il Milan, assieme al Napoli, una candidata allo.scudo anche perché non gioca le coppe (ballano dai 6 ai 10 punti). Mai pensato che debba arrivare dietro di 20 punti ma quando leggo che negli ultimi due anni ci ha battuto nei derby quindi è stata più forte leggo una stupidaggine senza confini. Infatti è arrivata dietro regolarmente a meno venti.
Ripeto la CL non è alla nostra portata, si va avanti e quel che arriva è grasso che cola.
Lo Scudetto si, possiamo farcela e siamo ancora in corsa.
Ora serve più concretezza ed un po’ di fortuna, almeno non avere sta sfiga galattica.
Mi pare Deki abbia scritto che la cosa sta assumendo contorni sovrannaturali.
Sono d’accordo e, senza alcuna ironia, come prima cosa assumerei un team di sciamani…poi tutto il resto.
Che possiamo dire…sperare nella legge Yin-Yang o cercare di capire se in questo scenario che appare puramente casuale possono esserci dei fattori sistematici.
Di sistematico c’è quello che dice settore. Il rapporto tra inculate e sprechi è qualcosa di patologico ormai.
La mia anima trapattoniana-mouriniana sta ribellandosi a tanto coraggio sprecato ma non mi sento di muovere critiche serie e fondate all’Inter che ha perso le ultime due partite.
Solo una riflessione…Chivu gioca un calcio spregiudicato, guardia bassa e ceffoni a raffica, vince chi fa un gol in più e non chi ne prende uno in meno.
Il fatto è che i nostri ceffoni non fanno male mentre basta prenderne uno solo per andare a terra.
Forse per questo tipo di gioco avremmo bisogno di gente che colpisce duro e sottoporta la mette dentro senza tante manfrine.
Forse ci servirebbero un paio di Lookman in più.
È banale ripetere che nel calcio non si vince o perde ai punti, si vince mettendo dentro quella cazzo di palla in qualsiasi modo.
Forse non abbiamo abbastanza killer in squadra per affidarci ad uno scontro aperto a guardia così bassa.
Ma non so…poi penso al gioco macinato in entrambe le partite e …boh.
PS grazie a Sector per essere riuscito a strapparmi un sorriso amaro.
Ma ci rendiamo conto del.parco attaccanti dell’Atletico rispetto al nostro?
Farei a cambio tra un secondo
Ci rendiamo conto dei portieri dell’Atletico e i nostri?
Farei a cambio tra un secondo
Eppure l’Inter è nettamente più forte e butta le partite…?
Stupidaggine
L’Inter gioca meglio, molto meglio e passa una percezione sbagliata!
Ma se vogliamo sperare in qualcosa dobbiamo aggrapparci al gioco attuale, unico vero fuoriclasse che abbiamo
👏👏👏
il calcio è un gioco fondato su episodi, giocare bene non vuol dire farlo secondo un’estetica ma riuscire a volgere gli episodi a proprio favore, solo così si “gioca bene” a calcio.
Se fai solo la metà e i singoli non ci mettono del loro per rendere efficace ciò che il tuo gioco ha messo in essere, riceverai ben meno della metà, anzi quasi sempre nulla.
Inzaghi e la squadra hanno fatto miracoli ma non si può restare in alto a lungo solo col collettivo
E chi l’avrebbe detto che la nostra rosa è nettamente superiore a quella dell’Atletico.
Comunque spieghiamolo anche al nostro Mister che ieri sera non avevamo alcuna speranza.
Anche perché a fine partita era talmente incazzato che si è fumato 3 sigarette una dietro l’altra.
Scusami ma chi sarebbero sti marziani neanche da mettere al confronto con i nostri?
Alvarez e Baena?
Veramente faresti cambio subito con Martinez e Thuram?
Mah….
Sei sicuro di non confonderti col Real Madrid?
Buongiorno.
Comunque, a riprova del fatto che il culo alberga dalla parte sbagliata del Naviglio, è di oggi la notizia che si sono rotti in allenamento Pulisic e Salemalcazzo.
Ovviamente DOPO il derby, mica PRIMA. 😡
Mi piace Chris, c’è solo bisogno però che si incattivisca un pochino non tanto ma solo un pochino cosi come la squadra .
purtroppo però devo constatare che i cambi come al solito non sono all altezza io Frattesi per quanto mi sia simpatico continuo a non ritenerlo assolutamente un giocatore che può giocare nell’ inter cosi come Luigi Henrico e rullo di tamburi aggiungo che Pio non può giocare ancora in queste partite con avversari di questo livello , ok puntare sui giovani ma bisogna anche dosarli farli allenare bene e preservarli , spero di sbagliarmi ma gli manca la rapidità di pensiero e soprattutto di movimento necessaria per giocare a questi livelli in questa epoca .
detto ciò si va avanti il debito con la fortuna per la vittoria a Verona credo sia stato ampiamente ripagato e spero ci giri un pò meglio nelle prossime
la squadra gioca bene , corre tanto , sta bene fisicamente è coesa dunque non sono preoccupato .
In tutto questo Juan Musso portiere nei radar Inter per il dopo Handa….ho sentito preso per tre milionuzzi dall’Atletico…
Girano le balle.
Ieri sera mi avete risposto che non abbiamo niente da imparare da nessuno. Che dobbiamo essere orgogliosi.
E sti cazzi.
Nel giro di 2 partite ci hanno fatto vedere come si vince con un gol in contropiede e come si vince con una zuccata rabbiosa su corner.
Se si vince 3 a 0, mi sta bene che facciano il minuetto davanti all’area avversaria. Ma se si perde io voglio vedere la cattiveria di cercare il gol, voglio vedere che corrono come degli indemoniati, voglio vedere che mordono.
Il corner di ieri sera è il manifesto di come devi aggredire l’ultima occasione.
Noi avremmo inventato qualche minchiata e l’avremmo sprecato.
Certo, poi trovi il jolly con chala che mette la palla sul piede di zielinsky…. ma è un jolly. La cattiveria di sfondare la cazzo di rete avversaria è un’altra roba.
Detto questo, simeone e i suoi non li voglio mai vedere all’Inter.
Amen!
@Dawide
Concordo su tutto, soprattutto sull’ultima riga.
AMALA.
Concordo con Cipe ,che può aver trovato una soluzione all’ attacco.
Credo che Lauty debba giocare centravanti e punto.
Forse gli farebbe bene in po’ di panca e solo allenamento.
Ma vederlo correre a zonzo per il campo e non vederlo MAI fare un taglio in area in modo da anticipare il difensore con tutti quelle palle che mettiamo dentro mi fa salire l ansia.
Centravanti…
e proviamo a recuperarlo.
Lookman?
No
Chiedere al fondo
Ho letto diversi commenti in cui si dichiara in maniera netta di non voler vedere Simeone sulla ns panchina.
È possibile sapere il motivo?
Troppo simpatico
Aveva rotto i coglioni quand’era in squadra…. non sopportava Ronaldo.
Si è prodigato a mettercelo in quel posto il 5 maggio quand’era alla lazio.
Lo stile non rientra fra i miei preferiti.
👌