Belli, puliti e cattivi

Vabbe’, all’epoca Miky aveva un po’ esagerato (son quelle frasi che ti escono dalla bocca già con un’aura di effetto boomerang) e l’argomento è chiuso, stop. Però, ogni tanto, un pochino ingiocabili diamo proprio l’impressione di esserlo, quando ci gira. Il Bologna, che 16 giorni fa ci spediva fuori dalla Supercoppa ai rigori dopo una più che discreta partita, stasera il pallone più che altro l’ha intravisto. E l’Inter ha dimostrato che certe partite le sa fare: determinati dal minuto 1 al minuto 90, con qualche pausa (sennò saremmo inumani, oltre che ingiocabili) ma con tanta qualità. 15 tiri per fare 3 gol, d’accordo: ma l’incredibile traversa di Lautaro era un gol più facile da fare che da sbagliare, e Ravaglia di miracoli ne ha dovuti fare almeno tre o quattro. Al netto del momento un po’ così del Bologna – 2 punti nelle ultime 5 partite -, una partita che merita di stare tra le nostre top 3 della stagione. E poi il Bologna era una delle bestie nere recenti (solo 2 vittorie nostre negli ultimi 10 confronti): magari avessimo sempre giocato così. Lautaro strepitoso, altri tre o quattro in grande spolvero. Tra cui Zielinski, che di fatto è uno dei migliori acquisti di quest’anno, dopo la sfortunata stagione d’esordio.

Noi, nelle ultime 5 partite di campionato, di punti ne abbiamo fatti 15. Dopo la sconfitta nel derby le abbiamo vinte tutte, tra cui le sfide con la sesta, la settima e l’ottava della classifica. Il pari della Juve e la sconfitta della Roma ha scavato un solco in classifica tra le prime tre – Inter, Milan e Napoli – e le altre. E le prime tre, oltretutto, hanno una partita in meno. A 21 giornate dalla fine, per carità, non c’è nulla di definitivo e nemmeno di definito, ma lo scudo è probabile che se lo giochi questo trio. Tra una settimana, dopo l’infrasettimanale a Parma, a San Siro arriva il Napoli e sarà il match-chiave nel bel mezzo di un ciclo micidiale. Basterebbe mantenere arriva la modalità di stasera: concentrati, cattivi, dritti al punto. Giocando così, ci si può addirittura concedere qualche licenza. Col Bologna ne hai messi tre, ma potevano essere sei o sette, in serenità. Insomma, partita da circoletto rosso. Nel minuetto di questo strano campionato, ogni tanto qualche paletto va piantato. Potrebbe tranquillamente essere un episodio. Oh, magari no.


(nell’angolo Podcast, giunto nel frattempo all’episodio #168, io e il mio socio Max attendiamo sempre i vostri vocali al numero dedicato Whatsapp 351 351 2355. Cosa ci dovete dire? Beh, direi che gli argomenti non mancano. In più c’è da votare per il Ballon de merde (ultimi giorni, tra poco stop al televoto).

(il podcast, oltre che su Spreaker – il cui player trovate qui sul blog – lo potete ascoltare anche su Spotify, Audible, Apple Podcast, Google Podcast e tutte le principali piattaforme. Non lo trovate? Prendete appunti – non è difficile – : scrivete “Settore” o “interismo moderno” nell’apposito campo e per incanto vi apparirà. E’ la tecnologia, bellezza, e non possiamo farci niente)

Questa voce è stata pubblicata in Inter e contrassegnata con , , , , . Contrassegna il permalink.

235 risposte a Belli, puliti e cattivi

  1. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Salutate la capolista … taak

  2. JAD scrive:

    Arrivato a casa ora. Freddo cane.
    Partita fotonica e risultato stretto.
    Arbitro da prendere a calci
    Bene vado a letto contento
    …leggo domani 👋💪😁

  3. denny71 scrive:

    Ecco, appunto, io mi soffermerei su quello str… di guida, che in una partita dove i nostri hanno stradominato e i bolognesi menato come fabbri è arrivato credo a un quarto d’ora dalla fine avendo dato 3 gialli a noi e 0 a loro (poi ha statpaddato dandone 3 pure a loro) e in generale ha avuto un atteggiamento per cui se abitasse a milano (o dovunque ci siano interisti) oggi dovrebbe preoccuparsi di andare in giro con la famiglia… questa è una situazione gravissima che andrebbe affrontata dalla società, se ieri fossimo stati un po’ meno straripanti, e magari ci fosse stato qualche “caso da var”, ora potevamo essere qua a litigare con quelli che “eh, ma dobbiamo essere più forti di questi episodi…” io ho un pessimo carattere ma nonostante la prestazione “fotonica” sono incazzato nero, questi ci vogliono fregare! 😡

    • denny71 scrive:

      Ah, e mi pare di capire che i vari moviolisti rai, mediaset etc. hanno pure promosso l’arbitraggio! Noi ovviamente siamo troppo “signori”, forse solo kolarov ha velatamente fatto capire che con chivu si sono adoperati per calmare i giocatori (ha usato una frase tipo “dobbiamo concentrarci solo su quello che dipende da noi”)

  4. Luca scrive:

    Terzo perché Denny ne ha fatti due di commenti

  5. Paolo A scrive:

    A questi livelli di gioco, in Italia, arriviamo soltanto noi. Ed è per questo che in tanti diciamo che l’Inter è la più forte. Poi ci sono mille variabili tra infortuni, arbitraggi, calendari ecc. che possono determinare il risultato finale.

    Il Milan senza coppe e il Napoli sono avversari tosti, ma intanto abbiamo superato due scogli importanti, Atalanta e Bologna son signore squadre, rimanendo in testa alla classifica. Non era scontato, bene così.

    • Luca scrive:

      Sono d’accordo con te.
      Quello che temo è che, inevitabilmente, qualche volta giocheremo peggio, l’avversario meglio e non riusciremo a superare l’ulteriore livello di difficoltà aggiunto da arbitraggi contrari ormai arrivati a livello insostenibile.

  6. Luca scrive:

    Macché… quarto… medaglia di legno per la seconda volta.

  7. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Se il gol di spalla fosse stato ilprimo sarebbero stati lì 10 minuti buoni per trovare una formula in “varrese” per annullarlo.
    Invece, vista l’inutilità, hanno deciso di tenerselo buono da sventolare come errore a nostro favore quando la nuova Triade* ne avrà bisogno.
    * Gobbi, Macachi e Ciucci

    • TOTO scrive:

      Errore una minchia!

      Buongiorno.

      La spalla NON è il braccio. È una parte del corpo che può colpire il pallone
      (E te la può buttare al culo in un’eventuale situazione di fuorigioco).

      Punto!

      A M A L A

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        Quello senz’altro.
        Ma dopo aver visto certe decisioni “interpretate” con le nuove “direttive” (ce n’è SEMPRE una nuova, pronta all’uso), sono pronto a vedere e sentire il peggio.

        • Cipe64 scrive:

          😄Ad oggi zero polemiche Geppetto.
          Vero che al peggio non c’è fine ma la spalla si può usare…tra l’altro lui usa la punta della spalla, neanche il deltoide confinante con il braccio.

          • Geppetto57⭐⭐ scrive:

            Vedo già dissertazioni anatomiche sui giornaloni a riguardo, con immancabile titolo : “Ecco perchè il gol annullato a Thuram …” dove si illustra con dovizia di particolari, che il gol è stato giustamente annullato perchè ” rivedendo le immagini del VAR è stata ravvisata, dal movimento innaturale del braccio, la volontarietà di colpire il pallone, anche se poi il contatto non è avvenuto”.
            Io di spiegazioni del genere ne ho già viste a iosa e non credo smetteranno proprio adesso che hanno dato in mano il calcio a politici e malavitosi …
            Ancora mi ricordo il rigore di Perisic su Quadrado, liquidato con un “è stato ingenuo”.
            Mavaacagher

  8. TOTO scrive:

    Perfino i commentatori e quella cacca di Marelli hanno detto che il gol era assolutamente regolare

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Certi personaggi ti danno ragione solo quando é talmente evidente o non conta una beata fava. In questo caso entrambe.
      Oppure, a rapina avvenuta, per dimostrare la loro solidarietà.
      A parole …

      • Militus scrive:

        Avevo pensato la stessa cosa. Fossimo stati ancora sullo 0-0, il terzo gol Guida e Maresca ce lo avrebbero annullato con qualche amena interpretazione del regolamento, cosa che ora va molto di moda. Non vogliono arbitrare il Napoli? Allora non devono arbitrare neanche l’Inter. Altro che abbassare i toni, qui bisogna stare ben attenti perché altrimenti, alla prima occasione buona, Rocchi & company ci fottono.

  9. Francesco 70 scrive:

    Arriveremo a giocare col Napoli tre punti sotto. Parma sarà fatale.
    Per lo scudo i partenopei se la giocheranno col bilan, noi siamo fuori dai giochi.

  10. Paolo A scrive:

    Si però ragazzi, io capisco tutto, ma parlare di arbitri anche dopo una partita come quella di ieri sera mi sembra assurdo.

    Ho capito che per gran parte di voi siamo vittime di un complotto, e siamo anche un po’ pirla se non ce ne rendiamo conto. Per vincere servirà essere più forti anche di questo, evidentemente.

    Quindi mi parrebbe molto più interessante e costruttivo, per noi tifosi, discutere di LH e Cancelo, parlare della crescita di Zielinsky che ci sta risolvendo un grosso problema, oppure della destinazione di Frattesi e di come spendere i soldini della sua uscita, o di Akanji e del suo essere diventato il centrale che ci mancava, o del fatto che anche a sinistra siamo un po’ corti, ecc.ecc.

    Gli argomenti non mancano di certo, non si potrebbe cercare di evitare di discutere sempre e comunque di arbitri? come non possono farci nulla i giocatori, non possiamo certo fare qualcosa noi.. parlarne così tanto diventa, a mio personalissimo avviso, davvero molto pesante da leggere.

    Non vorrei che qualcuno si sentisse offeso, naturalmemente ognuno può parlare di quello che vu0le, prendetelo com un invito ad una discussione più serena

    • denny71 scrive:

      È proprio dopo una partita come quella di ieri sera che bisogna parlare di arbitri, se lo fai dopo una sconfitta ti liquidano come un piangina, parlano di “alibi dei perdenti” etc. Che guida possa rifiutare di arbitrare il napoli e arbitrare noi in quel modo è semplicemente inaccettabile. Se sono pesante non leggere i miei commenti

    • Militus scrive:

      Capisco la tua posizione Paolo, dopo la splendida partita di ieri sera non si dovrebbe parlare di arbitri. Ma il diverso trattamento che subiamo rispetto ad altre squadre è evidente ed io penso che la società Inter potrebbe e dovrebbe fare qualcosa al riguardo. Non so se lo faccia dietro le quinte ma a livello di stampa e comunicazione certamente non lo fa e questo a noi tifosi dà piuttosto fastidio. Come ha giustamente fatto notare qualcuno nel blog, a guidare la classe arbitrale ci sono ancora personaggi che sono stati coinvolti in calciopoli. Andava fatto un “repulisti” generale e non è accaduto. Se un arbitro non si sente di arbitrare determinate squadre, allora non può arbitrare neanche le altre, deve dimettersi, punto. Se non si combattono a monte queste “anomalie” e tante altre accadute in questo girone di andata (cito solo, ad esempio, il rigore decretato contro di noi da un guardalinee…), si scivola lentamente verso situazioni che ben abbiamo conosciuto in passato quando le schifezze erano diventate la regola. Quindi, oltre a tenere alta la concentrazione della squadra, terrei gli occhi ben aperti su certi episodi che, se si dovesse arrivare punto a punto, ci condannerebbero come è spesso accaduto.

      • Cipe64 scrive:

        +1
        Bassando i toni il problema non svanisce.

        Esiste una sorta di mitridatizzazione al veleno di questa casta.
        Sono d’accordo sulla necessità di tenere alta la guardia e poi non possiamo farci superare da uno come Capello in questo😄.

        Molti ancora non hanno realizzato cosa è successo lo scorso anno.

    • Cipe64 scrive:

      😄Ma non penso che nessuno si possa offendere Giorgio, quando si pongono le cose con educazione.

      Tuttavia secondo me possiamo parlare (ed in effetti parliamo) sia di cose di campo che e di arbitri…

      Per quanto riguarda “cose di campo”:
      -LH: dal primo tocco di palla ho pensato “questo deve solo sbloccarsi spero che San Siro lo aiuti”…bravo Chivu a dargli fiducia contro l’opinione generale.
      -Zielinsky: uno dei nuovi acquisti, semplicemente per adesso sta bene ed ha gamba.
      -Frattesi: dispiace per la persona ma se ci danno 35 o 40…e, soprattutto non va a rinforzare una concorrente…che vada. I soldini potrebbero essere usati èer Lookman (mia fissazione personale);
      -Akanji: confermo il mio stupore e la mia contentezza per l’intuizione di Ausiilo&C nell’averlo preso.

      Aggiungo un Lautaro ritrovato, ieri ho viato una delle sue migliori versioni.

      Per “cose di arbitri “: rimane un grosso condizionante problema quello degli arbitri. …decidono le classifiche alla fine.
      Complotto o scarsezza a senso unico i realtà poco cambia.

      E guarda che qui ormai siamo molto moderati, a questo punto siamo superati anche da Capello che ieri è sbottato con “Gli arbitri sono una mafia.!!!”.
      😄Da tifoso Interista non voglio essere superato da Capello.

      Giorgio, lasciaci sfogare, basta saltare alcuni commenti.
      😄Sapessi quanti ne salto io….

      Buon anno nuovo e Forza Inter.

  11. Roger Roger scrive:

    Con gli ipotetici denari di Frattesi su quale ruolo andreste?
    Con la difesa di ieri (che credo sia,la migliore che possiamo schierare) direi che manca anche un braccetto e uno tra De Vrj e Acerbi diventa di troppo…

    • Cipe64 scrive:

      Lookman, voglio Lookman

      • Cipe64 scrive:

        Oppure un portiere giovane e molto forte.
        Una prima scelta indiscutibile.
        Non un prospetto ma un portiere top chiavi in mano…uno che costa.

    • Paolo A scrive:

      Se arrivasse Cancelo su un terzino sx, se non arriva un quinto a destra ci serve come il pane

    • hjc scrive:

      Buongiorno a tutti,
      partecipo al gioco “se avessi 35 Milioni”. Credo che ci serva come il pane un difensore centrale pronto e con qualche anno di carriera ai massimi livelli davanti, dato che gli attuali cambi (Darmian, Ace e De Vrij) hanno di media 36 anni e sono ormai spesso infortunati. Per capire la tipologia: Militao del Real (27), Bremer (28). Volutamente non sparo nomi finanziariamente inaccessibili, perchè a dire Cubarsi o Gvardiol siamo bravi tutti.

      Negli altri ruoli, Cancelo o no, qualche alternativa ce l’abbiamo.

      Buona giornata.

  12. Epic scrive:

    Ciao a tutti,
    +1000 a Militus e Cipe64 sul discorso arbitri.
    Ieri grandissima partita con un appunto, anzi un quesito: siamo stati troppo poco cattivi noi sotto porta (onestamente mi ha innervisito nel corso della partita il fatto di non concretizzare occasioni clamorose) oppure il portiere del bologna ha fatto un partitone?

  13. Roger Roger scrive:

    Per me esigenze sono (non in ordine di urgenza): braccetto forte fisicamente e d veloce, cc possente, esterno dx (prestito per tappare infortunio Dum) e dribblatore.
    Sul portiere dipende da quanto sia valido Martinez (che non so giudicare avendo giocato pochissimo)

  14. JAD scrive:

    Ieri ero a San Siro e non vedendone tante dal vivo forse ho avuto una percezione alterata ma dico che:
    – il fischietto (che non nomino) era palesemente ostile. Dal primo minuto quando ci stendono Lautaro e niente giallo. Bastonati a sangue il fanfarone riusciva a darci due gialli a zero. Thuram avrà subito 100 falli ma nada.
    -Sommer non è all’ altezza degli altri… in ogni partita risulta più scarso del suo collega dall’ altra parte del campo. Qualcosa vorrà dire (mi sembra di tornare ai tempi di Handa e le sue parate Laser)…ma con i piedi è un fuoriclasse per le ripartenze dal basso. Io, però,sarei vecchia scuola: il portiere che para.
    -Zielinski, in forma, è un giocatore delizioso.
    -Bene Luigi , sta prendendo sempre più confidenza.
    – PARTITA INCREDIBILE, gioco favoloso, qualità, voglia, BRAVISSIMI.
    – Grande gara del Toro pur con una vagonata dì gol mangiati
    – Non avrei voluto nessun innesto…alla larghissima da bidonazzi modello Thuram fratello e Lukman (che non è un bidone ma non ci serve a farebbe casino). Servirebbe un quinto in aiuto. Cancelo è un gran profilo ma diffido di “gente” che va in Arabia in campionati da terza categoria, oltretutto il giocatore non ha un bel carattere. Per me è No ma mi fido della Combo.

  15. GuS scrive:

    Menzione speciale per Ziello. L’anno scorso sembrava un ex giocatore e maledicevo il contrattone a fine 28 di quest’ennesimo ultratrentenne a fine corsa. Oggi saluto il signor giocatore che ricordavo al Napoli.
    Fin qui, stagione sopra le (mie) aspettative. Per la corsa scudetto vedo il Napoli sopra per ruvida e agghiacciande concretezza e il Milan per il vantaggio del potersi allenare tutta la settimana con un solo obiettivo in testa (altrimenti gli siamo una spanna sopra). E non tralasciarei di guardarmi alle spalle dai gobbi di Spalletti. Bene così.
    In questa sessione mi auguro un braccetto mancino e un esterno destro in prestito.

    • Cipe64 scrive:

      Tutto giusto Gus ma io sto iniziando ad alzare le mani su Sommer.
      Vorrei si avviasse un avvicendamento con un usato sicuro e di alto livello.
      Come forse ricordi ho una innata simpatia per il ruolo e per la “solitudine del portiere” troppo spesso parafulmine di tutti gli errori difensivi.
      Penso anche che molte delle colpe attribuite ultimamente a Sommer non esistano.
      Il punto è che se con Inzaghi Sommer poteva valorizzare i suoi punti di forza come play aggiunto, con Chivu questo ormai comincia ad essere cosa rara.
      Per il tipo di gioco forse avremmo bisogno di un portiere con altri punti di forza.
      Devo dire, con dispiacere, che questa, ad oggi non è la sua migliore stagione.

  16. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Non sono per nulla d’accordo sul fatto che non si parla di arbitraggio dopo una vittoria come quella di ieri.
    Le tre ammonizioni per falli di gioco assolutamente irrilevanti, le espressioni dei giocatori e di Chivu nell’occasione di quella a Bastoni, la tolleranza verso alcuni esponenti della categoria “piccoli fabbri crescono” sono cose che verso altre squadre non sembra così evidente.
    Magari un’ammonizione nell’immediato non sembra un torto insormontabile, ma alla lunga, col rischio squalifica e tutto il resto, su campionati vinti per un punto magari conta.
    Metti che ieri a Bastoni venisse voglia di appendersi a una maglia (cosa che gli viene molto naturale se scavalcato dal diretto avversario) e ti trovavi in 10 senza Bastoni in un periodo in cui giochiamo tre partite a settimana.
    Poi non è successo perchè li abbiamo surclassati, ma i prodromi di un arbitraggio del cavolo c’erano tutti

    • Paolo A scrive:

      Ma io posso essere anche d’accordo, se andiamo a vedere gli episodi. Ma a me piace seguire il calcio, e per abitudine, dopo Calciopoli, sorvolo su ogni decisione arbitrale accettandola senza discutere, perchè non c’è da discutere, non abbiamo margini di miglioramento su quello.

      Ma è una mia idea, ci mancherebbe..

      • GuS scrive:

        Più che altro su ogni blog o social gobbogonzo o ciuccioromano del regno si leggono i medesimi commenti sugli arbitraggi ostili alla propria squadra e generalmente tutti tesi a favorire l’Inter, le squadre del nord e bla bla bla con tanto di episodi più o meno immaginari adattati a corredo. Una mole cospicua e maggioritaria di “opinione pubblica” per la quale l’Inter non solo non è danneggiata, ma è favorita. Forse per molti stare qui dentro a ribadirsi vicendevolmente il contrario è, per quanto completamente inutile, almeno consolatorio.

        • Geppetto57⭐⭐ scrive:

          Posso essere d’accordo sull’inutilità delle nostre continue lamentazioni qui sul blog.
          Un po’ meno sull’effetto che avrebbe un minimo di presa di posizione della società su certe dichiarazioni e comportamenti di alcuni arbitri.
          C’è chi sul “chiagnefottismo” e varie “uggisioni del galgio” ci sta marciando da anni, senza che nessuno degli astanti lo mandi a quel paese ogni volta

      • Cipe64 scrive:

        PS…per Geppetto.
        E’ proprio in queste partite che si deve evidenziare questo tipo di gestione.
        Rimuovere il problema e far finta di niente, per me, è nocivo sia in termini di salute (apparentemente il fegato ne gode ma nel profondo monta la nevrosi) sia in termini di movimento di opinione generale.

        Cerco di spiegarmi…non credo noi si faccia tendenza in questo piccolo bar di tifosi ma un mattoncino, seppur piccolo, di comunicazione noi la condividiamo.

        Mettere la testa sotto la sabbia, far finta che vada tutto bene perchè tanto non si può far nulla è quanto è stato fatto nel decennio moggiano a tutto vantaggio della mafia del tempo.
        Il mourinhano “bassamento dei toni”.

        Vorrei vedere tanto sventolare a San Siro centomila fazzoletti bianchi come si usa in certi posti.

        Dieci, cento, mille panolade…altro che far passare in cavalleria.
        I media su una ridicola marottaleague c’hanno marciato …noi siamo fin troppo signori mi sembra.

  17. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Esteticamente rimarcabile ieri, il quasi-gol di ciuffo di Bastoni.

  18. Max Magnus scrive:

    Davvero molto soddisfatto per la focacciona alla Bologna mangiata ieri, un piatto sostanzioso, sano, saporito e buonissimo.
    Non mi faccio distrarre dal rumore dei nemici, anzi dichiaro che la filosofia Tibetano-Indo-Rumena mi comincia a incuriosire e interessare dal punto di vista tecnico-sportivo. La befana ci ha portato la neve a quota 39, tanto bel gioco, un capitano che probabilmente farà saltare altri record e una rosa completa guidata da una dirigenza attenta e solida come il marmo. Visionati i numeri e le tabelle bla,bla,bla, dichiaro confermato e accettato l’obbiettivo di inizio stagione, questo campionato deve essere vinto a pieni voti, evitare che gli zombi bb e i loro arbitri arrivino in alto, bisogna raaggiungere i 100 punti, minimo 99 si sa mai il var.. Noi siamo lo squadrone da battere e per la prossima stagione taglieremo i rami antichi, pianteremo nuovi semi e punteremo a tutto quello che bisogna vincere, un miliardo di rosa sarà registrato al via del 26/27, nascondersi e affermare il contrario dando retta a gente di dubbia morale non fa altro che ridurre la nostra altissima qualità e capacità di gioco. Siamo i favoriti e lo dobbiamo dimostrare ad ogni partita fino alla fine, siamo i padroni del nostro destino. Bravi tutti e complimenti fino ad oggi, adesso pensiamo al XXI. Forza Inter!

  19. Bellins scrive:

    Secondo Sky, tra Inter e Al-Hilal c’è l’accordo per Cancelo.
    Si attende la decisione di Cancelo.

    Sempre secondo Sky, l’Al-Hilal, se Cancelo deciderà di accettare i nerazzurri, sceglierà uno tra Acerbi e De Vrij da inserire nell’operazione.

    Ottima la strategia del Demone, mette fuori rosa Cancelo, per prendere Acerbi o De Vrij.
    Quando era all’Inter si dava la colpa a Ausilio che non gli comprava giocatori giovani e di prospettiva e che lui non aveva alcun potere decisionale sui vari acquisti, adesso che avrebbe anche una potenza di fuoco non indifferente in termini di ml da spendere, va a scegliere per rinforzare la difesa un 37enne o un 34enne.

    #mah

  20. Massimo Tronca scrive:

    Thuram vi sembra cattivo ? A me piace molto il suo modo scanzonato di essere, ma in mezzo al campo, nonostante sia alto e grosso, è un fuscello che va sempre a terra

    • GuS scrive:

      Ti dirò, a volte mi sembra di una leggerezza indisponente. Ma tant’è, se è in forma e motivato è il nr1 del nostro campionato.

    • Cipe64 scrive:

      E’ un tenerone, puccettone e giocherellone Thuram.
      Come dice Gus talvolta indisponente per la leggerezza da partitella di calcetto ma fisicamente penso che non regga il confronto solo quando vuole andare a terra.
      Mi è comunque simpatico perchè in fondo un gran cazzone lo sono anch’io.

  21. JAD scrive:

    Molti giocatori ed ora anche Moratti butta palta su mister Inzaghi.
    …che con Mourinho c’entra niente.

  22. neroazzurro-rosso scrive:

    Far finta che gli arbitri siano un mondo a sé stante e non procurano danni quasi a senso unico, mi sembra sia una cosa assurda solo da pensare.

    Bisogna sempre sottolineare i misfatti che ad ogni partita elargiscono a piene mani ma…Lautaro, Thuram, Barella, Zielinski, Chala etc etc devono farsi rimettere a posto i piedini perché mi risulta inconcepibile che per fare tre gol devi tirare in porta almeno 15 volte!

    E la difesa deve registrare meglio le posizioni di marcatura perché è troppo facile dare la colpa a Sommer quando egli stesso ha attorno 4 o 5 compagni che cercano le margherite sul prato.

    P.S Cancelo? No grazie
    Frattesi via? No grazie.

  23. JAD scrive:

    Lo zio Bergomi, capofila dei ‘rosiconi’ (nessun incarico all’ Inter? E fattene una ragione) deve fare passare la gufata (vera eh, mica propedeutica come accade qua) per ‘disamina intelligente’.
    Prima se ne viene fuori con la vaccata colossale ” non siamo i più forti siamo i più bravi” , chiaramente deriso da tutti Interisti e non (tranne i Caressa Boys), ora insiste con le statistiche sui dribbling, per dimostrare cha a noi manca assolutamente un driblomane e quindi non va bene.
    Mi domando se ci servirebbe così tanto un profilo di questo tipo , visto il fatto acclarato che segnamo più di tutti e produciamo azioni da gol in quantità industriale.
    Purtroppo
    per lui questo personaggio (che ho notato, in giro per i Forum,stare sulle balle
    praticamente a tutti), ha preso questa china (5/6 anni fa) ed è schiavo del suo risentimento.
    Ormai non gli resta che andare a braccetto con Caressa e sperare (invano) che l’ Inter vada male così da avvalorare le sue tesi da castorino malcelato.

    • Roger Roger scrive:

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ti riferisci a me vero?
      Spero non debba ripetersi il solito ritornello: il pelato inadeguato, Inzaghi succube dei suoi totem, Chivu stagista, ecc.
      Lascia stare Bergomi, uno dei pochi interisti veri in TV.
      Forza Inter

    • Cipe64 scrive:

      Jad non conosco i retroscena ma, per me, il suo ”non siamo i più forti siamo i più bravi”…che ho postato io nel post scorso…. e ti assicuro che caressa per me è “niente mischiato con nessuno”, è semplicemente il contraltare della vaccata di conte delle “due squadre e tre quarti” per mettere pressione.

      • JAD scrive:

        L’ utente Geppetto fece un’ osservazione molto arguta e al contempo ovvia. Conte se la prende con noi perché non abbiamo copertura mediatica. La diatriba era perché attacca noi e non i gonzi?
        Verissimo.
        Ora, se abbiamo un autorevole nostro portavoce che tutti sanno essere Interista,mi riferisco allo zio, che sempre,in ogni occasione, non ha mai una parola buona nei nostri confronti ma l’ unica cosa che sa fare è autocritica, allora cosa possiamo sperare.
        Viste tante partite con le sua telecronaca, sempre attenta PATOLOGICAMENTE ad essere imparziale ( non sottolinea falli subiti, evita accuratamente di evidenziare torti arbitali), poi nella disamina denuncia sempre e solamente mostri demeriti,nostre carenze (manca questo, non abbiamo quello, siamo vecchi, siamo deboli fisicamente, non siamo forti, bla bla bla). EBBASTA!
        Prova una volta a dire ,caro zio, che se non abbiamo vinto lo scudetto non era perché eravamo più scarsi della nostra avversaria, ma forse perché se arrivi in finale di Champions magari sei sette punti li hai lasciati per strada (per forza di cose). Prova a dire che certe decisioni arbitali ci hanno penalizzato. Prova a dire che sto poveri ragazzi si sono trovati a giocarsi lo scudetto punto a punto in finale di campionato con un allenatore che era già con la testa nel deserto.
        Prova a dire qualcosa di Interista,porca miseria!

        Poi ci lamentiamo che i media
        Ci bastonano e nemmeno fanno vedere al monitor certe nefandezze.
        Eccerto se uno dei nostri più autorevoli rappresentanti è sempre così supino al potere stiamo freschi.
        Dai cazzo, facciamo solo autocritica.
        Continuiamo così, invece di infondete fiducia gettiamo palta.
        Andiamo tutti allo stesso e invece di cantare e applaudire , fischiamo per 90 minuti sti derelitti perdenti.
        Facciamolo e vediamo dove andiamo.
        *
        Il paradosso è che io ,che voglio bene all’ Inter e cerco di stoppare tutti sti tafazi malmostosi che fanno solo danni, sono ripreso mentre ridicolizzare la dirigenza ed anche i giocatori (ho letto che qualcuno vorrebbe per gennaio degli innesti di giocatori Normodotati) passa liscio con l approvazione di tutti.
        Mah

        • Cipe64 scrive:

          Io sulla buona fede dello zio non posso dir nulla.
          Posso solo valutare il contenuto di alcune dichiarazioni.
          Quelle che ho postato per me non sono affatto anti interiste…anzi.
          Tutto qui.

  24. Deki scrive:

    Cancelo è saltato.
    Se le premesse erano quelle di pregarlo in ginocchio, che se ne vada dove vuole.

  25. Deki scrive:

    Vedremo nei prossimi giorni ma ultimamente ho l’impressione che quando salti l’obiettivo di mercato n.1 c’è sempre confusione nel valutare profili alternativi.
    É successo con Inzaghi poi con Lookman.
    Vedremo ora con Cancelo.

  26. Luca scrive:

    Leggo commenti privi di fondamento su Bergomi.
    Al di là del fatto che lo conosco personalmente e dunque so benissimo per quale motivo non lavora all’Inter (situazione contingente, non dovuta a nessuna delle due parti), posso senza dubbio catalogare a “cazzata sesquipedale” il fatto che lo Zio “rosichi” per non aver lavorato all’Inter.
    Quindi, se non sapete le cose, tacete, così evitate di fare figuracce. E mi riferisco a jad e tutti coloro che spacciano per verità, pensieri a “briglia sciolta”.

    Sempre per Bergomi, a fine carriera, cacciato da Lippi insieme a Pagliuca e Simeone, decise di declinare tutte le offerte ricevute da altre squadre italiane anche molto blasonate: “ ero troppo legato all’Inter per giocarci contro”.

    Come sappiamo, sono rarissimi i giocatori che hanno fatto questo ragionamento.

    Ed il concetto (esatto a mio parere) sul fatto che siamo i più bravi e non i più forti, sta antipatico a tutta la concorrenza (ed anche a caressa).
    Perché? Semplice, perché esalta la bravura della dirigenza e dell’allenatore.

    Ma che l’Inter non abbia la rosa più forte, lo dice anche il costo sostenuto per assemblarla: molti parametri zero ecc.
    Ma, per carità, si può essere d’accordo o meno sulle opinioni di Bergomi, ma non sparare cazzate a caso!

    E su calciopoli Bergomi fu uno di quelli che più si fece sentire.
    Con educazione come sua prassi. Ma non le mandò a dire e questo gli costò il posto quando venne Lippi.
    Cazzo, documentati!

    Mamma mia, è proprio vero che ognuno può scrivere quello che gli passa per la testa senza prima documentarsi.
    Leggiti la biografia dello Zio.
    Studia, documentati e poi parla.
    Maremma maiala!

    • Giorgio scrive:

      Guatemala, Guatemala…

    • Roger Roger scrive:

      Grande zio!
      Interista vero

    • JAD scrive:

      Qui si è criticato la qualunque. Opinionisti, giornalisti ex giocatori, giocatori presidenti e dirigenti e allenatori.
      Si è arrivati a ridicolizzare la dirigenza ( vai in archivio e leggi, io l’ ho già fatto notare), quella chi ci ha permesso di godere di una squadra sempre protagonista in Italia ed in Europa.
      Alla luce di quanto sopra credo di potermi permettere una critica a questo ex giocatore che da anni non fa altro che gettare ombre su tutto ciò che riguarda l’ Inter. Squadra, giocatori, modo di giocare, campagne di mercato e quant’altro.
      Francamente non credo che gli sia permesso di essere sempre così negativo nei nostri confronti solo per quello che rappresenta/va all’ Inter e alla sua gloriosa storia.
      Per me da anni ha preso una china sbagliata ed ora non sa più come venirne fuori
      Basterebbe d
      semplicemente fare ammenda.
      …e siccome io sono sempre dalla parte di tutti coloro che fanno gli interessi dell’ Inter, credo che tutta questa negatività non porti nulla di buono.
      Che per te lui rappresenti una bandiera e per questo possa dire e fare qualsiasi cosa che “va bene così”, per me no.
      Io non lo conosco,lo ascolto e francamente mi ha stufato.
      Sarà amarezza la sua per non aver mai avuto un ruolo attivo nell’ Inter?
      Sarà che è amico di Caressa?
      Sarà al soldo ed è meglio entrare nel solco?
      Non lo so. So che ormai sta sugli zebedei a tantissimi tifosi (anche a me) ed è stato smentito,per le sue teorie” finto intelligenti “, da un sacco di giocatori ex Interisti, giocatori di squadre avversarie, allenatori ed opinionisti.
      Quindi , per essere educato, di tacere lo dici a qualcun altro e le figuracce le fa il tuo amico (e se vuoi ti porto una decina di commenti di autorevoli ed giocatori ed allenatori che smentiscono categoricamente lo zio gufo)

  27. Max Magnus scrive:

    Dice il saggio…”non semple i piu folti son blavi ma sono i piu blavi a essele semple folti”.
    Quindi vi state mordendo la coda su un concetto bivalente.
    Luca non condivido il tuo concetto in riferimento alla teorica inferiorità della rosa per via di parametri zero al suo interno sommato al costo contenuto per formarla. Per formare un gruppo non sono sufficienti solo i milioni, per formare un gruppo bravo e forte ci vuole tempo, fatturato, investimenti,talento, abilità, esperienza, conoscere il mercato a fondo per scegliere giocatori che funzionano e che devono crescere di valore in tutti i sensi, se questa strategia si fa bene come i nostri DS sanno fare, in pochi anni ti ritrovi una rosa brava e forte con una valore lordo tra le prime tredici (2025 statistadotcom) in Europa e prima in Italia da quattro anni. Quindi la tua valutazione non rispecchia il nostro status di valore e bravura attuale. Sottolineo e l’ho anche scritto che la società ha un piano di aumento del valore della rosa in un tempo prudente per entrare tra le prime dieci a livello Europeo e mantenere il primato in Italia, che in numeri significa un miliardo lordo. Ripeto e concludo al momento siamo da quattro anni i più bravi d’Italia e anche i piú forti mentre in Europa lo saremo in un tempo ragionevole ma non lontano.

    • Deki scrive:

      Perdonami Max ma dissento completamente.
      Sono almeno 3 anni che non si fa una campagna acquisti decente mentre gli altri spendono e spandono.
      La strategia dei parametri zero che tanti risultati aveva portato é stata abbandonata per abbassare il monte ingaggi.
      Ormai si seguono solo occasioni di mercato a scapito delle necessità della rosa.

      • gianfba scrive:

        Non capisco il ragionamento sul valore della rosa.
        Sarebbe facile valutare i giocatori in base al prezzo d’acquisto oppure in base al possibile prezzo di vendita ma noi siamo pieni di casi diversi.
        Zielinski e Thuram sono dei parametri zero, quindi valgono zero?
        Acerbi non è più vendibile, quindi vale zero?
        Pio non è stato pagato perché viene dal vivaio, quindi vale zero?
        Quanto vale Sommer che è funzionale al nostro gioco nelle ripartenze dal basso ma che come portiere puro non è certo il top?

        • Roger Roger scrive:

          Il tuo punto è corretto.
          Credo però che uno dei nostri principali problemi sul mercato sia stato non poter contare su risorse provenienti dalle cessioni di giocatori “normali”, un qualcosa che, purtroppo, è fondamentale per club italiani (cit. Marotta).
          E, per me (non vangelo), questo dipende dalla struttura anagrafica della rosa. Ecco perché Frattesi pare interessare il Gala per 35 mn quando lo stesso Gala in estate si è letto offrire non più di 10 mn per Chala, capitano della Turchia. O per Bisseck, panchinaro fisso anno scorso, club ibglesi sono arrivati ad offrire oltre 30 mn (come per Thiaw) mentre un titolare come Pavard (lasciamo stare Acerbi) va in prestito con diritto a 15 mn.
          Quest’anno abbiamo intrapreso svecchiamento che è funzionale a darci più munizioni in futuro.
          NON mi piace il player trading ma mi sembra di capire sia obbligatorio per club italiani per cui serve attrezzarsi per poterlo fare senza dover sacrificare per forza un big.
          In questo senso, credo, occorre calibrare i giudizi su proprietà, pur non ritenendo un fondo adatto al modello economico del calcio italiano basato su i CD extrabidget, ossia soldi del proprietario. Che però Agnelli a parte non ci sono più (Dela compra….dopo aver ceduto Osimeh e Kvara).
          Quindo serve gestire questo passaggio sfruttando una finestra in cui la base storica (arrivata giovane e non a P0, meglio ricordarlo) per dare continuità al ciclo. Soluzione tutt’altro che semplice – occorre sbagliare meno profili possibili – ma Zelinski e Acerbi, per dire, vanno bebe quando Barella, Toro, Bastoni, Dima ecc hanno 25 anni, poi diventa più complesso.

  28. Cipe64 scrive:

    Il valore della rosa…è, secondo me, un concetto usato in modo abbastanza strumentale ultimamente dai media, dagli attori del calcio e, di conseguenza, nei vari blog che commentano.

    Il valore intrinseco, quello che prescinde da cifre come prezzi e monte ingaggi, quello legato al reale potenziale tecnico, è qualcosa che nessuno, e dico nessuno, é in grado di stabilire.
    Per questo ci dobbiamo, giocoforza, accontentare di indicatori quantificabili come ingaggi, costi etc. etc.
    Se proprio ne vogliamo parlare con un minimo di oggettività questo possiamo fare.
    In questo senso @Luca, per me, ha ragione quando ragiona in questi termini.

    I discorsi sul “valore della rosa” strumentali sono, per esempio, quelli di gonde quando (dal basso dei suoi 350 mln di mercato) cerca di mettere pressione (con oriali che lo segue come un cagnolino) all’ambiente Inter facendola apparire come una squadra “obbligata” a vincere.

    Altro discorso strumentale sul valore della rosa è quello di chi vuole, per antipatia/simpatia amplificare o sminuire il lavoro dell’allenatore tizio o caio.

    Penso, per esempio, a quel genio di cassano e alla sua recente campagna anti Inzaghi.

    In questo contesto le parole di Bergomi, nei confronti del quale mi considero agnostico, io le condivido molto questa volta.

    La rosa, in qualsiasi modo la si voglia intendere, di per sè, è un album di figurine.

    Chi fa della rosa un gruppo squadra sono, a monte, le scelte della dirigenza che valuta a monte anche il carattere e l’attitudine del giocatore…e poi, soprattutto, l’allenatore che deve entrare in simbiosi e unificare il gruppo.

    In questo senso le parole di Bergomi, per me, sono elogiative e a difesa dell’ambiente Inter da pressioni esterne dei gonde e cassani vari.

    Opinione personale.

  29. Interista Leninista scrive:

    La prima volta che, in tempi recenti, si è aperta la querelle “se siamo più forti o più bravi” è stato, a mia memoria, nel campionato 21/22, primo dell’era Inzaghi.
    Avevamo perso sciaguratamente il derby e inanellato la miseria di sei punti in sei partite, quattro delle quali con squadroni tipo Genoa, Sassuolo, Torino e Fiorentina, e ci trovavamo a inseguire il bbilan di padre piolo col fantasma dell’asterisco della partita col Bologna.
    In quel periodo, appunto, ci fu chi, su un blog fratello, cominciò a dire che il bbilan, soprattutto a centrocampo, era più forte di noi, che stavamo lassù soltanto per merito del nostro valoroso allenatore.
    Siccome a me non piacciono i discorsi astratti, elencai uno per uno i calciatori che componevano il centrocampo del bbilan e a seguire quelli del nostro centrocampo, invitando tutti a dire quale dei due fosse più forte per individualità.
    Scontata essendo la risposta, mi fu obiettato dai pasdaran dell’allenatore che la mia era una provocazione volta a conquistare qualche facile like e la discussione si chiuse lì.
    Detto ciò, vorrei chiarire che sono il primo a riconoscere che non sempre i più bravi sono i più forti, ossia che una efficace organizzazione di gioco può far brillare di più una squadra individualmente meno talentuosa di un’altra. Ma proprio per ciò vorrei che coloro che pensano che oggi “non siamo i più forti, ma siamo i più bravi” facessero quello stesso esercizio che proposi allora e, comparando la nostra rosa con quella dei gonzi e dei ciucci, spiegassero in quali ruoli e settori quelle degli avversari sono superiori alla nostra.
    Ovviamente non voglio dire che siamo perfetti: abbiamo parecchi punti deboli, ci mancherebbe. Ma se si dice che “non siamo i più forti”, bisogna anche dire dove i nostri attuali competitori ci sono superiori e perché. Altrimenti, anche se vengono proposte in televisione, sono solo chiacchiere da bar, che, per carità, possono pure essere divertenti, purché non le si spacci per analisi figlie di chissà quale competenza.
    Scusate la lunghezza e buona Befana a tutti.

    • Cipe64 scrive:

      Ciao.
      Al di là del concetto dei “pasdaran dell’allenatore ” che rischia di portare in caciara il discorso…io ricordo quel gioco del “chi è più bravo di chi”.
      Ho abbastanza rispetto per quest blog per voler riproporre qui caciare e catfight…preferisco uscire dalla polemica.
      Anche perchè se diamo del psdaran all’interlocutore nessuna argomentazione è possibile per “argumentum ad hominem”…e lo sai.

      Cercando invece di argomentare…quello tuo, IL…era appunto un gioco in cui chiunque poteva dire la propria senza nessuna base oggettiva di sostegno.

      Per non dire che il valore percepito di un giocatore è strettamente connesso al contesto di gioco in cui si esprime.

      Chala, per fare un esempio, era schifato dal bbilan, era schifato da tanti interisti quando arrivò (anche io ero molto scettico)…

      Poi in un ruolo reinventato da Inzaghi, in un meccanismo perfetto come era quella squadra, è esploso e diventato uno dei migliori in assoluto. La sua quotazione assoluta indipendente dal resto…quanto vale?

      Chi ti dice poi che, per esempio …un leao, messo in un contesto di gioco contiano, non possa diventare un pallone d’oro?.
      Tecnicamente vale molto più di un cristiano ronaldo, perchè non potrebbe?.
      Di contro…un Eriksen, considerato oro in premier, in un contesto di gioco contiano prima stagione era zero (poi gli si trovò una colocazione).
      Quale era il suo vero potenziale assoluto? Lo sai dire?

      Quello che penso è che il “valore della rosa” come concetto astratto e soggettivo, in questi anni, sia stato usato come clava per attaccare chi si voleva attaccare. Io non credo neanche alle quotazioni di transfermarket figurati. Ho letto come sono costruite e ti assicuro che sono soggettive e opinabili quanto le nostre valutazioni da tifosotti.
      Pensiamo ai deliri di cassano.

      Valgono i numeri se vogliamo valutare, il resto è roba astratta.

      Quanto spendo per un allenatore?
      Quanto mi fa ricavare in cambio?
      Punto.

      Conde con i mercati che regolarmente gli fanno dovrebbe tacere sul valore delle altre rose…come il suo fedele fido oriali. Così tutti quelli che vogliono mettere pressione con questi giochetti (😄Beppe dixit).

      Un discorso minimamente solido e oggettivo è molto più semplice di quanto possa sembrare.

      Buona Befana.

      • Cipe64 scrive:

        Contesto “prima parte di stagione”

      • JAD scrive:

        Cipe , guarda che non è proprio così:
        Eriksen in premier faceva panca. Noi tutti pensavamo fosse quello di anni prima ma in realtà era ormai finito.
        Chala invece era molto forte e molto considerato dai gonzi.
        Quando lo prendemmo molti miei amici milanisti erano affranti. Lui al Milan giocava mezz’ala, Inzaghi lo mise regista al posto di Brozo (che era all’ epoca idolo di molti interisti) e da regista fece ancor meglio. Ma era forte, al milan non vollero dargli l’ aumento di ingaggio per politica aziendale e l’ hanno perso per questo motivo (idem per altri)

        • Cipe64 scrive:

          Su Chala, ai tempi, nessuno avrebbe scommesso.
          Tu soltanto mi pare ricordare.
          Chala (per sua stesssa dicharazione) deve tutto ad Inzaghi che gli ha cucito addosso il suo migliore ruolo naturale.

          Su Eriksen si era tutti entusiasti. Io sono stato e rimango un suo grande estimatore.
          Avrei voluto vederlo in finale EL al posto del buon Gagliardini, francamente pesce fuor d’acqua in mezzo ai palleggiatori spagnoli.

          Il fatto è che – in ogni caso – parliamo di giudizi soggettivi.
          Questo volevo dire.

      • Interista Leninista scrive:

        Ciao… murvone! 😜

    • Cipe64 scrive:

      PS aggiungo che se vogliaamo fare il gioco di chi è più forte uno per uno possiamo farlo come quello delle migliori Inter della storia ma, premetto, che non ho mai avuto il tempo di seguire adeguatamente tutte le partite di giuve, bilan e napoli per poter dare un giudizio sufficientemente consapevole.
      Penso neanche tu.

      • Interista Leninista scrive:

        Ma sì, ci mancherebbe!
        Ma è proprio per questo motivo che non capisco il discettare di più forti o più bravi.
        O meglio: personalmente, per qualità di gioco e interpreti individuali, non ho visto né vedo nessuno più forte di noi in serie A da cinque anni a questa parte.
        Semmai, visti i risultati, non siamo stati fin qui altrettanto bravi. Ma questa, come le tue e di chiunque altro, è solo una opinione personale.

        • Cipe64 scrive:

          Ma tutto tranne i numeri è opinione personale.
          A me pare si giri in tondo a vuoto su una cosa
          Essere i più bravi pur non essendo i più forti, significa riuscire a porre in essere un gioco collettivo che valorizza le individualità.
          Solo così, alla fine, l’intero risulta superiore alla somma delle parti.
          Questo, mettendo a confronto i risultati dell’Inter di Inzaghi con Club molto più dotati tecnicamente e finanziariamente (un Yamal è oggettivo che non l’abbiamo e che non ce lo possiamo permettere)…è quello che è accaduto e che indica lo Zio Bergomi.
          Non ci vedo nulla di strano.
          Per il resto 800A forte
          😜

  30. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Quindi, mi pare di capire, che l’assunto sia il seguente:
    “Se la squadra A batte la squadra B e la squadrà A ha un organico migliore, tutto nella norma; in caso contrario è il sistema squadra ad essere più efficiente”.
    Il problema è che, in entrambi i casi, la quantificazione del valore della rosa (organico migliore) è sicuramente fatto soggettivo.
    Credo sia innegabile che l’eliminazione di Bayern e Barça lo scorso anno furono dovuti ad una maggiore concentrazione nel doppio confronto con entrambe, convinte di trovare nella nostra squadra un facile ostacolo, perchè sulla qualità dell’organico non credo ci siano dubbi.
    Questo però non significa esclusivamente che Inzaghi sia stato meglio di Kompany e Flick, ma che i suoi calciatori hanno performato in modo diverso e più efficiente.
    Acerbi che pareggia con un gol del genere a tempo scaduto non fa parte di alcuna delle categorie indicate precedentemente.
    Quella è follia pura.
    Ma che libidine ….

    • JAD scrive:

      Io credo che noi eravamo più forti del Barcellona ( secondo me lo siamo anche sto anno) ma meno forti del Bayern fosse stato al completo ( ma assenze e cavoli loro).
      Chiaramente sono mie opinioni.

      • Cipe64 scrive:

        Più forti di quel Barcelona?
        Ma in che senso?
        Organico, gruppo squadra, organizzazione di gioco?

        • JAD scrive:

          Più forte.
          Noi eravamo più forti del Barcellona.
          Ti sembra una boutade vero?
          Invece domandati come mai… Effetto zio,Caressa e tutta sta banda di sapienti che sanno solo sminuirci

          L’ anno scorso la troviamo (ipotesi) 10 volte, la battiamo 5 pareggiamo 3 perdiamo 2.

          • Cipe64 scrive:

            No …lo abbiamo superati quindi…

            Mi chiedo più “forti” in che senso per te?

            Non potendoci, in questo caso, essere ombra di dubbio sulla differenza di potenziale e di organico, vuol dire che siamo stati magari “più bravi” in campo che “più forti” in generale.

            Che poi è quel che dice Bergomi.
            Francamente non ci vedo nulla di sminuente o anti interista, anzi.

            Poi ogni testa è tribunale.

            • JAD scrive:

              Differenza di potenziale,dove?
              Noi più forti nei singoli, nel gioco e più esperienza.
              La nostra era una squadra veramente forte. (ma se vuoi segui lo zio che ti convincerà che siamo arrivati lì per grazia ricevuta…e fra dieci anni nessuno si ricorderà più di quello che abbiamo fatto, nemmeno della formazione…lo zio si ricorderà questa: Buffon,Barzagli, Bonucci, Chiellini….)
              Peccato essere arrivati in finale , completamente spompati e con un allenatore ormai con la testa altrove…ma il vero problema era che non correvamo più mentre loro erano al 100% .
              Due mesi prima e ci sarebbe stata gara.

              • Cipe64 scrive:

                Di sicuro sono io che non riesco a spiegarmi.
                Passo avanti.

                • JAD scrive:

                  Ovviamente è il mio pensiero.
                  Forse sbaglierò ma questa convinzione che il Barca avesse un potenziale superiore al nostro è anch’essa una opinione. Non vedo perché dovrebbe essere una certezza senza ombra di dubbio.
                  Io la penso diversamente.

    • Cipe64 scrive:

      👍👍👍

  31. JAD scrive:

    Poi la chiudo e amen.
    No perché lui dice che non siamo MAI stati la più forte.
    Capisci? Mai! nemmeno quando due anni fa.vincevamo lo scudetto con 94 punti con venti punti di distacco dalla seconda.
    Ma va ciapà i ratt
    Quando eravamo punto a punto con la rube (fino a febbraio) erano elogi sperticati verso quella squadra di bidonazzi arrivata poi a 40 punti dietro.
    Ai seguaci dello zio facevo notare che nessuno di quella formazia avrebbe mai potuto giocare all’ Inter…ma la risposta era che grazie alla lungimiranza dei loro manager (una manica di incompetenti) loro erano riusciti a creare l’ alchimia perfetta di una squadra compatta e forte fisicamente. Grande ammirazione e applausi ( a quegli idioti che hanno buttato al cesso 900 milioni).
    Mentre noi ,per lo zio e seguaci, errori,mancanze sbagli..si è visto.

    La rube mitizzata che arrivava in finale di CL.
    Chiellini/Bonucci/Barzagli
    Buffon
    Vidal ,Pirlo,Pogba
    Tevez
    Che fenomeni!!! (loro)
    Noi, facciamo due finali e sembra che ci siamo arrivati per caso.
    Eh, il percorso
    Eh , che culo

    Come mai caro Zio , quella juve è portata agli altari (anche da te )mentre la nostra non era la più forte nemmeno in Italia?
    Dai, spiegarmelo che devo studiare!
    *
    La mitica dirigenza Rubentina.
    Per la CL si sono rovinati, buttato soldi come non ci fosse un domani (CR7 docet), falsificato bilanci, distrutto un CDA di domenica notte…
    … mentre noi ci arriviamo migliorando tutti i nostri parametri.
    Ma si prendiamoli in giro , Ausilio i giocatori li prende sul postal market, Marotta è colluso, i giocatori sono tutti dei perdenti sopravvalutati
    e grande ammirazione per tutti gli altri, mi raccomando.

    • Cipe64 scrive:

      “Noi, facciamo due finali e sembra che ci siamo arrivati per caso.”

      Questo l’ha detto qualcun altro (qui) non Bergomi.
      Bergomi ha detto tutt’altro.

      Ha detto che siamo stati i più bravi, non che abbiamo avuto culo.
      Che pur avendo meno risorse (finanziarie e tecniche) di altri club più attrezzati siamo arrivati lì proprio perchè più bravi.

      Grazie ad un gioco collettivo che ha esaltato le individualità, che è stato esaltato, glorificato da tutti gli addetti ai lavori a livello internazionale e che rimmarà per sempre nella mente di chi ama il Calcio…altro che giuve di ronaldo.

      Ma ora veramene passerei ad altro argomento perchè se diciamo che siamo attrezzati come il Barca davvero non ne possiamo uscire.

  32. Max Magnus scrive:

    Grazie per proporre altri punti di vista al mio commento sul valore rosa attuale, purtroppo i numeri non possono essere interpretati ma solo analizzati e bilanciati con altri che siano simili tipo di settore, concorrenza ecc.. Per tanto le mie cifre rispecchiano un trend positivo e altamente competitivo negli ultimi anni della nostra Beneamata. La presa di comando da parte dell’importante gruppo di investimento del nostro marchio, ci ha di fatto catapultato a pensare in grande e ad essere ambiziosi con la giusta prudenza e coscienza che merita ogni piano aziendale di portata continentale. Mi sento perfettamente in linea con le strategie e gli obbiettivi della mia squadra del cuore anzi, come dichiara il Presidente abbiamo le carte in regola per puntare in alto ed entrare nel gruppo delle dieci (brave e forti) Europee. In Italia, se mi consentite, non accetto alibi o ricorsi ad azioni e programmi a favore delle nostre concorrenti, il nostro obbiettivo minimo stagionale deve essere il campionato Italiano e un piazzamento decente all’altezza del nostro blasone in Europa. Sul programma si può essere d’accordo o meno ma ormai lo vedo in marcia, il rischio di ritardi o anticipi sul cronogramma è in mano alla rosa appunto e al corpo tecnico, i quali devono prendere coscenza della necessità di succeso per poter arrivare agli obbiettivi economici in tempi brevi. Altro rischio, una offerta per il pacchetto azionario del marchio durante il percorso ma di fatto più ci si avvicina alla cima con i dovuti risultati più attrattivo e ghiotto diventa il marchio FCIM. Dalla Bologna adesso passiamo al Parma.

  33. Chun-li Chung scrive:

    dagli stessi creatori del blockbuster estivo “I tre giorni del Kondor Koné”
    a gennaio arriva nelle sale:
    “Se mi lasci ti Cancelo”
    il nuovo film di Piero Ausilio
    con Simone Inzaghi, Beppe Marotta, Lallalal Hilal
    e l’amichevole partecipazione di Cristian Chivu
    A gennaio nei migliori cinema, ma non pagate il biglietto: stiamo già a posto così.

  34. Chun-li Chung scrive:

    la trilogia si completerà a primavera inoltrata con il dramma a tinte fantascientifiche:

    “Guida e Maresca galattica per autostoppisti”
    (sottotitolo: “Ovvero: come ho imparato a non preoccuparmi dei furti arbitrali e ad amare l’inculata”).
    girato con l’aiuto dell’intelligenza artificiale causa latitanza dietro (e davanti…) alle telecamere di Piero Ausilio e Beppe Marotta.
    Nei cinema di Napoli a maggio 2026, e sul pezzotto disponibile già da aprile.

  35. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Leggo oggi, su quell’abominio giornalistico della Rosea online del caro Urbano Cairo, da sempre dedito alla causa del Cavaliere, le dichiarazioni, manipolate ad arte per essere “macaco-friendly”, del nostro Presidente Massimo Moratti.
    Una dichiarazione che riguarda esclusivamente l’addio di Simone Inzaghi vs Mou ” … almeno lui ha fatto il Triplete” viene distorta in modo tale da sembrare un giudizio generale sui due.
    Prostitussione intellettuale in purezza.

  36. Luca scrive:

    Jad quando parli di Bergomi, dovresti innanzitutto portare rispetto.
    È uno dei pochissimi telecronisti che parla bene dell’Inter ed in modo oggettivo.
    La cosa che lo fa sorridere, sono proprio le persone come te.
    Una sera a cena parlavamo di come si sentisse lui durante le telecronache.
    Lui mi risponde che le fa con assoluta obiettività e cercando di utilizzare la sua conoscenza e competenza calcistica: uno che a 18 anni è diventato campione del mondo marcando un certo Rummenigge, credo si commenti da sé.

    Ma è ovvio che l’Inter la segue con passione. Rideva del fatto che i tifosi delle squadre avversarie lo accusano di fare telecronache pro Inter, mentre alcuni interisti (non molti ma di jad in giro ce ne sono) lo accusano di essere contro.

    Lui, appunto sorride di questo.
    “È normale non piacere a tutti, lo accetto, ma il fatto che ci sia chi mi dice di essere contrario all’Inter, è un segno della bontà delle mie telecronache”.

    A me degli sproloqui di jad, non interessa nulla.
    Credo che la stragrande maggioranza dei tifosi dell’Inter apprezzi le telecronache dello Zio.

    Oltretutto è successo spesso che abbia ripreso Caressa che non è “pro” Inter (potrei portare tanti esempi ma non ho voglia, tanto chi non vuol capire non capisce).

    In ultimo sulla questione “i più forti o i più bravi”, anche io propendo per i più bravi.

    Ho portato l’esempio del costo del cartellino ed in molti si sono fossilizzati su quello.
    Il centrocampo dell’Inter è fatto, ad eccezione di Barella, da “scarti” di altre squadre.

    Sono bravissimi “da noi” a cominciare da Calha, ma se fossero considerati i piu forti, avrebbero un mercato migliore di quello che è nella realtà.

    Ma questa è ovviamente una mia semplice opinione ed in quanto tale può essere giusta o sbagliata.

    Sullo Zio non è una opinione: è un dato di fatto.
    Lui è un interista vero.
    Chi afferma il contrario o è in malafede o non lo conosce affatto.

    • Chun-li Chung scrive:

      cosa ti aspetti da uno che applaude Marotta per il suo silenzio sugli arbitri e trova le scuse del fantabosco per giustificarlo (quando a Torino invece parlava sempre nei pre-gara e spesso nei post, di arbitri ovviamente, facendo tuonare le stanze dell’AIA… e si chiedeva ai dirigenti interisti -l’afono Ausilio?- di imitarli: la coerenza…), uno che, guarda il paradosso, sono più le volte in cui ha applaudito Arnautovic che Lautaro e più le volte in cui si è scagliato contro Lautaro e non Arnautovic?
      Ognuno vive nella zuccherosa dimensione nerazzurra parallela che più gli aggrada e si costruisce la comfort zone astratta più comoda per non affacciarsi fuori dalla finestra del Reale.
      Bergomi, anzi, è l’unico che Ar Clabbe (dove snocciolano xG, numeri con l’IA e bilanci solo quando gli fa comodo) che ha zittito i vari Caressa, Del Piero, il mascellone col pantalone aderente al culo e altri ‘pinionisti della domenica spiegando che l’Inter non è la più ricca, la più forte, la più aiutata o la più storicamente “brand da salvare” (cit. Gravina), ma quella che si è dimostrata più brava sul campo e più efficace. Nonostante arbitri, défaillance saltuarie dei suoi allenatori (Conte come Inzaghi), passaggi di proprietà ed errori sul mercato.
      Arrivare a criticarlo quando è l’unico che va contro il PUS (Pensiero Unico Sovrano) del’Inter costretta a vincere, è davvero degno delle puttanate futuriste di Filippo Tommaso Marinetti quando voleva trollare a colpi di “zang tumb tumb”. Non Zhang, il miglior presidente interista dopo Moratti.

      p.s. non commento spesso, vengo sui solo a leggere i commenti circensi contro Dumfries di certi fenomeni e altre amenità per farmi due risate: ma sei quello del libro su Simoni scritto con Rudi Ghedini? Se sì, l’ho letto. Ciao.

    • Deki scrive:

      Ciao Luca.
      Una curiosità: in privato in che termini parlava Bergomi di Eriksen?
      Perché in diretta mi sembrava come se avesse qualcosa di personale nei suoi confronti.

    • JAD scrive:

      Ma datti una calmata.
      Bergomi è un opinionista e non ha incarichi nella beneamata.
      Le sue opinioni valgono per il ruolo che ha, null’altro.
      Per il suo lavoro viene pagato ed il suo lavoro non è al servizio dell’ Inter.
      Per questo non è esente da critiche come per tutti gli altri opinionisti che lavorano per testate televisive o giornalistiche.
      Mi dispiace per te se il soggetto dovesse essere tuo amico,ma per quel che mi riguarda, fino a quando continuerà a divulgare queste emerite scemenze (vinciamo lo scudetto con 94 punti ma i più forti erano quelli del Milan con 75 punti) continuerò a segnalarle.
      Il rispetto lo porto a chi si sbatte tutti i giorni per la nostra squadra o per chi la difende.
      Per lo zio ,invece, porto la speranza che stia zitto perché quando parla mi dà l’ orticaria.
      Se non lo capisci bene te lo spiego più facilmente:
      Non ho stima per questa versione dello Zio,che ti piaccia o no.
      Stop.

  37. Luca scrive:

    Episodio arrivo di Lippi all’Inter.
    Vi lascio questo aneddoto.
    Quando i giocatori seppero del suo arrivo, Gianluca Pagliuca andò alla lavagna dove facevano lezioni di tattica e, rivolgendosi agli altri disse: “scrivo in nomi dei giocatori che, con l’arrivo di lippi verranno ceduti”

    I primi tre nomi che scrisse furono:
    Pagliuca, Bergomi e Simeone.
    Questi tre erano stati fra i più attivi nelle proteste dell’anno precedente dopo la famigerata partita. Ebbero forti dissapori anche con lippi a cui non le mandarono a dire.

    Furono ceduti tutti e tre.
    Voleva cedere anche Ronaldo, ma Moratti non volle.

    Curiosità numero 1
    Pagliuca a Peruzzi erano i due portieri più forti.
    Il primo fu regalato al Bologna, il secondo fu pagato, mi sembra di ricordare 30 miliardi del vecchio conio, ma potrei sbagliarmi, ad ogni modo una cifra del genere).

    Curiosità 2
    Nell’acquisito di Vieri, la Lazio chiese un centrocampista. Gli fu risposto vi diamo Simeone ok? La dirigenza della Lazio chiamò Moratti:” Presidente, forse abbiamo capito male o forse c’è qualcosa che non capiamo, davvero volevo darci il Cholo?”

    Cioè rendiamoci conto dei danni che fece lippi…

    • ERG scrive:

      E la colpa sarebbe stata di Lippi o del coglione che gli ha dato retta quando ha regalato pure Seedorf e Pirlo con cui hanno vinto l’ira di dio in cambio di Coco e Guglielminpietro.

      • ERG scrive:

        Il termine “coglione” ovviamente è circuito all’interno del discorso e non vuole offendere nessuno, potessi toglierlo l’avrei cancellato..

  38. JAD scrive:

    Io, caro Luca, credo che abbiamo bisogno di una nuova generazione di opinionisti che non siano ossessionati dalla paura di dimostrare l’ attaccamento alla maglia o peggio alla pecorina del sistema. Personaggi che ci difendano che denuncino arbitraggi come quello di domenica ( che non sempre riesci ad essere così dominante da vincere anche contro l’ arbitro). Son convinto che se il Bilan (che per lo zio è più forte di noi) avesse il nostro stesso trattamento sarebbe a metà classifica.
    Questa si chiama “copertura mediatica” che noi oggi non abbiamo e ti assicuro che senza questo ombrello Marotta, Ausilio o Piero Perso possono poco..farsi deridere se va bene.
    Chiaramente, affermare (da Interista) che non siamo mai stati i più forti non aiuta o peggio giustifica gli insuccessi e le sconfitte.
    Serve coraggio, infondere fiducia ed ottimismo.Tu , tutto questo,lo vedi nel tuo amico?
    Io no.
    E con questo ti saluto… tanto è inutile…serve tempo…un cambio di mentalità…la fine dei bullizzati nell’ intimo…pian pianino ci arriveremo…son fiducioso.
    Adiós.

  39. Chun-li Chung scrive:

    Riportano come fonti le dichiarazioni di Tony Damascelli e Giancarlo Padovan. Poi invece hanno gli scatti isterici contro le leggende nerazzurre.
    Manca solo che leggano gli editoriali di Franco Ordine…
    I tifosi interisti, quelli in cerca di attenzione.

  40. Roger Roger scrive:

    Grazie Luca per le interessanti testimonianze.
    Ne avessi altre sarebbero, da parte mia, le benvenute.
    Personalmente credo si sia ingigantito il parere dello zio che, in quanto tale, è rispettabilissimo.
    Dico ingigantito perché non credo al fatto che la sua “diffusione” possa danneggiarci. Maresca, per dire, lo farebbe a prescindere anche se lo zio e tutto il globo nerazzurro adottassero il motto tipico dei gonzi: Hatley è il centravanti migliore degli ultimi 50 anni…al pari di Arna.
    Il problema non è lo zio ma il posizionamento della società Inter che sembra non riuscire a “colmare”, diciamo così, il gap di trattamento verso le solite note.

  41. Luca scrive:

    In attesa della partita di stasera allora vi lascio un aneddoto su Recoba.
    Dovevo intervistarlo per il libro ma non riuscivamo mai a sentirci per via del fuso orario.

    Mi chiamò una sera che ero già andato al letto. Vidi il suo nome ed ovviamente risposi.

    Iniziammo a parlare un po’ ed a fine intervista chiesi se potessi fargli altre domande a titolo personale. Lui rispose “certo!”
    Allora gli chiesi che carriera avrebbe potuto fare, visto il suo enorme talento, se si fosse allenato sempre come stava facendo in quel periodo (mi aveva detto che si stava allenando intensamente).
    Lui rise e mi disse che sarebbe arrivato al livello dei primi fuoriclasse assoluti: Ronaldo il fenomeno, Messi ecc
    Lo disse senza alcuna spocchia, come se fosse la cosa più naturale del mondo.
    Poi aggiunse: “ma non rimpiango nulla, mi sono divertito ed ho fatto divertire”

    Anche far tirare qualche parolaccia a noi tifosi, aggiunsi.
    Anche qui rise di gusto.

    Improvvisamente sento un urlo. Gooooooolllllll
    Chiedo chi fosse e mi risponde “mio figlio!”
    “Ah, che partita c’è? Chi ha segnato?”
    “La giuve (pronunciata così) contro l’Ajax (scrivo Ajax perché mi sembra quella squadra, era una partita di ritorno CL, di questo sono sicurissimo) ha segnato l’Ajax.

    “Allora tuo figlio tifa Ajax?”
    “No che domande: è contento che perda la giuve!”

    Signori e signore… Alvaro Recoba EL Chino.

  42. Max Magnus scrive:

    Preoccupato per tutte le foto e filmati truccati o modificati dalla IA che ormai circolano anche su siti di informazione, non ultime quelle del blitz che ha portato alla forza davanti a un tribunale il “presunto” narcocapo sudamericano, mi scoccia inoltre, per esempio vedere i giocatori sotto mira in questo mercato con diverse maglie in funzione del rumor di turno. La cosa grave è che questa tecnologia “libera a pagamento” non essendo controllata da nessuno, si presta ad essere usata dal crimine + o – organizzato per possibili ricatti, estorsioni, minacce e sputtanamenti vari. A mio avviso non é divertente abituarsi a vedere foto e video falsi o inventati, bisogna fare una linea e mettere subito sotto osservazione questa bomba virtuale senza sicura…come i siti web pervertiti eo peggio. Scusate mi sembrava giusto scriverlo.

    • ERG scrive:

      Le grandi piattaforme video tipo YouTube o TikTok pretendono che ci sia specificata la provenienza quando i video generati da i.a. infatti spesso se si guarda sul video in leggera sovrimpressione appare il nome del software usato. Vale pure per tutti i social credo, questo per i video, per i testi li credo sia molto più compicato.

  43. Bellins scrive:

    “Che ce frega di Cancelo
    Noi c’avemo Teo Darmian!”

    • Paolo A scrive:

      Avevo scritto più sopra che per me Cancelo era un grande punto di domanda, e quindi non è che adesso mi disperi più di tanto del suo mancato arrivo. C’è da dire che va studiata bene la mossa, perchè è molto probabile che dumfries ci lasci a giugno, il nuovo procuratore vorrà certamente monetizzare e c’è il margine per farlo.

      D’altro canto a gennaio per trovare il titolare del prossimo anno fai molta fatica, io penso. Quindi serve forse un Dodò, cioè niente de che ma abituato al calcio italiano, conosce il campionato e in parte il ruolo, per il quale ha attitudini fisiche e tattiche. Su quelle tecniche ho dei dubbi sulla fase difensiva, non mi pare proprieamnete un mastino, ma non l’ho visto giocare tante volte.
      Comunque uno così, che il prossimo anno se la gioca con LH per un posto in centropanchina, mentre il titolare lo si compra d’estate, magari facendo adesso la mossa giusta per fermarlo.

      • Bellins scrive:

        Per me, uno come Cancelo avrebbe fatto comodo già adesso, anche perché il rientro di Dumfries è previsto fra 2 mesi.

        Vediamo…contro il Napoli rientra Darmian e comunque a giugno bisognerà trovare qualcuno.

  44. Paolo A scrive:

    un altro tema è lo scudo. Se è vero quel che dice Allegri, ed è vero anche se son statistiche e può esserci sempre una coda di distribuzione, lo scudo arriva a 86/88 punti.

    15 vinte 3 pareggiate e 2 Perse dovrebbero bastare nelle 20 che mancano

    Non puoi perdere tanti colpi, questo è sicuro.

  45. Max Magnus scrive:

    Ho letto che il piacentino d’arabia avrebbe rifiutato di andare a Manchester sponda united. Non mi sembra affatto una fake, non credo sia un allenatore da premier. A lui piace essere idolatrato, ammirato, amato e accontentato in tutti i suoi desideri, in UK sarebbe trattato come un la-whatever strapagato e questo a lui dopo l’esperienza con una grande non avrebbe affatto piacere. Beh che altro dire, l’arabia mi sembra il suo porto ideale, Cancelo è uno che ti manda a FC e questo all’egolatra demon non piaceva, nel nostro spogliatoio il portoghese avrebbe rotto i coglioni fino a giugno, fiducia in Forrest Henriquez aspettando Denzel. Mi raccomando testa e piedi allineati e pronti per la prossima avversaria…

  46. GuS scrive:

    Cancelo poteva essere un’occasione. Non è arrivato, non ci si strappa i capelli. Ma Dumfries rientrerà a Marzo, dopo aver saltato 5 mesi. Darmian è fuori da 4 mesi. A prescindere dalle prestazioni di LH, non puoi tirare il collo al brasiliano. E non credo all’ipotesi di trasformazione di Diouf, che mi sembra più che altro utile per sparigliare nei finali di gara, in un tuttafascia.
    Serve un esterno destro.

    • Max Magnus scrive:

      E allora se mi metti con le spalle al muro, mi piace l’idea di riportare a casa Zanotti, non fino a giugno ma con contratto di tre anni.
      Lo so che ci vuole un terzino ma non entriamo in panico o prendere il primo che gira..

    • Chun-li Chung scrive:

      oscar mingueza in prestito per 6 mesi dal celta vigo. poi lok si rimanda alla base, o lo riscatti a poco e ti torna buono come tuttofare a destra. escuola barcellona, piedi buoni, 185cm e non un nano come dodò.

      youtube . com / watch ? v = AfLwRkv6T6s

      purtroppo abbiamo un ds che allo scouting ha sostituito i rapporti amicali con i sassuolo, udinese e atalanta: fuori dal’italia fa solo affari col marsiglia e pure strani (almeno 10 tra favori fatti ai e ricevuti dai francesi) e con qualche intermediatore croato che ci hanno sempre proposto i prospetti migliori del loro paese (vedi sucic, mica l’ha scoperto ausilio… ma andò così pure con brozovic, kovacic, ecc.)
      qua o si prende cancelo o si butta un ragazzo dell’u23 in prima squadra: mezze misure non ne hanno i boriosi dirigenti che già per non aver sostituito degnamente quel cesso a pedali di arnautovic lo scorso gennaio si sono giocati uno scudetto.

      • Chun-li Chung scrive:

        per chi non ricorda più chi è arnautovic, era quello “fortissimo e migliore di dzeko” in qualche dimensione parallela.
        ausilio, assieme ai suoi rumorosi fanboys sui social, si sono andati a legare mani e piedi all’ibrahimovic austriaco preso al lidl per la primavera 2025. ed è finita a schifio.

        • Paolo A scrive:

          Sai, ne hai bisogno immediatamente con il ciclo che ci aspetta. Deve essere uno pronto da mettere in campo, quindi devi pescare (o diciamo che è molto meglio pescare) dal campionato italiano.

          Per quanto riguarda l’altro discorso, abbiamo perso il campionato per un punto andando in finale di Champions. Facendo mercato a zero. È un dato di fatto. Quindi secondo me guardare all’eventuale errore su Arnautovic (1/1000) escludendo l’altro 999/1000 per bocciare i dirigenti è cosa lunare.

          Se non avessimo buttato via punti per errori arbitrali o nostri? Anche quelli sono stati decisivi per quel maledetto punto.

          Comunque inutile discutere, ognuno ha le sue idee, va bene così. Godiamoci il Verona che il secondo tempo sarà luuuungo

      • Roger Roger scrive:

        Mi guarderò il tuo suggerimento ma già la descrizione fisica mi piace

  47. fortebraccio scrive:

    Parma – Inter 2-0
    ‘notte

  48. Bellins scrive:

    Rigorino contro il Napoli.

    Almeno nel primo tempo, il Sistema sembra latitare.
    Forse sta festeggiando il natale ortodosso.

  49. Francesco 70 scrive:

    Il Napoli ha guadagnato un punto: Ottimo il pareggio in casa col Verona visto che noi stiamo per perdere a Parma.

    @forte: grazie!!!

  50. GuS scrive:

    Occasione ghiotta. Occhio perché a due giorni dagli osanna queste sono le partite peggiori e “…spesso la prendi dove non vuoi prenderla” (la sottile metafora del vate di Reșița).

  51. mare scrive:

    Per noi sono fondamentali i 2 esterni.
    A destra il francese timido, fa il compitino ino ino, sarebbe ora di un guizzo lì davanti
    A sinistra siamo ormai alla terza/quarta partita senza Di Marco e si sente la sua assenza, ma quando rientra ?

  52. mare scrive:

    Para para pa
    Para Para pa
    Paraparappapa figura de mmerda

    🙂 😀 😃 🙂 🙃

    E andiamo

    È entrato!!

  53. Francesco 70 scrive:

    Vantaggio di dima inutile. Perderemo lo stesso.

  54. fortebraccio scrive:

    Parma – Inter 2-0

    ‘notte

  55. Chun-li Chung scrive:

    non c’è verso.
    giocano sempre con la frenesia di chi deve recuperare uno 0-4 nella gara d’andata e ha da segnare tanti gol e subito. solo giocate volanti e scambi improbabili al limite dell’area quando invece avremmo esposito su cui appoggiarci (come fanno loro che lanciano palla a pellegrino e qualcosa poi combinano con le due mezze punte.

    meno male il gol di dimarco, non a caso lavorato da chi? esposito.

    p.s. colombo è un uomo in missione come guida. un fallo di calhanoglu, un giallo. bravo. promosso.

  56. mare scrive:

    Prima di dare giudizizi aspettare la fine della partita o come minimo la fine del primo tempo.

    le basi mare, le basi :-)…

  57. Pastorius scrive:

    Super Parma…che strano…ma che impegno ci mettono! Questi, anche se noi abbiamo fatto turnover, vinceranno la Champions…ah, no, quando giocano con le altre è tutta un’altra storia. Ragazzi il giallo a Chala puzza quanto il tentativo di annullare il gol di Di Marco e l’azione di valeri che all’ultimo si schianta volontariamente su Bisseck e, magari, se fosse avvenuto in aria, avrebbe fruttato un rigore… Occhi aperti e garra per il 2° T!

  58. Cipe64 scrive:

    16 tiri
    4 in porta
    1 dentro e ce lo volevano annullare
    Porcazozza centriamola sta porta

  59. ERG scrive:

    Non lo sanno chi fa sti calendari che scende la nebbia ad una certa da quelle parti?

  60. ERG scrive:

    Non gli bastano nemmeno 7 metri di porta per centrare lo specchio da dentro l’area.😔

  61. Chun-li Chung scrive:

    anche sucic ha compiuto il rituale di iniziazione per diventare un vero interista: sbananare un gol della vittoria solo davanti al portiere, a porta spalancata e con vari secondi a disposizione.

    benvenuto nel club.

  62. Pastorius scrive:

    Madonna, che delusione Sucic stasera. Ma come si fa a non prendere neanche la porta da 6-7 metri!

  63. Chun-li Chung scrive:

    sono in area e fanno i retropassaggi a centrocampo, invece di tirare, e parte il contropiede del parma.
    lo fanno apposta per trollarci e rendere le gare più equilibrate, non può essere reale.

  64. Francesco 70 scrive:

    Susic. Pagheremo carissimo il suo errore.

  65. ERG scrive:

    sarà quella cazzo di nebbia😄

  66. Cipe64 scrive:

    Vafanculo

  67. Francesco 70 scrive:

    Ce l’annullano. E loro segnano.
    Tristezza

  68. Francesco 70 scrive:

    Ci annullano anche questo?

  69. Cipe64 scrive:

    Rivafanculo

  70. Chun-li Chung scrive:

    Oh Bonny, Bonny, Bonny
    youtube . com / watch ? v = Gm_Ou8DOjZQ

    mo’ annullami pure stocazzo, Colombo.

  71. Francesco 70 scrive:

    3 punti meritati.
    Per il piazzamento conference sono necessari.
    Nulla di più. Nulla di più.

  72. Chun-li Chung scrive:

    ovviamente ennesima gara in cui teniamo il pallone per il 98% del tempo eppure abbiamo il 400% in più di ammoniti rispetto agli avversari. roba da CERN di Ginevra.

  73. Pastorius scrive:

    Arbitraggio in evidente malafede. Neanche un tiro nello specchio da parte del Parma. Forza ragazzi, sfondiamo pure quel pulcinella-guappo agghiaggiande!

  74. Chun-li Chung scrive:

    domenica, ‘Domenica Sportiva’.

    Zapelloni (ex vice direttore Gazzetta, fan bbilanista a Il Giornale): “Quelli dell’Inter non sono abituati a essere ammoniti: sono quelli che fanno più falli di tutti e non vengono mai ammoniti. È così”.

    Peccato non avere un presidente, un amministratore delegato o chessò un direttore sportivo che risponda a questi tifosi irrisolti del Foggia.

  75. Dawide scrive:

    Sì, anch’io mi sto convincendo che lo facciano apposta: entrano in area e poi ritornano fuori, rientrano in area e poi allargano sull’esterno, rivanno dentro e cercano la triangolazione sul dischetto del rigore. Ma va a cagare va!
    Poi quando finalmente tirano tirano dritto x dritto, addosso al portiere, fuori, alto.
    Bho. Che ci possiamo fare. Vinceremmo sempre 5 o 6 a 0 se non fossero così cazzoni.

    Bene.
    FORZA INTER!!!!!!!!
    PRIMI, senza aspettare il risultato di nessun’altro. Figata!

  76. Militus scrive:

    Come sempre troppo leziosi quando invece ci sarebbe da buttarla dentro senza se e senza ma. Però direi che un bel segnale al campionato stasera lo abbiamo dato. Anche la missione del buon Colombo è fallita. Vediamo chi ci propinano contro Gonde.

  77. giardinero9cruz scrive:

    Vittoria meritata, dominio assoluto, pochi rischi, molto importante in vista della sfida contro i pulcinella’s Boys…

    Grazie ai preparatori e alle intelligenti rotazioni di mister Chivu, anche la condizione fisica sembra ottimale.

    Salutate la capolista!

  78. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Finalmente una partita dove il pallone arancione ha avuto un senso.
    Più che la nostra divisa inguardabile …

  79. TOTO scrive:

    Per una volta che il gol dell’ex lo avevamo fatto, anziché subirlo. 😤

  80. neroazzurro-rosso scrive:

    C’è mancato un pelo che si addossasse ancora la colpa a Sommer per un gol preso in contropiede con tre giocatori del Parma liberissimi in area ed i nostri baldi difensori a cercare le margherite sul campo del Tardini…il palo, o l’incrocio dei pali, ha salvato il culo a Sommer, per fortuna sua ma per la disgrazia altrui.

    AMALA e testa solo all’agghiaggiande sguadra dei ciucci.

  81. Deki scrive:

    Il rapporto tra possesso palla avversaria/cartellini gialli subiti é sconcertante.

  82. ERG scrive:

    Arbitro di Como, per chi tifa: Como? Inter? Milan?
    Come precedente c’ha quel 4-3 della partita di Torino in cui vinsero 4-3 con gol di Adzic dopo ampia sbracciata sulla faccia di Bonny, aspettò che decidesse il Var che ovviamente convalidò..
    Inter non tifa di certo
    La cosa sembra davvero preoccupante, sembra che Rocchi ci studi proprio su prima di mandarli ad arbitrare l’Inter, sembra che si si applichi davvero, per fortuna che questi non hanno tirato in porta.🫤

  83. GuS scrive:

    Comunque altra gara approcciata alla grande. Non facile a pochi giorni dal Bologna e altrettanti dal Napoli. Bravo Chivu e bravi i ragazzi. Ora sarebbe carino vincere uno scontro diretto e dare una prima bella legnata alla favorita principale del campionato.

  84. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Conte: “Ma Hojlund doveva amputarsi il braccio? Ora l’Inter, faremo la conta…”
    Un uomo che ha fatto del lamento un’arte.

  85. ERG scrive:

    Verona che oggi sembrava il Barcellona contro un Napoli che l’ha ripresa in extremis dopo aver perso 3 a 0 in casa contro il Torino domenica, Torino che a sua volta oggi perde 1-2 contro l’Udinese (dopo i titoloni della gazzetta..)🤔

  86. Cipe64 scrive:

    Per riprendere un concetto di Geppetto stasera sembravamo i vigili del fuoco.
    Ma siamo primi e va bene lo stesso.

  87. Francesco 70 scrive:

    Impossibile che il bilan non vinca domani.

    Impossibile.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *