“Buongiorno Settore, complimenti per il blog e per il podcast, sei anche un bell’uomo nonostante l’età. Ma vengo al dunque: se fosse vera ‘sta cosa dell’audio Var di Inter-Roma sparito e taroccato, il fatti i cazzi tuoi a zittire il varista che segnalava che era rigore su Bisseck, insomma, se ‘sta cosa fosse vera, mi spieghi il tuo continuo e pertinace – ok, ti ho scritto solo per usare l’aggettivo pertinace – rifiuto della tesi del complotto contro la nostra amata squadra dell’Inter? Grazie per la risposta, Juve merda”.
Certo che ti spiego, amico mio. Allora, la mia scala Richter del complotto è tarata sulla magnitudo 10 della stagione 2001/02, quella in cui ci rubarono scientemente e deliberatamente uno scudetto praticamente vinto e in cui noi – tu guarda che atroce beffa – autoconfezionammo il delitto perfetto perdendo la partita con la Lazio del tragicamente famoso 5 maggio: bastava vincere, la stessa Lazio voleva che noi vincessimo, ma siamo riusciti a perdere. E quella sconfitta fu un colpo di spugna sulle suggestioni delle partite precedenti, perchè perdere il 5 maggio 2002 fu un’enormità più enorme di tutto quello che accadde prima. Cosa accadde prima? Non te la faccio tanto lunga. Per ottimizzare il tempo, amico mio, riguardati solo i vomitevoli highlights di Chievo-Inter del 21 aprile 2002 e gli apparentemente marginali ma invece centralissimi highlights di Lecce-Udinese del 28 aprile 2002: il rigore inesistente assegnato all’Udinese al 90′ decretò la salvezza dei friulani e rese una farsa epocale Udinese-Juve dell’ultima giornata (viceversa, se l’Udinese avesse anche solo pareggiato a Lecce avrebbe dovuto giocarsi alla morte la salvezza contro la Juve).
Orbene, stabilito che quella è la magnitudo 10 e che tantissime cose si chiarirono con la sanguinosa inchiesta del 2006, l’Armageddon del calcio italiano – Juve retrocessa, ma ti rendi conto? -, io mi illudo che da allora sia concettualmente più difficile condizionare interi campionati e ordire complotti contro questa o quella squadra. Non c’è più un sistema criminale che condiziona il calciomercato e la classe arbitrale. C’è, però, qualcosa di intellettualmente ed eticamente marcio. Che riguarda – I’ll throw in my two cents – soprattutto la classe arbitrale.
Nel 2002 – lo scopriremo quattro anni più tardi – c’erano arbitri e dirigenti arbitrali che agivano su commissione. Nel 2026, se proprio vogliamo vederci un complotto, gli arbitri agiscono su commissione di se stessi. Provo a spiegarmi.
La classe arbitrale è un centro di potere da sempre, molto autoriferito e parecchio manipolabile secondo le convenienze. Se non c’è l’arbitro, la partita non inizia (non ci sono cazzi). Dopodichè, quando la partita è iniziata, l’arbitro fa l’arbitro. Decide. Siccome tutto intorno si muove un megabusiness economico e un interesse patologico di qualche milione di persone, le decisioni dell’arbitro hanno un certo peso. L’arbitro ha il coltello dalla parte del manico e comandare, come tu sai, è meglio che fottere. Ora aggiungici qualche elemento soggettivo: il livello di onestà intellettuale; l’autorevolezza; il protagonismo; la corruttibilità. Sono tutti granelli di sabbia che finiscono nell’ingranaggio.
E poi c’è il Var, la variabile impazzita. Con il Var abbiamo scoperto che gli arbitri e i loro assistenti normalmente fanno un sacco di cazzate, e chissà quante ne hanno commesse nei secoli. Il Var, come sai mon ami, da protocollo non gliele può nemmeno correggere tutte. Ma ha denudato il re. E questa nudità per la classe arbitrale è inaccettabile. Per questo io sono arciconvinto che tutta questa caciara sia essenzialmente una questione interna alla classe arbitrale. Perchè gli arbitri di calcio non vogliono fare la fine degli arbitri nel tennis d’élite, dove tutto ora è sorvegliato con precisione micromillimetrica dai computer ed è rimasto giusto un tizio sulla sedia che si guarda la partita da posizione priviliegiata e ogni tanto rifila qualche warning. Gli arbitri vogliono rimanere una parte essenziale del calcio. Essenziale e determinante. Il più possibile.
Facciamo due esempi di questa stagione, uno pro e uno contro l’Inter. Espulsione di Kalulu in Inter-Juve, rigore per fallo (?) di Bonny su Nico Paz in Como-Inter. Due decisioni opinabili dell’arbitro, perfettibili dal Var. E invece sono rimasti errori, nonostante 17mila telecamere e alcuni arbitri in poltrona che valutano 150mila replay. La filiera di decisioni del rigore di Bonny è straordinaria: per noi non c’è assolutamente fallo, ma siccome per te, collega arbitro in campo, è fallo, e noi tutti vogliamo che la decisione dell’arbitro in campo abbia la precedenza su questo Var di merda, ti segnaliamo che l’intervento non è fuori area ma in area, quindi per noi e per tutto il mondo che guarda le stesse immagini non è fallo, ma fischia pure il rigore. Se poi ora ci vengono anche a dire che bastava picchiare sul vetro – o dirgli direttamente fatti i cazzi tuoi – per far cambiare idea a un varista, mi sembra che il quadro sia completo. L’Inter è danneggiata? Altrochè, stando così le cose l’anno scorso ci abbiamo rimesso lo scudetto. Ma non si agiva così solo con l’Inter, questo mi sembra altrettanto chiaro.
L’autorevolezza (l’autorità) di un’intera categoria, già spocchiosa di suo, messa totalmente a repentaglio dalla tecnologica. Più la solita guerra tra bande, tipica di ogni posto di potere, in cui è tutto un gioco a favorire pupilli e a inculare gli amici altrui. Il quadro è completo. Per l’ennesima volta il calcio italiano deve resettare e ripartire. E vedrai, amico mio, che profluvi di veleni scorreranno tra Aia e Figc, ora che sono da cambiare tutti i vertici, e alla svelta. Dopodichè, conserva il permalink di questo pezzo e tienilo buono per il prossimo update: noi gente d’Italia facciamo le leggi e troviamo gli inganni fin dai tempi delle palafitte. E’ solo questione di tempo, di solito ne basta poco.
Primooooooo! Salutate IL capolista!
@Settore, in realtà il mancato intervento del VaR su Bastoni-Kalulu dipende dal regolamento, idiota quanto si vuole, ma scritto.
Nel caso di Bonny, invece, il varista Aureliano dichiara “Bonny commette 3 infrazioni….e il Var non interviene perché la valutazione fatta in campo è quella di imprudenza”.
In sostanza una supercaxxola tanto che il Var eccome se è intervenuto per correggere la decisione di campo. Casi molto diversi.
Voglio poi provare a dare una risposta a Paolo A dall’altro post.
Certo che gli arbitri decidono a proprio vantaggio e il punto è capire chi/che cosa possa dargli questo vantaggio.
E credo che una lettura verosimile sia la seguente: nel dubbio, diciamo così, ho una graduatoria di squadre a cui è meglio non dare contro. Un po’ come quando da 13enne faccio provo a fare il figo a scuola: difficilmente lo si fa contro il più palestrato.
Perchè quelle (poche) volte che accade c’è il linciaggio mediatico (chi controlla stampa lo sai) o parlamentare (chi siede su certe poltrone lo sai) e financo malavitose (Maresca e Guida insegnano). E questo “penalizza” il giudizio generale e quindi la carriera/denaro.
Contro le altre squadre, invece, è un problema minore, anzi contro una va anche bene usare il bastone perchè sta sui coglioni, essendo in diretta competizione, a gran parte dei soggetti di cui sopra.
Perchè spariscono audio o scatta “il fatti i caxxi tuoi”? Perchè è bene togliere un po’ di prove per evitare di essere proprio presi con le mani in pasta e vedersi rompere il giocattolino. Se fosse uscito, nel bel mezzo della corsa scudetto, un openVar con “fatti i caxxi tuoi” al rigore su Bisseck che cosa sarebbe successo? Probabilmente un bel po’ di caos – spero sollevato da noi – che avrebbe “rotto” gli equilibri arbitrali.
Quindi c’è un nuovo Moggi? Non lo so – essendo gli ovini sempre in controllo dei gobbi potrebbe anche essere – ma non è questo il punto. Il condizionamento esiste e rimane ed è questo che conta.
Una prova? Perchè la gobba tende praticamente sempre a lamentarsi degli arbitraggi europei? Sempre. Perchè la carriera di un arbitro belga o danese non dipende minimamente dal trattamento che riserva a predetta squadra.
Se credi che sia tutta una coincidenza alzo le mani
Esattamente così.
Nient’altro da aggiungere.
Roger, tu parti dal presupposto che l’Inter sia “facilmente” attaccabile, che ti contesto.
Mediaticamente e politicamente magari anche si, pur essendo vero che quando parlano Larussa o Tronchetti Provera se non lo stesso Moratti non è che siano introvabili sul Web..
Ma parliamo di una decina di milioni di tifosi in Italia, di una società che ha la sua seguitissima tv e tutto un sistema planetario di siti, forum, blog ecc ecc
Non è che il rigore di Ndicka è passato sotto silenzio, per dire.
Non condividendo il presupposto è ovvio che arriviamo a conclusioni diverse (ed entrambe vere, a stretto rigor di logica).
Tu però se posso, ignori i fatti.
Il tuo teorema sarebbe giusto se a turno tutti beneficiassero o subissero torti.
Ma così non è quindi si pensa ad altro
Esatto.
Episodio Kalulu da non mettere nel conto.
Analisi precisa
lectio magistralis.
+100, Roger.
“Ma non si agiva così solo con l’Inter, questo mi sembra altrettanto chiaro.”.
Grande, Settore.
Son contento anche se arrivo secondo (sul blog, eh ?).
Errata coCCige : terzo.
Ho appena finito di leggere un articolo sul Corriere della Sera online (firmato dai 2 sicuri prossimi vincitori del premio Pulitzer, tali Carlo Passerini e Monica Scozzafava). In questo articolo, sul principale quotidiano italiano, si dice che si è accesa la competizione tra napoli, juve e milan perché soprattutto quest’anno, è meglio arrivare secondi che terzi in quanto l’inchiesta “in corsa” (sic!) non si sa quanto potrebbe costare all’Inter. Il tutto accompagnato da intensi primi piani di andonio, acciughina e quel coglione di spalletti. Povera itaglia!
Ma Passerini e Scozzafava sono veri?
Chiedo per Grok
Brao
Nient’altro da aggiungere.
Ha risposto Settore per me. Molto meglio di quanto avrei fatto io.
L’articolo sul Corriere è roba incommentabile.
Anche il fatto che certa gente scriva sil CdS è incommentabile.
Post di Settore perfetto. È inoltre giusto sottolineare che il var rompe i coglioni ed è per questo che si vuole financo cercare di abolirlo o sabotarlo !
Poiché il marcio che sta uscendo a livello dei vertici AIA è ormai acclarato, al settoriano “ma non si agiva così solo con l’Inter” ci posso pure stare ma che tutte le decisioni arbitrali dubbie vengano prese costantemente contro l’Inter mi pare altrettanto evidente. Quindi, se volete non lo chiamiamo “sistema”, chiamiamolo “condizionamento mentale” o come cazzo vi pare ma non ci prendiamo in giro, dai. Al netto dei nostri errori sul campo, senza gli “errori” arbitrali degli ultimi due mesi, lo scudetto dello scorso anno non lo avremmo perso.
Perfetto.
Possiamo però – dovesse essere confermato il “Gioca Jouer” – chiamarlo eccome “Sistema”.
Più “Sistema” di questo cosa vogliamo?
Ora il contendere inutile si è spostato dalla tesi “Il Sistema nn esiste” alla tesi “Il Sistema non danneggia l’Inter in particolare”.
Di questo passo si può arrivare a spostare il tutto alla tesi “Il Sistema non danneggia in particolare l’Inter nei giorni feriali e gli audio si possono sempre perdere per strada”.
Non ricordo però che giorno fosse quello del “Fatti i Cazzi tuoi”…era un feriale?
Ma se avete sbagliato…ditelo, non vi si fa nulla…
Siamo in un bar dello sport e finisce tutto con una bicchierata.
Che stupido che sono a pensare/sperare che con la frase “Vediamo cosa ci diranno le indagini, sperando possano fare chiarezza.” la si finisse di farsi seghe mentali!
Prepariamoci alla festa delle 23:00 circa di domenica prossima…AMALA.
Intanto PSG- Bayern altro sport! primo tempo 3-2 poteva essere 6-5. Il rigore a noi non lo avrebbero mai dato a nostro favore ma sicuramente contro……….
non ce lo avrebbero dato…….in italia
Ma come abbiamo fatto ad eliminare l’anno scorso il Bayern……..quella è stata la vera impresa……
Sarà una questione interna al mondo arbitrale, come sembra evidente, ma l’Inter è fin dall’inizio esplicitamente tirata in mezzo nell’inchiesta. Basta che qualcuno degli arbitri indagati confermi il teorema del pm (riunioni per stabilire se mettere o togliere un arbitro gradito o sgradito all’Inter), riferendo magari di incontri con qualche tesserato nerazzurro ed ecco che, nel tripudio generale, la procura potrebbe imbastire un processo e l’onere della discolpa spetterebbe poi all’Inter.
Insomma non mi illudo affatto che il ventilamerda abbia smesso di vorticare e che non riprenda vigore a breve.
Nel frattempo, per fortuna c’è la Champions da guardare.
Vero, i venti di m… non smetteranno di soffiare finché non troveranno qualcosa. La Stampa oggi sottolinea che per il momento non ci sono club coinvolti, naturalmente con il nome Inter in testa. Prepariamoci, io sono pessimista anche per il campionato, cedremo
Molto bello quello sport che stan facendo vedere PSG e Bayern Monaco, dovremmo importarlo anche qui in Italia, credo ci si divertirebbe moltissimo!
Che spettacolo PSG – Bayern! Che bello sport è il calcio “pulito”…grandissima l’Inter l’anno scorso (fino alla finale). Certo che per competere con questi squadroni bisognerebbe spendere tanti soldi, ma tanti!
Quelli che si sono sorbiti per intero l’ultimo Milan-Juve, vedendo PSG-Bayern, avranno pensato che si trattasse di un altro sport.
Mah, mi dispiace ma non sono convinto che sia un caso se a prenderla in quel posto siamo sempre noi, per me ha ragione Roger Roger nel suo primo commento a questo post, dove fa anche notare che l’errore su kalulu non poteva essere corretto per protocollo (infatti subito dopo hanno detto che il secondo giallo diventerà rivedibile dal var, ma finora non lo era, e nessuno se ne era preoccupato neanche dopo il caso pjanic-rafinha) io crederò che è solo una faida fra arbitri quando ci sarà qualcosa che avvantaggia noi o danneggia una nostra avversaria, e al var di turno verrà detto di farsi i fatti suoi, cosa che magari succederà in queste ultime partite giusto per far riprendere i marotta leaguers, che ultimamente sono un po’ in difficoltà
P.S. @Paolo A e le altre anime candide: qualche volta si può anche cambiare idea, non è un disonore (su questo argomento io sarei ben lieto di poter cambiare la mia)
Ciao @denny71
In un sistema (così si deve chiamare questa porcheria se è vero il “Gioca Juer”), anche se per lotte di potere, si può benissimo favorire o sfavorire chi si vuole.
Non cè una regola interna di agire in modo casuale o equanime.
Noi lo scorso anno abbiamo perso uno scudetto in favore del napoli per questi giochetti (l’episodio con la Roma è solo un ultimo anello di una catena). Alla fine della fiera questo rimane della scorsa stagione.
PS riaggiungo…
All’inizio il verbo fu:
“non esiste un sistema, gli arbitri sbagliano per scarsezza, in modo assolutamente casuale e, soprattutto, in buona fede.”
Poi divenne, dopo una sequenza di errori Horror contro ogni possibile ipotesi nulla di casualità (già dimenticata quella dello scorso anno):
“Gli arbitri sbagliano di più contro l’Inter per causa delle prostitute intellettuali, il problema non nasce da loro e, quindi, nessun sistema.”
Adesso che abbiamo qualche elemento, direi, per accettare che un Sistema esista…la questione si evolve in:
“Anche se un sistema esiste, questo non danneggiava l’Inter in particolare”
Dopo il “Fatti i cazzi tuoi” stiamo ancora a fare il pelo ed il contropelo alla punta del ca..pello pur di non dire un timido “mmmh forse forse mi sono sbagliato”.
Che Fonzie al confronto è un flagellante del XIII secolo.
Ma rilassatevi…. siamo in un bar dello Sport..non in un’aula di un tribunale qui. Si strepita e si discute ma poi finisce con una bicchierata.
Non succede nulla se riconosciamo di esserci sbagliati o, quantomeno, non prolunghiamo questa inutile discussione spostando sempre l’asticella della propria tesi verso l’alto.
Perchè fare capriole dialettichein sequenza per voler cadere sempre, per forza, in piedi?
Non serve a noi e non serve all’Inter.
Speriamo, piuttosto, che non ci sia altro fango riservato per noi dagli attori di questa farsa che …pare…si dice🤘…appartengano tutti all’ambiente arbitrale e non all’ambiente Inter.
🤘🤘🤘
Bellissima quella di Fonzie flagellante! 🙂 poi sì, concordo, e aggiungo: alla fin fine può anche fregarmene relativamente poco dei motivi per cui succedono certe cose, quello che voglio è che si faccia qualcosa per impedire che continuino a succedere, x es. trasmissione *in diretta* dei dialoghi arbitro-var, così vediamo (e sentiamo) se a qualcuno viene consigliato di farsi i fatti suoi o altro…
Bravo Cipe!
Se mi sforzo di non essere un provinciale e tantino egoista tifoso Interista, arrivo a questa conclusione:
Finale Champions League>>>Scudetto serie A
Poi però se non porti a casa nulla, ci resti male e leggi chi ti dice che la dirigenza ha sbagliato tutto, la squadra di cadaveri va sostituita in toto e che il Napoli ha vinto due scudetti alla faccia del nostro ciclo.
Così siamo fatti.
Se posso dire la mia, non sono affatto tranquillo. Mi sono leggermente rasserenato quando lunedì è uscita la notizia diffusa dall’Ansa sull’assenza di indagati nell’inter, ma ho la sensazione che la pugnalata debba ancora arrivare.
Partiamo dai pochi fatti che conosciamo: la frase circa il gradimento o meno della società nei confronti di alcuni arbitri. Questa frase sembra che sia certa, riportata direttamente da altri o intercettata questo non lo sappiamo. Ora l’ipotesi è che in quella famosa riunione tenutasi a San Siro ci fossero solo arbitri. Bene, diamo per vera anche questa supposizione. L’anello mancante è il collegamento tra chi pronuncia la frase e colui (o colei) che esprime il gradimento sugli arbitri.
Tutto questo mi sospettare che ci possano fregare. Detto questo, sottoscrivo quanto detto da Giorgio qualche giorno fa: la storia immacolata dell’inter è più importante degli scudetti e delle coppe vinte.
🙏🙏🙏
E ne sono anche convinto.
Lo sarei se tifassi…che so…il Poggioalmelodisotto e non avesse mai vinto un campionato.
Magari un tifoso di una squadra a caso mi verrebbe a sventolare i suoi 415 scudetti…e io gli ricorderei serafico che – stanti i limiti della medicina odierna – lui non potrebbe mai festeggiare i 118 anni consecutivi in serie A.
E questo, credetemi, li manda davvero fuori di testa.
Con tutti gli scongiuri dl mondo….scrivendo con una mano sola…
chi è gradito o sgradito da un club, un arbitro, lo può evincere anche dalle polemiche seguenti ad un arbitraggio.
Se lamendonio manda a cagare un arbitro con tanto di gesto annesso in mondovisione a me pare chiaro, che stia esprimendo molto il suo non gradimento per quell’arbitro.
Se chielini e compagnia assediano un arbitro nello spogliatoio perchè lo vogliono menare…ugualmente stanno dichiarando il loro non gradimento per chi vogliono menare.
Non c’è bisogno di comunicarlo via PEC all’AIA.
Ma poi…la pseudocombine non solo non avrebbe portato risultati ma pare non sia neanche stata posta in essere perchè doveri, poi arbitrò comunque, a dispetto di quel che si ipotizza combinato.
Tante contraddizioni ma, come dici tu bisogna stare all’erta…🤘🤘🤘.
Non per questo, però, non mi godrò lo scudo, o altro dovesse arrivare, alla facciazza di tutti.
Ma l’arbitro Aureliano è gradito all’Inter dopo la porcata fatta su Bonny? E lo stesso Massa è gradito alla Juventus dopo l’espulsione di Kalulu? Penso che tutte le volte che un tesserato va in TV dicendo l’arbitro ha sfavorito la propria squadra esprima anche il giudizio sul gradimento futuro di detto fischietto. E tali commenti li ascoltano tutti, quindi anche lo stesso designatore che (penso) non ne rimane immune.
Dunque è corretto sostenere che se vado in tv e dico a tutto il mondo che l’arbitro X ci ha sfavoriti in un match decisivo per lo scudetto o per la salvezza questo equivale a un messaggio di sfiducia verso questo arbitro che quindi non gradirei avere ancora? E che tale messaggio può condizionare il designatore in quanto a conoscenza del gradimento verso quell’arbitro da parte di una certa squadra?
E che così facendo sto condizionando il regolare svolgimento del campionato?
Dove voglio arrivare?
Al punto che il gradimento o meno viene espresso (e recepito dal designatore) tutte le volte che gli allenatori o i dirigenti vanno in video a espettorare.
Curioso e singolare che in un mondo così iperconnesso si vada a criminalizzare l’eventuale messaggio diretto, vale a dire arriva Chiellini e dice a Rocchi: – Massa è una pippa, non ce lo mandare – che è esattamente ciò che Rocchi ben sa e conosce dopo la piazzata di San Siro.
Ma l’Inter fa notizia, l’Inter deve pagare, l’Inter non ha mai pagato. E questo soprattutto a Torino, non è accettabile.
@Argante come non condividere la tua ultima frase su Torino! Ne sono testimone oculare, qui in quel di Torino è proprio così. E non solo a Torino ma in tutta Italia; perchè noi siamo la squadra più odiata poichè invisa ai tifosi di quasi tutte le squadre avversarie e soprattutto ai tifosi gobbi di merda che sono la maggior parte dei tifosi in Italia……
C’è l’hanno giurata. Hanno trovato un pm che finalmente, per loro, usa un po di denaro pubblico per accontentarli. Il resto vien da sé.
Sono pessimista.
Il fatto che nn sia ancora uscito nulla significa che nn hanno niente ma possono Y”offrire “ sconti di pena se si fanno nomi ., magari inventandoli
Sarà pure una caciara interna agli arbitri, ma… sempre noi dobbiamo rimetterci?
Qualcuno faccia un esposto contro quelle testate di quel signore, a me non pare normale una tale produzione di fuffa quotidiana nei confronti dell’Inter.
Facciano un esposto sul finanziamento pubblico che becca ogni anno, facciamo una petizione per il referendum che tolga quel finanziamento. Non se ne può più.
Luce su San Siro, Rocchi parlava dell’Inter con un arbitro. I testimoni: “Aiutini e punizioni”.
Ormai è ridondante, sono 4-5 giorni che lo rimandano e lo rimandano.
Quelli della pretura gli dicono che non ci sono dirigenti dell’Inter e questi insistono.
Guardate che è querelabile una cosa del genere, non è possibile.
L’unica squadra al mondo a cui hanno chiuso lo stadio (non ricordo per quante giornate) per insulti razzisti di 4 scemi. (Chinè se non erro..)
E nemmeno fecero ricorso..”ne prendiamo atto, non faremo ricorso” ..fa niente se perderemo 4-5 milioni di incasso
Ma ce l’avranno un avvocato.
“Certo, sull’esito finale della stagione passata hanno pesato numerosi e insistiti errori arbitrali. Una cronistoria ragionata delle decisioni «sfavorevoli» che l’Inter ha subito a partire da quel famigerato 3 novembre dell’anno scorso, meglio ancora se comparata con i trattamenti ricevuti nel girone di ritorno da chi ci ha preceduto in classifica al terzo posto (ossia il Milan), mostrerebbe facilmente che – al di là degli errori individuali e collettivi commessi dai nerazzurri – quello conclusosi nel maggio scorso è stato un campionato oggettivamente scarso e che i diciotto punti di distacco tra le due squadre di Milano non testimoniano certo di chissà quale superiorità dei rossoneri nei confronti della Beneamata. Non abbiamo elementi per parlare di complotti, ma certo sovviene la «prostituzione intellettuale» di cui parlò Mourinho quattro anni fa: una prostituzione intellettuale così smaccata, così palese, da indurre in molti arbitri una faciloneria e un’approssimazione nei giudizi che mai si permetterebbero nei confronti della Juve o del Milan, che hanno ben altri mezzi (editoriali, comunicativi e di potere tout court) a loro disposizione e possono di conseguenza condizionarne pesantemente la carriera.”
Mi si perdonerà l’autocitazione (citarsi addosso non è mai elegante), ma così scrivevo in un articolo apparso nel 2013 sul “manifesto”.
Non ho mai cambiato idea né ho mai sostenuto nulla di differente: né prima di allora né dopo né, specialmente, in quest’ultimo anno.
Direi che anche a distanza di molti anni, ciò che hai scritto è assolutamente attuale.
Purtroppo.
Il rischio è che sia addirittura approssimata per difetto. Ma personalmente, fintanto che non c’è una sentenza definitiva (e non l’avviso di garanzia di un pubblico ministero) che mi dice che c’è stata frode sportiva, non vedo motivo di cambiare idea.
Ps. per chiarezza: frode sportiva finalizzata a danneggiare l’Inter.
Non so valutare la “potenza” editoriale, certo é che leggendo i vari siti Ansa e Adnkronos il nome Inter é tirato sempre dentro in un modo o in un altro. Si parla di sistema e testimoni che tirano dentro l’Inter in tutti i modi. Non so in base a cosa, se chiacchere o prove ma mi sembra che la polpetta avvelenata é pronta.
Ho guardato su Adnkronos e quella ridondanza su S.Siro non c’è, c’è un aggiornamento generale in divenire ma quella ridondanza è solo sui siti di quel signore che sputa quando parla ossia Gazzetta.it e manco a farlo apposta il Corriere della Sera (uno dei pochi giornali seri rimasti, ora sputtanato pure quello) sicuramente sarà anche su calciomercato.com, non ho guardato per comune senso del pudore..
tutto perfetto tranne qualche errore di ortografia, si scrive AJA
👍
Inter-Verona, spunta un altro aneddoto: sfiorata la rissa Nasca-Gervasoni
Nasca e l’AVAR Rodolfo Di Vuolo non richiamarono Michael Fabbri alla OFR, cosa caldeggiata invece da Gervasoni, scatenando polemiche e anche tensioni all’interno dell’ambito arbitrale, con Nasca e Gervasoni che arrivarono quasi alle mani”.
Tocco di mano non punibile perché la mappina arrivava inaspettata e col braccio perfettamente in figura. Decisione finale: porgi l’altra guancia.
Gervasoni s’infuria e arriva quasi alle mani con Nasca che non richiama alla OFR la gomitata di Bastoni. A sto punto non è che i Rocchi Boys alla fine siano soltanto i Gervasoni Boys? Ci teneva davvero tanto a quel provvedimento “contro”.
In Inter-Roma sempre lui fa segno di continuare in occasione di Ndicka-Bisseck..
E comunque aveva ragione l’oramai mitologico utente, il centauro moderno metà tifoso e metà Cassandra. Non c’è mica da pensar male degli arbitri, anzi siamo noi a doverci vergognare di certe idee… e, comunque, saranno gli interisti a essere “fottuti” e rischiare la Serie B, ah-ah! Cari miei, non si scherza un catzo qui!
A proposito, a che punto sarà l’acquisto dei ticket per andare a vedere l’Inter a Castellammare di Stabia, Avellino, Carrara e Chiavari l’anno prossimo? C’è ancora posto o è tutto già sold-out per questa storica prima?
E che dici, ci faranno festeggiare almeno questo scudetto o domenica sera, al 60′ di Inter-Parma, entreranno direttamente le camionette dei Carabinieri, le guardie reali in gruppa a un ciuccio, i forestali, i cantonieri, i riservisti di Farsopoli e pure i paracadutisti del Mossad ad arrestare in flagranza di frode dirigenti e pure calciatori? (Dimarco sarà il primo a essere fermato, dato che staziona vicino alla bandierina; Dumfries si farà strada a capocciate tra la folla; invece Luis Enrique farà per scappare ma come al solito tornerà indietro e si consegnerà da solo alla giustizia; Chivu attenderà sereno il fatidico momento dicendo con rammarico che bisognava “capire i momenti di una gara”; mentre l’unico che riuscirà a fuggire sarà Diouf con la sua falcata fotonica, correndo senza sosta tipo Forrest Gump, prima di arrivare ad Assago e leggere un maxi-cartellone che dice: “Andy, ma dove minchia vai?”)
#FacciSapere
#SiamoInAnsia
#LaRetata
Praticamente gran parte dei media non attende altro che capire con quale esponente dell’Inter Rocchi abbia parlato il 2 aprile a San Siro.
Ora che l’Ansa ha scritto che che “le controparti di Rocchi farebbero parte del mondo arbitrale” il mantra è diventato: non è possibile, perché allora parlare a San Siro? Ci sarà qualcuno della società Inter non ancora identificato.
O ancora le testimonianze secondo cui “che Rocchi parlava regolarmente con tutte le società” viene derubricato con un conto è la prassi, ma il 2 aprile con chi (dell’Inter) ha parlato?
E così finisce in terzo piano – nemmeno in secondo – il tema Var che, giusto per dire, è probabilmente costato uno scudetto, non un eventuale gettone da 4k per una partita in più da arbitrare. Ma questa cosa ovviamente non interessa.
Baratterei uno scudo se venisse fuori audio di Di bello che dice “fatti i caxxi tuoi che lo scudo deve andare al Napoli” oppure una bella telefonata con ovini/gonzi in cui si dice “metti Doveri in semifinale perchè a loro non è gradito”.
Un risultato è certo, conclamato, lampante.
Gli arbitri NON sono in buonafede.
Dopo il “fatti i fatti tuoi” in Inter Roma con tanto di augurio sparito, questa tesi portata avanti sempre dalle stesse persone, è caduta per sempre.
I signori assertori di tutto va bene madama la marchesa sono tutti in buona fede, o al limite scarsi, debbono ritirarsi con la coda fra le gambe: asserivano una cosa sbagliata.
Adesso vediamo a cosa è diretta la loro mala fede.
Semplice: arbitrare o non arbitrare certe partite, economicamente è rilevante.
Chi decide quali arbitri vanno ad arbitrare e quali in castigo? Chi assegna i voti?
Rocchi & c.
Benissimo, chi decide i vertici arbitrali?
Chi decide le figure apicali?
Fatevi una domanda, datevi una risposta.
Se la risposta è Marotta, allora potete parlare di Marotta League, se la risposta vede coinvolte altre squadre beh…
Ah, piccolo aiuto, senza la stampa a favore ed i media in generale, certe porcherie non le fai eh?
Vi risulta che l’Inter gode del favore di giornalisti e commentatori tv?
Scacco agli assertori della buonafede e dell’assoluta inesistenza di un sistema.
Scacco matto.
E’ così.
Tra chi ha più tifo siamo quelli più a novanta di tutti.
Infatti – Mou a parte – i nostri scudetti vanno vinti con 4 turni di anticipo.
Ma si…io mi sono stufato di girare intorno alle capriole logiche.
Ti consiglio di smettere anche tu…sono polpastrelli e sinapsi consumate inutilmente.
@ Interista Leninista
Dai qualche coordinata in più per rileggere l’articolo del 2013, grazie mille.
Basta cercare su Google “tenebre neroazzurre manifesto”.
Grazie a te
Ora…se qualcuno che capisce di Diritto Sportivo può dare una risposta…
Ma se questa fatidica riunione segreta (?) a San Siro avviene tra esponenti del mondo arbitrale che se la cantano e se la suonano senza il coinvolgimento di tesserati Inter; se non ci sono accuse all’Inter o suoi tesserati…in quale modo l’Inter può essere coinvolta in un prcedimento sportivo?
Alla tua domanda non so rispondere.
Ma da uomo della strada, ho una lettera diversa dai media: per me è più grave un intervento sul VaR perché incide, alterando, un risultato è, quindi, una competizione.
Sulle nomine, invece, o salta fuori che Rocchi parla con un delegato Inter che dice dammi X o Y,,oppure se lui parla con altri arbitri e dice qualcosa del tipo “metto Doveri ora perché a quelli piace poco” non credo ci siano grossi elementi incriminatori.
La Penna, per dire, credo Rocchi avrà detto ai suoi qualcosa del tipo la gobba ci uccide se lo mettiamo ancora. Quindi?
Questo per dire che se la cosa riguardasse solo arbitro e loro correnti interne, gli unici inculati sarebbero coloro che hanno subito decisioni VaR avverse, ancorché accadute per meri equilibri interni alla classe arbitrale.
Ma ovviamente ai media questa cosa interessa poco perché gli inculati li siamo noi
In più…
ai tempi di moggi le designazioni venivano pilotate truccando i sorteggi.
Allora si estraevano i bussolotti da un’urna e, se non ricordo male, quello da estrarre veniva riconosciuto dalla temperatura. Veniva previamente riscaldato.
Allora si poteva parlare di frode perchè veniva falsata quella che doveva essere una estrazione casuale.
Oggi le cose sono diverse. Ho gugolato e sulla procedura di assegnazione ed ho ricavato quanto segue.
“Le designazioni arbitrali, specialmente nel calcio professionistico, sono gestite dai designatori dell’Associazione Italiana Arbitri (AIA) e della C.A.N. (Commissione Arbitri Nazionale), che si riuniscono settimanalmente. Il processo si basa su criteri di meritocrazia (voti ricevuti, prestazioni), rotazione per evitare troppe partite consecutive alla stessa squadra e disponibilità dell’arbitro.”
In pratica il designatore oggi ha sempre un margine di discrezionalità.
Dove starebbe comunque la frode se decide di assegnare un arbitro prima piuttosto che dopo se, comunque, è da evitare la ripetizione di una associazione.
Ricordiamo anche che sia doveri che l’altro pseudo-gradito ci hanno fatto un culo così.
Si, nel caso di moglie i favori erano palesi.
Nel nostro caso no anche se a livello sportivo basta il tentativo e non il risultato.
Ma questo mi conforta: Marotta sarebbe pirla all’infinito per “rischiare” la richiesta di arbitri che poi non ti aiutano. Non voglio nemmeno pensare a tale eventualità.
Le decisioni Var, invece, alterano competizione che se ho ben capito è ciò che dovrebbe portare a condanne.
C’è qualcuno che sa spiegarmi perché piccinini, ambrosini e calvarese stanno letteralmente tifando dal 1° minuto per l’Atletico? Forse l’Arsenal ha eliminato la giuve o il bbilan? Ma non si può vedere una partita “in pace” applaudendo chi fa le giocate migliori? Sarebbe bello se la mega inchiesta potesse agire anche come un mega sciacquone che lavasse via l’innumerevole pletora di stronzi che affollano le tv che trasmettono il calcio!!
Stavo pensando la stessa cosa: un mucchio selvaggio di gran pirla!
…e comunque, rispetto alla partita di ieri sera…un altro sport, in peggio!
Sì, concordo. Sul campo c’è stata molta più malizia, colpi bassi e scorrettezze. D’altronde con quel guappo di Simeone che attizza pure una mini rissa nel sottopassaggio, non ci si può aspettare niente di diverso. Trovo grottesco che calvarese non giudichi degno di rigore l’intervento sul giocatore dell’Arsenal da cui è scaturito il primo gol.
Non ho ricordi netti di Calvarese arbitro ma se tanto mi dà tanto doveva essere una “cima” anche allora.
Quello che trovo grottesco e ridicolo, è il pagare personaggi come Marelli, Calvarese, Ambrosini, Pardo e Piccinini per commentare, e giudicare, le partite.
Al peggio non c’è mai limite!
Testa ai festeggiamenti di domenica…pronti?
AMALA.
Siamo nati pronti 😉
Bayern e PSG di un altro livello ( e Real)
Tutte le altre, più o meno al nostro ( Barcellona, Liverpool, Sporting , Chelsea….)
Manca un fuoriclasse, servirebbero più soldi.
Tipo 200 milioni ben spesi e la vinciamo noi, con un po’ di fortuna.
Facciamo 300 per stare dalla parte della ragione …
Dai che vedendo dove siamo adesso, tutto sommato non è andata poi così male…
Inzaghi: “Se avessimo vinto la Champions sarei rimasto all’Inter”.
1) è andata bene direi. La squadra è nettamente la più forte e pur con un allenatore esordiente, stiamo per vincere uno scudetto a mani basse. Onore anche al nostro Chivu.
2) l’ anno scorso era impossibile. PSG troppo forte.
Due anni prima si poteva portarla a casa. Purtroppo il tenero Inzaghi si fece intimorire dalla mummia minacciosa di Dzeko e giocammo 3/4 di gara in 10…con un Lukaku a scaldare il legno nel suo miglior periodo di forma.
Comunque va dato merito al mister di avervi portato in finale due volte.
Poi la fuga nel deserto
Pep Guardiola:
“Io sono campione d’Europa perché un giocatore ha sbagliato a tre metri dal portiere…”.
Spoiler: non è Dimarco
Contro spoiler
Non è Dzeko che non vide palla per tutti i suoi inutili 57 minuti in campo a pascolare.
Forse si riferiva a Lautaro che si mangiò un gol o a Lukaku anche lui colpevole per un gol mancato.
Però col Ciccio in campo la partita cambiò ed il gol era nell’ aria. Magari avesse giocato dal principio una la buttava dentro (lui o Lauty).
Guardiola, comunque quella partita tatticamente l’ ha persa ed il giocatore “chiave” fu Onana che impedì al MC di far pressing alto.
Grande intuizione di Inzaghi che si mise in tasca Pep Guardiola.
Ma la cazzata di fare giocare un morto che non segnava da mesi quando avevi il.Ciccio che era al massimo (in campionato fece 10 gol più vari assist nelle ultime 10 gare post infortunio e da settimi in campionato ci portò in CL) ci costò caro.
Comunque sono opinioni,poi basterebbe andarsi a rivedere la partita.
No no, niente Lautaro
Si riferiva proprio a Lukaku col colpo di testa ravvicinato su Ederson
Comunque non sono parole mie, è Guardiola a dirlo
Mesi no perchè aveva segnato in semifinale contro il milan.
Dal ritorno di Lukaku le gerarchie erano chiare.
Lui in campionato e Dzeko in champions.
Deki
*le statistiche parlano chiaro, basta consultarle.
*Le gerarchie le decide il mister
Se per lui era meglio fare giocare un morto piuttosto che il miglior bomber in rosa in quel momento, ok . Si è preso le sue responsabilità.
Per me gioca sempre chi è al top della forma. Per quel che vale il mio.giudizio.
🤣🤣🤣🤣🤣
Jad guarda che fu il sostituto di Dzeko a farci perdere quella finale.
Fu quella cosa inutile di lokako.
Bè per forza
ci ha cagato il cazzo? Si? Si!
e quindi seguendo il Cipe pensiero di super/integerrimo/interista Lukaku da Big Rom si è trasformato in Lakaka bidonazzo.
È tipico del super tifoso, vedrai che ora anche a Napoli gli riserveranno lo stesso trattamento.
Più o meno le tifoserie si assomigliano.
*ma Lukaku tre anni fa era ancora un signor giocatore molto più forte di quella mummia imbiancata che non andava avanti neanche coi siringoni da cavallo e mi riferisco al cigno di Sarajevo.
Ex gran giocatore, tengo a precisare.
Fosse arrivato 5 anni prima bastava.
Ma perchè te la prendi con me se è stato disastroso in quella finale?
Ha sbagliato un gol fatto e si è messo tra Dimarco e la porta respingendo una palla che andava in rete.
Magari altre volte è stato bravo ma quella finale l’ha giocata malissimo.
Pep ancora lo ringrazia Jad, cosa c’entro io o il mio pensiero se è andata così?
Che poi per me si è comportato come un PdM è un’altra storia.
fanpage.it/sport/calcio/lukaku-disastroso-in-finale-di-champions-nellassedio-inter-e-luomo-in-piu-del-manchester-city/
Non me la sono presa con te
Cipe
Figurati
Potremmo esserlo molto di più, ma sfortunatamente Mazzarri ha appena firmato con l’Iraklis.
Ps. Immaginatelo a parlare il greco.
Mazzarri?
E che c’entra Mazzarri ora.
Ah IL forse ho capito, sei anche tu della “setta religiosa” che vede in Chivu il Nuovo Salvatore?
Per me quest’ anno ha fatto il suo, quindi bene, visto che con la formazione migliore ha vinto lo scudetto.
Becca sicuramente un bel voto, ma non un 10 dato che in CL siamo usciti con i salmonari ( e perso con Liverpool, Arsenal, Atletico… anche se preso un po’ di sfiga, va detto), mentre in campionato vinciamo per palese superiorità verso chiunque ma le sfide importanti le perdiamo e spesso le subiamo.
Prossimo anno Chivu farà anche meglio ( calcio mercato permettendo…ma sono fiducioso…ovvio abbiamo la combo Ausilio & Marotta + Baccin. Purtroppo la Quercia). Forse stop al 532. Vediamo dai.
Ciao Jad, tranquillo: non appartengo a nessuna setta, se si eccettua quella fondata da Claudio Notturni (ciao Claudio!) e da cui ripeto il mio nickname.
Era solo cazzeggio (sano cazzeggio) con Bellins: Mazzarri mi fa troppo ridere fin da quando lessi la sua (precocissima) autobiografia.
Con Mazzarri sarebbe stata durissima portarlo a casa : freddo, terreno pesante e tanta tanta pioggia.
Alla faccia dei cambiamenti climatici
“Και μετά άρχισε να βρέχει…”
Nell’incertezza…a’ssorèta. Poi vediamo 🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣
🌧️
γηεγηεγηε
ασχοληθείτε με τη δική σας δουλειά
Σι ? Εχχο χι ερα χε σχριvεvα ι πιππονι ιν χιριλλιχο… 😜
Ma siete tutti grecisti oppure usate Google Traduttore come Mazzarri?
το δεύτερο που είπες
😆😆
Ahahahah…(la risata è per quel che ha scritto quel pisano terribile). Ciao, Mili’, i miei anni di studio matto e disperatissimo (cit.) ormai son passati da 96 anni. Ancora 4 e festeggiamo il centenario della maturità 🙄
😂😂😂🖕🖕🖕
ΣΥΚΑ ΦΟΡΤΕ
“FIG FORTE” ???
Scusa ma non ho il traduttore Greco-Siculo
E’ una traslitterazione…ho scaricato la tastiera greca pettè.
800A
Ti ho dato un indizio.
“L’inchiesta mi ha scioccato”, dice Inzaghi, “l’Inter ha perso parecchi punti nella scorsa stagione a causa degli errori arbitrali. Il campionato, la Supercoppa… È sorprendente essere tirati dentro a una storia nella quale siamo stati penalizzati e non favoriti».
Shhh…noi “dobbiamo accettare tutto”.
Shhhh….
Ma il “fatti i cazzi tuoi”, una volta rilevato, non è la prova di una manomissione di un risultato con furto di scudetto?
Di un sistema che ha procurato danni gravi all’Inter…
Ora che un “sistema” è emerso e che la buona fede presunta, archiviata con buona pace di tutti, non sarebbe il caso di cominciare a fare la conta dei danni?
PS.
È stato detto da tutti i terrapiattisti, in tutte le lingue e fino a far sanguinare i polpastrelli che non ci si riferiva ad un “combloddo” Beati Paoli Style….ancora leggere di questa lettura banalizzante della faccenda…scoraggia circa le capacità di farsi intendere.
Immagina cosa sarebbe successo se il “fatti i cazzi tuoi” fosse stato a nostro favore…
Saremmo già stati rastrellati e deportati anche noi tifosotti.
Leggendo le interminabili schermaglie dialettiche tra Erroristi, (senza la “T” davanti, grazie) ovvero i teorici secondo i quali un giocatore di calcio, in quanto professionista, non può sbagliare IL GOL che ci avrebbe permesso di vincere un campionato e Arbitristi (che siano tristi o gioiosi non so, ma in questo periodo sicuramente mooolto agitati) i quali invece sostengono che alcuni campionati sono stati più o meno trafugati dalla nostra bacheca con gioia o peggio con dolo o peggio ancora per ottenere vantaggi diretti o indiretti.
Per una questione di logica, le due cose possono essere complementari ed una non esclude necessariamente l’altra.
Inoltre, il fatto che un giocatore sbagli un gol non mi sembra un evento così raro, ma sopratutto non è che il colpevole di tale non-gol possa essere additato come unico responsabile della mancanza di uno scudo o di altro titulo.
Mi sembra insomma che ci siamo infilati nel classico cul-de-sac, dove, al pari del quesito dell’uovo e della gallina tutti possono avere ragione senza che possa essere stabilita una verità assoluta.
In previsione del probabile prossimo ventunesimo, vorrei che fosse proclamata una moratoria su questo argomento, ponendo fine ad un confronto che si trascina da mesi (anni?) senza alcuna certezza di trovare una soluzione a breve.
Lo stesso auspicherei per le fazioni opposte che si scontrano sulle reciproche vedovanze da allenatori di varie epoche ed estrazioni (perfino QUELLE estrazioni), dove ad ogni messaggio della inevitabile sequela di accuse, sembra di sentire in sottofondo il classico “gne gne gne” per sminuire le altrui convinzioni e corroborare le proprie.
Volemose bene e Fozza Inda (alla moda di papà Zhang)
Nel frattempo un gnegnegne è apparso pure translitterato in greco.
Una sciccheria
Per Bellins questo ed altro
Altro cosa?
Mmmmmmmmmm…..
Caro Geppetto,
ormai siamo oltre la disputella da blog.
La buona fede presunta è andata a farsi fottere.
Il sistema di manomissione dei risultati è acclarato.
I danni subiti sono chiari.
Ogni altro discorso o precisazione è fuffa.
Siamo al punto in cui, in questo mare di buona fede, si deve decidere se vendere cara la pellaccia in mezzo agli schizzi di fango che ci arrivano da quella latrina che è il calcio italiano…da quando moggi ci ha messo mano.
Su come difenderci dal fango e se e come contrattaccare…su questo si deve adesso misurare la nostra dirigenza.
E la nostra proprietà direi.
Visto tutti i dubbi emersi sulle capacità interpretative dei vari personaggi all’interno della sala VAR di Lissone, proporrei di ripetere Inter -Roma, giusto per raffreddare le polemiche … 🤣🤣🤣
Famolo strano : Spalletti allenatore di entrambe, così il risultato sarà PER FORZA colpa sua… 😜
Si. Però per evitare ulteriori dubbi facciamo l’Open VAR in tempo reale con gli audio. Così stanno attenti pure loro a quello che dicono, non solo Lautaro che esce dallo stadio a Torino e CASUALMENTE qualcuno fa una rioresa col telefonino ed altrettanto CASUALMENTE arriva in mano a chi di dovere e …..
Volevi scrivere “di dovere” o “di doveri” ?
Sai… si fa presto a sbagliare (eravamo 4 amici al var)… 😜
Che volevano cambiare il mondo (?!!?)
No, solo i risultati… 🫢
Ma tutti i futuri Premi Pulitzer che non hanno ancora finito di rotolarsi nel miele della retorica pro PSG-Bayern per lo spettacolo offerto, dov’erano l’anno scorso durante Inter-Barcellona?
Al bar a giocare a briscola?
Patetici personaggi popolano le pagine di popolari periodici
Grande Geppetto
Proprio così. Malafede a go go!
Il Pm si ritrova una patata bollente la cui logica conseguenza è prendersela solo con gli arbitri perchè se l’inerzia dovesse aumentare allora la pietruzza iniziale (ora grosso macigno) diventerebbe una frana tale da far traballare anche lo scudetto della sua squadra del cuore.
Anche perchè tra poco lui va via perchè “promosso” e chi lo sostituirà non è detto che tifi caldamente come lui..
E dire che “l’utente finale” delle schifezze della scorsa stagione è stato proprio il suo Napoli.
Apro un altro fronte complottista.
CompLotta Continua.
mo’ gli fai venire un travaso di bile all’interista francescano amico degli arbitri e di tutte le creature.
p.s. sì. campa cavallo…
“Inter-Roma non fa parte dell’inchiesta: la posizione della Procura
Secondo il Corriere della Sera, però, le voci sulla misteriosa assenza dell’audio Var non sembrano aver trovato fondamento e la Procura non ritiene condizionata quella situazione, giusta o sbagliata che sia. Motivo per cui ad oggi quella partita non farebbe parte dell’inchiesta”.
Strano oh.
Secondo Gervasoni e suo legale non sono coinvolti in Salernitana Modena né tantomeno in Inter Roma.
E ci hanno messo tre ore e mezza per dire queste due cose????? 🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️
E poi ci si domanda come mai in Italia i tempi della giustizia sono lunghi…
Per il prossimo impegno in casa, grazie alla sensibilità di associazioni e collegi odontologici..sarà allestito al civico 1 di Via Carlo Freguglia uno schermo gigante e un sit-in senza bivacco, dedicato alla teoria dell’area e i volumi allargati. Per ragioni di sicurezza, si raccomanda entrare da Piazza dei Doveri girare in Via Manganiello e parcheggiare nell’area riservata al personale volontario senza Guida. In caso di risultato avverso, cartellini o peggio, il comitato organizzattore “Liberi di VAR” non restituirà il valore della donazione. Siete tutti invitati ma senza garanzie speciali. Buon divertimento e che vinca il….(spazio a pagamento). Forza Ragazzi e Forza Inter!
Parla l’autista degli arbitri: “Da settembre è cambiato tutto”.
Ogni giorno ha la sua pena. Siamo “fottuti” anche oggi.
#andremoinlegapro
#maancheinsecondacategoria
#velavevadettoLui
#IlNostradamusDellInterismo
#Interisti_Penitenziagite
#ChiediamoScusaAllaJuveMaPureAgliArbitri
Il focus su Salernatina-Modena, oggettivamente il fulcro di tutto.
Inter-Roma una sola veloce domanda: 10-15 secondi di risposta….un po’ più lenti di Massa nel dare rigore al Como ma non si può avere tutto.
Viene (quasi) da pensare che se Inter non c’entra l’interessa per la vicenda si sgonfia….
due cose Rog
1) come scrivevo sopra, campa cavallo per Inter-Roma, mi pare stra-evidente che, dopo aver provato a coinvolgerci, ora si tende a circoscrivere i fuocherelli e a lasciare fuori ciò che fa comodo: “Rigore N’dicka-Bisseck, nell’audio reso noto mancano circa 50 secondi”. Hanno vergognosamente manipolato e tagliato gli audio (mai successo ad altre squadre, ancora non abbiamo scoperto quale fosse l’audio originale e a Dazn, a parte aver spiegato di non averli più ricevuti, non si sono mai indignati, continuando a fare OpenVar come nulla fosse..-) e i fenomeni dell’opinionismo interista qui fanno spallucce e blaterano cazzate sesquipedali.
2) “Lukaku si offre al Milan: torna il flirt coi rossoneri”. Questa è bella: secondo te come reagirà il troll, tradito dall’ennesima giravolta del muflone che ci ha fatto pure perdere un’Europa League? Mi ricordo una volta di aver letto pure qualcosa di horror circa una superba coppia con lui e Arnautovic, per non dire quando si piangeva a dirotto per il suo mancato ritorno nel 2023…
Non c’è mai limite al peggio….questa cosa degli audio tagliati è di una gravità pazzesca e i media la derubricano a “si, ma a san siro con chi ha parlato Rocchi?”
Lukaku è un giocatore bollito da anni e, a quanto pare, con un’etica decisamente discutibile tanto che anche con il mentore Conte ha scaxxato. E’ un bambinone che fa i capricci.
Che vada pure al bilan a sperimentare il gioco offensivo di acciuga conc cui gli attaccanti fanno regolarmente la peggior stagione della carriera
ma cosa dici?!?
non hai letto le statistiche su carmelu lukaku citate da “novella 2000” e da “topolino”? 😀
lui e arnautovic nella top 5 all time interista. poi ronaldo, poi meazza e altobelli.
Fanpage
A Open VAR furono mandati in onda 37 secondi di audio VAR, a fronte di un’azione durata circa un minuto e mezzo, tra il contatto Ndicka-Bisseck e la fine dell’azione. Mancano di fatto tra i 50 e i 60 secondi rispetto alla registrazione originale della sala VAR. L’audio integrale è stato dunque tagliato, prassi che non rappresenta un caso isolato. Le registrazioni dei dialoghi al VAR che vengono poi mostrate su DAZN, secondo quanto appreso da Fanpage.it da fonti vicine all’AIA, sono frutto di tagli e editing per ripulire l’output finale da eventuali termini inappropriati o espressioni sconvenienti.
Beh, saranno scarsi ad arbitrare ma a confezionare adeguatamente il padulo sembrano bravi.
Ma tanto questa cosa alla procura probabilmente non interessa
Le sale VAR dovrebbero essere come le scatole nere degli aerei, a prova di manomissione invece questi nel “prodotto finale” ci mettono quello che gli pare. Inoltre le sale VAR schermate sarebbero a tutela sia delle squadre, niente più porcate se non qualche svarione in buona fede che degli operatori.
Nella NFL il sistema è molto più centralizzato per tentare di limitare al massimo l’aspetto soggettivo.
In teoria i file integrali dovrebbero essere archiviati dalla federazione.
Magari non sono stati capaci di archiviarli correttamente
Ah.
Mentre un povero pirla con la partita iva deve tenere la documentazione elettronica per 10 e più anni e se capita dopo 9 anni e 360 giorni gli chiedono la fattura di una cena e non la può esibire lo massacrano; questi pagati con le nostre tasse si “perdono” 60 secondi di audio in sala VAR e nessuno li manda ai lavori forzati?
Ma poi, se hai il resto dell’audio, come fai a dire che hai “perso” 60 secondi? Di pure che qualcuno di voi li ha cancellati, almeno non ci sentiamo presi per le terga per l’ennesima volta …
O è esattamente il loro intento?
Oh Geppetto..io cerco di contenermi e tu mi sfruculìi?
Lo scorso anno è stato perpetrato un furto colossale ai nostri danni e, per essere stati TUTTI dei gran signori che non hanno alzato i toni……e oggi siamo quelli che si prendono palate di fango e rischiano finire cornuti e mazziati..
“…per carità…la malafede nuoooo….tutto casuale e limpido…toda joia toda belezaaa…al massimo solo scarsezza…”
Non riesci ad immaginare quanto mi stanno vorticando tutte cose.
Mi sembra di vedere il vorticare dei suoi illustri cabbasisi.
Immagine di eccezionale presa su di noi tifosotti medi …
Che serva da esempio su come un vero interista deve far girare correttamente i cabbasisi, per noi e per le future generazioni.
rigorosamente in senso antiorario
Checcelodiciaffà …
Dipende dall’emisfero in cui ci si trova…come l’acqua.
In senso antiorario nell’emisfero Nord (boreale) e in senso orario nell’emisfero Sud (australe).
Però non si risenta del mio vorticar…penso sia lo stesso di tutti qui dentro.
😉
10 anni? magari
Spiegalo ad una mia “parente”, attività commerciale chiusa quasi da 15 e non riesce a buttare quel metro cubo di fatture.😆
Ci sono cose, che voi umani…
Vi faccio una domanda, ma non cercate con Google o andando a vedere la partita nelle statistiche.
Chi c’era al Var per la finale di supercoppa Napoli Bologna?
Ok noi siamo stati eliminati dal Bologna, ma il Var era già deciso.
Chi c’era. Di Bello.
Si esatto: quello del “fatti i fatti tuoi” di Inter Roma.
Designato da Rocchi che, ovviamente l’audio lo aveva sentito.
Dunque, avendo trovato anche una ventina di sfilatini di pane nella vasca da bagno, che dite, assertori della buonafede arbitrale, un microscopio dubbio che la signora Pina sia infatuata del panaio, vi viene?
😂
Mamma mia!
Da che mondo è mondo, chi si crede superiore nella sua posizione di dominio in un determinato settore, tende ad esagerare.
Probabilmente questi personaggi, sapendo di godere di particolari protezioni hanno approfittato per averne qualche tornaconto, coinvolgendo anche altri; alcuni diventati complici che se ne stanno zitti, altri che vuotano il sacco davanti al primo giornalista che gli capita.
Come qualcuno ha già accennato, questa inchiesta che si voleva incanalare in direzione anti-Inter si sta rivelando un pericoloso boomerang per certi personaggi pubblici che volevano trarre visibilità da certe chiacchiere.
Allora
1) prima cazzata. L’arbitro al Var è stato fissato dopo le semifinali, precisamente il giorno 21, noi abbiamo giocato il 18
2) seconda cazzata. Fatti i fatti tuoi è tutto da dimostrare sia stato detto davvero. Parlare dando per scontate delle cose solo perché fa comodo crederci è pratica molto diffusa, ma altrettanto sbagliata.
C’è un indagine in corso, aspettiamo di vedere come si conclude.
Mamma mia, davvero.
Allora.
Capisco che essere stati smerdati dia fastidio.
Capisco anche che dopo aver fracassato i coglioni a tutti, compreso il sottoscritto con il tuo buonismo peloso e quell’aria da francescano dei nostri tempi, vedersi sputtanato dai fatti, ti renda nervoso.
Però.
1) Di Bello in Inter Roma ha commesso un errore contro l’Inter accertato dalla CAN. Contro l’Inter ed a favore di? Ci arrivi? Evidentemente NO perché sei accecato dalla tua teoria che è stata sputtanata. Te lo scrivo: a favore della nostra concorrente, il NAPOLI. Perché quella decisione, insieme ad altre cinque in partite diverse e ravvicinate, farà sì che il Napoli vinca di un punto. Questo fa sì che la decisione, sia in ogni caso sbagliata.
2) il var era già deciso, lo avevano già scritto i giornali, il ballottaggio era con abisso… casomai.
3) capisco anche che ti roda tantissimo essere stato sputtanato, e che le statistiche di siano rivelate indicative (su quelle che ti contestavi contro ogni logica), ma arrivare a negare il “fatti i fatti tuoi” è davvero da disperati.
4) certo c’è una indagine in corso ed aspettiamo di vedere come va a finire (è l’unica cosa sensata che hai scritto), nessuno può saperlo. Ma il semplice fatto che l’audio sia andato perso e sia ricomparso parzialmente è gravissimo. Lo so che per te non è sufficiente neanche farti un disegnino, ma è così: GRAVISSIMO.
Ora smettila di rispondere ai miei post, fatti una vita, io ho evitato di rispondere ai tuoi che non leggo nemmeno, ma qui hai risposto a me ed ho sperato che, di fronte alle evidenze tu chiedessi scusa.
Invece sei davvero patetico.
Ora, per favore, scrivi pure tutte le cazzate che vuoi, ma non nei miei post.
Grazie e a mai più risentirti.
@Luca io continuo a non capire il senso di “designazione pilotata” che si sta declinando in chiave anti Inter in ogni dove.
Persino nei capi di imputazione di un magistrato che non indica un pilota indebito se non chi deve scegliere la designazione…ovvero rocchi e compagnia.
Pilotata è una designazione truccata, come quelle del sistema moggi.
Quelle dovevano essere casuali e non lo erano.
Quelle di oggi sono in qualche modo anche ragionate.
Mi sembra un argomento di distrazione di massa questo.
Si sposta l’attenzione su un falso problema quando il problema era l’ingerenza di due persone nelle decisioni var…possibile, pare, solo in casi eccezionali.
Il problema sono i minuti di audio mancanti e la sequenza di “errori” che ci hanno evidentemente danneggiato in quelle occasioni.
Il problema è che noi …in quella stagione, per questi magheggi abbiamo perso uno scudo in favore del Napoli.
E’ veramente una follia.
Il distinguo che fai tu è corretto.
Ai tempi di moggiopoli era ben più grave.
Ma anche oggi, nessuno tesserato di nessuna squadra, può fare pressioni su questo arbitro si, questo arbitro no.
La decisione spetta ai vertici arbitrali, per semplificare.
Poi è tutta una manfrina.
Chiunque sa quali sono gli arbitri che le squadre non gradiscono e quelli che gradiscono.
Chiunque, per tutte le squadre.
Quante volte abbiamo sentito la frase “con questo arbitro siamo particolarmente sfortunati”?
Oppure “speriamo di non trovarcelo più “?
Dette in tv, davanti a tutti.
Però, non puoi parlare con i vertici (Rocchi per capirci) e dirgli di assegnarti un determinato arbitro.
Spero di averti illuminato (d’immenso) 😅
Ciao, meno due giorni alla festa.
Per me
A carico di società di calcio non troveranno nulla perché non c’è nulla.
Nessun corrotto e nessun corruttore
Può essere che all’ interno della classe arbitrale ci sia stata una sorta di lotta intestina. Potere, incarichi, carriera?
Ma niente calciopoli. Perché ci sia una nuova calciopoli ci vuole una società (o qualcuno) che ti vuole far perdere…e perché? Per vincere lei. E quale sarebbe sta società di ladri? La Rubentus? Chi!?!
Molto probabilmente non saremo sanzionati, a meno che non ci sia una intercettazione anche ingenua di qualche dirigente dell’ Inter a chiedere arbitri o a non volerne altri. Cosa che darebbe un appiglio per “FOTTERCI”. Non ci sarà nessun’altra società coinvolta e quindi fine delle trasmissioni.
Magari qualche arbitro sanzionato.
Credo andrà così,ma la palla di vetro non ce l’ho.
*
Non riesco a capire perché dovrebbe esserci una sorta di Spectre che vuole fare perdere l’ Inter per puro sadismo senza nessun movente (già scritto altre volte).
Ma dove li vedete sto disegno? Mah.
Credo sia più facile pensare che se per Juve, Napoli e Milan sbagliare porta l’ arbitro ad essere sul mirino, con noi è più semplice.
Magari diventi anche simpatico a Cazzetta, TV, Canali Merdaset e via discorrendo?
Ma sicuramente non ho capito un caxxo.
Francamente non comprendo nemmeno come possano appassionare sto argomenti visto che si parla di aria fritta. Zero prove, zero fatti solo bla bla.
Aspettare per dare sentenze.
Speriamo Jad.
Quello che conta è che, in un contesto di guerra tra arbitri, quello da cui nasce secondo me tutto, l’Inter non ne esca danneggiata nei risultati e, paradossalmente, anche nell’immagine.
Possiamo menarcela da qui a cent’anni ma, con o senza dolo, il danno c’è comunque.
La classe arbitrale va rinnovata nelle fondamenta.
Andava fatto subito dopo Calciopoli e non è stato fatto.
Poi deve cambiare l’approccio mediatico della società verso queste cose.
L’Inter deve imprarare a farsi rispettare in modo non sguaiato ma deciso.
Di tutto quel che succede si deve almeno fare tesoro.
Guarda Cipe, son d’accordo con quanto hai scritto, anche se parlare di “rispetto” mi fa una tristezza infinita perché la richiesta da gia per scontato che l’ arbitro sia in malafede ossia ” cornuto ”
Oltretutto chi tuonò per pretendere rispetto fu proprio il salentino trico che tu odi tanto.
Comunque, ripeto, son d’accordo con te.
Ora però ti devo dare un dispiacere:
a mio parere siamo stati maggiormente danneggiati questo anno piuttosto che l’ anno scorso.
Bisseck con la Lazio fa rigore.
E quello con la Roma , ci sta come no.
Purtroppo sta nella forchetta del margine decisionale di un arbitro.
Sei la Rube ( che se la gioca per il titolo)è rigore, sei l’ Inter (o la Salernitana o il Rocca cannuccia…)niente rigore e si gioca.
Sottoscrivo l’ultima riga, sperando lo si faccia per davvero.
Meno tre…AMALA.
Fanpage scrive che 50 secondi di audio sono scomparsi e qui diventa una verità scolpita nel bronzo che serve a puntellare le più fantasiose teorie conplottiste.
Sembra che un testimone affermi che Dibello dica a piccinjni di farsi i cazxi suoi e qui diventa un fatto acclarato che dimostra il complotto del sistema.
Gervasoni ieri ha detto ai pm che esclude al 100% che l’audio di Inter Roma possa essere stato taroccato.
Il testimone del “fatti i cazzi tuoi” è lo stesso che afferma che Gervasoni ha influito su una partita di B. Gervasoni ha provato ai pm la sua presenza da un altra parte in quel momento. Quindi parrebbe una testimonianza farlocca.
Ma c’è anche di più. I supposti suggerimenti da dietro la porta sarebbero stati un aiuto ad avere voti alti a certi arbitri piuttosto che ad altri. Rocchi e Gervasoni avrebbero cercato di evitare errori, suggerendo la scelta giusta ai varisti. Nella vostra interpretazione distorta sono invece diventati armi improprie da usare contro l’Inter.
Suggerire quella sbagliata, come in Inter Roma, non avrebbe invece avuto senso, anzi, sarebbe andato proprio contro quel principio.
Nella vostra assurda frenesia di darvi ragione da soli su teorie complottiste totalmente inventate, non riuscite a guardare ai fatti nel loro insieme. Scegliete i rumors, le indiscrezioni che vi fanno comodo, le fate diventare verità assolute e su queste costruite strampalate teorie.
È quasi affascinante, davvero. Come per le famose statistiche che non tenevano conto della percentuale di scontri diretti sul totale di partite arbitrale. Ahahah, fantastico…
L’altro versante di indagine, la scelta di arbitri a favore dell’Inter, si sta schiarendo. Repubblica (che non è Fanpage) afferma che in una telefonata intercettata Rocchi,parlando con un altro arbitro, dice che Pinzani (addetto arbitri inter) gli ha chiesto di “schivare” Doveri.
Vedremo cosa avrà da dire Rocchi a proposito e vedremo se e quando Pinzani verrà sentito dai magistrati, magari solo come persona informata dei fatti.
Comunque mi sono anche rotto le palle di perdere tempo a rispondere a degli idioti con manie di persecuzione. Chi legge potrà farsi un opinione, se vuole, e sennò ne faccia a meno.
Caro Paolo, forse hai ragione tu, tutte le società penso abbiano arbitri che per ragioni di applicazione del regolamento o perché portano jellla, non sono graditi.
Ma vacci piano a dare degli “idioti” a chi non la pensa come te, non diranno il “verbo” ma permettimi nemmeno tu e nemmeno io. Sicuramente sono, mi ci metto pure io, “accecati” dalla passione/tifo ma questo non vuole dire che son stupidi
Rileggiti il farneticante intervento a me diretto piu sopra e capisci come l’uso del termine idiota sia il minimo sindacale.
Anche se un paio di mesi fa è stata venduta ad Antenna Group, immagino che la linea editoriale di Repubblica sia ancora molto simile a quella dei vecchi proprietari (e sappiamo bene chi sono). Quindi, per quanto mi riguarda, è è davvero l’ultimo dei mezzi di informazione sui quali documentarsi in merito a questa brutta faccenda arbitrale. Ma intanto, come era successo il giorno prima di Torino-Inter, esce su quel giornale la “notiziola” che nelle intercettazioni viene tirato in ballo l’addetto agli arbitri dell’Inter…
Appunto definire figura operativa addetti arbitri Inter che qualcuno informato e letto su repubblica che non è fanpage (appunto) citava come pinzani
@Paolo A
Io leggo sempre per farmi una opinione e cerco, mi sforzo, di rimanere nel recinto di quella ironia che sono anche disposto a ricevere, senza dare a nessuno dell’ “idiota” con o senza “manie di persecuzione”.
Comunque non sono un tipo permaloso e se c’è da ragionare, ragiono.
Hai fatto, al di là del finale un pò umorale, un discorso con una certa struttura logica.
Ogni struttura logica, però, come sai poggia su delle verità che si danno per buone a prescindere: gli assiomi.
Il tuo assioma è che …quel che dicono rocchi&c è vero mentre quel che dice Rocca nel suo esposto è falso. Ci sono, fondamentalmente, due possibili punti di partenza.
A. Quel che dice Rocchi è:
tutto (quindi anche le “bussate”) era, soltanto e sempre, a fin di bene… tutto quindi è sempre stato finalizzato alla correzione di errori.
Tutto, quindi, in buona fede.
B. Quel che dice Rocca è:
le “bussate”, ma anche le “non bussate”…avvenivano, non per il bene comune ed il trionfo della verità, ma per favorire o sfavorire arbitri. Una faida interna.
Tutto, quindi, NON in buona fede.
Tu parti dalla verità A, io dalla B.
C’è un motivo, non lo faccio a caso.
La A non mi spiega le sparizioni di audio ed i loro maneggiamenti prima dei loro ritrovamenti.
Non mi spiega l’incredibile numero di errori non segnalati al var.
Non mi spiega la segretezza e le clausole di riservatezza fatte firmare agli operatori video var oggi letteralmente irrintracciabili.
Vabbè la delicatezza del ruolo ma manco fosssero cellule operative dei servizi segreti…
La verità B mi spiega molte più cose della A.
E non per questo mi sento un idiota😄.
Ma alla fine dei conti…che le “bussate” e/o le “non bussate”, fossero un sistema per evitare errori, il fatto che molte “non bussate” abbiano causato danno all’Inter rimane. Questo è un FATTO.
Che sia poi solo un caso, un effetto collaterale della loro “guerrra” o che ci sia anche un pizzico di dolo nello scegliere quali errori correggere e quali no, non importa, quello è.
Potremmo discutere da qui a cent’anni senza soluzione di continuità sul dolo/non dolo.
Rileva il fatto che per alcune “non bussate” noi abbiamo quasi certamente perso uno scudetto.
“Suggerire quella sbagliata, come in Inter Roma, non avrebbe invece avuto senso, anzi, sarebbe andato proprio contro quel principio.”
…Dici.
Vero nella ipotesi A sulla quale poggia il tuo ragionamento
Non vero nella ipotesi B su cui poggia il mio.
Sui secondi di audio mancanti….beh sono e rimangono strani.
Ancora più strani sono gli audio prima spariti, poi ricomparsi…mancanti di alcune parti. Puoi dartene la spiegazione che vuoi.
Puoi, di default, credere a quel che dicono rocchi e gervasoni ma…dare dell’idiota con manie di persecuzioni a chi non la pensa come te …non è la stessa cosa che dare p.e. delle “anime belle”.
Non sono permaloso comunque quindi se vedo un ragionamento strutturato, al di là di qualche offesa, rispondo comunque.
PS aggiungo
Spezzo una lancia in favore di Fanpage.
Ricordo che una delle poche testate che fanno inchieste.
Il suo Direttore si è trovato il telefono infettato d “Paragon” e ancora non si capisce da chi e perche…
Di certo non è una PI.
Cioè ma tu perdi tempo a rispondere ad un idiota?
Neanche va letto.
Ha la mente obnubilata.
Neanche riesce a capire che se Di Bello, al Var di Inter Roma compie un errore sesquipedale nei confronti dell’Inter, riconosciuto da tutti gli organi competenti, e dunque un errore pro Napoli (ma è un bischero non ci arriva a questa conseguenza logica), tutto questo comporta già per conto suo, l’inopportunità di designarlo al Var in una finale di Supercoppa che vede coinvolto il Napoli.
Metterebbe in discussione anche di essere nato, pur di non ammettere di essere stato smerdato pubblicamente.
Al suo posto, chiunque alzerebbe le mani e direbbe: signori scusate mi ero sbagliato.
Invece continua a lasciare commenti.
Io neanche li leggo, tu invece sprechi tempo a rispondere.
Ma a lavare la testa al ciuco…
Risparmia il tuo tempo caro Cipe.
Non ti curar di loro, ma guarda e passa.
Cipe, posto che non era a te che davo dell’idiota, che comunque rimane un’offesa minore rispetto a quelle a me jndirizzate dal tipo buffo che parte da verità tutte sue per giungere ad assurde conclusioni, sui presupposti non ci siamo ancora.
Io non dico che Rocchi e Gervasoni dicono il vero. Non lo so. Ma non dico che affermano il falso. Quindi quelle bussate e quelle “dritte”, sempre ammesso e non concesso ci siano effettivamente state, non saprei come classificare. Per ora. Spero davvero che l’indagine faccia chiarezza.
Sul fatto che l’audio di Inter Roma sia stato manomesso, di nuovo qui non possiamo affermarlo con sicurezza. Gervasoni, in sede di interrogatorio, ha detto che è certo al 100% che non ci siano state manomissioni. Ma non lo,so. Potrebbe aver mentito. O potrebbe essere sicuro di no, ma invece è un sì. Fanpage afferma di sì.
In questo momento NESSUNO DI NOI può affermare con certezza una o l’altra versione.
Ma il fenomeno qui sopra non solo da per scontata una cosa che non è scontata affatto, ma fa di più. Dato che c’è stato un chiaro errore a sfavore dell’Inter, l’audio è certamente stato manomesso per non far vedere la malafede nei nostri confronti.
Trattasi di acrobazia dialettica priva di senso. Potrebbero esserci cento motivi diversi.
Allo stesso modo quel “fatti i fatti tuoi” è stato detto? Non è stato detto? Non lo so e non lo sa nessuno, per ora. C’è chi afferma di sì, ma è uno dei “silurati”. È affidabile? Buh!
Di nuovo, costruire teorie certe su queste basi è una cosa allucinante, e ancora il fenomeno parla di smerdate pubbliche quando tali son solo le sue puttanate che fanno diventare verità ciò che a lui fa comodo.
Come ci ha fatto vedere con le statistiche farlocche di Doveri. Evidentemente in malafede secondo lui per i risultati ottenuti con lui dalla squadra. Senza minimamente tener conto del fatto che Doveri ci aveva arbitrato in un sacco di scontri diretti dove è piuttosto normale avere un punteggio mediamente più bassi rispetto a quando giochi con le piccole.
Tutto questo cercando di fare un discorso pacato e basato su quanto sappiamo.
@Paolo
tu scrivi:
“In questo momento NESSUNO DI NOI può affermare con certezza una o l’altra versione.”
Giusto, ma nessuno dice il contrario.
Ognuno assume l’assioma A o quello B per arrivare ad una opinione finale differente.
Opinione che non è una sentenza matematica.
Nemmeno quella di un tribunale è matematicamente vera.
Su doveri….non parlerei di statistiche farlocche.
Ma poi, a quanto pare, lo spevano pure i muri che dovero potesse essere a noi non proprio uno “gradito”.
Ci saranno dei motivi.
E finisco…
Dato che nessuno può avere certezze, nessuno può dare dell’idiota a nessuno.
O dire che qualcuno ha bisogno di fare “un lavoro su se stesso” perchè poco evoluto umanamente e nella sua cultura sportiva e civile.
Repubblica fino a marzo 2026 di Exor
Ma se la voce intercettata non è di pinzani perché costui dovrebbe essere sentito? Domando per un amico.
Per me si sta preparando la consueta shit storm mediatica per condizionare l’ultimo “spero” turno di campionato utile per non farci vincere lo scudetto
Di al tuo amico che se viene intercettato a dire ” ho imbrogliato su richiesta di X” sentire X diventa un obbligo per gli inquirenti.
Già e mi immagino la risposta alla gervasoni che possa scaturire
Preparate gli elmetti, stanno per arrivare altre valanghe di m… in vista di Inter-Parma. E se non ci riusciranno in questo campionato, punteranno a farci almeno penalizzare nel prossimo. Come molti di noi hanno detto in precedenza, aspettiamo la fine dell’inchiesta e vediamo. Intanto, da danneggiati, stanno tentando di farci passare per danneggiatori. Ricordate gli attacchi al povero Giacinto. E meditate.
Proprio perchè me li ricordo ho messo “Cipe” nel nick e penso quel che penso di questa marmaglia scampata a Calciopoli.
Ma no, siamo un branco di idioti che vede dei danni all’Inter rispetto alle altre squadre per cui su Bisseck può essere o meno rigore (e non ce lo danno), il fallo di Bisseck può essere o meno rigore (e ce lo danno contro), il mano di Augusto è discrezionale (e ce lo danno), quello di Ricci anche (e non ce lo danno), ecc.
E’ un destino crudele ancorché statisticamente improbabile. Frutto di una dannato caso. Le stesse cose che volevano farci credere venti anni fa: gli arbitri sbagliano, che non avvenga in modo casuale è solo frutto del….caso. Pazienza se è controsenso
E ci si fa le seghe sui motivi per cui saremmo (ovviamente ci vuole il condizionale perchè i fatti non bastano) danneggiati: il caso, arbitri incapaci o che non ci vedono, litigano tra loro, hanno paura dei media, ecc.
MA RESTA IL FATTO DI ESSERE DANNEGGIATI!!!!
Ma questa cosa passa sempre in secondo piano perchè il buonismo dilaga….ora che Rocchi faccia riferimento all’addetto arbitri dell’Inter conta un caxxo.
Io posso dire ad un mio amico che X ha ucciso Y ma se non ci sono prove X non può essere in alcun modo essere ritenuto responsabile. Kiellini cosa ha detto a La Penna? Ci rovini una partita….e Rocchi quante volte lo ha riassegnato alla gobba?
Il riferimento a fanpage si base su un fatto: se l’azione dura 110 secondi e ne fanno ascoltar 50, ci sono stati dei tagli. Poi si spera verrà accertato cosa contenessero quei tagli ma che ci sia stato un taglio questo è un fatto. Oppure anche la matematica deve essere contestata?
Ma caxxo, già solo che due arbitri chiedano di non arbitrare il Napoli per la loro tranquillità ma vengono lasciati liberi di arbitrare o fare Var di dirette concorrenti è un qualcosa che solo in Italia può accadere.
Nel silenzio generale.
Se non ritieni di essere nelle condizioni di fare bene il tuo lavoro fai altro. O il designatore li usa in serie B o al max in partite tra squadre che stanno nella parte dx della classifica (e già sarebbe al limite visto i problemi di squalifiche, incroci successivi, ecc.). Punto.
No, meglio insistere se un fallo di mano era discrezionale o meno….
Questo l’avevo dimenticato nella mia lista
Vado in acido quando uno viene perculato, prova magari a difendersi e per quella difesa viene magari anche incriminato.
E’ come un ragazzo che subisce bullismo per anni e poi trovo il coraggio di spaccare la faccia al bullo o andare a dire all’insegnante/genitori che quel tizio è un coglione e…per questo viene punito perchè l’insegnante deve pretendere correttezza da tutti (anche dal bullizzato) o i genitori del bullo si inalberano con la scuola perchè è un’offesa.
A me sembra di trovare tra gli interisti l’insegnante con spiccato senso del dovere o i genitori del bullo.
Mah
Secondo la Gazzetta nel fascicolo dell’inchiesta sul sistema arbitrale e sulle frasi di Rocchi i riferimenti all’Inter non risultano pronunciati né riportate in forma letterale.
Secondo La Repubblica dalle intercettazioni ci sarebbe una telefonata del 2025 tra Gianluca Rocchi ed un interlocutore in cui verrebbe citato Giorgio Schenone, addetto dell’Inter ai rapporti con gli arbitri, nella quale sarebbero stati nominati direttori di gara più “graditi” e quali meno ai nerazzurri.
#buonprimomaggioastaminkia
No.
Viene citata la cognata della colf della cugina della nipote di uno che aveva incontrato Schenone nella fila dell’ufficio postale.
Ma davvero di fanno così le istrutturie e si mette in mezzo il nome di un Club a fare da paravento ad un sistema marcio di suo?
#buonprimomaggioastaminkia anche a te.
Io farei solo una domanda (retorica): questo schenone del quale tutti hanno improvvisamente scoperto l’esistenza è indagato? E allora sti gran ca, non sono esperto di inchieste ma questa mi sembra basata su robe inconsistenti buone solo per gli idioti che scrivono “tic tac” su twitter, per quel che mi riguarda l’unica cosa che sto facendo è prepararmi a tifare inter domenica, e anche como e sassuolo nel weekend 😉
Mi associo.
L’unica cosa che mi preoccupa di tutta questa vicenda è la salute di alcuni amici gobbi, che vedo veramente in affanno. Stanno scartabellando siti di tutti i tipi alla ricerca della NOTIZIA! INTER COINVOLTA.
Non ce la fanno ad aspettare che emerga qualcosa di più concreto, se qualcosa di più concreto deve emergere… Su ogni minima allusione che compare nelle notizie, loro ricostruiscono il tutto facendo i paralleli con calciopoli. Che, come evidenziato dal nostro caro ultimo vero Presidente, è una cosa i m p r o p o n i b i l e.
Bho. Io attendo fiducioso domenica sera per capire se possiamo decretare la nostra vittoria. Nel frattempo guardo con fastidio quelli che stanno cercando in tutti i modi di avvelenare la festa. E consiglio loro di tornare sui siti convenzionali per la masturbazione, tipo youporn o pornhub, perchè masturbarsi sul sito della gazzetta, benchè rosa, credo sia veramente faticoso.
Accolgo il tuo consiglio.
Pornhub è il migliore
😄Accolgo il tuo consiglio.
Entro in punta di piedi sulla questione arbitrale con l’intenzione di non attizzar polemiche. I più vecchi frequentatori del blog ricorderanno quelle di cui fui protagonista al tempo in cui il VAR venne introdotto per la prima volta nel panorama del calcio nazionale. Oggi le mie opinioni al riguardo non sono molto cambiate da quelle di allora, ma , rispetto ad allora, non possiedo più né la baldanza giovanile di Paolo, né l’ironico scetticismo di Alberto per difenderle. Mi fermo a semplici constatazioni di buon senso. E comincio con un paradosso. Coloro che sognano un gioco del calcio in cui gli arbitri non commettano più errori, non si rendono conto che questo avverrà presto, e sarà la morte del calcio come lo conosciamo oggi, e cioè quando le macchine anche nel mondo del calcio avranno il sopravvento sull’umano, quando al posto degli umani scenderanno in campo gli umanoidi e i loro giudici saranno macchine perfettamente tarate a fornir giudizi indiscutibili sui loro comportamenti. Fino ad allora, giudici umani impegnati in gare di umani , anche con l’aiuto di macchine perfette, commetteranno errori, anzi, la consapevolezza che i loro giudizi sono oggetto di revisione da parte di macchine sofisticate, come avviene oggi, metteranno in crisi le loro certezze, rendendoli ancora più insicuri e quindi più soggetti a sbagliare. La profonda crisi arbitrale , a mio parere, non nasce tanto da complotti, da sudditanze psicologiche a questa o quella squadra dominante sulle altre, come poteva accadere, e è accaduto, in passato, quanto invece da una forma di frustrazione , di consapevole inadeguatezza da parte degli arbitri a svolgere come in passato il loro mestiere di giudici, sotto gli occhi di un’opinione pubblica molto più attenta di una volta e molto meno disposta a perdonare e dimenticare i loro errori . Insomma, l’introduzione della macchina nel mondo del calcio, insieme ad altri problemi più giganteschi di questo, ha finito per mettere in confusione una categoria di persone che non sanno più esattamente quali siano i loro compiti quando scendono in campo, sballottati da norme incerte, a volte inadeguate ai tempi presenti . Quali saranno i rimedi a questo disagio che , non risolto, rischia di travolgere tutto il mondo del calcio, non so e non spetta a noi tifosi suggerirli. Solo augurarsi che vengano presto trovati.
Buongiorno, Scettico.
Accidenti se si sentiva (IO lo sentivo) il bisogno di una tua entrata “in punta di piedi”. Grazie.
Aggiungo solo due mie (quindi : banali) considerazioni :
1) QUALSIASI disputa lascia sempre qualcuno scontento. Nello sport, nei tribunali…ovunque. Non mi illudo quindi che questo potrà mai cessare, perché connaturato alla fallibilità della natura umana.
2) Aggiungo che anche le “macchine” si possono manomettere (me ne sarà buon testimone chiunque mastichi un po’ di informatica e non si illuda che possa mai esistere un prodotto perfetto e a prova di “intrusione”).
Riguardo al resto, come il professor Morbius, impersonato da W. Pidgeon ne “Il pianeta proibito”, siamo vittime di un sistema (soldi, tv, calciatori, procuratori, tutto) che abbiamo creato noi stessi, con la nostra eccessiva passione.
Scritto questo…mi ritiro in buon ordine e auguro a te e al blog un sereno primo Maggio
Citazione cinefila di gran classe 🙂 io che sono un buzzurro incolto ricordo che vedendo quel film rimasi sorpreso che leslie nielsen facesse un ruolo “serio” (ero abituato a “una pallottola spuntata”)
E’ uno dei Film che nella mia infanzia si sono scolpiti nel cervello.
Uno dei motivi Alta Morbius, la figlia del Doc che, con quella minigonna, mi turbava assai.
Allora DILLO che vuoi che ti mandi i padrini… 😠
“Il pianeta proibito”
Bellissimo
@Scetticonerazzurro
Dici “ansia da VAR”.
E’ una ipotesi interessante ma, per me, può spiegare solo una parte minima delle cose che rimangono da spiegare.
Caro Scettico, lo scenario che prospetti è quello della singolarità tecnologica, ovvero di quando l’intelligenza artificiale supererà quella umana e progredirà autonomamente con modalità esponenziali di crescita. A quel punto, la mente umana non sarà più in grado di stare al passo con le capacità cognitive delle macchine e saremo esposti ad un futuro abbastanza incomprensibile. Come diceva Alfred North Whitehead, tutto ciò non è indubitabile, ma così vicino alla verità che nessuna filosofia può sperare di essere valida senza tenerne conto. Tuttavia, i calcoli ci dicono che ci vorranno ancora alcuni secoli per giungere ad un tale stato di cose. Quindi, per le nostre restanti esistenze ci dovremo ancora sorbire questo teatrino dei Rocchi e dei Gervasoni ed il meraviglioso contorno mediatico che li supporta. Intanto cerchiamo di chiudere i giochi domenica, se poi il Como non dovesse perdere domani, ci sorbiremo l’ennesimo piagnisteo di Gonde.
Ciao, Mili’.
Kurzweil non la pensa così alla lunga 😉
Potrebbe anche essere e non è detto che sia un male. Magari le macchine sarebbero in grado di valutare correttamente il fatto che invece gli stessi episodi di gioco vengono giudicati diversamente a seconda del colore della maglia.
È proprio quella la fregatura, o meglio l’illusorietà della perfezione.
Come in “Io, robot” verrebbe fuori un automa senziente programmato da qualcuno che ha nascosto nel codice sorgente una riga segreta (if x = “Inter”…😠😠😠)…
E tutto questo senza neppure Bridget Moynahan ☹️
BLEAHHHHHH…
Sei diabolico
Giorgio, ho rivisto qualche sera fa serendipity e ho pensato alla fortuna di john cusack che si permetteva di passare da bridget moynahan a kate beckinsale… certa gente nasce proprio con la camicia 🙄
Non me ne parlare.
L’ho rivisto anch’io….
Però K. Beckinsale ormai l’ho “fotografata” come la classica infermierina (cfr. “Pearl Harbor”), mentre B. Moynahan ha fatto la dottoressa (“Al vertice della tensione”)… 😉
Va bene, per farti piacere mi “sacrifico” io con l’infermierina kate e ti lascio la dottoressa bridget 😉 poi non dire che non sono un amico!
E che dire di J. Tripplehorn, non vistosa ma conturbante (“Waterworld”, “Sliding Doors”)… ? 😉
Ok, basta. Forza Inter.
Hai dimenticato Basic Instinct.
Perdi colpi?
No, no.
E neppure “Il socio” o “Mickey occhi blu”, che mi fece sganasciare…
@Militus
“ci dovremo ancora sorbire questo teatrino dei Rocchi e dei Gervasoni ed il meraviglioso contorno mediatico che li supporta”…oltre a questo teatrino ci metterei anche, o soprattutto, l’invadenza dei “so tutto io” e dei “no, ho ragione io”…non saprei dire quale sia più tedioso ed insopportabile.
Meno due…AMALA.
P.s. Grazie di scrivere, Scettico!
Vero, mi piacerebbe continuare a scrivere su questo blog senza essere tacciato di idiotismo per le mie opinioni. Sono abituato a coltivare il dubbio, non pretendo di convincere nessuno e non ho la verità in tasca. Ma evidentemente qualcuno pensa di averla.
Per quei che poco che vale e conta, la mia sensazione è che stiano apparecchiando il tavolo.
E ci serviranno un bel piatto di polpette avvelenate condite con manita falloidea, ben cotte peró
Comunque nel dettagliato articolo de la repubblica non ho ancora capito come salta fuori il nome di Giorgio schenone.
Non mi pare dicano sia stato nominato nell’ intercettazione della telefonata fra rocchi e un non citato collega.
O aspettano che qualcuno vuoti il sacco o non hanno veramente nulla in mano
Boh vedremo
Ma che? Persino il corriere dello sport ha qualche dubbio sul’accusa…
fcinternews.it/in-primo-piano/i-cds-i-indagine-arbitri-la-realta-smentisce-i-pm-tutti-i-dati-contro-l-accusa-1008156
Quindi se un addetto agli arbitri, invece è di chiedere a Rocchi quale tempo è previsto per il weekend, dice guarda che tal (Abisso) ce ne ha fatte di ogni, è sufficiente per costruire un’accusa.
Invece un audio Var tagliato, su una decisione palesemente errata (mi perdoneranno i padri dei rigorini o dell’interpretazione), non è interessante tanto che il PM lo avrebbe appreso dai giornali….
Un anno per essere a questo punto?
Se fosse così non mi sorprenderebbr che tal soggetto sia stato “promosso” in Europa, solitamente un elegante modo italiano per dure trombato
Buonasera a tutti. Mi concedo una fugace apparizione nel Blog (lasciato ad inizio stagione in quanto non ne condividevo più i toni) per ritornare poi rapidamente nel limbo, solo per fare notare un piccolo dettaglio. Già due anni fa, quando cioè l’Inter vinceva la seconda stella dominando, sostenni che il sisema arbitrare era marcio, Rocchi come designatore completamente inadeguato, e che l’ A.I.A. andava commissariata prima di iniziare la stagione successiva. Alla faccia di qualche “fenomeno” (uno in particolare) che: “Io non parlo mai degli arbitri”, direi che una buona dose di ragione ce l’avevo, mi pare. Buon proseguimento a tutti e sempre FORZA INTER !
Buonasera a tutti. Mi concedo una fugace apparizione nel Blog (lasciato a inizio stagione perchè non ne condividevo più i toni) per ritornare poi subito nel limbo, solo per fare notare un piccolo particolare. Già due anni fa, con l’Inter che vinceva la seconda stella dominando, sostenni che il sistema arbitrare fosse marcio fino al midollo, che Rocchi fosse un designatore completamente inadeguato e che l’A.I.A. andasse commissariata prima dell’inizio della stagione successiva. Direi che gli ultimi avvenimenti mi diano abbastanza ragione, alla faccia di qualche “fenomeno” (uno in particolare) che: “Io di arbitri non ne parlo mai, sono una giustificazione dei perdenti”. Buon proseguimento a tutti e sempre FORZA INTER !
#ilsistemacidistruggerà
#moriremotutti
Sentito Tramontana, dice che la Quercia stanzierà 40milioni per il mercato.
Se ne servono di più si venda in plus valenza
Poi ci sarà quello che se la prende con Ausilio 😂
Per vincere la CL ne servono 200 a mio parere.
Prossimo anno si dovrebbe puntare alla CL se avessimo una proprietà decente
Finale CL>>>scudetto serie A
secondo la mia scala di valore ( poi chiaro che ogni titulo è buono)
Si Jad ma spendere 200 milioni con un fatturato di 500 è dura.
Fossimo arrivati piu avanti in Coppa avremmo avuto di piu. Comunque qualcosina da vendere bene abbiamo, ovvio che occorre comprare meglio
. Mi fido dei nostri dirigenti, vediamo come incastrano le cose.
Ma gli ottavi di champons devono essere una priorità societaria, non si scappa
È un argomento lungo e complicato.
Ora non ho tempo.
Ma ne riparliamo 👋
No Alex. Affermare che l’AIA fosse una schifezza è una cosa, dire che i suoi arbitri sono in malafede e proprio contro l’Inter (mentre nel resto dei blog nostrani impazza la follia assoluta della Marotta League) è tutto altro.
La prima versione del tuo messaggio riporta correttamente le mie parole. La seconda no. Una frase pronunciata dai ladri per antonomasia non la direi per principio. Allora il sistema mi era chiaro dal 98 e poi sempre piu evidente.
Adesso direi proprio di no.
Poi chi abbia ragione vedi tu, anche se francamente di avere ragione in una discussione con te non è tra le cose importanti della nostra vita, penso
Non so come la procura possa uscirne se non c’è alcun coinvolgimento di tesserati inter, o se l’eventuale coinvolgimento non va oltre il modus operandi comune. L’inchiesta sta generando troppe aspettative per abortire nel nulla. Temo un colpo di teatro che appagherebbe il popolo degli sbavatori in perfetto stile Inter cornuto e mazziato: vale a dire che non siamo buoni neanche a comprare le partite. Dire che non mi fido è il minimo. Ci vogliono fottere, che poi specialmente i media lo facciano con le suggestioni, poco importa. Troppo caos, troppo casino ansiogeno, una sola, dogmatica certezza: l’Inter è coinvolta. Speriamo bene.
È vero che una delle persone che dominano il mondo dice tutto e il contrario di tutto nella stessa giornata, a volte nella stessa intervista, ma che questi stiano riempiendo intere pagine dei quotidiani con titoli sensazionalistici che introducono articoli infarciti da “sembra”,”se verrà confermato”, “si vocifera” ed altre formule ampiamente dubitative mi sembra veramente segnare la fine della ragione e l’inizio del caos.
Se così fosse, tornerò all’agricoltura tradizionale, cbe rispetto al calcio, riserva maggiori soddisfazioni e minori sorprese.
A proposito dell’inchiesta sugli arbitri.
Se una materia la conosco, esprimo la mia opinione, se la conosco bene o benissimo esprimo un giudizio. Poi per carità: posso sbagliarmi. Ma ripeto, se la materia l’ho studiata, mi permetto di parlarne.
Se la materia non la conosco, sto zitto e mi informo da chi la conosce.
A questo proposito prendo spunto dalle parole di un avvocato: Afeltra, esperto di diritto sportivo intervenuto a Radio radio.
Smonta completamente le “accuse” all’Inter rivolte dai giornalisti.
Le definisce “caccia alle streghe”.
Non solo, informa che anche qualora un tesserato dell’Inter avesse parlato con rocchi, è fondamentale capire il ruolo che ha questa persona all’interno della società per sapere se c’è una colpa diretta o semplicemente oggettiva.
La prima deriva dal fatto che sia coinvolto, ad esempio il Presidente oppure l’AD, la seconda un tesserato qualsiasi.
E la differenza è enorme.
Questo lo afferma un legale esperto di diritto sportivo.
Non io che non ci capisco nulla di legge.
Quindi: godiamoci lo scudetto, manca poco.
Il resto è fuffa.
Si devono tutelare loro.
L’Inter, casomai, è parte lesa.
Come dice “aggiornamenti quotidiani…” prepariamoci al secondo scudetto di cartone (lo dice ironicamente ma neanche troppo 😉) e soprattutto, gli altri tifosi possono schiumare.
Giorgio, non essere troppo triste per la retrocessione del Pisa! 🤣🤣🤣
Ci proverò 🤣🤣🤣
Cazzarola, giornata molto triste; ci ha lasciati Alex Zanardi, il combattente!
R.I.P. Alex.
Orc…
Mi spiace davvero.
Non ero un suo tifoso particolare, ma era simpatico e aveva dato un grandissimo esempio di forza interiore.
Rispondo a @ Milito. Non sono un informatico e i miei interessi sono lontani da quelli scientifici veri e propri, ma ho avuto una figlia, un genio della robotica, con la quale, finché è vissuta, ho discusso a lungo dell’applicazione appunto dei suoi studi sulla robotica intelligente al calcio giocato, approfittando del fatto che in Svezia , dove lavorava , insieme ai colleghi universitari, aveva fondato e collaborato a lungo al RoboCap . Questa associazione, che ha avuto, e ha attualmente, l’obiettivo, mediante la creazione di umanoidi di piccole e di grandi dimensioni, dí organizzare una squadra in grado di battere entro la metà del secolo la squadra vincente della Champions, ogni anno verifica i progressi tecnologici raggiunti all’interno delle facoltà universitarie di robotica con veri e propri campionati mondiali di calcio di umanoidi , dislocati nelle maggiori città del mondo. Quest’anno i partecipanti, che si prevede siano oltre tremila, s’incontreranno nella Corea del Sud. Tutto questo preambolo, caro Milito, per darti un’idea delle lunghe discussioni che ho avuto con questa mia figlia, lei entusiasta dei progressi delle sue ricerche, io invece preoccupato per le sorti di questo nostro stupendo giocattolo che è il calcio, che rischia così di perdere le sue caratteristiche di gioco appassionante proprio perché umano e quindi soggetto a tutte le contraddizioni che sono proprie della nostra condizione umana per assumere i connotati esatti e perfetti delle macchine che l’idiozia umana creerà e che , a mio parere, presto finiranno per segnare la fine del calcio così come oggi lo intendiamo e che proprio domani ci apprestiamo a festeggiare grazie alla vittoria del nostro ventunesimo scudetto . Se questo sarà il tramonto di una stagione gloriosa della nostra squadra ( sette anni di calcio spettacolo quale in passato neppure la squadra herreriana ha saputo darmi) , sarà un tramonto splendido, soprattutto perché imprevedibile e guadagnato da una squadra che, povera di fuoriclasse autentici, ha fatto del gioco collettivo la sua ragion d’essere e il suo certificato di grande squadra , non solo italiana ma europea.
Felice giornata.
Scettico, applausi: gioco collettivo al massimo per ovviare ad una carenza di veri fuoriclasse (che per me è la ragione dei molti scontro diretti sofferti delle ultime due stagioni)
Contraddizione clamorosa
In questo mondo il sole non tramonta, o viceversa non sorge, mai. Dipende solo da come si voglia accettare l’eterno fenomeno del buio e della luce. Un fortissimo e affettuoso abbraccio Scettico.
Caro Scettico, nel mio commento al tuo intervento non c’era affatto un intento critico, intendevo semplicemente esprimere l’auspicio di poter avere ancora qualche secolo prima che il genere umano venga definitivamente soppiantato dalle macchine. Del resto le previsioni in tal senso sono abbastanza confuse e ci sono poche certezze sull’argomento. Mi torna in mente il grande romanzo “La condizione umana” di André Malraux. Se non erro siamo negli anni 30 del novecento ma, già allora, la tematica della lotta dell’essere umano contro i propri limiti, unita ad una visione disincantata ma anche necessità di creare il proprio destino e non di subirlo, era attuale. Detto questo, sediamoci sul divano, magari lo scudetto potrebbe arrivare già tra un paio d’ore. E se non fosse così pazienza, domani tocca a noi.
Caro scettico, complimenti per tua figlia.
Mi dispiace, non sapevo che tu avessi avuto questo terribile lutto, il più grande per un genitore.
Quindi posso solo esserti vicino con tutto il cuore.
Per quanto riguarda l’Inter che dire: godiamoci e soprattutto goditi questo momento.
Un grande abbraccio.
È impossibile che oggi il Napoli non vinca.
Impossibile.
Caro Scettico, che dire…riesci ad esprimere il pensiero tuo e, probabilmente, di molti altri con una sapienza nella scelta delle parole ed un’arguzia di pensiero che mi tramortisce, benevolmente, ogni qual volta ti si legge.
Non ho mai avuto il dono, invidiabile, della sintesi nello scrivere, prova ne è il mio tema alla maturità redatto solo in brutta copia, su quattro fogli doppi, e consegnato così com’era alla commissione giudicante.
Sarà forse per questo che tu della scrittura ne hai fatto una risorsa di vita al contrario mio che ho optato per una più modesta manualità di servizio.
Grazie ancora per ciò che ci permetti di leggere.
Ci ha lasciato un grande essere umano, una persona che ha dato esempio di cammino di vita fino all’ultimo giro prima dell’arrivo. Caro Alex,Il tuo esempio rimarrà per sempre scolpito nei ricordi di questa smarrita e distratta umanità. Riposa in pace.
NON E’ un sondaggio teso a stilare statistiche, ma un ozioso chiacchiericcio da blog : dove sarete, domani ?
Nel caso “alcuni risultati” dovessero incanalarsi positivamente… 🤘 con un amico siamo già d’accordo : aperitivo – con maglietta d’ordinanza – dopo le 18 al bar sede dell’Inter club “A. Picchi” (la preparazione sarà a cura del barman Roberto, fidato confratello interista. Kevin, il barman titolare dei cocktail, e’ juventino e non ci fidiamo di cosa potrebbe metterci…).
Nel caso invece fosse necessaria un’altra partita…appuntamento alle 20,40 a casa mia.
Tertium non datur 😏
Cena con tre amici interisti (e rispettive consorti in separata sala) e poi a berci qualcosa in giro senza consorti. Con eleganza, classe, signorilità. Con misura, ecco.
Intanto Forza Como.
Impossibile che il Napoli non vinca oggi.
Impossibile.
A volte mi sembra ingiusto dover giocare nello stesso campionato di certe squadre…
A domani 🖤💙⭐⭐
Dai, un punto in quattro partite dovremmo farlo. Un grande in bocca al lupo per domani sera a tutti i confratelli di fede. Nell’agosto scorso ero uno dei dubbiosi e speravo soltanto in un buon campionato. Quindi per me, scudetto inaspettato ma non per questo meno gradito, anzi. Un grande plauso, fin d’ora, ai nostri ragazzi e a Chivu, signore in campo e fuori. E un pensiero anche a colui che la chiamava “eterna squadra mia”.