Ho vissuto, tra stadio e post-partita, un’esperienza distopica. Ieri ero al primo blu e un paio di file dietro di me c’era un tizio che prendeva di mira Pio. Cioè, mentre tutto lo stadio si indignava per il trattamento cui lo sottoponevano i due centrali del Napoli e per il sostanziale disinteresse dell’arbitro su questi sprazzi di catch in giro per il campo, lui urlava: “E alzati, cazzo! Sei sempre in terra, cazzo!”. Siccome la partita era bellissima ed ero circondato da gente normale che non aveva nessuna intenzione di attaccare briga, la cosa è andata avanti per tutto il primo tempo così, senza sosta. Il tizio anti-Pio non ce l’aveva solo con Pio, actually. Ce l’aveva con chiunque non facesse – secondo lui – la cosa giusta. Tipo, ce l’aveva con chi non tirava (beh, quello un po’ anch’io, ma io mi inquieto nell’intimo). Quindi quando Bisseck fa il tunnel a un napoletano e tira una lecca che sfiora l’incrocio, il tizio urla “Che cazzo tiri!”, e allora un altro gli fa “E basta, sempre a criticare, se non tirano non va bene, se tirano non va bene, ma stai zitto!” – oh, senza dire una parolaccia. E infatti il tizio, colpito dall’educazione, bofonchia qualcosa, e l’altro gli fa “Boh, fai quello che vuoi!” – oh, senza dire una parolaccia.
L’esperienza distopica si riferisce al fatto che oggi è ufficialmente partito sui media il dibattito su “Quanto è bello il calcio con l’arbitro che lascia giocare e non va mai al Var”, dibattito che per me in realtà era già partito ieri con il tizio che mi urlava nelle orecchie. Che avesse ragione lui? Ieri ci ho pensato a lungo. Era come se avessi trascorso 45 minuti bloccato in ascensore con un no-vax mentre lui mi ripeteva a nastro che i vaccini sono una truffa plutocratica, e io, sì-vax fino al midollo, finalmente uscito dall’ascensore fossi roso dal dubbio dopo il lavaggio del cervello: non è che magari i vaccini non servono a un cazzo? Ieri, all’intervallo, sul punteggio di 0-0, quando mi sono alzato e ho guardato che faccia avesse il no-Pio – un tizio normale -, ero roso dal dubbio: non è che avrà ragione lui?
Se Anguissa – sant’iddio, io ero seduto lì dietro, ho visto la morte in faccia – avesse esteso il gambone mezzo centimetro in più, forse saremmo qui a dirci che Orsato & c. ci hanno rubato la partita e che moriremo tutti per volere della classe arbitrale malvagia e corrotta. Quindi approfittiamone: questo lasciar giocare di più e questo guardare il Var di meno, insomma, è la via giusta? Ha un ruolo nell’aver prodotto o almeno indirizzato il ritmo della meravigliosa partita di ieri?
Ieri abbiamo segnato il gol del 2-2 con un avversario che si rotolava per terra per finta nella sua area: ecco, se uno degli effetti fosse quello di neutralizzare queste secolari furbate, giuro che vado a casa di Orsato con un cesto di prodotti tipici pavesi. Quanto a Pio, il tizio anti-Pio non ha ragione su tutto (un paio di volte me l’hanno mezzo denudato, il ragazzo, dai, non si fa), però un pochino sì: se il nuovo metro arbitrale è davvero questo, nel suo ruolo sarà tutto un darle e prendere. E quindi finire per terra per primo avrà solo un effetto: che la palla andrà agli altri.
E comunque ci saranno mille altre occasioni in cui ci incazzeremo, perchè non sempre andremo sotto 0-2 per poi vincere nell’ultima mezz’ora e non sempre avremo un Anguissa che non la mette nella nostra porta spalancata e non sempre giocheremo partitoni totali anche con 35 gradi all’ombra. Io proverò a considerare la filosofia del no-Pio con meno chiusura mentale: se c’è da menare si mena. Perchè – diciamolo – noi tifosotti italiani siamo un po’ ridicoli: ci sbrodoliamo in lodi assolute sul calcio inglese, poi introduciamo un po’ di inglesità nel nostro calcio e apriti cielo. Cazzo Pio, sei sempre in terra! (ricordarsi di dirlo almeno due volte a partita)
p.s.: società più attente dell’Fc Internazionale si sarebbero accorte che la mia occasionale presenza allo stadio produce risultati strabilianti. Dopo Inter-Monza 0-1, gol di Caldirola, ho visto l’Inter solo vincere, con i famosi quattro 4-0 consecutivi e altre chicche sparse. Ok, non volete darmi lo sky box, lo capisco. Non ho grosse pretese, anche se starei volentieri nel primo anello, sono miope e astigmatico.
Primo, come l’Inter?
Ebbene sì!
Ciao Sector, condivido appieno, viva l’Inter e viva anche Pio un po’ meno a terra!
Ebbaeta con queste simulazioni😃😄
Lo dice pure la tivvì che non sono falli…alzati Pio… cazzo!
Miopismo senza limitismo
E forza Inter
@Paolo A
“Questo fa ovviamente gridare al complotto i complottisti, e del resto è così che funziona il bias cognitivo, la distorsione selettiva delle informazioni che ti arrivano.”
Che dire di queste tue parole?
Ho letto tanti commenti e ti posso dire che qui nessuno grida al complotto nei termini di calciopoli.
Un complotto – come calciopoli – è chiaramente qualcosa di organizzato che prima va provato per poterne parlare.
Vero è, però, che calciopoli è iniziata e cresciuta con l’abbassamento dei toni (cit. Mou) che vedo qui.
Estremizzare distorcere le argomentazioni altrui per farle sembrare assurde per poterle confutare più facilmente è un espediente retorico chiamato fallacia dello spaventapasseri o argomento fantoccio.
Qui si parla del fatto, oggettivo, che, nei confronti dell’Inter v’è sicuramente un doppio standard, consolidato, nel pendere tra una decisione e l’altra nei casi dubbi…ed anche in quelli non dubbi, perchè il var in certi casi dissipa ogni dubbio.
E’ giusto e normale, per te, che che noi si debba essere necessariamente più forti di errori talmente eclatanti? Che questo possa essere considerata una cosa normale?
Cosa vuoi cosa possa importare se i napoletani hanno anche la faccia tosta di lamentarsi per una mancata espulsione di Lautaro? Anche giraudo oggi ancora si lamenta per calciopoli.
Questo ci deve riguardare? Mette allo stesso livello noi e loro? Vuoi dire questo?
Più leggo le tue considerazioni più rimango basito. Sia per il contenuto che per la forma.
Se proprio vogliamo parlare di “bias cognitivo”, parliamo dei fatti che accadono sul campo, sui commenti vergognosi di marelli e di quelli che voglioni portare a pensare che siano normali cose che normali non sono.
Un arbitro può anche sbagliare?
Certo che può sbagliare ma se arbitro, guardalinee e var fanno certi errori in serie A vuol dire che non sono adatti alla massima serie e che devono andare ad arbitrare e rovinare le partite in serie Z.
Se certi arbitri dicono di non sentirsi sicuri nell’arbitrare il napoli per motivi di sicurezza il napoli non devono poter arbitrare in serie A.
PUNTO.
QUESTE SON COSE SEMPLICEMENTE SCONTATE.
IL VERO BIAS COGNITIVO FARLE CONSIDERARE COSE NON SCONTATE.
Se ad alimentare questo bias cognitivo sono gobbi, gonzi, napoletani ed arbitri non mi stupisco, se vedo queste argomentazioni su un sito interista mi stupisco.
Vado a fare gli stessi discorsi (pari pari ti assicuro) su wazap col mio cugino gobbo che ha più senso.
Buone cose.
Un doppio standard oggettivo e consolidato.
Vedo vedo.
Ma dato che non si tratta di una calciopoli due, cone tu mi insegni, cone ti spieghi che nessun giornale, nessuna TV, nessun sito un minimo serio ne parla?
Se fosse oggettivo e consolidato dovrebbe essere così no?
In Italia esistono mezzi di informazione seri? Vatti a guardare che posto occupiamo nella graduatoria mondiale della libertà di stampa.
Ok, quindi non ne parlano apposta.
Cioè, è tutto chiaro ed evidente, ma nessuno ne parla.
Ma ci rendiamo conto di cosa stiamo dicendo?
Mi pare di no.
Per te diventa “oggettivo” un fallo soltanto se marelli o…lo zazzaroni di turno ti dice che il fallo è oggettivo?
56simo…il posto in cui è normale far scrivere e parlare di calcio uno radiato come moggi e tutti i suoi compari.
Roba veramente seria
Se ne abbia parlato qualcuno o meno non lo so e non mi interessa.
Stento tuttavia a considerare seri…anche un minimo, marelli e la stampa sportiva in generale.
Può bastare a farci una idea quel che abbiamo visto con i nostri occhi.
Applausi!
@Interista Leninista.
Leggo, con piacere per te, che hai smesso di occuparti di arbitri.
Il guaio è che gli arbitri non hanno smesso di occuparsi dell’Inter e dei suoi tifosi…anche di te.
Me ne farò una ragione, caro Cipe, come ho sempre fatto dal 14 luglio 2006.
Tanto ci sei tu che continui a combattere il Sistema (che però adesso si chiama Doppio Standard: ho preso buona nota) e posso dormire sonni tranquilli!
😂per i sonni tranquilli mi sa che bastano le goccine di cui sotto…
😂Magari poi mi dici che goccine prendi perchè ieri ne avrei avuto bisogno.
Mia suocera, che conosci, è arrivata spaventata dalle mie urla a vedere cosa stava succedendo.
Sono le venti e quarantotto, ma per il blog sono le diciannove e quarantotto…
Complotto?
#aiutatemivedogombloddiovunque
😄Ti ci vogliono quelle goccine, vedrai che passa tutto.
Tutto ti sembrerà…meraviglioso
Non vorrei che bisticciassimo con il significato di alcuni termini.
Personalmente non ho MAI invidiato alcunché del calcio inglese (britannico, per estensione), ma il punto è che giocare senza perder tempo mi sta bene.
Giocare senza simulare mi sta bene, etc….Però se C. Jones, IN ENTRAMBE le partite giocate con noi, si stupisce per i falli che non gli sono fischiati a favore e osserva stranito le trattenute vigliacche non punite dall’arbitro…be’, direi che non ci siamo. Punto.
O l’ho notato solo io ?!?!
Non voglio attribuirmi meriti, ma di Jones ne avevo già scritto io nella discussione precedente. Riassumo: trattenuto ed abbracciato, si è fermato, ha allargato le braccia ed ha guardato l’arbitro. Allora, è Jones che si è subito abituato alle notre usanze oppure è l’arbitro che ha esagerato col gioco maschio?
Hai ragione di averne scritto per primo.
Riguardo al quesito : mi pare che sia col Cagliari, sia ieri Jones fosse sinceramente allibito.
Vero che il calcio non è uno sport da fioretto, ma…fatte le debite proporzioni, mi è sembrato di tornare al tempo in cui le squadre Italiane, che pure erano passabilmente smaliziate, si trovavano improvvisamente ad affrontare una formazione argentina o cilena, dove si beccavano randellate dal 1° al 90° minuto…
Ma l’assist del 3 a 2 l’ha fatto Bisseck?
E’ un tocco sublime ma non ne parla nessuno…
Non ne parla nessuno perché ha stato Akanji.
Oppure non ne parla nessuno perché è un complotto…
#aiutatemi
🤣🤣🤣
😂
Ma infatti la mia era una domanda.
#grazieperlarispostaperchènonholettocomunquenullaenonsapevodichifosse
#tipossonoaiutaresololegoccinedileninista
World cup di basket Italia Usa, c’è il Messi del basket femminile Caitlin Klark.
Pensavo che solo gli americani arruolassero trans ma mi sa che l’Italia nemmeno scherza. Madre di dios😒
C’è un bussolotto tarantolato che sbraita da quella panchina, quelle poverette allenatrici degli USA stanno sbigottite. 😆
Hanno vinto gli USA per poco ma quante se ne sono date.😄
Se tutte le partite saranno giocate con l’intensità di questi due giorni e con il “lasciar giocare”…NON CREDO che ci saranno pochi infortuni.
Spero di no, ma penso di sì.
I calcioni li fischieranno e ammoniranno come prima, stanno sorvolando sulle quelle menate che hanno rovinato decisamente lo spettacolo tipo le spintarelle, le tirate di maglia, tutte quelle insulse punizioni a spezzettare anche in termini di tempo giocato e soprattutto visto che non fischiano si spera che col tempo (molto credo) smetteranno pure di simulare.
Meniano e vediamo: in teoria non dovrebbero darci rigori contro e nemmeno troppi falli e gialli, giusto?
L’accendiamo?
Calcio inglese c’entra nulla con tirare maglie e cavolate del genere.
Si tratta solo di dire se per regolamento spogliare un avversario sia consentito. Se è così è tutto a posto. Se non è così qualcosa non funziona. Semplice.
L’ho detto io, li deve allenare come una squadra di rugby, le spallate le fischiano al 15 percento. Il calciatore tipo non dev’essere più lo smilzo con i piedi buoni ma il buttafuori medio. 😆
La Mercedes che viene diciannovesima, vince in scioletezza a Monza con il festeggio dei Ferraristi dopo che le due macchine si picchiano tra di loro…
In Sassonia i Vannaccen truppen vincono in scioltezza e preparano la marcia su Berlino.
Scusate qual’era quella giusta..la rossa o la blu? mi sa che ….azzen, porka troien
A Milano ha detto che ci piazza un ex generale che già aveva raddrizzato territori “critici”, niente più maranza nelle strade.
Caro Cipe64 e cari settoriani, mi sembra di poter affermare che l’età media di questo blog sia piuttosto elevata.
Siamo gente di esperienza, via (per non dire anziani… 😊).
In oltre 40 anni da informatico (l’Informatica è una scienza esatta) ho imparato non solo a non discutere, ma neanche ad ascoltare, chi nega la realtà.
Chi nega l’evidenza o è in malafede o è un idiota: in entrambi i casi non ci perdo tempo.
Chi nega che ieri per l’Inter c’erano due rigori, nega la realtà, quindi in base alla mia esperienza, non ci discuto.
Negare che tocca con la mano perché “non siamo sicuri” è andare anche contro le leggi della fisica.
Il centro di massa del pallone, percorrerà esattamente una parabola perché una volta calciata, la palla è sottoposta a due sole forze: quella di gravità e l’attrito dell’aria.
Ieri a San Siro non c’era vento, il pallone quando è a pochi cm dalla mano protesa non può che finire sulla mano. Punto.
C’è una immagine chiarissima dove si vede che viene leggermente deviato il pallone.
Ma, paradossalmente, 42 anni di informatica (compreso gli anni universitari) su questo argomento mi hanno fornito meno “armi” che tre mesi di bagnino.
Quando le condizioni del mare sono proibitive, si mette bandiera rossa, ma c’è sempre qualche idiota che vuol fare il bagno.
Tu vedi chiaramente il pericolo ma lui no.
“Guardi, ci sono le onde, c’è corrente che porta al largo, è pericoloso…”
Niente ti rispondono “eh ma l’onda porta verso riva, quindi non è vero che la corrente porta al largo”
Inutile spiegargli il principio della buca (che in realtà è un canale”.
Semplicemente non vuol vedere e non vedrà.
Si tuffa perché, più che avvisare e mettere bandiera rossa, non possiamo fare e poi se tutto va bene, va bene, altrimenti ci tuffiamo per portarlo a riva (ed il più delle volte neanche ti dice grazie) e qualche volta, qualcuno muore, a volte anche il bagnino.
Succede ogni anno, purtroppo e le tragedie non finiranno mai perché la mamma degli idioti è sempre incinta.
Inutile far notare che è da febbraio che non ci danno un rigore, che siamo la squadra che fa più gol e che ha la presenza in aria di rigore avversaria fra le più alte di tutte.
Inutile far vedere che negli ultimi campionati l’Inter ne ha vinti 2 ma come minimo ne avrebbe dovuti vincere 3, se non 4 senza errori arbitrali.
Prevale la Marotta League (e dai tifosi avversari me l’aspetto perché sono in malafede “giustificata” dal tifo) oppure il “tutto va bene, l’onda porta verso riva, non lo vedi?”.
Ed io allargo le braccia (non lo sapevo, ma i miei colleghi mi hanno fatto notare che quando fischio e discuto con l’idiota di turno che vuole tuffarsi con la bandiera rossa, allargo le braccia) e lascio fare.
Quindi caro Cipe64, lascia perdere, hai ragione da vendere, ma è inutile, non leggo neanche i loro commenti e leggendo il tuo ho letto del “bias cognitivo” 🤣 = l’onda porta a riva.
Mi tocca condividere di nuovo Giorgio (niente anglicismi, per carità 😃) la trattenuta in area su jones per me è stata la cosa più clamorosa, forse sulla mano di lobotka potrei farmi andar bene che non c’era la certezza al 100% ma quello su jones era fallo, punto e basta, e l’espressione stupita del diretto interessato fa capire che sarebbe considerato fallo anche dalle sue parti. Su esposito poi non ne parliamo, è stato continuamente trattenuto, abbracciato, spinto, tirato per la maglia, e non gli hanno fischiato una punizione che fosse una, ma l’ineffabile Interista Leninista vorrebbe vederlo “un po’ meno a terra”… che dire, se non ricordo male non era proprio lenin che parlava di “utili idioti”?
Quindi ricapitolando:
1) C’erano due rigori evidentissimi per l’Inter, basta vedere le immagini. Se guardassi le immagini e non riuscissi a vedere con tutta la più buona volontà, sei un idiota
2) La stampa e le TV nascondono questa evidente verità perché sono tutti prezzolati. Cioè tutti vedono, ma non lo dicono.
3) È da anni che perdiamo scudetti per questa faccenda
4) Chi non vede questo evidente disegno è un idiota.
Certo, chiaro. Con le scie chimiche come stiamo? Vaccini? Tuttapposto?
😄Beh l’ultima domanda potrei farla anche io…a te…e aggiungere qualcos’altro volendo…
😄Con il clima è tutto a posto?
😄Oltre l’Antartide rischio sempre di cadere nel vuoto?
😄Finché marelli o calvarese non dicono esplicitamente che ci negano rigori possiamo stare tranquilli e non ci possiamo neanche lamentare?
😄😄🫣A che ci siamo vogliamo anche riscrivere la storia di calciopoli, visto che i giornali “seri” cercano di farlo in continuanione?
Aspetto indicazioni.
Nel frattempo, se dovesse sorgere in me la stupida pulsione al lamento per varie ed eventuali inc..xate abitrali, chiederò a te e qualcun altro qui il permesso di farlo anche nel Blog. Una dispensa papale speciale.
Non sia mai che il mio stupido bias cognitivo possa offendere la tua illuminata intelligenza del Creato. Non vorrei mai.
Amen e ora pro nobis.
Per come la vedo io, ottime le regole suo tempi di rimessa dal fondo, rimesse laterali, punizioni e il rialzati altrimenti stai fuori un minuto.
Poi però si deve poter giocare.
Se io ricevo palla e vengo tenuto con vigore non posso giocare e questo non c’entra nulla con i tackle inglesi con cui si fa un paragone errato.
Su questo non capisco cone non si possa essere d’accordo.
A calcio dovrebbe prevalere chi è calcisticamente più bravo, non chi è più scarpone ma ha licenza di fare tutto
Sul mani di Lobotka posso essere d’accordo sul fatto che il tocco non è evidentissimo ma arrivo a dire altro: se anche ci fosse il tocco il pallone non cambierebbe traiettoria se non di pochi millimetri. Talmente pochi che il tocco è quasi irrilevante nel contesto dell’intera azione (ad esempio, non toglie il pallone dalla disponibilità di Barella).
Concordo sul fatto che il rigore debba essere una cosa seria: se un braccio (o mano che sia) devia un cross, un filtrante o para un tiro in porta allora è tutt’altra storia.
Quello che non condivido assolutamente sono i falli non fischiati per trattenute e placcaggi, fatti passare come calcio all’inglese.
Fateci caso: per una volta che Rrahmani non ha trattenuto il diretto avversario (Lautaro) gli è sfuggito ed ha fatto il 2-1.
Durante la partita col Monza Pio ha dovuto cambiare 3 magliette in quanto gli avevano strappato i numeri a forza di tirargliele, l’altro giorno è stato uguale.
Spiace ma questo non è calcio all’inglese, è judo.
Sono d’accordo Deki.
L?arbitro deve essere molto bravo a fissare il limite, ed è molto difficile come cosa. Sarà difficile ottenere un metro coerente di interpretazione anche nella stessa partita (un arbitro lascia correre fino a quabdo la situazione gli scappa di mano e comincia ad ammonire ad minchiam, per esempio), figurarsi in partite diverse con arbitri diversi. Ciò finirà per scatenare le certezze dei soliti noti, qualsiasi maglietta indossino, convinti che a loro squadra subisca dei torti.
D’altra parte il gioco effettivo sta aumentando, lo spettacolo sembra giovarne.
Intendo dire che nonostante tutto questa linea sembra funzionare; per ora le reazioni positive superano quelle negative.
Io sono assolutamente contro le perdite di tempo e a favore del ritmo ma questo non deve trasformare il campo in un arena in cui tutto è lecito.
E’ vero che si trattengono entrambi ma il solito Rrahmani da le spalle al pallone pur di concentrarsi nella trattenuta su Pio che cerca il tiro in spaccata.
Ed è sempre lo stesso Rrahmani che trattiene reiteratamente Jones che gli era sfuggito.
Questo non è calcio.
E in tutto questo bailamme, non ho ancora letto un juve merda o un più semplice milan merda!?
Complimenti.
Ho scritto più volte che concepisco questo posto come un bar sport e tutti quelli che scrivono come amici e compagni di bevute e motteggi. Ma quando dalla discussione ironica e/o sfottente si passa all’offesa personale (non condividi quel che dico? Sei un idiota, nel migliore dei casi “utile”), non mi diverto più e semmai mi viene in mente una battuta attribuita a Stalin: se non puoi distruggere il ragionamento, distruggi il ragionatore. Esattamente come pensano di fare tanti malmostosi leoni da tastiera che scrivono sui siti dei gobbi, dei gonzi o dei ciucci o, peggio ancora, su siti che portano il nome di antiche testate giornalistiche sportive.
Fatevi ‘na risata, amici miei: il vostro “Sistema” ogni tanto sbaglia. Pensate che c’abbiamo lo scudetto e la coccarda della coppa Italia cuciti sulla maglia e gonzi e gobbi giocano il giovedì sera. E se non riuscite a ridere, almeno lasciate in pace noi poveri idioti che non crediamo al “Sistema”: non facciamo del male a nessuno – le streghe, in fondo, non esistono!
sicuro sicuro? ti presenterei mia suocera..
Parenti e affini sono sempre esclusi!
Forse l’importente è dare dell’idiota in modo raffinato e indiretto, tirando fuori (a sproposito) i concetti di bias cognitivo, combloddisti etc etc.
Dare dell’idiota in modo diretto può sembrare molto più volgaavee.
😉L’eleganza è tutto nella vita.
Basta dare dell’idiota con stile e non sei certo un “malmostoso”…vero😉?
E comunque lo dico sempre che con le streghe tu sei come Pippo con la strega Nocciola😄
#bardellosportgnegngegne
#malmostosignegnegne
Non ti distrarre a rispondere a un idiota, c’è da combattere il Sistema, anzi scusa: il Doppio Standard!
#vadistruggiilmaleva #millearmituhainonarrendertimai
E tu non rispondere ad una povera vittima del bias cognitivo.
😄Potvei esseve contagioso ed infetavti il vivus.
😂che poi neanche il vaccino potresti farti.
Compare, se non capisci la differenza tra parlare di bias cognitivo a proposito di un certo ragionamento e dare dell’idiota a qualcuno (“utile” o meno che sia), non posso spiegartela.
Siccome però ti conosco come persona intelligente, sono certo che la capisci benissimo e stai solo facendo finta di non capire.
#amegghiuparolaèchiddacaunsidici
“Distorsione sistematica nel modo in cui elaboriamo la informazioni che ci porta a cmmettere errori di giudizio o deviare dalla realtà”
Possiamo anche dire
“Non avere la capacità (intelligenza) di comprendere le informazioni per quel che sono…. arrivando a farci dei film malati della realtà e, non capendo un cazzo di quel che succede…. sparare anche immani cazzate su ciò di cui non si è capito.
In più….con la “memoizzazione selettiva”….radicarsi sempre di più nella propia incapacità di vedere continuando a sparare cazzate ancora più grosse….infatti l’amico qui evica scie chimiche e terrapiattisti
Ma per favore Leninì….non mi fare anche tu la lezioncina ex catedra
Di cui non si è capito “un cazzo”
Scusa ma la mia stupidità mi porta a non controllare quel che scrivo prima di inviare.
Chiedo venia a vossignoria
Apunto, mi dai anche dell’ipocrita…veramente amegghiuparola è chidda ca un si rici.
E ti dico che preferisco le offese dirette a quelle edulcorate e imbellettate da intelletualismi e carpiati logici imperali.
😂Grandissimo pezzo di stronzo!
Ripeto, sei troppo intelligente per non capire.
E comunque tranquillo, non mi sono offeso: ho detto solo che non mi diverto più.
Con te invece mi diverto sempre, perché ti incazzi sul serio 🤣🤣
SUCA ALLORA
FORTE, NATURALMENTE!
Amen.
Ottimo Settore.
Devo dire che il rompi balle non ha tutti i torti, anch’io avevo scritto che Pietto deve stare in piedi
Lui non ha una “tennica’ sopraffina , quindi deve usare la sua forza erculea per creare la superiorità che gli serve per fare gol.
Molti ottimi centravanti erano un po’ scarponi ma davano e prendevano botte.
Ecco Pietto ora deve imparare a darle.
Per tutti i GOMBLODDISDI..
ieri la rube becca un gol (bellissimo gesto tecnico di Cisse) viziato da un chiaro super fallo..
Quindi?
Resta una partita orribile.
Rispetto a Inter/Napoli trattasi di altro sport.
Per
quindi, caro Jad, ci saranno senz’altro juventini a migliaia che in questo momento stanno sacramentando contro il sistema che li vuole punire e contro i loro stessi compagni di tifo (pochi, ma conosco anche juventini equilibrati) che non vedono una realtà inoppugnabile. E dato che non vedono la realtà c’è poco da fare, sono degli idioti.
E’ il calcio in Italia.
Hanno diritto di lamentarsi..soprattutto se questi errori dovessero diventare a senso unico ….tanto da destare tanto scalpore mediatico come successo con Bastoni quando….una volta su mille l’errore va in “controsenso.
Jad prova solo ad immaginare cosa sarebbe successo se gli errori subiti dall’Inter in questo avvio fossero stati in favore dell’Inter.
Chiudi gli occhi e immagina i titoli.
Ti pare normale?
Semplicemente io penso sia giusto e naturale che un tifoso bestemmi l’ arbitro. O sei tifoso o sei severgnini. Niente chirichetti allo stadio , poco da fare.
Il tifoso è TIFOSO e guarda il suo orticello.
Da qui a teorizzare complotti giustificandoli guardando solo e solamente la propria squadra di tifo è una cazzata colossale.
Se l’Inculato oggi sono io ma non tengo in considerazione che anche altri si sentono, a ragione, nella stessa situazione allora risulta normale il gombloddo ai nostri danni o al contrario la Marotta league.
Non ti pare?
Giusto per non equivocare, quando mi sento vittima di un errore arbitrale, e purtroppo ne sono capitati alcuni allucinanti negli ultimi anni, non le mando certo a dire.. poi, uscito dallo stadio o spenta la TV, cerco di ritrovare un minimo di equilibrio.😁
Buon per te Jad ..alla fine.
Certe partite le vivi e le vivrai certamente meglio di me.
Amen
E che pizza…
Sarà che – come toscano – avverto in maniera persino più fastidiosa le “lotte intestine” (guelfi bianchi e guelfi neri…), ma stiamo (cerco di non farlo mai, però il plurale è d’obbligo) davvero scadendo in una più generale malabitudine che in Italia (e non solo) fa la fortuna di politici e speculatori.
Sono convinto che alcune cose che ho visto fossero scorrette e andassero punite, ma…pazienza. Trattasi di calcio. Farei la firma col sangue se le ingiustizie fossero solo in questo campo 🙄
Mi viene in mente, per sdrammatizzare, una battuta (anche se quel ragazzaccio di Denny mi bollerà come cinefilo 🤬) tipo “traffico a Palermo” : i difensori strappano la maglia ai nostri attaccanti per avere un ricordo ! Ora ho capito ! Temono che a fine partita tocchi a qualcun altro…!
E adesso mi metto buono ad aspettare il saggio parere di Scettico.
A saperlo, Roberto, che eri al primo blu… io sono abbonato, la prossima volta che torni dillo prima che vengo a conoscerti e ti offro un caffè borghetti
Vabbè grande vittoria e per me sempre più Curtis Jones sugli scudi.
Mi piace assai.
Giocatore Jolly capace di far forse anche il portiere.
In questo mi ricorda il Cuchu.
🤞🤘lo so è un giudizio prematuro ma è una delle cose che più mi hanno rincuorato in quel clima torbido creato da una conduzione di gara indegna della serie A.
😄Che sono inadeguati lo posso dire o offendo l’intelligenza di qualcuno?
Via dalla serie A arbitri inadatti ed arbitri spaventati dalle mafie e dalle varie malevite locali.
Mi pare il minimo.
Se poi però questi arbitri dovessero continuare ad arbitrare in serie A o peggio a livelllo internazionale…possiamo pensare un pochino male?
Chiedo per un amico novax
La preparazione degli arbitri è un argomento. Si dice abbiamo tra i migliori a livello internazionale, ma non ho idea se sia un’affermazione basata su cose serie. Vediamo come prosegue il campionato su questa linea. Se sono scontenti tutti, va abbastanza bene..
Non si tratta solo di preparazione.
Per quella il problema è il metodo di selezione e formazione, per me malato sin dai tempi di pairetto.
Avrebbe dovuto esserci, dopo calciopoli, un ricambio generale dela classe arbitrale.
Oggi quei soggetti che li ritroviamo in gran parte nella classe dirigente o tra i commentatori specializzati.
Da anni chi sbaglia (in un senso) non paga anzi ci guadagna alla lunga.
Altro grande problema che si è palesato, è la incompatibilità ambientale (dichiarata) tra alcuni arbitri e la presenza del napoli nella massima serie.
Ci sono arbitri che non vogliono arbitrare il napoli perché temono per la loro famiglia e, tuttavia, sono inamovibili dalla massima serie continuando ad arbitrare le dirette concorrenti dello stesso napoli.
Tanto per me basta per generare scandalo.
Tutto questo al netto di episodi specifici per me chiari…per te meno.
La partita di sabato secondo me ha offerto un’indicazione su come il 433 con due esterni molto larghi ci possa mettere in difficoltà.
Dallo stadio tante volte ho visto Bastoni e Bisseck nella terra di nessuno: Spinazzola-Alisson e Politano-Di Lorenzo prendevano il ns quinto in superiorità con il braccetto che non raddoppiava con decisione per non sguarnire il centro e il cc interno che provava a farlo ma esponeva la squadra al tocco centrale con conseguente cambio di lato dove il problema si ripresentava.
Vediamo che accorgimenti verranno presi contro squadre che giocano così, credo a partire dal real Madrid
E che dire dell’assist di Akanji (🥲grazie bellins per la dritta) per il gol di Lautaro?
Per me gesto poco celebrato rispetto a quanto meriterebbe.
Tocco di una delizia tecnica spaventosa.
Quel gol è più suo che di chiunque altro…
E vero, è stato bravissimo Akanji a trovare tempo e modo per quell’assist
“Viva la figa,
Il cielo sereno,
Il buco del culo
E l’arcobaleno”
#buongiorno
E le tette bellins….le tette.
“Le puppe a pera
E nel gombloddo si spera”
“Il culo a ponte senza tema…che dopo tutto si Sistema”
“Ma se poi soffri senza fine, al Leninista chiedi le goccine”
E comunque non ti offendere compare.
In fondo Luca si è sentito dare dello “stupido” in maniera, forse elegante ma comunque inequivocabile.
Ha risposto dando, a sua volta dello “stupido” in modo diretto…e altrettanto inequivocabile.
😄Non so in realtà quale delle due forme preferire ma direi che anche questo ci sta in un “bar dello sport”.
Ci sta assolutamente, nessun problema per quanto mi riguarda.
Bon
Dunque, è il 28 aprile 2018.
Inter -Juve 2-3
13’ primo tempo: l’arbitro ammonisce Pjanic
16’ primo tempo: espulso Vecino per fallo su Mandzukic
12’ secondo tempo: Pjanic già ammonito commette fallo da rosso diretto su Rafinha
Come sappiamo, neppure ammonito.
Arbitro: Daniele Orsato.
17 febbraio 1999, Inter Parma 0-2
In 30” sono espulsi 3 giocatori dell’Inter: Bergomi, Colonnese e J. Zanetti.
Arbitro: Stefano Braschi.
Domanda: sapete dirmi che lavoro fanno adesso questi due arbitri? E quando gli è stato dato l’incarico?
Domanda: sapete dirmi che lavoro fa Collina? Il nostro miglio arbitro per distacco? In Italia vi risulta abbia incarichi di rilievo?
24 marzo 2015, la Corte di Cassazione non assolve Moggi dalle condanne di primo e secondo grado (nel penale eh?) il processo termina perché il reato è prescritto.
Domanda: da quanto tempo era prescritto? Qualcuno si ricorda che il processo di cassazione si sarebbe dovuto svolgere quando il reato non era ancora prescritto, ma fu rimandato?
Posso continuare fin quando volete: sono documentato.
Se volete, posso anche scrivere cosa rispose Marotta (allora AD della Rubentus) ad un giornalista mio grande amico che “off records” subito dopo la famigerata partita che ho riportato, fece vedere dove Vecino aveva effettivamente colpito il giocatore della Juve, smontando quindi le false immagini proposte dai media (ah il frame dell’azione glielo spediii io, al mio amico).
Amen anche agli assertori del terrapiattismo.
L’informazione è tutto.
Essere disinformati non è una colpa, ma si dovrebbe tacere o, quantomeno, provare a documentarsi per avere un quadro della situazione più conforme alla realtà.
+100
Scusa eh, non sono granché interessato alle polemiche generate da questioni arbitrali, ma non capisco cosa vorresti dimostrare.
Quello sotto che ti dà un piu cento ci ha sempre spiegato che non si vince(va…post anche del 2025 eh…roba che a distanza di qualche mese fa ridere visto il doblete-) perché avevamo il duo Marotta/Ausilio che sperperavano i soldi prendendo cessi che ” quando il livello si alza noi non possiamo che pedere gli scontri diretti”, mentre ora mi spiegate che invece erano gli arbitri a farci la festa.
Mettetevi d’accordo voi, parlo del partito dei complottisti.
Libertà di pensiero ma anche un minimo di coerenza.
Quello sotto non ha criticato la campagna acquisti 2025 perchè finalmente centrata su giovani. Nemmeno LH per il quale ho scritto serva tempo nonostante personalmente mi convinca pochissimo.
Piuttosto mi sembra che quello sopra consideri Lautaro un lentone inutile quando costantemente ci toglie le castagne dal fuoco. E non considera che in Italia non puoi arrivare a Douè, Mbappe e compagnia.
E qualcuno ha legittimamente scritto che chi critica Lautaro dovrebbe dedicarsi ad un altro sport.
Ma d’altronde se uno rimpiange il 35enne Arnautovic…
Rubrica Amarcord
9 dicembre 2025
Scrivi testuale
“Ma cosa deve ancora accadere per capire che se il livello si alza al 90% si perde?”
Se questo è approvare la campagna acquisti, sarò costretto a postare altri attestati di stima al duo da te tanto odiato. ( Marotta e Ausilio ci stanno portando a morte certa 😁, questa è mitologica)
Sul centravanti sono d’accordo con Scettico.
Per me non ce l’abbiamo.
Ma questo non vuole dire che abbiamo scarsoni.
Lauty ,ad es. Ha grande tecnica,ottimi movimenti ed è un generoso ma è lento. Non scarso. Lento.
Quindi in certe partite non la vede.
Io in questa squadra avrei visto meglio un Icardi che segnava più di Lauty con una squadra che produceva molto meno o un Milito (per me più forti,opinione personalissima che vale zero).
PS
Continua col tuo metodo e ti sentirai “meglio” nel tuo intimo. Mica ti possono rincorre in tutte le tue manipolazioni intenzionali.
Se sei sempre dalla parte sbagliata della storia, purtroppo non è colpa mia.
🤣🤣🤣🤣
Perchè perdere/non vincere gli scontri diretti – come è spesso accaduto lo scorso anno – ti preclude la vittoria finale? Complimenti al gruppo squadra per avere sempre fatto bottino pieno con squadre di grado inferiore.
Questo è semplicemente ciò che è accaduto.
Io sul centravanti, invece, sono d’accordo con Geppetto: chi non coglie che Lautaro, in questo momento storico in cui Italia non può ambire ai top, è tanta roba deve dedicarsi ad altri sport.
Poi rimpiangi Icardi, Milito e anche Altobelli se vuoi. Magari anche un giovane Arnautovic, il cigno di Vienna
Scusa Jad ma penso voglia dire quel che ho detto io.
Si tratta di una casta di intoccabili nata dalle ceneri di calciopoli. Sono lì….mentre Collina che era il più bravo, non era allineato adesso è altrove.
Ognuno può trarne le considerazioni che vuole….o anche non trarne.
Ma certo Cipe, la vaccata di Pijanic ce la ricordiamo tutti ed era contro il Napoli ,poi invece ci avete detto che il palazzo è a favore del Napoli.
Io francamente non ci capisco un fico secco.
Resti tra di noi Jad…io ho la sensazione che questi gli stiamo pesantemente sul cazzo da calciopoli in poi….ma anche prima in realtà.
😄Diciamo che sento su di noi un occhio di riguardo.
Da molto prima del celebre “voi dell’Inter dovete stare zitti”.
Ma shhhh mi raccoomando se no Leninista s’incazza.
Con il napoli poi esiste un problema oggettivo di condizionamento arbitrale dichiarato da stessi arbitri.
Esiste anche un recente precedente che ancora grida vendetta.
secondo me questa di calciopoli può essere una teoria.
Poi ci manca lo scudo mediatico
Ad es Pardo (😁) quel grandissimo sacco di indifferenziata.
Però gombloddo…mi.sembra un po’ stracciata.
Buona sera Cipe e a tutti.
Stacco
Non è il caso che rinnovi le polemiche, che mi hanno visto protagonista, sempre perdente , del “ VAR SI/ VAR NO” fin dal momento che la tecnologia ha fatto il suo ingresso trionfale in un campo da gioco . Chi mi legge sa come la penso e la circostanza che nella splendida partita di sabato l’uso del VAR sia stato pressoché assente la giudico un fatto estremamente positivo, come un implicito riconoscimento della dignità delle decisioni arbitrali rispetto a quelle della macchina, come una vittoria dell’umano sul non umano. Non è che non apprezzi l’uso della tecnologia nell’attività umana, ma sono convinto che in campo sportivo dovrebbe essere usata con estrema parsimonia, proprio per rispetto delle qualità umane che lo sport dovrebbe valorizzare , anche in campi in cui la tecnologia la fa da padrona. Ieri, per es. , mi sono commosso all’impresa del giovane KIMI sul circuito di Monza: il fatto che un giovane appena ventenne, uno di quelli a cui ho dedicato la carriera, fosse capace di un’impresa simile mi ha riconciliato con il genere umano ( e sulle sue doti di essere superiore alle macchine che egli crea) , sul quale da qualche tempo nutro seri dubbi. Mi intrica invece la polemica sul nostro centravanti Pio Esposito, di cui si celebrano le indubbie qualità ( addirittura dovrebbe essere convocato in quel ruolo nella Nazionale di Mancini) , ma che nella partita di sabato non ha saputo liberarsi della guardia dei difensori napoletani nelle poche occasioni che avrebbe potuto farlo. Ora, io ho una mia opinione, comune a molti, che dei ruoli che caratterizzano questo gioco, quello del centravanti e quello del portiere siano gli unici che hanno conosciuto meno evoluzioni nel corso della storia e quelli in cui le doti naturali hanno importanza di gran lunga maggiore sull’esperienza e sulle doti tecniche che si acquisiscono sul campo. Insomma, giocatori di valore in questi due ruoli si nasce, non si diventa. Purtroppo da tempo la nostra squadra manca di un vero centravanti, anche dei quattro destinati a tale ruolo , nessuno , a mio parere , possiede le doti di finalizzatore implacabile che possiede il vero centravanti, sia del passato che del presente, quel fiuto della rete, quello scatto decisivo che permette ad un vero centravanti di liberarsi dell’avversario che lo marca per sparare a rete. L’ultimo centravanti vero che , pur con tutti i suoi limiti, questa squadra ha conosciuto, è stato l’odiato amato Icardi, un giocatore che convertiva in oro le poche occasioni da rete che i compagni gli fornivano. Intendiamoci, si possono vincere i campionati anche senza avere in squadra un vero finalizzatore, e proprio la nostra squadra lo ha dimostrato ampiamente nel passato e nel presente. Tuttavia, avere in squadra un finalizzatore come Malan , malauguratamente presente nelle file dei nostri avversari, gioverebbe moltissimo alla causa e renderebbe molto più agevole la corsa verso lo scudetto…
Felice sera.
Sono molto d’accordo con te.
Beh scettico…😄a dirla tutta Pio per liberarsi avrebbe dovuto essere cintura nera di Judo.
Non so come la pensi al riguardo ma io non gioisco nel vedere tanto permissimismo nei confronti di certi contatti.
Un conto è io gioco duro altro quello scorretto e, per me, se Pio viene tirato giù per la maglietta quello è fallo tutta la vita.
😄Felice sera anche a te.
Non lo crederai, ma sono sostanzialmente d’accordo con te. Neppure a me piacciono i modi spicci e spesso violenti con cui i difensori da qualche anno placcano gli attaccanti. Ma temo che i nostri gusti siano in contrasto con lo spirito del tempo, che permette, anche con motivazioni assai discutibili come l’evitare interruzioni troppo frequenti che rovinino lo spettacolo , contatti di una violenza intollerabile, più consoni ad una gara di judo che ad una partita di calcio. Come possono difendersi dall’aggressività dei difensori gli attaccanti? Solo attraverso il ricorso costante agli smarcamenti e soprattutto grazie al soccorso di lanci calibrati dei trequartisti , che li mettano nelle migliori condizioni per puntare a rete. Sono questi gli accorgimenti da sempre vigenti nel calcio giocato, ma non sempre messi in pratica dai nostri attaccanti, troppo incollati ai difensori avversi e perciò facili prede degli stessi.
Caro Scettico ma perchè dovrei stentare a crederti d’accordo con me?😄
A mio modo di vedere tutto dipende dalla qualità degli arbitraggi.
Il gioco può diventare violento e poco frammentato se lasci correre entrate su violente e placcaggi.
Può diventare poco frammentato ma corretto se punisci in modo esemplare i falli ma lasci correre sul gioco “duro” che è cosa diversa dai placcaggi….parlo delle mentrate decise ma corrette, sul pallone e senza spinte o magliette strappate.
I giocatori si spingono sempre al limite di ciò che l’arbitro consente.
L’argentina appena vista andrebbe a nozze con questi arbitraggi e non la vedo una cosa del tutto bella per il Calcio.
Felice sera.
Caro Scettico,
al mio esordio su questa pagina, non posso che sottoscrivere ogni parola che hai scritto.
Con affetto
Azz Dima non ha recuperato, non ci voleva, Augusto farà bella figura.
La formazione tipo ormai la conoscono anche i muri, è ora di far capire a Mou, Mba, Vin e gli altri che Carletto ha mollatto perchè il Real con MVabbè è diventato un Montercarlo per miliardari per caso. Noi abbiamo fame, sete e voglia di diventare migliori, giocando bene e vincendo meglio. Non abbiamo paura di nessuno e se Chivu studia gli appunti buoni di CL, magari ci scappa pure il bis dopo u Napul’. A’ Mourigno noi Italiani lo facciamo meglio, anche questo ormai lo sanno tutte le portoghesi. Forza Ragazzi e Forza Inter il Bernabeu ci aspetta.
Io invece sono dal primo giorno un grande sostenitore del Var dalla cui introduzione e utilizzo semi-sistematico ha smesso di vincere la gobba (un caso).
In ogni caso, a prescindere da questo, vorrei venisse rispettato il regolamento che alla Regola 12 Falli e scorrettezze prevede che sia assegnato un calcio di punizione diretto se un calciatore commette una delle infrazioni indicate – caricare, saltare addosso,
dare o tentare di dare un calcio, spingere, colpire o tentare di colpire (compreso con la testa), effettuare un tackle o un contrasto, sgambettare o tentare di sgambettare nonchè “holds an opponent” (trattiene un avversario).
Poi che ci sia complotto o meno è un’altra faccenda.
Senza var e con i commenti di marelli a decretare cosa è giusto e cosa no, siamo fottutissimi.
Ultimora colpaccio Inter.
Entra a far parte dello staff preparatori, al fianco di Rapetti e Fanchini il Maestro Yashuro Yamashita.
Si occuperà, in particolare, della istruzione di Pio sulle tecniche Judo.
Nella scorsa stagione il Sistema ha fallito miseramente, nonostante gli innumerevoli avvertimenti nefasti che ci venivano propinati quotidianamente.
In questa stagione, considerando che Orsato è il designatore degli arbitri della Serie A e che tra l’altro Rosetti è designatore degli arbitri UEFA, mi sembra chiaro che non ci sia alcuna speranza per lo scudetto e la CL.
Speriamo almeno di non retrocedere in Serie B.
Tra l’altro nei prossimi mesi è prevista la congiunzione tra Luna e Giove e il transito nefasto di Nettuno nei Gemelli.
Quindi è’ ora di soccombere al Sistema e di disdire gli abbonamenti a Dazn, Sky e Prime.
Poichè anch’io sono un informatico (per la precisione un Software Engineer) , da oltre 30 anni, ho deciso anch’io di dedicarmi alla professione di Bagnino come il mio esimio collega, anche perchè nell’immediato futuro più o meno tutti saranno in grado di sviluppare App grazie alla Intelligenza Artificiale.
La stagione estiva qua in Italia sta per volgere al termine e quindi ho deciso di trasferirmi a Hornbæk Beach.
Vi voglio bene,
Il vostro Petoman, Rincoglionito Patentato, Gobbo Pisano, Scimmia Pisana, Utile Idiota.
Livorno-Talanta U23 1-0.
Arbitro pisano.
Il sistema si è distratto 🤔 o forse è un’astuta mossa per fingere che tutto sia regolare.
…E la pagheremo cara al ritorno 😩
#cazzotua
#gnegnegne
No Bellins, aspetta ad andare a fare il bagnino in Danimarca: hai calcolato le conseguenze del nuovo El Niño in formazione?
I gombloddisti affermano che il nuovo El Niño D’Angelo possa far diventare le coste danesi un nuovo Paradiso.
Così sia!
Non sapevo che a Pisa ci fossero le scimmie.
Sarà il cambio climatico…
…inesorabile.
Quando nuoti stai attento al merluzzo danese.
Può arrivare a 150 cm di lunghezza e usa attaccara da dietro.
#tornaprestostosistemaspettattè
Il merluzzo danese lo conoscono, lo uso per la pulizia intestinale profonda.
Se capiti a Hornbæk fammelo sapere…
#staminkiazzaspettattè
La cosa delle app è verissima, io sono diventato un modder di videogame (per hobby s’intende) non ci avevo mai capito una mazza, ora pubblico i miei lavori sui siti. L’altro giorno uno per email mi ha detto:”non sarai mica entrato in possesso dello scripts che è ancora in fase di elaborazione, ci sono dei copyright..”.
Io gli ho detto: “non so di che cazzo stai parlando”.😄
L’AI creerà nuovi posti di lavoro, pochi, ma ne cancellerà molti di più.
Io sviluppo e personalizzo software gestionali.
Il mercato è già saturo da tempo e l’AI contribuirà, a breve, ad assestare il colpo finale.
Non è un colosso come certa narrativa vuol far credere, ma è comunque un ragazzotto alto 1.90, che pesa 80 kg ed è molto ben allenato. Quando si pianta con le gambe per terra non è un fuscello.
Secondo me deve lui adattarsi a questo nuovo corso regolamentare da un lato, evitando dì cadere quando sente il contatto, e gli arbitri dal’altro devono capire che se uno mi si arrampica sulla maglia e mi sbatte per terra non può non essere fallo.
Per me, ad esempio, la spinta di DeBruyne in area la prima giornata è fallo tutta la vita, tanto per fare un esempio. Ed almeno in un paio di occasioni a centrocampo per me Rahmani ha fatto fallo netto, nel contrasto. Il calcio è uno sport di contatto e mi piace l’idea di lasciar correre di più, ma senza esagerare come invece, sempre secondo me, si sta facendo in quasi tutte le partite. Ieri sera no, per esempio, anche se poi proprio nell’occasione del gol rossonero il recupero della palla è stato evidentemente falloso (step on foot)
Il punto è che senza Var arbitro “sbaglia” con De Bruyne e Kolo Muani e non puoi farci nulla.
Ma poichè hanno introdotto la revisione proprio per evitare, o comunque limitare, castronerie di questo tipo, perchè non usarla, sbagliando due volte?
Se mi dai una risposta credibile a questa cosa che sorregge la tua convinzione che sia tutto ok avrei le idee più chiare
Io ti dico come la penso, non la verità assoluta che età nella testa dell’arbitro.
Pronti via, prima di campionato. Orsato ha dato delle chiarissime direttive: no falletti, meno var, meno interruzioni.
Il var, in pratica, è chiamato intervenire quando l’arbitro non ha visto qualcosa di eclatante, a quel punto a Genova il varista pensa che l’arbitro ha visto e dal vivo ha avuto la sensazione che l’intensità della spinta (che in tv non percepisci) sia stata lieve. In più hai chiare direttive.. ciao, non lo richiami a vedere
Con Kolo Muani erano a 80 metri dalla porta e l’azione è stata lunga. Ma il regolamento parla diversamente ed è un errore contro la juve, non penso in malafede
Ho capito…due errori facilmente sanabili con revisione
Mamma mia che pizza!
Meno male che ogni tanto si palesa Scettico e che c’è la rotellina!
Ottima idea per domani sera.
Pizza da mangiare sul divano, guardando l’ultima film in concorso a Venezia del regista coreano Kore’eda Hirokazu.
La rotellina per la pizza ?
Eh, mi spiace, ma a questa non ho resistito.
Ti chiedo perdono 🙏🙏🙏
Epperò……
Ho guardato e riguardato il 3 a 2….
Giuro che non sono in stato di coscienza alterata…io vedo Bisseck fare quell’assist…non Akanji.
Il cronista dice Akanji ma io vedo Bisseck
Poi sarei io complottista.
Il complotto contro Bisteckone mi pare lampante.
Eh bellina, intanto sei pisano (renditene conto!)
Poi no, nella scorsa stagione il sistema non ha fallito miseramente, ha tenuto in piedi un campionato che, altrimenti, si sarebbe concluso molto prima.
Basta leggere il blog di Rudi Ghedini dello scorso anno per capire bene con i dati che tu (da non software engenier) saprai capire bene.
Quanto al bagnino ti informo che, qui in Italia, occorre un brevetto e che questo brevetto non è regalato. È sia teorico che pratico, occorre saper usare bene il pattino, saper fare i nodi, conoscere il regolamento e, mi sembra ovvio, saper nuotare bene.
In tutti gli stili, tranne delfino.
Quindi la tua decisione di fare il bagnino la approvo in pieno, ma devi essere cosciente di dover superare un esame.
Hai fatto informatica a Pisa, suppongo, chi erano i tuoi professori?
Oppure sei un ingegnere informatico?
In ogni caso, Pisa merda… gnegne.
Scherzo, ho simpatia per Pisa ed il Pisa (squadra) credo di essere l’unico scemo al mondo che tifa (a parte l’Inter che quella viene prima di tutto), sia il Livorno, sia (anche se un po’ meno) il Pisa.
😀#nessunotocchibellin(a)s
Beh un Sistema che all’ultima giornata esclude bbilan e bjuve dalla CL, non mi sembra che abbia funzionato al 100%.
Ovviamente ho fatto Informatica a Pisa.
Ho frequentato la Scuola Diretta a fini Speciali in Informatica, che sarebbe poi diventata laurea triennale.
Quanto al bagnino pensavo di diventarlo per le piscine gonfiabili.
Forza Inter
Forza Pisa
Livorno merda
#gnegnegne
Beh al solito bellins, sei pisano lo ribadisco: renditene conto.
Se analizzi superficialmente la tua affermazione, sembrerebbe davvero anomalo.
A parte che non esistono “sistemi” perfetti, ma c’è (anzi c’era) sempre un Var che limitava qualcosina.
Sai che le cose vanno analizzate per intero, non su una partita.
Quindi riguardati come sono state trattate bilan e rube, ma soprattutto ti chiedo di guardare cosa è successo al bilan ed alla rubentus.
Il loro vero problema era interno. Squadra e società erano allo sbando (al bilan di più).
Ma comunque oh, se ti fa piacere, nessun sistema, tutto perfetto.
Per fortuna te ne sei accorto… pisanaccio…
E ora va a vedere se nella piscina gonfiabile ti fanno entrare.
Gnegne.
P.s. Guarda chi era l’arbitro di Cagliari Milan 0-1 (partita con polemiche) e invece l’arbitro di Milan Cagliari. Buon divertimento.
So di essere limitato nel ragionamento e nell’intelletto, in quanto pisano.
Ma riguardo a Cagliari-Milan e Milan-Cagliari di quale complotto stiamo parlando?
Bellins… no bellina 😀
Da Sportmediaset:
Stamattina allenamento di rifinitura ad Appiano Gentile per l’Inter, che prepara la trasferta di Champions di domani contro il Real Madrid. Divertente siparietto durante il torello finale, quando c’è un intervento di mano di Mkhitaryan. I giocatori battibeccano, l’allenatore nerazzurro chiude ironicamente la discussione: “Niente mano, come Lobotka non è mano!”.
Chivu è un grandissimo!
E si…ridiamoci su leninì.
Fa bene a sdrammatizzare ma oggi ho rivisto il rigore su Pio e penso che ci stiamo abituando al peggio.
Come la rana bollita.
Sicuramente conoscinla storia…
Che chivu sia un grandissimo siamo d’accordo (almeno questo) ma ora mi aspetto che qualcuno dica che è di cattivo gusto fare queste battute, non ci si deve lamentare etc. Ah, ho rivisto il mani di lobotka e mi sono convinto, è un rigore solare, se non danno un rigore del genere potendo usare il var non sono scarsi, sono in malafede
Ho letto il tuo commento e ti rispondo, anche a te, per l’ultima volta: pensa che fortuna che hai.
Ho scritto: “chi nega la realtà o è in malafede o è un idiota”.
Tu riporti il mio commento, dicendo che dico solo “idiota”.
Mi dispiace, non leggi bene.
Poiché non credo tu sia un idiota, nè che tu non sappia leggere, deduco tu sia in malafede.
E lo sei. Neghi che ci sia un fallo di mano di Lobotka, quando tutti, ma proprio tutti i giocatori dell’Inter, a cominciare dal nostro mister lo sanno con certezza, che fosse mano.
Infatti Chivu dicendo “niente mano, come Lobotka”, su un fallo di mano netto, sta dicendo che quello di Lobotka era fallo di mano, su questo ci arrivi vero?
Neghi due rigori evidenti per l’Inter.
Non so il motivo per cui tu sia in malafede.
Forse perché ti senti superiore, forse perché ti stanno sul c…o coloro che evidenziano l’errore (a partire da me, magari, e lo spero proprio).
Scrivo non certo per stare simpatico o ricercare consensi.
Non me ne può fregare di meno.
“Spiacere è il mio piacere” (cit Cirano di Guccini).
Non ho blog, non ho un pubblico che voglio mi segua e capisco che sia molto più facile far girare la rotella per non mettersi in dubbio, piuttosto che far ruotare le rotelle del nostro cervello e cercare di capire se davvero qualcosa di marcio e sbagliato ci sia.
Continua a baloccarti con il bar sport, fai bene.
Ma non provare ad attribuirmi frasi che non scrivo riportandole parzialmente.
Quello lo fanno gli idioti (che ci sono).
Tu un idiota non lo sei affatto.
E credimi: se lo pensassi, te lo direi direttamente.
Infine: contrariamente a quello che molti pensano, mi metto sempre in dubbio, ma prima di cambiare opinione (cosa che faccio volentieri) mi devono dimostrare che mi sbaglio, altrimenti continuerò a sostenere la mia opinione, sbattendomi altamente se c’è chi è d’accordo con me oppure no.
Dimostrami che non è mano di Lobotka.
Dimostrami che su Pio non c’è fallo.
Saluti e buon proseguimento.
Bah, uno cerca di sdrammatizzare e questi sono i risultati: eccomi tacciato di malafede!
Anch’io allora cerco di spiegarmi: e non per cercare consensi, che non mi interessano, ma quanto meno per non lasciar supporre che, tacendo, acconsenta.
Gli arbitri sbagliano. Quello di Lobotka molto probabilmente (ma diciamo al 99,9%) era mani e, come giustamente ha rimarcato Settore, in almeno un paio di circostanze Pio è stato pesantemente trattenuto (anzi, quasi spogliato). Dunque, molto probabilmente c’erano da uno a tre rigori per noi.
Non ho mai sostenuto il contrario e, vedendo la partita, mi sono anche arrabbiato per gli errori.
Quel che però penso è che questi errori non sono “voluti”: non vedo cioè dolo ai nostri danni. Naturalmente sarò pronto a ricredermi se dovesse venir fuori un’altra Calciopoli, ma al momento non ne vedo i presupposti. E così come non li vedo io, non li vedono nemmeno i calciatori, gli allenatori, i dirigenti sportivi ecc. Visto che tu, Luca, hai conosciuto quel gran signore di Simoni, non ho bisogno di ricordarti il suo famoso “Si vergogni” rivolto a Ceccarini. Dopo di che, se qualcuno di voi mi dice che attualmente vede sul campo le stesse cose che si videro tra il 1998 e il 2006, alzo le mani: io non le vedo, ma mi rendo conto che a questo punto ricadrei nel novero degli idioti (anzi, degli utili idioti, come ha detto Denny).
Gli arbitri sbagliano, ripeto: nessun dubbio. Più volte ho detto che sono scarsi. Ma non ho elementi per dire che siano anche in malafede nei nostri confronti. Considerazioni come le vostre si leggono su tutti i blog di tifosi e non ho bisogno di ricordare che perfino Saviano ha parlato di Marotta League. E con toni altrettanto perentori e insultanti di quelli spesi nei miei riguardi. A me pare una cosa da folli: dal 1995 al 2006, quando davvero c’era un sistema, l’Inter non potè vincere nulla, mentre negli ultimi sei anni abbiamo vinto tre scudetti e varie coppe e coppette e almeno altri due scudetti avremmo potuto vincerli se solo avessimo battuto il Bologna nel 2022 e il Parma nel 2025.
Naturalmente rispetto l’altrui opinione: al massimo, con Cipe, ne faccio oggetto di motteggio, peraltro reciproco. Mi piacerebbe scherzare di più, questo sì, perché lo spirito di un blog di tifosi interisti dovrebbe essere quello che tante volte ho riconosciuto in Bellins. Ma la condizione preliminare per poter scherzare è riconoscersi pari. E se potete stare sicuri che non mi sento superiore a nessuno, non vedo nessuno superiore a me. Nemmeno se mi punta il ditino contro come un (cattivo) maestro.
Ps. Sia chiaro: quando dico che “molto probabilmente c’erano da uno a tre rigori per noi” esprimo una personale opinione, che nel calcio giocato vale zero. “Rigore è quando arbitro fischia”, diceva Boskov; e se non fischia (e magari sbaglia), per me è un errore del tutto analogo a quello di Lautaro che si mangia un gol o di Barella che mastica il pallone e lo regala ai napoletani, che ringraziano e segnano.
Quella di Barella ha fatto girare le balle anche a me, partitone del sardo comunque oltre l’errore….
Barella, insieme alla squadra, era in bambola e incazzato dopo il rigore negato.
Queste cose capitano.
Nel secondo gol si sono addirittura fermati tutti pensando che la palla fosse andata fuori.
Per fortuna poi hanno reagito.
E ti pare un comportamento degno di professionisti pagati a suon di milioni?
Cazzate del genere le posso fare io su un campetto di periferia, non loro a San Siro davanti a qualche milionata di spettatori!
Ma se mentre lavori uno ti fa un torto, sei forse legittimato a sbagliare un calcolo perché “sei in bambola”?
Via, su, abbiamo regalato due gol come gonzi. E se non avessero tirato fuori gli attributi per rimontare, non avrebbero avuto un soldo della mia stima.
A noi sembra che i soldi facciano automaticamente diventare dei robot dei ragazzi.
Non è così.
Lo sbandamento iniziale per me è assolutamente comprensibile.
Ammiro il fatto che poi abbiano reagito senza più farsi coinvolgere.
In campo, sotto pressione, tutto può succedere…la reazione di Lautaro giocatore di status mondiale è fuori scala per causa del nervosismo da arbitraggio mafioso e provocatore.
Chi, un minimo ha giocato, comprende.
Non sono macchine e questo è calcio vero non da playstation.
Questo sbandamento è stato colto anche dall’inutile commentatore che ha notato anche il giusto intervento ad hoc di Chivu.
Certi arbitraggi hanno sempre effetti destabilizzatori a tutti i livelli.
Il nervosismo di Lautaro, iocatore di status mondiale direi – era evidente ed è stato alla base di rischiose reazioni fuori scala.
Non mi scndalizzo affatto.
Sono dinamiche normali…bravi anzi a rimettersi in carregiata nonostantebil perdurare di quell’arbitraggio schifoso
Ero stravolto io sul divano, pensa Barella con lobocaz che gli toglie la palla dal controllo con un gesto di mano plateale…
“Chi, un minimo, ha giocato, comprende” è esattamente quel che dicevo io: e cioè che cazzate del genere le possiamo fare noi che abbiamo giocato “un minimo”.
È umanamente comprensibile l’incazzatura, ci mancherebbe, ma se sei un professionista e non un dilettante devi arginarla: esattamente come sei capace tu di arginarla, quando lavori, pur non diventando un robot.
O magari mi sbaglio e quando ti fanno incazzate in ufficio sbarelli e scrivi parolacce sui documenti ufficiali? 😅
Ma pensa all’arbitro moreno et similia.
😀come fai a paragonare lavoro su carta e gioco sul campo?
Da che mondo e mondo, a tutti i livelli, le partite sono state condizionate da arbitraggi sbagliati e provocatori.
Sia dagli episodi che dal clima generato in campo.
😄 vabbè torniamo alle nostre scartoffie cercando di non fare interventi da dietro al collega che ci sta sulle palle.😂😂😂
PS che sagoma sei…
E tu ti credi meglio? 😜
👏
Sbagliare con il var però è più complesso…ti deve impegnare e trovare soluzioni particolari per farlo, non trovi?
Almeno ai tempi di moggi potevano parlare di “due o tre sviste arbitrali”
Oggi nemmeno quello si può fare.
Silenziando Var torni a discrezionalità pura.
E a me questa cosa fa paura perché abbiamo visto quale sia il passo successivo della discrezionalità
Si tolgono dall’imbarazzo di dovere far sparire audio var per giustificare l’ingiustificabile.
Ma qui siamo troppo Signori per capirlo😄.
Ciao Roger, tu ragioni da tifoso e per il tifoso la soluzione è facile: non solo il “chiaro ed evidente errore arbitrale” riguarda solo e unicamente la propria squadra, ma tutti gli errori dell’arbitro ai danni della propria squadra sono “chiari ed evidenti”.
Il tifoso apprezza il gioco maschio quando a menare è la sua squadra e invoca tutele arbitrali quando a menare sono gli altri; invoca la revisione Var per correggere gli errori a proprio danno e si lamenta degli interventi del var a favore altrui perché spezzettano il gioco. Apprezza l’arbitro quando decide a suo favore e lo bestemmia quando decide a favore degli avversari.
Il tifoso, insomma, fa il suo mestiere. L’arbitro ne fa un altro e tutto diventa meno scontato e meno ovvio. Non indecidibile, sia chiaro, ma più complesso. Nolite iudicare, dice la Bibbia, perché quando si è chiamati a giudicare si commetterà peccato, cioè si sbaglierà.
Ecco perché io debbo sempre credere alla buona fede degli arbitri: se non ci credo, tanto vale che smetta di guardare le partite.
Ai bei tempi di Moggi lo feci. Per adesso, continuo, non so più se perché idiota o in malafede. Ma è chiaro che la tua domanda è retorica: presuppone che gli arbitri siano in malafede, cioè sbaglino volontariamente ai nostri danni. E allora che le guardi a fare, le partite?
Caro IL, ti sbagli.
Lautaro a termini di regolamento andava espulso non per il contrasto con Rafa Marin – che sarebbe già dovuto essere fuori – ma per essere andato alla balaustra (sempre regola 12 se non erro quando feci corso da arbitro).
Sarebbe stato corretto farlo.
Io dico solo che se il regolamento dice che non si può tirare la maglia – che sia Akanji o Rahmani poco cambia – o prender il pallone di mano in area, o cambi regolamento per cui queste cose non sono più falli oppure fischi fallo. Fin qui credo converrai.
Se non vedi la trattenuta o il fallo di mano – può essere perchè a velocità normale è difficile – in epoca pre var era un pazienza non l’ha visto (incaxxatura o meno). Con Var invece esiste lo strumento per correggere degli errori: sono errori a termini di regolamento, giusto?
Quindi la mia domanda è: perchè non usi più lo strumento per correggere questi errori?
Anche tu ci hai girato intorno ma non mi hai fornito una spiegazione valida.
E’ ovvio che non esiste una motivazione logica solida per cui resta il tema della discrezionalità che, spero converrai, apre a sinistri presagi. Purtroppo ci siamo già passati e io seguivo anche quel calcio – andavo allo stadio più spesso di oggi – perchè comunque pensavo alla compensazione/casualità (che invece poi è emerso non esserci)
Caro Roger, io ho cercato solo di chiarire che, per chi arbitra, la nozione di “chiaro ed evidente errore arbitrale” non ha quella evidenza che da tifosi le diamo.
Ti ricordi come marcava Acerbi? Ti pare che non tirasse, non strattonasse, non abbracciasse il centravanti avversario? E quanti rigori ha causato Acerbi per questi comportamenti?
A mia memoria, nessuno. Il Var li vedeva? Se li vedevo io in tv, figuriamoci a Lissone. Perché dunque non interveniva? Semplicemente perché quello non è considerato un “chiaro ed evidente errore arbitrale”. In area, a ogni calcio d’angolo, è tutto uno spingere, tirare, fare blocchi ecc., e non è pensabile che a ogni calcio d’angolo vengano fischiati tanti rigori quante sono le trattenute.
Su Lautaro non torno: ho già detto quel che penso, non ti ho convinto, pace. Non ti avrò convinto nemmeno sul resto, ovviamente, ma il nostro contrasto si basa su un modo diverso di leggere la realtà e non possiamo farci nulla. Anzi, siccome io sono un negazionista, un utile idiota e anche in malafede, sarà bene per te che interloquiamo il meno possibile: rischi di infettarti!
Ma figurati, nessuno è idiota qui dentro.
Ovvio che ogni tifoso veda maggiormente i torti ai propri danni ma proprio per provare a “calmare gli animi”, cosa di meglio di uno strumento che cerchi di uniformare le decisioni?
Il problema del Var non è mai stato lo strumento ma l’interpretazione data dai diversi soggetti a episodi assimilabili. Li si sarebbe dovuto lavorare, non togliendo di fatto lo strumento.
Faccio un esempio; ma ti sembra logico che Var possa togliere un corner assegnato sbagliando ma non possa darlo quando, sempre sbagliando, non viene assegnato?
Non posso che pensare si preferisca ci siano più errori accrescendo potere discrezionale arbitrale. E lo trovo assurdo avendo i mezzi per, al contrario, ridurlo.
Mi ricordi quali società si siano a voce grossa schierate contro Var? Sarà un caso?
Daccordissimo su questo.
Il Var serve ad evitare errori, DEVI impiegarlo. L’arbitro poi possa mantenere la decisione di campo, se la tiene giusta, ma guai limitarne l’uso tout court.
A me non piace che alla terza giornata non ci sia stato un review.
Non perché credo alla malafede, anzi, sono convinto che OGGI non ci sia e che nessun arbitro sia corrotto.
Ma eliminare il Var non esiste
Bravo.
😄Se vuoi ti rispondo io per lui.
Bellins bagnino in Danimarca?
Tanta tanta patonza da salvare fra le onde del mar
Sembra il titolo di un film di Lina Wertmuller. 😁
😁
Appena arrivo ti mando una cartolina.
E vabbè mi accontenterò…della cartolina 😀👍
E intanto Frattesi segna il terzo gol consecutivo con la Lazio….
Io direi che: “Frattesi porta la Lazio in paradiso!”.
Son contento per lui! Questo è uno che con continuità e fiducia….15/18 gol all’anno senza problemi….
Contento per lui.
Se lo merita.
Goal dell’ex in lazio-inter neanche quotato…
Noto che dopo tre giornate (30 partite ripeto e sottolineo 30) non c’è stato un solo rigore e non c’è stato nessun richiamo al VAR.
Abbiamo i difensori più corretti al mondo nonché degli arbitri assolutamente infallibili.
Esatto!
😄e noi dei gran Tafazzi.
Molti saranno contenti (quelli che il var toglie emozioni etc.) a me sembra preoccupante, stanno provando a tornare alla situazione di qualche anno fa quando gli arbitri decidevano “sul campo” (chissà perché questa espressione piace tanto ai gobbi) ne vedremo delle belle, anzi delle brutte…
Stanno provando a tornare alla situazione di qualche decennio fa.
Senza sta camurrìa di VAR che poi ci costringe a far sparire audio scomodi o a far esporre marelli a ridicoli testacoda interpretativi ad intermittenza.
Molto giusto.
Il VAR toglieva troppo potere “grigio”.
Ciao settoriani
Come tutti ho delle preferenze ma prima il merito.
Es a me piace Augusto ma Dimarco ( esempio del caxxo perché ho un debole anche per Dimarco) è più forte quindi gioca lui titolare e stop.
Ho in debole per Sucic e vedo Jones che lo panchina.
Mi domando se Jones è forte, più di Sucic ? Ha margini?
Serviva sto Jones?
Se vado avanti finirò per scrivere: ma chi è sto Jones?
Cioè ora
(sono un po’ fazioso) Jones non mi sembra un giocatore che ci serviva e non mi sembra forte.
Quindi prima che qualcuno possa mal interpretare il mio post tengo a precisare che non è una disamina per ora è solo istinto e faziosità.
Ci vorranno 10 partite per essere obiettivi.
E’ pacifico che Chivu l’abbia fortemente voluto. l’hanno di fatto detto entrambe nelle interviste.
Se Chivu l’ha voluto un motivo ci sarà. Credo di averlo individuato in parte sabato sera ed in parte scavando un po nei dati.
Sabato sera Chivu ha provato un 3 4 3 assai rischioso per recuperare il risultato. Jones era il quarto di sx in mezzo. Ruolo che nè Susic nè Zielo sono altrettanto capaci di fare.
poi, analizzando i dati, si vede che che Jones, pur non essendo super utilizzato con i reds, ha: il primo posto per passaggi in verticale riusciti, è nel 96esimo percentile per conduzioni palla in avanti, ha recuperato sette palloni a partita.
E’ uno che ruba palla, la porta avanti di venti metri e la passa in avanti con estrema precisione.
Con poco meno di sessanta partite da giocare, i tre centrocampiosti, isieme, dovranno coprire quasi 16.000 minuti di campo. 2500 minuti a testa abbondanti dividendo per sei (Stankovic e Miki, insieme, ne fanno uno, in questi calcoli).
Barella ne farà magari 3500, più degli altri… Chala non so se a 2500 Arriva, lo scorso anno non è arrivato a 2000 causa infortuni. e Zielo se ne è cuccati 3000… e Barella è arrivato a 3200…
Insomma, è matematica. CI serviva un centrocampista capace di dialogare con i copagni, di rubare palla in pressing, di non far calare il livello tecnico con il suo ingresso pur in un super centrocampo come il nostro e che ti garantisca almeno 2000 minuti ad altissimo livello in stagione, ciò che Miki ormai faticava a garantire
Forse sono stato un po’ macchinoso, spero che il discorso si segua..
Personalmente sono entusiasta del suo arrivo
“La risposta è dentro di te… e però è sbagliata!”
(Quelo)
Susic per me è un giocatore di grandissimo livello che ancora non ci ha mostrato tutto quello di cui è capace.
Curtis Jones si presenta benissimo ed io da lui mi aspetto moltissimo.
Non è affatto detto che debbano pestarsi i piedi e penso che il futuro del nostro centrocampo sia loro.
Jones è uno che, in campo, dove lo metti sta.
Si muove a suo agio in tutta la fascia ed in tutte le zolle di centrocampo ch3 calpesta. Questo si diceva di lui e questo sto jnjziando a vedere…toccando ferro🤘.
Susic ha una classe enorme…fa sembrare facili tutte le cose che fa…e crescerà ancora.
Vediamo che succede.
E intanto nessuno sa dirmi con certezza, se l’assist (bellissimo) del terzo gol sia di Akanji o di Bisseck.
Può darsi che io sia ancora una volta vittima di un bias cognitivo ma….continua a sembrarmi Bisseck.
#comblottoantibistekkone
E’ di Akanji, anche se Bisseck sta giocando alla grande. Bias cognitivo permettendo.
Fidati, ho una ripresa da bordo campo fatta con un telefonino, ma non riesco a postarla qui.
E’ stato un colpo di genio di Akanji
Vabbè….😂sarà il bias…o tutte le canne fatte da giovane…ma io…Vabbè.
Non ti fidi di me?
Ehm…sai, con questi bias che girano oggi ad altezza uomo…
Come va col merluzzone?
Ti stai esercitando? Stai imparando la lingua?
Tutto pene, crazzie.
In attesa di Real Madrid- Inter, partita che vedrò con gioia perché mi piace più il calcio europeo di quello italiano e poi, il Real evoca ricordi splendidi e brutti contemporaneamente, vi lascio due pensierini.
È il 14 maggio 2020, a Perugia c’è di scena la Juve, prima con 71 punti.
La Lazio è seconda a 69.
È l’ultima giornata quindi c’è in ballo uno scudetto.
Ho un unica luce: l’arbitro è Collina quello che (lo scopriremo con calciopoli) era malvisto dalla Juve.
Mi segnavo tutto e sapevo che Collina, fra tutti gli arbitri possibili era quello che più garantiva equità.
Come finì lo sappiamo tutti.
Anni dopo sapremo che eravamo in piena calciopoli (non sono io ma Carraro Franco che sposta calciopoli a molti anni prima del 2004, definendo il campionato ‘97 ‘98 quello che sicuramente, senza calciopoli avrebbe avuto un altro esito).
Ero fra coloro che non credevano alla regolarità del campionato.
Dallo strarigore su Ronaldo ero certo (pur non avendo prove) che qualcosa di marcio nel sistema ci fosse.
Sono certo che tanti soloni avrebbero detto :”visto? Tutto regolare, di quali ingiustizie arbitrali parlate, ci fossero, la Juve avrebbe vinto”. Ed infatti quello mi dissero i miei amici juventini.
Giugno 2006, ogni giorno sulla Gazzetta dello sport escono le intercettazioni, lo scandalo è esploso, una mattina dopo aver lasciato la gazzetta sul tavolo, mentre stavo per portare le mie figlie al mare, arrivano a farmi visita i miei genitori.
Mi metto a parlare, ovviamente di Inter, con il mio babbo.
Con la coda dell’occhio vedo la mia mamma che legge la gazzetta. Strano penso: non ha mai letto un giornale sportivo in vita sua.
All’improvviso si rivolge al mio babbo e dice “oh! Hai letto? Qui c’è scritto che davvero ammonivano ed espellevano giocatori in modo scientifico alle future avversarie della juve. Meno male! Quando lo diceva Luca, pensavo fosse scemo!” 😜
Ecco.
Per chi non avesse fatto girare la rotella del mouse, ma quella del cervello, vi dico una cosa in matematica (e mi scuso): la condizione che non vengono commessi errori a favore del “sistema” non è una condizione sufficiente per affermare che il sistema non esista. (Perugia juve docet).
Sai Luca…forse il problema è soltanto terminologico.
Nonostante avvertenze e mie ricorrenti premesse, nel negazionista medio le parole “sistema” e “complotto” (“gomblotto” se si vuol essere anche spiritoso), creano una associazione tout court con il modello o4ganizzato “calciopoli”.
Che questa associazione sia – ancora – fatta in buona o mala fede (per creare il classico “argomento fantoccio” in effetti non sta a noi dirlo.
Fatto è che, in quest’ottica ogni decisione contro questo o quell’altro… anche quell’errore rarissimo che può andare a nostro favore, tanto da occupare per giorni e giorni le prime pagine dei giornali quando accade , diventa, automaticamente, la prova provata che non esista un sistama o un complotto.
Ora…da qui a dubitare di episodi come quelli visti con sozza, su queste basi…ce ne passa.
Dal canto mio posso dire, che non avendo (ancora) prove che esista un sistema..possiamo meglio concentrarci su quel che accade giorno per giorno senza sistematizzarlo in congiure più o meno presunte.
Quel che io vedo, costantemente da anni, con estemporanee eccezioni, è, sempre mediamente, un diverso standard valutativo sia degli arbitri che di tutta la schiera di ppii al seguito.
Possiamo non credere ad una calciopoli nuova ma negare questo mi sembra negare l’evidenza.
Vedo una ricorrenza sistematica di errori e valutazioni che non rispettano assolutamente il criterio principale dell’errore casuale.
La compensazione anche nel lungo periodo.
Magari non v’è un sistema matematicamente organizzato ma…un orientamento per cui, stando noi sul cazzo, darci un handicap di base è cosa buona e giusta.
Questo non va bene lo stesso perché non è giusto che, per vincere, noi si debba fare più fatica di altri.
Bah…concludo altrimenti a qualcuno cominciano a girar le rotelline.
Riconosco che il negazionismo è piu salutare ed è probabile che, per questioni di salute, mi possa convertire anche io ad un sano negazionismo con funzioni epato e gastro protrettici.
Oppure 😂Lenista mi dà ste cazzo di goccine…
Saluti.
Ah…io sono uno di quelli che si avventurano con la bandiera rossa…non avertene a male.
Sto pensando
Non mi dovrei mai rileggere.
Tra copia, incolla, sposta,occchiali da cambiare, punteggiatura e consecutio total random😂. Fate uno sforzo di immaginazione, se volete…
14 maggio 2010 ovviamente
Il problema è che il non uso del Var – assurdo nemmeno una chiamata su 30 partite – lascia intedere che o non si commettono più errori (difficili) o non si vogliono correggere gli errori.
In questa seconda ipotesi, più plausibile, occorrerebbe chiedersi il perchè non si vogliano più correggere gli errori. E’ questo il nocciolo della questione su cui non ho avuto una risposta convincente dai sostenitori del va tutto bene.
Non mi si venga a dire che si per dare più spettacolo e meno rigori perchè per fare quello serve cambiare il regolamento: step on foot non è più rigore e/o fallo di mano in area si fischia solo se altera tiro diretto in porta e i rigori vengono decimati. Ma sulla base di un nuovo regolamento, non sulla base di non si sa cosa.
Speriamo di non scoprire niente di così marcio perchè hai ragione che anche nel passato si diceva ma no, non vedi che anche a loro è capitato? Certo una volta loro e venti a te….
Per adesso è capitato a Juve (step on foot) Milan (mani in area) e Genoa (spinta KDB)
Se mettiamo nel conto i due rigori di sabato, già sbagliamo, perché nel primo, il mani di Lobotka, non esiste in effetti un video chiarissimo del tocco, che io penso ci sia ma quasi impercettibile, mentre per Esposito la schiena nuda per il tiro della maglia al difensore è abbastanza evidente.
Se vogliamo dire che quei due rigori sono evidenti come è più dei tre sopra, per me non siamo equilibrati nei giudizi,
E se metto nel conto quelli che a me e solo ad altri tot interisti sembrano errori, a fine anno mi ritrovo con la convizione di Cipe e dello statistico.
Bah, io nn ne farei una questione di ne capitono 3 a me e 4 a loro per cui a posto così (momenti e punti di ogni singola decisione sono infinitamente differenti)
Perchè in 30 partite uno strumento creato per correggere errori non viene mai usato? Risposta secca (se esiste).
A me viene solo in mente ridare più potere discrezionale all’arbitro. E questo, se permetti, lo trovo illogico quando avresti lo strumenti per ridurre la discrezionalità che, buona fede o meno, sappiamo non essere equa
Io me ne ricordo uno o due anche con il Cagliari…per non andar lontano.
Ma davvero…meglio parlar d’altro.
Bello oggi il mare a Palermo.
Non prendertela Cipe, si capisce che sei una persona intelligente e colta.
Ma sei profondamente “tifoso”, e vedi falli contro l’Inter assurdamente non fischiati laddove un pubblico davvero neutrale non li vede. Ed è una cosa diffusissima, vorrei dire tipica del tifoso. Te la sei presa per il termine bias cognitivo, ma non intendevo offendere, assolutamente.
Conosco tantissime persone anche di altre fedi che vedono rigori solari dove altri fanno molta fatica a vederli, come nel caso del mani di Lobotka.
Ti ricordi l’uscita di Handanovic sulla testa del fiorentino? Ecco là era evidente che Handa aveva toccato prima la palla.. lo scorso anno abbiamo avuto 4 Open Var “a sfavore” cioè errori arbitrali riconosciuti come tali. Non sono pochi, anche se c’è chi ne ha avuti di più, ma non sono sufficienti, per me, a formare un doppio standard.
Il mare siciliano splendido, comunque😁
Specialmente adesso con un caldo accettabile.
Ragiono da tifoso…certo.
Da statistico mi aspetto a breve quattro rigori regalati per compensare…
Scherzo…so bene che il caso non opera in modo così automatico.
😄Spero essere in vita per veder pareggiare i conti.
Chissà che razza di casino sulla chat whatsapp “I RAGAZZI DEL TRIPLETE” ?!!
Di qua Zanetti, Chivu… e pure Orlandoni!
Di là Mourinho.
In mezzo tutti gli altri.
Chivu e Mourinho non staranno scrivendo niente.
Zanetti qualche messaggio diplomatico.
Poi ci saranno le teste di cazzo tipo Materazzi e Julio Cesar che insìgano… (provocano).
Bello, dai.
Una ‘nota’ super-IA, ha tabulato la lista delle otto finaliste di CL.
La pubblico tanto pe’ cantà ai fiji de na mign.. che ci vogliono far passare per dei morti di fame alla corte di realfiorentino. Volevo ricordare alla gentile utenza che l’ondata VIII ‘de calor’ finisce domani alle 8:45 GMT quindi si raccomanda in caso di risultato parziale negativo, molto negativo o disperato, di NON dare in escandescenza, evitare crisi di panico, ansia, terrore, sfoghi di ira e insulti ai direttori di gara. Per i casi estremi tenere a portatata di mano i soliti iperalcolici, ansiolitici, psicofarmaci e le classiche droghe leggere. Evitare grassi trans, lgbt o woke.
1. Bayern
2. Arsenal
3. Manchester City
4. Liverpool
5. Barcellona
6.Realfiorentino
7.PSG
8.F.C. Internazionale Milano.
A voi studio.
Come ho letto poco fa sul blog di Rudi, sono curioso di vedere se anche in Champions ci saranno zero rigori e zero chiamate al Var. Così, tanto per capire se trattasi di direttiva Uefa, oppure se da noi il buon Orsato sta imponendo la sua ineffabile visione del calcio.
La seconda che hai scritto… 😉
Anche se stasera non ci fosse alcun ricordo al VAR
Non so se lo hai fatto apposta ma “ricordo” sembra meglio (e profetico) di “ricorso”…
Ricordo ?!?!
Ricorso, maremma maiala (Guatemala, Guatemala…) !
Giornata in english language full immersion, ma dovevo comunque controllare…🙄
Guarda che andava bene, tra non molto il Var sarà solo un ricordo…
Io sono favorevole al var ( moderato)
Ma il var non è garanzia di niente
Se ci fosse stato il var al tempo dì Moggi non solo la Rubbentus avrebbe vinto uguale, ma non sarebbe andata in B e niente calciopoli.
Formazione inaspettata e coraggiosa di Chivu. Buona Champions e Forza Inter!
Hanno preso pure la zazzera dal Chelsea, un rottweiler della fascia. Mourinho ha a disposizione un parco calciatori di 1,5 miliadi.
Preso il primo.
Speriamo di chiuderla qui: non è a Madrid che dobbiamo fare punti.
Impossibile.
Preso il primo.
Speriamo di chiuderla qui: non è a Madrid che dobbiamo fare punti.
Impossibile.
Preso il primo.
Speriamo di chiuderla qui: non è a Madrid che dobbiamo fare punti.
Impossibile.
E ti pareva, come al solito non concretizziamo e subito ci fottono. Avevo qualche dubbio su Jones, speriamo di sbagliarmi.
Allucinante
Aiuto
Ah, ci fosse ancora Sommer!!!
Oggi anche lui ne ha fatte di cotte e di crude col Brugge
Ora ho dubbi anche su qualcun altro
Sarebbe facile dirlo oggi ma lo dico dall’inizio.
Spero Pepo vinca la scommessa ma in un Club come l’Inter non si devono fare scommesse sui portieri.
E per un portiere vale il detto “chi più spende meno spende”.
Qui comunque grandissimo peccato di presunzione generale.
Il dribbling sulla linea dell’area piccola..ma vaffanculo a lui e alla costruzione dal basso a tutti i costi.
Ha cercato una cosa, nella partita sbagliata, che neanche Julione si permetteva di fare (ed era uno che con i piedi poteva fare il centrocampista).
Si è dato via un portiere per sostituirlo con un citofono…speriamo si svegli, o che lo sveglino, alla svelta.
Per me Martinez ha ottime potenzialità. Come altri compagni, avrebbe bisogno di fare un bagno di umiltà. Ma si può andare al Bernabeu con quella spocchia, contro una squadra che schiera alcuni veri e propri fenomeni?
Se regali 2 gol al Napoli, magari riesci a recuperare e a ribaltarla.
Se regali 2 gol al Real Madrid, vieni a casa con le ossa rotte!
Non serve a niente giocare bene se non hai una difesa credibile e perdi continuamente palla davanti alla difesa.
Nel secondo tempo entreranno Juanito e Santillana e ci faranno altri due gol
Vanno a Madrid a fare gli splendidi…
Barella arruffone, Thuram poco presente e… C. Augusto non è Dimarco.
Però – dimenticando per un momento il risultato – giochiamo benino.
Ma infatti non abbiamo giocato peggio del Real, solo che quelle cappellate in Champions non te le puoi permettere. Inoltre non vorrei riprendere il trend dei due gol presi a partita sul quale mi pare ci stiamo di nuovo incamminando.
Sono d’accordo con le tue valutazioni. Mah, speriamo che questa partita sia di monito per il prosieguo della stagione. Devono reggere e, possibilmente, fare almeno il gol della bandiera. Comunque è dai tempi di Inzaghi che soffriamo le squadre che ci attendono, chiudendosi nella loro metà campo e ripartendo velocemente, oltretutto con roba tipo M’Bappé, Vinicius e Bellingham…
Il Napoli giocava molto meglio di questo RealF attendista, ripiegato e votato ad aspettare l’errore dei nostri che puntualmente si presenta come in campionato solo che stavolta con un autogol del portiere fuori di testa che crede di poter dribblare como Higuita…senza doping. Nel Secondo tempo spero che Kolarov si inventi qualcosa dopo aver alzato le mani come l’ultima di campionato…perche evidente gli appunti sono finiti e siamo arrivati alla pagina in bianco. Forza diamoci na mossa evitiamo di passare per quello che non siamo!!!
Purché non entri “El buitre…se no son guai seri seri…
Il baricentro dev’essere più spostato in avanti, si viene pressati troppo vicino all’area, se si perde palla li ecco il risultato. Il primo gol c’era Bisseck attorniato, come fanno a giocare in queste condizioni.
e poi dicono che all’Inter non c’è nessuno che prova il dribbling: c’è il buon Pepo che ha risolto il problema.
😂
Eh…
Ho come l’impressione che questa partita ci serviva tantissimo.
Il madrid i nodi li porterà tutti al pettine.
Hai ragione, non vorrei ricominciare a sentire il ritornello degli “ingiocabili”.
Speremm … Almeno quello
e comunque, a confronto di questo Mourinho che fa un calcio senza idee, minestrato e sparagnino, Gattuso pare quasi Guardiola.
Come giocare abbastanza bene al cospetto del real, nel suo tempio, e poi pero’ regalare 2 gol 2…. che si potevano tranquillamente evitare con un po’ più di “esperienza”. Magari con Stones e con Provedel
Non ho nulla contro Pavard anzi, ma se avessimo venduto lui e preso un Romero o altro centrale forte saremmo piu forti. Akanji e Bissek sono fortissimi, ma per ora non mi convincono da centrali.
Problema è al solito trovare compratori. Come per altri cd esuberi
Faremo un gran secondo tempo
Come no cazzo. Basta un golletto e ci si ringalluzisce
Dovevamo ringalluzzirci un po’ di più …
Speriamo che almeno Pepo abbia imparato qualcosa stasera.
Peccato per il secondo gol, poteva andare meglio per le cose viste.
Purtroppo le squadre che fanno questo tipo di calcio di rimessa ci danno sempre molti problemi. Chivu ci ragioni sopra, nulla è perduto, basta fare tesoro degli errori, soprattutto di quelli individuali. Pepo sa stare tra i pali, forse con i piedi sarà il caso di rivedere certi meccanismi.
serata tutto sommato positiva.
unica cosa, a fine primo tempo avrei tolto barella. dalla lista champions, proprio.
Poche parole banali di un tifoso banale : hanno avuto l’occasione più volte di chiudere la partita, ma hanno tirato addosso a Martinez.
Per come abbiamo giocato, non abbiamo certo sfigurato come (tante) altre volte.
Gli errori mi mandano in bestia. La volontà di giocarsela comunque mi inorgoglisce.
Avrei voluto vedere Akanij in campo e…si, Sucic anche a me sembra forte, ma temo sia poco adatto ad un calcio “ruvido” e veloce.
Davvero un peccato, possibile che Sassi deve entrare sempre sul 0-2?
Secondo tempo altro gioco ma sotto di due gol e con Courtois in spolvero…
Potevamo fare molto meglio, molto meglio. Da rivedere la strategia e la difesa senza centrale per 45′. Speriamo di fare rimediare e corregere per la prossima di campionato.
Martinez merita una strigliata, troppo imprevedibile stasera.
Con il gol della bandiera, abbiamo almeno salvato la faccia.
La sconfitta è meritata, soprattutto perché abbiamo regalato 2 gol e nella ripresa abbiamo concesso almeno 4/5 ripartenze in inferiorità numerica, rimediate da Bisseck e da un paio di miracoli di Pepo.
Bisogna smettere di fare gli “splendidi” davanti alla difesa, in certe partite la costruzione dal basso a tutti costi può essere pericolosa. La fase difensiva va migliorata e da queste prime partite non risulta che la difesa sia stata rinforzata.
C’è molto da lavorare.
Nuovo post…