Facili e difficili

(Getty Images)

Missione compiuta. Nel suo piccolo, Ajax-Inter era un match delicatissimo: il primo di Champions, che arrivava dopo due sconfitte in campionato, in particolare quattro giorni dopo la partita inconcepibile con la Juve; in più, nel bizzarro calendario di Champions che ci constringe ad affrontare prima le quattro partite facili e poi le quattro difficili, Ajax-Inter era la più difficile delle facili. E quindi, averla vinta vale parecchio in termini di umore e di prospettiva. Niente di indimenticabile, ma molto di utile.

Meno effetti speciali, meno possesso (si è ribaltata la statistica della partita con la Juve, dove con 60-40 ne abbiamo presi 4 e abbiamo perso), più “normalità”, più consapevolezza. Pochi rischi: sul peggiore ci ha pensato Sommer, che intelligentemente Chivu non ha giubilato a furor di popolo (anche se Martinez bisognerà farlo giocare un po’, in serenità). Bene in attacco, dove oggi Thuram vale da solo mezza Inter e dove Pio Esposito ha fatto un partitone tra sportellate e finezze, uno che se non si perde può diventare davvero un pezzo da novanta (milioni). A Lautaro in precarie condizioni si sarebbe potuto risparmiare la Juve e, chissà, poteva anche diversamente. In panca abbiamo due ragazzi che legittimamente possono giocarsele.

Prima della pausa, da qui al 4 ottobre abbiamo altre quattro partite che, onestamente, dobbiamo catalogare tra le facili: Sassuolo, Cagliari, Slavia Praga e Cremonese, tre in casa (dopo la pausa, avremo 4 trasferte su 5 partite). La cosa curiosa è che nessuna delle tre avversarie di campionato – facili, dai – sono dietro di noi in classifica: con il Sassuolo sarà uno scontro diretto tra undicesime, mentre Cagliari e (nettamente) Cremonese ci precedono. Sarà una prova al contrario: più che un ciclo di ferro è un ciclo di burro, ma non potendo più sbagliare colpi avrà il suo perché.

Questa voce è stata pubblicata in Inter e contrassegnata con , , , , , , . Contrassegna il permalink.

234 risposte a Facili e difficili

  1. TOTO scrive:

    Primo.
    Buonanotte
    A M A L A

  2. TOTO scrive:

    Mi piacciono i minicicli.

    Peccato che, per taluni, il campionato è già compromesso 🤦‍♂️

    Forse il girone CL ancora no! 😁

    A domani

  3. TOTO scrive:

    Peccato che io non possa vedere le prime due.
    Spero porti bene, come altre volte, in un recente passato.

  4. JAD scrive:

    Ottimo Chivu.
    Inter come sempre padrona del gioco e stavolta anche vincente. Concesso poco , tranne una occasione sventata dal nostro ritrovato gatto Sommer che Chivu intelligentemente ha schierato titolare.
    Ottimo, come sempre se non lo azzoppano, Thuram ( campione) , bene Chala, bene il ragazzo ( tralaltro si integra perfettamente con Thuram).
    Pian piano li stiamo recuperando uno ad uno.
    Manca ancora Barella che serve come il pane ed è ancora in modalità “casino” e manca Lautaro ( da oltre un anno). Lui è lento di natura e per rendere deve stare al 100% della forma .
    Se tornasse quello di due anni fa… nulla è precluso. Sul giocatore ed il suo rendimento però resto pessimista ma spero…
    Serve un filottino in campionato di 5/6 partite per dimezzare il gap, rientrando de facto in corsa.
    *
    Anche ieri la conduzione arbitrale non ci ha favorito ma al contrario penalizzato
    Non so più cosa pensare.

    • Deki scrive:

      Chala, a mio avviso, ha fatto una prestazione decisamente migliore di quella con la juventus.
      Esposito spalle alla porta non perde un duello.
      Lautaro dovrebbe smetterla di correre come un’ossesso dietro a tutti. Ok la responsabilità da capitano, ok l’atteggiamento, ok il voler dare l’esempio ma personalmente gradirei qualche corsa all’indietro in meno e più pericolosità in area.

  5. Deki scrive:

    Considerazioni sparse:
    -Nessuno aveva obbiettato nulla sulla prestazione di Thuram contro la juve, semmai il dito era puntato su altro
    -Si è reso più utile Pio Esposito in 90′ che Arnautovic in 2 anni
    -Al netto della parata che lo riabilita (parzialmente) resto sempre dell’idea che Sommer abbia abbassato il suo livello ormai da tempo. Gli capiteranno altre parate come quelle su Yamal ma gli capiteranno anche altre serate come quella di Torino
    -Panchinare Lautaro, al netto degli infortuni, non è vietato dalla costituzione italiana
    -Mi sembra che Chivu si stia arrendendo all’dea che questa squadra non può andare oltre il 352
    -Diouf e Luis Enrique, altri 90′ di panca dura
    -Sono curioso di vedere la formazione di domenica

    • Alberto scrive:

      buongiorno Deky. Ricordi quanto tempo impiegava Inzaghi prima di inserire qualche nuovo arrivato? i meccanismi tattici di una squadra moderna sono abbastanza complessi e difficili da digerire, specie per chi arriva da campionati molto meno “tattici” del nostro.

      Dopo due partite sfigate, perchè con tutta la più buona volontà non si può proprio dire che siamo stati fortunatissimi nel rapporto occasioni/gol subiti, avevamo già molta pressione esterna e addirittura parte della nostra stessa tifoseria che reclamava teste e parlava di campionato di metà classifica.

      In Italia è molto complicato “provare”.. occorre andare con i piedi di piombo. Mi dicono, perchè non lo conosco personalmente, che Chivu è persona molto intelligente e sono convinto saprà pian piano inserire i nuovi nel maccinismo.

      Ieri, per me, si è vista una squadra forte, nettamente superiore all’avversaria, che è andata a prendersi la partita senza soffrire troppo. Bene così.

      Ovvio che ora serve fare un filotto in campionato per scacciare fantasmi e cattivi pensieri.

      Però dai, non possiamo pensare di essere in forma adesso con la preparazione fatta e non possiamo pensare che i nuovi debbano essere da subito titolari. Noi tifosi, sempre a mio avviso e con estremo rispetto per le posizioni di tutti, dovremmo avere un po’ di fiducia in chi ci ha fatto tanto godere e un po’ di calma per non mettere ulteriore pressione dall’interno.

      • Deki scrive:

        Vero ma in parte visto che ci sono tanti allenatori che non aspettano le calende greche ad inserire i nuovi.
        L’inter del triplete, rispetto alla stagione precedente, aveva inserito eto’o, milito, lucio, sneijder da subito e tutti insieme con motta che faceva parte stabilmente delle rotazioni.
        Non mi sembra di ricordare che il rendimento ne risentì cosi tanto.

    • Roger Roger scrive:

      Concordo Deki. Sommer a fine partita fa un errore clamoroso ma fortunatamente Dolberg incorna fuori a porta vuota. I fantasmi erano già sull’uscio di casa.
      Ieri ho notato un pizzico più di verticalità, probabilmente favorito da un ajax più alta rispetto ai bunker italiani e dalla presenza di due punte in grado di proteggere i palloni e far salire la squadra. Pio in particolare su questo aspetto sembra già ad un buon livello.
      In questo senso credo sarebbe stato forse più utile poter disporre di mezzali più propense ad andare a rimorchio (Frattesi? forse Diuof?) rispetto a due palleggiatori come Micky e Barella.
      Che possa essere questa l’idea di Chivu?

      • Deki scrive:

        A voler fare proprio le pulci, anche sulla parata ci sono grossi demeriti dell’attaccante ma è andata bene quindi soprassediamo

  6. gianfba scrive:

    Che partita è stata?
    Difesa solida e sicura, ma con due cappellate che potevano costare carissimo,
    attacco propositivo con tante occasioni create ma l’Ajax avrebbe pure potuto giocare senza portiere e non sarebbe cambiato niente.
    Credo che possiamo dire tutto ed il contrario, resta aperto il dibattito tra chi vede nero e chi azzurro.

  7. AlexT scrive:

    Per rispondere al commento di @mare del post precedente, non è che uno è sempre obbligato e mettersi lì a mezzanotte/30 e postare commenti; magari era a vedere la partita fuori casa ed è rientrato tardi. Poi non so dove hai visto le 4 ottime partite dell’Inter; comunque ciascuno ha diritto di avere un suo parere. Buona gara, era importantissimo vincerla sia per il morale, sia per la classifica, come fatto notare precedentemente e anche da Sect nel suo post. Piano ad esaltarsi perchè, come contro il Toro, l’avversario mi è sembrato parecchio abbordabile, almeno ieri sera. I giocatori di movimento li puoi ruotare senza troppi problemi o traumi, i portieri no: tenere giù Sommer ieri sarebbe equivalso a delegittimarlo per il resto della stagione. Ottima parata salva partita, grazie anche all’ennesimo VAR semi-allucinante; ma sulle uscite alte, c’è sempre da trattenere il fiato. Tenere al contrario giù Lautaro Sabato sarebbe stata una benedizione e magari la partita finiva in un altro modo perchè l’avremmo giocata 11 contro 11. Nota più positiva della serata, la gran partita di Pio, che avrebbe meritato il gol all’esordio in Champions. Peccato; come ha detto lui ci sarà tempo, perchè il ragazzo è forte sul serio.

    • Alberto scrive:

      Sono d’accordo con quanto affermi a proposito di Sommer.

      La nostra difesa ha sempre lo scarico facile, ha la massima fiducia sulle sue capacità con i piedi. Il rapporto che si crea tra l’ultima linea ed il portiere è importante, molto importante. Martinez avrà le sue occasioni, ma ora Chivu deve già risalire la china e non può rivoluzionare nulla.. pian piano trovare la quadra, questo è.

    • mare scrive:

      Le hai mai viste le partite dell’Inter dei Mazzarri,Tardelli,Lucescu,Gasperini,De Boer,Stramaccioni,Lippi etc….

      Questa a confronto sembra il Barca di Guardiola, il Brasile degli anni buoni

      Manca memoria

    • Epic scrive:

      AlexT, io sono d’accordo con mare, ma anche con te, ed infatti non ho scritto nulla ieri sera, ma oggi sì. Dai è innegabile che c’è parecchia gente che commenta solo quando si perde. Io non me lo so spiegare, ma quando si perde ci sono il doppio dei commenti e spesso molto polemici nei confronti di fantomatici tifosi additati come . Comunque a me la cosa diverte, mi incuriosisce.

      • Alberto scrive:

        quando si vince è più difficile motivare gli sfoghi contro i bersagli personali, siano essi i giocatori, il mister, la dirigenza o la Società.

        Mi pare molto semplice.

  8. mare scrive:

    L’Inter vince:

    1 scudetto ogni 6 anni
    1 champions ogni 23 anni
    1 coppa italia ogni 10 anni
    1 supercoppa italia ogni 4 anni

    Negli ultimi 6 anni L’Inter ha vinto:

    2 scudetti
    2 coppe italia
    3 supercoppe italia
    E ha fatto 2 finali di champions

    Vi rendete conto o no che stiamo parlando di una dell’Inter più vincenti della storia!

    E in assoluto una delle più divertenti, forse la più divertente per i livelli del gioco.

    E tutto ciò senza investimenti

    E nonostante questo sento insulti come e peggio delle peggiori Inter!!!

    Questi ragazzi hanno ormai dato tutto ed è arrivata l’ora di cambiare qualcosa?
    Puo darrsi, probabile…
    Critiche costruttive legittime ovvio,
    ma il dilanio è fuori luogo, inconcepibile

    portate rispetto a questo gruppo,portate
    rispetto a questi ragazzi, in quanto hanno
    rappresentato una delle migliori Inter
    della storia!

    È un fatto oggettivo

    • Nicco scrive:

      bravissimo

    • Deki scrive:

      Il fatto è che è stata divertente anche per gli avversari……….

    • Pastorius scrive:

      Grazie per la sintesi statistica che hai pubblicato. Sono anche d’accordo con il tuo commento e vorrei aggiungermi a tutti coloro (tanti, perfino l’affabile mister capello) che hanno molto apprezzato la prova di Esposito. Se non si monta la testa, per me, abbiamo trovato un vero campione! Insisto a dire che, considerate le caratteristiche, proverei ad arretrare Lautaro a centrocampo (sa fare filtro e anche il pressing alto) come suggeritore dietro alle punte, ovviamente con licenza di aggiungersi a Thuram ed Esposito, nella fase offensiva. Forza Inter e forza Chivu!

    • JAD scrive:

      mare

      Aria pura.

      Commento ineccepibile

    • Cipe64 scrive:

      Bravissimissimo

    • Jamescott scrive:

      1 champions ogni 23 anni?
      Non capisco forse mi sono perso qualcosa. 1965 -2010 sono 45 anni. Non si può dividere per due…

  9. Epic scrive:

    Chivu:
    Si fida maggiormente schierando i giocatori che hanno dato sicurezza finora?
    “Le scelte sono fatte in base a quello che vedo, a come si allenano, alla voglia di riscattarsi. Un allenatore non deve mai provare a fare danni, è l’ultima cosa che cerco di fare. Si cerca sempre di aggiungere qualcosa ma non cadiamo mai nella trappola di andare a sentire altre cose. Una vittoria non ci fa diventare meglio, come non eravamo peggio prima. Bisogna dare continuittà sui risultati e lavorare sodo come fatto finora”.

    Come dargli torto? Fa bene ad andarci piano, una rivoluzione sarebbe meno controllabile e porterebbe sicuramente alti e bassi accentuati che non ci si può permettere. Ricordate Conte con la difesa alta? Ci vuole equilibrio e soprattutto tempo. Tempo per cambiare, tempo per introdurre i nuovi e tempo per i vecchi per carburare.

  10. Militus scrive:

    Come normalmente accade, i nostri commenti sono spesso condizionati dal risultato. Considero la buona prova di ieri sera soltanto un piccolo passo verso la risalita della china ma il cammino è ancora molto lungo, quindi aspetto le prossime partite per capire se quel cammino lo abbiamo ripreso. E’ innegabile che nelle sconfitte con Udinese e gobbi non abbiamo giocato male ma sono riemersi quei limiti di tenuta fisica e mentale dei finali di gara che lo scorso anno , al di là dei torti arbitrali, ci hanno privato di uno scudetto sacrosanto. Per questo motivo direi di attendere le prossime partite per capire se siamo guariti o, almeno in via di convalescenza. Purtroppo, utilizzando molto le statistiche per professione, devo constatare che chi vince lo scudetto, nell’arco del campionato subisce mediamente 3-4 sconfitte e noi dopo sole tre giornate siamo già a 2. Ma le statistiche e i sondaggi a volte vengono smentite, confido che i nostri vogliano farlo.

  11. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Sull’avarizia nel commentare le vittorie rispetto alla generosità nelle sconfitte, ci vedo il desiderio di elaborare il lutto come nella terapia di gruppo.
    “Buongiorno, sono Geppetto”
    “Ciao Geppetto”
    “Vengo qui tutte le volte che l’Inter perde, le volte che vince vado a fare i caroselli in Duomo con la bici”
    Una roba così …

    • Epic scrive:

      Sicuramente hai ragione ed anche io mi iscrivo alla terapia di gruppo. Questo giustifica la minor presenza di commenti, ma proprio scrivere papiri invettive solo ed esclusivamente quando si perde è qualcosa di diverso. Non ne comprendo il motivo. Comunque mo mi cheto.

    • denny71 scrive:

      Mi è tornata in mente una cosa che disse luigi tenco una volta che gli avevano chiesto perché le sue canzoni erano tutte così tristi: “quando sono triste scrivo canzoni, quando sono felice esco”

      • GuS scrive:

        Ma infatti è proprio così. Quando si perde tra rabbia e delusione si avverte maggiormente l’esigenza di sfogarsi/condividere. È un meccanismo umano e ultra noto. Poi ovvio, ognuno ha il suo stile.

        • Epic scrive:

          Maggiormente, non esclusivamente…mo sto zitto giuro

          • GuS scrive:

            Ma no figurati. Per me ognuno può scrivere quello che gli pare…se c’è rispetto. Poi se devo dire, mi annoiano mortalmente (e un pò mi imbarazzano) le faide personalistiche e il voler aver ragione a tutti i costi al punto dal ripetere gli stessi concetti in heavy rotation. Tipico delle dinamiche web…

      • Cipe64 scrive:

        Bellissima questa

  12. ERG scrive:

    La partita ieri è stata vinta grazie al grandissimo apporto degli attaccanti a centrocampo, veramente un gran lavoro, sono stati il primo grande filtro ad alleggerire la fase difensiva per tutta la partita.

  13. denny71 scrive:

    A proposito dell’arbitraggio, secondo me è stato giusto togliere il rigore perché effettivamente thuram si era avvantaggiato trattenendo l’avversario per la maglia. Questo per dire che anche le decisioni contrarie si accettano quando c’è uniformità (la difformità contro la gobba invece mi è rimasta qua)

    • Epic scrive:

      ti do ragione, ma il cosa dice il protocolon? Poteva richiamare l’ OFR per così poco?
      Comunque anche a me rivedendolo sta bene così, anche se trattasi di calcio non di fioretto, si tirano in continuazione per la maglia. Comunque hai detto la parola chiave: uniformità.

    • GuS scrive:

      In diretta ho smoccolato il giusto. Poi guardando e riguardando mi sono convinto della bontà della decisione. Ma è proprio quel “guardando e riguardando” che fa tutta la differenza. Le immagini vivisezionate e rallentate cambiamo completamente la percezione dell’intensità del contatto. La trattenuta del Tikus farebbe parte degli “attrezzi del mestiere” di ogni attaccante che si rispetti.
      Almeno nel calcio di tutte le età e di tutti i livelli…finché non fai carriera e devi giocare con il VAR…

  14. GuS scrive:

    Comunque della partita di ieri, oltre che al risultato che da morale, mi porto a casa la concentrazione fino alla fine per non rischiare di rimettere in partita gli avversari (leggi Dimash che in due circostanze ha sparato finalmente lungo invece che provare a palleggiare sul pressing avversario). Concordo con chi ha notato l’importanza del lavoro delle due punte in fase di non possesso. Non che Lautaro non lo faccia quel lavoro, ma parliamoci chiaro: Pio in questo momento difende palla e si fa sentire fisicamente con decisamente miglior efficacia.

    • AlexT scrive:

      Esatto: vivisezionare. Perchè se il VAR all’arbitro fa vedere solo la trattenuta di Thuram è un conto; se si rivede tutta l’azione è il difensore dell’Ajax che si attacca per primo. Ripeto: ci hanno anestetizzato a subirne di ogni.
      @Mare. Scusa, me si mi devo tutte le volte mettere a fare il confronto con le peggiori Inter di tutti i tempi, composte fra l’altro da giocatori mediocri e in altre ere calcistiche, per me non ha senso. La paragono a quella degli ultimi 4/5 anni, ovvero a quella che, per la stragrande maggioranza, era composta dagli stessi giocatori di oggi. Se poi fai OTTIME partite e perdi, ti devi anche cominciare a fare delle domande, ed è più difficile trovare le risposte che nel caso in cui tu avessi giocato proprio male. Sono state partite dove si sono viste cose indubbiamente buone ma altre decisamente meno. Io la vedo così.

      • Cipe64 scrive:

        Ciò che precede l’atterramento con perfetta tecnica judo io che ho giochicchiato nei peggiori campi sterrati di Caracas non mi sogno di chiamarlo “fallo”.

        Dal mio punto di vista non c’è nulla…si strattonano molta lievemente a vicenda (comincia il lancere peraltro) ma senza produrre un vero danno all’avversario in termini di sbilanciamento.

        Se in area sui calci piazzati si dovessero fischiare questi contatti di gioco staremmo freschi.

        Se poi le regole sono cambiate non lo so.

        Per me rimane un rigore tolto.

  15. Gaetano scrive:

    Ciao a tutti,
    anch’io ieri sera non ho postato commenti, pechè ero troppo intento a rivedermi le azioni della partita e a sentire le interviste… mentre invece quando si perde preferisco spegnere la tv e non sentire/leggere nulla, perchè troppo inc…avolato…
    Dopo la sconfitta contro i Ladri non ho additato al pubblico ludibrio nessuno dei singoli giocatori, nè Sommer, nè Thuram ( ci sono gli archivi, se qualcuno si vuole andare a prendere la briga di verificare…) ; ce l’avevo con l’arbitraggio ( e me l’aspettavo, purtroppo… visti i trascorsi con l’ Innominabile) e qualche scelta di formazione….
    Avevo invece scritto sul Blog ( e molto…) all’indomani della sconfitta con l’Udinese, per me molto più grave, perchè maturata in casa , contro una squadra nettamente inferiore a noi … Con i Ladri abbiamo perso anche nell’anno del Triplete, quindi “in prospettiva” ( che è ciò che più conta per me ) NON è quella la sconfitta che brucia di più… ma sono invece i 3 punti persi in casa con l’Udinese (inaccettabili).
    Detto questo, il mio ” bersaglio” non sono nè Chivu , ( ho apprezzato ieri la scelta di mettere in campo Pio, per me, dopo Thuram e Chala, è stato il migliore in campo !) per il quale, anzi , ho auspicato che (come fu da calciatore), anche da allenatore dimostrasse le qualità che lo fecero diventare a nemmeno 22 anni capitano dell’Ajax (ossia : * palle d’acciaio, ** imparare in fretta dai propri errori ) e ieri, credo che Chivu abbia, almeno in parte, lasciato intravedere queste qualità… vai Cristian, continua così!
    Tantomeno, me la sono presa con i singoli calciatori…( a parte forse Miki, per me ormai arrivato alla frutta…)
    Il mio “bersaglio” che resta tale, intendiamoci, poichè non sarà una vittoria (seppur importante, soprattutto per gli aspetti psicologici ) contro una squadra come l’Ajax (che per me tecnicamente vale più o meno quanto il Lecce…) è la PROPRIETA’ e ( mi spiace dirlo ) i dirigenti, per me ultimamente una grande delusione (soprattutto Marotta, in Ausilio non ho mai creduto tanto…).
    Continuo a pensare che si sarebbe potuto allestire una squadra nettamente migliore spendendo non molto di più, ma , soprattutto , spendendo MEGLIO il budget a disposizione … che senso ha “tenersi 20 milioni per gennaio” ? Boh…”lo scopriremo solo vivendo…”.
    Noi siamo l’Inter, non dobbiamo partire per ” arrivare tra le prime 4″ , quello è l’obiettivo del Bilan ! Invece l’Inter deve partire per VINCERE il campionato (peraltro queste sono parole & musica di Beppe Marotta poche settimane fa …, non solo mie ! )
    Il mercato che è stato fatto è, invece, in aperta contraddizione con le parole del Presidente… perchè, in realtà, è un mercato da ” speriamo di arrivare tra le prime 4 “…
    Poi, (come dico/scrivo sempre ) mi auguro di avere torto marcio, perchè a me non frega nulla di ” avere ragione” se poi l’Inter perde … perchè l’unica cosa che a me importa è che il FC Internazionale vinca!
    Dopo una sconfitta dell’Inter, non ci penso nemmeno a cominciare i miei interventi con una risata…. (come ho visto fare a qualcuno qui…) non l’ho mai fatto e MAI lo farò…
    Un caro saluto a tutti… in particolare a Mare, che stimo molto, anche se qualche volta non siamo della stessa idea…ma è bello così… se fossimo tutti “allineati ” con un “pensiero unico” che gusto ci sarebbe a confrontarsi ?? Il confronto è democrazia …

    • Roger Roger scrive:

      Gaetano, ma la società credo sia convinta di avere le armi giuste per vincere il campionato e ben figurare in CL.
      Lo hanno detto più e più volte, aggiungendo che è difficile migliorare una rosa come la nostra, quindi….
      Molto diverse dalle dichiarazioni di gobbi e gonzi che hanno parlato di qualificazione CL….poi a marzo si vedrà.
      Non ci resta che sperare abbiano ragione. Ma lascino stare Chivu nel caso i problemi evidenziati negli ultimi mesi della passata stagione dovessero ripresentarsi e, speriamo di no, peggiorare. Invece se così fosse scommetto che a pagare per tutti sarà il tecnico

      • AlexT scrive:

        E allora sono dei PIRLA, per dirla alla Mou.

      • GuS scrive:

        Ciao @Roger…l’Inter è l’unica società di serie A che funziona al contrario: i dirigenti fanno gli sboroni “siamo l’Inter dobbiamo giocare per vincere” e i tifosi predicano prudenza “qualificazione CL e ottavi e siamo a posto così”…😉

      • Cipe64 scrive:

        La proprietà lo scorso anno ci ha fatto perdere almeno uno scudo tenendo ben chiuso il portafoglio a gennaio quando era evidente à tutti che senza una valida alternativa in avanti ed un valido esterno (a gennaio giocavamo senza esterni) non ce n’era per lottare su tutti i fronti fino alla fine.

        Quest’anno, dopo le carriolate di soldi portate dai tanto shifiati “percorsi” champions…ed incassi vari guadagnati con il gioco sul campo…la proprietà si è confusa per la chiusura su lookmaan e per l’acquisizione di un difensore senza doverne cedere un altro.

        Gli americani del Nord si sa che di calcio capiscono poco e niente.

    • Alberto scrive:

      Buongiorno Gaetano, ti copia incollo quello che ho scritto ieri a proposito del mercato fatto. Cosa non torna, secondo te?

      Le parole del Presidente devono essere quelle: “vogliamo lottare per lo scudetto”.

      Gli obiettivi societari, invece, sono economici prima che sportivi, credo sia ovvio e normale che sia così, tranne che in rarissimi casi in Europa. Economicamente dobbiamo arrivare tra le prime quattro in campionato e agli ottavi di Coppa, l’hanno messo nel bilancio preventivo presentati ai Soci.

      Arrivato a fine ciclo o comunque in prossimità del primo ciclo, avevi da scegliere la strada da percorrere per rimanere forte (esigenza di cassa) e tornare presto a vincere.

      Se fosse stato possibile, credo che avremmo scelto di investire su tre top player da inserire da titolari e due tre promesse solide per rinforzare la panca.

      Non lo è stato per questioni di budget, la maledetta sostenibilità. Si è scelto di puntare su una rosa di giovanotti da far crescere con calma durante la stagione che costassero cifre tali da poter diventare delle plusvalenze importanti.

      Se ci pensiamo bene, sono tre e mezzo i titolari di questa squadra bifinalista in Europa certamente l’anno prossimo non ci saranno: miki, Acerbi Sommer e probabilmente Chala.

      Gli altri, se venduti, si pagano da soli l’alter ego di cui avremo bisogno.

      Quindi servirà avere i soldi in cassa per sostituirli con gente davvero forte. (Miki forse, Chala forse, dipende dalla crescita di Susic, Diouf e dall’impiego di Frattesi con eventuale cambio di modulo in corsa, mentre certamente serviranno un portiere e un centrale top. 70/80 milioni da spendere.

      Alcuni ne abbiamo già in cassa.. altri devono per forza arrivare da quelli che avremo da vendere bene. Pio 50 mln? Bonny 50 mln? Doiuf 30? Susic 50? Frattesi 50?

      Ovviamente ho sparato cifre a caso ma quelle dipenderanno dal loro rendimento di questa stagione…

      Altre strade non ne vedo per raggiungere gli obiettivi di cui sopra.

    • gibson3 scrive:

      @Gaetano

      convivido tutto, esprimi esattamente il mio pensiero.
      Come te, quest’anno sono incavolatissimo con la società, e , quando mi sono iscritto alla classsifica dei CONTRO ( non ricordo esattamente se fosse questa il nome della categoria, cmq , sì quella fuori dal 4 posto) non per essere a mia volta categorizzato fra i “gufi “, e vorrei vedere se non amo l’ Inter, l’ho fatto semplicemente osservando le condizioni della squadra e del clima societario, quel povero Cristo di Chivu, al quale hanno appioppato una croce che mi auguro riesca a portare. Quindi ben vengano vittorie come quella di ieri, magari andassimo sempre così.
      Aspetto gennaio per capire lo stato delle cose, se magari si riesce a prendere Lookman , e allora sarò ben lieto di passare dall’altra fazione.

      W L’ INTER

  16. Cipe64 scrive:

    Bravo @Settore
    “ci ha pensato Sommer, che intelligentemente Chivu non ha giubilato a furor di popolo (anche se Martinez bisognerà farlo giocare un po’, in serenità)”
    Bravo @AlexT…non farlo giocare ieri lo avrebbe delegittimare per il resto della stagione.
    Possiamo provare anche a cercare il pelo nell’uovo nella sua prestazione.
    Se cerchiamo peli li possiamo trovare nelle prestazioni di chiunque.

    Fatto sta che la scommessa di Chivu è stata vinta poiché senza quella parata avremo visto altra roba. Poche storie.
    Dovrà essere avvicendato ma nei tempi e nei modi giusti.
    Intanto GRAZIE SOMMER punto.

    Per il resto…leggo no gol su azione…Ajax scarsa…
    Secondo me l’Ajax tanto scarsa nin è e la cosa che più mi fa piacere e mi interessa è l’aver visto un buon equilibrio in campo, linee serrate, buona difensiva.

    Ultima cosa che farà indispettire Chun che ama molto questa maglia.

    Ma per quale caspita di motivo devo vedere l’Inter che gioca contro l’Ajax che sfoggia la sua bellissima riconoscibile maglia e noi dobbiamo indossare una brutta copia della maglia storica dell’atalanta?…quella con l’azzurrino scialbo e le righine a spaghetto.

    .

  17. daniele fc scrive:

    Bravi ragazzi , partita giocata con carattere e soprattutto umiltà , a memoria non ricordo una sconfitta dell’Inter quando il possesso palla non è stato a nostro vantaggio ( eccetto la notte horribilis del 31 ) , per me non è un caso .

    Ottimo Pio , tiene su qualunque cosa , gli manca un pizzico di rapidità per essere un top , speriamo abbia ancora un pò di margine in tal senso .

    Ottimo Thuram che è il più in forma dei nostri . ( non dimentico però la risata )

    Ottimo Stefan sempre preciso e puntuale .

    non bella fase per Barella Dimarco e in parte Bastoni … credo siano quelli che hanno sofferto maggiormente la notte del 31 .

    rammarico è quello di essere scoperti sulla fascia sinistra a mio avviso

    dobbiamo piano piano risalire la china !

    Forza ragazzi

    • daniele fc scrive:

      …dimenticavo mi sembra si sia visto mano di chivu ieri per la prima volta , appena in possesso partivamo con verticalizzazioni sulla punta sia con lanci che con passaggi .

      • Cipe64 scrive:

        Si ma una mano “delicata” come è giusto che sia.
        La squadra ha nelle ossa meccanismi di un gioco che, per anni, almeno a me, è sembrato uno dei migliori mai visti.

        Giusto secondo me intervenire con aggiustamenti ma senza vere e proprie rivoluzioni che ci farebbero ripartire peraltro da zero.

        Verticalizzare di più ci sta.

  18. Max Magnus scrive:

    Molto contento per la prima vittoria in CL di questa stagione in casa di un avversario storico come l’Ajax. La rievoluzione si ferma al solo innesto di Pio che non solo sostituisce il capitano ma, senza paura o titubanza offre al pubblico una classe e personalitá davvero ottime. Con Marcus sembrano giocare da anni si trovano, si cercano, Pio fa da spalla, Marcus cerca il gol con facilitá e destrezza come un crack. Il resto della squadra anche se la stessa di Torino, ha una grossa novitá, al centro difesa sempre lui il solito Olandese volante il grande Devrij che comanda la difesa per tutta la partita come sa fare solo lui. Il resto compie il suo dovere e rema sempre a tutta forza Chala sembra quello di prima e anche Dima, insomma vogliamo dare questa vittoria al serio Chivu e ai vicecampioni d’Italia e d’Europa? se la meritano tutta. Sono curioso di vedere gli innesti dei nuovi e rivedere la voglia di far bene a questo gruppo ancora molto forte e molto convinto dei propri mezzi. +2-2 =0 quindi possiamo dare il via alla nostra stagione sperando di cominciare a macinare punti e consolidare i nostri obbiettivi da grande squadra, sia in Italia che in Europa. Complimenti a tutti.

  19. Jamescott scrive:

    bene ieri, soprattutto per il morale.
    Una cosa però non condivido del commento. La partita più difficile delle “facili” sarà per me quella con i belgi.
    Giocano bene e assomigliano al Chievo di anni fa. Se li sottovalutiamo ce ne pentiremo

  20. Scetticonerazzurro scrive:

    Di recente confidavo ad un amico, anche lui frequentatore di questo blog , l’intenzione di congedarmi definitivamente dal blog, sia per motivi personali (sono troppo vecchio, alla vigilia dei novant’anni e trovo ormai faticoso muovermi , parlare e anche pensare… figuriamoci tener dietro alle vicende vertiginose del nostro tempo) , sia perché non mi sento più in sintonia con gran parte delle opinioni dominanti da qualche tempo nel blog: troppo pessimismo sparso a piene mani, anzi quasi un piacere amaro nel rilevare il troppo poco di positivo che la nostra squadra attualmente sa e può dare, quasi fossimo alla vigilia di una catastrofe di gioco ( addirittura si prospetta che anche il fatidico strapuntino del quarto posto per l’accesso alla Champions ci sia precluso e addirittura c’è chi teme di precipitare nella serie inferiore…). Tutto questo ad appena quattro mesi dalla finale di Champions e dalla conclusione di un campionato che ci ha visto perdenti, certo, ma impegnati e probabili vincenti fino all’ultima giornata , e tutto questo dopo appena tre partite disputate nel nuovo campionato. Un pessimismo che, a mio parere, non ha un fondamento concreto , né nel breve tempo concesso alla squadra per riorganizzarsi dopo le fatiche della stagione trascorsa , né tanto meno nel gioco espresso dalla stessa (ha segnato nove gol , nettamente più di tutte le altre, ne ha subiti sei in circostanze abbastanza casuali, ma dominando nel gioco in tutte e tre le partite i rivali ( contro i torinesi, nella sconfitta più dolorosa, nel primo tempo abbiamo tenuto palla quasi l’ottanta per cento del tempo di gioco!). Insomma, direi che i due incidenti di percorso, perché tali sono stati , tenuto conto anche di come le sconfitte sono maturate, io le interpreto come il cosiddetto “riposo del guerriero “ , dopo battaglie che ci hanno visto sempre protagonisti, non purtroppo vincenti, ma sempre combattute senza risparmio di energie e spesso , come le quattro partite di coppa prima della finale, tra le più belle della storia della nostra società. Qualcuno dirà che questo mio è uno sproloquio, senza fondamento di risultati concreti: siamo là , nella parte destra della classifica, tra le squadre irrilevanti , tra quelle senza infamia e senza lode con l’unica prospettiva di salvarsi dallo sprofondo. Ma , siamo seri! Siamo appena alla terza giornata del campionato e alla prima di Champions, superata con disinvoltura ed esibendo il gioco dei tempi migliori. Perché non dar piena fiducia ad una squadra che, invecchiata di solo tre mesi , ci ha fatto divertire per quattro anni, e ad un allenatore che molto intelligentemente, anziché operar rivoluzioni, cerca di ricostruire un gioco che non può essersi liquefatto e che non tarderà a riemergere in piena luce dopo il momentaneo appannamento? Quanto alle mie personali scelte , e mi rivolgo ai pochi che apprezzano questi miei sproloqui, sono dieci anni che partecipo alla vita del blog, e non cesserò di farlo proprio in un momento di difficoltà della squadra: mi sembrerebbe , piuttosto che un legittimo e più che giustificato abbandono, una diserzione . C’è ancora tempo prima del mio “riposo del guerriero “…Almeno giova sperarlo!
    A tutti una buona serata.

    • AlexT scrive:

      Beh Scettico; innanzitutto complimenti per la lucidità e lo stile con il quale proponi i tuoi pensieri e i tuoi pareri. Credo che molti di noi ti invidino, perchè vorrebbero arrivare alla tua età come ci sei arrivato tu. Per il resto che dire? Ci troviamo qui a scambiare pareri e a distrarci per un pò da quello che ci circonda: io accetto tranquillamente il tuo come quello degli altri. Credo che molti di quelli che criticano lo facciano per amore della squadra, a mio personalissimo parere tradita dalla sua dirigenza, almeno da un’annetto e mezzo (guarda caso proprio in concomitanza con l’arrivo di Oaktree). Poi fiducia in Chivu e in tutti i ragazzi: non è certo colpa loro se ci troviamo in questa situazione dalla quale ci auguriamo tutti di uscire alla grande, ci mancherebbe. Ma sarebbe solo merito loro: un pò come se Verstappen vincesse il mondiale di F 1. Una buona serata anche a te.

    • Cipe64 scrive:

      Ottimo Scettico

  21. Gaetano scrive:

    @Gibson… grazie per il tuo apprezzamento…
    ” Quel povero Cristo di Cristian” era il ( facile…) gioco di parole che avevo coniato qualche settimana fa… immaginando le “bordate” che gli avrebbero sparato contro alle prime difficoltà…
    @Alberto, mi chiedi “cosa non torna ” sul mercato fatto…
    Eh… tu sei “nuovo ” del Blog… ma il sottoscritto, insieme a qualcun altro del Blog, (vedi anche l’amico Alex, Deki, Jad, Roger Roger e altri… spero di ricordare bene …scusatemi in caso di errore sulle persone ) aveva già messo “il dito sulla piaga” del mercato, a fine agosto.
    Chivu voleva 3 giocatori che in rosa non c’erano ( e non ci sono tuttora…): un difensore centrale giovane e di prospettiva da far crescere al fianco di Acerbi / De Vrji , un centrocampista di contenimento/rottura e una mezzapunta che saltasse l’uomo , per giocare con un modulo diverso, sia a metà campo, con due centrocampisti invece di 3, sia in attacco…
    Gli acquisti fatti , cioè, Akanji, Bonny e Diouf , (perchè gli altri ricordo sono stati tutti acquistati PRIMA che arrivasse Chivu…) non mi sembra proprio vadano in questa direzione…
    E i soldi per accontentare Cristian (in gran parte ) ci sarebbero anche stati, vendendo Bissek ( per il quale era pervenuta un’offerta ufficiale da 32 milioni dal Crystal Palace) e NON comprando Luis Henrique/Diouf , che , insieme sono costati 50 milioni e temo (…spero di sbagliarmi) non siano giocatori adatti a noi… attenzione, non li “bollo” già come brocchi, semplicemente credo (è un’opinione), che non siano idonei al nostro gioco, vuoi gli schemi “Inzaghi” oppure gli schemi che ha in mente Chivu… In ogni caso questi due giocatori NON mi pare proprio siano stati chiesti da Chivu (LH sicuramente, visto che è arrivato quando Inzaghi era ancora in sella…).
    Avresti avuto 82 milioni ( 32+50) in più in cassa che, aggiunti ai “famosi ” 20 milioni previsti dal budget ma non spesi perchè da “usare in gennaio” (…!?) avrebbero portato ad oltre 100 milioni, che si sarebbero potuti usare per fare i 3 acquisti da regalare a Chivu…e senza bisogno di mandare via Pavard, che personalmente avrei tenuto…
    Ribadisco: questi sono ragionamenti che non vengono fatti oggi per la prima volta… sono cose già dette e ridette, ( anzi, scritte e riscritte…)
    Poi, ribadisco: magari LH , Diouf (e Bisseck) mi stupiranno con effetti speciali … in tal caso, sarò il più contento dei tifosi !

    • ERG scrive:

      Ma scusate Bonny non giocava a Parma che ha allenato lo scorso anno o sbaglio?
      Sicuramente sarà acquista che avrà voluto lui.

      • ERG scrive:

        Diouf visto su youtube (che è poi dove li vede Ausilio😁) sembra fortissimo.

      • Gaetano scrive:

        Infatti Bonny non è in discussione …considerando che ( per motivi vari ) avevamo 3 attaccanti in meno in rosa da rimpiazzare (Arna, Taremi Correa) , uno come Bonny ci voleva certamente…
        ma Chivu ne voleva altri 3, con le caratteristiche che ho descritto…l’ha detto lui, anche pubblicamente…

    • Alberto scrive:

      Beh Gaetano, magari questo non avverrà e LH seguirà le orme di Palacios e Diouf quelle di Correa, non possiamo saperlo e non c’è squadra al mondo che non sbagli qualche investimento.

      Il fatto è che è vero anche il contrario, con in più un aggravante. Cioè non solo non è così scontato che un Kone arrivi e faccia bene nel nostro contesto, ma non è neanche scontato che il resto della squadra si adatti ad un 4 2 3 1 o al 3 4 2 1 che forse aveva in testa Chivu.

      Forse dopo il mancato arrivo di Lookman si è ragionato anche su questo, probabilmente

  22. neroazzurro-rosso scrive:

    Caro, carissimo Scetticonerazzurro, è sempre un enorme piacere leggere i tuoi scritti, qui sul blog e non solo.

    In verità, ti devo dar ragione su di un punto: il pessimismo che, da qualche tempo, pervade il blog e lo sproloquio di taluni ha fatto si che anch’io, dopo 14 anni di militanza, un “Raduno settoriano” alle spalle e tante belle emozioni vissute nella lettura, pensassi di abbandonare il blog ma…sono più che sicuro che si tornerà ad essere contenti ed entusiasti della nostra amata squadra e mi auguro, per un benessere personalissimo, di continuare a leggerti con piacere, apprezzando sempre più i ricordi della tua memoria.

    Con profonda stima ti chiedo: resta qui ancora, altrimenti il blog risulterebbe molto più vuoto.

    AMALA.

  23. Jamesscott scrive:

    Scettico non pensarci nemmeno a lasciare il blog!
    I tuoi commenti sono saggi,pacati e infondono fiducia. Per chi è pessimista di natura come me sono suadenti e rassicuranti

  24. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Che brutta roba il City che sbatte il grugno contro l’autobus targato Napoli parcheggiato davanti alla porta.

  25. Giorgio scrive:

    Caro Scettico, non esagero se scrivo che leggere le tue riflessioni, assieme delicate e profonde, non è solo un piacere, ma un privilegio.
    I miei poveri complimenti non si distinguono tra quelli dei tanti che ti apprezzano, e ne sono lieto.
    Lasciare il blog ?
    Ne riparliamo…dopo la terza stella 😉

  26. neroazzurro-rosso scrive:

    …spiaze…ma che sia una mossa studiata per impegnarsi solo in campionato?

  27. Luca scrive:

    Buonasera a tutti.
    Inizio da dove mi viene più facile e comodo: dare del bischero a me stesso.
    Ero fra coloro arrabbiati con Thuram per aver riso dopo il gol del 4-3.
    Per me era, ed è, irriguardoso ed ingiustificabile.
    Anche se chiedeva al fratello di dire che era fallo: non ti può venire da ridere.
    Ma oltre questa opinione, che non rinnego, devo dire che mi si è chiusa la vena e lo avrei tenuto in tribuna per un mese.
    Non certo perché non sia forte (l’ho preso anche al fantacalcio eh? 😅), ma per somma punizione.
    Ovviamente era un provvedimento sbagliato.

    Fatto il debito “atto pubblico” di auto presa in giro, sono ovviamente contento della vittoria di ieri.
    Non era affatto scontata e vale il triplo.

    Questo non cancella però la mia sensazione che sarà dura arrivare quarti.
    Non per pessimismo, ripeto, ma per sano realismo.
    Non mi dilungo troppo su questo argomento: vorrei gustarmi la vittoria di ieri sera.

    Un mercato timido, fatto a metà fra il voler rinnovare e continuare a puntare sul nucleo storico.

    Il tempo dirà. Una cosa è sicura: in qualsiasi sport la “terra di mezzo” è estremamente pericolosa. Si desse scegliere una strada.
    La vicenda Lookmann oltre che stucchevole, sa di beffa. Sembra fatta apposta per fare abbonamenti.
    La politica sugli abbonamenti e le gabelle varie stanno favorendo l’astensione dei tifosi.
    Una annata con problemi, vedrebbe il botteghino crollare miseramente, altro che!
    Con il Sassuolo ci sono biglietti a 10 euro.
    Segno che molti posti sono liberi.

    Leggere segnali di allarme non significa essere pessimisti, poi oh, se dobbiamo dire che va tutto bene… non mi interessa… ognuno potrà pur esprimere il proprio parere.

    Un saluto a tutti, ottimisti e non (semi cit da “il ciclone”)

  28. GuS scrive:

    Buonasera @scettico…resta qui per le prossime sfide. Lo sai che per molti di noi oltre che una penna raffinata sei quasi una persona di famiglia, dopo tutto questo tempo.
    Sopporta il pessimismo molesto di qualche settoriano (magari anche del sottoscritto, ma tanto mi conosci e sai che non lo slego mai dall’ottimismo, nella nota accezione gramsciana) e non privare questo blog del tuo stile argomentativo. Poi abbiamo anche il tennis da commentare, è quasi ora di atp finals e dell’eterna sfida italo/spagnola…

    • Luca scrive:

      Mi unisco volentieri al tuo appello.
      Sinceramente non trovo i tuoi commenti rivolti al pessimismo.
      Esistono anche posizioni realistiche ed un po’ di scaramanzia.

      Purtroppo anche tu, come me, avevi preso in seria considerazione di perdere (in un modo o nell’altro) contro la Rubentus.
      Abbiamo perso in un modo bruttissimo con la complicità arbitrale (more solito).
      Adesso siamo indietro e dobbiamo rincorrere.

      È pessimistico dire: sarà dura?

      È pessimismo o realismo dire: la campagna cessioni/acquisti è deficitaria?

      Poi è scontato, per me, affermare che l’Inter è forte.

      Ma da qui a dire: arriviamo in CL in carrozza, ce ne passa.

      Iniziamo a vincere con lo scansuolo che non voglio nemmeno pensare a cosa succederà se non ci riusciamo… (scongiuri!!!)

      • Alberto scrive:

        Secondo me dire che la campagna acquisti è deficitaria non è nè pessimismo ne realismo. È un’ opinione che andrà rivista o confermata a maggio 2026.

        Ho spiegato più sopra come la vedo.

        Se avremo la possibilità di buone plusvalenze per rinnovare la squadra dove serve e saremo riusciti ad essere tra i primi 4 raggiungendo almeno gli ottavi di champions, dovremo ammettere che il nostro mercato è stato buono, in linea con gli obiettivi ed entro i parametri imposti dalla Società.

        La mia opinione è che così sarà.

  29. JAD scrive:

    *Bell’ esordio del Napoli in CL. Forza Andò!(😁)

    Ho letto precedenti post dove si insinua che a Chivu venga imposta la formazione.
    Da chi?
    Se ho capito bene , sarebbero i soliti Marotta/Ausilio.
    Allora, cari ragazzi, ho capito che vi stanno antipatici.
    Magari essere diventato presidente e azionista è una colpa o forse la notte intrecciare le gambe con
    quelle della Bertini possa fare una certa invidia, ma riuscire a scrivere certe ” cazzate sesquipedali” è ben peggio del pessimismo del blog di cui parlava l’ utente Scettico.
    Un ulteriore step
    Se posso permettermi.

  30. Alberto scrive:

    Prima della prossima pausa Nazionali, il Milan affronterà in casa Napoli e Juve, senza avere l’incontro di Coppa in mezzo. Sarà un primo esame importante per tutti, soprattutto per Allegri. Sono curioso di vedere come andrà a finire.

    Che noi si debba fare nove punti è abbastanza scontato, che poi ci si riesca altra cosa.

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      “No say the cat is in the sack when you have not the cat in the sack” (G. Trapattoni)

    • Luca scrive:

      Non vince nessuna delle due partite.
      Questa la mia previsione.
      Di più: le perde entrambe 😉
      Ai posteri… ecc.

      • Alberto scrive:

        Pensa che io ritengo il Milan il più serio candidato allo scudetto insieme al Napoli, con noi mezzo gradino sotto. Poi, un altro gradino sotto la Juve e il gruppo delle altre..

        Penso che porterà a casa dai due ai quattro punti.

        • ERG scrive:

          Ci può stare, se Allegri ingrana, quando le sue squadre vanno in vantaggio si arroccano e ripartono in contropiede, hanno Leao, sarà da vedere negli scontri diretti.

  31. Nicco scrive:

    Spero che Scettico non lasci il blog perchè i suoi interventi sono sempre apprezzatissimi e interessanti. Devo ammettere che le bordate di pessimismo degli ultimi tempi hanno stufato anche me, che sebbene piu attento nella lettura che attivo nello scrivere, mi trovo talvolta a dovermi trattenere per non cominciare sterili polemiche.

    • Epic scrive:

      La penso esattamente come te per quello che può interessare.
      Mi unisco all’appello a Scettico!

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        Va bene non insistere col pessimismo, che, ovviamente nonndeve sconfinare col tafazzismo cosmico che anima certe riflessioni, ma un po’ di sano realismo non guasta.
        Mi spiego :
        – con questa proprietà e questi dirigenti è Serie B diretta senza passare dal via = tafazzismo cosmico
        – con i soldini comunque spesi e qualche telenovela meno si poteva prendere qualcuno per la difesa = sano realismo
        – con Pio e Bonny, se ci reggono gli ultrartrentacinquenni altro Triplete = insopportabile ottimismo.
        PS : certe tiritere mille volte reiterate si riconoscono dopo due righe. Besta non leggere che poi gli passa …

  32. Deki scrive:

    Per chi non ha ancora capito l’importanza di certi giocatori, si vada a vedere il gol di Doku contro il Napoli o quello di Adeyemi contro i gobbi.

    • Roger Roger scrive:

      A noi non piacciano i dribblatori

    • Alberto scrive:

      Doku acquistato dal Manchester per 60 milioni, più o meno altrettanti ci vogliono per Adeyemi. Di cosa, esattamente, stiamo parlando?

      • Epic scrive:

        Beh Alberto, alla fine stiamo parlando di non comprare nmila giocatori mediocri, ma prenderne uno buono. Capisco che questo non sia sempre possibile, ma se utilizzassimo meglio i nostri giovani avremmo potuto evitare di comprare LH e Dyouf, che so tenendoci Carboni.

        • Alberto scrive:

          uno buono ti sostituisce uno meno buono e basta.

          Pio, Susic, Diouf, Bonny e LH, oltre ad aumentare oggettivamente la forza della panchina, ciò che l’anno scorso sarebbe bastato ed avanzato per vincere lo scudetto, ti permettono in prospettiva di incassare bene per prendere ciò che il prossimo anno servirà certamente: un difensore di max 26 anni molto forte e magari qualcosina sugli esterni o sulla sinistra in mezzo.

          Sono le due strade per rimanere forti cui facevo cenno ieri. Ne abbiamo imboccata una in nome della “sostenibilità”, vocabolo che a noi tifosi fa accaponare la pelle, ma sul quale devono confrontarsi i nostri dirigenti

      • Deki scrive:

        Il valore riportato da Trasfermarkt è rispettivamente 50 e 45.
        Addirittura inferiore a Lookman che è valutato 60.

  33. hjc scrive:

    Buongiorno a tutti,
    come è noto scrivo pochissimo nel blog, ultimamente ancora meno. Ma oggi si fa volentieri un’eccezione: quando entro, inizio – per bislacca tradizione personale – a leggere i commenti dal fondo; mi sono allora preoccupato nel vedere quanti, tra vecchi e nuovi, imploravano Scettico di rimanere. Ma quando finalmente, risalendo la corrente dei commenti come ogni salmone nerazzurro che si rispetti, ho intercettato l’originale:

    “C’è ancora tempo prima del mio “riposo del guerriero “…Almeno giova sperarlo!”

    A me basta così.

    Per quanto riguarda poi i temi tecnici, mi iscrivo – non richiesto – al partito degli attendisti: attendiamo il panettone, e lì guarderemo la classifica. Classifica che non mi spaventa, perchè tradizionalmente le piccole partono a mille, approfittando del fatto che le squadre forti devono essere al top in primavera. Di conseguenza, do per certo che ben presto molti di quanto ci stanno davanti, come Cremonese e Udinese ( e magari Milan…) ritorneranno dove devono stare. Buon fine settimana.

    • Giorgio scrive:

      “…ritorneranno dove devono stare.”.
      Poveracce…anche Cremonese e Udinese in B, oltre alla terza ? 😜

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        Gradirei molto anche i simpattici neroverdi emiliani, nostri prossimi avversari, nel gruppetto dei potenziali candidati alla B

        • denny71 scrive:

          A proposito, ma i “simpatici” neroverdi se lo ricorderanno domenica sera che l’ultima volta gli abbiamo regalato 3 punti tentando di salvarli dalla retrocessione, oppure cagheranno il cazzo as usual (pardon my french)?

          • Geppetto57⭐⭐ scrive:

            Confermeranno la loro proverbiale rognosità sfoderando l’unica prestazione-monstre del loro campionato (ci sarebbe anche il ritorno, ma col calendario asimmetrico potrebbe contare una cippa), poi torneranno nel loro cantuccio aspettando l’inevitabile retrocessione

      • Hjc scrive:

        Mi basta la parte destra della classifica, non sono molto esigente. Per il Sassuolo in B, invece, una candelina in chiesa l’accendo volentieri.

  34. Max Magnus scrive:

    Per il pensiero pessimista “l’Ajax in Italia lotterebbe per non retrocedere” quello ottimista “Vincere ad Amsterdam è un gran risultato”, mentre il Napoli si schianta contro la nuova realtà CL, la giuve pareggia a 4 e la Bergamo C. affonda…noi invece vinciamo in grande bellezza, con il ventenne diventato in pochi mesi la nutella delle sbarbate e la gioia per gli occhi per gli amanti del calcio studiato. Si è capito che il gruppo aveva un amore profondo e platonico con l’ex mister, Chivu invece spero che ami solo il turnover, l’uso controllato delle riserve e il pensiero fisso a vincerle al 90%, senza tanti baci ne carezze ma con ordine e leggi chiare che premiano gli audaci e castigano i chiacchieroni svogliati. Adesso bisogna raddrizzare il campionato, sono curioso di vedere un CC tipo Barella-Simic-Frattesi o Diouf-Simic-Frattesi per esempio ed altre possibilità che lascio al mister. Mi aspetto una serie positiva tanto per riprendere la testa e guidare il gruppo prima dell’inverno, il rito del panettone sono sicuro che sarà un problema delle concorrenti non il nostro. A Pio consiglio di studiare e non farsi affascinare dalle luci e dai microfoni, ma solo dal campo e dal bel gioco studiato appunto.

    • Gaetano scrive:

      Speriamo che Pio non si faccia affascinare non solo da luci e microfoni …, ma anche (e soprattutto) da altre…” distrazioni” … a quell’età, bel ragazzo e già famoso… Milano città che offre molto … Comunque, a me pare uno con la testa sulle spalle ed anche molto più maturo della sua età…questo è anche ciò che riferiscono tutti quelli che lo hanno allenato/conosciuto.

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        Eh, li è un bel problema.
        Le sirene della metropoli sono parecchio pericolose.
        Sarebbe già buona se tra Bacco, Tabacco (con annessi e connessi) e Venere si limitasse all’ultima.
        Come si diceva una volta “Vitamina non è, male non fà” …

      • Max Magnus scrive:

        Sai, ammetto di avergli fatto una richiesta egoista, stessa richiesta che mi hanno fatto quando avevo +/- quell’etá .
        Io ho scelto di studiare e mi sono preso le offerte della Milano da bere senza luci ne microfoni, il calcio mi piaceva e mi piace solo giocarlo e vederlo giocare bene. Pio credo sia il primo grande progetto Italiano del vivaio dai tempi di…? unico centravanti di sfondamento senza dubbio, gli auguro di diventare, a parte la nutella delle sbarbate, una bandiera nerazzurra e una minaccia per tutte le difese Italiane e Europee.
        Occhio alle arabe, mi raccomando.

  35. Max Magnus scrive:

    Scusate a proposito di Milano da bere…
    Chiude il Plastic, quelli che lo hanno vissuto sentiranno come il sottoscritto un pizzico di amarcord e nostalgia..the show must go on..

    • Roger Roger scrive:

      Veramente?

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        Hanno chiuso anche il Derby.
        Se siamo sopravvissuti allora …

        • Max Magnus scrive:

          Se mi permetti, il Derby pur appartenendo alla storia del cabaret del dopo guerra, appartiene più al periodo di “Milano spara la polizia risponde” o “Milano calibro 9”, mi riferisco al decennio armato e denominato di “piombo” o di terrore politico degli anni 70. La Milano da bere mise una pietra sopra ai coprifuochi, le sprangate e la paura di uscire di casa, durante tutta la decada degli anni 80 con uno stile unico in Italia, mentre il Derby chiuse le porte nell’85 ma la sua vera fama fu costruita negli anni 60-70. Non si tratta di sopravvivenza ma come faceva notare neroazzurro-rosso un segno dei tempi che passano che oggi sdoganano e omologano tutto e tutti.

          • Geppetto57⭐⭐ scrive:

            Mi riferivo al fatto che certe realtà rappresentano un particolare periodo storico, ma prima o poi devono lasciare spazio a nuove realtà.
            La storia non fa prigionieri

  36. neroazzurro-rosso scrive:

    Leoncavallo e Plastic, due realtà estremamente diverse ma entrambe portatrici sane, chi più chi meno, di cultura alternativa…purtroppo è un brutto segno dei tempi, tocca farci l’abitudine.

  37. neroazzurro-rosso scrive:

    @Deki

    Yes.

  38. gibson3 scrive:

    @Scettico

    è sempre un gran piacere leggerti e ho sempre ammirato la tua lucidità e competenza. Livello assoluto. Quindi massima stima da sempre, sebbene, in questo momento, la vediamo in maniera diversa.

    In quanto iscritto al “partito dei pessimisti” ( sebbene a tempo, voglio capire la situazione a gennaio) , ragazzi, vorrei dire una cosa : non è che “il pessimismo sparso a piene mani ” (cit. Scettico ) significa abbandonare il blog fintanto che ri-vinceremo
    lo scudetto o il prossimo trofeo, oppure godere delle nostre disfatte o dei nostri passi falsi !!! , come sembra emergere da certi post della “fazione opposta “. Non possiamo ridurre tutto, a guelfi e ghibellini.
    Si tratta semplicemente di esprimere proprie opinioni ,e per quel che mi riguarda, al momento sono , appunto, pessimistiche, come ho cercato di dire altre volte, in primis per la gestione del caso Inzaghi, in secundis, per come la società gestisce la nostra squadra vice campione di Europa.
    Tutto qui, non si tratta di abbandonare il carro.

  39. Alberto scrive:

    Se posso, non credo scettico ce l’avesse con chi educatamente esprime un’opinione negativa sulle potenzialità della squadra, ma piuttosto con chi, nel farlo, ha usato sarcasmo, ironia pesante ed offese vere e proprie nei confronti di chi quelle opinioni non le condivide. Se finisce in caciara, diventa pesante la lettura.

  40. neroazzurro-rosso scrive:

    Estratto dal libro autobiografico “Io guerriero” di FrancescoAcerbi.
    In risposta alla domanda sulla finale di Monaco:

    “Fa male, come potrebbe essere altrimenti?
    Quello che so è che non ho nulla da rimproverarmi. Non io, non noi.
    Abbiamo dato tutto ed arrivare a giocarsi una finale di Champions due volte in tre anni con questa maglia, in mezzo a mille difficoltà, è un orgoglio che nessuno potrà togliermi, nemmeno una sconfitta in finale.”

    Bravo Francesco.

  41. Luca scrive:

    Potrei citare molti passi dalla biografia di Gigi Simoni, ma preferisco narrare aneddoti che non sono sul libro e che dunque non sono scritti da nessuna parte.
    Inutile citare l’episodio della coca cola di Ronaldo, è abbastanza noto ed è anche scritto.

    Vi riporto invece volentieri, cosa avvenne ad Arezzo durante una presentazione del libro ad un Inter club.

    Il mister gentiluomo era stato operato una decina di giorni prima, ma si era ripreso abbastanza e non volle rinunciare.

    “Tanto guida Luca” disse alla moglie che non voleva andasse.

    Lei si raccomando’ a me di tornare a casa presto e di non farlo stancare: lo conosceva molto bene!

    A fine cena, vedo che il mister è stanco, decidiamo di partire.
    Appena si alza, fa per salutare tutti ma istantaneamente si forma una fila interminabile di persone, uomini donne e bambini che vogliono una foto, una dedica, un saluto.

    Lui sorride, mi guarda e dice :”non possiamo andare, solo quando avrò firmato anche l’ultimo autografo e strinto l’ultima mano, partiremo”.

    Ci mise più di un ora. Con tutti una gentilezza antica, profonda, sincera.

    Anche questo era Gigi Simoni.

    • Cipe64 scrive:

      A proposito…su un sito ho trovato una foto del Mister Simoni a Palermo venuto per presentare la biografia…. dietro di lui che entra nel club, nella foto vedo me contento ed emozionato per avergli appena stretto la mano.

      Questa me la conservo.

      Allora litigai con mia moglie… avrei dovuto accompagnarla da qualche parte ma appena saputo della presenza del Mister mi sono catapultato dove si teneva la presentazione.

      Gigi Simoni per me è, insieme al Cipe, l’Uomo che meglio rappresenta quelli che nel mio immaginario sono i valori dell’Interismo.

      Tanto da valere un litigio domestico pur di arrivare a salutarlo e ringraziarlo.

  42. Luca scrive:

    Quello che disse il babbo dell’innominabile a Gigi Simoni qualche anno dopo l’episodio dello STRARIGORE su Ronaldo, ve lo scriverò prima di Natale, come regalo.

    • AlexT scrive:

      Eh beh; un gran signore, inutile sottolinearlo. Moratti, nonostante l’amore per l’Inter e il suo “mecenatismo”, anche condizionato da situazioni esterne (decennio Moggi), di pirlate ne fece più di una. Ma quella diciamo più fastidiosa fu proprio l’esonero di Gigi Simoni. E infatti, anni dopo, se ne pentì pubblicamente.

  43. mare scrive:

    3 Interisti su 4(75%) gli ultimi anni:

    Ad Agosto: mercato di merda, arrivare tra le prime 4 e passare il girone di Champions sarebbe ottimo, ma la vedo dura

    A Maggio dopo essere arrivati secondi in campionato e in finale di Champions:

    Indegni, scudetto regalato etc…

    Surreali

    • Giorgio scrive:

      Confessa : hai riletto tutte le ultime estati sull’archivio del blog ! 😉
      Io un paio di settimane fa sono andato a “spulciare”, e tra i MILLE sproloqui (absit iniuria verbis) mi sono consolato 😁
      Ho anche inviato un link esemplare a Javier+ (tanto negherebbe qualsiasi cosa io scriva, con o senza canto del gallo…🙄).
      p.s. : siamo fatti così…

    • AlexT scrive:

      Mercato di merda, quando vennero acquistati Augusto, Frattesi e Pavard e sostituito Onana con Sommer io non lo dissi di certo. Infatti, guarda caso, si portò a caso lo “scudo” (e la seconda stella). Niente di surreale, quindi.

      • mare scrive:

        Alex mi sembra che la prendi spesso sul personale
        Ti confesso e mi scuso con i frequentatori che dalla sconfitta con l’Udinese qua dentro non ho letto nulla…entro e dico la mia sentendo gli umroi degli Interisti in giro e su un social…

        Quindi le mie battute contro un certo tipo di ragionare degli Interisti sono generiche nin indirizzate a qualcuno di preciso

        Se poi tu ti senti dentro quell’interista(generico)che io critico(giusto o sbagliato quella è le mia
        opinione) allora si ripsondo anche a te

    • GuS scrive:

      @mare niente niente il surrealismo porta bene. Keep going dunque.
      Surrealisti di tutto il mondo unitevi!

    • mare scrive:

      Grande Giorgio, tu che mi pare di capire lo frequenti che fine ha fatto Javier?
      Mi ricordo il “primo javier” un po come me sempre a difesa dei nostri…poi passato alla fase “humor”…ora sparito…siamo al “mistico” ?
      😉 🙂

      • Giorgio scrive:

        Mistico ? 🤔
        Piuttosto direi…alla misticanza 🤣🤣🤣 essendo un ragazzo dotato di sano e robusto appetito (al contrario del sottoscritto, lo ammetto subito, prima che lui legga – come ogni tanto fa – e mi accusi pubblicamente di essere un troll di McDonald’s) e incline a provare nuovi gusti e sapori, oltre che un cuoco non disprezzabile (e qui : relata refero).
        Sta benone, ma e’ troppo impegnato a fare il cosplayer di Dinamite Bla per degnarsi di “tirare un po’ anche lui la carretta del blog”.
        E con questo…penso di essermi giocato la sua amicizia 🫢

      • Javier + scrive:

        Intanto “abbassa le parole” perché se si sparge la voce che frequento certa gente mi revocano l’ambito premio “miglior acciuga al verde mai mangiata a Livorno”.
        Poi,
        Il primo Javier aveva i capelli neri, voleva la pace nel mondo e, più di tutto, non era affetto da questa fastidiosissima orchite che lo affligge oramai da troppo tempo.
        Vi leggo comunque e vi voglio bene tutti, quasi nessuno escluso, poi certo, com’è normale ho i miei 380-390 utenti preferiti e dopo viene Giorgio con tutti gli altri.
        Come darmi torto?

        • Giorgio scrive:

          Chiedo scusa per l’involontario equivoco.
          Evidentemente…Lei non e’ lo Javier+ che ho conosciuto io.
          Illuminante e’ stato il riferimento al colore dei capelli. Il tizio ché e’ venuto a Livorno, gabellando vaghi e improbabili impegni lavorativi nei sobborghi con la torre pendente, sfoggiava lunghi capelli biondi, fuseaux colore azzurro e un accento indefinibile.
          E poi…mangiava come un diavolo della Tasmania, mentre il vero Javier+ si dice pilucchi svogliatamente qualche piccolo frutto…
          Le chiedo ancora scusa.

    • Cipe64 scrive:

      @mare + 10.000.000

  44. AlexT scrive:

    Vige al giorno d’oggi una tendenza che non mi piace affatto, e cioè quella di affibbiare una categoria a tutti, procedendo per slogan, e non fermandosi a riflettere in maniera minimamente approfondita sui motivi di certe prese di posizione. Tutti i termini che finiscono in “ISTI”, per intenderci; oppure tutti quelli preceduti dal “NO”. Inserito, anche se non apertamente, fra i pessimisti e i complottisti, volevo tediarvi, per chi avrà la pazienza di scorrerlo, con un piccolo elenco delle situazioni dello scorso campionato in cui il VAR, noterete soprattutto nel girone di ritorno, è intervenuto, o non è intervenuto, sempre a nostro sfavore.
    – 12^ Inter – Napoli: quella del “ghe significa”, tanto per capirci. Oliveira diventa un giocatore di pallamano e sottrae il pallone dal controllo di Lautaro.
    – 15^ Inter – Parma: Del Prato, con la mano molto larga, ferma un pallone diretto in porta calciato da Lautaro.
    19^ Inter – Bologna: Skorupski, in netto ritardo, abbatte Thuram in piena area
    21^ empoli – Inter: Ismaili fa un intervento da kung-fu in piena area su Lautaro lacerandogli calzettone e parastinco; il pallone manco lo vede.
    22^ Lecce – Inter: mani clamoroso di Baschirotto che, su cross di Lautaro, va a deviare nettamente il pallone.
    23^ Milan -Inter: Pavlovic abbatte brutalmente Thuram in area: si prosegue e “Viva la nonna!”
    24^ Inter – Fiorentina: dopo un casino mediatico clamoroso, per un pallone colpito fuori campo da Bastoni, viene per compensazione fischiato un fallo di mani ridicolo a Darmian, girato di spalle, colpito sul braccio da 20 Cm.
    29^ Atalanta – Inter: gol annullato a Lautaro, reo di non avere guardato il pallone (invece no) per lieve spallata a Djmsiti che casca come colpito da un caterpillar. Poi espulsione inesistente a Bastoni che finirà per scontare con la Roma.
    33^ Bologna – Inter: a tempo scaduto il Bologna guadagna 20 METRI con due rimesse laterali, sulla seconda delle quali Orsolini segna il gol della vittoria.
    34^ Inter – Roma: la “perla”, ossia l’ormai famigerato fallo di N’Dika su Bisseck
    37^ Inter – Lazio: per sorvolare sul fallo di mani di Bisseck, prima spintone in area di Rovella sullo stesso Bisseck e poi posizione di fuorigioco assolutamente attivo di Dia sul gol che poi segnerà Pedro.
    Tutti documentati su You Tube
    Eh, ma ce ne saranno stati anche a favore dell’Inter, mi contesterà qualcuno.
    Vi prego vivamente di citarmene UNO.
    Questo per dire che la squadra non è stata solo massacrata dagli arbitri, ma anche “perculata” dal suo Presidente, che di fronte a tutto questo non ha trovato di meglio da dire che “Dobbiamo accettare tutto”. Mister Inzaghi non l’ha fatto. E siccome quest’anno l’andazzo è partito nello stesso modo (già alla prima, anche se vinta largamente, tre fallacci su Thuram nè fischiati, nè ovviamente sanzionati), altro motivo che non induce a un grande ottimismo.

  45. Max Magnus scrive:

    Non vorrei passare per filo Cristian(o) che poi lo sono, solo per appartenere al lato OTT della medaglia ma, vorrei ricordare che a mio modo di vedere ancora le cose, mi emoziona davvero tanto leggere un episodio umano legato al rimpianto Gigi Simoni (grazie Luca)una persona semplice ed unica che ha lasciato il segno in quelli che hanno vissuto il suo periodo con grande passione vera e Interismo reale , invece di ricordare che l’ex piacentino passerà alla storia solo per essere diventato il secondo più pagato del continente, solo dopo essere scappato alla corte dell’emiro parente magari di quell’altro capriccioso di stanza a les invalides che ha portato il suo giocattolo sul tetto d’Europa dopo aver calpestato tutte le regole possibili conosciute e da conoscere.
    Pensiamo al presente e ascoltiamo la parola del Mister ai suoi discepoli: “Un Martinez giocherà!” azz, sarà miracolo o ultima cena?

  46. Luca scrive:

    L’Inter è forte. Nessuno credo possa contestare questa affermazione.
    Chiediamoci però: quanto forte?
    Il cambio della guida tecnica induce a prudenza, indipendentemente da quanto possa essere bravo Chivu.
    Persino Mou ebbe difficoltà.
    La campagna acquisti è deficitaria.
    Chiunque di noi sa benissimo che ci manca un difensore, giovane e di prospettiva, come minimo.
    Chiunque sa che ci manca chi sparigli le carte con un dribbling, un giocatore alla Lookmann per capirsi (non necessariamente lui eh?).
    Poi magari andrà benissimo così, ma siamo rimasti a metà sul fare una vera rivoluzione, cosa probabilmente necessaria in questo periodo storico.
    Chiunque di noi sa benissimo che a Chivu non è stato comprato quasi nessuno: Susic, LH c’erano già. Akanji va a sostituire Pavard.
    Ci dobbiamo fermare a Bonny ed a Pio Esposito.
    Diouf non so bene quale apporto potrà dare lo conosco poco o nulla.
    C’è chi me ne ha parlato molto bene, chi male.
    Credo quindi che gran parte delle nostre fortune passeranno da loro due e dal loro apporto.
    E da quanto la vecchia guardia saprà dare ancora.

    Bastano come dubbi per poter dire che sarà un anno difficile?
    Oppure dobbiamo applaudire tutti dicendo viva viva il direttore?

    • AlexT scrive:

      Ciao Luca. Beh, Pio non è stato comprato: diciamo che non è stato venduto. Come diceva Deki, chi ha visto la partita di Champions del Napoli forse si sarà reso meglio conto dell’importanza di avere uno (Doku) che salta l’uomo contro una difesa ad oltranza (qualcuno lo chiamerebbe “pullman di traverso”, ma poi Gonde s’incazza).

    • Alberto scrive:

      Buongiorno Luca. Antecedente falso, implicazione vera. È la base della logica.

      Se tu parti dal presupposto “chiunque di noi sa benissimo che ci manca un difensore, giovane e di prospettiva, come minimo”, qualunque asserzione farai sarà vera. Ma è il presupposto ad essere falso, secondo me.

      I titolari sono Akanji, Acerbi e Bastoni. L’unico vecchio è Acerbi. Anche senza voler tirar fuori la sua storia, che ridurrebbe di due tre anni i conti sugli anni di attività, dietro di lui c’è de Vrij, che vecchio non è e scarso neppure. Dietro ad Akanji, che è in grado comunque di stare al centro se quei due son entrambi fuori (come Bastoni che lo fa in Nazionale, peraltro) c’è Bisseck. Giovane e di prospettiva per cui son state fatte offerte importanti. Dietro a Bastoni c’è Carlos Augusto che ha dimostrato di saper fare il centrale a sx, senza nemmeno considerare Palacios. Non mi pare sia un gravissimo danno aver rimandato di un anno un acquisto pesante in quel reparto, specie se oltre ai soldini che già sono in cassa, riusciremo a raccattare qualche buona plusvalenza dagli acquisti fatti a costi ridotti. Non credo di essere l’unico a pensarlo, quindi il tuo “chiunque” diventa “alcuni” e quindi la verità diventa un’opinione come un’altra.

      Anche sul fatto del dribblatore avrei qualcosa da ridire, ma diventerei troppo prolisso, ho già scritto il mio pensiero sul mercato

  47. Giorgio scrive:

    E il bologna raccatta altri 3 punti al 99°…
    Come dire : Genoa is the new Inter ?
    Scrivendo d’altro…ho visto il secondo tempo di Hoffenheim-Bayern. I padroni di casa erano modestissimi, ma onestamente i panzer bavaresi non mi hanno granché impressionato.
    E hanno anche trovato un arbitro NON casalingo, quindi…strada spianata da tutti i punti di vista.
    Non li temo.

  48. denny71 scrive:

    Applausi al commento di AlexT delle 11:07 👏👏👏 fra l’altro l’episodio del fuorigioco sul primo goal di pedro (quello dell’1-1) non sono mai riuscito a vederlo bene perché “stranamente” è stato quasi ignorato dalle varie moviole. Avreste mica un link dove si può vedere? Così, giusto per incazzarmi ancora di più…

  49. gianfba scrive:

    Gli inguardabili torinesi sono sempre più inguardabili.
    Ma quanto mi fa incazzare perdere contro una squadra del genere!

    • Pastorius scrive:

      Mah, io sto guardando l’udinese che, rispetto al turno precedente, sembra una squadra di mammolette. Sembrano intimoriti, praticamente si sono fatti 2 gol! Arbitraggio di Doveri, come al solito, a non voler pensare male, non vale niente.

    • gianfba scrive:

      Tudor imbestialito per il rigore contro. Azione simile al rigore dato all’Udinese contro di noi, solo che noi non abbiamo fiatato. Che signori che siamo. Se in TV i soliti commentatori cominciano a supercazzolegiare parlando di involontarietà è la volta buona che faccio volare il televisore dal balcone.

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        Tudor potrebbe essere uno di quelli che ancora ricorda com’erano gli arbitri “quando c’era lui” o è venuto nel dopo Moggi?

  50. mare scrive:

    pochi giorni fa ho scritto che Tudor mi sembrava schietto e persino onesto…stasera vorrei nascondermi

    Ho appena vosto le sue dichiarazioni, davvero imbarazzante, aldila del rigore(come quello di Dumfries che a noi è costato 3 punti…)…aldila dell’espulsione che reclama contro Gatti!!(si Gatti proprio
    lui che, lasciano perdere) la ciliegina
    arriva con il calendario

    “Perche noi oggi e il Napoli Lunedi” ?

    Forse perche i gobbi hanno giocato Martedi e il Napoli Giovedi…
    Contare fino a 4 no?
    4 giorni dopo la champions per loro cosi
    come per l’Inter, l’Atalanta e il Napol

    Mai calendario più giusto

    Che gobbo di merda

  51. Roger Roger scrive:

    Visto per la prima volta i gonzi.
    Purtroppo mi hanno impressionato positivamente.
    Udinese ha provato a chiudersi come contro di noi ma i bulanisti si infilava ovunque e la palla girava al doppio di quanto facevamo noi.
    Preparazione senza mondiale e zero coppe rischiano di essere nuovamente un grande vantaggio

  52. mare scrive:

    Ma al solito il vero problemache purtroppo inquina i giudizi dei tifosi sono i giornalisti

    Ma davanti al delirio di quel pagliaccio un giornalista degno di essere definito tale poteva fargli semplicemente notare che loro hanno giocato 2 giorni prima rispetto al Napoli…

    Cosi passa il concetto che loro sono penalizzati…come fece Conte lo scorso anno….come fece Pioli qualche anno fa…e poi passano alla cassa con noi zitti…a pagare

    • Epic scrive:

      @alberto, io credo che la pensiamo allo stesso modo e a me la sostenibilità non spaventa, ma intriga, io vorrei vedere valorizzati i nostri giovani se lo meritano e a volte ho visto venderli per ritrovarceli contro più forti di quelli che schieravamo noi, pagati (es correa o taremi o arnautovic). 3 errori quando con quei soldi compravi un ….dimmelo tu io sinceramente non sono uno che conosce i calciatori delle altre squadre.
      Poi, a me, piacerebbe che i nostri ausilio ogni tanto ci portassero gli kvara, i giocatori che pochi conoscono, ma che poi si rivelano assi…tipo Maicon, ma anche Lautaro…Thuram….dai alla fine mentre scrivo mi rendo conto che no siamo così cuiuni 🙂

  53. Epic scrive:

    Ho avuto da fare e come hjc ho cominciato a leggere da qui in su. È stato un piacere leggere i vostri commenti, tutti. Vi adoro e adoro l’Inter, sul serio.

  54. AlexT scrive:

    @Roger. In una griglia Pre-season mi ero permesso di dire che se avessero preso Vlahovic se la sarebbero giocata per lo scudetto”. Poi però hanno preso altri giocatori, tipo Rabiot, che non sarà simpatico ma dato in mano ad Allegri è un giocatore molto valido. “Horto muso non è simpatico nemmeno lui, ma sa molto bene come si vince una competizione lunga come il campionato. Modric è un fuoriclasse assoluto, e con una partita a settimana può fare quasi tutto il campionato. Pulisic ha fatto due ottime stagioni. E stanno giocando senza un certo Leao. Occhio…..

  55. denny71 scrive:

    Veramente tudor si è lamentato? Ho visto solo gli highlights ma il rigore mi sembra ineccepibile, si potrebbe discutere sul giallo a orban che poteva essere rosso, ma alla fine niente di scandaloso (cioè niente che lo stesso gatti non abbia fatto varie volte senza essere neanche ammonito) cmq ormai si è capito come vanno le cose, l’unico che non lo ha capito (o a cui non frega di meno) è il nostro ineffabile presidente/azionista

    • Giorgio scrive:

      Ho visto solo i primi venti minuti scarsi.
      Quando Gatti ha iniziato a prendere a spintoni uno del verona, fino a buttarlo a terra e poi minacciarlo perché si era “ribellato”… ho deciso di uscire.

  56. Alberto scrive:

    Ricapitolando, il Milan si è visto negare un rigore nettissimo, la Juve ha avuto un rigore identico al nostro contro l’Udinese, cioè assurdo ma in linea con regole assurde, e non hanno espulso un veronese che si disinteressa completamente del pallone e tira una gomitata in faccia a Gatti. Cosa per sè che non mi rattrista più di tanto, peraltro.

    Posto che il complotto di palazzo contro l’Inter mi insegnate essere evidente, mi chiedo chi è a capo di questo complotto, perché sono confuso

  57. Cipe64 scrive:

    Zio dixit:

    “L’Inter è stata bravissima negli ultimi anni, ma non la più forte: dopo quattro stagioni con lo stesso gruppo sarà dura restare al vertice.”

    Dura ma non impossibile.
    Intanto, direi, non rivoluzionare l’impianto di gioco ma puntellarlo con piccole migliorie.
    Pare Chivu abbia scelto questa strada.

  58. ERG scrive:

    Se arbitrano l’Inter e l’Inter perde soprattutto per le loro porcherie va tutto bene, se arbitrano quelli la e quelli la pareggiano l’arbitro “..ha fatto un disastro”, quindi subito retrocesso in serie B.

  59. denny71 scrive:

    Ormai va così… ricordate serra che dopo quel milan-spezia fu crocifisso per non aver dato un vantaggio? Quando gli arbitri “sbagliano” contro certe squadre (cioè non le favoriscono) vengono subito rimessi in riga, quando lo fanno con noi spesso li premiano pure… d’altronde siamo sempre il vaso di coccio, a maggior ragione con una società come quella attuale

  60. Max Magnus scrive:

    Rivedendo le ultime uscite dell’Udinese e Gldm, mi girano a 10 mila rpm, aver perso punti con queste compagini di terzo livello.
    Oggi bisogna stare molto attenti, questi vandali armati di fischietto sono a piede libero e pericolosi, mi raccomando non diamo loro nessun cenno o parola che possa far scattare in automatico un castigo o punizione senza senso.
    L’avversario di turno è uno di quelli di terzo-quarto livello che con noi si trasforma per novanta minuti. Forza ragazzi bisogna fare risultato, testa e gambe. Forza Inter!

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Siamo arrivati al punto che gli arbitri vengono sistematicamente “retrocessi” appena qualcuno alza la voce.
      E dato che da noi parlano di più i muti, nessun rischio per loro quando arbitrano la Beneamata

  61. Francesco 70 scrive:

    Il bilan con l’Udinese ha vinto. Noi no. Stasera coerenza, una sconfitta per continuare l’ottimo filotto in campionato.
    Se va bene pareggiamo.

  62. neroazzurro-rosso scrive:

    Bravissime le ragazze del tennis, la BJK Cup vinta per la seconda volta consecutiva.

    Brave, brave, brave.

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Un riconoscimento particolare alla Cocciaretto che ha portato a casa il primo incontro rimanendo concentrata per tutto il tempo. Poi la Paolini ha fatto vedere quanto era fasullo il 5-0 contro la Pegula.

  63. IsabellaSip scrive:

    Ehi, mi sono appena imbattuto nel tuo sito you sei sempre così bravo a catturare l’attenzione, o l’hai fatto solo per me? Scrivimi su questo sito — rb.gy/3pma6x?Sip — il mio nome utente è lo stesso, ti aspetto.

  64. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Accidenti.
    Catturiamo l’attenzione.

  65. denny71 scrive:

    Non ci distraiamo con queste quisquilie, mancano 3 ore e mezza e non ci sono notizie di fortebraccio? Già stasera abbiamo un avversario storicamente “ostico”… ☹

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      … il formidabile Scansuolo che abbiamo diverse volte bastonato ma ci ha dato anche qualche dispiacere.

  66. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    La nostra artiglieria pesante ancora non si palesa.
    Credo voglia mantenere la sua carica gufatoria per impegni più probanti.

    • Giorgio scrive:

      …Oppure farci vedere in modo inequivocabile che…si, Inzaghi, Lautaro, Barella, Perisic, Calhanoglu, Hakimi, Thuram…tutti sono (sono stati) importanti, ma Fortebraccio è es-sen-zia-le 🙂

  67. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Se Modric, alla sua età, mostra ancora la sua classe adamantina, vuol dire che non siamo messi tanto bene …

  68. Francesco 70 scrive:

    Ma che maglietta è??????

  69. pastorius scrive:

    Ma quanti tiri dobbiamo fare ogni partita prima di riuscire a centrare la porta? È un grosso problema, contro grandi squadre alla lunga la paghi. Con queste merde dello scansuolo, spero di no…

  70. giardinero9cruz scrive:

    Urge buttare dentro il 2-0 al più presto possibile, non importa come, altrimenti c’è da farsi venire la sciolta…

  71. ERG scrive:

    Ci è andato vicino tre-quattro volte, giusto che abbia segnato lui, bravo CA.

  72. Francesco 70 scrive:

    Perderemo anche questa

  73. ERG scrive:

    mi sa che per ultima gliel’ha toccata il portiere..

  74. ERG scrive:

    Barella non ferma uno.

  75. ERG scrive:

    Grosso ha visto il rigore, è corso dall’arbitro alla fine, le basi ce le ha tutte..

  76. Cipe64 scrive:

    E’ andata ma sempre troppo spreco sottoporta.

  77. pastorius scrive:

    Anche stasera i nostri eroi ci hanno regalato una partita di merda (vinta con un tiro deviato da uno dei campionissimi dello scansuolo). Ci vuole proprio tanta ostinazione per guardare sti scemi che non tirano mai in porta!

  78. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Ho visto Di Marco correre per tutta la partita … ohibò

  79. AlexT scrive:

    Commentiamo subito, così non ci sono discussioni. Buoni solo i 3 punti. Troppo tempo sotto ritmo, solita poca cattiveria sotto porta. Non so sia più imbarazzante Barella o la nostra fase difensiva. Se dai quel rigore al Sassuolo le partite finiscono 14-12.

  80. giardinero9cruz scrive:

    Spreco sotto porta e cagottino dietro, prendiamo gol con una facilità disarmante…

    Scusate, vado a cambiare il pannolone e torno

  81. gianfba scrive:

    abbiamo rischiato di pagare la solita tassa sassuolo. Una marea di occasioni, tutti tiri in curva o addosso al portiere ed il solito Berardi che ci purga. Tanti anni ed ancora non capiamo che deve essere marcato stretto nella nostra trequarti.

  82. Gaetano scrive:

    La prossima sarà a Cagliari… che ci è davanti in classifica…. Che dire ? Speriamo di superarli …

  83. giardinero9cruz scrive:

    Prendiamo questi 3 punticini che sono ottimi in ottica 4° posto.

    Il Bologna, l’Atalanta e soprattutto la Roma di Gasperdini, ci faranno soffrire fino all’ultima giornata.

  84. GuS scrive:

    Erano 3 punti importantissimi e 3 punti sono stati. C’era molta pressione e si giocava “a teatro”. A me i ragazzi sono piaciuti. Concesso pochissimo con un atteggiamento aggressivo in fase di riconquista. Peccato perché al solito appena caliamo di concentrazione (e Acerbi cala fisicamente) paghiamo dazio. Incredibilmente siamo riusciti a non prendere anche un secondo gol che sembrava già sceneggiato. Insisto nel dire che Pio ci è utilissimo ancora di più in fase difensiva per la mole di lavoro che fa nel proteggere palla (Bonny in questo senso è entrato male).
    Bene anche Sucic. Avanti così.

  85. JAD scrive:

    3 punti importantissimi.
    Se giocheremo sempre così alti sarà opportuno concretizzare le azioni e n gol e per noi sarà necessario il pannolone.
    J. Martinez giocatore chiave.
    Barella ancora in versione casinaro. Ma luì è un campione, deve ricordarselo.
    Temo il rientro di L.

  86. ERG scrive:

    Comunque il rapporto gf:gs (11:7) ci dice che se non sistema i gol presi non si va da nessuna parte, Milan, Atalanta, sopratutto Napoli già sono assestate in tal senso, al Milan si vede che è arrivato Allegri.

    • GuS scrive:

      Con il nostro modo di giocare ci esponiamo decisamente molto di più delle dirette concorrenti. Oggi stavamo alti che sembravamo il Barça…però senza i fenomeni che ti ribaltano ogni partita! Serviva come il pane un difensore giovane e veloce per le ripartenze che becchiamo. Oggi comunque fase difensiva ottima finché non ci siamo convinti di averla vinta. Poi, come sempre, calo di concentrazione (ma anche fisico di Acerbi) e partita riaperta.

  87. denny71 scrive:

    Che sofferenza! Negli ultimi minuti c’erano vibes simili a quel famoso inter-empoli 😓 c’è da dire che su quella trattenuta matic è stato onesto a restare in piedi, ci fosse stato un cuadrado o un conceicao… per il resto partita complessivamente buona, come del resto erano state quelle perse con udinese e gobbi, ma la fase difensiva è preoccupante, anche se andiamo in vantaggio non riusciamo mai a “congelare” le partite. Mah, per ora prendiamo questi 3 punti e andiamo avanti

I commenti sono chiusi.