Les Miserables

C’è una cosa più stupida del disturbare il minuto di silenzio per la morte di un ex calciatore di una squadra avversaria, considerando poi che il calciatore in questione è stato uno dei più importanti dell’intera storia del nostro calcio e, in quanto nazionale, ha giocato e vinto anche per i tifosi che hanno disturbato il minuto di silenzio per la sua morte (ed è nato, ma tu guarda, nella città che gli ha girato le spalle durante la commemorazione)? Vabbe’, la domanda è retorica. E, sia chiaro, scrivo ‘sta cosa come atto dovuto rispetto alla questione in generale, non essendo in grado di mettere la mano sul fuoco su nessuna tifoseria e nessuno stadio, nemmeno il nostro, per la manifesta considerazione che ho di certe curve, compresa la nostra. Sono stati 60 secondi di pura beceraggine su cui è giusto scandalizzarsi e giustissimo indignarsi, ma di pura beceraggine i nostri stadi sono intrisi da sempre e lo stupore ne risulta un po’ attutito – sarei rimasto molto più stupito se fosse partito un coro Maz-zo-la Maz-zo-la, quello sì.

La questione vera è un’altra e riguarda la Juventus e gli juventini – una parte di loro, non esigua – e l’Inter. Ed è una questione che vale la pena affrontare nel momento preciso di un caso eclatante, che la porta al giusto livello di esposizione. Che tra Inter e Juve (e il Milan, in tutte le combinazioni) ci sia un’accesa rivalità è tanto ovvio quanto addirittura positivo: di queste contrapposizione vive il calcio e vivono tutti gli sport di squadra, sono il sale e il pepe della competizione, se non esistessero Juve e Milan (per quanto ne auspichi a ogni piè sospinto la radiazione, lo scioglimento, l’abolizione o la contemporanea estinzione causa asteroide durante uno scontro diretto) ci annoieremmo a morte. Inter merda, Juve merda, Milan merda, ok, fin qui tutto bene. Poi si va oltre, come sabato. E l’andare oltre di fronte alla morte di un avversario – cui si dovrebbe portare rispetto, e non orinare sul cadavere – è il segno di un imbarbarimento che parte da lì e va a finire altrove, perché non si può essere incivili a targhe alterne, lo si è e basta, allo stadio e fuori, in tribuna e davanti al computer.

Qual è il problema degli juventini – di una parte di loro, non esigua – con l’Inter? E’ presto detto. Siamo i loro rivali da sempre, siamo stati per decenni la vittima preferita e indifesa dei loro furti e delle loro arroganze, siamo quelli umiliati e derisi del 5 maggio (e clamorosamente derubati nelle 2-3 domeniche precedenti, nell’indifferenza generale, e questo per loro è stata l’apoteosi, l’assoluto capolavoro). Finché un giorno il loro sistema crolla e glielo facciamo crollare noi, nel loro piccolo immaginario (il giudice interista, eh beh, non loro che designavano gli arbitri in pizzeria o li chiudevano negli spogliatoi tra un tempo e l’altro e condizionavano le partite e gestivano il calciomercato, no, il giudice interista, certo, va bene). Poi siamo noi che passeggiamo tra le loro macerie e gli prendiamo a prezzi stracciati i pezzi migliori (beh, non è che a tutti va bene giocare in B, orsù). Poi – e questo è inaccettabile – torniamo a vincere qualcosa dopo quasi vent’anni di nulla (anche a causa loro), facciamo il Triplete (mentre loro la Champions la vincono giocando sui cadaveri dei loro tifosi o pompati all’inverosimile – dati oggettivi, è storia) eccetera eccetera.

Ascolta “Quello che non si può cambiare e quello che invece si potrebbe” su Spreaker.

La Juve vince 9 (nove) scudetti consecutivi non un secolo fa, ma l’altroieri. Porca troia, ma che problema c’hai? Perché vincono nove scudi di fila e ce l’hanno con l’Inter, perché il loro primo pensiero resta l’Inter? E quando torniamo a vincere noi e loro non ne azzeccano più manco mezza (beh ragazzi, càpita, sono cicli storici), rieccoli a vomitare bile. Ma anche gli eventi sportivi degli ultimissimi anni sono inaccettabili per gli juventini: noi incarniamo un modello per loro sconosciuto, i mercati fatti in economia, i parametri zero, il rispetto delle regole… che noi si possa vincere così, ecco, li fa andare giù di testa, totalmente. E’ un sistema che non riescono nemmeno a concepire quello di rimanere nei parametri, di fare le nozze con i fichi secchi, eppure vincere scudetti, giocare il miglior calcio d’Italia, fare due finali di Champions (e perderle, cioè, proprio come loro… manco questo possono accettare, la vogliono come esclusiva). Tutto questo non rientra nei loro schemi. Non riescono a giustificarsi nemmeno con loro stessi. Ne hanno una fottuta paura.

Ci indigniamo per le spalle voltate verso il campo e per i cori durante il minuto di silenzio per Mazzola. Scusate, ragazzi, questi sono vent’anni che insultano Facchetti, quotidianamente, pervicacemente, uno degli uomini più retti che abbia mai espresso il nostro calcio, e questo li spaventa a morte: che si possa essere buone persone e avere successo, io lo capisco, per loro è incredibile. Sono trent’anni che ci rinfacciano il passaporto di Recoba, santa madonna, ci fosse servito a qualcosa quel passaporto fake che non c’è mai stato: per quella truffa (noi vittime, intendo) l’Inter fu pesantemente sanzionata e un nostro dirigente squalificato per un anno. Sanzioni, squalifiche: per loro è un mondo sconosciuto, imponderabile. Cartonati, patteggese… no dico, loro, loro! che hanno un conteggio personalizzato degli scudetti, come se la Giustizia non li riguardasse. Eppure, funziona così. Te lo ripeti diecimila volte e diventa vero, è un meccanismo mentale noto da qualche secolo.

Su Facebook, Instagram, X, YouTube pullulano profili di gente malata che propaga odio e notizie false, terrapiattisti della storia del calcio che al confronto i no vax sono le Giovani Marmotte. Leggete, leggete… cose spaventose, e non capisco come mai questi geni non vengano bloccati o sommersi di querele, perché non è possibile che tutto possa essere detto e propagato senza conseguenze, poi la gente alla lunga ci crede – e alle fake news sull’Inter quei certi juventini ci credono eccome, le sanno a memoria, vi parlano per frasette precostituite, cartonati, patteggese, Recoba, e si mettono ad ansimare, gli si altera la voce, gli si dilatano le pupille. Il fascismo in Italia è nato con venti reduci fuori di testa al soldo di un uomo con pochi scrupoli. Il nazismo in Germania è nato da un tavolone in birreria popolato da gente che la sparava grossa. Non la voglio mettere in politica, ma solo dire che le derive nascono così, da certi pericolosi autoconvincimenti continuamente alimentati da gente con poco cervello e molta ambizione, tipo quello di buttarla sempre in vacca e di apparire sano nonostante la rogna che ti divora.

Vorrei dirvi di andare a leggere, per esempio, sul profilo X di Fabrizio Biasin le risposte al post dove ha semplicemente copincollato il comunicato della Juve sul comportamento della loro curva: leggete, leggete le risposte degli juventini, da non credere. Vorrei dirvi solo questo, se non avessi da proporvi qualcosa di anche peggio: andatevi a leggere i pezzi di Tuttosport. E’ il colletto bianco, che spaventa. Perchè al curvaiolo puoi attribuire il valore intellettuale di un orango con la maglietta. Ma al giornalista, per quanto poco indipendente, dovresti sempre poter attribuire un certo tono, una certa attendibilità, una certa garanzia. Dovresti.

Da ‘sta cosa come si esce? Io non lo so, sinceramente ogni livello è stato superato. Spero, per restare agli esempi storici di cui sopra, che non si arrivi alle sprangate sotto i portici o all’olio di ricino all’urlo di guidorossi patteggese cartonati marottalìg. Non ci arriveremo, va bene, ma i toni sono quelli e sono già infinitamente deludenti e preoccupanti, per lo juventino medio e per l’intero genere umano. Agli juventini ragionevoli dico: fate proselitismo, si può essere acerrimi nemici e bersi delle ottime birre. Sulle battaglie culturali invece alzo di default bandiera bianca. A gente che insulta Facchetti da vent’anni che cazzo spieghi, me lo dici?

Questa voce è stata pubblicata in calcio, calcio minore, Inter, questioni importanti e contrassegnata con , , , . Contrassegna il permalink.

512 risposte a Les Miserables

  1. gianfba scrive:

    primo?
    Ma proprio in un post che parla di miserabili?

  2. Giorgio scrive:

    Allora ho titolo a farti compagnia (devo rifare il bagno perché ho un tubo che perde e ha danneggiato l’appartamento di sotto 😩).
    Meglio comunque una dignitosa povertà economica di quella mentale, di cui mi piacerebbe non parlasse o scrivesse nessuno, per lasciare che scompaia a poco a poco (io – almeno – mi illudo ancora che possa accadere…).

  3. vittorio scrive:

    Purtroppo questi ultras della juve sono estremamente simili a molti (troppi) ultras da tastiera su temi ancor più sensibili

    Italia 2026

  4. Roger Roger scrive:

    Spieghi nulla.
    Il tanto va tutto bene, o comunque non c’è dietro nessun interesse/pericolo, è diffuso.
    Lavoro voglia di tornare al sistema in cui tutto è confuso è molto forte.
    E temo pian piano ci riusciranno

  5. Geppetto57⭐⭐+1 scrive:

    Mi permetto solo di osservare che il fatto che Sandro Mazzola sia nato a Torino per quei personaggi non costituisca alcuna remora in quanto figlio di uno dei più famosi calciatori di quel Grande Torino del quale dileggiano frequentemente la memoria.
    Per dire il livello.
    Una massa di troll viventi ma scarsamente pensanti.
    Mi sorprende e rattrista ancora di più l’atteggiamento dei “giustificazionisti” , gente che a fronte di un corretto anche se ampiamente “di facciata” comunicato della società, si permette vomitevoli distinguo.

    • JAD scrive:

      Sarà di facciata ma è un salto di qualità.
      Un saltino ma è già qualcosa.
      Io francamente ho apprezzato molto il comunicato perché a me interessa quello che viene espresso da organi ufficiali.
      Delle cure e dei relativi trogloditi interessa zero e se le società li espongono alla vergogna li isolano de facto.
      Chi fa questo si vergogni!
      E ce ne saranno sempre di meno.

  6. Militus scrive:

    Grande Settore, questa volta c’è andato giù pesante. Condivido pure le virgole, quando ci vuole, ci vuole.

  7. Gobbobuono scrive:

    Questo pezzo non fa una piega, Roberto. Ma il tifo col paraocchi, la mentalità ultras, il noi contro loro sono ormai talmente dilagati da essere la regola.
    Non si ha nemmeno rispetto per la propria intelligenza. La si chiude in un cassetto per difendere… Luciano Moggi.
    Poco prima che scoppiasse calciopoli, quasi al termine del mio primo e ultimo anno di abbonamento a Sky, dissi a un mio compagno di squadra torinista ” Se la Juve vince sono contento. Ma non così. Ogni domenica é un furto, sono partite che vedo ogni domenica, e ogni domenica é piena di dubbi”.
    Il giorno dell’uscita delle intercettazioni il mio amico mi chiamò e mi disse “Avevi ragione. Ci sono rimasto di stucco anche io, ma avevi ragione. La Juve ruba per davvero”. Nel disiotentamento é stata comunque una delle telefonate più gradite che abbia mai ricevuto.
    La scenata di ieri é stata vomitevole. Almeno voi non abbassatevi mai a quel livello. É e deve essere sport, che cazzo.
    Speriamo di resistere. Per inciso… Quando parlo così con gli amici juventini non ne convinco nemmeno uno.

    • Cipe64 scrive:

      Ci tengo a dirti che le mie considerazioni sono di tipo statistico.
      Mi rivolgo alla classe modale della tifoseria juventina.
      Poi ci sono i casi anomali come te o il mio amico di infanzia che, comunque, ha smesso di tifare iuventus come un tempo dopo calciopoli.

  8. JAD scrive:

    “Ma anche gli eventi sportivi degli ultimissimi anni sono inaccettabili per gli juventini: noi incarniamo un modello per loro sconosciuto, i mercati fatti in economia, i parametri zero, il rispetto delle regole… che noi si possa vincere così, ecco, li fa andare giù di testa, totalmente. E’ un sistema che non riescono nemmeno a concepire quello di rimanere nei parametri, di fare le nozze con i fichi secchi, eppure vincere scudetti, giocare il miglior calcio d’Italia, fare due finali di Champions (e perderle, cioè, proprio come loro… manco questo possono accettare, la vogliono come esclusiva). Tutto questo non rientra nei loro schemi. Non riescono a giustificarsi nemmeno con loro stessi. Ne hanno una fottuta paura.”

    Eppure anche”da noi” c’è chi si è speso con tutte le forze per negare questa sacrosanta verità
    Questo dovrebbe far riflettere.

    – odiare una società rivale o, peggio, odiare la dirigenza della tua squadra. (vedi Roger ed il suo amico).-
    L’ odio porta a questo. Negare la realtà e cercare ogni pretesto per giustificare le proprie teorie.
    Nel caso dei tifosi gobbi, allevati da persone influenti del calibro di A Agnelli ed i conteggi contraffatti del n. di scudetti sbandierati con arroganza, si è instillato un odio irrefrenabile verso l’Inter facendogli credere che calciopoli non esiste e se sono stati cacciati in serie B è per colpa nostra….non loro o di Moggi, nostra. (giornalai e opinionisti hanno alimentato non poco questa narrazione marcia. Anche giornalisti nostri tifosi tipo E.C. che non nomino perché ormai morto che ha sempre negato calciopoli.
    Quando hai ottenuto questo, cioè un odio fortissimo (anche se razionalmente immotivato) hai ottenuto una schiera di lobotomizzati disposti a tirar fuori la corda insaponata.
    Concludo
    A mio parere la Juve da ieri è migliorata come società e questo è un buon segnale.
    Poi vedremo….

    • Roger Roger scrive:

      Odiare dirigenza??? 🤣🤣🤣🤣
      Ma ci fai o ci sei?
      Nanna su che è tardi e si perde lucidità

      • JAD scrive:

        Forse allora ci dirai che ti sei sbagliato
        Non è mai troppo tardi
        …o preferisci rinnegare
        Puoi scegliere
        Tanto tutti ti hanno letto,molte volte.😀
        Notte.

        • Roger Roger scrive:

          Te l’ho detto: non sai leggere e nemmeno il significato di odio.
          Cerca sul vocabolario.
          A proposito di convinzioni per giustificare proprie teorie: ne sei un esempio lampante

          • JAD scrive:

            Quindi?
            Rinneghi il tuo passato di post ostili alla gestione Marotta/Ausilio, di ammirazione per i bilanci di Milan e Juve?
            Riuscirai a dire che
            Sei sempre stato tu un sostenitore dei mercati all’ insegna delle “nozze coi fichi secchi?”

            Hahahaha poraccio
            Bastava dire ” ragazzi mi son sbagliato, son stato il più cretino del forum”
            e ti riabilitativi. Invece devi provare anche ad ingannare te stesso. Follia ed ignominia.
            Chi e cosa rappresenta il tuo Nickname qui lo decidi tu.
            Ma tutti ti hanno letto povero RR

            • Roger Roger scrive:

              Inutile, uno che quando legge si ferma alla seconda riga perchè ha già un pensiero fisso inscalfibile non è qualcuno con cui ci si possa confrontare.
              Preferisco essere il povero RR che un soggetto del genere.
              Tu parli di ostilità e odio senza evidentemente saperne il significato.
              Sono fatti tuoi ma evita di giudicare gli altri please

  9. denny71 scrive:

    Io lo dico da anni, se uno tifa quella roba là non può essere una persona “normale”, altrimenti dovrebbe farsi schifo da solo, i gobbi sono come i no-vax, i trumpiani, i negazionisti climatici, per quanto mi riguarda dovrebbero solo sparire dalla faccia della terra (tranne Gobbobuono, ma lui per me è una specie di unicorno)

  10. Cipe64 scrive:

    Per Settore, da parte mia, applausi a scena aperta.

    “Leggete, leggete… cose spaventose, e non capisco come mai questi geni non vengano bloccati o sommersi di querele, perché non è possibile che tutto possa essere detto e propagato senza conseguenze, poi la gente alla lunga ci crede”

    e ci crede anche la AI che fa da assemblatore idiota di tutte queste cazzate non contrastate…..il nuovo oracolo e fonte storica futura…no, non futura…attuale.

    Per la società rubentus nessuna considerazione se non saranno presi provvedimenti nei confronti di queste merde che conosce benissimo…uno ad uno.

    Dei comunicati, dovuti e di facciata, non menne faccio un beneamato cazzo.

    • Cipe64 scrive:

      PS AI che sta anche velocizzando la catastrofe climatica grazie ai suoi smodati consumi energetici…ma questo è un dettaglio di poco conto.

    • denny71 scrive:

      Cominciassero a levare quei 2 scudetti dal loro stadio, altro che comunicati…

      • Roger Roger scrive:

        Comunicato serve soltanto per la facciata e far abboccare un po di boccaloni.
        Fino a ieri facevano ricorsi ecc e ora cin un comunicato sarebbero migliorati.
        Lavaggio cervello, ecco cosa provano a fare

  11. Giorgio scrive:

    Volevo rispondere a Gobbobuono con alcune delle mie banali parole di approvazione.
    Mi “allargo” e scrivo qualcosa in più : in QUALSIASI tifoseria ci sono quelli che si fanno obnubilare il cervello.
    Il fatto che tra gli interisti non ce ne siano è irragionevole
    Il fatto che si debba quindi misurare le percentuali è irrilevante.
    I politici sparano bojate, i ragazzini girano coi coltelli, ci sono conflitti un po’ ovunque e altri sono pronti a scoppiare. Tutti cercano di fregare tutti.
    Vendetta, rabbia, violenza, sopraffazione.
    Chiudiamo le frontiere e stiamo meglio.
    Gli imbecilli allo stadio… perché dovrebbero farci più effetto degli altri ?
    Non mi dite, per cortesia, perché il calcio è un gioco.
    Il calcio è uno sport che coinvolge masse di persone che gli altri sport non hanno.
    Se il curling fosse così seguito, la gente si scannerebbe per un centimetro misurato male tra due pietre.
    Scusate il pippone serale.

  12. ERG scrive:

    Mentecatti antisportivi. Tifoidi

    • Roger Roger scrive:

      E chi li ha nel tempo fomentati?
      Forse quella società che poi fa i comunicati per far credere di essere sportiva? Così un po di gente la loda…

      • JAD scrive:

        A me pare che prima di ieri i comunicati della gobba erano di diverso tono e con diverse finalità (conteggio di scudetti,ricorsi….)

        Ora leggiamo una società che svergogna la sua curva (di più non può fare per legge) stando ,almeno per una volta, dalla parte giusta della storia cosa che a te non riesce mai.
        Non che sia chissà che ma almeno questo va apprezzato anche perché sino a pochi anni fa al massimo sarebbero stati zitti.

        Chi andrebbe usato a mo’ di sputacchiera è il loro allenatore ( non a caso tuo beniamino) che , da uomo di sport, non è riuscito a proferire nemmeno una frase di facciata per la paura di mettersi contro i tifosi.
        Ma ripeto tu da quando ti conosco/sciamo hai la prerogativa di sbagliare sempre ma anche peggio , perseverare(
        È ….)
        E vabbè, l’ utente che sei ,l’ hai scelto tu.

        • Roger Roger scrive:

          A te pare non è necessariamente la realtà.
          E’ un tuo parere/interpretazione.
          Quando ti rivolgi a me è sempre errato. Perchè io non posso odiare chi non conosco. Magari tu si, ma altri no. Ne valute l’operato sulla base delle informazioni che ho.
          Sui gobbi pensala come vuoi ma i fatti dicono che chi ha fomentato questo imbecilli sono loro: a furia di dire che hanno più scudetti, di fare ricorsi e produrre articoli a iosa, cosa pretendi facciano i tifosi più imbecilli?
          Che poi emettano un comunicato in cui prendono distanze, per me conta un caxxo perchè è come aizzare le folle a distruggere tutto e poi fare un comunicato in cui mi distanzio da loro.
          Per te invece è un saltello di qualità, per me invece confermano quanto siano subduli

  13. Cipe64 scrive:

    Mio papà quando avevo otto anni mi regalò il completino dell’Inter con il numero 8 sulla maglia. Con i suoi racconti sono cresciuto nel mito di Sandrino e del suo immenso papà Valentino.

    Guardo la foto in testa al Post e non so se provare più “pena, schifo o malinconia” (cit.).
    Vedo anche dei giovani, donne e persone che, almeno nella loro apparenza, non ricollego ai sub umani beceri rappresentanti del mondo ultras (quello sub umano)

    Alla fine provo pena per loro e malinconia per quel che dice Settore riguardo alla campagna di disinformazione e di odio lasciata, colpevolmente, correre dalle società che si sono avvicendate nei decenni contro l’Inter.

    Ricordo solo un comunicato di Thoir…unica cosa che ricordo della sua gestione.

    Il Nick che porto indegnamente si riferisce ad un altro giocatore di quella Inter, quella grande anima che fu ed è Giacinto Facchetti.

    Oltraggiato, da indifeso defunto, da sciacalli e esseri infimi come moggi ed i suoi lerci sodali.
    Porto il suo Nick perché adoro il giocatore e l’uomo interista ma anche per reazione a questa merda.

    Il ferroviere ancora scrive sui giornali, appare ad elargire le sue dotte opinioni al popolo del calcio e, soprattutto al popolo della sua iuventus.

    Per loro – la maggioranza straripante – il radiato capo del’associazione a delinquere e capo della società più sistematicamente dopata del mondo – è ancora un faro, un punto di riferimento.
    Un esempio. Uno degno di loro.

    Lo troviamo anche a confessare e consigliare anche un loro accolito (nel senso di gobbo) come gasperini…

    Non che sia vietato prendere un caffè con un pregiudicato, ovviamente, e non so se sia vietato consentire ad uno come lui di fare comparsate in tv atteggiandosi da esperto di un mondo dal quale è stato radiato (RADIATO)…
    …però, che dire, strani tempi quelli che stiamo vivendo e strano paese il nostro.

    Meno male che siamo Interisti và…teniamoci questo come dice Chivu.

  14. Paolo A scrive:

    @Cipe64

    ho apprezato moltissimo che per evitare polemiche tu non abbia detto nulla sulla scelta di Massa e su altre vicende arbitrali.

    Allora lo faccio io a proposito di Orsato e la maglietta di Rowe.

    Non andare al VAR per quell’episodio è secondo me scandaloso. Continuo a non voler vedere complotti o favoritismi alla Vecchia Signora, ma già a Parma son stati graziati, domenica è andata in scena un’ assurdità. E quel che è peggio è che al primo rigore che sarà assegnato per una trattenuta anche meno evidente, chi si sentirà derubato avrà mille ragioni per fare polemica… speriamo solo di non essere noi che apriti cielo..

    • Cipe64 scrive:

      Ti ringrazio Paolo ma non voglio mai prendermi meriti che non ho.

      😂Se non ho fatto commenti su Massa ed altro è solo perché sono stato assorbito da giovedì a domenica sera nel vortice del congresso europeo di shiatsu. (Una battuta ex post però l’ho fatta).

      Un fratello interista doc, dello stand di Milano Shiatsu Editori, mi informava da lontano con gesti dei risultato. Ho visto solo hailaits.

      Secondo me, nel valutare la tremenda anomalia statistica della distribuzione degli errori “casuali” a nostro vantaggio o svantaggio, dobbiamo uscire dalla idea di complotto/sistema/ca,calciopoli2lavendetta.
      Qualcosa di sistematico.

      Esiste una anomalia che coinvolge mondo arbitrale e mediatico.

      Esiste un revisionismo su calciopoli ed un odio alimentato ad arte contro di noi (vedi Settore).

      Esiste una classe dirigente arbitrale che è discendente diretta della classe arbitrale di calciopoli. Della quale pagò il conto desanctis per tutti.

      Tanto basta per pensar male su un handicap di default antiinterista?
      Sarò complottista ma sono anche Statistico e non sono cieco.
      😄

      Buone cose e rubemmerda.

    • Interista Leninista scrive:

      Parafrasando una vecchia battuta, non richiamare l’arbitro al Var per vedere la trattenuta su Rowe è peggio di un crimine: è un errore.

      • Cipe64 scrive:

        😂😂😂😂un errore casualeeeemuahaahah😂😂😂😂😂.

        Non lo vidi ma posso immaginare anche dal tuo commento.

        Tranquilone però…perchè tutti questi errori casuali contro costituiscono un buon credito con il caso….

        Dovendo di, default, noi partire con due gol di svantaggio regalati saranno utilissimi.

        Ossignur😄

        • Bellins scrive:

          Come ho scritto giorni fa….
          “I due gol che regaliamo all’avversario servono per disorientare il Sistema”

          • Cipe64 scrive:

            Certo Bellins Sensei.

            E adesso apriamo tutti il primo Chakra e, respirando, lasciamo entrare l’energia che promana dal nostro guru Orsato.

            NOVAROOOOOMMMMHHHHH
            NOVAROOOOOOOOMMMMMMMHHHH

            (mi raccomando, viene meglio se apri le chiappe a due mani e poggi il terzo occhio per terra nella asana del bambino)
            😄😂

            • Bellins scrive:

              Si però, come ti ho detto altre volte, questi congressi Sciazzu non ti fanno tanto bene…

              • Cipe64 scrive:

                Nono mi fanno benissimo invece.
                Pensa che in un workshop si dimostrava come si fa lo shiatsu su un cane.
                😄
                5 gg staccando dal mondo cattivo a far cose così….

                😂😂😂poi arrivo qui e devo questionare con IL sulla casualità delle inculate arbitrali

        • Interista Leninista scrive:

          Vedi Cipe, essendo tu uno statistico, dovresti sapere che, per suffragare minimamente la tua risposta a Paolo A (che è comunque meno impegnativa delle espressioni che usasti alla fine della stagione 24/25, quando parlasti di “furto”, “scippo”, “campionato rubato ad arte” et similia), dovresti poter esibire una statistica della distribuzione degli errori arbitrali che comprenda TUTTE le partite di TUTTO il campionato, e questo, ovviamente, PER PIÙ CAMPIONATI: solo quando da una statistica del genere emergesse una distribuzione sfavorevole all’Inter in una percentuale nettamente superiore rispetto a quella patita da altre squadre le tue affermazioni potrebbero dirsi statisticamente “fondate”. E d’altra parte, per poter fare una statistica del genere, dovresti stabilire ex ante come si decide cosa è un “errore arbitrale”: lo stabilisci tu? La Can? Una commissione di esperti? O magari ricorri ad un aggregatore di risposte correnti in rete, che ti dice ad es. che non fischiare la trattenuta su Rowe è stato un errore?
          Fino a quando non potrai esibire statistiche del genere, mi permetterai di sorridere della supponenza con cui irridi la mia buona fede. Salvo naturalmente che anche tu non voglia revocarla in dubbio.

          • Cipe64 scrive:

            😄😂che ci vuoi fare….sono uno Statistico con il bias cognitivo.

            Certo che come validazione della oggettività di un errore non passerei mai per la CAN o per l’AIA.
            Non so come ti vengono in mente certe idee.

            Ne abbiamo parlato tante volte in passato e….prima della tua illuminazione mi sollecitavi a fare un lavoro su questa cosa.

            Nelle distribuzioni casuali ve n’è una, penso tu lo sappia perché ne abbiamo parlato,che potrebbe perfettamente adattarsi alla situazione reale per testare la casualità dell’errore.

            Quella di Bernoulli.
            E basterebbbe farlo soltanto considerando gli episodi eclatanti pro o contro Inter.
            Va da sé che se nel finale di un campionato accadono 5 errori decisivi contruna squadra…se la competitrice vince…..si avvantaggia di quegli errori che diventano “pro” per lei.

            Ma vedi…a volte l’analisi quantitativa è uno spreco di tempo ed energie.
            Anche di fiato.

            Che dirti…se tu sei contento così…buon per te.
            Pensala come vuoi ma lascia che anche gli altri possano fare altrettanto.

            😂non…pensarla… come te ma come vogliono loro

            • Interista Leninista scrive:

              Bernoulli è una scorciatoia che non serve a nulla, perché è perfettamente ribaltabile: prova ne sia che negli stessi anni in cui tu vedi sistemi, complotti, furti e bias, Saviano parla di Marotta League.

              Ps. Non mi hai detto come risolveresti il problema della validazione della oggettività di un errore, ma non preoccuparti: non è possibile risolverlo.

              • Cipe64 scrive:

                Ma non me la pongo neanche in realtà. Energia e tempo perso come detto.

                Ma il fatto è che generalizzando la tua argomentazione….NULLA ma proprio nulla al mondo è oggettivamente validabile.

                Anche la determinazione istantanea, contestuale, della posizione e dell’energia di una particella subatomica è un fatto probabilistico e non oggettivo.

                Il fatto è che ogni esperienza è soggettiva ma ad un certo punto dobbiamo procedere nelle nostre più elementari analisi.

                Ci fermiamo ad una soggettività elelevata ad “n” ma ci fermiamo…non ricordo se questo è Bayes o De Finetti.

                Compà semo boni tutti ad invocare la soggettività delle cose per inficiare le analisi quantitative possibili.

                PS ma a me che me ne fotte di quel che dice Saviano o moggi su calciopoli…ma DAVERODAVERO???

                • Militus scrive:

                  Ma qui si cita anche il principio di Heisenberg, questo non è un blog, è l’Accademia Settoriana…!

                • Giorgio scrive:

                  …E aspetta che citi qualche paradosso, tipo “Achille e la tartaruga”, o il principio della freccia sospesa nello spazio, o anche il Livorno che 20 anni fa giocava (e bene) in coppa UEFA… 😜

  15. Interista Leninista scrive:

    Ringrazio Gobbobuono per ciò che ha scritto. E ringrazio soprattutto Settore, col quale concordo fin nelle virgole.
    Anch’io credo nel calcio e nel tifo e mi sento a disagio quando m’imbatto nel tifoso coi paraocchi. Che non è prerogativa juventina, beninteso: il calcio è specchio del mondo e, se il mondo ragiona per complotti, anche il tifoso – di qualunque squadra sia, qualunque livello di cultura abbia – finirà prima o poi per ragionare così. Roberto Saviano, prima della becera esibizione della curva bianconera, ne ha dato la più limpida testimonianza.
    La verità, terribile, è che la psicosi del complotto porta a ignorare la realtà: cosa pericolosissima, specie in tempi di incipiente intelligenza artificiale e umanissima cretinaggine. E la realtà – come giustamente ricorda Settore – sono i nove scudetti vinti consecutivamente dalla Juve tra il 2011/12 e il 2019/20, che dovrebbero convincere gli juventini che non c’è nessun complotto contro di loro. Ma sono realtà, beninteso, anche i tre scudetti vinti dall’Inter negli ultimi sei anni, che – uniti ai due buttati al cesso per via di due partite perse con Bologna e Parma – dovrebbero convincere gli interisti che non c’è alcun “Sistema” che opera nell’ombra per impedirgli di vincere.
    La realtà, appunto: il complottismo non la vede, si rifiuta di vederla, escogita le spiegazioni più improbabili per ignorarla, dissezionandola e parcellizzandola in una miriade di alberi, arbusti, piante e piantine, pur di non vedere la foresta. Prendo ancora a prestito le parole di Gobbobuono, che così racconta la sua esperienza di Calciopoli: “Ogni domenica è un furto”. Eccola, la realtà: talmente evidente, talmente palese, talmente grande che se ne accorgevano anche gli juventini (io, per parte mia, avevo smesso di guardare il calcio dal 26 aprile 1998).
    Ha ragione Settore a evocare i tristi natali del fascismo e del nazismo: anche essi fecero fortuna negando la realtà. E a guardarsi intorno, purtroppo, non stiamo messi tanto bene.

    • Cipe64 scrive:

      Compare…io avrò un bias gombloddisda grosso quanto una casa…ma tu non ci scherzi neanche con il bias opposto e contrario.

      Stai sereno però, che il mio pensiero non ti turbi.

      Il cielo è sereno.

      Tutto è in perfetta armonia.

      Gli uccellini cinguettano felici forieri di un lungo periodo di pace sulla Terra.

      Presto il fato ci ridarà quei 4 o 5 rigori che mancano in queste poche giornate (il pregresso passa in cavalleria).

      Il cambiamento climatico non esiste.

      La terra è piatta ma, sapendolo, noi riusciamo a non cadere giù.
      Gli altri si fottano.

      Gli arbitri con noi prendono decisioni sempre oneste eque e solidali.
      Possono sbagliare loro come possiamo sbagliare noi.

      Conte è al secondo gradino tra gli allenatori miglior della intera storia del Calcio (Leninista dixit😄)

      Prima o poi, io ed altri qui guariremo dal bias cognitivo-gombloddista che ci affligge.

      Altre eventuali…

      Aggiungile tu ma attento che siamo border line con la melma che nutre quei subumani lì….

      Forza Inter e rubemmerda.

      • Cipe64 scrive:

        PS
        Gli audio VAR a volte spariscono in un warmhole a Lissone ma ricompaiono tutti modificati per caso passando da un universo parallelo.

    • Epic scrive:

      Io non so chi di voi abbia ragione, anche se propendo per la non casualità anche se non la definirei un sistema quanto un bias cognitivo (cit.) degli arbitri e addetti ai lavori. Ma credo che non sia corretto scrivere di scudetti persi per una singola partita, perchè la si può tranquillamente ribaltare in persi per un singolo errore in malafede dell’arbitro. Gli scudetti persi sono frutto di concause avvenute nell’arco della stagione, ma se tra queste includi anche un solo errore per un singolo arbitro con quel bias cognitivo, allora c’è un problema.

      • Cipe64 scrive:

        Altrimenti come potremmo definire quello regalato a conte per un punto con un finale horror completo di audio var “misteriosamente” spariti?
        😂eh beh…certo che la sfiga certe volte….

      • Interista Leninista scrive:

        Le concause sono equivalenti per definizione, ergo se non è possibile dire che abbiamo perso uno scudetto per una singola partita, non possiamo dire egualmente di averlo perso per il tale o talaltro errore arbitrale. Specie se il “bias cognitivo” ai nostri danni è un’ipotesi per la quale non si può esibire alcuna prova.
        Ripeto, sabato all’Olimpico moltissimi tifosi della Roma inveivano contro Massa. Saviano parla di Marottalig. Siamo tifosi e basta, la verità è questa. Ed è bellissima.

    • Roger Roger scrive:

      Caro IL, io invece continuavo a guardarlo quel calcio perchè mi dicevano e leggevo che non c’era nessun complotto ma si trattava solo di errori dovuti a scarsità degli arbitri che poi tendono a compensarsi.
      Un po’ come si legge anche oggi.
      Che poi possa celarsi dietro un nuovo complotto non lo so e spero di no.
      Ma il silenziamento progressivo del Var in nome del “giochiamo di più” – che poi il giocare di più dipende più che altro dall’ottima regola degli x secondi per le rimesse e da quella del se entra il medico stai fuori un minuto, non dal non utilizzo del var che comporterebbe recuperi più ampi senza, quindi, perdere tempo di gioco – è piuttosto sospetto.
      Anche perchè ben ricordo le recenti campagne stampe che sostenevano la gobba è la squadra con più reti annullate per revisione, quella a cui hanno fischiato più rigori contro per revisione, ecc. Quella in sostanza che non ha vinto più un cxxo da quando il Var è stato utilizzato in modo sistematico.
      Quindi un dubbio, sperando resti solo tale, credo sia legittimo.

      • Interista Leninista scrive:

        Il Var è stato introdotto nella stagione 2017-18.
        Quell’anno lo scudetto lo vinse la Juventus, che lo rivinse anche nelle due stagioni successive (2018-19 e 2019-20).
        Ciò ricordato “per la precisione” (come diceva Massimo Maria Giuseppe Buscemi), le uniche due cose di cui sono certo sono le seguenti:
        1) il var non elimina il soggettivismo della decisione, semplicemente perché è a giudicare è sempre una persona umana;
        2) esiste in questo momento una grande incertezza su cosa debba definirsi “chiaro ed evidente errore arbitrale”.
        Per il mestiere che faccio da quasi trentacinque anni so bene che queste incertezze sono il pane quotidiano quando si cambiano le regole che governano la decisione, dunque non me ne faccio meraviglia. Ma ho visto che anche i giornali che più avevano plaudito alla “svolta di Orsato” hanno criticato severamente gli episodi occorsi nell’ultima giornata di campionato.
        È probabile che ci saranno aggiustamenti. Ma personalmente sono più preoccupato quando vedo giocare l’Inter come nel primo tempo contro la Roma e m’incazzo di più quando vedo Lautaro sbagliare un gol a porta vuota (ma per fortuna s’è riscattato).
        Che vuoi farci, sono un sempliciotto come Pippo, che non crede alle streghe.

        • Cipe64 scrive:

          😂questa di Pippo e la Strega Nocciola te l’ho cucita io addosso e ne rivendico il copyright.
          😄Per inciso la trovo perfetta.
          Ti calza benissimo ma sei tutt’altro che un sempliciotto, sei complicatissimo😄

        • Roger Roger scrive:

          Infatti ho scritto di applicazione sistematica perchè il primo Var era un esperimento usato un po’ a random. Poi è stato utilizzato con sempre maggiore frequenza estendendolo dai soli offside e falli di mano a step on foot, falli a metà campo da cui sono nati gol, ecc.
          Comunque il punto lo hai proprio centrato: volerne ridurre l’uso solo in caso di “chiaro ed evidente errore arbitrale” è una mossa astuta per “umanizzare” ancora di più uno strumento tecnico.
          Perchè è vero che poi a giudicare sono sempre delle persone ma richiamare in modo sistematico – anche solo per togliersi un dubbio – l’arbitro allo schermo ridurrebbe il numero di errori. Salvo ci sia mala fede.
          A me, che sono ancora più semplice, basterebbe quello.
          Se avessero chiamato il Var su Bisseck e su Rowe ritieni che l’arbitro non avrebbe fischiato rigore? Questo per fare due esempi.
          Se ho la calcolatrice perchè devo mettermi a risolvere a mente conti complessi? Poi si può sempre digitare male un tasto ma credo il numero di errori diminuirebbe

          • Interista Leninista scrive:

            Non si tratta di “volerne ridurre l’uso solo in caso di ‘chiaro ed evidente errore arbitrale'”: la regola d’ingaggio del Var è SEMPRE stata questa.
            Disgraziatamente, come tutte le regole, è astratta: cioè non dice quando un errore si deve considerare “chiaro ed evidente”. Ed è sulla interpretazione di questa regola che quest’anno si è aperta una revisione: perché è apparso a molti addetti ai lavori (arbitri, ma anche giornalisti, tecnici, calciatori ecc.) che la nozione si fosse dilatata a tal punto da includere errori che non erano “chiari ed evidenti”.
            Questi, caro Roger, possono sembrarti bizantinismi del piffero (e probabilmente lo sono). Ma è anche su bizantinismi come questi che si controverte da millenni su cosa significhi “giudicare”.
            Perciò, qualche tempo fa, rispondendo proprio a te, ho scritto che per il tifoso è “chiaro ed evidente” l’errore commesso ai danni della propria squadra. È lo stesso meccanismo che portava Berlusconi e Renzi a tacciare di complotto giudiziario le indagini e i processi contro di loro.
            Chi si vuol divertire così faccia pure, sappia solo quello che fa.

            • Roger Roger scrive:

              Quindi ci stanno dicendo che un errore lo decidono loro quando è scuro e meno appariscente per cui te lo tieni – ancorché sempre di errore si tratti.
              A me la cosa puzza assai anche perchè da questa interpretazione non ricavi più tempo gioco – come vogliono giustificare – aggiungendo una balla agli errori non revisionati.
              Complotto o meno, essendo in Italia, la cosa mi piace poco

    • Cipe64 scrive:

      Scusa ma sto processando mentalmente in questo momento.

      Ma…dobbiamo veramente prendere ad esempio il complottismo/revisionismo post calciopoli dei gobbi per parlare del “presunto” complottismo dell’Interista che si lamenta qui?

      Mi stai disorientando ma anche un pó spaventando, te lo devo dire.

      • Interista Leninista scrive:

        Entrambe sono forme di complottismo. E mi spaventano tanto quanto ti spaventi tu a vederle accostate l’una all’altra.

        • Cipe64 scrive:

          Davvero adesso mi spavent8 tu.
          La prima passa toma toma attraverso miliardi di sentenze che TU in particolare non dovresti dimenticare.
          Pura mistificazione della realtà e revisione della storia.
          L’altra passa per anni di vessazioni comprovate alcune
          Ma come puoi solo pensare di mettare a confronto cose tanto diverse?

  16. Gg scrive:

    Bisognerebbe partire da chi sobilla le masse manipolabili. Mi riferisco ai vari chirico, damascelli, la redazione di tuttosport e il suo direttore etc etc
    Possibile che nessuno dotato di una certa autorevolezza ne denunci le nefandezze?
    Poi mi viene in mente che la stessa RAI, con la sua domenica sportiva, è andata avanti settimane (insieme a tanti altri media) a gettare fango sull’Inter per la folle e inesistente vicenda arbitropoli. E nessuno ha mai chiesto scusa all’Inter per questo, quando che si è capito che razza di montatura fosse.
    Quindi la conclusione è purtroppo desolante: dietro tutto questo c’è un preciso sistema, e per trovare i burattinai occorre risalire nelle catene proprietarie (presenti e passate) delle squadre. Ergo, non ne usciremo mai perchè questa è l’italia

    • Cipe64 scrive:

      Non ti preoccupare Cg.
      Pensa che persino saviano si lamenta della marottalig e che persino moggi dice che calciopoli è stata una farsa per uccidergli l’anima.
      Se tutti ci lamentiamo vorrà dire che tutto è a posto.
      Dobbiamo stare sereni e non lamentarci visto che anche altri si lamentano.
      Respira con me…
      VAROOOOMMHHH

  17. Bellins scrive:

    A me l’algoritmo di FB continua a propormi post di svariati giallorossi incazzati perché Akanji e Thuram andavano espulsi e il primo gol di Lautaro andava annullato per una spinta di Thuram su Mancini.

    Io segnalo ma continuano a ad apparire…ci manca solo che mi ripropongano l’intervista a sky di Spalletti giallorosso, al termine di un Inter-Roma, in cui dichiarò che si era stancato di andare a Milano e ogni volta di essere preso per il culo.

    • Interista Leninista scrive:

      A me, pensa, l’IA ha riproposto questo:
      “Simone Inzaghi ha parlato al termine della sfida persa dalla sua Lazio contro l’Inter. Il tecnico biancoceleste, ai microfoni di Sky Sport, si è mostrato rammaricato per non aver cercato di sfondare nella difesa nerazzurra nonostante la buona prova della squadra. L’allenatore della Lazio non ha accettato la decisione dell’arbitro Fabbri che ha assegnato un rigore dopo 25′: ‘Troppo deciso l’arbitro a indirizzare quella partita dopo 25′ – ha detto Inzaghi – C’è stato anche un consulto e i ragazzi non l’hanno accettato’. ‘Vedendolo dopo 10 volte, puoi anche darlo, ma non come ha fatto Fabbri – conclude il tecnico della Lazio – Stavamo dominando quella partita ma quel rigore l’ha indirizzata’.”
      (Skysport, 14 febbraio 2021)

  18. Roger Roger scrive:

    Tagliavento (e già parliamone….) “Le dichiarazioni di Sarri sono sempre forti. Non è possibile ipotizzare una dismissione del Var. Ma l’asticella dell’intervento video si è alzata tantissimo, limitandolo agli errori macroscopici. Prima veniva impiegato come se ci si trovasse in una serie tv sui carabinieri del Ris, sulla scena del delitto – afferma Tagliavento – Al di là di quell’episodio, la nuova linea è assolutamente condivisibile. Per uno che si lamenta, cento sono contenti. Bisogna tenere il punto anche quando viene penalizzata la propria squadra”.
    Cioè il Var viene introdotto per evitare, o comunque limitare al minimo le penalizzazioni, mentre ora le “penalizzazioni” sono sdoganate.
    Mah, sarei curioso di capire chi ha spinto per questa inversione di rotta netta rispetto al recente passato. Un’idea ce l’ho

  19. Cipe64 scrive:

    Boh…io ripenso a tutte le volte che, grazie al VAR, decisioni scandalosamente contrarie a noi sono state cambiate…penso agli ultimi rigori non dati momò, passati in cavalleria per il risultato…
    …e boh…speriamo bene.
    Leninì passami stecazzo di goccine…

  20. Roger Roger scrive:

    10mila euro di multa, il prezzo per non aver rispettato il minuto di silenzio.
    “La sanzione – si legge nel dispositivo – è stata attenuata viste la tempestiva formale presa di posizione della Società rispetto al suddetto deprecabile comportamento”.
    Ecco a cosa è servito il comunicato: effettivamente un saltello c’è stato, sotto forma di sconto, chiedo venia.
    Quindi basta dissociarsi e si possono riportare i motorini in curva, senza incorrere in squalifiche, quelli si dolorose perchè viene meno incasso importante.

  21. Max Magnus nella parte di Jean Valjean come riserva di lusso scrive:

    Mi sono informato:
    Tommaso Palazzi centrale di 3m e 75 continua a lievitare e fare sognare i propri tifosi.
    Michel Kayode oriundo di Borgomanero terzino bi-laterale 22 anni x 40M accostato all’Inter..”Fa piacere ma non ho nessuna intenzione di tornare in Italia”.
    Denzel bocciato dall’opinione pubblica generale e Madridista…” na chiavicas, na polla sgonfia, chi te ha comprado?” ormai i tifosi non ne possono più.
    Il primo è di proprietà, insieme a Bisseck sarebbero due torri mica da ridere, il secondo è Italiano per caso, infatti preferisce il Brentford,sembra comunque molto forte, il terzo per me dovrebbe ritornare a gennaio in prestito con diritto di ritorno, sarebbe accolto a braccia aperte. Insisto e sottolineo, Aleksandar in un’altra squadra sarebbe titolare fisso, qua potrebbe almeno fare uno stage o un tirocinio di 5/6 ore a settimana. Spence lo voglio vedere subito in una amichevole, per evitare sorprese, visto il flop dell’ex roscio e il crack dell’unico centrale. La pausa serve anche a capire.. contento per i “F.lli Esposito spedizioni iternazionali” alla corte del principino marchigiano. Voltiamo pagina.

    • Epic scrive:

      Per vedere Aleki dovremmo aspettare che si infortunino contemporaneamente Chala, Ziello e forse pure Barella. Che palle, speriamo in coppa itaglia.

      • Max Magnus nella parte di Jean Valjean come riserva di lusso scrive:

        Non vorrei che il suo ‘niet’ a varie offerte estive sia un freno per un probabile posto al sole; “La pausa porta consiglio” Chivu con questo proverbio ci potrebbe fare i congressi, letture magistrali e concerti in teatri specializzati.

  22. Militus scrive:

    E’ arrivata la sentenza esemplare, ben 10.000 euro di multa alla gobba. Mamma mia che paura avranno avuto i voltaspalle.

    “Per non avere, un numero esiguo in percentuale di sostenitori assiepati nel settore tribuna Sud 1^ anello, rispettato platealmente il minuto di silenzio disposto dalla F.I.G.C.. Sanzione attenuata viste la tempestiva formale presa di posizione della Società rispetto al suddetto deprecabile comportamento, nonché la dissociazione del resto del pubblico presente allo stadio”.

    Che teatrino il calcio italiano.

  23. Paolo A scrive:

    Miiiii, ho sollevato un vespaio, mi spiace.

    Volevo solo farmi vedere onesto nel notare lo sproposito del fallo non fischiato a Kalulu..Vabbè sono in perfettissima linea con ciò che afferma IL e quoto pure le virgole.

    Ma sono opinioni che nascono probabilmente tra sistemi di credenze individuali troppo diversi per poter portare ad una visione comune.

    Cipe, anch’io ho una laurea in statistica. Attuariale, per la precisione. Fu de Finetti, mio concittadino acquisito, a dire quelle cose. Bayes è molto più conosciuto e con il suo teorema ci abbiamo lottato un po’ tutti, ma Bruno è insuperabile.

    La probabilità non esiste. E ho detto tutto.

    Di ridiamoci sopra, abbiamo tre settimane di nulla porco cane, non stiamo a scannarci tra noi

  24. Bellins scrive:

    Massa a fine partita fa i complimenti ai giocatori: “Uno spettacolo avete fatto!”

    Gasperino a Lautaro: “Vaffanculo fai sempre gol…”

    (Fonte Dazn)

  25. Paolo A scrive:

    Orsato si è incazzato, dicono, per l’errore var a Torino, anche perché ne avevano parlato in riunione dopo un errore simile a Firenze. Sperem

  26. JAD scrive:

    Quindi spiegatemi una cosa
    Se fosse stata la nostra curva a macchiarsi di qualche nefandezza e fosse la nostra dirigenza ad esporre un comunicato identico a quello dei gobbi, tutti noi saremmo in sintonia con quanto rappresentato dalla società.
    “Noi stigmatizziamo questi ignobili della Nord, altro che i gobbi omertosi che li difendono”
    Se invece la stessa comunicazione avviene per tramite dei Gobbi, allora se ti azzardi a dire “be’ dai almeno questo lo apprezzo, sarà poco ma almeno è qualcosa” arriva il buon RR a definirti “boccalone”
    Boccalone? (In gergo credulone)
    Ma de che !
    Siamo alle solite, il preconcetto prevale. (es Ausilio e le conseguenti grandi figure di palta di RR. “Nozze coi fichi secchi” ormai è assodato)
    Semplicemente si valuta quanto scritto punto ,chiunque esso sia.
    Ma che cazzo avremmo dovuto commentare altrimenti? Tanto qualsiasi cosa avessero scritto (loro, i gobbi) l’ utente RR avrebbe contestato attribuendone il significato che vuole lui.
    E badate bene , a me la Rubbe sta in quel posto. Ma preferisco valutare i fatti ed evitare di fare a gara fra chi è più tifoso.
    Non c’è cosa più deleteria.
    Con quella forma mentis i primatisti Interisti non volevano Marotta e nemmeno Gonde e noi saremmo ancora a lottare per il quarto posto.
    Ribadisco con forza, per una volta la Juventus ha fatto bene.
    Magari sarà la prima è ultima,😀 chissà.

  27. JAD scrive:

    Fondamentalmente sono a favore della VAR ,ma
    Meno invasiva rispetto agli anni scorsi

    Più gioco , meno interruzioni, tempo effettivo.
    Ma il var resta un valido aiuto all’ arbitro, quindi azzerare la tecnologia è arretrare.
    Però il var ,a mio parere, non è garanzia di nulla e l’ abbiamo visto tutti tant’è che proprio chi parla di gombloddo è lo stesso che diceva che ci hanno fottuto lo scudetto di Inzaghi… e c’era il Var.
    E allora sta teoria come sta in piedi?
    Dirò di più (ed è solamente una mia teoria)
    Col Var al tempo di Moggi, non solo non avremmo vinto un cazzo di niente,ma la Juve non sarebbe stata sanzionata e non sarebbe stata sbattuta in serie B con ignominia.
    Il Var sarebbe stato pilotato e non ci sarebbe stato modo per dimostrare nessun illecito.
    Il NON VAR ci ha salvati.

    Ma ripeto io resto a favore delle tecnologia anche se purtroppo dietro al monitor c’è sempre un uomo ,e quell’ uomo può essere corrotto e sicuramente corruttibile.
    Concludo
    Magari il Var fosse asettico, perfetto e imparziale.
    Non lo è e sono proprio quelli che lo pensano che poi son convinti che due anni fa, col Var, ci hanno fottuto uno scudetto.
    Difficile da spiegare.

    • Cipe64 scrive:

      Ma scusa…il VAR riporta immagini e io penso che casomai, ultimamente, senza VAR non avremmo vinto nulla.

      Ai tempi di moggi agnelli poteva blaterare di “due o tre sviste arbitrali” almeno oggi questo alibi della semplice svista non ce l’hanno….

      Il VAR è solo uno strumento…il guaio è soltanto che non lo usano quando dovrebbero.

      Toglierlo del tutto sarebbe un passo indietro gigantesco.
      Torneremmo veramente in toto alla discrezionalità dei tempi moggiani.

      • Cipe64 scrive:

        PS rileggendoti…volevi dire altro rispetto quel che avevo capito.
        La tua è una iperbole.

        Ad ogni modo io sono, sempre e comunque, pro VAR.

        Il problema è che la classe arbitrale e la sua dirigenza dovrebbero essere TOTALMENTE RINNOVATE.

        Dicono siano i migliori in campo internazionale.

        Questa è una aggravante in quanto ancor di più non si spiega quanto possano fare schifo in Italia essendo tanto bravi fuori.

        • JAD scrive:

          A scanso di equivoci Cipe, voglio sottolineare che io sono favorevole al Var e a tutta la tecnologia utile ad evitare ” svarioni” arbitrali, pilotati o fortuiti.
          Però sarei per un var meno invasivo rispetto all’ anno scorso e contrario al -non var- di questo.
          Però, purtroppo, dietro al monitor c’è sempre un uomo..
          E se questo uomo (o questa categoria) fosse al soldo di un Moggi disonesto dal potere sconfinato tale da manovrare ogni situazione di gioco e non , la situazione sarebbe la stessa con l’ aggravante che qualsiasi tocco verrebbe giudicato in un modo e un fallo evidentemente in un altro, tutto a favore di chi manovra perché intensità, frame, fotogrammi , sono facilmente giudicabili in un modo anziché in un altro.
          Per me col Var la rube non sarebbe andata in B e noi non avremmo vinto un cazzo di niente.
          Quello che conta è l’ onestà di chi ha il compito di giudicare.

  28. Alberto scrive:

    Le grandi squadre, in pratica in Italia Juve Milan ed Inter, hanno la gran parte dei tifosi da fuori città. L’identità dei tifosi stessi è quindi molto diversa da quelle delle squadre che hanno i tifosi solo in casa, che vedono la loro squadra come una bandiera della città stessa.

    Son diventati tifosi di una delle grandi perché da piccoli era quella che vinceva molto probabilmente ora quella per cui tifava il papà. O la mamma o la zia, non ha importanza.

    I tifosi interisti che abitano a Milano e la tifano per quello sono una sparuta minoranza.

    Quindi mi pare abbastanza ragionevole pensare che i tifosi interisti juventini e milanisti siano uguali. Tra loro delinquenti, bestie umane, disadattati di ogni ordine e grado convivono con la stragrande maggioranza di gente piu o meno normale..

    Io odio la Juve come penso pochissimi, ma ho grandi amici juventini con cui uso la stessa strategia che uso con amici di opposta visione politica. Con loro non parlo di calcio salve qualche sfottò, ma di quelli che non fanno incazzare

    Persone che reputo sveglie

  29. Alberto scrive:

    …e con cui faccio 4 risate con le gambe sotto ad un tavolo

  30. JAD scrive:

    Il lungo ,196 cm, ragazzone argentino tale Palacios ( Combo A/ M) bocciato in Italia ( Inter e poi Monza ) si guadagna la nazionale.
    Attenzione che è ancora nostro.
    Centrale di difesa. Pagato un barattolo di fagioli borlotti.
    Al tempo fu ridicolizzata la scelta…
    Inutile fare nomi.
    Tornerà a casa nostra o sarà l’ ennesima plus di Pierino che conosce i giocatori consultando TranferMarkt (una delle tante perle del non odiatore)

    • ERG scrive:

      Anche Chivu dopo Spiaze (stesso procuratore di Bastoni) non l’ha visto (e non c’è peggior cieco di chi non vuol vedere). E sarebbe servito come il pane a mio avviso. Qualcuno lo giudicò scarso dopo che al Monza lo facevano giocare imputandogli poi i gol presi, senza di lui andarono a picco in B anche peggio.

      • ERG scrive:

        mi sa che ho fatto i nomi 😕

        • ERG scrive:

          Intoccabili? Zanetti era un intoccabile, come lo è Lautaro..

          • ERG scrive:

            Aggiungo un ultima osservazione: quando la società ti acquista un calciatore, tu allenatore hai il sacrosanto diritto sul suo impiego ma aggiungo hai anche l’obbligo di farlo vedere giocare ai tifosi. Quel calciatore è un asset dell società ma la società è fatta per la gente, tu allenatore la gente, il pubblico lo devi rispettare e fargli vedere quel giocatore in mezzo al campo. Sta storia non l’ho digerita, affatto, perchè dovrei spendere 500 euro di abbonamento se poi gli allentori fanno come cazzo gli pare. Scusate lo sfogo.

  31. Roger Roger scrive:

    Si tratta di un prestito fino a dicembre 2026, con diritto di riscatto e non obbligo in favore del club argentino. La cifra del riscatto è di circa 6/7 milioni. Secondo Gazzetta, l’Inter lo ha ceduto senza inserire la possibilità di contro-riscattarlo. Se verrà riscattato dal club argentino, sarà così un addio a tifolo definitivo ai nerazzurri.
    Prima di parlare di plus leggere bene. Il problema è sempre e solo quello

    • JAD scrive:

      Spiega dove sarebbe la Minus,
      O tornerà a casa o sarà una plus, piccola ma plus.
      Ma
      Visto che trattasi, a tuo dire ,di un mega flop del.tuo odiato DS, dacci contezza della mega Minus… altrimenti taci che fai più bella figura.
      Riuscirai a sparare numeri a caso come quando elogiavi a spada tratta i bilanci di Juve e Milan ? Società virtuose che non gettavano soldi alle ortiche come noi.
      È quello che hai sempre scritto e che tutti abbiamo letto.
      Dura rifarsi la verginità, meglio sarebbe ammettere di essersi sbagliato (per 6 anni… preoccupante..)

      • Roger Roger scrive:

        Ho scritto minus?
        Leggere …..quante volte te lo devo dire?

        • JAD scrive:

          No hai scritto questo:
          “Prima di parlare di plus leggere bene. Il problema è sempre e solo quello”
          Cosa lasci intendere con la tua puntualizzazione?
          Ma smettila una buona volta e leggi tu:
          “Tornerà a casa nostra o sarà l’ ennesima plus di Pierino”
          Questo ho scritto ed è quello che accadrà!
          Devi da stacce

          • Roger Roger scrive:

            Ho scritto che se sarà ceduto per 6/7 milioni non sarà una plus perchè lo abbiamo pagato quella cifra più alcuni bonus, per cui scontando l’ammortamento il suo valore a bilancio è più o meno quello.
            Questo lascio intendere

  32. Cipe64 scrive:

    Vedendo la partita e andando oltre gli hhll, nel secondo tempo l’Inter sviluppa un gioco davvero potente.
    Equilibrio in difesa con un gioco offensivo fatto di fraseggi e verticalizzazioni spariglianti.
    Davvero una bella Inter nel secondo tempo.

    Gli errori difensivi della prima metà di gioco però non mi sembrano sviste o errori individuali. Mi sembrano errori di impostazione.

    Cosa avrebbe potuto fare Bisseck in un quasi tre contro uno?
    Perché ce n’erano tre soli dalla parte di Bissek?
    Perché in uscita sotto pressing queste poche possibilità di scarico?

    Voglio pensare che la vera Inter sia quella della ripresa e che, come dice Epic, nel primo tempo si sia visto ancora un residuo di calcio precampionato, sciroccato e agostano.

    Su Chivu non c’è proprio nulla da ridire secondo me.

    Io non ricordo un altro allenatore che in avvio, senza rodaggio, abbia ottenuto tutti questi punti e tutti i risultati che ha raggiunto nella prima stagione.
    Credo sia già vicino ai suoi primi cento punti….chi altri mai così presto?

    La fase difensiva del primo tempo è stata a tratti troppo brutta per essere vera.
    Diouf regge in copertura contro giocatori di calibro medio…con quelpi più forti deve imparare.

    Questa pausa servirà a capire come poter essere più spesso la squadra del secondo tempo, veramente devastante…tanto da poterci permettere un equilibrio risicato.

    Sono contento di averla vista in differita.

    Detto questo….
    🤘🤘🤘🤞🤞🤞🤘🤘🤘

  33. Epic scrive:

    Il tifoso non ha pazienza ed è schizofrenico nel bollare i giocatori come brocchi una domenica e fenomeni quella dopo. Già leggo giudizi sugli inglesi.

    • Roger Roger scrive:

      Sara sempre così.
      Dopo Udinese si leggeva perché Sucic avendo in panca Jones (che entra e fa bene).
      Dopo Roma perché Jobes avendo in panca Sucic (che entra e fa bene).
      Al solito non si considera avversari – che magari partono forte per poi calare – e colpa sempre e solo al tecnico – perché si deve di default dominare.
      Sulla dx poi che deve fare Chivu? Spence rotto, LH e Diouf no…eppure ci sono critiche anche lì senza considerare che Bastoni svirgola uscita facendo prendere in controtempo la squadra

      • Epic scrive:

        Ma non solo, un nuovo giocatore anche esperto si giudica nell’arco di una stagione e prima di esprimere un primo giudizio devono passare 6 mesi. Anche Hakimi i primi sei mesi sembrava impacciato e fragile dietro, poi nella seconda parte di stagione un’raddiddio, e DUM DUM!?
        Jones secondo me una volta entrato nei meccanismi ed in sintonia coi compagni ci darà una gorssa mano. Come ho letto ed è l’impressione che ne ho, non è uno che si farà notare, ma sarà uno costante, una garanzia. Vedremo.

        • Roger Roger scrive:

          A maggior ragione con i giovani che dovrebbero avere margini: ecco perchè è bene insistere su questa tipologia di giocatori per vedere (e sperare) che progressivamente si inseriscano e crescano. Speie se hai, come noi, da anni una base matura ben definita.
          Se non funziona (vedi Asslani e temo anche LH, ma vediamo ancora quest’anno) li cedi perchè hanno una combinazione età/stipendio che offre soluzioni di mercato.
          Già un Pavard – per fare un esempio – quando lo prendi a 28 anni e gli fai un quinquennale sai già che nel, bene o nel male, te lo tieni fino a scadenza. E se resta lui hai meno margini per altre operazioni.
          Negli ultimi due anni ho visto finalmente un riequilibrio nelle scelte di mercato che mi fa ben sperare per il futuro.
          Certo, poi serve che tra Bonny, Diouf, Sucic ecc. qualcuno sappia emergere veramente e prendere i galloni di titolare. Come sta facendo Bisseck.
          Già operazione Stones la capisco meno: ti liberi di Acerbi e De Vrj, hai Akanji che non è un ragazzino e aggiungi un giocatore che fisicamente mi sembra messo ormai come se non peggio di Acerbi. Vedremo

          • Epic scrive:

            Hai perso 2 centrali in un colpo, Stones rientra nella logica giocatore esperto + giocatore futuribile. Peccato che il giocatore futuribile non sia arrivato.
            Giocando di fantasia dovremmo giocare a 4 col 4-3-3!
            GUS che fine hai fatto?

        • Cipe64 scrive:

          @Epic
          Se fosse entrato quel tiro di Bastoni…Curtis sarebbe oggi l’eroe della partita con quell’assist no look di suola.
          Sono molto d’accordo e penso che Curtus sia abbastanza già entrato nei meccanismi.
          Io ci vedo già tanta sostanza ma…vedremo🤘.
          Alla tua lista aggiungerei Diouf…almeno fino all’altroieri😄.
          Come dice Roger siamo tifosi e, per questo, emotivi, volubili ed impazienti su certe cose.

    • Bellins scrive:

      Zielinski lo dovevamo dar via dopo la prima stagione…meno male è rimasto perché senza Chala e lui non so se avremmo vinto il 21°.

  34. Epic scrive:

    Palacios aveva 21 anni quando l’abbiamo preso. Probabilmente non avevamo ancora la seconda squadra, perchè sarebbe stato un percorso perfetto per un difensore che arriva dal sud america. 1 anno in serie C a farsi le ossa ed apprendere il calcio italiano, 1 anno in prestito in A o B a seconda del suo valore e l’anno prossimo avresti avuto potenzialmente un giocatore fatto da vendere o integrare in prima squadra.
    Il fatto che stia dimostrando qualcosa in sud america invece non mi convince molto.

  35. Geppetto57⭐⭐+1 scrive:

    A proposito dell’olandese.
    Sembra che a Madrid non lo digeriscano proprio.
    Se proprio,.ce lo riprendiamo a Gennaio …

  36. Vincenzo scrive:

    Ottimo pezzo, come sempre del resto.
    In questa miseria umana, i mezzi di informazione(?) hanno enormi responsabilità, soffiano continuamente sul fuoco, basta vedere quanto avvenuto in Inter Juve 2026 con il caso Bastoni-Kalulu.
    Sogno uno Scudetto sbattuto in faccia a questi miserabili, non ci resta che umiliarli in campo, lasciando il becerume fuori.

  37. Militus scrive:

    Ho guardato il calendario, la 36ma giornata di questo campionato prevede Juventus-Inter. Non oso pensare cosa potrebbe accadere se non li avremo staccati di almeno 1o punti.

    • Giorgio scrive:

      Non ti dar pensiero : all’ultima giornata ci penalizzano di X punti per non aver garantito tot palloni a bordocampo… 😜

    • Roger Roger scrive:

      Il VaR morirà o risorgerà a seconda del bisogno.
      Ma tutto in maniera totalmente casuale, seguito da un comunicato gobbo in cui inneggeranno ad accettare sportivamente le decisioni di campo

  38. GiampieroMarini scrive:

    Il signor Agnelli, che ha fatto cento cause avvelenate davanti al tribunale, all’ASL, alla motorizzazione civile, alla capitaneria di porto, non ha nessuna responsabilità?

    • Geppetto57⭐⭐+1 scrive:

      Senza parlare delle altrettante intentate da strane associazioni, anonimi cittadini, nullità assolute, giornaloni pseudo sportivi, ecc ecc che ancora, a orologeria, tirano fuori i soliti argomenti.
      Per capire, se ce ne fosse bisogno, qual’è ancora il potere politico di questi “galantuomini”, basta vedere l’auto assegnazione di scudi palesemente rubati e sventolati nel loro stadio di proprietà, roba da diffida immediata della FIGC.
      Ma questi nemmeno se li mandi su Marte …

  39. Bellins scrive:

    Sensei Bisseck : “Se in campo commetti un errore, devi dare la colpa a qualcos’altro. All’erba o persino a un compagno di squadra, se ti serve a livello mentale per liberartene la testa nel giro di cinque secondi.”

    #èsemprecolpadiBastoni

  40. JAD scrive:

    Roger ti dico questo poi vedi tu che tanto se non hai l’ ultima parola ti senti male.
    Sarebbe opportuno evitare di strumentalizzare o peggio caricaturare argomenti dibattuti altrimenti la discussione degrada.
    ” …Oggi Chivu ieri Inzaghi..”
    Prendiamo l’ anno scorso:
    Chivu, che l’ anno scorso è nessuno ossia non ha nessuna esperienza,prende in mano la squadra che l’ anno prima arriva seconda (sappiamo come) e che arriva seconda anche in Europa. La squadra è quella di Inzaghi ulteriormente migliorata. Finalmente due riserve d’attacco di qualità (Pio 12 gol) più un centrale molto forte tale Akanji nazionale svizzero che giocava nel Manchester C. ( non il Roccacannuccia).
    Inizia male . Perde due delle prime tre, 4 nelle prime 12.
    Cosa diciamo più o meno tutti?
    Chivu deve superare in fretta la fase di rodaggio perché così non va.
    Tu invece, visto che hai questa antipatia che tutti sappiamo contro la dirigenza, ti inventi teorie per giustificare queste prestazioni così sottotono andando a puntare il dito sulla rosa inadatta. Perdiamo perché se l’asticella si alza…. Perdiamo perché non abbiamo fisicità, perdiamo perché non c’è il driblomane, perdiamo perché gli innesti non sono all’ altezza, e tutta una serie di mancanze e lacune della rosa.
    Qualsiasi cosa pur di trovare responsabilità a chi fa la squadra.
    Poi si è visto che la rosa ( come dicevano tutti del resto) era super competitiva e non appena Chivu è riuscito a trovare gli equilibri tattici,non c’è stata nemmeno competizione.
    La rosa era fortissima (infatti non è stata rinforzata a Natale) ed era il tecnico che aveva bisogno di tempo per capire che allenare una big non è così semplice e gli esperimenti devono limitarsi al minimo.
    Chivu vince scudo e CI e si prende tutti gli allori come è giusto che sia

    Quello che ti distingue, rispetto ad altri utenti, è la voglia di prevalere anche quando l’evidenza ti dà torto.

    Fai un passo in dietro Ostrega che così eviti di andare avanti per sei anni a sparare cazzate su cazzate per il semplice fatto che hai ritenuto Marotta bollito ed Ausilio incapace.
    Se ti ricorderai anch’io ero molto ostile ad Ausilio.
    Una decina di anni fa lo definivo nel peggiore dei modi.
    Poi Pierino mi ha fatto ricredere, soprattutto quando è subentrato Marotta a mettere ordine ed ho cambiato idea.
    Mica potevo.rimanere il fesso che scrive cretinate pur di portare avanti una tesi che l’ evidenza mi dava torto.

    Come si fa a dire che Akimi , Lukaku, Barella sono state operazioni normali.
    Che Onana è stata un’ operazione disastrosa. Che i P0 erano la certificazione di una dirigenza di idioti che ci portavano a morte certa.
    Come fai a negare il concetto “Nozze coi fichi secchi” arrivando a lodare i bilanci di Milan e Juve che a tuo dire hanno speso molto meno di noi con migliori risultati?
    Eddai , basta!
    Devi da stacce!
    Ti stiano antipatici o no.
    Perché è l’ Inter che conta, mica Ausilio o Marotta.
    PS
    Ad es. Io che ho coniato il fastidiosissimo (apposta)”Marottino mio” ora sono in po’ scettico. È presto e spero di sbagliarmi, ma per come è stato trattato Ausilio e per com’è stato improntato sto mercato, inizio a nutrire dubbi.
    Conta solo l’ Inter e chi fa i suoi interessi.
    Di tutto il resto, fotte meno di zero.
    PPS
    Chivu ha la formazione migliore. Se vince è bravo se perde ha colpe.
    Ma tutto va contestualizzate vanno valutati anche gli avversari.
    Tipo se la Roma dovesse vincere lo.scudo con 90 punti o più allora faremo i complimenti a Gasperini e Chivu avrà fatto più o meno il suo.
    Essere la squadra più forte non è garanzia di vittoria. Va detto.
    Ma va anche dato merito a chi l’ha costruita sta squadra.. anche se magari AD eDS tutto dovessero stare antipatici.
    Eddai finiscila.

    • Roger Roger scrive:

      Jad, se sapessi leggere scevro da preconcetti capiresti cosa ho sempre scritto, che può essere giusto o sbagliato ma non è quanto sostieni.
      Ti piace scrivere per slogan e assolutismi – migliore, bidone, stagista, fortissimi, imbattibili, redimiti, il più imbecille del blog, sei dalla parte sbagliata della storia, ecc. – lo abbiamo credo capito tutti, ma è esattamente l’opposto mio.
      Mescoli una marea di cose per distorcere le opinioni altrui piegandole ai tuoi slogan.
      Fichi secchi – Io non ho mai detto che la gobba ha un ottimo bilancio. Ho solo sostenuto, numeri alla mano senza slogan vuoti, che Inter dei fichi secchi in realtà ha viaggiato con un costo squadra secondo in Italia solo alla gobba, molto superiore a Bilan e Napoli che hanno vinto tre scudetti. Che quindi impone di essere ai vertici italiani. Se ti fa comodo citare Biasin e i soli saldi di mercato, fai pure. Gli slogan nel giornalismo di oggi vincono. Ma se analizzi i dati ti accorgerai che 9 giocatori nerazzurri sono tra i 20 più pagati in Italia. Quando lo spendaccione Bilan era costretto a cedere Chala, Tonali, Rejnders ecc non appena chiedevano adeguamenti stipendio. Che non vuole dire che anche noi avremmo dovuto cedere i ns migliori – come interpreti tu – ma semplicemente evidenziare che tenerli ha un costo che i superficiali che citi non colgono. Per cui è norale essere ai vertici se sei la seconda squadra d’Italia per costo squadra e la prima vive un caos societario senza precedenti. Nessun miracolo come ti piace evidenziare.
      Chivu e Inzaghi – Se hanno vinto loro, dei pivelli, vuol dire che la squadra era più forte. Perchè ovviamente un tecnico emergente – Guardiola ti dice qualcosa? – non può dimostrare di essere bravo sin dal primo anno. Meglio avere l’esperto Allegri, già. I bookmaker vengono citati quando ci davano per favoriti, lo scorso anno eravamo dietro Napoli di Conte ma non lo hai mai scritto, perchè lo slogan prevede il siamo i più forti punto. Tanto che vince anche uno stagista. Inzaghi perde il primo scudetto ANCHE, e per me soprattutto, perchè a gennaio quando Correa e Sanchez erano morti (strano non aver considerato la loro carriera…), si giocava sempre con Dzeko e Toro. Tutti capivano che serviva punta e che si fa? Arriva Gosens (rotto) per 30mn per fare panchina a Perisic e poi Caicedo (rotto) per fare un caxxo.
      Due anni fa la società chiede ad Inzaghi – parole di Marotta – di giocarsi tutto perchè noi facciamo così e siamo attrezzati per falro, Noi facciamo una stagione con due punte (in un 352, non 4231) e tre comparse che tra infortuni cronici e incapacità congenita non producono nulla. Eppure arriviamo a giocarci pure una finale di CL e il campionato dovendo anche subire torti arbitrali. Ma la responsabilità di aver vinto nulla è solo di Inzaghi e non di chi non si è premurato di dargli almeno una punta decente e sana di ricambio.
      Livello si alza – Lo scorso anno è accaduto questo: bottino praticamente pieno contro le medio-piccole, sconfitte abbondanti contro squadre con buone individuliatà (compresa la CL dove è stato netto, 5 vittorie contro le medio-piccole e 3 sconfitte contro le big del girone, fino all’inciampo Bodo che può capitare). Cosa si può dedurre? Che il tecnico ha fatto un ottimo lavoro nel tenere sempre sul pezzo i giocatori anche quando affrontavano squadre contro cui un rilassamento sarebbe stato possibile. Cosa che ad altre squadre che ci hanno battuto è accaduto più volte. Per me questo è un grande merito del tecnico, per te invece è sua la colpa se abbiamo perso contro quelle squadre.
      Ausilio – Non lo conosco personalmente per cui non lo odio affatto. Ho solo evidenziato che il calcio italiano sarebbe rapidamente andato – come accaduto – verso un generale impoverimento economico che non permette più di dire “guarda quel giocatore del Porto che bella CL ha fatto, lo compro”. Devi provare ad anticipare. Dopo i primi anni di Zhang – con centinaia di milioni di perdite che ci hanno fatto finire nelle mani americane – questa cosa è diventata ancora più evidente. In sostanza siamo in una situazione già vissuta dall’Inter nell’epoca post Moratti, guidata dal buon Piero. Il periodo più buio da quando seguo l’Inter: scelte clamorosamente sbagliate sul fronte giocatori, tecnici, ecc. Stagioni da ottavo posto dietro team che loro si vivevano di fichi secchi. E debito aumentava. Postai sul Malpensante elenco di acquisti e cessioni di Piero in quegli anni, in cui mio malgrado andavo anche spesso allo stadio e mi dovevo sorbire gli acquisti di Gaglia, Kondogbia, Schelotto, ecc. strapagati perchè facevano un paio di mesi buoni nelle rispettive squadre e il loro hype cresceva. E il nostro arrivava salvo l’anno seguente fare il filo al sostituto di Gaglia preso dall’Atalanta che ci sverniciava regolarmente. Questo per dire che forse Piero è più bravo quando può spendere a iosa e comprare per 45 mn Barella o darne 5 l’anno ad un P0 ultratrentenne che conoscono tutti, ma se deve operare in condizioni differenti (e oggi italiane stanno così, come dice sempre Marotta) ha fatto molta molta fatica. Non credo francamente che uno improvvisamente diventi bravo quando, casualmente, arriva Marotta. Tendo a credere che sia quest’ultimo molto abile nel mettere ordine e lo ha fatto, stoppando lo scorso anno l’assunzione di De Zerbi (lo so per certo) che Piero voleva e che verrà probabilmente di nuovo esonerato. Questo per fare un esempio. Ma Marotta ha 70 anni per cui l’idea di un testimone passato ad Ausilio mi metteva i brividi.
      Giovani – Se vuoi restare ai vertici italici (con qualche puntata europea se la buona sorte ti assiste), con le differenze di potenza economica oggi esistente sul mercato globale, non puoi che imboccare la strada che da due anni a questa parte finalmente abbiamo intrapreso: su 5 acquisiti quattro giovani e un anziano, non il contrario. Perchè l’ossatura che, presa giovane, ha fatto e sta facendo le nostre fortune non sarà eterna per cui devi provare a costruirti in casa i sostituti. E un giovane ha bisogno di tempo per affermarsi – vedi Bisseck – e se non è adatto lo cedi (con questi profili puoi, non ho mai criticato l’acquisto nemmeno di Asslani o LH dal tempo zero) e ne prendi un altro. O credi che quando il Toro dovrà essere sostituito potremo andare a comprare il campionissimo del momento? Ma se attui questa politica quando la Thula ti può giocare ancora 45 partite annue è un conto, se fai passare annate con backup più vecchi di loro bruci tempo prezioso. Gurda i centrali: arrivi con Acerbi e De Vrj molto anziani e non hai forza economica di prenderne due. O uno costoso se nel frattempo devi anche sostituire Darmian, Dum, il portiere nonchè pagare 13 mn un ragazzo che stava nella tua cantera.
      Se Baccin sarà più o meno bravo del suo predecessore lo vedremo tra qualche anno.
      Firmato l’odiatore, stolto, imbecille, sempre dalla parte sbagliata del blog che non vuole redimersi.

  41. Max Magnus infiltrato speciale... scrive:

    Dal MFW26 e dintorni…
    Ms. Ralph,Ms.Ralph,
    Cosa pensa di Martinez?
    Buon portiere a lui va data fiducia..(google translate)
    Cosa pensa di Provedel?
    Buon portiere a lui va data una opportunità..(google translate)
    Cosa pensa di Okoye?
    Buon portiere a lui va data la pwd della xxxxx di casa..(bzbzbzwhat)
    Pensa di portarlo all’Inter?
    Abbiamo già quattro portieri..(google translate)
    A voi studio.🥅

  42. Cipe64 scrive:

    @Jad ti rispondo qui per motivi di smartphone

    Avevo poi capito il senso Jad.

    Allora…tirando le fila, io sono per un VAR usato ONESTAMENTE anche q carrettate se serve, dipende dal numero di episodi dubbi.

    A me sino all ‘anno scorso il VAR non mi è sembrato invasivo ma semplicemente usato in modo scandalosamente mistificante, oppure, non usato
    In igni caso – usato o omesso – senza un briciolo di onestà ed equità interpretativa.

    Vedi anche i misteriosi audio VAR spariti nel periodo in cui hanno regalato un nostro scudo ai partenopei. Troppo imbarazzanti quegli episodi da discutere ad openvar, non a caso cancellato come vogliono fare oggi col VAR.

    Se ci fosse stato il VAR sotto la cappa dell’associazione a delinquere (questa fattispecie è quella statuita da sentenza…😄spaze) avrebbero utilizzato una AI ante litteram per falsificare le immagini.

    Più semplicemente, però, moggi non ne avrebbe consentito l’uso.

    Oggi, arbitri e commentatori, o fanno finta di non vedere, o fanno ricorso alle loro potentissime FACCE DI CULO per mistificare la realtà dei fatti.

    Per non andare troppo indietro con i ricordi… è quel che è successo nel caso del mano/rigore Lobotka su Barella.

    Quel rigore è lampante e incontrovertibile… a voler scegliere la giusta telecamera.
    Molti sono caduti nella mistificazione.

    Recentemente anche spinte di Lautaro in volo o maglie di Pio ed altre usate come maniglie del bus, sono passate come nulla fosse.
    Episodi dei quali, chi ha visto solo hhll, resterà per sempre all’oscuro.

    Negli ultimi anni noi, senza VAR, non so cosa saremmo riusciti a vincere

    Con moggi il VAR non ci sarebbe neanche mai stato…ottimo motivo per noi volerne a tonnellate oggi. Ottimo motivo per altri per non volerlo.

    • Roger Roger scrive:

      Esattamente!
      Un check in più non disturba che non ha mire ladresche

    • Geppetto57⭐⭐+1 scrive:

      Se quel personaggio che hai appena citato fosse ancora in circolazione, la sala VAR di Lissone non sarebbe nemmeno stata pensata.
      Avrebbero messo le sale VAR in ogni stadio, cosicchè, in caso di contestazioni, sarebbero andati direttamente “alla fonte” per mostrare solo immagini a loro favorevoli.
      Le famose “bussate” le avrebbero fatte direttamente loro, senza interposta persona.
      Resta sempre aperta invece la questione “protocollo” ovvero come si dovrebbe utilizzare il VAR ed invariabilmente, ogni settimana compare l’eccezione che, come d’uso comune tra le massime testate giornalistiche, viene ripresa nella rubrica “Ecco il perchè il VAR non è intervenuto / non poteva intervenire / è intervenuto a sproposito etc etc”
      Ed altrettanto frequentemente si spiega, a bocce ferme ed a ladrata effettuata ed omologata, il perchè ed il percome.
      E’ evidente che il VAR utilizzato così non sta bene a nessuno.
      E visto che ci costa dei soldi mantenerlo per non usarlo, sparirà, o verrà usato come una volta si usava la moviola di Carlo Sassi.
      Di utilizzare il VAR “a chiamata” neppure per idea.
      Sarebbe cedere troppo potere a chi il calcio lo pratica togliendolo a chi invece ci marcia a vario titolo.
      Intanto “godiamoci” la pausa, che ci fa bene alle coronarie …

      • gianfba scrive:

        in realtà il VAR a chiamata esiste già, in due versioni.
        Una, disgraziata, ma forse non più applicata, è quella del giocatore che, appena sfiorato da un avversario, si butta a terra e ci resta fino a quando l’operatore VAR viene preso dal dubbio, guarda le immagini, vede il tocco e richiama l’arbitro lasciandogli la patata bollente.
        L’altra è quella che si vede in serie C. Una squadra ha un capitale di due chiamate per tempo e se la revisione ha esito favorevole il numero di possibili chiamate resta invariato.
        In questo caso, con revisione richiesta dalle squadre, l’arbitro ha tendenza a confermare la propria posizione (non gli piace ammettere di aver sbagliato) ma, di fronte a casi evidenti, ci sono diverse correzioni.

      • Cipe64 scrive:

        Anfatti…voler togliere la minima garanziaa del VAR per noi suona alquanto “tafazziano”.

    • JAD scrive:

      Cipe dopo aver visto rigori tipo quello a Sommer contro la Viola (te lo ricordi? Na roba immonda) o quello a D’Ambrosio o a Dimarco, ma potremmo enunciare cazzate colossali anche a danno del Bilan o Rube , Roma e tante altre (Napoli non ricordo), continuo a pensare che la var è una bella cosa se dietro al monitor c’è una persona onesta altrimenti forse è quasi peggio.
      Io ora non percepisco complotti o peggio ma penso a che porcaio si sarebbe assistito se ci fosse stato il var al tempo di Moggi.
      Per tutto il resto sono d’accordo con te e resto favorevole al Var (un po’ meno invasivo rispetto all’ anno scorso. A me piace veder giocare a pallone)

      • Giorgio scrive:

        Ahahahahah…
        Scusa, non era per schernirti, hai scritto cose inconfutabili.
        Il fatto è che mi è venuto un brivido, perché se passasse il limite delle due chiamate…pensa una partita juve-Inter : usate le due chiamate ci potrebbero massacrare impunemente… 🤕
        Sono un po’ prevenuto, si, dopo i vari Montero, Bruno, Iukiano, Lichtsteiner (to be continued…).

      • Cipe64 scrive:

        Il o la VAR, in ognincaso, è comunque il male minore.
        A parità di disonestà di giudizio, meglio col VAR piuttosto che senza.
        Penso a tutti i rigori a noi negati e poi concessi grazie al VAR.
        Poi ci sono episodi in cui se ne sono fottuti anche del VAR…vedi rigori mancati quest’anno.

        • Cipe64 scrive:

          😄ma poi…scusa, ma tu Jad sei tra quelli che non vede malafede in certe decisioni arbitrali.
          O ho capito male?

          • JAD scrive:

            Ti dico cosa penso
            *Voglio il var
            *Credo che sia un mezzo per dar più equità
            *Credo nella malafede in alcune decisioni var o non var
            *Non credo ci sia il gombloddo
            * Credo che se (o quando) la rube tornasse a punto a punto, nel dubbio sarebbe aiutata, var o non var
            *Credo di aver scritto tutto ed il suo contrario.

            In pratica non sono un utente attendibile rispetto all’ argomento.
            Ma chi lo è?

            • Cipe64 scrive:

              “Credo nella malafede in alcune decisioni var o non var
              *Non credo ci sia il gombloddo
              * Credo che se (o quando) la rube tornasse a punto a punto, nel dubbio sarebbe aiutata, var o non var”

              Se scrivi questo allora crediamo alle stesse cose.

              Il vademecum del “regolamento e fischietto negazionista perfetto” non ammette alcuna “malafede” in nessuna delle scelte arbitrali.

              Non ammette neanche la recondita intenzione, da parte arbitrale, di voler favorire o sfavorire nessuno.

              Crede noi per questo siamo vittime di un disdicevole bias cognitivo.

              Le prove portate dal negazionista chakraperto sono molteplici e di difficile connfutabilitá.
              Ad esempio:
              A. Anche i gobbi si lamentano del coplotto calciopoli.
              B. Saviano, dalla sua torre del cacchio .
              Parla di marottalig

  43. neroazzurro-rosso scrive:

    …che ci fa bene alle coronarie…invece, ai maroni, tutto questo “farsi la punta” e sproloquiare ad libitum li gonfia a dismisura…

    • Giorgio scrive:

      Hai COMPLETAMENTE ragione, ma scrivo perché volevo farti i complimenti per l’intuizione degli Oro Ciok (in ritardo perché non ero più andato a vedere “di là” 😉).

  44. Max Magnus e i nuovi sauditi scrive:

    Il fu Simone Inzaghi.,,
    Nella foto in abito tradizionale che commemora il suo ingresso nella ‘società’ del medio oriente il giorno della festa dei sauditi, si nota tutta la soddisfazione e l’orgoglio per il peso e il dovere che l’abito delle cerimonie rappresenta, visto anche che non è consentito a tutti gli europei di presentarlo in pubblico. Facendo memoria, la mia rabbia post Monaco riposa in uno scaffale della mente, il passaggio di consegne ormai digerito a due tituli, mi sento in condizione di archiviare la sua esperienza positiva da noi senza problemi. A volte uno si ritrova all’estero e si sente come fosse in un deja vu con situazioni, sensazioni ed episodi di un certo spessore emotivo, se il Lawrence in passato ha dovuto guadagnarsi il vestito e il minimo sindacale a forza di guerre, sacrifici, prove di coraggio e d’onore, il Piacentino ha dovuto fare posto per i 20 milioni all’anno di contratto, che in quei posti non è consentito di guadagnarli a tutti gli europei, una villa di 45 ettari con zoo, pista di volo, porto privato e manco a dirlo la scimitarra di Saladino una copia da 23 milioni di dollari di valore.
    Gli auguro quindi un buon proseguimento e per festeggiare anche io la sua nuova immagine applaudo con sincera ammirazione il suo nuovo nome saudita ‘Sim Sala Bim’ che in arabo arcaico significa: ‘Colui che ha un cul de la Madona’.
    Salam Aleikum. A voi studio.

    • Cipe64 scrive:

      Per quellle cifre non so qui quanti non sarebbero andati.
      😄Per primi quelli che fanno gli indignatoni puri e duri.
      Non ne posso ovviamente essere certo ma penso che molti di questi avrebbero raggiunto l’Arabia a nuoto.

    • Interista Leninista scrive:

      È un peccato che qui non si possano postare foto e gif: il già fuggitivo Inzaghi in costume tradizionale saudita è a dir poco magnifico, una vera pagina di storia del calcio!
      #hannolafacciacomeilculochehanno

  45. neroazzurro-rosso scrive:

    Possiamo star qui a pontificare fino a Natale sulla incongruità degli emolumenti elargiti a quelli che si considerano mercenari allo stato puro e si recano nei paesi arabi a guadagnare un sacco di quattrini ma, perché c’è sempre un ma, anche gli emolumenti elargiti nel nostro sconquassato Paese sono quanto di più disdicevole si possa solo immaginare.

    Vero che Simone si becca venti milioni l’anno ma non è che Gonde, Mourihno, Allegri, Spalletti “lavorino” per un tozzo di pane secco e qualche crosta di formaggio, tutt’altro!

    Per non parlare delle “prime donne bacia maglia” che ogni anno vogliono e pretendono, pena la dipartita verso nuovi e più remunerativi lidi, che guadagnano, o meglio, che percepiscono un lauto stipendio per tirare calci ad un pallone e magari anche a sbagliare fior di gol ad ogni partita.

    Mi si potrà obiettare che il Circo deve per forza di cose funzionare così, perché la TV, le piattaforme, la UEFA, la FIFA, la Cippa, la Lippa…mah, prima o poi la bolla scoppierà ed allora saluti a tutti e non sarà mai troppo tardi.

    AMALA.

    • Cipe64 scrive:

      Pensa che qui a Palermo, nella rilevazione prezzi, è stata censita una suite (ovviamente taccio sulla location), che costa solamente la miseria di quasi 6000 (seimila) euro a notte.

      😂ed è pure compresa la colazione!
      Regalata.

      Son quelle cose che ti fan venire voglia di esproprio proletario e partito unico.

      A parte battute (?) Sono cose che fanno riflettere molto.

      Sotto un balcone qualcuno rovista nei cassonetti e poi muore di freddo.
      Appena sopra, qualcuno spende 6000 euro solo per dormire e fare colazione.

      Qualcosa non mi torna eticamente ed economicamente.

      La cosa per me assurda, è che tutto ciò viene percepito generalmente come una cosa normale.

      Sarò io lo strano…

      • Cipe64 scrive:

        Questo per dire….che almeno, conte, Inzaghi e compagnia cantante, giocatori compresi muovono un mercato enorme.

        Non è assolutamente una giustificazione di certi emolumenti…ma è per dire che altri (i più ricchi) guadagnano soldi solo facendo soldi sui soldi…senza muovere un caxxo di niente. Magari solo facendo scoppiare guerre.

        Ci vorrebbe una max forbice consentita, per tutti, conde e Inzaghi compresi ma, purtroppo, siamo mani e piedi in una spirale iperliberista dalla quale non vedo uscita.

      • Max Magnus Nazionale mon amour scrive:

        Ci dev’essere un errore,
        Mi sembra una tariffa esagerata per una sola notte!
        Con un harem di 12 odalische (over18) comprese nel prezzo..forse….Offerte solo per medio-orientali.
        Mi domando cosa scrivere sul ‘motivo del prestito’ per finanziare un colpo di testa del genere…’Alla Bisseck’

  46. Max Magnus Nazionale mon amour scrive:

    Utenti, timidi, rompiballe, IA, bot, pro-chist, pro-chill, da tutto il globo, Unitevi! Questa nazionale ha bisogno di tutti e di tutte quelle persone che vogliono bene alla nostra selezione Reader’s Digest iper internazionalista, piena di nuove figure mai viste o sentite, con tanti dubbi e poche certezze. Riuniamoci a corte siam pronti alla …(cinque lettere orizzontale) nsoma vediamo di essere pronti e tifare! dopo la disfatta dell’Italvolley ad opera dei Finlandesi falsi e borghesi, bisogna dare una scossa!! Belgio permettendo. Forza Italia Max Magnus è contè…ops con Tè .. con Voi (fiducia a vista fino al recupero di Bastoni e Dimarco)..Pio facci un gol. e pure Frattesi al 79′.

  47. JAD scrive:

    😁 incredibile!!!!
    Ancora Bilancio attivo
    Ci sarà chi non è per niente contento.
    6 anni e finalmente i gufi tacciono.
    La miglior dirigenza dopo quella di A.Moratti/ I.Allodi.
    Nel nome del famoso motto:
    NOZZE
    COI
    FICHI
    SECCHI

    Ma perso un attore importante come Ausilio.
    Speriamo che Baccin abbia appreso l’ arte dal mitico Pierino.

    Forza Inter!!!!

  48. TOTO scrive:

    Intanto il mancio riprende come si era finito.
    Due pere dal Belgio, per ora. Ho spento.
    Poi magari si pareggia nel recupero ma la sensazione di pochezza resta.

  49. Roger Roger scrive:

    Ma cosa si può pretendere da Italia?
    I giocatori sono modesti….solo qui in A possono sembrare forti.
    La speranza sono i ragazzotti che giocano all’estero che possano crescere

  50. Bellins scrive:

    Finale Supercoppa a Milano.

    #ilSistemacolpisceancora

  51. JAD scrive:

    Cipe ti rispondo qui.
    Rif Malafede
    Io credo che per la maggior parte le sviste arbitrali/Var sono causate solamente da errori. Sono scarsi? Inadeguati? Non lo so.
    In altri frangenti c’è della malizia (malafede), ma il soggetto danneggiato, oggi, non è solo l’ Inter, tant’è che altre squadre subiscono torti arbitrali.
    Questa è la differenza di pensiero fra me e te.
    -molti errori- raramente malafede-
    D’altronde se tu fossi arbitro, saresti così imparziale se ti trovassi ad arbitrare la Rubentus?😁
    L’ uomo è imperfetto, lo sappiamo
    Pensa che un gobbo un giorno mi disse:
    “Se metà italiani tifano Juve e l’ altra metà la odiano ,lo stesso vale per gli arbitri. Questo significa che abbiamo il 50% di fischietti che ci odia e ci fischia contro”
    Capisci che da questa situazione non se ne viene fuori?
    Leninista dice che vuole le prove
    ed effettivamente senza prove stiamo parlando di fuffa, sensazioni, menate.
    Dov’è sto complotto se molte squadre vengono danneggiate o favorite a caso?
    Ad es. l’ anno scorso la rube perde la zona CL proprio le ultime partite del finale di campionato. Dove sarebbe stata aiutata?
    E te lo dice uno che crede che in un ipotetico testa a testa con la rube ,loro ,i gobbi, avrebbero l’ aiutino e noi no.
    Ma son prevenuto, lo so.
    Quindi tutto quello che ho scritto non vale niente, è zero cosmico, fuffa totale, ipotesi di un tifoso.
    Chiudo dicendo questo che chiarisce quanto il mio post vale nulla:
    L’ arbitro è un male necessario.

    • Interista Leninista scrive:

      👏👏👏👏👏👏

      • Cipe64 scrive:

        Ma allora, visdo che abblaudi, sei gomblottisda anche du????
        Qui non siamo in un’aula di tribunale.
        Questo è il punto.
        Non posso dire che abisso o doveri siano corrotti ma posso dire che ci fano il culo ogni volta che possono.
        Tu trai le tue conclusioni, io le mie.
        Conclusioni che non possono essere sentenze giuridiche ovviamente.

        • Interista Leninista scrive:

          La differenza tra me e te, nello specifico, riguarda ciò che Jad chiama “malizia” o “malafede”: per te è un atteggiamento rivolto sistematicamente contro di noi, per me – che conosco abbastanza la psicologia di chi giudica – è qualcosa che ha piuttosto a che fare con la presunzione e/o la supponenza di chi ritiene di non sbagliare mai (esempio tipico: Abisso in Inter-Mortuaria o Orsato in Inter-rube).
          Dopo di che, Jad – che è persona intellettualmente onesta – aggiunge di essere tifoso e come tale prevenuto e che dunque tutto ciò che ha scritto al riguardo vale zero (come qualunque cosa diciamo noi tifosotti, aggiungo io). Se tu ti ritrovassi anche in queste sue affermazioni (e più ancora quando dice che “senza prove stiamo parlando di fuffa, sensazioni, menate”), sarei io a dovermi sorprendere. Ma siccome ognuno legge ciò che vuole leggere, meglio chiuderla qui, prima che ci dicano che litighiamo come due condomini rincoglioniti.

          • Cipe64 scrive:

            Beh se tu conosci abbastanza la psicologia di chi giudica, oltre la tua, al punto da poter sapere cosa è nella testa di abisso… allora davvero meglio chiuderla qui.

            Mi inchino alla tua sapoenza e faccio penitenza per la mia mancanza di fede nella tua onniscenza.

            Quella per cui tu sai, tra l’altro, chi é intellettualmente onesto o meno nei sui giudizi anche qui.

            • Cipe64 scrive:

              PS quel tipo di percezioni sarebbero state “fuffa” anche ai tempindi calciopoli in un’aula di tribunale…prima delle intercettazioni.
              Poi qui si parla di “tendenza” non di sistematicità”….se lo vuoi capire.
              Quella si può vedere chiaramente.

    • Cipe64 scrive:

      “E te lo dice uno che crede che in un ipotetico testa a testa con la rube ,loro ,i gobbi, avrebbero l’ aiutino e noi no.”
      Ma dico questo io …nel dubbio mena l’Inter.
      Quel che è successo anche col Napoli.
      Stiamo sul cazzo.

      E hai dettotutto.
      👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

      😂Però ci dobbiamo mettere d’accordo…non mi posso mettere ad applaudire alle stesse cui applaude anche il Leninista.

      Lui necessita di altre schede svizzere per non infastidirsi delle nostre impressioni….io non avevo bisogno delle schede svizzere di moggi per farmi un’idea.

      • Roger Roger scrive:

        Ma se in un testa a testa crediamo che saremo sempre noi i penalizzati, cosa vuol dire?
        Se fosse solo un tema di arbitri scarsi, statisticamente non dovremmo una volta essere favoriti e una penalizzati?
        Boh, a me sembra che tutti si pensi a sistema marcio ma non lo si vuole dire.
        Per quanto mi riguardo unico scudo parziale: ovviamente non azzera errori ma alcune porcheria le elimina. A patto che non sia silenziato

  52. Geppetto57⭐⭐+1 scrive:

    Ma cercare di rivitalizzare la Nazionale con Mancini non sarà chiedere troppo alla buona sorte?

  53. Geppetto57⭐⭐+1 scrive:

    Letti i vari commenti sulla ennesima fdm della Nazionale, non sarebbe meglio cercare di riorganizzarci con giovanotti di belle speranze, con una minima voglia di sbattersi pure lì e un allenatore con qualche idea nuova?

  54. Roger Roger scrive:

    Chissà come mai non si va ai mondiali da una vita…Cmq Zaniolo è un pacco, noi lo abbiamo regalato.
    Non fare odiatore anche tu 🤣🤣🤣

    • Interista Leninista scrive:

      Ti ricordi Germania-Argentina del 2010?
      L’Argentina aveva in rosa gente del calibro di Otamendi, Pastore, Mascherano, Di Maria, Aguero, Messi, Tevez, Higuain, Veron, Milito; la Germania era piena di ragazzotti ancora semisconosciuti, molti dei quali (Thomas Muller, Khedira, Ozil) avremmo imparato ad apprezzare assai dopo.
      Finì 4-0, con i tedeschi che entravano ogni volta in porta col pallone, e per un motivo molto semplice: benché individualmente e tecnicamente assai meno forte dell’Argentina, allora allenata dalla buonanima di Maradona, la Germania di Low aveva un’organizzazione coi fiocchi. E se non ci sono salti di categoria, una squadra tatticamente organizzata riesce quasi sempre a prevalere su una fatta di undici fuoriclasse che giocano per conto loro.
      L’allenatore conta, altro che se conta!

      • Roger Roger scrive:

        Conta certo. Per raggiungere certi traguardi.
        Per QUALIFICARSI ai mondiali dovrebbe bastare un po di qualità per battere Macedonia e frutta varia, non credi?
        I giocatori argentini, allenati da Maradona (sic!) erano cmq lì perché avevano qualità che sopperire a disorganizzazione.
        Low poi negli anni ha fallito quando la qualità è scesa. Ma ai mondiali ci arrivava.
        Vuol dire che tutti i tecnici italiani sono scarsi? Ma così tanto scarsi da non riuscire a prevalere su Svizzera,Macedonia, Bosnia, ecc.? Tutti paesi con una frazione dei nostri iscritti?

        • JAD scrive:

          *2018 non qualificati ai mondiali
          *2020 vinciamo l’ europeo
          *2022 non qualificati ai mondiali
          L’ europeo conta assai in valore assoluto
          3 vittorie di una europea ultimi 4 mondiali
          9 squadra su 12 nelle prime 4 ultimi 3 mondiali.
          Forse dovresti riflettere bene su quel che ti dice il nostro I.L. piuttosto che provare sempre solamente a confutare il tuo interlocutore.
          Ah.. non so leggere,scusa.

        • Interista Leninista scrive:

          Vabbè, se stai dicendo che un allenatore che può disporre dei calciatori che più sopra ha indicato Bellins è più che giustificato se non si qualifica al mondiale, alzo le mani!

          • Bellins scrive:

            Amen (con le mani alzate).

          • Roger Roger scrive:

            Quindi SOLO colpa di TUTTI i tecnici che si sono alternati alla guida della nazionale?

            • Interista Leninista scrive:

              “Tutti i tecnici” sono essenzialmente tre: Ventura, Spalletti e Mancini (che pure vinse un europeo, ancorché piuttosto fortunosamente).
              Per dire, Conte nel biennio 2014-16 ebbe a disposizione gente molto meno valida di quella su ricordata, eppure riuscì a sopperirvi con l’organizzazione: nel 2016, agli europei, uscimmo imbattuti dal girone, eliminammo la Spagna agli ottavi (la Spagna!) e uscimmo ai rigori con la Germania.
              Antipatico quanto si vuole, gobbo inside quanto si vuole, ma se debbo organizzare una squadra dalle fondamenta scelgo lui, non uno di quel terzetto di inutili tronfi.

              • Cipe64 scrive:

                È Mancini quello che ha fatto giocar bene l’Italia e quello che ha vinto, col gioco, un Europeo.
                Tu dici “fortunosamente”…io ricordo la migliore organizzazione di gioco della nazionale.

                • Cipe64 scrive:

                  Ma l’ammore è cieco e sotto sotto anche calvo😜.

                • Interista Leninista scrive:

                  Tu pur di non dare meriti a Gonde rinunceresti al 19° scudetto.
                  Del resto, è proprio per questo che il campionato 24/25 ti brucia ancora così tanto: perché non puoi accettare l’amore tuo ha regalato lo scudo al tuo peggiore nemico.
                  Vedi che bella pagina di storia del calcio 🤣🤣

                  • Interista Leninista scrive:

                    *non puoi accettare CHE ecc.

                    • Cipe64 scrive:

                      😄Sisi gnegnegnecondequiecondelì
                      Sei tu, rimasto come Nakamura a Orotai aspitar veleno su uno e ad accender ceri all’altro.
                      😂😂😂
                      Basta leggerti tra le righe ma suprattutto…nelle righe.
                      😄Buon proseguimento di vedovanza.
                      😜Io vado avanti

                • Roger Roger scrive:

                  Fatemi capire: un allenatore vince europeo e buca mondiale. E’ un bidone.
                  Quello dopo era anche lui un bidone (salvo aver vinto un campionato in Italia…)
                  Poi mi si dice che le squadre europee sono al top per giustificare cosa?
                  Che si può anche non qualificarsi a tre mondiali?
                  O che serve cmq un tecnico top per superare Bosnia, Irlanda e Macedonia? Quindi come abbiamo vinto un europeo con un tecnico scadente?

    • ERG scrive:

      Sono state tutt indistintamente qualificazioni perse all’ultima partita soprattutto per le modifiche cervellotiche della Fifa: (da wikipedia)
      Prima fase: le 20 squadre con il peggior ranking del continente si sfidano in partite di andata e ritorno.
      Seconda fase: alle dieci squadre vincitrici della prima fase si aggiungono le altre 26 per un totale di 36 squadre, che sono divise in 9 gruppi da 4 squadre con partite di andata e ritorno. Le prime e le seconde classificate si qualificano alla terza fase.
      Terza fase: le 18 squadre vengono divise in tre gruppi da 6 squadre ciascuno che si sfidano in partite di andata e ritorno. Le prime due di ogni girone si qualificano alla fase finale del Mondiale 2026, le terze e le quarte vanno alla quarta fase.
      Quarta fase: le 6 squadre vengono divise in due gironi da 3 squadre ciascuno che si incontrano in gara unica. Le prime classificate si qualificano direttamente alla fase finale del Mondiale 2026, le seconde classificate passano alla quinta fase.
      Quinta fase: si sfidano le due seconde classificate della quarta fase. La vincitrice accede allo spareggio intercontinentale. 😕
      C’è da aggiungere quello che disse Vardy: in Italia ci si allena troppo e si arriva stanchi alla partita.
      Gli allenatori probabilmente non si sono adeguati ai tempi, probabilmente la testa gli dice che più si allenano forte e più c’è la probabilità di vincere la partita, magari fai la prestazione contro la grande di turno che è in lieve calo per la champions del mercoledi (c’è chi può) ma da li in poi inizia una discesa costante fino allo spompamento totale dopo 4-5 partite tirate a morte. In questo turbinio nessuno ma proprio nessuno pensa a quelle partite di qualificazione che arrivano proprio in quella fase calante probabilmente, anzi sicuramente considerando i numeri drammatici.

  55. Max Magnus e il nodo di Costantino scrive:

    Deluso e triste per questa figuraccia alla prima uscita.
    Quelli che giocano in Premier-gate devono tornare a casa prima che il bubbone faccia una strage di bigliardari e cammellieri. Abbiamo la struttura, talento, preparazione ecc. ecc. per fare la nostra parte e smettiamola di fare i timidi (Donnarumma 8,5) e passare per mediocri o inferiori ai pompati del nord. Ci vuole un allenatore giovane, preparato, coraggioso, con una magistrale a Barcellona o Madrid. I parrucconi che di canotaggio non capiscono na sega, devono ritirarsi. Baldini era il traghettaore da ricostruzione generale, dopo, uno giovane da noi si trova e lo si porta a Coverciano. Opinione personale meglio cambiare subito che piangere poi sui miliardi versati. Lukaku da schiaffi. Andiamo avanti e Forza Italia, quella di casa mia.

  56. neroazzurro-rosso scrive:

    Minchia, ancora con ‘sto “forza italia”?

    Basta, por favor!

  57. Roger Roger scrive:

    Io sono un Bagnolese e considero attacco il reparto determinante per una squadra.
    I convocati sono questi: Esposito Pio e Zaniolo (definiti da chi è onesto uno forte fisicamente ma scarpone e l’altro un pacco giustamente regalato), Kean (a me piace ma è panchinaro di Douvikas), Scamacca e Raspadori (panchinari alla Dea), Vergara (panchinaro Napoli), Sebastiano Esposito, Maldini e Cambiaghi (titolari in corazzate), Zoma e Inacio che non conosco.

    A me non sembra ci sia tutta questa qualità. E nemmeno mi sembra ci siano nomi scartati da un tecnico inadatto che potrebbero giustificare il “Mancini caxxo convochi”.
    Probabilmente esiste il classico bias del tifoso che considera i propri molto forti per cui se non fanno bene è per forza il tecnico che non è adatto. Può anche essere così ma, per me, un attacco del genere non ti arrivare tra i primi 4 nemmeno in serie A.
    Il campo ha detto, da anni, che non solo non possiamo competere con nazionali top (tra cui storicamente c’eravamo anche noi), ma che non si riesce più a battere Svizzera, Irlanda del Nord, Macedonia, Bosnia, ecc. A me sembra che ciò vada oltre le capacità di un tecnico

    • Bellins scrive:

      Probabilmente esiste anche il classico bias del tifoso che considera i propri giocatori modesti.

      D’altronde è risaputo che se non vinci gli scontri diretti, non hai qualità e non vinci un cazzo.

      • Roger Roger scrive:

        Può essere, ma il quadro sopra descritto ti dice che è un attacco fenomenale?
        I due più forti sono panchinari…

      • Cipe64 scrive:

        Beh Bellins.
        Possono essere vere entrambe le spiegazioni.

        Non abbiamo avuto una guida all’altezza ma é vero anche che abbiamo sì una batteria di giocatori bravi ma, in fondo, non abbiamo certi talenti che hanno altre squadre.

        Abbiamo mancato, in fondo, qualificazioni per un pelo di cuxo ma, anche qualificandoci, avremmo dovuto competere con squadre molto più tecniche di noi.
        Spagna, Inghilterra, Brasile, Argentina, Francia…lo stesso Belgio abbiamo visto.

        A noi manca un Baggio, un Totti, uno Zola etc etc etc.
        Abbiamo ottimi gregari ma non abbiamo veri talenti.
        Per cause che partono da lontano…scuole calcio etc.

        Mancini ha fatto un vero miracolo vincendo un Europeo con la sua organizzazione di gioco…altro che fortuna (ma chi dice “fortuna”ll. dice “fortuna” anche per i percorsi europei di Inzaghi (sic!)).

        Il fatto é che un lavoro sulla organizzazione di gioco, in una nazionale, una squadra con cui non puoi lavorare giorno per giorno, è difficile. Per questo nelle Nazionali sono importanti i talenti…i numeri 10. Quelli che dello schema se ne fottono.

        Noi non ne abbiamo da molto tempo.
        Ma poi in attacco…dài è una pena.

        • Bellins scrive:

          Beh Cipe, nessuno ha detto che abbiamo dei fenomeni e che con questi dobbiamo competere con Francia e Spagna.
          Poi se vogliamo far polemica, diciamolo pure.

          Se poi crediamo che con questi giocatori “modesti” e con qualsiasi allenatore siamo comunque condannati a non qualificarci, allora come ha detto anche IL, alzo le mani pure io.

          • Cipe64 scrive:

            Ma quale polemica bellins.
            Al massimo ci spariamo minchiate a vicenda…ma senza polemica.
            😄Quella me la conservo per il Leninista.

            Ho scritto che potevamo e posssiamo anche qualificarci ma che poi una volta qualificati rimaniamo comunque quello che siamo.

            L’ultima comparsata nostra ai mondiali è di 12 anni fa…ricordi che pena?

            Manchiamo di giocatori che dalla trequarti in attacco sono capaci di inventare qualcosa e/o saltare l’uomo.

            Per guadagnare superiorità numerica altrimenti ci serve organizzazione.

            Ci vuole anche una guida che, a livello internazionale, abbia status e che sappia trovare un talento e valorizzarlo.
            Leninista ha una idea quindi molto diversa da me su quel che ci vuole.

            Per dirti…Pio diventerà meglio di Bellingham, Jamal e Mbappè ma, attualmente, non è confrontabile e non può essere caricato della responsabilità di doverlo essere.

            Certo che ci possiamo qualificare ma poi?

  58. Roger Roger scrive:

    Se uno guarda Spagna Inghilterra e confronta la qualità dei giocatori con i nostri cascano le braccia…

  59. Cipe64 scrive:

    Ma porca miseria…negi primi annj 1970 facevamo staffetta tra Mazzola e Rivera.
    Poi ci è permessi di lasciare a casa uno come Beccalossi…vincendo anche nel 1982.
    Dopo ci furono i Mancini, Totti, Baggio, Zola….tra Baggi e Totti dovevamo scegliere.
    Non parliamo degli attaccanti.

    Da quando si vedono gli effetti di una formazione dei talenti veramente suicida…IL NULLA COSMICO.

    Dalla trequarti in avanti siamo assolutamente mediocri.
    Anche la minestra riscaldata Mancini, difficilmente ripeterà il miracolo, secondo me.

    Ci vorranno decenni per risollevarci, ammesso che ci sia la volontà politica calcistica.

    Il Calcio deve tornare ad essere un gioco popolare e soprattutto ludico fino ai 16-18 anni.

    Dobbiamo nel frattempo sperare in un Mancini bis…o in un altro allenatore che, con l’organizzazione colmi il gap tecnico che abbiamo con altre nazionali.

    • Roger Roger scrive:

      Infatti metà dei ns attaccanti sono panchinari delle rispettive squadre di club, chissà come mai. E non parliamo di Barcellona e Psg…

    • Max Magnus e il 'Gioco all'Italiana' (chi non tifa è un gran figlio di.. (N.N.)) scrive:

      Possibile che oggi ci si vergogna del ‘gioco all’italiana’?
      Prima tutti ci rispettavano perchè avevamo il nostro gioco e poi i giocatori.
      Con questo stile di gioco ci abbiamo vinto quattro Coppe del Mondo e di quelle vere! Io ripartirei proprio da li, ma con un allenatore non famoso ma bravo e basta. Avere una rosa che gioca venticinque sistemi di gioco in varie nazioni diverse non aiuta, devono essere tutti ordinati titolari fissi, giocare in Italia e all’Italiana. Sistema superato? non lo credo almeno non prediamo gol e poi vediamo. Con la rosa attuale per me siamo da almeno fasi finali del globale di intantino.

      • Cipe64 scrive:

        Io non mi vergogno affatto del gioco all’italiana.
        È il primo esempio di tattica nella storia del Calcio.
        Però…tornare alle marcature ad uomo non si può…per le ripartenze hai comunque bisogno di un diez e qualche freccia di valore.
        Dammi solo un Mbappè ed un Messi anche stagionato e te lo vinco anche io un mondiale con il Calcio all’italiana😄

        • Cipe64 scrive:

          Mi serve awnche Hakimj

          • Max Magnus scrive:

            Noi non siamo mai stati quelli dei fenomeni, ricordalo, l’unico fenomeo nostro forse il codino che sbaglia il rigore del mondiale in USA. Quelli che hai citato sono tutti stranieri. Palloni d’oro? cose per altri.Forse quello superato è il concetto di nazionale? bisogna essere un po’ di tutto e di tutti e alla fine di niente? Senza fenomeni non c’è futuro? e quelli dell’82’ ricordalo…non dovevamo neanche arrivare…i fenomeni c’erano anche allora, ma non i nostri…

            • Bellins scrive:

              Nel 82 per poco non siamo usciti nel girone e il ns migliore attaccante era uno appena rientrato da una squalifica di 2 anni.

              Nel 2006 per poco non uscivamo con l’Australia e dobbiamo ringraziare Materazzi che ha fatto incazzare l’unico vero fenomeno di quella finale.

              I veri fenomeni non ne abbiamo mai avuti (solo 5 i palloni d’oro italiani), ma adesso schifiamo anche una qualificazione ai mondiali.

              • Max Magnus scrive:

                Esatto.Noi siamo sempre stati rispettati come squadra difensiva e compatta, fortissimi come gruppo, come organizzazione? non volevo dire che non abbiamo avuto campionissimi ma quelli gettonati prima brasiliani-argentini-francesi mo spagnoli..e noi? se schifiamo il mondiale siamo fritti. Allora abbiamo bisogno di Crepet non di un allenatore!

              • Cipe64 scrive:

                8l nostro migliore attaccante è stato il capocannoniere del torneo e Conti è stato definito da Pelè “il vero Brasiliano dei mondiali”.
                Non da un peracottaro come me ma dal Re in persona.

            • Cipe64 scrive:

              Max oggi non abbiamo fantasisti e non abbiamo punte di valore.
              Per questo ho citato alcuni giocatori, stranieri, che servirebbero anche per il gioco all’italiana che auspichi tu.
              Penso che nell’Italia del 1882 nessuno avrebbe scalzato un titolare di allora. Forse il solo Barella avrebbe avuto qualche chance.
              Quello era un tasso tecnico che oggi ci sognamo.
              Penso io…

  60. Roger Roger scrive:

    Se nessuno ha scritto che con questi giocatori si debba competere con Francia, Spagna, ecc. (il campo ha detto anche con Norvegia, Belgio Portagallo, Svizzera, ecc.), squadre con cui dovremmo confrontarci, come vogliamo definire questo gruppo?
    Modesto non va bene? Troviamone un altro ma la sostanza non credo cambi.
    Ovvio che Bosnia ecc dovrebbero essere battute (anche se non sembra così facile…) ma come scrive correttamente Cipe, si va ai mondiali per fare cosa, uscire subito visto che non si chiede di competere con un sacco di nazionali?
    E sarebbe un gruppo forte questo?

    • JAD scrive:

      Ma riesci a capire che stai rompendo l ‘anima a tutti con sta polemica inutile?
      Per te abbiamo una nazionale di bidoni che non sono in grado di qualificarsi per un mondiale
      Per altri utenti questa squadra sicuramente non può competere per vincerlo (il mondiale) ma ha le qualità minime per potervi partecipare qualificandosi.
      È difficile questo concetto?
      Non credo
      E quindi basta, tanto non convinci nessuno.
      A proposito cambiando discorso e parlando di Inter
      NOZZE COI FICHI SECCHI
      Ciao

      • Roger Roger scrive:

        Detto da chi definisce Pio uno scarpone e Zaniolo un bidone…
        Ma tu la coerenza non sai cos’è visto che devi imparare a leggere.
        Ciao intellettuale onesto 🤣🤣🤣

        • JAD scrive:

          Roger guarda che sei proprio tu quello che deve leggere bene i post degli altri utenti
          Io ho scritto che per me ( opinione personalissima che vale quella di chiunque altro) Pio è uno scarpone come lo erano tanti altri centravanti tipo Luca Toni o Cristian Vieri. Giocatori non particolarmente dotati di tecnica ma comunque molto forti. Io spero che Pio si evolva in quel tipo di Centravanti boa e di sfondamento. Sarebbe tanta roba!
          Capirai quando è ora di finirla?
          Credimi non ti si può più leggere, sei fuori controllo e imbarazzante.
          Tienti la tua opinione e molla il blog prima che si stanchino tutti. Ok?

          • Roger Roger scrive:

            Tu molla me, stavo rispondendo a Bellins.
            Perché devi sempre infilarti in mezzo?
            Salta i miei commenti, ok?

            • JAD scrive:

              Sicuro?
              Non mi sembra.
              Quelle disamine (Pio Scarpone) le ho fatte io non Bellins .
              E l’appellativo di utente intellettualmente onesto è stato fatto a me (☺️). (ringrazio e ricambio).
              Sarebbe ora di evitare di rilanciare sempre.

      • Roger Roger scrive:

        Ho appena scritto che dovresti andare al mondiale (anche se per ben 3 volte non ci sei andato) ma se non puoi competere con squadre con cui competere regolarmente, forse qualche difetto c’è.
        Vai oltre le prime due righe, intellettualmente onesto.
        E occhio che troppi fichi secchi fanno male

      • Bellins scrive:

        #daicazzo

  61. Nick scrive:

    Ciao a tutti, vi leggo con interesse ma non scrivo mai.
    Però mi sento di dire, senza voler offendere nessuno, che certi metodi usati da @Jad siano negativi.
    Ci sono confronti interessanti, anche sarcastici, fino a che non entra costui a gamba tesa tendenzialmente contro un paio di utenti che scaldano gli animi, con un uso fuori luogo di espressioni colorite.
    Poi ognuno faccia come vuole ma se non si vuole alimentare politica si può limitarsi a leggere come faccio io.
    Ritorno in modalità lettore. Saluti a tutti

    • Bellins scrive:

      Arrivano anche le recensioni negative…

      Sentenza Roger, sei tu?

      • JAD scrive:

        Bellins ti ringrazio ma , boh.
        Secondo me qualcuno è andato in loop e ribatte a chiunque buttando ami a vanvera e non rispondendo mai nel merito.
        Poi leggo Nick e penso: Ok , non ho capito un cazzo.
        W la Monica B.
        Notte.

      • Roger Roger scrive:

        Ma chi? 🤣🤣🤣🤣
        C’è qualcuno che evidentemente legge…imbarazzante, fuori controllo, non ti si può leggere, ecc. non li scrivo certo io

        • JAD scrive:

          Ma sei serio?
          Probabilmente non ti rendi nemmeno conto.
          Vai a ritroso e rileggi tutti i tuoi post in risposta a me.
          Non fai altro che dileggiarmi e offendere

          Finiamola così:
          La nazionale è troppo scarsa per qualificarsi ai mondiali indipendentemente da chi venga allenata.
          Quindi hai ragione tu.
          Per quanto riguarda l’ Inter,tutti compreso Settore non hanno capito niente. In questi sei anni abbiamo fatto mercati faraonici e buttato soldi al cesso ,con risultati sul campo nettamente insoddisfacenti. Oltretutto siamo stati gli unici a pagare i procuratori (altra tua battaglia 😁)
          Tutto giustissimo per carità

          Ah
          Un saluto all’ amico Nick giallo come lo smile 🙂
          W la Mon..ica (ma questa è per i veneti)

          • Roger Roger scrive:

            Offeso?

          • Roger Roger scrive:

            N9n ho mai scritto che non può qualificarsi ai prox mondiali. Ho solo scritto che non si è qualificata a ben 3 mondiali (passato) e che se non la si ritiene competitiva per giocare contro nazionali con cui abbiamo sempre battagliato o spesso battuto (vedi Belgio) vuol dire che questo gruppo probabilmente non è buono.
            Non ti piace modesto? Fai tu.
            Un gruppo valido va sempre ai mondiali e se la gioca con tutte. Italia non è Bosnia per cui il solo qualificarsi è un successo. Peraltro in mondiali allargati.
            Ma è coso difficile evitare di travisare?
            Con questo argomento nazionale per me chiuso

      • Bellins scrive:

        Allora….Turpiloquio Chun, sei tu?

  62. Giorgio scrive:

    Che fine ha fatto il buon Nuke ?
    Quanno ce vo’, ce vo’.

  63. neroazzurro-rosso scrive:

    La colpa è sempre di Bauscia Caffè che li ha sguinzagliati incontrollabilmente in giro per il web…mannaggia a lui…i Marron5 state torturando, letteralmente fracassando…e meno male che vado di rotella, pensa un po’!

    • Bellins scrive:

      #gnegnegne

    • Kalle73 scrive:

      come darti torto?

      io ed altri stimati colleghi settoriani di lunga data, ci siamo auto confinati in una riserva indiana, smettendo di partecipare alla vita “sociale” del blog perchè sinceramente annoiati di questi inutili battibecchi bambineschi

      onore a te, Giorgio, leninista ed a tutti quelli che ancora siete qui a resistere all’invasore, sappiate che seppur silenti, vi siamo vicini e confidiamo nel ritorno, prima o poi, del salotto buono dove disaminare i vari argomenti senza avere la presunzione del marchese del grillo

      • Giorgio scrive:

        Ohilà, Kalle !
        Piacere di rileggerti, anche se…
        Acc… Proprio ora che volevo scrivere : “Io so’ io…” 😜
        A presto rivederti (se quel PRESUNTO lavoratore camperista del Nord-Ovest si degna di perder 10 minuti ad organizzare qualcosa 🙄).

        • Kalle73 scrive:

          ciao Giorgio

          nn c’è fine settimana che non ci manda foto sue e del furgone ( 🙂 ) in giro per l’italica penisola

          ho fatto una toccata e fuga a Cecina a metà luglio, ma essendo tale non ti ho disturbato. mi riprometto di farlo la prossima estate

          • Javier + scrive:

            Furgone ce lo vai a dire ai tuoi amici indiani.
            Adesso mi ritiro in una riserva della riserva (ci troverò il prode LH e organizzeremo bellissime gite in camper).
            Un saluto al me amìs Gus e a tutta la compagnia e un ringraziamento particolare a chi fa inquietare Giorgio, GRAZIE per il vostro lavoro ragazzi!

        • Giorgio scrive:

          Grazie, Kalle.
          È sempre un piacere, a differenza di quella persona sgradevole che ti scrive sotto 🤣
          La prossima volta che sei sulla riviera degli Etruschi fatti vivo. Neppure mezz’ora di auto e vengo ad offrirti da bere (mica sono di “braccino corto” come quello del furgone… 😏).

  64. d@nilo scrive:

    L’unica cosa positiva legata a questa insulsa e prolungata pausa dei campionati per far giocare le nazionali – delle quali non me ne potrebbe fregar di meno – è stata la notizia dell’Irlanda che, in seguito alle varie campagne di sensibilizzazione da parte dei tifosi, stava per rifiutarsi di giocare contro Israele. La cosa poi non si è concretizzata, però qualcosa hanno fatto – capo chino durante l’inno d’Israele, niente strette di mano, lutto al braccio per le vittime di Gaza e, per finire, hanno stravinto 3-0 – il che è sempre meglio di niente.

  65. d@nilo scrive:

    Ah no dimenticavo! Anche la vicenda Manc City… ma non ne parla nessuno in Italia?? – Oltremanica si discute già di revocare loro tutti i vari trofei che han vinto in questi ultimi 10/15 anni…….. Indi dopo lo “scudetto di cartone” ci porteremo a casa anche il coppone (pure quello “di cartone”)…… Capisco sian solo ipotesi, però se penso a quanto la cosa avvelenerebbe ulteriormente l’ambiente juventoide…….ebbene sì, solo per quello la gradirei assai. Ma quanto la gradirei! (Abbiate pazienza anche io ho i miei limiti.)

  66. Bellins scrive:

    Tempo fa in questo blog c’era il moderatore che eliminava i commenti non graditi.

    Adesso ci sono i ‘Lost Dogs’ (per rimanere in ambito musicale) che marcano il territorio.

    #maiunagioia

  67. Militus scrive:

    Pare che in Inghilterra-Spagna Massa e Di Bello abbiano concesso un rigore che in Serie A col “protocollo Orsato” non sarebbe stato assegnato. Non ho visto la partita ma ho letto che al 52mo Bellingham è caduto in area su contrasto di Rodri sotto gli occhi di Massa che ha visto e fa proseguire. Ma Di Bello richiama Massa al Var che rivede l’azione e assegna il calcio di rigore. Evidentemente sanno bene che in Europa il regolamento è quello canonico.

  68. JAD scrive:

    Io sono uno di quelli che “la nazionale è un fastidio” , mi interessano solo i mondiali e gli europei. Quindi per me la nazionali dovrebbero giocare senza qualificazioni, per diritto di/vino.
    Strano che sta competizione interessi quando andiamo male mentre quando ce la giocavamo per la finale ,interessava poco o nulla a nessuno.
    Tant’è che io manco me lo ricordavo.
    Dette tante stupidaggini tanto per e qualcosa di vero, diamo un po’ di tempo al nuovo corso Manciniano e aspettiamo che riprenda la serie A , tanto bistrattata.

  69. Lothar scrive:

    Parole Sante Kalle,
    grazie anche a neroazzurro-rosso, Javier + e a tutta la truppa che, momentaneamente, si è allontanata da questo eccellente blog quale è settoreinter.it
    Quando i bambini JAD, RR, e compagnia cantante torneranno nel loro bel sito dove si può (addirittura!!) postare video (più o meno disgustosi) sarà un bellissimo giorno per l’umanità.
    Fuori dai maroni loro, la loro saccenza e i loro gnegnegnè.
    Mi chiedo spesso come possa il buon R. Torti tolletare certe presenze.
    Onore anche al Grande Giorgio che resiste imbelle tra questi nullafacenti scribacchini da strapazzo, pseudo tifosi livorosi innamorati della polemica e di se stesssi.
    Ecco, perdonate ciò che dal mio cuore voleva uscire da tempo.
    Evviva l’ Inter!

  70. hjc scrive:

    Ok, un caro saluto a tutti anche da parte mia dalla riserva indiana. Più che una riserva sembra un resort, di quelli dove i bambini chiassosi non vengono ammessi.

    Felice giornata a tutti. Hjc.

    • Giorgio scrive:

      Hjc, Hjc, Hurrà !
      Ora che ci penso… Sei come Javier+, che vota per alzata di gomito ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ciao, dotto’.

  71. Bellins scrive:

    Inizio io a dare il buon esempio…

    Vi saluta uno della ‘Compagnia Cantante’, per non rovinare la tappezzeria del vostro ‘Salotto Buono’ e addirittura per il bene dell’umanità.

  72. neroazzurro-rosso scrive:

    …”per il bene dell’umanità”…vavavuma!!

    Ci vorrebbe un bel bagno d’umiltà…

    • Bellins scrive:

      Senti chi parla…te di umiltà ne hai da vendere invece…

      Ho solo esaudito un desiderio di Lothar : “…sarà un bellissimo giorno per l’umanità.”

  73. neroazzurro-rosso scrive:

    Caspita Lothar, potevi intrometterti molto prima, ne avremmo giovato in tanti…meglio tardi che mai.

  74. Oannes scrive:

    E’ veramente un peccato la deriva che ha preso il blog: purtroppo questa è l’ennesima riprova che internet non porta democrazia, ma la distrugge. Sempre stima a Roberto con il quale non condivido solo la gestione dei commenti (lo dicevo anni fa: come si fa a far entrare in casa propria certa gente? la si può sempre accompagnare, carinamente, alla porta e sono certo che troverà – o ritroverà – i suoi simili). Ci teniamo la nostra riserva, sempre con un pensiero per il GG (Grande Giorgio). Augh.

    • Bellins scrive:

      “…purtroppo questa è l’ennesima riprova che internet non porta democrazia, ma la distrugge”

      Infatti nella Corea del Nord l’accesso a internet è tuttora severamente vietato…

    • Giorgio scrive:

      Ciao, Max !
      Piacere di rileggerti 🙂
      Adesso, però, inizio a sentirmi come uno di quelli che hanno accettato di fare gli scout per i wasichu (altro che “grande giorgio”🤔)…
      Siamo tutti interisti, suvvia…
      Un po’ di moderazione qui, un po’ di tolleranza là, e soprattutto tanta Inter ovunque 😉
      Un abbraccione 🤗

  75. Geppetto57⭐⭐+1 scrive:

    C’è effettivamente bisogno, anche da parte dei protagonisti, di una sincera riflessione circa la ridondanza di alcuni argomenti già ultra-processati, che periodicamente rilanciano gli eterni dilemmi su chi è più vedovo di chi o chi merita la palma del proprietario col braccino più corto nella storia del nostro club. Insomma fuffa alla n+1.
    Poi, per la carità, ognuno si diverte a modo suo, quindi …

  76. JAD scrive:

    Utente Lothar, mi spiace non averti letto praticamente mai, tranne oggi nella veste di giudice.
    Forse se ti fossi degnato di farci sapere un tuo parere o se ti fosse capitato di essere coinvolto in qualche polemica, saresti tu nel banco degli imputati giudicato da uno come te.
    Noi bauscia siamo dei cazzoni ,non lo nego.
    Ma fare di tutta l’erba un fascio è sbagliato.
    A mio parere sono due (1 e1/2) gli utenti che rompono le balle. Il primo,Cinese (non che abbia nulla contro i cinesi) dopo aver deriso me ed altri utenti ha talmente rotto le balle che è stato cacciato a furor di popolo. Il secondo tale RR polemizza ,estrapola frasi , impedisce un sano confronto con chiunque non sia perfettamente in linea con le sue idee. Idee che spesso i fatti hanno contraddetto.
    Ma niente. Leggi i dialoghi con lui di qualsiasi utente ed argomento e trai le conclusioni.
    Detto questo, so di essere un po’ tranchant , ma personalmente non ho litigato con nessuno che non siano quei due. Nessun utente.
    Ritengo quindi molto ingiusto ciò che scrivi, ma mi adeguo.
    Sfido l’ utente ‘Roger sentenza’ (come l’ha definito Bellins che ha una capacità di sintesi ironica ed intelligente, veramente fuori dal comune) di fare altrettanto.
    Usciamo dal forum per il bene del blog.
    D’altronde siamo noi gli indesiderati.
    Chiudo dicendo che ,per quel che mi riguarda, proprio in questo forum ho ricevuto degli attestati di stima che mi riempiono d’orgoglio e che sicuramente non merito.

  77. neroazzurro-rosso scrive:

    Parlo, meglio, scrivo a nome mio e per nessun altro.

    Forse si sono interpretati male i toni di dissenso riguardo alla continua e pesante perseveranza ad usare il blog per dibattere all’infinito su temi che, così almeno sembrerebbe, non sono di particolare interesse all’intero blog.

    Nessuno, sia ben inteso, si può arrogare il diritto di cacciare nessun altro dal blog (per altro neanche il padrone di casa è intervenuto, quindi tranquilli tutti quanti).

    Da che quel poco che capisco, pare che vi conosciate da tempo e quindi dovreste aver sicuramente imparato che “a lavare la testa all’asino, si spreca acqua, tempo e sapone”, questo per dire che mi sembra inutile continuare a ribadire il vostro pensiero un milione di volte ben sapendo, conoscendo l’interlocutore, che dall’altra parte ci si atteggia esattamente in contraddizione al vostro pensiero e solo per puro spirito di polemica.

    Comunque, siete grandi, decidete voi.

    Hasta siempre.

    • Cipe64 scrive:

      E si…siamo grandi purtroppo @neroazzurro-rosso.

      Questo tuo intervento è un intervento per me giusto, moderato e moderatore.
      (Potresti proporti tu per il ruolo…).
      Apprezzo e condividido quel che hai scritto.

      Che si siano “interpretati male i toni del dissenso” questo forse vale per te, visto questo tuo chiarimento, ma non per altri.

      Verissimo il fatto che alcuni dei nuovi ospiti tendano ad essere ridondanti su polemiche ormai di scarso interesse su argomenti abbondantemente sviscerati.
      In questo non mi tiro fuori perchè, per esempio, sulle questioni arbitrali io ed il Leninista le teste ce le laviamo a vicenda vieppiù.

      Vero però che certi toni al riguardo abbiano superato in polemica e ridondanza quella di certe “dispute”.

      Commenti che trasudano, tra l’altro, uno snobismo in fin dei conti per me ingiustificato.

      Ci si lamenta di alcune “bambinerie” ma, in buona sostanza, se ne alimentano altre da contrapposizione di bande in stile “asilo Mariuccia”.

      Diciamo che una via di mezzo come quella di altri utenti storici di questo bel Blog, secondo me è la via più giusta.

      Discorso a parte quello di #Bellins.

      Dispiace a me se si sia sentito offeso da questi toni perchè, proprio lui, è un esempio di ironia, leggerezza e sintesi prezioso un qualsiasi blog.

      Da parte mia continuerò a leggere e, quando mi pare, commentare e/o rispondere in questo blog perchè ho una certa età e certe dinamiche non possono influenzare le mie scelte.

      #bellinsquestoblogaspettatteeituoignegnegne.

      • Bellins scrive:

        L’ironia non mi offende e lo sai benissimo.

        Se però, si viene etichettati da utenti “storici” come “certa gente” che addirittura è la dimostrazione di come “internet non porta democrazia ma la distrugge” e che deve essere accompagnata alla porta per non rovinare il “loro” salotto buono o contaminare la “loro” riserva indiana…beh francamente non ho bisogno di essere accompagnato alla porta, faccio da solo e con immenso piacere.

  78. hjc scrive:

    Mah guardate, intervengo con un po’ di pudore e senza la pretesa di insegnare agli altri cosa fare (probabilmente senza nemmeno il coraggio di esporsi che ha avuto Lothar). Posso però dire perchè me ne sono andato da qui: una volta in questo blog si parlava di Inter, ovviamente con opinioni distinte tra le vedove di Conte e quelle del Mancio, o se fosse meno peggio perdere 0-1 o 4-5 (sul come fosse meglio vincere invece non si è mai discusso molto…). Adesso invece – purtroppo – molti utenti di nuova acquisizione hanno innescato questa fantastica gara a chi ce l’ha più lungo, rendendomi stucchevole leggere e imbarazzante partecipare. Beati voi che siete giovani, e che amate esprimervi così.

    io, ben consapevole che ciò non turberà il sonno di nessuno, preferisco di gran lunga stare nell’arengario delle vedove, dove si entra per invito e si discute educatamente.

    Sursum corda e bjuve merda. hjc.

  79. Max Magnus grrr.. grrr.. grrr.. scrive:

    Ok, credo sia lecito scrivere un disappunto o un ‘non mi piace’ rispetto ad altri commenti o divergenze di idee tra utenti dello stesso blog ma..
    Cosa c’entra questo con offendere, tacciare, separare, allontanare, giudicare o escludere? Vi ricordo che la IP di questo blog è pubblica, quindi aperta a tutto il globo terrestre, in teoria di fede interista o comunque in buona fede, non è una IP privata o riservata, per quello ci sono le password e il nome utente. Se si hanno difficoltà a interfacciarsi con sconosciuti o si soffre di ira, odio e problemi personali meglio risolverli in privato non in pubblico. Io no mi permetterei mai di dire a qualcuno di andarsene perchè mi sta sulle balle o semplicemente perchè mi sento in diritto di odiare e bannare chi mi pare, magari solo perchè sono anni che scrivo qualcosa di personale ogni tanto. Credo che il titolare del sito, dovrebbe delegare un moderatore di fiducia e/o pubblicare un regolamento chiaro e conciso tanto per evitare questo tipo di comportamenti maleducati e offensivi.Lo sport in teoria, unisce sempre e non divide mai. Se qualcuno che non conosco ha dei problemi con me, è pregato di dirmelo, anche se sono senza guinzaglio e ho frequentato il B.C. per tanti anni, ho fatto la scuola di addestramento canino, attacco e mordo solo in legittima difesa.

  80. Scetticonerazzurr scrive:

    “Paulo maiora canamus!” E non è un rimprovero a Paolo, che anzi di tutta la brigata è una delle voci eccellenti…Io , confesso, sono molto affezionato alla Nazionale, e sono molto allarmato per le condizioni preoccupanti, per non dire umilianti, in cui oggi questa specie di istituzione si dibatte. La Nazionale è una di quelle cose di pessimo gusto, grondante com’è dí quel nazionalismo un po’ becero dei nostri tempi che , secondo me, che mi considero cittadino del mondo, è il fondamento dei molti mali da cui oggi siamo assediati . Ma è legata ai ricordi felici della mia infanzia, quando la televisione non ci ammanniva la nostra razione quotidiana di calcio e la Nazionale rappresentava una delle poche occasioni in cui potevo vedere dal vivo i campioni della mia squadra di cui leggevo le imprese sul giornale (ero uno dei tanti ragazzi del Centro Italia, distante da Milano cinque ore di treno, e quindi costretto a seguire il calcio grazie alle cronache e alle radiocronache del tempo). Oggi mi trovo spesso d’accordo con coloro, anche nel blog, che considerano le lunghe pause da dedicare alla Nazionale uno sgradevole intralcio alle vicende del campionato, che avrebbe bisogno di continuità, almeno nell’interesse di noi tifosi. Per non dire poi che non condivido affatto le scelte dell’allenatore, e quella dello stesso allenatore , quali sono state fatte per raddrizzare le sorti di questa povera squadra che sta vivendo uno dei periodi più infelici della sua storia. Ci sono indubbiamente ragioni obiettive che rendono problematica una rapida risoluzione della crisi che attanaglia la nostra squadra: l’assenza da tempo di veri campioni nazionali , quali quelli del passato, dovuta anche alla presenza nei ruoli fondamentali delle nostre squadre di club di stranieri, che non permettono ai nostri giovani di crescere e maturare; l’assenza d quello spirito collettivo che fa di volta in volta apparire la squadra un insieme raffazzonato di giovani di belle speranze , ma ancora immaturi di fronte ai campioni degli altri paesi. Infine , la scelta dell’allenatore. Se si voleva un allenatore che desse reali garanzie , per le esperienze anche recenti del passato , di porre un qualche argine alla crisi in modo rapido e deciso, avevamo a disposizione l’uomo adatto, Conte. Insomma, un insieme di motivi che mi fanno dubitare di una rapida chiusura di una crisi troppo lunga e profonda. E tuttavia la speranza è sempre l’ultima a morire, soprattutto nel mondo del calcio in cui crisi e rinascite sono così frequenti . Che sia la partita di questa sera l’occasione per dare , finalmente , almeno il segno di una svolta, nel gioco e nel punteggio ? Giova almeno sperarlo…
    Felice serata e …felice partita!

    • Giorgio scrive:

      Buonasera a te (e tutti), Scettico.
      Non ti annoierò con le mie personali impressioni su “belli capelli” (e l’altro che hai ipotizzato è uno che mi piace ancor meno…).
      Sono davvero convinto che una nazionale non debba avere un “allenatore”, uno cioè che cerchi di imporre propri schemi e convinzioni tattiche, ma un buon selezionatore, che trovi il modo di fare giocare gli atleti SENZA intestardirsi a cambiarne le caratteristiche.
      Giocatori che nei propri club hanno un certo ruolo e una posizione fissa non possono ragionevolmente offrire garanzie di rendimento se costretti in posizioni diverse e con compagni diversi una volta ogni tot mesi.
      Ho sempre seguito la nazionale di calcio (e anche – sia pure un po’ meno – quelle di altri sport) non per un malinteso nazionalismo, ma perché convinto che non posso vantarmi di avere i 2/3 del patrimonio artistico MINDIALE e sentirmi meno italiano se non gioca l’Inter.
      Un caro saluto e…avanti, azzurri !

    • Cipe64 scrive:

      ” Che sia la partita di questa sera l’occasione per dare , finalmente , almeno il segno di una svolta, nel gioco e nel punteggio ? Giova almeno sperarlo…”

      😃E così sia Scettico…

  81. ERG scrive:

    C’è una foto in cui Rodri completamente disinteressato del pallone cianghetta palesemente Bellingham o se non lo fa poco ci manca (questo dice palesemente la foto), il pallone viaggia a due metri di distanza e la testa di Rodri (e quella è piena..) è girata di un angol0 di 80-90° gradi rispetto al pallone. Oltre ad attaccare Massa che in un primo momento lascia correre (viene poi richiamato dal var Di Bello e concede rigore), insistono sulla plateale simulazione di Bellingham, sottolineando ancora una volta la deriva arbitrale in Italia. 😕
    Qui siamo veramente a livello di chi è nato prima se l’uovo o la gallina..

  82. Alberto scrive:

    Vedo comunque che la formazione di oggi ha piu senso, con due trequartisti con gol nei piedi dietro a Pio.

    Bastoni centrale a 4 io non lo schiererei, ma il mio parere conta nulla per fortuna

  83. TOTO scrive:

    Stasera, chi mi ha letto in passato lo sa, mi piacerebbe un gol di Seba, su assist di Pio (che in nazionale ha già segnato).

  84. Max Magnus scrive:

    Il Primo tempo di questa super Italia sperimentale, superlativo!
    Bravissimi a 360 gradi. Bastoni Centrale! che bella notizia.
    Forza Ragazzi mantenere il ritmo e concentrazione al massimo!

  85. Pastorius scrive:

    Considerato il valore di mercato e lo stipendio, ma che portiere di merda è Donnarumma? Io all’Inter non lo vorrei mai vedere!

    • Giorgio scrive:

      Non so se si possa scrivere “Donnarumma” e “Inter” sulla stessa riga… 🤔
      A parte questo, e con la banale considerazione che una rondine non fa primavera…a me la partita di ieri sera ha ricordato un po’ il ’74, quando furono “buttati dentro” alcuni ragazzotti ventenni che si misero a giocare con italica sfacciataggine proprio in casa della mirabolante Olanda dell’epoca. Ricordo che andai incontro a mio padre che rincasava, per dirgli tutto d’un fiato che stavamo vincendo 1-0 e giocando bene.
      Poi l’Olanda ci batté, ma non sfigurammo affatto, ponendo le basi per gli anni (e i mondiali 😏) successivi.
      C’è qualche altro “meno giovane” che ha avuto un’impressione simile ?

      • Militus scrive:

        Ricordo che segnò Bonimba con un colpo di testa che gli attaccanti di oggi se lo sognano, poi, sempre su Bonimba l’arbitrò ci negò un rigore clamoroso. Alla fine perdemmo 3-1 ma fu una bella Italia contro l’Olanda più forte di sempre.

      • Giorgio scrive:

        Esattissimo.
        I primi 20 minuti furono da stropicciarsi gli occhi, e ancor di più pensando alle due squadre di pochissimi mesi prima 😉

  86. ERG scrive:

    Mancini è il migliore, i Maldini ed i Sebastiano Esposito con l’elmetto e zaino pronti per la battaglia. I giovani si fanno giocare.

    • Geppetto57⭐⭐+1 scrive:

      Mi verrebbe da dire che “una rondine non fa primavera”, ma almeno ha smesso di nevicare.
      Solo in senso figurato, visto che la neve, quella vera, non la vediamo da mo

    • Cipe64 scrive:

      E’ presto per dire qualsiasi cosa ma una delle doti riconosciute di Mancini, è quella di vedere il talento dove altri non sanno vederlo.
      Da giocatore talentuoso qual’era sa anche come valorizzarlo.
      Poi se son rose fioriranno.

  87. neroazzurro-rosso scrive:

    Che dire, era da tanto tempo che non mi divertivo così guardando la nazionale!

    Vero anche che, come sottolineato dai cronisti, con l’assenza di Chalanoglu ed Yldiz abbiamo giocato contro al solo Arda Guler perché, onestamente, la Turchia si è dimostrata ben poca cosa, però l’approccio alla partita mi è sembrato quello giusto.

    Vedremo con la più titolata Francia cosa si riuscirà a combinare.

  88. Max Magnus e l'errore al cambio di Esposito S. dopo più di un secolo. scrive:

    Vorrei fare i complimenti a Mancini per il coraggio nel sperimentare con dei giovanotti talentuosi e molto bravi, le mie critiche sono solo a beneficio del rilancio della nostra nazionale, mai a titolo personale, bravo. Kayode che non avevo mai visto, mi ha fatto applaudire per tutta la partita, il suo gol ha mandato il telecomando in orbita. I F.lli Esposito divertenti e letali, Pio Best world U22 (fenomeno?). Frattesi beh MVP, difende, lotta, ruba palle,imposta,segna e resiste fisicamente, una grande mezzala che sta tornando in forma. Finalmente un Tonali attivo e concentrato, Insomma tutti da 8, ma la sorpresa mi pare la difesa, Bastoni centrale versione mastino e braccetto, insieme ad un altro mio favorito che finalmente parte dal 1′ Scalvini, Donnarumma un errore un gol, ma nel complesso partita da leader. Questo gruppo dopo tanto tempo mi pare bello, elegante, unito e convinto nei propri mezzi, finalmente una prova corale e con voti dal 7 in su. Adesso una mia rivale personale, la solita Francia con uno che mi sta antipatico da sempre adesso come CT. Questa volta voglio dare fiducia al nostro di CT, solo chiedo di far valere il talento e la volontà di bel gioco , come contro i turchi. Sono fiducioso e convinto che qualcosa si sta muovendo nel senso giusto, dopo la Francia vedremo dove saremo in questo torneo stranissimo ma, abbiamo i mezzi per superarlo alla grande.

    • Epic scrive:

      Visto che piu sopra siamo in vena di coming out, posso dirti che mi sta sulle palle che cambi nick in continuazione?

      • Cipe64 scrive:

        😂😂😂
        Leggo sopra tante carinerie.
        Direi darci tutti appuntamento e sfogarci in una bella rissa liberatoria.

        • Max Magnus scrive:

          Carinerie? sembra di essere in parlamento, tra tiratori scelti e fuoco amico….tra poco scatta pure l’editto per terrorismo mediatico.La rissa sembra ormai sembra inevitabile, facciamo puntello tipo Civitavecchia, o Pescara…per par condicio!?!

          • Cipe64 scrive:

            Ma no dài…Pace, Amore e Forza Inter.
            Una delle cose belle che ci restano in questi periodi bui.

            Queste cose succedono per la mancanza di una moderazione.

            Ad un certo punto si va in autogestione e magari si esagera…da una parte o dall’altra.

            Comunque quella di Epic mi sembrava solo una battta.

      • Max Magnus scrive:

        Mi stai confondendo con qualcun’altro.
        Comunque quando posso ti regalo un temperino, tanto per stemperare le intolleranze ai soprannomi.

    • neroazzurro-rosso scrive:

      Ti dirò, la Francia senza Mbappè mi pare più pericolosa, meno prevedibile…e poi Mbappè, a parte gli scudetti, non deve vincere una beata cippa, come Ibra, uguale uguale.

      • Max Magnus scrive:

        Partiamo sfavoriti ma con una vittoria che fa morale e con un gruppo giovane che mi piace molto, a mio avviso, con più fame e sete dei fenomeni francesi, vada come vada dobbiamo vincere.

  89. neroazzurro-rosso scrive:

    Sto guardando Spagna-Croazia…gli iberici praticano un altro sport, altro che balle!

    Dalla regia mi dicono che anche l’Inghilterra è in vantaggio ed è un’altra squadra che gioca ad un altro sport…consoliamoci con i nostri “azzurrini”, sperando non facciano figuracce contro i galletti d’oltralpe!

  90. Max Magnus scrive:

    Il City deve rispondere (finalmente) di capi d’accusa ormai giudicati e in attesa della pena definitiva. Lo sceicco forse stavolta non potrà pagare ne il torto ne il danno, anzi magari per una volta, dovrà restituire il maltolto con gli interessi e le spese.
    Vedo un effetto domino a breve, si un forte effetto domino di altri club pompati e dopati come il primo caduto, che hanno manipolato il mercato dei calciatori e fatturati, creando monopoli su trasmissioni e diritti riservati. Mi porto avanti credo che il PSG si comporta uguale uguale ai cuggini di Manchester, quindi le coppe dei campioni da restituire sono due. Il resto lo lascio alla commissione e al buon senso.

  91. neroazzurro-rosso scrive:

    Certo che se, e sottolineo il “se”, dovessero togliergli le Champions ed assegnarle all’altra finalista…un ecatombe di fegati spappolati attraverserebbe l’intero stivale italico…ma che goduria sarebbe!

    • Giorgio scrive:

      Non sarebbe possibile.
      L’esclusione di una squadra, nei campionati, prevede – ad esempio – l’assegnazione dei punti alle avversarie.
      Una competizione come la Champions dovrebbe “risarcire” in qualche modo TUTTE le squadre eliminate dal M. City.
      Impossibile. Mi piacerebbe, sia chiaro, ma è una faccenda “interna” alla lega inglese, la UEFA non c’entra.
      Peccato, perché tra l’altro non sfiguramno 😏

  92. Giorgio scrive:

    @Bellins : non far l’offeso… Anche se sei pisano (😜) hai capito BENISSIMO che le critiche non si riferivano alle persone, ma a certi comportamenti che – reiterati all’eccesso – portavano altri a staccarsi dal blog, inducendo a vedere come “intrusi” alcuni interisti e non – paradossalmente – ospiti come Gobbobuono, Rubens o Milanista54 (questi ultimi mancano da un po’).
    La citazione sulla democrazia della rete, secondo me, andava letta proprio in quel senso : più una preoccupazione in stile Platone nel libro 8 della Repubblica, non certo nello snobismo (chiunque conosca Javier+ abbandona l’idea dello snobismo 🤣🤣🤣).
    La caratteristica del blog, indipendentemente dalla provenienza o dalla “anzianità di frequentazione”, è sempre stata quella di una rispettosa, anche se a volte puntigliosa e contrapposta, disamina di quanto si vedeva nelle partite o si leggeva.
    Ricordo che due utenti “storici” furono “silenziati” perché usavano il blog quasi esclusivamente per bisticciare tra loro.
    È proprio questo il punto : se c’è uno spazio comune…non è detto che lo si debba per forza occupare per polemizzare.
    Sarebbe un po’ come vociare nel cortile del condominio : prima o poi ti arriva una secchiata d’acqua, se l’amministratore non agisce.
    Insomma : sei all’autogrill e mangi quel che vuoi, ma se ti metti a ruttare tipo Fantozzi e la gente aggrotta la fronte…non è snobismo.
    Scritto questo…quei #gnegnegne mi divertivano.
    Poi…oh…mi sentivo di scrivere e l’ho fatto. Il saggio, qui, è Scettico, toscano anch’egli, mica io…

    • Cipe64 scrive:

      Mi aggancio al commento di Giorgio.

      Ma che te ne fotte bellins…
      Per tornare ai termini usati da neroazzurrorosso il dissenso su certe dispute in loop (alcune anche tra me e IL su bias ed errori arbitrali) è comprensibile.

      I “toni del dissenso” in un paio di casi sono sfociati in un vero e proprio travaso di bile e una specie di affermazione di un diritto di proprietà che non esiste. Una sorta di dottrina Monroe applicata al Blog con una puntina di snobismo.
      Capita. Lo accetto….anche a me capita di sbroccare.

      Non penso che fossi proprio tu il bersaglio.
      E poi che te ne impippa?
      Prendiamo quel ci può essere di giusto in queste critiche, cassiamo il resto e andiamo avanti.

      Non lasciarmi…😄come farai senza il tuo bersaglio preferito?
      E poi i battibecchi toscani in loop tra te e Giorgio mi divertono troppo😂

    • Cipe64 scrive:

      #Giorgio
      Sullo “snobismo” di alcuni commenti.
      Parliamone…in alcuni casi no ma in altri si.
      Nel tuo caso no..anzi…
      Io accetto le giuste critiche ma anche non devono sentirsi perfetti.
      Capita di sbroccare e sbagliare, capita a me può capitare ad altri.

  93. Giorgio scrive:

    Bah…
    Luca Goldoni una volta ha scritto che l’Italia è l’unico paese al mondo in cui una cosa di tutti viene intesa come “di nessuno”.
    Quel che volevo dire, prima di esser frainteso, è che quando mi sono accostato a questo blog ho letto i commenti, “annusato l’aria” e poi ho liberamente scelto di adeguarmi al “mood” (come dicono quelli più giovani).
    Avrei potuto “entrare a gamba tesa” perché il blog non ha padroni e quindi è di tutti ? Forse, ma avevo già letto Goldoni e non me la sentivo 🙄
    Qualcuno più colto di me (tutti ?) potrebbe sintetizzare col famoso detto per cui la libertà di ciascuno finisce dove inizia quella altrui.
    Buona giornata a tutti.

    • Cipe64 scrive:

      Assolutamente condivisibile.
      Noi due, per esempio, non ci siamo trovati d’accordo su alcune cose, ci siamo confrontati in modo rispettoso e finita lì.

      Quel che mi ha lasciato perplesso è stato il veder associare i mali del mondo ad un intero gruppo di persone in quanto provenienti da un altro blog. Questo non da parte tua.

      Quando si fanno associazioni di questo tipo, secondo il mio modesto parere, si va oltre quel limite di libertà di cui hai parlato.

      Però, ripeto, non ne sono né offeso né turbato.
      In uno sfogo trettenuto a lungo…può capitare a tutti.

    • Javier + scrive:

      Certo caro, sintetizzo io.
      “Ci vuoli ‘u ventu in chiesa, ma no ‘a astutari i cannili!” (Provenienza incerta, pare intorno ai 37° di latitudine)

    • Giorgio scrive:

      Se posso chiosare…se non ci fossero state le premesse, non ci sarebbero stati sfoghi.
      Se non c’è azione, non c’è reazione.
      Il fatto che lo sfogo sia stato trattenuto “a lungo” disegna in modo perfetto il lasso di tempo in cui si è stati costretti (anche scorrere col mouse alla lunga stanca…) a subire qualcosa che poteva essere evitato.
      Per come la vedo io…DOVEVA essere evitato. Ma io sono uno. E uno vale uno, si dice.
      E se nel calcio i falli di reazione sono sanzionati…dimostra che però qui mancava l’arbitro (padrone di casa ? Moderatore ? Buttafuori ?).
      Scritto questo…personalmente mi son stancato dell’argomento e non andrò avanti. Se poi qualcuno non crede di aver esagerato e si offende…
      Honi soit qui mal y pense.

    • Bellins scrive:

      Ho iniziato a frequentare più o meno attivamente questo blog nel 2014 (il mio nickname era BelAles).
      C’è stato poi un periodo in cui era presente un moderatore che eliminava tutti i commenti che non fossero attinenti al 100% al post di Settore.
      Quindi io e altri ci siamo spostati su BausciaCafè dove questo tipo di problema non è mai esistito.
      E Bausciacafe non ha “chiuso” per la gentaglia che commentava, piuttosto è grazie alla latitanza dei suoi autori che Bausciacafè ha smesso di esistere.

      Non ho mai sopportato le “censure” oltretutto emesse da Giudici più o meno improvvisati e quindi se leggo commenti come quelli sotto riportati, non mi offendo ma ne prendo atto.
      Come scrive Cipe…che me ne fotte a me (#gnegnegne).

      Lothar: “Quando i bambini JAD, RR, e compagnia cantante torneranno nel loro bel sito dove si può (addirittura!!) postare video (più o meno disgustosi) sarà un bellissimo giorno per l’umanità.
      Fuori dai maroni loro, la loro saccenza e i loro gnegnegnè.
      Mi chiedo spesso come possa il buon R. Torti tolletare certe presenze.”

      neroazzurro-rosso: “Caspita Lothar, potevi intrometterti molto prima, ne avremmo giovato in tanti…meglio tardi che mai.”

      Oannes: “E’ veramente un peccato la deriva che ha preso il blog: purtroppo questa è l’ennesima riprova che internet non porta democrazia, ma la distrugge. Sempre stima a Roberto con il quale non condivido solo la gestione dei commenti (lo dicevo anni fa: come si fa a far entrare in casa propria certa gente? la si può sempre accompagnare, carinamente, alla porta e sono certo che troverà – o ritroverà – i suoi simili)”

      • Cipe64 scrive:

        Ho capito Bellins…ma ti ripeto…alla fine che tente fotte a te?

        Sono stato da sempre ostile ai cd “social”…non c’ho instagram, non c’ho feisbuk ma devo dire che i blog come questo sono stati per me molto istruttivi.
        Mi hanno insegnato a gestire e dare il giusto peso alle opinioni altrui.

        Alla fine nè io nè tu siamo tipi da poter scivolare nelle offese personali, nelle definizioni ghettizzanti al limite del razzismo.
        Siamo educati quanto basta con l’interlocutore, amiamo l’ironia ma soprattutto l’autoironia.

        Francamente, da una parte sentire certi commenti da grembiuli blu contro grembiuli neri… robe da asilo mariuccia, mi dispiace, dall’altra capisco che alcune infinite questioni ricorsive e, alla lunga autoreferenziali, possa fracassare i maroni e che qualcuno possa sbroccare.

        Io ho un’età in cui (almeno questo) ho la capacità/necessità di separare le cose importanti da quelle meno importanti.
        Capire cosa è uno spreco di energia emotiva e saperlo evitare.

        Tu, in particolare, non credo abbia nulla da rimproverarti.
        La mia dialettica con il Leninista parte da lontano può tornare in chat privata, dato che non possiamo scornarci personalmente.

        Diciamo che questo Blog ha una dimensione diversa da BC e che è giusto sia rispettata…anche se un po’ di pepe per me ci vuol sempre e – mi conforta – ci vuole anche per l’utente che qui considero il Padre Nobile, per esperienza vissuta e per saggezza acquisita. Inutile nominarlo.

        Lascia perdere alcune esagerazioni magari uscite male, hai l’intelligenza per fartele scivolare addosso.

        PS #nonfaretuilgnegnegne

  94. Javier + scrive:

    Si, ma ndua alè GUS?
    Boia Fauss!

  95. Max Magnus 130/85 stabile scrive:

    Ammetto che la partita di domani mi tiene in allerta e attento ai dettagli.
    Mancini ne boccia nove e non li porta a Parigi. Adesso non saprei che tipo di formazione aspettarmi, un mix tra BEL-TUR? in giro ho sentito opinioni diverse, a naso direi che la maggioranza desidera riprovarci con i giovanotti. Ok, i titolari hanno cannato la prima, le riserve hanno fatto terra bruciata nella seconda. Zidane la volpe di Marsiglia ha a disposizione una rosa di tutto rispetto e la maggioranza social ha già scommesso facile. Per me, darei fiducia a quelli che hanno vinto alla grande in Turchia. Fiducia a Mancini e ai ragazzi che scenderanno in campo. Inutile dire che un risultato positivo è obbligatorio.

    • Cipe64 scrive:

      Beh…con la Francia mi basta una prestazione positiva.
      Fiducia in Mancini ma Barella, per me, è un capitale prezioso da salvaguardare.

      • Max Magnus 130/85 stabile scrive:

        Cosa credi, l’ho pensato anche io.
        In questi casi dovremmo agire come tifosi della nazionale invece che interisti che s’abbuscanu da suli.
        Con Dimarco per esempio, contro la Francia sarebbe anche lui un valore aggiunto, sottolineo che contro il Belgio, Nicolò non mi è piaciuto per niente. Per quello, preferisco dare fiducia al tecnico, visto anche che di Interisti o ex Interisti, non ha nessuna paura a convocarne..Giochiamo per vincere (cit.)

        • Cipe64 scrive:

          Non vista partita precedente ma pare abbiano fatto schifo un pó tutti.
          Mi fido del Mancio e penso che anche lui vorrà salvare il soldato Barella…a volte serve uno schiaffone.

  96. neroazzurro-rosso scrive:

    Forse mi sono espresso in modo poco chiaro o forse sono stato male interpretato…poco male, la rotellina del mouse funziona che è una meraviglia per cui “Vamos, amigos, sigamos escribiendo¡”

  97. Giorgio scrive:

    Signori, sto guardando un 24mm di RaiNews sulla crisi di Cuba.
    Una delle tante cose cui assistiamo inermi.
    Aqui se queda la clara…
    @Epic : sono capitato dopo un sacco di tempo “dall’altra parte”. Era quello.

  98. gianfba scrive:

    OT: ieri ho visto la partita dell’Under21. Ho paura che il bbilan abbia fatto bingo con Cisse. È proprio un’altra cosa rispetto ai compagni, livello nettamente superiore.

  99. gianfba scrive:

    Tornando alla storia del nostro blog e quello confratello, una differenza maggiore tra Settore e BC è che qui si cita l’Ordine della Giarrettiera, lì la giarrettiera sarebbe stata mostrata in tutto il suo splendore.
    Insomma, la varietà è sempre una ricchezza.

    • Max Magnus 135/90 instabile, mosso, agitato. scrive:

      Complimenti per la memoria… ma in revisione..

      confratèllo
      confratello confratèllo s. m. [adattam. del lat. mediev. confrater, modellato su fratello: v. confrate]. – Chi è ascritto a una confraternita: i c. della Misericordia; usato spec. come appellativo reciproco […] (anche di religiosi): i miei c., un nostro c., e sim. Per estens., non com., compagno, collega:

      Trova l’errore e/o errori,bugs, glitches,bot, malwares, trojans…
      Patch in arrivo?

  100. Giorgio scrive:

    ?????????????????
    Mostrano le giarrettiere ??????
    E lo scrivi adesso ?!?!?!
    😋😋😋😋😋😋😋

  101. Max Magnus 135/90 instabile, mosso, agitato. scrive:

    Ultime notizie,
    A Marsiglia un preside cosparso di benzina ma l’accendino fa cilecca
    A Parigi si teme l’invasione di campo dei dimostranti, Mancini corre ai ripari e convoca Materazzi specialista in difesa urbana.
    Torna dalla malattia l’inglese Spence ma nessuno se ne accorge…per adesso…
    Ancora tre dubbi per il super match contro i francesi e Barella non si trova da un paio d’ore. Si esclude la pista terrorista.
    Zidane non porta rancore, intanto piazza Diouf, l’arma segreta in porta.
    Direi che siamo pronti!! o quasi.

  102. Epic scrive:

    @Giorgio, grazie, ma non vedo commenti recenti, e si prlava di inviti, li è pubblico. Comunque gradirei essere invitato in qualità di lettore. Senza voler offendere nessuno mi manca leggere post di gente garbata.

  103. gianfba scrive:

    Quindi la nostra nazionale forse non è proprio una chiavica

  104. Dawide scrive:

    Se quel somaro di kean non si fosse mangiato le 2 occasionazze capitate avremmo addirittura potuto espugnare lo stade de france ( me cojoni).
    A parte lui e fagioli gli altri tutti molto bene.

    Di mancini non dico niente. Sapete che ero assolutamente favorevole al suo ritorno….
    Capello e Rivera ancora che sputano sentenze. Brutta cosa la senilità.
    Incomincio a soffrirne anch’io.

    • neroazzurro-rosso scrive:

      Kean si sarà anche mangiato due nitide occasioni da gol ma con un altro portiere ne avremmo presi almeno cinque.

  105. d@nilo scrive:

    Quand’è che riprende a giocare La INTERNAZIONALE (FUTURA UMANITÀ) di Milano?

  106. Mandorlo scrive:

    Intanto sono contento per Bastoni e la sua voglia di rifarsi una reputazione, ci teneva così tanto. (Io non l’avevo mai messa in discussione, ma evidentemente lui si riteneva in qualche modo colpevole di aver lasciato la squadra in dieci in Bosnia. Bene così, ritornerà rinfrancato e senza ossessioni.)

  107. denny71 scrive:

    Ciao ragazzacci! 🙂 ieri sera dopo un bel po’ ho rivisto una partita della nazionale e devo dire che non mi è dispiaciuta, ha affrontato avversari molto più forti provando a giocare con coraggio, mi ha ricordato l’inter col barcellona (rumore di tuoni…) insomma mancini sarà anche antipatico, attaccato ai soldi etc. etc. ma credo che come c.t. potrà fare un buon lavoro. Ora però torniamo alle cose serie, io sto già pensando al parma…

  108. Giorgio scrive:

    Vista solo adesso la sintesi.
    Maignan ha fatto ben poco, oggettivamente.
    Forse ci volevano Lautaro e Thuram per farlo essere più preoccupato😉

  109. Max Magnus scrive:

    Il risultato del Belgio tende a oscurare una prestazione in Gallia di tutto rispetto.
    Presentarsi dai Zizou’s con tre punte belle e buone e una difesa a quattro adattata mi ha fatto venire una botta di orgoglio mica da ridere. Abbiamo giocato per vincere e per circostanze varie abbiamo solo pareggiato. Donnarumma MVP e in giornata davanti al suo ex pubblico, la linea di difesa con Dimarco a sinistra sarebbe il mio sogno anche in casa. Tutti molto bravi e la zampata finale di Bastoni mette un obelisco sull’odio e le infami accuse su di lui ricevute e incassate come un eroe. Contento per questo Sebastiano tutto campo e per Frattesi 6-7-8-9, attenzione presto ci sarà bisogno anche dei senatur e del pubblico di una volta, sicuro che questo gruppo se continua la crescita, farà entusiasmare tanti e rosicare il resto. Bravo Mister per il coraggio. La prossima vinciamo noi.

  110. Giorgio scrive:

    Buongiorno e buona domenica a tutti.
    La notizia sgradevole è che Orsato pare abbia dichiarato tout court che il VAR deve essere usato solo per “errori evidenti” e non per “i cavilli”.
    Mi sembra di poter tradurre (prevenuto ? Malizioso ? Retropensante ? Accetto tutto, a parte le offese alle donne della famiglia…) che gli arbitri si son ripresi il potere di alta e bassa giustizia, come si diceva nel Medioevo.
    Pessimo viatico per la ripresa del campionato.

  111. Militus scrive:

    Buongiorno Giorgio, la cosa era ormai chiara da tempo, non c’era nenche bisogno che Orsato lo dichiarasse. Il potere arbitrale torna, forse solo in Italia, agli antichi fasti. Speriamo di non tornare a vedere decisioni prese in base ai colori della maglia.

    • Giorgio scrive:

      Ciao, Mili’.
      Il potere arbitrale torna, DI CERTO solo in Italia, agli antichi NEfasti 😏
      Per il resto…si, sono tifoso dell’Inter, ma non al punto di godere di “errori” commessi per danneggiare qualcuno.
      Vorrei un campionato “pulito”, un mondo “pulito”.
      Va be’, ora ci manca solo che vada a scrivere la letterina a Babbo Natale 🙄

      • Militus scrive:

        Forse è più facile puntare alla “pulizia” del mondo che a quella del nostro campionato. Mi sa che anche Babbo Natale ti riponderebbe che non ce la fa…

    • Cipe64 scrive:

      Orsato…

      1. Ha ampliato il range della tollerabilità del gioco cd “duro” (in questo range cade perfettamemente il caso particolare del “buttare giù Pio per la maglia”)

      2. Ha, di fatto, ridotto se non annullato, la legittimità del potenziale VAR (quel che, comunque, salvaguardava un minimo sindacale di oggettività per le decisioni in campo.

      Io, com’è noto, sono un gombloddista affetto gravemente da bias cognitivo…ma, di fatto, all’arbitro è stata riconsegnata la piena discrezionalità di fare il CXXXo che gli pare.

      Cerco di essere ottimista come tanti qui e quindi sto sereno…o quasi.

  112. Geppetto57⭐⭐+1 scrive:

    Sinner non gioca a Shanghai.
    Nemmeno a Subbuteo, Monopoli e rubamazzo.
    È entrato anche lui nella lista lungodegenti del JMedical?

    • Cipe64 scrive:

      Guarda che il Subbuteo, se lo giochi al volo, a tratti è impegnativo quanto il Tennis.

      • Max Magnus scrive:

        Giusto.
        Io faccio anche i cooling break….con gli integratori alle vongole.

        • Cipe64 scrive:

          Scherzaci…una volta per tirare al volo sono andato giù in tuffo a pelle di leone in un torneo a Genova.
          Sembrava il tuffo di Gigi Riva contro la Germania Est nel ’69.
          Io però non ho segnato.

          • Max Magnus scrive:

            Scherzo ma allo stesso tempo,confirmo certe situazioni a livelli agonistici. Si tratta di una disciplina poco conosciuta ma pur sempre una disciplina sportiva. Il precursore del PES e il controller PS. Se oggi vedi un torneo di E-Sports, ti rendi conto che pur seduti e comodi, i partecipanti, soffrono, sudano e si stressano come atleti. Per tanto meritano tutti rispetto per la loro passione.

  113. gianfba scrive:

    Cosa significa quando si dice “chiaro ed evidente errore”?
    Siamo d’accordo che il VAR era usato a sproposito e quindi era necessaria una stretta, ma nella sua versione precedente, la chiamata al VAR significava
    “c’è un episodio dubbio, vai a controllare, ti posso aiutare con immagini da diverse angolazioni”
    nella versione attuale, la chiamata VAR significa “coglione, ti mostro che hai fatto un chiaro ed evidente errore”.
    In pratica, il VAR non è più un aiuto ma una punizione per l’arbitro.
    Allora visto che le stesse persone un giorno stanno al video ed un giorno in campo, possono queste persone massacrarsi a vicenda?
    Di conseguenza, se bisogna applicare la regola come vuole Orsato, voglio la separazione delle carriere tra Arbitro e VAR.

  114. Giorgio scrive:

    Credo che la soluzione sarà MOOOOOLTO più semplice : nessuno tocca qualcuno, a meno che non si voglia “far fuori”.
    In pratica (E SENZA VOLER ESSERE OFFENSIVO : il proverbio è quello)…cane non morde cane.
    Con il “piatto di lenticchie” del gioco meno spezzettato…si sono ricomprati la primogenitura 😒
    Oggi stavo prendendo un caffè al bar e un tizio si è messo a dire che non se ne poteva più, perché c’erano stati “recuperi” di 9 minuti. In un’epoca in cui occorre fare presto in tutto…si preferisce il tempo alle cose giuste.
    Molti contenti, tutti fregati.

  115. denny71 scrive:

    A proposito della discussione sul var, secondo me c’è una impostazione di fondo sbagliata, cioè il designatore di turno (ora orsato, ma anche prima rocchi) valuta gli arbitri sulla base delle decisioni prese “sul campo”, se poi il var dovesse smentire quelle decisioni sarebbe una cosa che influirebbe negativamente sulla valutazione, mentre secondo me la valutazione dovrebbe basarsi solo sulle decisioni finali (con o senza var) l’importante è che ci siano meno errori possibili, se un errore iniziale viene corretto grazie al var dovrebbe essere un merito anche dell’arbitro di campo che così dimostra di mettere da parte il suo orgoglio per raggiungere il vero obiettivo, cioè un arbitraggio che non influenza il risultato. Tutto questo ovviamente dando per scontato che il vero obiettivo non sia invece l’opposto… ok, sono anch’io un complottista, ma immagino che si fosse capito

  116. denny71 scrive:

    Ah, e sono d’accordo con gianfba sulla separazione delle carriere

  117. Giorgio scrive:

    🤔🤔🤔
    La separazione delle carriere deve per forza preludere a compiti diversi e a “gestioni” diverse. Quel che mi preoccupa ancora di più di questa poco praticabile riforma è però la “primazia”, perché si finirebbe quasi certamente a stabilire una gerarchia, e allora…Better i feel 🙄

    • Militus scrive:

      E dai Gio’, dopo tanti anni di frequentazione della capitale, lo puoi pure scrivere in romano sto “mejo me sento”…

    • Giorgio scrive:

      Stavo a fa’ er vago… 😏
      Un abbraccione.

    • denny71 scrive:

      Ma non era “peggio me sento”? 😁

      • Militus scrive:

        Ciao denny, credo che la locuzione romanesca più usata sia “mejo” ma è vero che in alcuni casi si sente anche dire “peggio”

      • Giorgio scrive:

        Chettodicaffa’ 😜
        Mo’ però abbasta.
        Piuttosto…ho scritto a un amico per parlare delle diverse chiavi di lettura della partita di questa sera : il pressoché certo licenziamento di Montella in caso di ulteriore sconfitta (per me sarebbe ancora peggio, se fossi licenziato nella mia nazione di origine…), la reale valenza della nostra squadra (secondo me e’ forte il rischio di sopravvalutazione) e non ultimo lo scontro diretto tra Francia e Belgio, due nazioni storicamente vicine e rivali, alle quali potrebbe non dispiacere un pareggio…

  118. neroazzurro-rosso scrive:

    Mi fido del fatto che i francesi, altezzosi all’ennesima potenza, considerano i belgi “gli scemi del villaggio” e, di conseguenza, saranno portati a voler strafare…sperando prendano l’inchiappettata.

    Noi, si deve vincere, punto e basta, magari con una bella goleada.

  119. Dawide scrive:

    L’Inno di Mameli diciamolo: è una marcetta terra terra.
    Ma ci vuole così tanto andare a tempo?

  120. neroazzurro-rosso scrive:

    Bravi i nostri giovanotti!

    Ora, a novembre, imperativo battere i galletti e limitare i danni col Belgio…meglio battere anch’esso.

  121. Cipe64 scrive:

    E bravo, ad oggi, Mancini.
    Scova giovani talentuosi dove altri non andrebbero neanche a guardare.
    Ancora è presto per considerare arrivata la primavera ma la sua personalità sembra già riflessa….in pochissimo tempo, nel gioco di questa squadra.
    Interessante.

    • Scetticonerazzurr scrive:

      Sono d’accordo. Forse dopo la partita col Belgio, nel mio ultimo intervento, sono stato troppo severo nel giudicare l’esordio di questo allenatore, che stimo ( è stato l’unico, nel dopoguerra , e prima di Inzaghi, che ha fatto giocare la nostra squadra con un gioco bello e produttivo) , ma che spesso mi ha deluso ( come nella seconda esperienza alla guida della nostra squadra) . Direi di aspettare , prima di formulare un giudizio totalmente positivo.
      Piuttosto, vorrei, se sei d’accordo, inviarti in digitale alcuni miei libri, che son sicuro ti interesseranno. Il mio indirizzo è scettico30, dominio google. Aspetto il tuo. Felice giornata.

      • Cipe64 scrive:

        Ne sarei onorato.
        Ti mando al più presto una mail.

        Con noi il Mancini 2 fu la più classica delle minestre riscaldate purtroppo ma son d’accordo con te, quella della prima gestione Mancini è la più bella del recente passato insieme a quella di Inzaghi.

      • Cipe64 scrive:

        Mandata mail.
        😄Spero aver azzeccato l’indirizzo.

      • Cipe64 scrive:

        @Scetticonerazzurro
        Ricevuto tutto in buono stato.
        Avevi ragione…mi interessano moltissimo.
        Ti ringrazio di cuore per questo dono delizioso.
        Ti ho risposto via email.
        Aggiungo che la forma dell’Epigramma per me, in certi casi, è insostituibile.
        Apprezzerà anche la mia gentile consorte…lei insegna lettere antiche e con Catullo e Marziale….😄è ben impastata.
        Grazie ancora e felice giornata.

  122. Giorgio scrive:

    Non ho visto la partita (in contemporanea trasmettevano “Tenet” e volevo vederlo da tempo…).
    Aspetto qualche altra gara per trarre un giudizio, perché sono curioso di sapere se la mia impressione di qualche similitudine con la “rivoluzione” del ’74 (da cui poi fu creata la nazionale del ’78 e dell’82) sia fondata o meno.
    L’allenatore – come tale – NON ha mai avuto la mia stima (sono certo che continuerà a dormire serenamente, una volta che leggesse il mio commento).

  123. gianfba scrive:

    Malagò commissario della FIGC perché Malagò non può essere Presidente della FIGC.
    Ancora una volta possiamo dire fantasia al potere. Siamo un paese unico, ci dovrebbero dare ogni anno il premio Oscar per la migliore sceneggiatura.

  124. neroazzurro-rosso scrive:

    Forse, così facendo, si son voluti risparmiare i soldini per un commissario esterno ma, rasentando il ridicolo, è come se a guardia del deposito di Paperon de Paperoni ci si mettesse il buon Gambadilegno.

    Il commissario che deve indagare e deliberare sul proprio operato passato…siamo veramente alle comiche!

  125. ERG scrive:

    Mancini è un grande (come diceva Totò) allenatore ma la pianti con quei lifting, abbia pietà o non si faccia più fotografare da vicino. Per quanto riguarda il calcio, ha uno score alto, anzi spero che torni all’Inter prima o poi.

  126. Giorgio scrive:

    Buongiorno a tutti.
    Leggo su un “giornale di color rosa” una (per me) iperbolica valutazione del ns. giovane centravanti : 100 mln.
    A parte che questo mi fa domandare quanto possa valere tutto il ns. parco-attaccanti…mi sorge spontaneo il dubbio che Kean possa valere poco meno, Scamacca almeno 60 mln. e…che il fallimento sportivo delle nostre punte azzurre o delle squadre di club che le hanno in rosa abbia già pronti titoli spietati.
    Suggerisco qualche buon titolo (anche in formato e-book, nel caso) a vs. gusto, come salutare alternativa di lettura 😒

    • ERG scrive:

      Più interessante l’intervista di Raducioiu, era il Milan di Capello, io vidi a Roma (per sbaglio con un Lazio club locale di cui il mio dirimpettaio di casa era presidente..) il Milan di Sacchi, non mi capacitavo su come essere umano fosse in grado di correre con intensità dieci volte tanto gli avversari, il centrocacmpista in questione era Angelo Colombo, ricordo la zazzera che sventolava spaventosamente a centrocampo contro i poveri laziali.

  127. Cipe64 scrive:

    A proposito di Espositi…

    Visto il fratellino Sebastiano in Nazionale, l’ho trovato notevole.
    Forse aggiungendo esperienza e sicurezza le sue qualità tecniche sono state liberate… io non lo ricordavo così…

    Non conosco bene la sua situazione contrattuale ma mi piacerebbe un ricongiungimento familiare all’Inter.

  128. Giorgio scrive:

    Seb l’abbiamo perso per una clausola contrattuale.
    La mia impressione è che comunque non abbia mai conquistato del tutto l’Inter, vista la continua girandola di prestiti.
    Peccato, perché da ragazzino era uno che giocava anche “sotto età” e anch’io ho visto un paio di numeri mica male, contro la Turchia.

    • ERG scrive:

      Quando vanno al Cagliari, non sono mai persi.. Li perdi solo quando l’allenatore di turno o gli assistenti (solitamente ex gregari di turno quando giocavano) filosofeggiano a masters e non li giudicano idonei.. Ma ancora è recuperabile. Se c’era Mancini adesso giocava nell’Inter.

  129. neroazzurro-rosso scrive:

    100 milioni per Pio Esposito?

    Perché non pretenderne almeno il doppio, visto le cifre assurde per alcune ciofeche di giocatori in circolazione!

    Ma la domanda è: chi caspita lo decide il valore di un calciatore? Ad minchiam o a sentimento?

    Bah, un passo in più verso il baratro.

    AMALA istess.

  130. Luca scrive:

    Torna il campionato ed io sono totalmente impreparato. (Sigh.)
    Vado di “probabili formazioni” se non altro per vedere le partite che ci sono perché non ricordavo neanche quelle.

    19 e 20 settembre ultimo week end da bagnino, poi ho iniziato la chiusura dello stabilimento, neanche il tempo di lavare e riporre sdraio (più di 600), sedie regista e ombrelloni (270) e sono partito per Berlino a fare la maratona.
    Totale assenza dal calcio, la nazionale neanche sapevo i risultati, figuriamoci vedere le partite.
    Ora so che i nostri giocatori hanno fatto bene (e ne sono contento)

    Nulla, non so nulla e devo ricorrere ai miei amici per essere aggiornato sulle condizioni dei giocatori.

    Però gente: che goduria.
    La mia decima maratona è stata fantastica, tempo da lumaca (5h 41’) perché questa estate mi sono potuto allenare poco (per quello che richiede una maratona) ma santo cielo che bellezza!

    La domenica sera sono pure andato a fare l’altalena più alta d’Europa ad Alexander Platz (120 metri di altezza) e sono riuscito a salire e scendere gli ultimi 70 gradini (dopo la gara è mooooolto faticoso camminare e, soprattutto scendere gli scalini (guardate qualche video…).

    Quindi adesso mi preparo per Inter Parma… ah no! Non ho ancora finito, domenica ho la mezza maratona di Pisa.

    Come non detto, faccio la fantasquadra a caso, sabato guardo la partita il resto… affanc. (A cominciare dagli arbitri eh?) 🤣

    • Bellins scrive:

      ‘Noi’ nel frattempo ci siamo sfanculati più o meno a vicenda e il ‘Consiglio degli Anziani’ ha emesso una condanna di ostracismo per ‘Noi’ Bauscia Petulanti.

      • Cipe64 scrive:

        😄È stato istituito anche il reato di gnegnegnè.
        #gnegnegnè

      • Giorgio scrive:

        Pertinente l’uso della vecchia procedura greca, anche se in realtà pecchi un po’ di ombroso vittimismo, su…
        Questo blog era diventato un ring, dove alcuni arrivavano spesso alla “larghezza minima” da tanto si beccavano a vicenda (sterilmente, mi sento di aggiungere…) e qualcuno si è rotto l’anima e l’ha fatto notare. Come “anziano”, almeno di età, se non di militanza, mi ero rotto anch’io di leggere paginate di bisticci.
        Non ho le “toppe” di camoscio ai gomiti di una giacca di tweed e non sono alla ricerca di un circolo esclusivo con poltrone di cuoio, sigari e brandy.
        Faccio mio il senso di fastidio nel dover consumare la rotellina del mouse per saltare i commenti di cui sopra, ma l’appartenenza ad un altro blog non era certo il motivo per cui qualcuno potesse essere malvisto, dai…
        Mi spingo persino a dire che neppure la provenienza territoriale può influire (guarda cosa mi fai scrivere… Roba da essere incatenato e diventare uno dei “5 mori” 🫢).
        E ora…tutte le braccia sul ponte : c’è il Parma.
        Desperately seeking Fortebraccio…

        • Giorgio scrive:

          Il commento era per “il pisano”. FORSE si capiva 😏

          • Cipe64 scrive:

            Si capiva, si capiva…

            Ad ogni modo qui si fa un pó “bischeri” tutti quanti, compreso me…come bischero secondo, forse, solo a Bellins.

            Il sacro concetto del “vento in chiesa” vale un pó per tanti da ambo le parti (ammesso che esistano delle parti, per me..no) e penso nessuno si possa offendere per cose così…almeno credo.
            Legittimo lo scassamento di palle e legittimo far notare qualcosa sopra le righe nel farlo notare.
            Ma son davvero minchiate per usare un francesismo…cose che capitano.
            #gnegnegne

          • Bellins scrive:

            #obviously,fifthdark-skinned

      • Luca scrive:

        Sei pisano e questo basta per una condanna a vita.
        Però se hai antenati labronici questo allevia la pena fino a diventare un semplice ammonimento in caso di genitori…

        • Bellins scrive:

          Antenati labbronici, io non credo…

          Anche perché non mi risulta che io sia uscito dal grembo materno con la dotazione base di un livornese…collana d’oro al collo e zoccoli di pioppo ai piedi.

    • Cipe64 scrive:

      Buongiorno Luca, non è che anche tu sei andato in cura con il dr agricola?
      Visto che conosci tutti…

      • Luca scrive:

        “Conosci tutti” non vale per nessuno, neanche per il mitico Gianni Minà 😉

        Conosco l’ex medico del Lecce, cui si rivolse un giocatore della juve di agricola… e che nel Lecce aveva giocato (quindi è facilissimo sapere chi sia il giocatore).

        Quindi lasciamo stare agricola, per lui hanno parlato i tribunali.

        Nessun artificio chimico nella mia preparazione, ho un rispetto totale per il mio corpo e la mia salute e non li metto certo a rischio per qualche minuto in meno (ma fosse pure due ore in meno) nella maratona.

        “Corri se puoi, cammina se devi, striscia se necessario, ma non mollare mai” 😉
        Scopri chi l’ha detto 🙃

        Se un giorno ci incontriamo di nuovo, ti parlerò a voce di agricola…

        Ciao Cipe64

  131. Giorgio scrive:

    Dove stracatacacchio è Fortebraccio ?!?!
    Tempus fugit…😟

  132. neroazzurro-rosso scrive:

    …starà pensando a cose più serie…

  133. Paolo A scrive:

    Formazione che mi piace.

  134. Francesco 70 scrive:

    È l’inizo della fine.
    Tristezza.

  135. Francesco 70 scrive:

    Susic. Un caso. La perderemo male

  136. Francesco 70 scrive:

    Chala. Perderla dal 2 a 0 sarà tristissimo.

    La Roma passaggerà a Como, manco a dirlo.

  137. Francesco 70 scrive:

    Marcus. Forse un puntcino riusciremo a prenderlo.

    Forse.

  138. Bellins scrive:

    Contro il Sistema più ostinato,
    durante il check in corso,
    distrai Orsato.

    • Cipe64 scrive:

      😂Cazzo…hai ragione!
      Ci hanno, finalmente, concesso (al VAR) un rigore sacrosanto!

      La cosa merita almeno un pellegrinaggio a piedi scalzi al santuario della Santuzza (Santa Rosalia).

      #gnegnegne

  139. Giorgio scrive:

    Poco più di un allenamento.
    Chivu non ha saputo mettere bene la difesa contro quel El Bilal Tourè. Ci sono giocatori fortissimi, che con l’uno contro uno non puoi fermare, ma proprio per questo devi pensare a raddoppi e altre soluzioni.
    Bravini Sucic e Stankovic.
    Rivediamo gli altri.

  140. Militus scrive:

    In genere la partita dopo la sosta crea sempre problemi, invece stasera tutti bene, buona dimostrazione di forza e carattere. Spence sembra buono, Stankovic ha personalità. L’unico neo è sempre la sensazione che dietro manchino automatismi e, forse, un buon centrale. Perchè il Parma è sembrata finora la squadra più scarsa del campionato e magari un’altra squadra stasera i soliti due gol ce li avrebbe segnati.

    • Giorgio scrive:

      Esatto.
      Abbiamo una difesa di “corazzieri” che ovviamente hanno problemi enormi quando si trovano di fronte attaccanti veloci.
      Mo’ vediamo le altre partite di questa sesta giornata…

  141. Dawide scrive:

    Pavard è abbastanza rapido e soprattutto mi piace quando la sbatte in tribuna senza troppi fronzoli se sente puzza di contropiede avversario.

  142. denny71 scrive:

    Beh insomma, direi che siamo ripartiti abbastanza bene, anche se condivido le perplessità di Militus e Giorgio sulla nostra difesa (ci vorrebbe un marcatore veloce, qualcuno tipo il vecchio cordoba) però quando attacchiamo diamo l’impressione di essere davvero forti, anche spence dal primo spezzone non sembra male 🤞🤞 intanto siamo sempre primi per ora mi accontento

    • Giorgio scrive:

      Lo disse anche Montezemolo, all’inizio della stagione successiva a quella in cui arrivarono primi e secondi in classifica piloti, con record di punti, vittorie etc. etc. … : “Non vi chiederò di fare di più. Mi accontento che facciate come l’anno scorso ..”.
      p.s. : pensavo anch’io a Cordoba.

  143. Geppetto57⭐⭐+1 scrive:

    A un certo punto pensavo che oltre al figlio di Deki ci fosse in campo anche il figlio di Mikitarian.
    Ma sarà tornato in patria e gli hanno dato la pozione di Asterix?

  144. Cipe64 scrive:

    Goduria…anche estetica.

  145. Roger Roger scrive:

    Bella serata a San Siro.
    Stavolta siamo partiti concentrati.
    Stankovic come corre ricorda papà Deki

  146. Roger Roger scrive:

    Stadio sempre pieno. Spettacolo

  147. Cipe64 scrive:

    Se viene riammesso l’uso del VAR e torna ad essere considerato fallo un fallo su Pio…lui può diventare una vera fabbrica di rigori.
    Ha una capacità di anticipare il difensore nel breve che il fallo è quasi certo.
    Che gamba Spence…

  148. Giorgio scrive:

    Buongiorno.
    Un comitato (CCVV – Comitato Compleanni Vip di Venaria) mi comunica che oggi festeggia il proprio fausto 35° genetliaco il nostro ex confratello Javier+.
    Non essendo io un giornalista, tenuto a verificare la fonte, mi limito ad un asettico “relata refero”.

    • Javier + scrive:

      Come capita a tutti gli anziani ti ricordi solo le cose vecchie, i primi 35 compleanni, gli altri te le sei persi. Ma io elegantemente ti ringrazio senza fartelo pesare. Grazie VECCHIO amico.

  149. Paolo A scrive:

    Auguri Javier.

    Che bello essere interisti, ultimamente..

    In diretta pensavo che se non avessero richiamato al VAR l’arbitro per assegnare il rigore, rischiavamo grosso di perdere Cipe64 per un s’ciopon….🤣

    Sotto con la Champions!

  150. denny71 scrive:

    Auguroni a Javier + 😃 (mi sa che Giorgio essendo un informatico usa la numerazione esadecimale…)

  151. denny71 scrive:

    Io concordo con Cipe64 sul var, forse la notizia migliore di ieri è proprio che finalmente hanno visto un fallo su pio (quello che secondo qualcuno è sempre a terra 😒) e meno male che non gli hanno rotto la caviglia…

  152. Javier + scrive:

    Grazie grazie per gli auguri. Ricordo quando da ragazzino guardavo Giorgio che aveva la mia età attuale e mi sembrava Matusalemme. Fortuna che io mi tengo meglio, riuscirei persino a stare incollato a Luca nella maratona.
    Classe de fero.

  153. TOTO scrive:

    E intanto la rometta ce la siamo tolta dai…

  154. TOTO scrive:

    E, al prossimo turno, potrebbe toccare alla lazzie (anche se tifare per le merde non è una cosa simpattica nell’insieme. 😂😂

  155. TOTO scrive:

    E, adesso, forza Seba, uno di noi! 😁😉

  156. neroazzurro-rosso scrive:

    Non avendo guardato il secondo tempo di ieri, chiedo: come è sembrato Spence?

    Pare un buon acquisto oppure no?

    Grazie.

    AMALA.

    • Giorgio scrive:

      Rispondo con il POCHISSIMO che ne capisco : non è Hakimi, ma a me è sembrato discreto.
      Ovviamente dovremo vederlo in partite diverse, su campi e con avversari diversi.

  157. neroazzurro-rosso scrive:

    Grazie Giorgio e…nuovo post!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *