C’è una cosa più stupida del disturbare il minuto di silenzio per la morte di un ex calciatore di una squadra avversaria, considerando poi che il calciatore in questione è stato uno dei più importanti dell’intera storia del nostro calcio e, in quanto nazionale, ha giocato e vinto anche per i tifosi che hanno disturbato il minuto di silenzio per la sua morte (ed è nato, ma tu guarda, nella città che gli ha girato le spalle durante la commemorazione)? Vabbe’, la domanda è retorica. E, sia chiaro, scrivo ‘sta cosa come atto dovuto rispetto alla questione in generale, non essendo in grado di mettere la mano sul fuoco su nessuna tifoseria e nessuno stadio, nemmeno il nostro, per la manifesta considerazione che ho di certe curve, compresa la nostra. Sono stati 60 secondi di pura beceraggine su cui è giusto scandalizzarsi e giustissimo indignarsi, ma di pura beceraggine i nostri stadi sono intrisi da sempre e lo stupore ne risulta un po’ attutito – sarei rimasto molto più stupito se fosse partito un coro Maz-zo-la Maz-zo-la, quello sì.
La questione vera è un’altra e riguarda la Juventus e gli juventini – una parte di loro, non esigua – e l’Inter. Ed è una questione che vale la pena affrontare nel momento preciso di un caso eclatante, che la porta al giusto livello di esposizione. Che tra Inter e Juve (e il Milan, in tutte le combinazioni) ci sia un’accesa rivalità è tanto ovvio quanto addirittura positivo: di queste contrapposizione vive il calcio e vivono tutti gli sport di squadra, sono il sale e il pepe della competizione, se non esistessero Juve e Milan (per quanto ne auspichi a ogni piè sospinto la radiazione, lo scioglimento, l’abolizione o la contemporanea estinzione causa asteroide durante uno scontro diretto) ci annoieremmo a morte. Inter merda, Juve merda, Milan merda, ok, fin qui tutto bene. Poi si va oltre, come sabato. E l’andare oltre di fronte alla morte di un avversario – cui si dovrebbe portare rispetto, e non orinare sul cadavere – è il segno di un imbarbarimento che parte da lì e va a finire altrove, perché non si può essere incivili a targhe alterne, lo si è e basta, allo stadio e fuori, in tribuna e davanti al computer.
Qual è il problema degli juventini – di una parte di loro, non esigua – con l’Inter? E’ presto detto. Siamo i loro rivali da sempre, siamo stati per decenni la vittima preferita e indifesa dei loro furti e delle loro arroganze, siamo quelli umiliati e derisi del 5 maggio (e clamorosamente derubati nelle 2-3 domeniche precedenti, nell’indifferenza generale, e questo per loro è stata l’apoteosi, l’assoluto capolavoro). Finché un giorno il loro sistema crolla e glielo facciamo crollare noi, nel loro piccolo immaginario (il giudice interista, eh beh, non loro che designavano gli arbitri in pizzeria o li chiudevano negli spogliatoi tra un tempo e l’altro e condizionavano le partite e gestivano il calciomercato, no, il giudice interista, certo, va bene). Poi siamo noi che passeggiamo tra le loro macerie e gli prendiamo a prezzi stracciati i pezzi migliori (beh, non è che a tutti va bene giocare in B, orsù). Poi – e questo è inaccettabile – torniamo a vincere qualcosa dopo quasi vent’anni di nulla (anche a causa loro), facciamo il Triplete (mentre loro la Champions la vincono giocando sui cadaveri dei loro tifosi o pompati all’inverosimile – dati oggettivi, è storia) eccetera eccetera.
Ascolta “Quello che non si può cambiare e quello che invece si potrebbe” su Spreaker.
La Juve vince 9 (nove) scudetti consecutivi non un secolo fa, ma l’altroieri. Porca troia, ma che problema c’hai? Perché vincono nove scudi di fila e ce l’hanno con l’Inter, perché il loro primo pensiero resta l’Inter? E quando torniamo a vincere noi e loro non ne azzeccano più manco mezza (beh ragazzi, càpita, sono cicli storici), rieccoli a vomitare bile. Ma anche gli eventi sportivi degli ultimissimi anni sono inaccettabili per gli juventini: noi incarniamo un modello per loro sconosciuto, i mercati fatti in economia, i parametri zero, il rispetto delle regole… che noi si possa vincere così, ecco, li fa andare giù di testa, totalmente. E’ un sistema che non riescono nemmeno a concepire quello di rimanere nei parametri, di fare le nozze con i fichi secchi, eppure vincere scudetti, giocare il miglior calcio d’Italia, fare due finali di Champions (e perderle, cioè, proprio come loro… manco questo possono accettare, la vogliono come esclusiva). Tutto questo non rientra nei loro schemi. Non riescono a giustificarsi nemmeno con loro stessi. Ne hanno una fottuta paura.
Ci indigniamo per le spalle voltate verso il campo e per i cori durante il minuto di silenzio per Mazzola. Scusate, ragazzi, questi sono vent’anni che insultano Facchetti, quotidianamente, pervicacemente, uno degli uomini più retti che abbia mai espresso il nostro calcio, e questo li spaventa a morte: che si possa essere buone persone e avere successo, io lo capisco, per loro è incredibile. Sono trent’anni che ci rinfacciano il passaporto di Recoba, santa madonna, ci fosse servito a qualcosa quel passaporto fake che non c’è mai stato: per quella truffa (noi vittime, intendo) l’Inter fu pesantemente sanzionata e un nostro dirigente squalificato per un anno. Sanzioni, squalifiche: per loro è un mondo sconosciuto, imponderabile. Cartonati, patteggese… no dico, loro, loro! che hanno un conteggio personalizzato degli scudetti, come se la Giustizia non li riguardasse. Eppure, funziona così. Te lo ripeti diecimila volte e diventa vero, è un meccanismo mentale noto da qualche secolo.
Su Facebook, Instagram, X, YouTube pullulano profili di gente malata che propaga odio e notizie false, terrapiattisti della storia del calcio che al confronto i no vax sono le Giovani Marmotte. Leggete, leggete… cose spaventose, e non capisco come mai questi geni non vengano bloccati o sommersi di querele, perché non è possibile che tutto possa essere detto e propagato senza conseguenze, poi la gente alla lunga ci crede – e alle fake news sull’Inter quei certi juventini ci credono eccome, le sanno a memoria, vi parlano per frasette precostituite, cartonati, patteggese, Recoba, e si mettono ad ansimare, gli si altera la voce, gli si dilatano le pupille. Il fascismo in Italia è nato con venti reduci fuori di testa al soldo di un uomo con pochi scrupoli. Il nazismo in Germania è nato da un tavolone in birreria popolato da gente che la sparava grossa. Non la voglio mettere in politica, ma solo dire che le derive nascono così, da certi pericolosi autoconvincimenti continuamente alimentati da gente con poco cervello e molta ambizione, tipo quello di buttarla sempre in vacca e di apparire sano nonostante la rogna che ti divora.
Vorrei dirvi di andare a leggere, per esempio, sul profilo X di Fabrizio Biasin le risposte al post dove ha semplicemente copincollato il comunicato della Juve sul comportamento della loro curva: leggete, leggete le risposte degli juventini, da non credere. Vorrei dirvi solo questo, se non avessi da proporvi qualcosa di anche peggio: andatevi a leggere i pezzi di Tuttosport. E’ il colletto bianco, che spaventa. Perchè al curvaiolo puoi attribuire il valore intellettuale di un orango con la maglietta. Ma al giornalista, per quanto poco indipendente, dovresti sempre poter attribuire un certo tono, una certa attendibilità, una certa garanzia. Dovresti.
Da ‘sta cosa come si esce? Io non lo so, sinceramente ogni livello è stato superato. Spero, per restare agli esempi storici di cui sopra, che non si arrivi alle sprangate sotto i portici o all’olio di ricino all’urlo di guidorossi patteggese cartonati marottalìg. Non ci arriveremo, va bene, ma i toni sono quelli e sono già infinitamente deludenti e preoccupanti, per lo juventino medio e per l’intero genere umano. Agli juventini ragionevoli dico: fate proselitismo, si può essere acerrimi nemici e bersi delle ottime birre. Sulle battaglie culturali invece alzo di default bandiera bianca. A gente che insulta Facchetti da vent’anni che cazzo spieghi, me lo dici?
primo?
Ma proprio in un post che parla di miserabili?
Pensa che culo …
😂
Allora ho titolo a farti compagnia (devo rifare il bagno perché ho un tubo che perde e ha danneggiato l’appartamento di sotto 😩).
Meglio comunque una dignitosa povertà economica di quella mentale, di cui mi piacerebbe non parlasse o scrivesse nessuno, per lasciare che scompaia a poco a poco (io – almeno – mi illudo ancora che possa accadere…).
Purtroppo questi ultras della juve sono estremamente simili a molti (troppi) ultras da tastiera su temi ancor più sensibili
Italia 2026
Spieghi nulla.
Il tanto va tutto bene, o comunque non c’è dietro nessun interesse/pericolo, è diffuso.
Lavoro voglia di tornare al sistema in cui tutto è confuso è molto forte.
E temo pian piano ci riusciranno
Temo che il correttore abbia preso il sopravvento …
No è che a tratti viene posseduto da Joda.
Yoda pardon.
Ogni tanto invade anche me.
La loro
Mi permetto solo di osservare che il fatto che Sandro Mazzola sia nato a Torino per quei personaggi non costituisca alcuna remora in quanto figlio di uno dei più famosi calciatori di quel Grande Torino del quale dileggiano frequentemente la memoria.
Per dire il livello.
Una massa di troll viventi ma scarsamente pensanti.
Mi sorprende e rattrista ancora di più l’atteggiamento dei “giustificazionisti” , gente che a fronte di un corretto anche se ampiamente “di facciata” comunicato della società, si permette vomitevoli distinguo.
Sarà di facciata ma è un salto di qualità.
Un saltino ma è già qualcosa.
Io francamente ho apprezzato molto il comunicato perché a me interessa quello che viene espresso da organi ufficiali.
Delle cure e dei relativi trogloditi interessa zero e se le società li espongono alla vergogna li isolano de facto.
Chi fa questo si vergogni!
E ce ne saranno sempre di meno.
Grande Settore, questa volta c’è andato giù pesante. Condivido pure le virgole, quando ci vuole, ci vuole.
Questo pezzo non fa una piega, Roberto. Ma il tifo col paraocchi, la mentalità ultras, il noi contro loro sono ormai talmente dilagati da essere la regola.
Non si ha nemmeno rispetto per la propria intelligenza. La si chiude in un cassetto per difendere… Luciano Moggi.
Poco prima che scoppiasse calciopoli, quasi al termine del mio primo e ultimo anno di abbonamento a Sky, dissi a un mio compagno di squadra torinista ” Se la Juve vince sono contento. Ma non così. Ogni domenica é un furto, sono partite che vedo ogni domenica, e ogni domenica é piena di dubbi”.
Il giorno dell’uscita delle intercettazioni il mio amico mi chiamò e mi disse “Avevi ragione. Ci sono rimasto di stucco anche io, ma avevi ragione. La Juve ruba per davvero”. Nel disiotentamento é stata comunque una delle telefonate più gradite che abbia mai ricevuto.
La scenata di ieri é stata vomitevole. Almeno voi non abbassatevi mai a quel livello. É e deve essere sport, che cazzo.
Speriamo di resistere. Per inciso… Quando parlo così con gli amici juventini non ne convinco nemmeno uno.
Ci tengo a dirti che le mie considerazioni sono di tipo statistico.
Mi rivolgo alla classe modale della tifoseria juventina.
Poi ci sono i casi anomali come te o il mio amico di infanzia che, comunque, ha smesso di tifare iuventus come un tempo dopo calciopoli.
Per voi, semplicemente, mi dispiace.
Ciao Cipe. Beh, grazie 😁.
Chiarisco peraltro che a un certo punto per me la Juve e il calcio in generale possono tranquillamente andarsene in quel posto…
Oh ma questo senz’altro.
Come disse uno che non ricordo (😂)…”Il Calcio è la cosa più importante tra le cose meno importanti”.
“Ma anche gli eventi sportivi degli ultimissimi anni sono inaccettabili per gli juventini: noi incarniamo un modello per loro sconosciuto, i mercati fatti in economia, i parametri zero, il rispetto delle regole… che noi si possa vincere così, ecco, li fa andare giù di testa, totalmente. E’ un sistema che non riescono nemmeno a concepire quello di rimanere nei parametri, di fare le nozze con i fichi secchi, eppure vincere scudetti, giocare il miglior calcio d’Italia, fare due finali di Champions (e perderle, cioè, proprio come loro… manco questo possono accettare, la vogliono come esclusiva). Tutto questo non rientra nei loro schemi. Non riescono a giustificarsi nemmeno con loro stessi. Ne hanno una fottuta paura.”
Eppure anche”da noi” c’è chi si è speso con tutte le forze per negare questa sacrosanta verità
Questo dovrebbe far riflettere.
– odiare una società rivale o, peggio, odiare la dirigenza della tua squadra. (vedi Roger ed il suo amico).-
L’ odio porta a questo. Negare la realtà e cercare ogni pretesto per giustificare le proprie teorie.
Nel caso dei tifosi gobbi, allevati da persone influenti del calibro di A Agnelli ed i conteggi contraffatti del n. di scudetti sbandierati con arroganza, si è instillato un odio irrefrenabile verso l’Inter facendogli credere che calciopoli non esiste e se sono stati cacciati in serie B è per colpa nostra….non loro o di Moggi, nostra. (giornalai e opinionisti hanno alimentato non poco questa narrazione marcia. Anche giornalisti nostri tifosi tipo E.C. che non nomino perché ormai morto che ha sempre negato calciopoli.
Quando hai ottenuto questo, cioè un odio fortissimo (anche se razionalmente immotivato) hai ottenuto una schiera di lobotomizzati disposti a tirar fuori la corda insaponata.
Concludo
A mio parere la Juve da ieri è migliorata come società e questo è un buon segnale.
Poi vedremo….
Odiare dirigenza??? 🤣🤣🤣🤣
Ma ci fai o ci sei?
Nanna su che è tardi e si perde lucidità
Forse allora ci dirai che ti sei sbagliato
Non è mai troppo tardi
…o preferisci rinnegare
Puoi scegliere
Tanto tutti ti hanno letto,molte volte.😀
Notte.
Te l’ho detto: non sai leggere e nemmeno il significato di odio.
Cerca sul vocabolario.
A proposito di convinzioni per giustificare proprie teorie: ne sei un esempio lampante
Quindi?
Rinneghi il tuo passato di post ostili alla gestione Marotta/Ausilio, di ammirazione per i bilanci di Milan e Juve?
Riuscirai a dire che
Sei sempre stato tu un sostenitore dei mercati all’ insegna delle “nozze coi fichi secchi?”
Hahahaha poraccio
Bastava dire ” ragazzi mi son sbagliato, son stato il più cretino del forum”
e ti riabilitativi. Invece devi provare anche ad ingannare te stesso. Follia ed ignominia.
Chi e cosa rappresenta il tuo Nickname qui lo decidi tu.
Ma tutti ti hanno letto povero RR
Inutile, uno che quando legge si ferma alla seconda riga perchè ha già un pensiero fisso inscalfibile non è qualcuno con cui ci si possa confrontare.
Preferisco essere il povero RR che un soggetto del genere.
Tu parli di ostilità e odio senza evidentemente saperne il significato.
Sono fatti tuoi ma evita di giudicare gli altri please
“Nozze coi fichi secchi”
Devi da stacce
Io lo dico da anni, se uno tifa quella roba là non può essere una persona “normale”, altrimenti dovrebbe farsi schifo da solo, i gobbi sono come i no-vax, i trumpiani, i negazionisti climatici, per quanto mi riguarda dovrebbero solo sparire dalla faccia della terra (tranne Gobbobuono, ma lui per me è una specie di unicorno)
Bravo!
Chi naviga nella m non sento più l’odore, anzi lo apprezza.
Per Settore, da parte mia, applausi a scena aperta.
“Leggete, leggete… cose spaventose, e non capisco come mai questi geni non vengano bloccati o sommersi di querele, perché non è possibile che tutto possa essere detto e propagato senza conseguenze, poi la gente alla lunga ci crede”
e ci crede anche la AI che fa da assemblatore idiota di tutte queste cazzate non contrastate…..il nuovo oracolo e fonte storica futura…no, non futura…attuale.
Per la società rubentus nessuna considerazione se non saranno presi provvedimenti nei confronti di queste merde che conosce benissimo…uno ad uno.
Dei comunicati, dovuti e di facciata, non menne faccio un beneamato cazzo.
PS AI che sta anche velocizzando la catastrofe climatica grazie ai suoi smodati consumi energetici…ma questo è un dettaglio di poco conto.
Cominciassero a levare quei 2 scudetti dal loro stadio, altro che comunicati…
Comunicato serve soltanto per la facciata e far abboccare un po di boccaloni.
Fino a ieri facevano ricorsi ecc e ora cin un comunicato sarebbero migliorati.
Lavaggio cervello, ecco cosa provano a fare
Volevo rispondere a Gobbobuono con alcune delle mie banali parole di approvazione.
Mi “allargo” e scrivo qualcosa in più : in QUALSIASI tifoseria ci sono quelli che si fanno obnubilare il cervello.
Il fatto che tra gli interisti non ce ne siano è irragionevole
Il fatto che si debba quindi misurare le percentuali è irrilevante.
I politici sparano bojate, i ragazzini girano coi coltelli, ci sono conflitti un po’ ovunque e altri sono pronti a scoppiare. Tutti cercano di fregare tutti.
Vendetta, rabbia, violenza, sopraffazione.
Chiudiamo le frontiere e stiamo meglio.
Gli imbecilli allo stadio… perché dovrebbero farci più effetto degli altri ?
Non mi dite, per cortesia, perché il calcio è un gioco.
Il calcio è uno sport che coinvolge masse di persone che gli altri sport non hanno.
Se il curling fosse così seguito, la gente si scannerebbe per un centimetro misurato male tra due pietre.
Scusate il pippone serale.
Poche ma precise parole. Ottimo, Giorgio
Grazie mille 🙏
Mentecatti antisportivi. Tifoidi
E chi li ha nel tempo fomentati?
Forse quella società che poi fa i comunicati per far credere di essere sportiva? Così un po di gente la loda…
A me pare che prima di ieri i comunicati della gobba erano di diverso tono e con diverse finalità (conteggio di scudetti,ricorsi….)
Ora leggiamo una società che svergogna la sua curva (di più non può fare per legge) stando ,almeno per una volta, dalla parte giusta della storia cosa che a te non riesce mai.
Non che sia chissà che ma almeno questo va apprezzato anche perché sino a pochi anni fa al massimo sarebbero stati zitti.
Chi andrebbe usato a mo’ di sputacchiera è il loro allenatore ( non a caso tuo beniamino) che , da uomo di sport, non è riuscito a proferire nemmeno una frase di facciata per la paura di mettersi contro i tifosi.
Ma ripeto tu da quando ti conosco/sciamo hai la prerogativa di sbagliare sempre ma anche peggio , perseverare(
È ….)
E vabbè, l’ utente che sei ,l’ hai scelto tu.
A te pare non è necessariamente la realtà.
E’ un tuo parere/interpretazione.
Quando ti rivolgi a me è sempre errato. Perchè io non posso odiare chi non conosco. Magari tu si, ma altri no. Ne valute l’operato sulla base delle informazioni che ho.
Sui gobbi pensala come vuoi ma i fatti dicono che chi ha fomentato questo imbecilli sono loro: a furia di dire che hanno più scudetti, di fare ricorsi e produrre articoli a iosa, cosa pretendi facciano i tifosi più imbecilli?
Che poi emettano un comunicato in cui prendono distanze, per me conta un caxxo perchè è come aizzare le folle a distruggere tutto e poi fare un comunicato in cui mi distanzio da loro.
Per te invece è un saltello di qualità, per me invece confermano quanto siano subduli
Ci risiamo 🙄
Mio papà quando avevo otto anni mi regalò il completino dell’Inter con il numero 8 sulla maglia. Con i suoi racconti sono cresciuto nel mito di Sandrino e del suo immenso papà Valentino.
Guardo la foto in testa al Post e non so se provare più “pena, schifo o malinconia” (cit.).
Vedo anche dei giovani, donne e persone che, almeno nella loro apparenza, non ricollego ai sub umani beceri rappresentanti del mondo ultras (quello sub umano)
Alla fine provo pena per loro e malinconia per quel che dice Settore riguardo alla campagna di disinformazione e di odio lasciata, colpevolmente, correre dalle società che si sono avvicendate nei decenni contro l’Inter.
Ricordo solo un comunicato di Thoir…unica cosa che ricordo della sua gestione.
Il Nick che porto indegnamente si riferisce ad un altro giocatore di quella Inter, quella grande anima che fu ed è Giacinto Facchetti.
Oltraggiato, da indifeso defunto, da sciacalli e esseri infimi come moggi ed i suoi lerci sodali.
Porto il suo Nick perché adoro il giocatore e l’uomo interista ma anche per reazione a questa merda.
Il ferroviere ancora scrive sui giornali, appare ad elargire le sue dotte opinioni al popolo del calcio e, soprattutto al popolo della sua iuventus.
Per loro – la maggioranza straripante – il radiato capo del’associazione a delinquere e capo della società più sistematicamente dopata del mondo – è ancora un faro, un punto di riferimento.
Un esempio. Uno degno di loro.
Lo troviamo anche a confessare e consigliare anche un loro accolito (nel senso di gobbo) come gasperini…
Non che sia vietato prendere un caffè con un pregiudicato, ovviamente, e non so se sia vietato consentire ad uno come lui di fare comparsate in tv atteggiandosi da esperto di un mondo dal quale è stato radiato (RADIATO)…
…però, che dire, strani tempi quelli che stiamo vivendo e strano paese il nostro.
Meno male che siamo Interisti và…teniamoci questo come dice Chivu.
@Cipe64
ho apprezato moltissimo che per evitare polemiche tu non abbia detto nulla sulla scelta di Massa e su altre vicende arbitrali.
Allora lo faccio io a proposito di Orsato e la maglietta di Rowe.
Non andare al VAR per quell’episodio è secondo me scandaloso. Continuo a non voler vedere complotti o favoritismi alla Vecchia Signora, ma già a Parma son stati graziati, domenica è andata in scena un’ assurdità. E quel che è peggio è che al primo rigore che sarà assegnato per una trattenuta anche meno evidente, chi si sentirà derubato avrà mille ragioni per fare polemica… speriamo solo di non essere noi che apriti cielo..
Ti ringrazio Paolo ma non voglio mai prendermi meriti che non ho.
😂Se non ho fatto commenti su Massa ed altro è solo perché sono stato assorbito da giovedì a domenica sera nel vortice del congresso europeo di shiatsu. (Una battuta ex post però l’ho fatta).
Un fratello interista doc, dello stand di Milano Shiatsu Editori, mi informava da lontano con gesti dei risultato. Ho visto solo hailaits.
Secondo me, nel valutare la tremenda anomalia statistica della distribuzione degli errori “casuali” a nostro vantaggio o svantaggio, dobbiamo uscire dalla idea di complotto/sistema/ca,calciopoli2lavendetta.
Qualcosa di sistematico.
Esiste una anomalia che coinvolge mondo arbitrale e mediatico.
Esiste un revisionismo su calciopoli ed un odio alimentato ad arte contro di noi (vedi Settore).
Esiste una classe dirigente arbitrale che è discendente diretta della classe arbitrale di calciopoli. Della quale pagò il conto desanctis per tutti.
Tanto basta per pensar male su un handicap di default antiinterista?
Sarò complottista ma sono anche Statistico e non sono cieco.
😄
Buone cose e rubemmerda.
Parafrasando una vecchia battuta, non richiamare l’arbitro al Var per vedere la trattenuta su Rowe è peggio di un crimine: è un errore.
😂😂😂😂un errore casualeeeemuahaahah😂😂😂😂😂.
Non lo vidi ma posso immaginare anche dal tuo commento.
Tranquilone però…perchè tutti questi errori casuali contro costituiscono un buon credito con il caso….
Dovendo di, default, noi partire con due gol di svantaggio regalati saranno utilissimi.
Ossignur😄
Come ho scritto giorni fa….
“I due gol che regaliamo all’avversario servono per disorientare il Sistema”
Certo Bellins Sensei.
E adesso apriamo tutti il primo Chakra e, respirando, lasciamo entrare l’energia che promana dal nostro guru Orsato.
NOVAROOOOOMMMMHHHHH
NOVAROOOOOOOOMMMMMMMHHHH
(mi raccomando, viene meglio se apri le chiappe a due mani e poggi il terzo occhio per terra nella asana del bambino)
😄😂
Si però, come ti ho detto altre volte, questi congressi Sciazzu non ti fanno tanto bene…
Nono mi fanno benissimo invece.
Pensa che in un workshop si dimostrava come si fa lo shiatsu su un cane.
😄
5 gg staccando dal mondo cattivo a far cose così….
😂😂😂poi arrivo qui e devo questionare con IL sulla casualità delle inculate arbitrali
Vedi Cipe, essendo tu uno statistico, dovresti sapere che, per suffragare minimamente la tua risposta a Paolo A (che è comunque meno impegnativa delle espressioni che usasti alla fine della stagione 24/25, quando parlasti di “furto”, “scippo”, “campionato rubato ad arte” et similia), dovresti poter esibire una statistica della distribuzione degli errori arbitrali che comprenda TUTTE le partite di TUTTO il campionato, e questo, ovviamente, PER PIÙ CAMPIONATI: solo quando da una statistica del genere emergesse una distribuzione sfavorevole all’Inter in una percentuale nettamente superiore rispetto a quella patita da altre squadre le tue affermazioni potrebbero dirsi statisticamente “fondate”. E d’altra parte, per poter fare una statistica del genere, dovresti stabilire ex ante come si decide cosa è un “errore arbitrale”: lo stabilisci tu? La Can? Una commissione di esperti? O magari ricorri ad un aggregatore di risposte correnti in rete, che ti dice ad es. che non fischiare la trattenuta su Rowe è stato un errore?
Fino a quando non potrai esibire statistiche del genere, mi permetterai di sorridere della supponenza con cui irridi la mia buona fede. Salvo naturalmente che anche tu non voglia revocarla in dubbio.
😄😂che ci vuoi fare….sono uno Statistico con il bias cognitivo.
Certo che come validazione della oggettività di un errore non passerei mai per la CAN o per l’AIA.
Non so come ti vengono in mente certe idee.
Ne abbiamo parlato tante volte in passato e….prima della tua illuminazione mi sollecitavi a fare un lavoro su questa cosa.
Nelle distribuzioni casuali ve n’è una, penso tu lo sappia perché ne abbiamo parlato,che potrebbe perfettamente adattarsi alla situazione reale per testare la casualità dell’errore.
Quella di Bernoulli.
E basterebbbe farlo soltanto considerando gli episodi eclatanti pro o contro Inter.
Va da sé che se nel finale di un campionato accadono 5 errori decisivi contruna squadra…se la competitrice vince…..si avvantaggia di quegli errori che diventano “pro” per lei.
Ma vedi…a volte l’analisi quantitativa è uno spreco di tempo ed energie.
Anche di fiato.
Che dirti…se tu sei contento così…buon per te.
Pensala come vuoi ma lascia che anche gli altri possano fare altrettanto.
😂non…pensarla… come te ma come vogliono loro
Bernoulli è una scorciatoia che non serve a nulla, perché è perfettamente ribaltabile: prova ne sia che negli stessi anni in cui tu vedi sistemi, complotti, furti e bias, Saviano parla di Marotta League.
Ps. Non mi hai detto come risolveresti il problema della validazione della oggettività di un errore, ma non preoccuparti: non è possibile risolverlo.
Ma non me la pongo neanche in realtà. Energia e tempo perso come detto.
Ma il fatto è che generalizzando la tua argomentazione….NULLA ma proprio nulla al mondo è oggettivamente validabile.
Anche la determinazione istantanea, contestuale, della posizione e dell’energia di una particella subatomica è un fatto probabilistico e non oggettivo.
Il fatto è che ogni esperienza è soggettiva ma ad un certo punto dobbiamo procedere nelle nostre più elementari analisi.
Ci fermiamo ad una soggettività elelevata ad “n” ma ci fermiamo…non ricordo se questo è Bayes o De Finetti.
Compà semo boni tutti ad invocare la soggettività delle cose per inficiare le analisi quantitative possibili.
PS ma a me che me ne fotte di quel che dice Saviano o moggi su calciopoli…ma DAVERODAVERO???
Ma qui si cita anche il principio di Heisenberg, questo non è un blog, è l’Accademia Settoriana…!
…E aspetta che citi qualche paradosso, tipo “Achille e la tartaruga”, o il principio della freccia sospesa nello spazio, o anche il Livorno che 20 anni fa giocava (e bene) in coppa UEFA… 😜
Ringrazio Gobbobuono per ciò che ha scritto. E ringrazio soprattutto Settore, col quale concordo fin nelle virgole.
Anch’io credo nel calcio e nel tifo e mi sento a disagio quando m’imbatto nel tifoso coi paraocchi. Che non è prerogativa juventina, beninteso: il calcio è specchio del mondo e, se il mondo ragiona per complotti, anche il tifoso – di qualunque squadra sia, qualunque livello di cultura abbia – finirà prima o poi per ragionare così. Roberto Saviano, prima della becera esibizione della curva bianconera, ne ha dato la più limpida testimonianza.
La verità, terribile, è che la psicosi del complotto porta a ignorare la realtà: cosa pericolosissima, specie in tempi di incipiente intelligenza artificiale e umanissima cretinaggine. E la realtà – come giustamente ricorda Settore – sono i nove scudetti vinti consecutivamente dalla Juve tra il 2011/12 e il 2019/20, che dovrebbero convincere gli juventini che non c’è nessun complotto contro di loro. Ma sono realtà, beninteso, anche i tre scudetti vinti dall’Inter negli ultimi sei anni, che – uniti ai due buttati al cesso per via di due partite perse con Bologna e Parma – dovrebbero convincere gli interisti che non c’è alcun “Sistema” che opera nell’ombra per impedirgli di vincere.
La realtà, appunto: il complottismo non la vede, si rifiuta di vederla, escogita le spiegazioni più improbabili per ignorarla, dissezionandola e parcellizzandola in una miriade di alberi, arbusti, piante e piantine, pur di non vedere la foresta. Prendo ancora a prestito le parole di Gobbobuono, che così racconta la sua esperienza di Calciopoli: “Ogni domenica è un furto”. Eccola, la realtà: talmente evidente, talmente palese, talmente grande che se ne accorgevano anche gli juventini (io, per parte mia, avevo smesso di guardare il calcio dal 26 aprile 1998).
Ha ragione Settore a evocare i tristi natali del fascismo e del nazismo: anche essi fecero fortuna negando la realtà. E a guardarsi intorno, purtroppo, non stiamo messi tanto bene.
Compare…io avrò un bias gombloddisda grosso quanto una casa…ma tu non ci scherzi neanche con il bias opposto e contrario.
Stai sereno però, che il mio pensiero non ti turbi.
Il cielo è sereno.
Tutto è in perfetta armonia.
Gli uccellini cinguettano felici forieri di un lungo periodo di pace sulla Terra.
Presto il fato ci ridarà quei 4 o 5 rigori che mancano in queste poche giornate (il pregresso passa in cavalleria).
Il cambiamento climatico non esiste.
La terra è piatta ma, sapendolo, noi riusciamo a non cadere giù.
Gli altri si fottano.
Gli arbitri con noi prendono decisioni sempre oneste eque e solidali.
Possono sbagliare loro come possiamo sbagliare noi.
Conte è al secondo gradino tra gli allenatori miglior della intera storia del Calcio (Leninista dixit😄)
Prima o poi, io ed altri qui guariremo dal bias cognitivo-gombloddista che ci affligge.
Altre eventuali…
Aggiungile tu ma attento che siamo border line con la melma che nutre quei subumani lì….
Forza Inter e rubemmerda.
PS
Gli audio VAR a volte spariscono in un warmhole a Lissone ma ricompaiono tutti modificati per caso passando da un universo parallelo.
Io non so chi di voi abbia ragione, anche se propendo per la non casualità anche se non la definirei un sistema quanto un bias cognitivo (cit.) degli arbitri e addetti ai lavori. Ma credo che non sia corretto scrivere di scudetti persi per una singola partita, perchè la si può tranquillamente ribaltare in persi per un singolo errore in malafede dell’arbitro. Gli scudetti persi sono frutto di concause avvenute nell’arco della stagione, ma se tra queste includi anche un solo errore per un singolo arbitro con quel bias cognitivo, allora c’è un problema.
Altrimenti come potremmo definire quello regalato a conte per un punto con un finale horror completo di audio var “misteriosamente” spariti?
😂eh beh…certo che la sfiga certe volte….
E poi, altrimenti, come possiamo parlere di “scudetti regalati”?
😄😄😄
Le concause sono equivalenti per definizione, ergo se non è possibile dire che abbiamo perso uno scudetto per una singola partita, non possiamo dire egualmente di averlo perso per il tale o talaltro errore arbitrale. Specie se il “bias cognitivo” ai nostri danni è un’ipotesi per la quale non si può esibire alcuna prova.
Ripeto, sabato all’Olimpico moltissimi tifosi della Roma inveivano contro Massa. Saviano parla di Marottalig. Siamo tifosi e basta, la verità è questa. Ed è bellissima.
Ma ancora con Saviano e moggiiii?
😂ma cosa c’azzeccano?
Errore arbitrale sì, errore in malafede no, poi hai ragione, non ci sono prove della malafede, ma qualche indizio, es. il VAR sparito menzionato da Cipe.
Caro IL, io invece continuavo a guardarlo quel calcio perchè mi dicevano e leggevo che non c’era nessun complotto ma si trattava solo di errori dovuti a scarsità degli arbitri che poi tendono a compensarsi.
Un po’ come si legge anche oggi.
Che poi possa celarsi dietro un nuovo complotto non lo so e spero di no.
Ma il silenziamento progressivo del Var in nome del “giochiamo di più” – che poi il giocare di più dipende più che altro dall’ottima regola degli x secondi per le rimesse e da quella del se entra il medico stai fuori un minuto, non dal non utilizzo del var che comporterebbe recuperi più ampi senza, quindi, perdere tempo di gioco – è piuttosto sospetto.
Anche perchè ben ricordo le recenti campagne stampe che sostenevano la gobba è la squadra con più reti annullate per revisione, quella a cui hanno fischiato più rigori contro per revisione, ecc. Quella in sostanza che non ha vinto più un cxxo da quando il Var è stato utilizzato in modo sistematico.
Quindi un dubbio, sperando resti solo tale, credo sia legittimo.
Il Var è stato introdotto nella stagione 2017-18.
Quell’anno lo scudetto lo vinse la Juventus, che lo rivinse anche nelle due stagioni successive (2018-19 e 2019-20).
Ciò ricordato “per la precisione” (come diceva Massimo Maria Giuseppe Buscemi), le uniche due cose di cui sono certo sono le seguenti:
1) il var non elimina il soggettivismo della decisione, semplicemente perché è a giudicare è sempre una persona umana;
2) esiste in questo momento una grande incertezza su cosa debba definirsi “chiaro ed evidente errore arbitrale”.
Per il mestiere che faccio da quasi trentacinque anni so bene che queste incertezze sono il pane quotidiano quando si cambiano le regole che governano la decisione, dunque non me ne faccio meraviglia. Ma ho visto che anche i giornali che più avevano plaudito alla “svolta di Orsato” hanno criticato severamente gli episodi occorsi nell’ultima giornata di campionato.
È probabile che ci saranno aggiustamenti. Ma personalmente sono più preoccupato quando vedo giocare l’Inter come nel primo tempo contro la Roma e m’incazzo di più quando vedo Lautaro sbagliare un gol a porta vuota (ma per fortuna s’è riscattato).
Che vuoi farci, sono un sempliciotto come Pippo, che non crede alle streghe.
😂questa di Pippo e la Strega Nocciola te l’ho cucita io addosso e ne rivendico il copyright.
😄Per inciso la trovo perfetta.
Ti calza benissimo ma sei tutt’altro che un sempliciotto, sei complicatissimo😄
Infatti ho scritto di applicazione sistematica perchè il primo Var era un esperimento usato un po’ a random. Poi è stato utilizzato con sempre maggiore frequenza estendendolo dai soli offside e falli di mano a step on foot, falli a metà campo da cui sono nati gol, ecc.
Comunque il punto lo hai proprio centrato: volerne ridurre l’uso solo in caso di “chiaro ed evidente errore arbitrale” è una mossa astuta per “umanizzare” ancora di più uno strumento tecnico.
Perchè è vero che poi a giudicare sono sempre delle persone ma richiamare in modo sistematico – anche solo per togliersi un dubbio – l’arbitro allo schermo ridurrebbe il numero di errori. Salvo ci sia mala fede.
A me, che sono ancora più semplice, basterebbe quello.
Se avessero chiamato il Var su Bisseck e su Rowe ritieni che l’arbitro non avrebbe fischiato rigore? Questo per fare due esempi.
Se ho la calcolatrice perchè devo mettermi a risolvere a mente conti complessi? Poi si può sempre digitare male un tasto ma credo il numero di errori diminuirebbe
Non si tratta di “volerne ridurre l’uso solo in caso di ‘chiaro ed evidente errore arbitrale'”: la regola d’ingaggio del Var è SEMPRE stata questa.
Disgraziatamente, come tutte le regole, è astratta: cioè non dice quando un errore si deve considerare “chiaro ed evidente”. Ed è sulla interpretazione di questa regola che quest’anno si è aperta una revisione: perché è apparso a molti addetti ai lavori (arbitri, ma anche giornalisti, tecnici, calciatori ecc.) che la nozione si fosse dilatata a tal punto da includere errori che non erano “chiari ed evidenti”.
Questi, caro Roger, possono sembrarti bizantinismi del piffero (e probabilmente lo sono). Ma è anche su bizantinismi come questi che si controverte da millenni su cosa significhi “giudicare”.
Perciò, qualche tempo fa, rispondendo proprio a te, ho scritto che per il tifoso è “chiaro ed evidente” l’errore commesso ai danni della propria squadra. È lo stesso meccanismo che portava Berlusconi e Renzi a tacciare di complotto giudiziario le indagini e i processi contro di loro.
Chi si vuol divertire così faccia pure, sappia solo quello che fa.
Quindi ci stanno dicendo che un errore lo decidono loro quando è scuro e meno appariscente per cui te lo tieni – ancorché sempre di errore si tratti.
A me la cosa puzza assai anche perchè da questa interpretazione non ricavi più tempo gioco – come vogliono giustificare – aggiungendo una balla agli errori non revisionati.
Complotto o meno, essendo in Italia, la cosa mi piace poco
Scusa ma sto processando mentalmente in questo momento.
Ma…dobbiamo veramente prendere ad esempio il complottismo/revisionismo post calciopoli dei gobbi per parlare del “presunto” complottismo dell’Interista che si lamenta qui?
Mi stai disorientando ma anche un pó spaventando, te lo devo dire.
Entrambe sono forme di complottismo. E mi spaventano tanto quanto ti spaventi tu a vederle accostate l’una all’altra.
Davvero adesso mi spavent8 tu.
La prima passa toma toma attraverso miliardi di sentenze che TU in particolare non dovresti dimenticare.
Pura mistificazione della realtà e revisione della storia.
L’altra passa per anni di vessazioni comprovate alcune
Ma come puoi solo pensare di mettare a confronto cose tanto diverse?
Ma stai serano và…davvero.
Ma te l’avevo detto però con cosa eravamo border line….
Bisognerebbe partire da chi sobilla le masse manipolabili. Mi riferisco ai vari chirico, damascelli, la redazione di tuttosport e il suo direttore etc etc
Possibile che nessuno dotato di una certa autorevolezza ne denunci le nefandezze?
Poi mi viene in mente che la stessa RAI, con la sua domenica sportiva, è andata avanti settimane (insieme a tanti altri media) a gettare fango sull’Inter per la folle e inesistente vicenda arbitropoli. E nessuno ha mai chiesto scusa all’Inter per questo, quando che si è capito che razza di montatura fosse.
Quindi la conclusione è purtroppo desolante: dietro tutto questo c’è un preciso sistema, e per trovare i burattinai occorre risalire nelle catene proprietarie (presenti e passate) delle squadre. Ergo, non ne usciremo mai perchè questa è l’italia
Non ti preoccupare Cg.
Pensa che persino saviano si lamenta della marottalig e che persino moggi dice che calciopoli è stata una farsa per uccidergli l’anima.
Se tutti ci lamentiamo vorrà dire che tutto è a posto.
Dobbiamo stare sereni e non lamentarci visto che anche altri si lamentano.
Respira con me…
VAROOOOMMHHH
Chissà come mai in decenni di serie A le squadre condannate siano state sempre le stesse.
Parlo ovviamente di giustizia vera, seria.
Non di quella mediatica spinta da interessi di parte
No…non ti fare il sangue marcio.
La vita è tutto un Bias caro mio…
A me l’algoritmo di FB continua a propormi post di svariati giallorossi incazzati perché Akanji e Thuram andavano espulsi e il primo gol di Lautaro andava annullato per una spinta di Thuram su Mancini.
Io segnalo ma continuano a ad apparire…ci manca solo che mi ripropongano l’intervista a sky di Spalletti giallorosso, al termine di un Inter-Roma, in cui dichiarò che si era stancato di andare a Milano e ogni volta di essere preso per il culo.
A me, pensa, l’IA ha riproposto questo:
“Simone Inzaghi ha parlato al termine della sfida persa dalla sua Lazio contro l’Inter. Il tecnico biancoceleste, ai microfoni di Sky Sport, si è mostrato rammaricato per non aver cercato di sfondare nella difesa nerazzurra nonostante la buona prova della squadra. L’allenatore della Lazio non ha accettato la decisione dell’arbitro Fabbri che ha assegnato un rigore dopo 25′: ‘Troppo deciso l’arbitro a indirizzare quella partita dopo 25′ – ha detto Inzaghi – C’è stato anche un consulto e i ragazzi non l’hanno accettato’. ‘Vedendolo dopo 10 volte, puoi anche darlo, ma non come ha fatto Fabbri – conclude il tecnico della Lazio – Stavamo dominando quella partita ma quel rigore l’ha indirizzata’.”
(Skysport, 14 febbraio 2021)
Chi ha nominato “Simone Inzaghi”?
Io no, sei stato tu IL?
Cipe tranquillo, noi non siamo stati.
🤣
🙂
Devi capirlo.
Una volta non gli ha dato un autografo e da allora lo odia.
Scrive ormai sui blog solo per quello.
Poi da quando ha insegnato Calcio al suo amor gobbo…apriti cielo…
:))
Tagliavento (e già parliamone….) “Le dichiarazioni di Sarri sono sempre forti. Non è possibile ipotizzare una dismissione del Var. Ma l’asticella dell’intervento video si è alzata tantissimo, limitandolo agli errori macroscopici. Prima veniva impiegato come se ci si trovasse in una serie tv sui carabinieri del Ris, sulla scena del delitto – afferma Tagliavento – Al di là di quell’episodio, la nuova linea è assolutamente condivisibile. Per uno che si lamenta, cento sono contenti. Bisogna tenere il punto anche quando viene penalizzata la propria squadra”.
Cioè il Var viene introdotto per evitare, o comunque limitare al minimo le penalizzazioni, mentre ora le “penalizzazioni” sono sdoganate.
Mah, sarei curioso di capire chi ha spinto per questa inversione di rotta netta rispetto al recente passato. Un’idea ce l’ho
A me me pare na strunzata (cit.)
Complimenti ! (ri-cit.)
Boh…io ripenso a tutte le volte che, grazie al VAR, decisioni scandalosamente contrarie a noi sono state cambiate…penso agli ultimi rigori non dati momò, passati in cavalleria per il risultato…
…e boh…speriamo bene.
Leninì passami stecazzo di goccine…
10mila euro di multa, il prezzo per non aver rispettato il minuto di silenzio.
“La sanzione – si legge nel dispositivo – è stata attenuata viste la tempestiva formale presa di posizione della Società rispetto al suddetto deprecabile comportamento”.
Ecco a cosa è servito il comunicato: effettivamente un saltello c’è stato, sotto forma di sconto, chiedo venia.
Quindi basta dissociarsi e si possono riportare i motorini in curva, senza incorrere in squalifiche, quelli si dolorose perchè viene meno incasso importante.
Mi sono informato:
Tommaso Palazzi centrale di 3m e 75 continua a lievitare e fare sognare i propri tifosi.
Michel Kayode oriundo di Borgomanero terzino bi-laterale 22 anni x 40M accostato all’Inter..”Fa piacere ma non ho nessuna intenzione di tornare in Italia”.
Denzel bocciato dall’opinione pubblica generale e Madridista…” na chiavicas, na polla sgonfia, chi te ha comprado?” ormai i tifosi non ne possono più.
Il primo è di proprietà, insieme a Bisseck sarebbero due torri mica da ridere, il secondo è Italiano per caso, infatti preferisce il Brentford,sembra comunque molto forte, il terzo per me dovrebbe ritornare a gennaio in prestito con diritto di ritorno, sarebbe accolto a braccia aperte. Insisto e sottolineo, Aleksandar in un’altra squadra sarebbe titolare fisso, qua potrebbe almeno fare uno stage o un tirocinio di 5/6 ore a settimana. Spence lo voglio vedere subito in una amichevole, per evitare sorprese, visto il flop dell’ex roscio e il crack dell’unico centrale. La pausa serve anche a capire.. contento per i “F.lli Esposito spedizioni iternazionali” alla corte del principino marchigiano. Voltiamo pagina.
Per vedere Aleki dovremmo aspettare che si infortunino contemporaneamente Chala, Ziello e forse pure Barella. Che palle, speriamo in coppa itaglia.
Non vorrei che il suo ‘niet’ a varie offerte estive sia un freno per un probabile posto al sole; “La pausa porta consiglio” Chivu con questo proverbio ci potrebbe fare i congressi, letture magistrali e concerti in teatri specializzati.
E’ arrivata la sentenza esemplare, ben 10.000 euro di multa alla gobba. Mamma mia che paura avranno avuto i voltaspalle.
“Per non avere, un numero esiguo in percentuale di sostenitori assiepati nel settore tribuna Sud 1^ anello, rispettato platealmente il minuto di silenzio disposto dalla F.I.G.C.. Sanzione attenuata viste la tempestiva formale presa di posizione della Società rispetto al suddetto deprecabile comportamento, nonché la dissociazione del resto del pubblico presente allo stadio”.
Che teatrino il calcio italiano.
Miiiii, ho sollevato un vespaio, mi spiace.
Volevo solo farmi vedere onesto nel notare lo sproposito del fallo non fischiato a Kalulu..Vabbè sono in perfettissima linea con ciò che afferma IL e quoto pure le virgole.
Ma sono opinioni che nascono probabilmente tra sistemi di credenze individuali troppo diversi per poter portare ad una visione comune.
Cipe, anch’io ho una laurea in statistica. Attuariale, per la precisione. Fu de Finetti, mio concittadino acquisito, a dire quelle cose. Bayes è molto più conosciuto e con il suo teorema ci abbiamo lottato un po’ tutti, ma Bruno è insuperabile.
La probabilità non esiste. E ho detto tutto.
Di ridiamoci sopra, abbiamo tre settimane di nulla porco cane, non stiamo a scannarci tra noi
…ogni tanto, ma mica poi così tanto, sembra di partecipare ad una riunione di condominio…
Posso lasciarti la delega ? 😜
Si…uni dei due infatti.
Ricordavo De Finetti.
😄Il più grande anche per me.
Massa a fine partita fa i complimenti ai giocatori: “Uno spettacolo avete fatto!”
Gasperino a Lautaro: “Vaffanculo fai sempre gol…”
(Fonte Dazn)
Orsato si è incazzato, dicono, per l’errore var a Torino, anche perché ne avevano parlato in riunione dopo un errore simile a Firenze. Sperem
Quindi spiegatemi una cosa
Se fosse stata la nostra curva a macchiarsi di qualche nefandezza e fosse la nostra dirigenza ad esporre un comunicato identico a quello dei gobbi, tutti noi saremmo in sintonia con quanto rappresentato dalla società.
“Noi stigmatizziamo questi ignobili della Nord, altro che i gobbi omertosi che li difendono”
Se invece la stessa comunicazione avviene per tramite dei Gobbi, allora se ti azzardi a dire “be’ dai almeno questo lo apprezzo, sarà poco ma almeno è qualcosa” arriva il buon RR a definirti “boccalone”
Boccalone? (In gergo credulone)
Ma de che !
Siamo alle solite, il preconcetto prevale. (es Ausilio e le conseguenti grandi figure di palta di RR. “Nozze coi fichi secchi” ormai è assodato)
Semplicemente si valuta quanto scritto punto ,chiunque esso sia.
Ma che cazzo avremmo dovuto commentare altrimenti? Tanto qualsiasi cosa avessero scritto (loro, i gobbi) l’ utente RR avrebbe contestato attribuendone il significato che vuole lui.
E badate bene , a me la Rubbe sta in quel posto. Ma preferisco valutare i fatti ed evitare di fare a gara fra chi è più tifoso.
Non c’è cosa più deleteria.
Con quella forma mentis i primatisti Interisti non volevano Marotta e nemmeno Gonde e noi saremmo ancora a lottare per il quarto posto.
Ribadisco con forza, per una volta la Juventus ha fatto bene.
Magari sarà la prima è ultima,😀 chissà.
Fondamentalmente sono a favore della VAR ,ma
Meno invasiva rispetto agli anni scorsi
Più gioco , meno interruzioni, tempo effettivo.
Ma il var resta un valido aiuto all’ arbitro, quindi azzerare la tecnologia è arretrare.
Però il var ,a mio parere, non è garanzia di nulla e l’ abbiamo visto tutti tant’è che proprio chi parla di gombloddo è lo stesso che diceva che ci hanno fottuto lo scudetto di Inzaghi… e c’era il Var.
E allora sta teoria come sta in piedi?
Dirò di più (ed è solamente una mia teoria)
Col Var al tempo di Moggi, non solo non avremmo vinto un cazzo di niente,ma la Juve non sarebbe stata sanzionata e non sarebbe stata sbattuta in serie B con ignominia.
Il Var sarebbe stato pilotato e non ci sarebbe stato modo per dimostrare nessun illecito.
Il NON VAR ci ha salvati.
Ma ripeto io resto a favore delle tecnologia anche se purtroppo dietro al monitor c’è sempre un uomo ,e quell’ uomo può essere corrotto e sicuramente corruttibile.
Concludo
Magari il Var fosse asettico, perfetto e imparziale.
Non lo è e sono proprio quelli che lo pensano che poi son convinti che due anni fa, col Var, ci hanno fottuto uno scudetto.
Difficile da spiegare.
Ma scusa…il VAR riporta immagini e io penso che casomai, ultimamente, senza VAR non avremmo vinto nulla.
Ai tempi di moggi agnelli poteva blaterare di “due o tre sviste arbitrali” almeno oggi questo alibi della semplice svista non ce l’hanno….
Il VAR è solo uno strumento…il guaio è soltanto che non lo usano quando dovrebbero.
Toglierlo del tutto sarebbe un passo indietro gigantesco.
Torneremmo veramente in toto alla discrezionalità dei tempi moggiani.
PS rileggendoti…volevi dire altro rispetto quel che avevo capito.
La tua è una iperbole.
Ad ogni modo io sono, sempre e comunque, pro VAR.
Il problema è che la classe arbitrale e la sua dirigenza dovrebbero essere TOTALMENTE RINNOVATE.
Dicono siano i migliori in campo internazionale.
Questa è una aggravante in quanto ancor di più non si spiega quanto possano fare schifo in Italia essendo tanto bravi fuori.
A scanso di equivoci Cipe, voglio sottolineare che io sono favorevole al Var e a tutta la tecnologia utile ad evitare ” svarioni” arbitrali, pilotati o fortuiti.
Però sarei per un var meno invasivo rispetto all’ anno scorso e contrario al -non var- di questo.
Però, purtroppo, dietro al monitor c’è sempre un uomo..
E se questo uomo (o questa categoria) fosse al soldo di un Moggi disonesto dal potere sconfinato tale da manovrare ogni situazione di gioco e non , la situazione sarebbe la stessa con l’ aggravante che qualsiasi tocco verrebbe giudicato in un modo e un fallo evidentemente in un altro, tutto a favore di chi manovra perché intensità, frame, fotogrammi , sono facilmente giudicabili in un modo anziché in un altro.
Per me col Var la rube non sarebbe andata in B e noi non avremmo vinto un cazzo di niente.
Quello che conta è l’ onestà di chi ha il compito di giudicare.
Le grandi squadre, in pratica in Italia Juve Milan ed Inter, hanno la gran parte dei tifosi da fuori città. L’identità dei tifosi stessi è quindi molto diversa da quelle delle squadre che hanno i tifosi solo in casa, che vedono la loro squadra come una bandiera della città stessa.
Son diventati tifosi di una delle grandi perché da piccoli era quella che vinceva molto probabilmente ora quella per cui tifava il papà. O la mamma o la zia, non ha importanza.
I tifosi interisti che abitano a Milano e la tifano per quello sono una sparuta minoranza.
Quindi mi pare abbastanza ragionevole pensare che i tifosi interisti juventini e milanisti siano uguali. Tra loro delinquenti, bestie umane, disadattati di ogni ordine e grado convivono con la stragrande maggioranza di gente piu o meno normale..
Io odio la Juve come penso pochissimi, ma ho grandi amici juventini con cui uso la stessa strategia che uso con amici di opposta visione politica. Con loro non parlo di calcio salve qualche sfottò, ma di quelli che non fanno incazzare
Persone che reputo sveglie
…e con cui faccio 4 risate con le gambe sotto ad un tavolo
Il lungo ,196 cm, ragazzone argentino tale Palacios ( Combo A/ M) bocciato in Italia ( Inter e poi Monza ) si guadagna la nazionale.
Attenzione che è ancora nostro.
Centrale di difesa. Pagato un barattolo di fagioli borlotti.
Al tempo fu ridicolizzata la scelta…
Inutile fare nomi.
Tornerà a casa nostra o sarà l’ ennesima plus di Pierino che conosce i giocatori consultando TranferMarkt (una delle tante perle del non odiatore)
Anche Chivu dopo Spiaze (stesso procuratore di Bastoni) non l’ha visto (e non c’è peggior cieco di chi non vuol vedere). E sarebbe servito come il pane a mio avviso. Qualcuno lo giudicò scarso dopo che al Monza lo facevano giocare imputandogli poi i gol presi, senza di lui andarono a picco in B anche peggio.
mi sa che ho fatto i nomi 😕
Intoccabili? Zanetti era un intoccabile, come lo è Lautaro..
Aggiungo un ultima osservazione: quando la società ti acquista un calciatore, tu allenatore hai il sacrosanto diritto sul suo impiego ma aggiungo hai anche l’obbligo di farlo vedere giocare ai tifosi. Quel calciatore è un asset dell società ma la società è fatta per la gente, tu allenatore la gente, il pubblico lo devi rispettare e fargli vedere quel giocatore in mezzo al campo. Sta storia non l’ho digerita, affatto, perchè dovrei spendere 500 euro di abbonamento se poi gli allentori fanno come cazzo gli pare. Scusate lo sfogo.
La stessa cosa l’hanno fatta con Barbosa che poi ha fatto SFRACELI in sudamerica.
Di calciatori che hanno fatto sfracelli in Sudamerica e si sono rivelati ciofeche inguardabili in Europa ci potremmo riempire un bastimento.
Si tratta di un prestito fino a dicembre 2026, con diritto di riscatto e non obbligo in favore del club argentino. La cifra del riscatto è di circa 6/7 milioni. Secondo Gazzetta, l’Inter lo ha ceduto senza inserire la possibilità di contro-riscattarlo. Se verrà riscattato dal club argentino, sarà così un addio a tifolo definitivo ai nerazzurri.
Prima di parlare di plus leggere bene. Il problema è sempre e solo quello
Spiega dove sarebbe la Minus,
O tornerà a casa o sarà una plus, piccola ma plus.
Ma
Visto che trattasi, a tuo dire ,di un mega flop del.tuo odiato DS, dacci contezza della mega Minus… altrimenti taci che fai più bella figura.
Riuscirai a sparare numeri a caso come quando elogiavi a spada tratta i bilanci di Juve e Milan ? Società virtuose che non gettavano soldi alle ortiche come noi.
È quello che hai sempre scritto e che tutti abbiamo letto.
Dura rifarsi la verginità, meglio sarebbe ammettere di essersi sbagliato (per 6 anni… preoccupante..)
Ho scritto minus?
Leggere …..quante volte te lo devo dire?
No hai scritto questo:
“Prima di parlare di plus leggere bene. Il problema è sempre e solo quello”
Cosa lasci intendere con la tua puntualizzazione?
Ma smettila una buona volta e leggi tu:
“Tornerà a casa nostra o sarà l’ ennesima plus di Pierino”
Questo ho scritto ed è quello che accadrà!
Devi da stacce
Ho scritto che se sarà ceduto per 6/7 milioni non sarà una plus perchè lo abbiamo pagato quella cifra più alcuni bonus, per cui scontando l’ammortamento il suo valore a bilancio è più o meno quello.
Questo lascio intendere
Vedendo la partita e andando oltre gli hhll, nel secondo tempo l’Inter sviluppa un gioco davvero potente.
Equilibrio in difesa con un gioco offensivo fatto di fraseggi e verticalizzazioni spariglianti.
Davvero una bella Inter nel secondo tempo.
Gli errori difensivi della prima metà di gioco però non mi sembrano sviste o errori individuali. Mi sembrano errori di impostazione.
Cosa avrebbe potuto fare Bisseck in un quasi tre contro uno?
Perché ce n’erano tre soli dalla parte di Bissek?
Perché in uscita sotto pressing queste poche possibilità di scarico?
Voglio pensare che la vera Inter sia quella della ripresa e che, come dice Epic, nel primo tempo si sia visto ancora un residuo di calcio precampionato, sciroccato e agostano.
Su Chivu non c’è proprio nulla da ridire secondo me.
Io non ricordo un altro allenatore che in avvio, senza rodaggio, abbia ottenuto tutti questi punti e tutti i risultati che ha raggiunto nella prima stagione.
Credo sia già vicino ai suoi primi cento punti….chi altri mai così presto?
La fase difensiva del primo tempo è stata a tratti troppo brutta per essere vera.
Diouf regge in copertura contro giocatori di calibro medio…con quelpi più forti deve imparare.
Questa pausa servirà a capire come poter essere più spesso la squadra del secondo tempo, veramente devastante…tanto da poterci permettere un equilibrio risicato.
Sono contento di averla vista in differita.
Detto questo….
🤘🤘🤘🤞🤞🤞🤘🤘🤘
Spero non ti dispiaccia sapere che, vedendo la partita allo stadio, ho avuto le tue stesse impressioni 😜
Ma figurati, per una volta che siamo d’accordo…
Dal vivo sarà stata maggiore l’impressione della prova di forza nella reazione.
Debbo dire che dal vivo mi è sembrato assai più che la Roma fosse fisicamente crollata.
Però, certo, il modo in cui abbiamo (finalmente) giocato ha fatto la differenza
#BACIOBACIOBACIOBACIOOOOOO
😂😂😂
🤣🤣🤣🤣
Il tifoso non ha pazienza ed è schizofrenico nel bollare i giocatori come brocchi una domenica e fenomeni quella dopo. Già leggo giudizi sugli inglesi.
Sara sempre così.
Dopo Udinese si leggeva perché Sucic avendo in panca Jones (che entra e fa bene).
Dopo Roma perché Jobes avendo in panca Sucic (che entra e fa bene).
Al solito non si considera avversari – che magari partono forte per poi calare – e colpa sempre e solo al tecnico – perché si deve di default dominare.
Sulla dx poi che deve fare Chivu? Spence rotto, LH e Diouf no…eppure ci sono critiche anche lì senza considerare che Bastoni svirgola uscita facendo prendere in controtempo la squadra
Ma non solo, un nuovo giocatore anche esperto si giudica nell’arco di una stagione e prima di esprimere un primo giudizio devono passare 6 mesi. Anche Hakimi i primi sei mesi sembrava impacciato e fragile dietro, poi nella seconda parte di stagione un’raddiddio, e DUM DUM!?
Jones secondo me una volta entrato nei meccanismi ed in sintonia coi compagni ci darà una gorssa mano. Come ho letto ed è l’impressione che ne ho, non è uno che si farà notare, ma sarà uno costante, una garanzia. Vedremo.
A maggior ragione con i giovani che dovrebbero avere margini: ecco perchè è bene insistere su questa tipologia di giocatori per vedere (e sperare) che progressivamente si inseriscano e crescano. Speie se hai, come noi, da anni una base matura ben definita.
Se non funziona (vedi Asslani e temo anche LH, ma vediamo ancora quest’anno) li cedi perchè hanno una combinazione età/stipendio che offre soluzioni di mercato.
Già un Pavard – per fare un esempio – quando lo prendi a 28 anni e gli fai un quinquennale sai già che nel, bene o nel male, te lo tieni fino a scadenza. E se resta lui hai meno margini per altre operazioni.
Negli ultimi due anni ho visto finalmente un riequilibrio nelle scelte di mercato che mi fa ben sperare per il futuro.
Certo, poi serve che tra Bonny, Diouf, Sucic ecc. qualcuno sappia emergere veramente e prendere i galloni di titolare. Come sta facendo Bisseck.
Già operazione Stones la capisco meno: ti liberi di Acerbi e De Vrj, hai Akanji che non è un ragazzino e aggiungi un giocatore che fisicamente mi sembra messo ormai come se non peggio di Acerbi. Vedremo
Hai perso 2 centrali in un colpo, Stones rientra nella logica giocatore esperto + giocatore futuribile. Peccato che il giocatore futuribile non sia arrivato.
Giocando di fantasia dovremmo giocare a 4 col 4-3-3!
GUS che fine hai fatto?
@Epic
Se fosse entrato quel tiro di Bastoni…Curtis sarebbe oggi l’eroe della partita con quell’assist no look di suola.
Sono molto d’accordo e penso che Curtus sia abbastanza già entrato nei meccanismi.
Io ci vedo già tanta sostanza ma…vedremo🤘.
Alla tua lista aggiungerei Diouf…almeno fino all’altroieri😄.
Come dice Roger siamo tifosi e, per questo, emotivi, volubili ed impazienti su certe cose.
Zielinski lo dovevamo dar via dopo la prima stagione…meno male è rimasto perché senza Chala e lui non so se avremmo vinto il 21°.
Quell’anno, tra l’altro, non era a posto fisicamente…e si sapeva.
Sante parole…Sensei
🙏NOVAROOOHHHHHMMM
#SPALANCAILCHAKRAAAAAAAAA
Rigorosamente in Balasana o, meglio per alcuni, in Ananda Balasana.
😂cerca e scegli la tua preferita
Palacios aveva 21 anni quando l’abbiamo preso. Probabilmente non avevamo ancora la seconda squadra, perchè sarebbe stato un percorso perfetto per un difensore che arriva dal sud america. 1 anno in serie C a farsi le ossa ed apprendere il calcio italiano, 1 anno in prestito in A o B a seconda del suo valore e l’anno prossimo avresti avuto potenzialmente un giocatore fatto da vendere o integrare in prima squadra.
Il fatto che stia dimostrando qualcosa in sud america invece non mi convince molto.
A proposito dell’olandese.
Sembra che a Madrid non lo digeriscano proprio.
Se proprio,.ce lo riprendiamo a Gennaio …
Lo vado a prendere io con la mia auto a Madrid.
Ti accompagno così parliamo di probabilità subordinate e scambiabilità per tutto il viaggio. Ti regalo pure un santino di Bernoulli
😄alla grande.
Ottimo pezzo, come sempre del resto.
In questa miseria umana, i mezzi di informazione(?) hanno enormi responsabilità, soffiano continuamente sul fuoco, basta vedere quanto avvenuto in Inter Juve 2026 con il caso Bastoni-Kalulu.
Sogno uno Scudetto sbattuto in faccia a questi miserabili, non ci resta che umiliarli in campo, lasciando il becerume fuori.
Ho guardato il calendario, la 36ma giornata di questo campionato prevede Juventus-Inter. Non oso pensare cosa potrebbe accadere se non li avremo staccati di almeno 1o punti.
Non ti dar pensiero : all’ultima giornata ci penalizzano di X punti per non aver garantito tot palloni a bordocampo… 😜
Il VaR morirà o risorgerà a seconda del bisogno.
Ma tutto in maniera totalmente casuale, seguito da un comunicato gobbo in cui inneggeranno ad accettare sportivamente le decisioni di campo
Il signor Agnelli, che ha fatto cento cause avvelenate davanti al tribunale, all’ASL, alla motorizzazione civile, alla capitaneria di porto, non ha nessuna responsabilità?
Senza parlare delle altrettante intentate da strane associazioni, anonimi cittadini, nullità assolute, giornaloni pseudo sportivi, ecc ecc che ancora, a orologeria, tirano fuori i soliti argomenti.
Per capire, se ce ne fosse bisogno, qual’è ancora il potere politico di questi “galantuomini”, basta vedere l’auto assegnazione di scudi palesemente rubati e sventolati nel loro stadio di proprietà, roba da diffida immediata della FIGC.
Ma questi nemmeno se li mandi su Marte …
Sensei Bisseck : “Se in campo commetti un errore, devi dare la colpa a qualcos’altro. All’erba o persino a un compagno di squadra, se ti serve a livello mentale per liberartene la testa nel giro di cinque secondi.”
#èsemprecolpadiBastoni
No, #èsemprecolpadiChivu va per la maggiore
Ma non era #èsemprecolpadiAusilio ?
Comunque, per quanto mi riguarda #èsemprecolpadelDemone
No, poichè sono un odiatore mi hanno insegnato che è colpa del tecnico. Oggi Chivu, ieri Inzaghi…
No RR ora e sempre
#hastatoinzachiconlizincari
Roger ti dico questo poi vedi tu che tanto se non hai l’ ultima parola ti senti male.
Sarebbe opportuno evitare di strumentalizzare o peggio caricaturare argomenti dibattuti altrimenti la discussione degrada.
” …Oggi Chivu ieri Inzaghi..”
Prendiamo l’ anno scorso:
Chivu, che l’ anno scorso è nessuno ossia non ha nessuna esperienza,prende in mano la squadra che l’ anno prima arriva seconda (sappiamo come) e che arriva seconda anche in Europa. La squadra è quella di Inzaghi ulteriormente migliorata. Finalmente due riserve d’attacco di qualità (Pio 12 gol) più un centrale molto forte tale Akanji nazionale svizzero che giocava nel Manchester C. ( non il Roccacannuccia).
Inizia male . Perde due delle prime tre, 4 nelle prime 12.
Cosa diciamo più o meno tutti?
Chivu deve superare in fretta la fase di rodaggio perché così non va.
Tu invece, visto che hai questa antipatia che tutti sappiamo contro la dirigenza, ti inventi teorie per giustificare queste prestazioni così sottotono andando a puntare il dito sulla rosa inadatta. Perdiamo perché se l’asticella si alza…. Perdiamo perché non abbiamo fisicità, perdiamo perché non c’è il driblomane, perdiamo perché gli innesti non sono all’ altezza, e tutta una serie di mancanze e lacune della rosa.
Qualsiasi cosa pur di trovare responsabilità a chi fa la squadra.
Poi si è visto che la rosa ( come dicevano tutti del resto) era super competitiva e non appena Chivu è riuscito a trovare gli equilibri tattici,non c’è stata nemmeno competizione.
La rosa era fortissima (infatti non è stata rinforzata a Natale) ed era il tecnico che aveva bisogno di tempo per capire che allenare una big non è così semplice e gli esperimenti devono limitarsi al minimo.
Chivu vince scudo e CI e si prende tutti gli allori come è giusto che sia
Quello che ti distingue, rispetto ad altri utenti, è la voglia di prevalere anche quando l’evidenza ti dà torto.
Fai un passo in dietro Ostrega che così eviti di andare avanti per sei anni a sparare cazzate su cazzate per il semplice fatto che hai ritenuto Marotta bollito ed Ausilio incapace.
Se ti ricorderai anch’io ero molto ostile ad Ausilio.
Una decina di anni fa lo definivo nel peggiore dei modi.
Poi Pierino mi ha fatto ricredere, soprattutto quando è subentrato Marotta a mettere ordine ed ho cambiato idea.
Mica potevo.rimanere il fesso che scrive cretinate pur di portare avanti una tesi che l’ evidenza mi dava torto.
Come si fa a dire che Akimi , Lukaku, Barella sono state operazioni normali.
Che Onana è stata un’ operazione disastrosa. Che i P0 erano la certificazione di una dirigenza di idioti che ci portavano a morte certa.
Come fai a negare il concetto “Nozze coi fichi secchi” arrivando a lodare i bilanci di Milan e Juve che a tuo dire hanno speso molto meno di noi con migliori risultati?
Eddai , basta!
Devi da stacce!
Ti stiano antipatici o no.
Perché è l’ Inter che conta, mica Ausilio o Marotta.
PS
Ad es. Io che ho coniato il fastidiosissimo (apposta)”Marottino mio” ora sono in po’ scettico. È presto e spero di sbagliarmi, ma per come è stato trattato Ausilio e per com’è stato improntato sto mercato, inizio a nutrire dubbi.
Conta solo l’ Inter e chi fa i suoi interessi.
Di tutto il resto, fotte meno di zero.
PPS
Chivu ha la formazione migliore. Se vince è bravo se perde ha colpe.
Ma tutto va contestualizzate vanno valutati anche gli avversari.
Tipo se la Roma dovesse vincere lo.scudo con 90 punti o più allora faremo i complimenti a Gasperini e Chivu avrà fatto più o meno il suo.
Essere la squadra più forte non è garanzia di vittoria. Va detto.
Ma va anche dato merito a chi l’ha costruita sta squadra.. anche se magari AD eDS tutto dovessero stare antipatici.
Eddai finiscila.
Jad, se sapessi leggere scevro da preconcetti capiresti cosa ho sempre scritto, che può essere giusto o sbagliato ma non è quanto sostieni.
Ti piace scrivere per slogan e assolutismi – migliore, bidone, stagista, fortissimi, imbattibili, redimiti, il più imbecille del blog, sei dalla parte sbagliata della storia, ecc. – lo abbiamo credo capito tutti, ma è esattamente l’opposto mio.
Mescoli una marea di cose per distorcere le opinioni altrui piegandole ai tuoi slogan.
Fichi secchi – Io non ho mai detto che la gobba ha un ottimo bilancio. Ho solo sostenuto, numeri alla mano senza slogan vuoti, che Inter dei fichi secchi in realtà ha viaggiato con un costo squadra secondo in Italia solo alla gobba, molto superiore a Bilan e Napoli che hanno vinto tre scudetti. Che quindi impone di essere ai vertici italiani. Se ti fa comodo citare Biasin e i soli saldi di mercato, fai pure. Gli slogan nel giornalismo di oggi vincono. Ma se analizzi i dati ti accorgerai che 9 giocatori nerazzurri sono tra i 20 più pagati in Italia. Quando lo spendaccione Bilan era costretto a cedere Chala, Tonali, Rejnders ecc non appena chiedevano adeguamenti stipendio. Che non vuole dire che anche noi avremmo dovuto cedere i ns migliori – come interpreti tu – ma semplicemente evidenziare che tenerli ha un costo che i superficiali che citi non colgono. Per cui è norale essere ai vertici se sei la seconda squadra d’Italia per costo squadra e la prima vive un caos societario senza precedenti. Nessun miracolo come ti piace evidenziare.
Chivu e Inzaghi – Se hanno vinto loro, dei pivelli, vuol dire che la squadra era più forte. Perchè ovviamente un tecnico emergente – Guardiola ti dice qualcosa? – non può dimostrare di essere bravo sin dal primo anno. Meglio avere l’esperto Allegri, già. I bookmaker vengono citati quando ci davano per favoriti, lo scorso anno eravamo dietro Napoli di Conte ma non lo hai mai scritto, perchè lo slogan prevede il siamo i più forti punto. Tanto che vince anche uno stagista. Inzaghi perde il primo scudetto ANCHE, e per me soprattutto, perchè a gennaio quando Correa e Sanchez erano morti (strano non aver considerato la loro carriera…), si giocava sempre con Dzeko e Toro. Tutti capivano che serviva punta e che si fa? Arriva Gosens (rotto) per 30mn per fare panchina a Perisic e poi Caicedo (rotto) per fare un caxxo.
Due anni fa la società chiede ad Inzaghi – parole di Marotta – di giocarsi tutto perchè noi facciamo così e siamo attrezzati per falro, Noi facciamo una stagione con due punte (in un 352, non 4231) e tre comparse che tra infortuni cronici e incapacità congenita non producono nulla. Eppure arriviamo a giocarci pure una finale di CL e il campionato dovendo anche subire torti arbitrali. Ma la responsabilità di aver vinto nulla è solo di Inzaghi e non di chi non si è premurato di dargli almeno una punta decente e sana di ricambio.
Livello si alza – Lo scorso anno è accaduto questo: bottino praticamente pieno contro le medio-piccole, sconfitte abbondanti contro squadre con buone individuliatà (compresa la CL dove è stato netto, 5 vittorie contro le medio-piccole e 3 sconfitte contro le big del girone, fino all’inciampo Bodo che può capitare). Cosa si può dedurre? Che il tecnico ha fatto un ottimo lavoro nel tenere sempre sul pezzo i giocatori anche quando affrontavano squadre contro cui un rilassamento sarebbe stato possibile. Cosa che ad altre squadre che ci hanno battuto è accaduto più volte. Per me questo è un grande merito del tecnico, per te invece è sua la colpa se abbiamo perso contro quelle squadre.
Ausilio – Non lo conosco personalmente per cui non lo odio affatto. Ho solo evidenziato che il calcio italiano sarebbe rapidamente andato – come accaduto – verso un generale impoverimento economico che non permette più di dire “guarda quel giocatore del Porto che bella CL ha fatto, lo compro”. Devi provare ad anticipare. Dopo i primi anni di Zhang – con centinaia di milioni di perdite che ci hanno fatto finire nelle mani americane – questa cosa è diventata ancora più evidente. In sostanza siamo in una situazione già vissuta dall’Inter nell’epoca post Moratti, guidata dal buon Piero. Il periodo più buio da quando seguo l’Inter: scelte clamorosamente sbagliate sul fronte giocatori, tecnici, ecc. Stagioni da ottavo posto dietro team che loro si vivevano di fichi secchi. E debito aumentava. Postai sul Malpensante elenco di acquisti e cessioni di Piero in quegli anni, in cui mio malgrado andavo anche spesso allo stadio e mi dovevo sorbire gli acquisti di Gaglia, Kondogbia, Schelotto, ecc. strapagati perchè facevano un paio di mesi buoni nelle rispettive squadre e il loro hype cresceva. E il nostro arrivava salvo l’anno seguente fare il filo al sostituto di Gaglia preso dall’Atalanta che ci sverniciava regolarmente. Questo per dire che forse Piero è più bravo quando può spendere a iosa e comprare per 45 mn Barella o darne 5 l’anno ad un P0 ultratrentenne che conoscono tutti, ma se deve operare in condizioni differenti (e oggi italiane stanno così, come dice sempre Marotta) ha fatto molta molta fatica. Non credo francamente che uno improvvisamente diventi bravo quando, casualmente, arriva Marotta. Tendo a credere che sia quest’ultimo molto abile nel mettere ordine e lo ha fatto, stoppando lo scorso anno l’assunzione di De Zerbi (lo so per certo) che Piero voleva e che verrà probabilmente di nuovo esonerato. Questo per fare un esempio. Ma Marotta ha 70 anni per cui l’idea di un testimone passato ad Ausilio mi metteva i brividi.
Giovani – Se vuoi restare ai vertici italici (con qualche puntata europea se la buona sorte ti assiste), con le differenze di potenza economica oggi esistente sul mercato globale, non puoi che imboccare la strada che da due anni a questa parte finalmente abbiamo intrapreso: su 5 acquisiti quattro giovani e un anziano, non il contrario. Perchè l’ossatura che, presa giovane, ha fatto e sta facendo le nostre fortune non sarà eterna per cui devi provare a costruirti in casa i sostituti. E un giovane ha bisogno di tempo per affermarsi – vedi Bisseck – e se non è adatto lo cedi (con questi profili puoi, non ho mai criticato l’acquisto nemmeno di Asslani o LH dal tempo zero) e ne prendi un altro. O credi che quando il Toro dovrà essere sostituito potremo andare a comprare il campionissimo del momento? Ma se attui questa politica quando la Thula ti può giocare ancora 45 partite annue è un conto, se fai passare annate con backup più vecchi di loro bruci tempo prezioso. Gurda i centrali: arrivi con Acerbi e De Vrj molto anziani e non hai forza economica di prenderne due. O uno costoso se nel frattempo devi anche sostituire Darmian, Dum, il portiere nonchè pagare 13 mn un ragazzo che stava nella tua cantera.
Se Baccin sarà più o meno bravo del suo predecessore lo vedremo tra qualche anno.
Firmato l’odiatore, stolto, imbecille, sempre dalla parte sbagliata del blog che non vuole redimersi.
Dal MFW26 e dintorni…
Ms. Ralph,Ms.Ralph,
Cosa pensa di Martinez?
Buon portiere a lui va data fiducia..(google translate)
Cosa pensa di Provedel?
Buon portiere a lui va data una opportunità..(google translate)
Cosa pensa di Okoye?
Buon portiere a lui va data la pwd della xxxxx di casa..(bzbzbzwhat)
Pensa di portarlo all’Inter?
Abbiamo già quattro portieri..(google translate)
A voi studio.🥅
Cosa pensa di Belen?
Okoye: “Io speriamo che me la chiavo” (google translate).
Cosa farebbe certa gente per non perdere visibilità …
@Jad ti rispondo qui per motivi di smartphone
Avevo poi capito il senso Jad.
Allora…tirando le fila, io sono per un VAR usato ONESTAMENTE anche q carrettate se serve, dipende dal numero di episodi dubbi.
A me sino all ‘anno scorso il VAR non mi è sembrato invasivo ma semplicemente usato in modo scandalosamente mistificante, oppure, non usato
In igni caso – usato o omesso – senza un briciolo di onestà ed equità interpretativa.
Vedi anche i misteriosi audio VAR spariti nel periodo in cui hanno regalato un nostro scudo ai partenopei. Troppo imbarazzanti quegli episodi da discutere ad openvar, non a caso cancellato come vogliono fare oggi col VAR.
Se ci fosse stato il VAR sotto la cappa dell’associazione a delinquere (questa fattispecie è quella statuita da sentenza…😄spaze) avrebbero utilizzato una AI ante litteram per falsificare le immagini.
Più semplicemente, però, moggi non ne avrebbe consentito l’uso.
Oggi, arbitri e commentatori, o fanno finta di non vedere, o fanno ricorso alle loro potentissime FACCE DI CULO per mistificare la realtà dei fatti.
Per non andare troppo indietro con i ricordi… è quel che è successo nel caso del mano/rigore Lobotka su Barella.
Quel rigore è lampante e incontrovertibile… a voler scegliere la giusta telecamera.
Molti sono caduti nella mistificazione.
Recentemente anche spinte di Lautaro in volo o maglie di Pio ed altre usate come maniglie del bus, sono passate come nulla fosse.
Episodi dei quali, chi ha visto solo hhll, resterà per sempre all’oscuro.
Negli ultimi anni noi, senza VAR, non so cosa saremmo riusciti a vincere
Con moggi il VAR non ci sarebbe neanche mai stato…ottimo motivo per noi volerne a tonnellate oggi. Ottimo motivo per altri per non volerlo.
Esattamente!
Un check in più non disturba che non ha mire ladresche
Se quel personaggio che hai appena citato fosse ancora in circolazione, la sala VAR di Lissone non sarebbe nemmeno stata pensata.
Avrebbero messo le sale VAR in ogni stadio, cosicchè, in caso di contestazioni, sarebbero andati direttamente “alla fonte” per mostrare solo immagini a loro favorevoli.
Le famose “bussate” le avrebbero fatte direttamente loro, senza interposta persona.
Resta sempre aperta invece la questione “protocollo” ovvero come si dovrebbe utilizzare il VAR ed invariabilmente, ogni settimana compare l’eccezione che, come d’uso comune tra le massime testate giornalistiche, viene ripresa nella rubrica “Ecco il perchè il VAR non è intervenuto / non poteva intervenire / è intervenuto a sproposito etc etc”
Ed altrettanto frequentemente si spiega, a bocce ferme ed a ladrata effettuata ed omologata, il perchè ed il percome.
E’ evidente che il VAR utilizzato così non sta bene a nessuno.
E visto che ci costa dei soldi mantenerlo per non usarlo, sparirà, o verrà usato come una volta si usava la moviola di Carlo Sassi.
Di utilizzare il VAR “a chiamata” neppure per idea.
Sarebbe cedere troppo potere a chi il calcio lo pratica togliendolo a chi invece ci marcia a vario titolo.
Intanto “godiamoci” la pausa, che ci fa bene alle coronarie …
…che ci fa bene alle coronarie…invece, ai maroni, tutto questo “farsi la punta” e sproloquiare ad libitum li gonfia a dismisura…
Hai COMPLETAMENTE ragione, ma scrivo perché volevo farti i complimenti per l’intuizione degli Oro Ciok (in ritardo perché non ero più andato a vedere “di là” 😉).