Il minimo sindacale

L’Inter fa 4 su 4, 12 punti. Al giro di boa del girone di Champions è prima a punteggio pieno ma non è un’impresa epocale, è l’obiettivo minimo. Anzi, il minimo sindacale. Le quattro squadre che abbiamo affrontato hanno fatto sei punti in totale, la metà dei nostri. La migliore è 28esima, la peggiore è 38esima, l’ultima. Ed è l’Ajax, la più titolata tra quelle che abbiamo affrontato, e andando a vincere là avevamo pensato di aver fatto una mezza impresa: invece ha zero punti, un gol fatto e 14 subiti, un disastro. I nostri 12 punti sono preziosi e un po’ mendaci, comunque la riserva aurea con cui affonteremo le prossime partite: Atletico Madrid, Liverpool, Arsenal e Borussia Dortmund (che in questo momento sono tra il secondo e il 17esimo posto).

Ascolta “Andrej Gromyko” su Spreaker.

Voglio pensare che la pessima partita con il Kairat (vinta ma giocata male, un grottesco gol subito, un atteggiamento abbastanza irritante nel complesso) sia figlia di questa situazione più unica che rara, di questo calendario folle che ci ha messo nell’ordine quattro partite facili e quattro partite molto difficili. Come se il Kairat fosse una perdita di tempo prima di affrontare avversarie vere: i kazaki che arrivavano dopo i cechi, i belgi e gli olandesi decaduti, un inno alla noia ma anche l’obbligo di non sbagliare. Una pratica da sbrigare, senza entusiasmo. Sinner non si deconcentra mai con Alcaraz, Zverev o Medvedev. Gli capita magari con Altmaier o Bublik e qualcuno mai sentito nominare (tipo il Kairat), nei primi turni, sapendo che le partite vere arriveranno più in là. Ma intanto devi giocartela contro Pincopallo che ce la mette tutta mentre tu hai altro per la testa, magari ti strappa un servizio o vince pure un set. Ecco, a noi – voglio sperare – è capitato proprio questo. Tutti ‘sti Pincopalli di cui sbarazzarsi sapendo che la Champions vera deve ancora iniziare.

In effetti alla fine si è un po’ incazzato anche Chivu, così come ci siamo incazzati un pochino anche noi. Quel gol ridicolo (sette dei nostri che guardavano il kazako colpire di testa prendendo pure la mira, roba da oratorio) ci poteva costare due punti, e due punti nel cammino che ci tocca affrontare – ora che il gioco di fa duro – potevano essere mortali. Poi per fortuna abbiamo vinto, anche perchè era più facile vincere che perdere, con tutto il rispetto per il Kairat. E’ la seconda partita di fila che vinciamo per un pelo. La partita prima l’avevamo persa male, anche se dopo un furto. Ecco, diciamo ce non siamo in un momento scintillante. Sei punti con Verona e Kairat, sulla carta, erano belli che serviti. Non è andata esattamente così, ma abbiamo vinto. Prendiamolo come un buon segno. Ma con la buona sorte non è il caso di scherzare troppo.

Questa voce è stata pubblicata in Inter e contrassegnata con , , , , , . Contrassegna il permalink.

194 risposte a Il minimo sindacale

  1. Interista Leninista scrive:

    Primo, come l’Inter.
    Ciao Settore!

  2. Cruz Pallone d'Oro ⭐🖤💙⭐ scrive:

    Amen. Testa alla prossima.

  3. TOTO scrive:

    Buongiorno.
    Domenica sera ne sapremo di più.
    Se è stato un episodio un po così o se il periodo poco brillante continua.
    Speriamo la prima.

    A M A L A

  4. Mandorlo scrive:

    La partita di Napoli, la prima ora con la Viola, la seconda ora con l’Hellas e sta partita qui non lasciano ben sperare.
    Cerchiamo di sfangarla in qualche modo anche con la Lazio e, per una volta, di godere della sosta per le nazionali. Per staccare ritrovando vecchi amici, parlando tutti la stessa lingua, mangiando la solita minestra. Perché poi c’è il derby. E sarebbe bello mettere la firma sul primo fatto nella casa che diventata finalmente di proprietà.

  5. Dawide scrive:

    Io sono A S S O L U T A M E N T E allineato al pensiero dello youtuber LucaBen.
    Voi mi direte: hai rotto i coglioni con sti youtuber! Eh lo so. Lo so.
    Ma questo dice E S A T T A M E N T E quello che vorrei dire io nello spogliatoio dell’Inter.
    Voi mi direte: e apriti anche tu un canale youtube! Eh sì…. ci manca.

  6. JAD scrive:

    Negli ultimi tempi Chivu è l’ unico allenatore, nostro, che riesco ad ascoltare.
    Anche se preferisco vedere la partita e poi spegnere.

    Inzaghi, Conte Spalletti,Pioli, mai sopportati. Chi banalità, chi supponenza, chi super cazzole.

    Gara incommentabile
    Singoli
    De vrij dorme
    Frattesi fuori forma
    Pio impegno ma piedi di legno
    Sommer non esce mai
    Il resto insufficienti ( figurarsi i nominati)

    Zero pathos per una partita giocata tanto per giocare dal risultato scontato.

    • GuS scrive:

      Male male giocare con superficialità una gara così. È la CL. Vitale. Un pari regalato, l’ennesimo regalo della banda dei babbi natale, poteva costarci la qualificazione.
      Pio secondo me ha piedi buoni. Il lavoro che fa è imprescindibile (buona la combo con Bonny, quest’ultimo ottimo da vice Lautaro ma troppo molle). Il modo in cui protegge e allarga sugli esterni è tutt’altro che rozzo. Quando sarà più sereno, con maggiore maturità e lucidità, la palla la butterà dentro. Per adesso, utilissimo anche “in formazione”.
      Pretendo un portiere che su un campanile in mezzo all’area esca da padrone di casa.

  7. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Più che un calo di tensione ad un certo punto sembrava un blackout

  8. Elena scrive:

    A me sembra che siano mancati di qualità tecnica alla porta avversaria, cosa che capita spesso, che non riescano a centrare la porta e finalizzare dopo le varie (tante) azioni, non mi sembra abbiano “giocato (cosí) male” in generale o sottovalutando la partita come si dice.

    • GuS scrive:

      Si: frenesia, scarsa lucidità, limiti tecnici…veramente un’agonia veder sbagliati tutti gli ultimi passaggi. Non è la prima volta. E sommati agli errori davanti alla porta (Lautaro, Pio…) ecco venire fuori la solita partita con il risultato beffa in agguato.
      È che non si può vincere sempre con 3 gol di scarto. La difesa (e la fase difensiva in genere) non è un optional. Inaccettabile prendere un gol in quel modo. Con i gironi di CL strutturati in questo modo, e con il ciclo di ferro che ci attende nelle prossime 4 gare, un pareggio ieri sera poteva costarci la qualificazione.

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        C’è anche da dire che lo stesso tiro a Pio l’ha parato perchè non era coperto, a Carlos no perchè partito con un attimo di ritardo.
        Se avessimo segnato anche qualche golletto nel primo tempo nonostante certe azioni horror non ci sarebbe stato nulla da eccepire. I tiri in porta li abbiamo anche fatti ed il portiere è li per parare, non a raccogliere palloni in fondo al sacco

  9. mare scrive:

    Pur avendo giocato in modalità “infradito” con un Retegui ieri sera fai 4 gol
    Continua a mancarci un bomber freddo davanti alla porta, uno di quelli che la piazza, senza rotolare a terra prima di calciare o volere spaccare la porta

    Ma bomber in giro sono sempre più una rarità, basta vedere i centravanti del campionato Italiano, davvero imbarazzante la media, d’altronde i bomber attuali della serie A sono Chala e Orsolini…

  10. gianfba scrive:

    Da aggiungere alla lista delle cose da rivedere: di testa la prendevano quasi sempre loro, in attacco, in difesa ed in fase di rilancio.
    Immagino cosa sarà contro Arsenal e Liverpool con quelle bestie che mettono in campo.

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Per quanto entrambe non mi sembrino ancora al top … con loro bisognerà farsi su le maniche …

  11. Deki scrive:

    Sarei stato curioso di vedere il risultato qualora avessimo giocato a portieri invertiti.

    • Roger Roger scrive:

      Anche a me.
      Evidentemente a noi piace tenere i portieri oltre la data di scadenza: il rischio di beccarsi il cagotto aumenta esponenzialmente

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        Matematico …

        • JAD scrive:

          Però noi un portiere giovane l’ abbiamo preso e quando ha giocato mi è sembrato anche buono.
          Se Chivu non gli dà fiducia anche in una partita “stecchita” allora posso pensare che il ragazzo è ancora scosso dall’ incidente.
          Non è vero niente che a noi piacciono i portieri scaduti come lo yogurt.

          • Roger Roger scrive:

            Beh, Handonivic è rimasto titolare fino ache il geriatra mon lo ha escluso per lomboscaitalgia da 8nvecchiamento.
            Martinez non ho idea di che portiere sia ma anche prima dell’incidente giocava ben poco, incluso anno scorso

  12. Giorgio scrive:

    Buongiorno a tutti.
    Premetto che – dato il tono un po’ tra il depresso e l’incacchiato che leggo – metto in conto qualche irosa critica a quanto sto per scrivere…
    Signore e signori…siamo piacevolmente viziati. Punto.
    Scriviamo di fare più gol e vincere con più gol di scarto mentre non molti anni fa scrivevamo ‘speriamo di vincere”.
    Critichiamo più o meno TUTTI i nostri giocatori (Lautaro è discontinuo, Pio è grande e grosso ma difficilmente sarà un campione, Thuram era diventato uno tipo Leao e Hernandez, Bonny non va bene davanti ma è utile un po’ più dietro, Barella arruffone, Frattesi oggetto misterioso, Acerbi è vecchio, De Vrij quasi, Bastoni svagato, Dimarco non regge, Calhanoglu doveva andarsene, Mkhitaryan …vedi Acerbi, etc. etc. …
    Tutte critiche che in alcune separate occasioni sono valide, ma…l’insieme è che siamo maledettamente forti, abbiamo perso partite che non avremmo meritato di perdere e…non farei a cambio con nessun’altra.
    Ricordo bene quando “mangiavamo nei bussoli” (in livornese nel testo) e prendo quel che di buono arriva.
    Anche 3 punti un po’ così con i kazaki, giacché poche ore fa qualcuno giustamente ricordava il Lugano e il Be’er Sheva 🫢
    Qui sembra che abbiamo tutti trent’anni (magari !) e l’Inter deve per forza essere quella dei tempi di dopo Calciopoli…

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Perchè “quella dei tempi di dopo Calciopoli”?
      Perchè giocavamo da soli in campionato e non contavamo una beata fava in Europa?
      A me quei campionati lì (e di conseguenza il Mancio) non mi hanno fatto impazzire.
      Se invece comprendi anche Mourinho, posso essere anche d’accordo sui risultati, non sicuramente nel gioco.
      Per avere ancora trent’anni sono d’accordo, anche qualcuno in più …

    • Giorgio scrive:

      Esatto (per tutto quel che hai scritto).

    • Rama scrive:

      Concordo pienamente, senza riserva alcuna. Esistono partite sporche, quelle in cui occorre tapparsi il naso e accettare quanto di positivo si riesce a trarre, anche contro avversari dal livello modesto, quasi da “dopolavoro ferroviario”. Un tempo, simili gare non si sarebbero portate a casa. Dovevamo conquistare dodici punti, e dodici punti abbiamo conquistato. Ora comincia la parte più interessante, e sono persuaso che continueremo a fare punti, forse persino più di quanto alcuni si attendano. Assolutamente d’accordo anche sulle partite perse immeritatamente.

  13. Pastorius scrive:

    Mah, leggo tante critiche, a mio parere, anche un po’ spietate. Ieri non abbiamo schierato la squadra titolare dall’inizio, esistono gli avversari che, anche se non di livello “eccelso”, hanno mostrato una determinazione e, soprattutto, una forma fisica straordinaria: hanno corso come indemoniati. Poi trovo un po’ stucchevole ( oltre che ingenerosa) la ricorrente polemica su Sommer che “non è abbastanza lungo”. Ma quante palle gol ha salvato da quando è all’Inter? A me fanno arrabbiare i tanti tiri fuori dallo specchio della porta che vanificano la mole di occasioni che comunque la squadra produce (anche in partite non esaltanti, come ieri sera).

  14. Epic scrive:

    D’accordo con Giorgio. Aggiungerei che c’era da aspettarselo, da una gara che in cuor tuo pensi di aver già vinto. Quel che c’è di buono, oltre aver vinto ovviamente, è che si faccia il bagno di uiltè. Mi auguro che questo si rifletta in una gara cazzuta con la lazie. Sarebbe anche ora di prenderci il primo posto.

  15. Gubella scrive:

    Domenica sapremo se le preoccupazioni di questi ultimi giorni erano fondate. Per ora abbiamo definitivamente appreso che Zielinski è un giocatore inutile, buono a fare passagini di 3 m senza sbagliare e a correre sotto ritmo. Frattesi purtroppo non cresce mai, in odore di taglio pure lui.

  16. Dawide scrive:

    Signori, chiaro che si stia parlando di un’Inter capolista in champions e quasi capolista in serie A. Certo…. ci mancherebbe.
    Pero’ dai, santa madonna: ma chi è che l’altra sera col verona o ieri sera col kairat (e comunque spesso e volentieri) non tira dei porconi guardando le partite??

    Io quando incomincio a vedere Dumfries piantato sui piedi, gambe larghe, pallone distante dal piede e l’aria del “e adesso che cacchio faccio?” ….. mi scappa proprio il brodo. Ma una mezza finta di corpo, un mezzo doppio passo per provare ad andare via in velocità, pagando la differenza, si potrà vedere o no?

    Quando vedo Barella che non è mai il momento giusto per metterla in mezzo, mi viene il crimine addosso!! E gira, e rigira, e guarda e riguarda e quando finalmente si decide ( i canapi del palio di siena scattano dopo meno indugi ) fa un cross senza senso, troppo corto, troppo alto, troppo lento. Tra l’altro, la rocambola di verona dovrebbe avergli insegnato che se la butti in mezzo bella tesa qualcosa succede sempre!

    Quando vedo Frattesi che…. va bhè, con Frattesi o c’è il tripudio del Gol al 93′ oppure è un’agonia.

    In generale vedo proprio poca voglia di menare fendenti come dio comanda. Siamo sempre molli, in punta di piedi, rispettosi del galateo.
    L’altro giorno ho scritto che vorrei in campo dei veron, dei samuel, dei filibustieri….invece abbiamo in campo dei chierichetti.

    Infine la concretezza davanti alla porta. Allora: tirare da fuori dovrebbero aver capito che è valido! Chala e CarloAugusto insegnano che se tiri in porta è facile che prima o poi arrivi un Gol. Certo, se tiri in porta, non in curva.
    E comunque è matematico che, se c’è da sfondare la rete loro cercano tocchi improbabili senza senso. Se invece c’è da cercare un colpo diverso loro tirano forte addosso al portiere. Bho. Mi sembra una roba da non credersi.

    Fine.
    Forza Inter.

  17. mare scrive:

    Bella Giorgio!
    Un po’ di sano e giusto ottimismo

    Ad Agosto avremmo firmato a sangue per le attuali classifiche

    • Giorgio scrive:

      Basta avere la pazienza di leggere i commenti su questo blog – sinistramente simili – prima dell’inizio di ogni campionato : “Mamma mia…arriva un signor nessuno come Inzaghi…” (poi : “Tragedia, Inzaghi se ne va…”), oppure : “Senza Lukaku siamo finiti” (poi : “Lukaku ci rimpiange amaramente”) o anche “Onana è uno dei migliori portieri del mondo e non avremmo dovuto venderlo” (poi : “Visto le papere di Onana ?”), etc. etc. …
      Settore ha più di 10 anni di archivi disponibili 🤔
      E tra l’altro non mi considero un ottimista. Per un informatico il bicchiere non è mezzo pieno o mezzo vuoto, ma al 50% 😉

  18. Militus scrive:

    Cose strane.

    Campionato italiano, Di Lorenzo allarga la gamba per farsi colpire, l’arbitro non concede il rigore, lo concede addirittura il guardalinee, il Var non interviene.

    Champions, Bisseck allarga la gamba per farsi colpire, l’arbitro concede il rigore, il Var lo revoca.

    • denny71 scrive:

      Che poi secondo me bisseck, al contrario di di lorenzo, non l’ha neanche fatto apposta… ma se fossimo napoletani diremmo che era rigore netto perché “il contatto c’è” 🙄 cmq sono anch’io d’accordo con Giorgio (anche se non ho idea di cosa siano i bussoli 🤔)

    • Giorgio scrive:

      A cortese richiesta : “Mangia’ ne’ bussoli” veniva rinfacciato a quanti avevano “fatto ‘vaini” oppure che – senza ostentare le proprie ricchezze – mostravano di arricciare il naso di fronte a situazioni o cose in cui pure erano passati.
      A quel punto il livornese purosangue si faceva scrupolo di ricordare un po’ rigidamente (magari in pubblico e ad alta voce) come in passato fossero stati costretti a vivere nell’indigenza (“Un te lo ri’ordi più di quando mangiavi ne’ bussoli ?!?!”).
      In pratica : rovistare nei cassonetti 😞
      Per approfondimenti sull’elegantissimo lessico labronico si possono acquistare i dizionari del Borzacchini o consultare – tra gli altri – livornese punto altervista punto org 😏

      • denny71 scrive:

        Ora però dovrei capire il significato di ‘vaini… (ma è un’aferesi?) vabbè quando ho tempo consulterò le fonti che hai indicato 🙂

  19. Epic scrive:

    Ho appena visto open VAR del rigore non dato a Esposito, il secondo, quello clamoroso, in cui si vede benissimo il difensore disinteressarsi completamente del pallone e cinturare il collo di esposito. Inquietante, si sente imbarazzo finale nel prendere la decisione sbagliata. Uno dei due dice “Cosa dici, è da check?”, ma lo dice quasi in maniera retorica, come dire “cosa dici, da check, no?”…poi il silenzio in cui non ci sono spiegazioni, probabilmente un no con la testa o uno sguardo alterato, come dire “non possiamo, non dobbiamo”…io credo che ci sia stata malafede.

  20. denny71 scrive:

    @Giorgio frequentando la capitale hai mai sentito la battuta sul papa che andava veloce (pio’ttavo) niente, tento di compensare la mia ignoranza sul livornese…
    @Epic l’audio del var di quell’episodio è una cosa che ti fa veramente pensare male…

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Il comportamento degli arbitri mi ricorda vagamente, ma non troppo, la definizione dei giornalista.
      “Il giornalista è colui che distingue la verità dalle balle e pubblica le balle”

  21. GuS scrive:

    @Giorgio non è che siccome mio figlio prima prendeva 4 di mate adesso siccome mi prende 6 lo faccio vivere di rendita. Bravo nè, ma pedala a studiare che a vivere sugli allori è un attimo che mi sputtani le ferie con la materia a settembre e i soldi per le ripetizioni.
    @Jad Sul portiere. Io credo che Peppo (al netto del momento drammatico che sta vivendo: togliere la vita a qualcuno, che macigno dev’essere…) sia ritenuto molto inferiore a Sommer nel gioco con i piedi. Non parlo di tecnica di base, ma di scelta nel leggere e scegliere come cominciare l’azione dal basso. E credo sia il parametro su cui verrà valutato anche l’eventuale sostituto dello svizzero (che imho non sarà Martinez).

    • Roger Roger scrive:

      Gus, può essere anche se con Chivu mi sembra Sommer giochi meno palla e comunque spazza di più (piuttosto corto).
      Io però sarei sempre per un portiere che pari bene e sappia uscire sui cross. Poi al limite spazza con i piedi

      • gianfba scrive:

        Faccio mie le parole che disse Eziolino Capuano a Guardiola: hai inguaiato il calcio con la storia che il portiere deve giocare con i piedi.

      • GuS scrive:

        Stai parlando di Donnarumma quindi…😉
        Io se proprio posso scegliere vorrei un portiere dominante nella sua area, sulle palle alte, nelle uscite basse e che sappia giocare la palla da libero aggiunto come richiede il calcio moderno.
        Facile no?…Spazzate in senso stretto comunque a Sommer non ne vedo fare, vedo tentativi mai casuali di lanci lunghi sul riferimento alto.

        • Roger Roger scrive:

          Si hai ragione, intendevo che mi sembra giochi meno palla a terra rispetto allo scorso anni con Inzaghi, affidandosi di più al lancio che personalmente vorrei…. più lungo: ieri sempre sui 40 metri con palla prontamente riconquistata dai kazaki e rischio ripartenza da una zona pericolosa

          • GuS scrive:

            Si vero…un pò credo dipenda dall’idiosincrasia di Chivu per i mille passaggi orizzontali e all’indietro con cui saliamo, eredità inzaghiana (anche figlia delle caratteristiche della rosa) e dalla volontà di saltare il centrocampo quando è il caso. E poi c’è Pio, l’unico in rosa che quelle palle alte e lunghe è in grado di gestirle.

  22. mare scrive:

    Epic,
    Ho visto anche io quei 2 minuti sul rigore di Esposito.
    Sono per davvero 2 minuti inquietanti dove non si fa MAI cenno alla presa sul collo(!), poi dopo aver cercato invano un appiglio per non darlo cala un inquietante silenzio con il finale che hai detto tu, ok si può riprendere…

    Quel video fa (pensare) male

  23. neroazzurro-rosso scrive:

    Gol del Kairat colpa di Sommer che non esce…bah, De Vrji e Dumfries si fanno vicendevolmente gli occhi dolci mentre gli altri difensori contano i fili d’erba, il kazako ti infila prendendo anche la mira…ma è colpa di Sommer…ussignur!!!

    Migliore in campo il portiere kazako…e ma Pio ha i piedi a banana, Lautaro li sbaglia tutti, mille passaggi ad minchiam, nessuno tira da fuori…ri ussignur!!!

    AMALA malgrado i tafazzisti.

  24. Max Magnus scrive:

    4 su 4 in CL? vi pare poco? partita davvero brutta, sporca e cattiva (gusto). Chivu si prende le sberle dalla stampa e fa da parete alla squadra di scappati (per una notte) da Kaza,per un momento mettono in dubbio un risultato scontato ma non riscosso, che alla fine valeva solo il titolo di 4 su 4. Questo record fosse stato guadagnato dalle competitors avrebbe prodotto i titoloni da qui a fine settimana minimo, siccome l’ha fatto l’esordiente Rumeno, passa in lettere minuscole e senza tanti likes. Non importa io volevo i tre punti e basta, chiaro evitare figure di merda viste in passato con semi professionisti simili prestati ai tornei internazionali. Missione compiuta, il resto per adesso non mi impensierisce.

    • Epic scrive:

      No, ma per ora abbiamo superato il miniciclo facile in campionato e in CL.
      Di partite difficili (sulla carta) ne abbiamo vinta una sola su tre, con la Roma. Bene, ma non benissimo. Ma prima o poi toccherà fare l’upgrade se vogliamo rimanere in alto. E non sono partite come questa col Kaza che ti infondono fiducia. Io credo che semplicemente abbiamo sottovalutato l’avversario e siamo andati in affanno, punto. Ora vedremo di cosa saremo capaci. Già con la Lazio mi aspetto di nuovo attenzione e cattiveria. Poi Settore farà spero il post che tira le somme e spiega cosa ci aspetta. Personalmente adoro quel tipo di post.

  25. JAD scrive:

    12 punti bastano, quindi a mio parere e seguendo quanto espresso da tanti utenti ora la CL passa in secondo piano. Sostanzialmente chissenefrega dei prossimi scontri con Atletico Arsenal e Liverpool o chi sarà.
    Si vivacchia sino ai quarti di finale , se ci arriviamo, poi eventualmente ci impegneremo al massimo.
    Ora, per coerenza, tutto sul campionato.
    Tutto sul campionato che è il trofeo più importante e alla nostra portata.
    Altrimenti di cosa parliamo…delle bandierine al vento?
    Tutto sul campionato e basta…o significa che è meglio il secondo posto in Europa piuttosto che il primo in Italia.
    Forza Inter e forza Chivu.

    • Deki scrive:

      Come avrebbe detto il buon Boskov: meglio incazzarsi per partita brutta vinta che incazzarsi per partita brutta persa.

    • Militus scrive:

      12 punti bastano per i playoff, sarebbe importante farne altri 4-5 per saltarli ed evitare due partite in più in un’altra stagione usurante come questa

      • JAD scrive:

        Chiaro che sarebbe meglio evitare i playoff.
        Ma vale la pena scannarci per evitarli?
        Magari lasciando punti vitali in campionato?
        Per me no
        Decisioni semplici,chiare e lineari.
        Menate, seghe mentali e supercazzole non fanno per me.

        Ovviamente se sono Marotta, ti dico altro, perché a Marotta,che rispetto ma ricordo essere al soldo del fondo, interessa più la CL con l eventuale piazzamento rispetto ad un campionato nazionale.
        Questione di denari, cari miei cotifosi.

        • Paolo A scrive:

          Non mi pare ci sia da scandalizzarsi. E’ del tutto normale che si dia precedenza al torneo più ricco, ci mancherebbe altro. Lo fanno tutte, persino le inglesi.

          Scannarci no, ma non ci sono formule matematiche che ti consentano con certezza di non perdere punti in campionato risparmiandoti in Champions.

          Non solo, prendere delle batoste in Europa, magari con le inglesi a San Siro, potrebbe essere devastante a livello psicologico.

          Per me vai in champions sempre con la miglior formazione possibile e in campionato fai un po’ più di rotazioni.

          • JAD scrive:

            Bene ma allora finiamola di criticare la dirigenza perché doveva dare all’ allenatore una rosa migliore più ampia, finiamola di far paragoni col Napoli dell’ anno scorso, finiamola di scrivere poesie e lodi sperticate a quella formazione, parlo del Napoli, e a quella dirigenza.
            Mentre sento solo critiche ai “nostri”.

            È.meglio arrivare secondi in CL piuttosto che vincere un misero scudetto?
            La CL è una competizione nettamente più prestigiosa e ricca?
            È più facile vincere uno scudetto piuttosto che una finale di Champions?

            E allora basta con le menate (non mi riferisco a te)
            L’ anno scorso siamo stati molto più forti di quel Napoli ed anche società manager e ci metto pure l ‘allenatore.
            Questo a conseguenza della tua premessa ossia
            La CL è il torneo più importante e più ricco
            Premessa che non mi sento di confutare.
            Quindi?
            Campionato o coppa…ma poi non vorrei sentire lagne strumentali su Marotta e Ausilio.

    • Interista Leninista scrive:

      Come direbbe Bellins, amen!

  26. Deki scrive:

    Costacurta: «Quella non è una comunicazione convincente, posso dirlo. Antonio è stato mio compagno e credo sia anche mio amico, mi annoia un pochino quella fase lì, ma sono sicuro che dica altro nello spogliatoio altre cose e che riesca ancora a smuovere i suoi uomini. All’esterno non funziona? E no, noi non ne possiamo più, possiamo dirlo?»

  27. JAD scrive:

    Chiaro che sarebbe meglio evitare i playoff.
    Ma vale la pena scannarci per evitarli?
    Magari lasciando punti vitali in campionato?
    Per me no
    Decisioni semplici,chiare e lineari.
    Menate, seghe mentali e supercazzole non fanno per me.

    Ovviamente se sono Marotta, ti dico altro, perché a Marotta,che rispetto ma ricordo essere al soldo del fondo, interessa più la CL con l eventuale piazzamento rispetto ad un campionato nazionale.
    Questione di denari, cari miei cotifosi.

  28. gianfba scrive:

    Non sono proprio sicuro che sia meglio rallentare adesso in champions senza cercare la qualificazione diretta agli ottavi per poi sforzarci nei play-off con l’eventuale andata (17/18 febbraio) 3 giorni dopo la partita con gli innominabili in divisa da galeotti.
    Poi magari nei play-off ci va bene e ci tocca lo Slavia Praga come potrebbero essere ancora gli innominabili. E nel caso magari ci danno anche Guida come arbitro.
    Sicuramente c’è da scegliere.

  29. Epic scrive:

    Scusate, ma evitare i playoff e rimanere nel treno scudetto è ampiamente alla portata di questa squadra, non c’è ancora da scegliere nulla.
    Ma anche con Inzaghi quando siamo arrivato in fondo a tutto salvo non vincere nulla, se avessimo avuto questi attaccanti e gli arbitri non fossero cornuti, vincevamo lo scudetto.
    Ripeto, non devo scegliere, in fondo a tutto e bom, poi magari fino alle semifinali faccio rotazioni in coppa italia e in partite abbordabili in campionato. In CL prima ci leviamo i playoff e meglio è, così mi riposo.

  30. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Reitero un concetto più volte espresso anche in questa sede.
    Di vincere la Champions credo garbi a ciascun bipede che si occupa anche marginalmente di calcio.
    Ma tra perdere una partita a caso con Milan/Juve o col Manchester City credo non ci siano dubbi anche perchè viviamo in Italia e buona parte della popolazione tifa per quelle due squadracce, quindi il fallout si protrae per più tempo ed è molto più fastidioso.

  31. GuS scrive:

    Il premio per ogni partita di CL vinta è di 2 milioni. Il premio per l’accesso diretto agli ottavi è di 11 milioni.
    Per sperare che la proprietà faccia mercato, abbiamo bisogno di massimizzare i ricavi. Altri ragionamenti non servono. Abbiamo bisogno di andare avanti in CL.
    Come l’anno scorso, l’obiettivo esplicito di Marotta e Chivu è arrivare a primavera competitivi su tutti i fronti.
    I giocatori, esattamente come l’anno scorso, sceglieranno più o meno consciamente quale obiettivo puntare con maggiore intensità.

    • Deki scrive:

      Quindi possiamo salutare il campionato sin da ora, salvo poi pentircene dopo aver perso le terza finale in quattro anni.

      • GuS scrive:

        Si. Se a primavera siamo ancora dentro tutto, saluta pure il campionato. La terza finale sarebbe un miracolo ma non ci credo nemmeno se lo vedo. Non esiste in natura un giocatore o un tecnico che rinunci a giocarsi al massimo la CL.

        • Geppetto57⭐⭐ scrive:

          Se la mettiamo sul piano “schei” allora mille volte la CL.
          Se la mettiamo sul piano meno rotture di balle dai nostri tradizionali avversari nostrani, avanti con la Serie A.
          La coppa Italia lasciamola anche per strada, era un pallino di Inzaghi che ne ha vinte in quantità industriale.
          Visto che l’anno scorso abbiamo accarezzato fino all’ultimo entrambi gli obbiettivi con un organico probabilmente inferiore a livello di attacco, se i nonnetti tengono, i bimbi crescono e gli allenatori imbiancano, non vedo perchè non provarci anche quest’anno … poi ci sta anche non acchiappare nulla, ma i mesi di silenzio tombale di gobbi e macachi è stato musica per le nostre orecchie …

  32. neroazzurro-rosso scrive:

    Non condivido per niente l’idea del scegliere già da ora a quale competizione dare la precedenza in termini di priorità e di continuità di rendimento.

    Credo si abbia a disposizione un organico superiore a quello della scorsa stagione ragion per cui, a mio modesto parere, abdicare su uno o più fronti non sarebbe una scelta “intelligente”, mi si passi il termine senza che nessuno si senta offeso.

    Solo gonde può permettersi di rinunciare alla Coppa Italia per vincere il campionato perché in Europa non ha mai vinto una beata cippa ed è arrivato in finale, da allenatore, solo con l’Inter, per cui faccia pure le sue scelte e vada avanti con la sua strategia a noi frega meno di zero…o così, almeno, dovrebbe essere.

    Fino a che sei in lotta devi lottare perché “chi si estrae dalla lotta……..”

    AMALA.

    • JAD scrive:

      Poi la chiudo per quel che mi riguarda.
      Qui non si sta dicendo se ha ragione tizio o caio nel merito se puntare sullo scudetto o su tutti i fronti. Ognuno ha la sua opinione rispettabilissima.
      Il motivo della discussione è il seguente : è corretto che noi tifosi (quantomeno una parte di essi) si faccia paragone fra noi ed il Napoli?
      No perché ho letto molte volte che non sarebbe vero che noi, in questi ultimi 5/6 anni siamo stati la squadra più forte e competitiva d Italia. A conferma di questo teorema, vengono citati gli scudetti vinti che sono due per l’Inter e due per il Napoli. Ma se quest’anno vincesse il Bilan (per fatalità senza la CL), qualcuno si sentirebbe in diritto di sostenere che saremmo alla pari anche con i cugini. NIENTE DI PIÙ FALSO .
      Deve essere chiaro che se punti a tutto ,poi restare a boccascitta e questo non può mai essere denunciato come il fallimento di chi fa la squadra ossia i manager.
      Siamo disposti ad accettare questa eventualità senza finire per dedicarsi alle critiche insulse da bambini dell’ asilo?
      Vogliamo fare all inn?
      Ok o tutto o niente. Ma poi non si facciano giochetti strumentali per chi non può sopportare Ausilio Marotta o chicchessia.
      Stupidaggini del tipo paragonare le nostre spese (es. monte ingaggi) con quelle del Napoli. Ma può avere le stesse spese una società che fattura il doppio dell’ altra che partecipa ai massimi livelli a tutti i tornei più prestigiosi e che è sempre al vertice anno dopo anno , rispetto ad una che si concentra solo al campionato (nemmeno la CI sti pezzetti) e che fa l’ altalena con un anno buono e l’ altro a QUARANTA PUNTI dalla prima?
      Questo modo di argomentare trovo che sia insopportabile!
      L’ anno scorso per una finale CL abbiamo lasciato per strada almeno 10 punti e c’è ancora chi critica la rosa al confronto col Napoli, non tenendo conto di quante partite in più di loro abbiamo affrontato.

      Ora e concludo, siamo disposti a lasciare punti in campionato per quqlificarci direttamente alla fase finale della CL?( ammesso che ci si riesca).
      Chiaro che abbiamo la possibilità di farcela,ma è altrettanto chiaro che molleremo punti.
      Se saremo MOLTO PIÙ FORTI delle nostre avversarie della serie A, potremmo vincere lo scudetto ( sicuramente con un margine minore rispetto a non farla la CL) anche impegnandoci al.massimo su due fronti (CL e A).
      Altrimenti,se non siamo.cosi più forti, non ce la faremo e amen.
      Ma poi che non vengano a rompere i maroni con critiche a formazioni , rosa, AD, DS e balle varie.
      Specialmente se sono gli stessi che vogliono lottare su tutti i fronti e poi non accettano che si possa rimanere senza tituli ma con un bel percorso.
      PS
      Io sto anno della CL da oggi in poi interessa meno del campionato, quindi in CL sempre con le riserve. Poi dai quarti,se ci arrivo, titolari e 100%.
      Vorrei il campionato, oggi. Dai quarti punto la CL ( credo, perché contano anche i punti di vantaggio in serie A. )

  33. neroazzurro-rosso scrive:

    @Jad

    In linea di principio, potrei essere quasi d’accordo con te ma, perché c’è sempre un ma, io sono arci convinto che l’Inter abbia la formazione migliore e, come scritto più sopra, anche più completa degli anni passati per cui non ci si dovrebbe precludere nessun obiettivo.

    I punti in campionato li perdi se giochi con la testa altrove, il più delle volte, o te li rubano le “giacchette nere”, qualche volta di troppo, ultimamente.

    Dal canto mio, se fossi addentro l’Inter, darei l’input per lottare su tutti fronti correndo anche il rischio di rimanere a bocca asciutta ma consapevole di aver fatto tutto il possibile per andare più avanti nel cammino delle competizioni.

    Hai perfettamente ragione quando affermi che sono, comunque, opinioni personali rispettabilissime quindi…avanti tutta barra a dritta!

    P.S. Son convinto che, dopo lo sbandamento dell’altra sera, Chivu redarguirà a dovere chi non si è applicato al compitino assegnatoli.

    P.P.S. Personalmente, frega meno di zero se gobbi, gonzi, ciucci e chi più ne ha più ne metta, si sentono in posizione di percularmi, in quanto interista, se non si vince nulla. Li lascio parlare e dare fiato alle proprie corde vocali, quello soltanto gli è rimasto!

  34. Deki scrive:

    Che vi devo dire……io la penso come Jad stavolta.
    Non c’è controprova ma lo scorso anno in caso di eliminazione agli ottavi/quarti sarebbe stato scudetto al 99%.

    È già stato ampiamente dimostrato che questa rosa non ha le forze psico fisiche per reggere i 3 fronti, oltretutto con un’anno in più.

    Sinceramente della coppa percorso quest’anno ne farei volentieri a meno.

  35. Paolo A scrive:

    Vabbe ma credo nessuno pensa sul serio di poter vincere la champions . Lo scorso anno abbiamo fatto veri e propri miracoli e qualcosina ci è andata pure bene (Musiala out), ma già agli ottavi puoi trovare una molto forte, dai quarti in poi è quasi scontato che ti ritrovi una corazzata.

  36. Epic scrive:

    Io non sono d’accordo che per saltare i playoff si debbano per forza perdere punti in campionato. Si possono per adesso gestire entrambe le competizioni. L’unica che giocherei con le riserve è la coppola itaglia.

  37. Roger Roger scrive:

    Non ho capito: abbiamo o no la rosa per spingere al massimo sia su campionato sia su CL?
    Lasciando da parte, almeno per una volta, il tecnico di turno (che peraltro non si è assunto da solo)

    • Epic scrive:

      Certo! Se parliamo di concludere il girone evitando i playoff. Possiamo, anzi dobbiamo impegnarci a farlo, rimanendo nel treno campionato. Poi, dovessimo qualificarci in anticipo, potremmo schierare tutte le seconde linee e anche sperimentare, ma CL e campionato meritano pari impegno e per me abbiamo la rosa per farlo. Quello che invece farei, come tra l’altro era tradizione di una volta, è di schierare interamente le seconde linee a giocarsi la coppa itaglia, iniziando da Martinez il portiere.

    • Interista Leninista scrive:

      Ciao Roger, l’anno scorso, come forse ricorderai, discutemmo un po’ su una mia sollecitazione analoga alla tua: più precisamente, visto che Inzaghi era il primo a smentire de facto la sparata di Conte delle “due squadre e tre quarti”, ti chiesi cosa avrebbe dovuto fare come tecnico responsabile della resa della squadra, se puntare su tutti gli obiettivi oppure selezionarne qualcuno e quale: s’intende, dicendo chiaro e tondo alla dirigenza che non aveva la rosa per arrivare fino in fondo in tutte le competizioni, che provarci significava rischiare di restare con un pugno di mosche in mano (al netto degli introiti importanti), ecc.
      Personalmente, non ho cambiato idea: il tecnico è un dirigente che, fintanto che allena, è responsabile tanto dei successi quanto dei rovesci della squadra che allena e, se accetta il diktat della dirigenza societaria e sportiva di puntare su tutte le carte con la rosa che ha disposizione, se ne assume al pari loro la responsabilità. E siccome le valutazioni di Chivu non sono granché dissimili da quelle di Inzaghi, la risposta alla tua domanda è bell’e pronta: no, non abbiamo nemmeno quest’anno, come non abbiamo mai avuto, la rosa per andare fino in fondo in campionato e CL; e se la CL serve solo ai “pìcciuli”, un tecnico che non sia solo uno yes-man se la gioca con gli uomini che servono per arrivare dove può, senza distogliere troppa attenzione dal campionato.
      Ecco perché e in quali limiti considero Inzaghi responsabile dello scudetto perso l’anno scorso, il secondo buttato al cesso in quattro anni. E spero che Chivu faccia tesoro dell’accaduto e si dimostri più intelligente (e meno narciso) di chi l’ha preceduto.

      • GuS scrive:

        @IL però l’anno scorso abbiamo buttato punti, che alla lunga si sono rivelati decisivi in campionato, per l’atteggiamento mentale superficiale e scollegato degli interpreti in campo in diverse partite. Patite considerate già vinte in virtù della nostra “ingiocabilità”. I quali interpreti avevano evidentemente scelto (più o meno consapevolmente) quale competizione fosse prioritaria. Non si tratta (solo) di scelte del tecnico. Io addosso ai giocatori più che a Inzaghi lo scudetto regalato l’anno scorso.

        • Cipe64 scrive:

          Il tutto sotto l’ipotesi per assurdo che il campionato sia stato regolare ed equo dal punto di vista delle scelte arbitrali.

          Cosa che non è stata in modo abbastanza palese.

          Anche il Napoli di conte ha buttato i suoi bei punti ed i giocatori del napoli hanno fatto, anche loro, i loro errori.

          Questo costruire narrazioni (non da parte tua…😄qui tu fai da suocera) facendo finta di nulla diciamo che …non lo comprendo.

          Al netto delle cose extracampo..considerando tutto i resto quello scudetto non doveva andare al Napoli.

          E’ un semplice fatto di matematica.

          Quello scudo è stato preso all’Inter e dato al Napoli.

          • Interista Leninista scrive:

            Caro Cipe, quando vuoi rivolgerti a me puoi farlo tranquillamente: non sono tipo che si offende, nemmeno quando mi si dà del narratore.
            Dopo di che, dobbiamo pur prendere atto che le nostre narrazioni su ciò che è successo l’anno scorso sono divergenti in modo non componibile. E dunque, facciamocene una ragione, senza necessità di stare a puntualizzare ogni volta: come vedi, io non intervengo più ogni volta che tu ritiri fuori la storiella del gombloddo arbitrale ai nostri danni, ergo lasciami pensare e all’occorrenza dire (non a te, beninteso) che al bbilan e al nappule lo scudo l’abbiamo regalato noi.
            Capisco che ti duole che io possa pensare che il tuo beniamino, dopo aver regalato uno scudo all’inutile pioli, ne possa aver regalato un altro al tuo peggior nemico. Ma porta pazienza, siamo vecchietti e tutti abbiamo le nostre fissazioni.
            Abrazo

            • Cipe64 scrive:

              😄acc…diavolo di un Leninista, hai capito di essere tu la cognata.

              Sai che quando voglio rivolgermi direttamente a te lo faccio senza peli sulla lingua (almeno non miei).

              In realtà la risposta era solo in parte per te e, sapendoti arguto, avevo scherzato sul fatto della suocera perché arrivasse quella parte…

              Non sentirti così solo nella tua narrazione…

              Ad ogni modo io non tiro fuori “storielle di comblotto”.
              Molto semplicemente ricordo che, quando parliamo della scorsa stagione – quando cerchiamo responsabilità e capri espiatori non dobbiamo dimenticare il danno OGGETTIVAMENTE, creato dagli arbitri all’Inter e le conseguenze sull’esito della competizione.
              Magari lasciando per un momento da parte le antipatie e le simpatie personali.
              Abrazo

        • Interista Leninista scrive:

          Gus, e un tecnico che non sa farsi rispettare dai giocatori che tecnico è?
          No, guarda, per me la scelta di fondo l’ha fatta lui (il tecnico, intendo), perché la champions era vetrina non solo per i suoi calciatori, ma anche per lui stesso; e nessuno mi toglie dalla testa che avesse deciso di andarsene già a dicembre per vendersi al miglior offerente: il nulla del mercato di gennaio non ha ai miei occhi altra spiegazione.

      • Roger Roger scrive:

        Ciao IL, per me il tecnico sta sotto la dirigenza.
        Se questa preme per stare su tutto, da sottoposto lo fa.
        Ma a parte questo, il tema è che se uno ti chiede di fare una cosa è perché ritiene di averti dato i mezzi adatti.
        Se così non è, e io concordo, il problema è a monte. Poi vero che uno può anche ribellarsi, ma se lo fa diventa il Conte di turno per cui ciò che ha non è mai abbastanza

        • Interista Leninista scrive:

          Può essere il Conte, può essere il Mourinho (ricorderai la battuta del portoghese: “Non sono mago Merlino”).
          Dipende dalla statura intellettuale e morale dell’allenatore di turno: e il fatto che quello dell’anno scorso adesso allena i cammelli e scrive le pagine di storia del calcio sulla sabbia del deserto la dice tutta.

        • JAD scrive:

          “il tema è che se uno ti chiede di fare una cosa è perché ritiene di averti dato i mezzi adatti.
          Se così non è, e io concordo, il problema è a monte”

          Caro utente, sembri confuso e come sempre trovi la soluzione ( sbagliata) nel gettar ombre sulla dirigenza che tu tanto odi.
          Per punti
          1) il DS fa la squadra e sceglie l’ allenatore in accordo con AD e Presidente
          2) AD e Presidente ( Marotta) valutano i sottoposti in primis l’ allenatore.

          In realtà è tutto più complesso ma qui facciamo un sunto in po’ grossolano.

          Da quanto sopra cosa si evince e quali sono le valutazioni di Marotta e della proprietà?

          *La squadra è stata costruita bene , molto forte, in grado di vincere in Italia e di far bene in CL.
          Ottimo lavoro del DS. Confermato!
          *Ottimo lavoro del Mister Inzaghi al quale è stata rinnovata la fiducia

          Già perché, caro utente, alla proprietà ed allo stesso Marotta ( che tralaltro è presidente ed azionista) la stagione scorsa è stata molto positiva e grazie ad essa si è raggiunto un fatturato record, più a bilancio senza plusvalenza illustri , massima competitività in tutti i tornei.
          Quindi caro tifoso Interista, sappi che non e vero che ad Inzaghi sono state chieste cose che lui non ha fatto ( e chiaramente tu provi tra le righe a fare intendere che la colpa sarebbe di chi ha fatto la squadra).

          Inzaghi ha fatto tutto quello che la società gli ha chiesto , grazie alle sue qualità ed a quelle della squadra.
          (questo è il parere della società, non mio o tuo, tant’è che il mister è andato via nel deserto di sua sponte)
          ..per fare chiarezza

  38. Pastorius scrive:

    Mi inserisco nella discussione sugli obiettivi della stagione per esporre la mia modesta opinione. La nostra squadra, intesa anche come rosa, ha il potenziale per vincere la Champions? Per me assolutamente no. L’anno scorso, con una rosa meno forte, ma anche con un anno in meno (e in alcuni casi ha il suo peso), abbiamo fatto un “miracolo” eliminando Bayern e Barça. Grande impresa, resa possibile anche da un pizzico di fortuna. Se io penso che i “miracoli” nello sport non si possono ripetere ogni volta, ma sono il frutto di momenti particolari, io non sfondo i giocatori negli ultimi 2 mesi perché ho il dovere di provarci in tutte le competizioni, ma, invece, mi concentro sui traguardi che, mafia arbitrale permettendo, sono alla nostra portata: in primis lo scudetto e poi la cippa Itaglia.

    • Cipe64 scrive:

      Guarda Pastorius, fosse per me, poterei potare dagli obiettivi per prima la cippa Itaglia, poi la cippa Champions dopo il minimo sindacale per il bilancio.

      Sperando che l’involuzione vista nel gioco contro il Kairat sia casuale…vedo abbordabile il campionato e, a conti fatti, la cippa Itaglia è sacrificabile.
      Per non parlare della supercippa creata per deliziare sceicchi viziati.

      Quando parlo di involuzione parlo la totale rinuncia a quel gioco palleggiato e posizionale che ha deliziato i nostri palati fino all’altro ieri (Chivu compreso).

      Certi automatismi acquisiti non li sacricherei del tutto sull’altare di una frenetica ricerca della verticalizzazione.

      Mi piacerebbe si ritrovasse, tra le idee di gioco, quell’equilibrio che Mister Chivu mi aveva dato l’impressione di aver trovato.

      Forse col Kairat l’ansia di segnare ci ha mandato fuori giri e fatto perdere questo punto di equilibrio.

      Spero sia solo questo.

  39. Paolo A scrive:

    Alla Società la Champions fa gola: un passaggio del turno e piovono milioni a decine.

    Ai giocatori la Champions da prestigio e curriculum.

    Per molti tifosi rimane un sogno.

    Mi sa che quelli “realisti” tipo te, @Pastorius, di un realismo che forse è anche una maggioranza tra i tifosi, devono farsene una ragione.

  40. gianfba scrive:

    Va bene, mi avete convinto, affanculo la Champions che comunque non potremmo mai vincere e dedichiamoci al campionato che resta la nostra dimensione.
    Ed io, da sempre tifoso illuso e sognatore che spera di vincere pure l’amichevole più inutile, divento finalmente logico e razionale facendo il tifo secondo le possibilità di successo.

  41. neroazzurro-rosso scrive:

    Giorgio, ci sono anch’io!

    Il tifo è per tutte le partite di tutte le competizioni in cui la mia squadra partecipa.

    Se vince son contento, se non vince di sicuro non mi strappo i capelli.

    Ricordate, che si vinca o si perda gobbi/gonzi merda!

    AMALA.

    • Giorgio scrive:

      Meno male, va’.
      Mi sentivo davvero solo…

      • Cipe64 scrive:

        Ma no Giorgio…il tifo sempre e comunque non è affatto in discussione.
        Si tratta soltanto di gestire le risorse disponibili in funzione di una gerarchia di obiettivi. Alternare in modo ragionato prime, second e terza scelte.

        Dagli seicchi viziati che hanno fischiato la memoria di Gigi Riva, per dire, manderei la primavera.

        Ciò detto tiferei sempre e comunque per quei ragazzini con la maglia nero azzurra.

  42. Cipe64 scrive:

    Riprendendo un commento di @neroazzurro-rosso, sul gol del Kairat “De Vrji e Dumfries si fanno vicendevolmente gli occhi dolci mentre gli altri difensori contano i fili d’erba, il kazako ti infila prendendo anche la mira”.

    Il tutto dopo un campanile alzato il area da un Kazako mi pare che ricade a 1 all’ora con tutto il tempo per fare a pari e dispari, decidere chi deve intervenire e come.
    Tutti in difesa sembravano gli spaventati del presepe parallizzati davanti l’angelo in cielo.

    Sommer non poteve e non DOVEVA uscire con un muro di propri difensori tra lui e la palla…neanche in zona uscita.

    Dura la vita del portiere promo capo espiatorio tra i capi espiatori.

    Quel gol è qualcosa che neanche nel torneo delle medie è accettabile.

    Poteva essere un gol di Calboni nella partita scapoli ammogliati…”HO FATTO GOL …HO FATTO GOL.”

    E la colpa è di Sommer…ho come un deja vu…

    • neroazzurro-rosso scrive:

      E meno male che anche qualcun altro se ne è accorto!

    • GuS scrive:

      @Cipe…anch’io ho un dejavù…un utente siculo che si erge a difensore d’ufficio dell’uomo dalle parate laser fino ad avvenuta destituzione di capitan cadrega (destituzione avvenuta con un anno abbondante di ritardo). 😉
      Comunque nel caso specifico puoi aver ragione, ma il fatto che in area i difensori fissino stolidi il pallone a campanile con beatitudine lisergica, non vieta al portiere di cacciare un virile e stentoreo MIA e di farsi largo nel mucchio a smanacciare (ad averci il fisico).
      PS seguiranno parate salvarisultato (“…dove sono adesso i criticoni!?”) e papere mangiapunti (“…cos’altro deve succedere per metterappeppone martinez!?”)…

      • Cipe64 scrive:

        😄mio nipote Handa!!!

        😄sono sempre stato dalla parte dei bullizzati e a volte nel web certe dinamiche si ripropongono in modo molto simile.

        Caro @Gus il fatto è che nel caso specifico, come mi pare pensi anche tu, vedendo e rivedendo l’episodio, una uscita di Sommer non avrebbe avuto alcun senso.

        Poi mi posso sbagliare…ma il fatto è che nessuno, compreso Sommer, avrebbe potuto immaginare quel comportamento dei suoi difensori su quel campanile.

        Loro si sono comportati come se Sommer avesse urlato MIAA…ma non l’aveva fatto. Se devo fare appunti li faccio a loro non a Sommer..

  43. Luca scrive:

    Capitolo partita: sono contento così.
    Non possiamo pensare di giocare sempre bene. I punti migliori sono quelli sofferti.
    In ogni caso, qualità dell’avversario a parte, meritavamo noi, quindi non vedo dove sia il problema.

    Capitolo livornese: ‘vaini significa “quattrini” cioè soldi.
    Fa’ i ‘vaini = fare i quattrini.

    La parola però non è esclusiva di Livorno.
    Si dice la stessa cosa a Pisa.

    Mentre “mangiare ne’ bussoli” è esclusiva di Livorno.
    I bussoli (o bussolotti) sono i barattoli di latta.
    Nel dopo guerra, mancavano i piatti, soprattutto alle persone povere e quindi c’era chi mangiava nei barattoli di latta (i “bussoli”)

    Anche i bicchieri di vetro non c’erano e spesso bevevano nei fondi di bottiglia tagliati e molati.

    C’è anche una parola tipica livornese: tegame.
    Non significa pentola, ma “signora di facili costumi” (es: ‘r tegame di tu ma’ significa “la put*** della tua mamma)

    Il significato deriva da un bar di Livorno nel dopo guerra, frequentato dalle “signore di facili costumi” che si chiamava “The Game”.
    Ora, the si pronuncia TE, e game veniva pronunciato come era scritto, quindi in livornese pronunciare The Game veniva “tegame”

    Da lì tegame divenne il modo di riferirsi ad una putt*

  44. Max Magnus scrive:

    La stagione dell’amore e soddisfazione sportiva deve includere:
    1) due Derby della Madunina vinti bene e alla grande.
    2) due Derby d’Italia vinti almeno in campo poi fuori..vaben va
    3) Campionato di Serie A Italiano,
    4) Quarti di finale di CL per questioni di bilancio & dress code of Ms.Ralph.
    5) Coppa Italia se possibile vinta contro una delle due ai punti 1 et 2.
    6) Supercoppa Italiana tanto per marketizzare nei paesi sabbiosi e aridi.
    7) Titolo di capocannoniere Serie A alle due punte titolari che arrivano a 100 gol in due
    8) Titolo di miglior difesa Serie A con 10 gol subiti in tutta la stagione.
    Ci sarebbero altri tituli e onoreficenze, siccome sono modesto a rispettoso delle concorrenti inferiori, mi limito a questa piccola lista di obbiettivi minimi. Ricordo alla squadra e corpus tecnico, che contro la Lazio bisogna mettere da parte le ultime due prestazioni moscie e disorientate, confuse perfino con culo e mufloni kazaki. Un minimo di orgoglio e amor proprio contro una squadra di rispetto in modo da stare in scia della maglia r..(X), con un risultato positivo e una gara convincente, tonica e controllata come si deve. MI raccomando Sig. Chivu basta di supercazzole con accento dell’est, Facciamo quelli che vincono bene e convincono meglio ok? Mi raccomando. Che l’urlo della Nord vi accompagni lungo il sentiero del risultato vero..Potete allenarvi in pace ((fino a domani), poi vediamo).

  45. TOTO scrive:

    Non so se state vedendo il calcio minore.
    Verso la fine del primo tempo il portiere del Torino fa sfioricchiato (chi sa, sa) e ha preso in pieno col braccio la capoccia della merda col 9.

    Ho avuto un deja vu ed ho temuto veramente il rigore per le merde.

    Meno male sono stato smentito.
    Poi controllo chi era al Var.
    Sicuramente non Abisso???

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Nei club granata stasera va per la maggiore il coro ” Champagne per brindate a in pareggio” sulle note di Peppino di Capri …

  46. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Nei club granata stasera va per la maggiore il coro ” Champagne per brindare a un pareggio” sulle note di Peppino di Capri … (repetita …)

  47. Francesco 70 scrive:

    Impossibile che il bilan non esca dal Tardini con meno di 3 punti.
    Impossibile.

    • denny71 scrive:

      Mi sono perso io nella somma di negazioni o hai scritto quello che volevi davvero? 🤔😉😁 cmq ottimo lavoro!

  48. Giorgio scrive:

    Mica male l’abbraccione di Pavlovic all’attaccante del Parma, al 70°…
    Esposito sarà geloso ?

  49. Francesco 70 scrive:

    Impossibile.

    Ah, no.

    🙂

  50. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Allora anche la prodigiosa macchina da guerra rossonera ogni tanto si inceppa …
    Non ci sono più le squadre tiranne di una volta.
    Se avessimo pareggiato noi dopo essere stati avanti 2-0 … 😱

  51. Francesco 70 scrive:

    E comunque, quando questo turno di campionato sarà finito, biuve e bilan avranno fatto un punto più di noi.

    Perchè lo sappiamo tutti che con la Lazio pareggiamo solo quando in ballo c’è lo scudo. Altrimenti è sconfitta certa.

  52. Bellins scrive:

    Forte sto bbilan…

    Ho ancora la pelle d’oca.

  53. Deki scrive:

    Il campionato dei macachi finora è in controtendenza rispetto al nostro.
    Loro bene negli scontri diretti (tremo al pensiero del derby) male con le piccole.
    Vittorie con Napoli e Roma, sconfitta con cremonese e pareggi con Pisa e Parma.

  54. Bellins scrive:

    Per 2 volte ne abbiamo fatto senza.

    “La prima a pagamento, la seconda gratis.”
    (Peppino Prisco)

  55. Interista Leninista scrive:

    Poi, per non farci mancare niente, gli abbiamo regalato uno scudo.
    Gratis anche quello.

  56. neroazzurro-rosso scrive:

    Il bello, per modo di dire, di questo blog è il fatto che se dici che lo scudo te lo hanno scippato da sotto il naso con l’operato delle giacchette nere vieni tacciato di vedere il gombloddo ovunque e ripetutamente ma, al contrario, si può bellamente dire che lo scudo è stato regalato da Inzaghi perché aveva già deciso di allenare i cammelli nel deserto (cit di qualcuno).

    Vabbeh, sono punti di vista diversi che dovrebbero dare lustro a questo blog.

    • Cipe64 scrive:

      😄
      “E meno male che anche qualcun altro se ne è accorto!” (Cit. tua).

      Fai caso anche alla ricorsività del concetto per n. di interventi😄.

      Muti invece dobbiamo stare….bbassare toni e pantaloni.

  57. neroazzurro-rosso scrive:

    Mannaggia mi è partito l’invio prima di concludere:

    Il paradosso inconcepibile è che adesso si parla, addirittura, di cippa itaglia e cippa champions, solo lo scudetto meriterebbe una partecipazione della nostra squadra…proprio punti di vista diversi!

    AMALA, va là!

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Beh.
      Di Cippa Champions, per innumerevoli motivi direi proprio di no.
      Che poi qualcuno faccia esercizio di pubblico disinteresse mentre indossa ancora il cilicio dalla finale, questo è un altro paio di maniche.
      Già Esopo con la volpe e l’uva, aveva già sostenuto qualcosa del genere

    • Giorgio scrive:

      In effetti…io faccio il possibile per capire, ma…COME STRACATACACCHIO potrei amarla in campionato si e in coppa no ? 🤔🤔🤔
      Potevate dirmelo prima dell’8 agosto, no ?
      Seguivo anche l’amichevole col Monaco…🙄
      Sono avido : non voglio scegliere 😁

  58. Giorgio scrive:

    E intanto il sassuolo mi sta l’1% meno antipatico di prima… 😜 (anche mi secca che l’attuale allenatore della Roma possa gongolare a distanza… 😠).

  59. Paolo A scrive:

    Chi continua a recuperare punti stima è il Bologna, grande partita. Dopo la Coppa Italia un altra vittoria che ci regala una certa soddisfazione.

    Deve recuperarne tanti però, di punti stima, il Bologna

  60. Mauro scrive:

    Nn vedo l’ora di sentire andonio. Sicuro che metterà pressione sull arbitro di sdasera

    • Cipe64 scrive:

      Ha stato Marodda, Calgio uggiso…ghe signifiga?

      Gli arbitri sono così pressati che ben due si rifiutano di allenare il Napoli perché tengono famiglia.

      Che ignobile, mediocre Pagliaccio.
      “P” maiuscola.

  61. Gianfranco scrive:

    E basta gon gueste cazzo di bardide ogni Dre giornii !!!

  62. Deki scrive:

    Dove si mette la firma per una partita brutta più di quella di mercoledì ma col medesimo risultato?

  63. neroazzurro-rosso scrive:

    Deki, ho già firmato…ma faremo un’ottima partita alla facciazza di gonde e di tutti i suoi seguaci di m…

  64. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Evidentemente il Napoli non sembra molto a suo agio con due impegni settimanali. Noi perlomeno in CL favevamo e faccuamo bene, loro fanno pena su entrambi i fronti. Magari dalla prossima vinceranno tutte le partite ma finora non mi sembrano proprio irresistibili …
    Agghiaggiande …

  65. Dawide scrive:

    Ora io dico, sanno che juve e milan hanno fatto punti 1. Sanno che il napoli ha fatto punti 0. Desso vediamo che cosa fa la roma. Bene. Lo sanno.
    D O B B I A M O V I N C E R E. D O B B I A M O F A R E P U N T I 3.

    Posso chiedere di vederli scendere in campo con il pepe al culo una volta?
    Posso chiedere di vederli partire duri e cazzuti una volta?
    Posso chiedere di vederli mettere subito in chiaro chi deve vincere?

    O dobbiamo di nuovo vederli trotterellare come dei cerbiatti svagati per il campo?

    Forza INTER

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      L’Inter è come una scatola di cioccolatini.
      Non sai mai quello che ti capita. (Quasi F.Gump)

    • denny71 scrive:

      Aggiungo che dovrebbero ricordare la partita dello scorso campionato, con tanto di comunicato della loro società che si vantava di averci fatto perdere lo scudetto (senza raggiungere nessun obiettivo per se stessi, ma proprio per il gusto di rompere il cazzo) 😡

  66. Cipe64 scrive:

    Stasera ho un concerto porca la pupazza.
    Andrò con la radiolina in bocca in stile Filini.

  67. giardinero9cruz scrive:

    Anch’io, come Dawide, sogno di vedere un partitone come si deve, col fuoco al culo sin dall’inizio.

    Ma visto che sembra il campionato del “ciapa no”, mi farei andar bene anche il minimo sindacale…

    Insomma, portiamola a casa che poi c’è la sosta e il derby

  68. Gianfranco scrive:

    Ecco il solito rigore dimmerda spacca partita !

  69. Fortebraccio scrive:

    Inter – Lazio 0-3
    ‘notte

  70. giardinero9cruz scrive:

    I “rigorini” sempre per gli altri però.

    Che per fischiarlo ai nostri gli devono sparare

  71. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Chiude anzitempo l’Agenzia Funebre A.Conte di Napoli per mancanza di interesse verso l’attività.

  72. Dawide scrive:

    Partiti bene. Molto bene.
    Poi è ritornata la consueta malabitudine di NON tirare in porta.

  73. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Un quarto d’ora di ossigenazione, poi secondo tempo in semi-apnea, salvo improbabile goleada

  74. denny71 scrive:

    Siamo sempre lì, giochiamo bene (e bisogna dire che anche la garra non manca) però non riusciamo a chiudere le partite, e i laziali quando ripartono sono sempre pericolosi… mah, vediamo il secondo tempo 🤞🤞🤞

  75. Francesco 70 scrive:

    Essere rimontati in casa non è mai un bello spettacolo. Peraltro la finiremo in nove, due espulsi sicuri.
    Peccato, sembrava bene indirizzata.
    Peccato.

  76. giardinero9cruz scrive:

    Buon primo tempo, con un ottimo approccio. Si sono visti anche i presupposti per il 2-0, ma non è roba per noi.

    Soffrire come le bestie fino alla fine è il nostro destino

  77. Pastorius scrive:

    Ma come ha fatto Barella a non cercare il tiro??? Ma come si può? Quante (potenziali) occasioni buttate al vento!

  78. Dawide scrive:

    Bene le due scarpate di Bastoni a Pedro. Anche troppo poco…

  79. Francesco 70 scrive:

    Ripeto: solo una volta negli ultimi 50 anni chi ha perso 3 partite nelle prime otto ha poi vinto lo scudo ( la biuve).
    Non ci pensiamo neanche lontanamente. È solo un caso.

  80. Dawide scrive:

    Va bene così.
    Primi.

    Forza INTER

  81. denny71 scrive:

    Mi unisco a Dawide per le scarpate a pedro (voleva pure il giallo, sto stronzo) ma devo dire che mi è piaciuto l’atteggiamento “combattivo” di tutta la squadra, era quello che chiedevamo prima. Insomma alla fine questo weekend non è stato niente male 😃

  82. GuS scrive:

    Cattivi e aggressivi fino all’ultimo istante. Vi vogliamo così.
    Non so quanto possiamo durare con un pressing così alto e costante, ma certo difenderci aggredendo lontano dall’area ci viene meglio che gestire il risultato portandoci il nemico in casa. Ricordo Inzaghi che si lamentava di partite con pochi ammoniti tra le nostre fila, con pochi falli spesi, poca cattiveria.
    Beh, non sembra essere un problema dell’Inter di Chivu vista stasera.

  83. neroazzurro-rosso scrive:

    Alle 17:32 di oggi scrivevo:

    “…faremo un’ottima partita alla facciazza di gonde e di tutti i suoi seguaci di m…”

    Bravi ragazzi, mi avete sentito e ci avete accontentati.

    Stra AMALA.

  84. giardinero9cruz scrive:

    Partita giocata con la giusta garra ed intensità, dall’inizio alla fine. Un po di sofferenza ed un pizzico di fortuna nel secondo tempo e l’abbiamo portata a casa.

    Ho visto un paio di scarpate ben assestate Pedro, quelle che sono mancate lo scorso anno che ci sono costate lo scudetto. Bel segnale.

    Nonostante le 3 sconfitte sul groppone, ci si ritrova in testa alla classifica.

    Forza Interrrr, avanti Chivu!

  85. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Mannaggia per il gol di Zielinsky.
    Una volta che aveva azzeccato l’angolo …

    • denny71 scrive:

      Che poi dopo il tocco di mano di dimarco c’è stata un’azione che sarà durata mezzo minuto… 🙄

      • gianfba scrive:

        speravo che l’azione finisse con un angolo o una rimessa per noi. Quando ho visto il gol non ti dico l’incazzatura, era chiaro che sarebbe stato annullato. Per una volta che avevamo fatto un’azione lineare ed efficace…

  86. Pastorius scrive:

    Comunque, un grande apprezzamento per il lavoro fatto da Chivu fino ad oggi. Per me è andato oltre ogni mia più rosea aspettativa. Complimenti anche per aver voluto Bonny e per saper motivare tutti e coinvolgerli nella sua idea di gioco.

  87. Roger Roger scrive:

    Gran match, complimenti a tutti.
    Paradossalmente a momenti si riapre….marcare a uomo piuttosto che a zona sui corner e punizioni.

  88. Cipe64 scrive:

    Vista a tarda ora col primo tempo spoilerato da un premuroso messaggio di dazon.
    Ma se uno è fuori e non può vedere la partita perchè mandare sti messaggi non richiesti?

    Ho avuto l’impressione di una squadra in grande condizione psicofisica che riesce a reggere gegenpressing per tutta la partita salvo gli ultimi minuti di saggia gestione del risultato.

    Bene tutti…Lautaro gol fuori da ogni logica balistica.
    Piazzata così con un esterno ad uscire da lì è una cosa da compione.

    Barella ovunque decisivo a recuperare e distribuire ottimi palloni….sembra tornato pienamente. Chala…che ve sto a dì?

    Sommer…che reattività per un portiere così anziano….decisivo anche lui.

    Bonnie….l’avessimo avuto questa opzione dal gennaio della scorsa stagione non staremmo qui a tirarci capelli su certe questioni ormai stucchevoli…direi decomposte dalla ripetizione ossessiva delle proprie ormai arcinote posizioni.

    Oggi abbiamo Chivu, viva Chivu.

    Di certo trasmette cazzimma e tiene compatto il gruppo squadra.

    Onore a lui arrivato come un oggetto misterioso sul quale non si poteva non avere qualche dubbio.

I commenti sono chiusi.