Dovessimo giudicare la partita con lo Slavia dalla statistica dei tiri (14-1) e dalla monumentale papera del portiere ceco che ha sbloccato il risultato, il commento potrebbe finire tranquillamente qui. Però era a) una partita di Champions, b) una partita da vincere assolutamente e c) una partita attraverso cui proseguire il percorso imboccato dopo la disgraziatissima partita con la Juve. E siccome da quel tardo e storto pomeriggio di Torino sono trascorsi soli 17 giorni, nei quali abbiamo giocato (e vinto) quattro volte, beh, allora il commento può continuare.
In questi 17 giorni e 4 partite, dopo la scoppola con la Juve, abbiamo subito un gol solo segnandone nove. Il ciclo delle cinque partite facili (sabato c’è l’ultima, con la Cremonese) va preso per quel che è – un ciclo di partite facili, appunto – ma provando anche ad apprezzare i progressi fatti e a goderci la bellezza dell’ordinaria amministrazione, perchè non è che ogni volta dobbiamo perdere mesi di vita.
Ascolta “Misuriamo le T” su Spreaker.
Chivu sta iniziando a prenderci la mano e la squadra sta iniziando a prendere la mano con Chivu. Il turnover funziona: certo, sarebbe molto proeccupante se non funzionasse con Cagliari e Slavia, ma questa resta un’esigenza fondamentale – dobbiamo giocare un’enormità di volte – e tutti vanno coinvolti. Tutto questo stasera si è tradotto in una tranquillità di fondo , una sensazione di fiducia e di sicurezza – la confidence inglese – che va tarata sullo Slavia Praga ma che non ci deve fare schifo. E’ una tipica cosa che cresce col tempo e, nel caso dello sport, si alimenta con le vittorie.
E noi di confidence dobbiamo fare il pieno, perchè dopo la Cremonese avremo la pausa per le nazionali e al ritorno saranno cazzi: 7 partite in 23 giorni, due di Champions (facili, quindi da vincere senza se e senza ma) e cinque di campionato, tra cui Roma e Napoli in trasferta e la Lazio in casa. Il mondo non è fatto solo di Slavie, ma è da queste occasioni marginali che nascono certe imprese. Vincere senza angosce andando dritti all’obiettivo è una pratica virtuosa fin dai tempi in cui hanno hanno inventato la palla.
evvai …
… un po’ di relax anche per il padrone di casa
Estratto di Chivu in conferenza “… c’è la voglia di non subire ripartenza, di fare meglio le preventive perché abbiamo la voglia di fare qualche fallo in più..”.
Sono curioso di vedere questo tipo di gioco votato al pressing alto, al dominio, dove ci porterá. Ovviamente mi auguro lontano, ma è tutt’altro che scontato.
Mi piace comunque quella che credo sia l’intenzione di Chivu di rendere il gioco di Inzaghi più cattivo su ogni aspetto, più concreto – verticalizza appena puoi, tira senza fare millemila passaggi, fai più falli (in senso tattico). Vedremo se sarà sostenibile con avversari più blasonati. Sono curioso e pronto a godermi lo spettacolo! Forza Inter!
Oltre alla ricerca di un po’ più di cattiveria agonistica, credo ci sia anche il tentativo di sradicare la tendenza a voler fare la bella giocata a tutti i costi, rischiando ripartenze sanguinose.
Un richiamo al pragmatismo calcistico, che si evidenzia anche dal minore ricorso alla costruzione dal basso obbligatoria, con qualche lancio per i nostri lungagnoni, che la palla alta la sanno gestire.
@Epic resta da capire se Inzaghi quell’approccio lento ed orizzontale del suo ultimo periodo nerazzurro non lo avesse in realtà “subito” stante l’aver realizzato che con tutti quegli impegni, l’assenza di uomini dagli strappi e l’età media così elevata non restasse che rallentare. Vedremo: l’imperativo categorico è equilibrio. Se poi riesce ad eliminare inutili svolazzi e narcisismi assortiti e sostituirli con qualche (randellata) preventiva dei bei tempi suoi e di the wall, sarà cosa buona e giusta.
Il fatto dei non-falli è un limite che Inzaghi aveva inculcato nella testa dei giocatori con l’equazione ammonizione/sostituzione.
credo che un giocatore debba avere la capacità mentale de sapere quando sia necessario ‘spendere’ un’ammonizione, altrimenti si prendono cartellini a cazzo come quelli di ieri a Bisseck e Lautaro.
E la sostituzione è il male minore, il calcio moderno è molto dinamico e soprattutto centrocampisti e difensori sono soggetti a fare fallo anche involontariamente e quindi sempre a rischio. Oltre al fatto che, se sei ammonito, gli avversari ti puntano.
Buongiorno a tutti. Perfetta la disamina del nostro “padrone di casa”. Checchè ne dica qualcuno, dobbiamo assolutamente migliorare nel rapporto occasioni create/gol realizzati. Siamo troppo leziosi, soprattutto Thuram, che quando invece ci mette un pò di sana cattiveria diventa invece devastante, almeno fino a che confermerà questa forma fisica. A proposito: speriamo non sia nulla di grave e che sia utilizzabile già alla ripresa dopo la sosta e sperando che quel simpaticone di Dechamp non lo convochi in Nazionale. Mi chiedo ancora cosa pensava di fare il loro portiere, di servirla a un difensore dal piede ruvido a sei metri dalla porta con tre dei nostri pronti a saltargli addosso ? Mah… meglio per noi. Piccola notazione a margine: fortuna che un arbitro così ci sia capitato in una partita diciamo abbordabile. Si è stupito di vederlo in Champions anche Marianella, che è un esperto di calcio inglese e lo aveva visto arbitrare spesso con esiti pare abbastanza disastrosi. Avanti così !
In effetti, abituato agli arbitri italiani generalmente corrotti, non ho potuto fare a meno di notare l’incapacità dell’inglese che ci è toccato in sorte ieri sera.
-Chalanoglu sta tornando quello di due anni fa e per l’Inter significa tantissimo. I meandri della psiche umana sono imperscrutabili anche per il più bravo degli psicologi.
-Lautaro sta salendo di condizione psico-fisica. Il secondo gol è un gioco da ragazzi? Ovviamente si ma in altri periodi sarebbe partito 2/3 secondi dopo e non sarebbe arrivato sul pallone.
-Da Zielinsky invece continuo ad aspettarmi di più. Il dinamismo di Napoli è un lontano ricordo ma la qualità dovrebbe essere rimasta intatta. Se ne ricordi. E ce lo ricordi.
-Bonny mi piace ma sono due volte che entra in campo, da subentrato, un pò troppo “leggero”. Entrare nella ripresa non è una punizione ma, per chi gioca meno, deve essere l’occasione per dimostrare di meritare una maglia da titolare.
-Esposito ha ripulito e protetto più palloni in una manciata di partite che Arnautovic in 2 anni.
Concordo su tutto. Soprattutto su Bonny: i due anticipi subiti appena entrato hanno (giustamente) fatto smoccolare stadio e tifosotti a casa. Si svegli. Con squadre più forti (quasi tutte in realtà…) inneschi ripartenze pesanti e le paghi.
“Esposito ha ripulito e protetto più palloni in una manciata di partite che Arnautovic in 2 anni”.
Arna lei perdeva i palloni…sparandoli oltre il terzo anello. E in più giocava con quella faccia in cui sembrava doversi mettere a piangere ogni due minuti…purtroppo il suo (non) contributo ai punti gettati lo ha dato eccome, insieme ai suoi compagni di merende backup punte
Arnautovic, discreto giocatore in senso generale ma dotato di qualità tecnica non indifferente, difficilmente lo avrai visto sparare al terzo anello.
Tanto per essere chiari Arna è stata la riserva (RISERVA) che ha fruttato più punti ed è stato il nostro attaccante con la migliore media gol su minuti giocati.
Pagato poco ha reso MOLTO PIÙ DI CORREA O TAREMI.
Chiaramente il popolino ha bisogno del capro espiatorio o del soggetto che ti permette la battuta facile per guadagnar consenso.
Tengo a dire questo,non perché ho parentele con Arnautovic, e francamente di lui non me ne frega un cazzo di niente, ma semplicemente sono, per natura, allergico a sto populismo di terz’ordine.
Lui era il quinto attaccante per gerarchia per minuti giocati ed è stato il giocatore che ha avuto la media gol/ per minuti in campo migliore. VERIFICA! E POSTALA così la commentiamo assieme.
Ripeto non stiamo parlando di un titolare ma della quinta riserva di attacco.
Trovami uno che ha reso di più… chi!?!!?
Su Bonny:
ho l’impressione che non sia il tipo di giocatore bravo a subentrare a partita in corso, nel senso che, anche per sua struttura fisica, ( era così anche Lukaku se ricordate…) ha bisogno di “carburare” almeno un quarto d’ora una volta entrato in campo …in ogni caso, spezzo una lancia a suo favore:
è vero che ha subito quei due anticipi, però poco dopo ha fatto un “gioco di prestigio” veramente pregevole, dribblando 3 giocatori dello Slavia…Chapeau!
Su Lautaro:
verissimo quello che scrive Deki, Lauti l’anno scorso su quella palla non ci sarebbe arrivato, secondo me è anche dimagrito di un paio di kiletti…Molto bene !
Su Thuram:
ieri, pur non segnando, ha fatto cose bellissime… quindi incrociamo le dita !
Su Arna:
ragazzi, cerchiamo di dimenticarlo in fretta… personalmente, quando ripenso a lui ma, (soprattutto) ai suoi compagni di sventura Taremi e Correa , ( che per me sono stati MOLTO più sciagurati di lui, due autentiche ciofeche … ) vengo colto da raptus di rabbia indicibili…
👍!!!
Lautaro mi ricorda Del Potro, sembra che stramazzi da un momento all’altro per la fatica e poi ti tira fuori quel guizzo che fa la differenza.
Del Potro cominciava a trascinarsi dal primo e poi era capace di rimontare partite fino al quinto 😂
Lautaro mi ricorda Del Potro, sembra che stramazzi da un momento all’altro per la fatica e poi ti tira fuori quel guizzo che fa la differenza.
Del Potro cominciava a trascinarsi dal primo e poi era capace di rimontare partite fino al quinto 😂
Mah…con tutta la buona volontà, non vedo sostanziali novità nell’Inter di Chivu rispetto all’Inter di Inzaghi . Inutile elencarne i meriti, meglio soffermarsi sui limiti, come il pressing asfissiante del primo tempo, con magari qualche leziosaggine in più nella manovra collettiva e qualche tiro in porta in meno, che però poco è servito per sbloccare il risultato: merito della papera del portiere non certo dell’artiglieria del nostro attacco (prima del gol di Lautaro solo un tiro in porta dalla media distanza!). Insomma, la solita montagna di gioco e il magro bottino di rarissimi tiri nello specchio della porta che almeno impegnino il portiere, rimasto, come del resto il nostro, del tutto inoperoso. Purtroppo il catenaccio a SanSiro non è più soltanto la specialità delle provinciali italiane, anche le straniere hanno imparato la logica del bunker e i nostri attaccanti, digiuni del grimaldello del dribbling e in assenza di passaggi smarcanti , finiscono nelle spire di arcigne difese da cui solo raramente si liberano per sparare a rete. In questi casi sarebbe buona regola violar la porta con tiri da media e lunga distanza, ma solo il turco osa tentare tiri in grado di centrare la porta, in generale si sparacchia a rete senza troppa convinzione e con risultati modesti. In compenso, rispetto al passato, la difesa non ha presentato i consueti sbandamenti. È questa una novità positiva, che fa bene sperare, perché le lodi al bel gioco non possono far dimenticare che per vincere campionati o tornei primo requisito è tenere ben difesa la propria rete: “primo, non prenderle!”.
Buona giornata.
Buon pomeriggio.
Positiva fino a un certo punto.
Perché primo non prenderle, contro il terrificante attacco dei cechi……mi è sembrato il minimo sindacale 🤷♂️
Esatto Toto, quel che pensavo anch’io.
L’importante era consolidare la striscia positiva.
Missione compiuta.
Concordo.
Una delle poche differenze le trovo con Pio in campo che riesce a tenere la profondità, proteggere e smistare.
Situazione più statica e classica di quelle che siamo abituati a vedere in campo. Opzione in più per un cambio di musica con uno spartito più semplice…in alcune fasi della partita molto utile.
Quest’anno abbiamo più opzioni in avanti, un Susic in più e direi un Akanji che, tocco ferro, mi dà ad oggi più garanzie in copertura di Pavard…giocatore molto elegante, bravo ma con dei momenti di blackout sempre in agguato.
Per il resto vedo spesso i movimenti con scambio di ruolo che portano avanti anche i centrali e certi meccanismi già familiari.
Qualche verticalizzazione in più forse.
Avanti così…adelante con juicio.
Un passetto alla volta bravo Mister.
Punteggio pieno in CL, rende e fa contenti il fondo e il pubblico in generale, personalmente ho visto un gattone giocare con il topolino, non voglio svalutare per niente l’avversario anzi, solo che quando entriamo in campo con questa voglia di fare bene e determinati a non regalare niente, siamo davvero bravi e di altissima tecnica e forza agonistica. Con la giusta rotazione, le classi del mister, la voglia di onorare tutti gli impegni, la sensazione rimane molto positiva e di grande fiducia per i prossimi impegni. Il lato NORD dello stadio ormai me lo faccio passare come casa propria, quello SUD si potrebbe abbattere, ricostruire a esempio e stile di quello opposto, buon lavoro. Bravi tutti e bravo anche il pubblico dai,voto 8 1/2.
Per caso ho ascoltato la dichiarazione di Dimarco.
Francamente mi è sembrata molto …evitabile.
Primo…era evidente al mondo intero il calo fisico che subiva a volte anche prima del sessantesimo…con disattenzioni difensive a volte fatali.
Secondo…perché mancare di rispetto ad un allenatore che, comunque, lo ha lanciato nel grande Calcio anche per gli schemi che lo innescavano.
Terzo…perché mancare di rispetto al compagno Augusto che io suo bel contributo lo ha dato sempre adattandosi anche a ruoli non suoi. Forse sarebbe stato giusto panchinarlo a vita per farlo giocare sempre 90 mn?
Direi, come si dice dalle mie parti, che ha veramente pisciato fuori dal rinale.
Voci dicono che sia stato sino alla scorsa stagione un accanito fumatore.
Io stento a credere che, a parte naingollan, un atleta professionista possa essere tanto stupido ma questa dichiarazione un pó mi fa pensare.
Concordo: assolutamente evitabile.
Cipe, la fonte che ho è solitamente buona.
In effetti il rendimento di Dima nella seconda parte della scorsa stagione è stato decisamente pessimo.
Sulle dichiarazioni che dire: ormai vediamo tutti il bacia maglia oggi e l’approdo dagli acerrimi rivali domani.
Personalmente do il minimo peso perchè si tratta, tranne poche eccezioni, di ragazzotti non molto svegli di testa
Sono ex fumatore.
Conosco bene che si tratta di una dipendenza subdola..
Con tutto ciò mi sembra veramente di una coglionaggine colossale mettere a repentaglio o comunque condizionare una carriera da professionista top di tale livello.
Tuttavia da quando ho sentito nainga confessare anzi rivendicare i suoi diritti di fumatore non mi faccio illusioni sulla “saggezza” di nessuno.
Ricordo che da fumatore ero stroncato al quinto giro di campo.
Solo una settimana dopo aver smesso mi dovevano sparare per fermarmi.
La differenza è abissale.
Conosco il vizio e so che è difficile smettere
Dipende anche da quanto si fuma.
Due ,Tre, quattro sigarette non incidono.
Dieci o venti si, anche per un giovane atleta.
Chiaro che se un calciatore professionista si fuma dieci o più sigarette al giorno è un perfetto idiota.
Parlo del presente… magari in passato la percezione del danno/ fumo era diversa.
Dici che ha smesso di fumare?
ma magari
Thuram KO, forse per un mese… non ci voleva…
Il discorso della mancanza di dribbling contro le difese chiuse si può superare con i tagli degli attaccanti e passaggi filtranti. Servono allenamenti specifici
Mi pare infine di poter notare una preparazione atletica migliore quest anno. Speriamo non si paghi a primavera
Sono d’accordo con te sui tre i punti che hai toccato.
Io farei fare sessioni h24 sul fondamentale del “tiro in porta”.
Gigi Riva dopo l’allenamento si fermava per provare tiri in porta da ogni posizione, lo facevano anche Cruijff, Maradona e Platini con le punizioni.
I risultati si vedevano.
Certi fondamntali non devono mai essere dati per scontati solo perché gioca in serie A. Ci vuole sempre l’umiltà di allenarsi.
Sul tiro in porta noi abbiamo grossi problemi.
Noi giocavamo un altro calcio, negli anni ’80. C’era meno atletismo, eravamo meno controllati da tutti i punti di vista.
Ciononostante correre occorreva, eccome se occorreva. E gli allenamenti erano duri, anche molto duri specie negli anni con Scoglio, pace all’anima sua.
Ebbene c’erano almeno 5/6 fumatori in squadra, e certe in nottate in discoteca l’acqua era pochina. Ma la differenza vi posso garantire che in campo non la si vedeva. Se ci si allenava bene e senza fastidi (i doloretti, i fastidi, gli antinfiammatori… in certo campi del Sud picchiavano come fabbri e poi i colpi li sentivi) in campo poi facevi il tuo. Cruiff era un forte fumatore, per dire, eppure..
Le polemiche saltavano e saltano ancora oggi fuori quando le prestazioni non sono nello standard, ma ci possono essere mille ragioni che non conosciamo. Quello che ha la pubalgia, quell’altro la fascite, il terzo è sotto antibiotici, il quarto ha bisogno di un infiltrazione… insomma le cause son tante, poi magari il tifoso da la colpa alla domenica sera in discoteca o a due sigarette ma è più complicato di così.
Intanto Thuram salta la nazionale e io son contento.
Evidentemente questi giocatori partivano da un alto potenziale rispetto agli altri.
Le differenze avresti dovuto vederle nelle loro stesse prestazioni con o senza il catrame nei polmoni che riduce di molto la capacità di ossigenazione.
Fidati la differenza anche dopo pochi giorni di stop dalle sigarette diventa impressionante…
Sulla corsa negli anni 70 e 80 dipendeva dai ruoli.
Per dire…tornante, fluidificante e mediano si facevano un mazzo colossale.
Il centravanti vecchio stampo bivaccava al limite dell’area ihnattesa del pallone quattro paglie poteva anche permettersele.
Se non ricordo male Riva qualcuna se la fumava.
Poi senza il pressing di oggi potevi portere palla anche passeggiando aspettando che qualcuno si smarcare.
Oggi il calcio è frenetico al confronto.
Leggenda narra che Platini, accanito fumatore, lo facesse addirittura negli spogliatoi in presenza di Agnelli.
Alle rimostranze del suo presidente rispondeva “l’importante è che non lo faccia Bonini” in quanto doveva correre anche per lui.
E fumava nell’intervallo…
Cari miei , spero di sbagliarmi ma…
Noi non possiamo vincere la CL.
Ho visto il PSG e noi una squadra così non la battiamo.
Troppo forti.
Non solo corsa ,ma organizzazione e tanta qualità.
Il pallone è tondo e non si sa mai .
E certo! Tre inglesi, due spagnole, una tedesca ed una francese ci sono superiori, e non c’è nulla da fare almeno fino a quando non aumenteremo di due/trecento milioni il nostro fatturato, sempre che sia possibile farlo e ho i miei dubbi. Dopodiché si tratta di calcio e non di matematica, per fortuna, ma due finali in tre anni sono già un vero e proprio miracolo.
Esattamente
Buongiorno @Alberto. Una stagione come quella dell’anno scorso, che ha visto il nostro picco storico di ricavi superando i 500 mln, è pressoché irripetibile (mondiale, finale CL…non possono certo essere lo standard). E ciononostante qluello record è un fatturato abissalmente distante da quello ordinario delle top che viaggiano serenamente oltre il miliardo e che supererebbero abbondantemente quel picco anche senza partecipare alle competizioni europee. Noi siamo condannati ad arrivare SEMPRE almeno quarti e a centrare almeno gli ottavi di CL pena il dover vendere l’argenteria e subire un downgrade. Poi dobbiamo sperare di azzeccare i mercati al discount e i prospetti (e i migliori ragazzini vengono rastrellati dalle top, basti guardare ieri sera Barça PSG…). Partecipiamo ad un’altra competizione.
…e anche negli anni scorsi, con due finali raggiunte, sulla carta avevamo di fronte un certo numero di squadre mostruose per fatturato e investimenti.
Speriamo solo che Thuram non faccia come l’anno scorso…un inizio a bomba e poi un infortunio qua uno là e la condizione che non è mai ottimale…incrociamo le dita.
Ha ragione Gus, Thuram è nostro top.
Sul fumo credo non servano paragoni con anni 70 e 80 dove si camminava rispetto ad oggi, basta vedere i filmati che sembrano in modalità moviola.
Da ragazzino ricordo gli autografi strappati a molti giocatori con più che un accenno di pinzetta…li bastavano i piedi.
Oggi se non sei fisicamente al top, il rendimento ne risente subito. Basta vedere Lautaro e Dima scorso anno, pur all’interno di una squadra che vinceva si vedeva chiaramente cone soffrisse fisicamente con riflessi negativi sulle prestazioni
Il mondo è fatto anche di Inter-Slavia Praga in cui subivamo 11 tiri in porta, in cui facevamo 1-1 a San Siro pareggiando al minuto 92…era il 2019 non 30 anni fa ed in panchina c’era il sig. Conte
Anziche minimizzare , al contrario evidenzirei il cambio di status della nostra Inter in Europa, da squadra battibile da chiunque a squadra inportante
Verissimo, in questi anni abbiamo fatto un salto di qualità incredibile.
Salto di qualità che io mi sento di attribuire all’ eccezionale lavoro della dirigenza che ,con poche risorse ( va sempre sottolineato), ci ha costruito una squadra di primo livello in Italia ed anche in Europa.
Chiaro che la CL ti mette al confronto con società che ti fanno mercati da 300 milioni a sessione e di questo bisogna tenerne conto.
sono d’accordo al 100%, un lavoro straordinario.
Mah. Io predicherò nel deserto, ma mi ostino a sostenere che da quando è arrivata OT la Dirigenza ha sbagliato molte mosse e valutazioni; quante direttamente imposte da diktat della Proprietà e quante diciamo “in autonomia”, questo, ovviamente, a noi non è dato saperlo. Parlavamo di Thuram: se giochi praticamente sempre con due attaccanti, quattro per le competizioni a cui partecipa l’Inter sono POCHI. Cessione di Seba Esposito: o è lui che ha richiesto espressamente di andare via, o cederlo a quella cifra ridicola (4,5) con i prezzi che girano adesso, anche se con una clausola di rivendita del 40% (che non essendo certo un “crack” non penso che arriverà mai a cifre che ti cambiano un bilancio), per me è stato un grave errore: andava in qualche modo rimpiazzato. L’unico eventuale rimedio sarà andare a “pescare” nel mercato segli svincolati (dove si trova una discreta “rantumaglia”); oppure cambiare modulo sapendo che non abbiamo giocatori adatti per giocare a 2 in mezzo, pena scoprire ancora di più una difesa che soffre moltissimo se gli avversari saltano il centrocampo e la prendono d’infilata.
Hai ragione. Io Seba lo avrei tenuto. Non è che abbia liberato particolari spazi a bilancio ed è vero che giocando sempre con le due punte rischi che l’infortunio di una ti condizioni parecchio. Non credo al cambio di modulo. Piuttosto all’utilizzo più frequente di Frattesi come centrocampista avanzato, con Pio riferimento centrale a proteggere palla e dettarne incursioni. Lavoro che sa fare benissimo.
Scusate, ma tenere come quinta punta un giovane che non avrebbe giocato quasi mai lo trovo assurdo. Non potrebbe mai crescere. Per quanto non sarà mai un campione un onestà carriera in A potrebbe farla e noi guadagnare dalla recompra altri 5/6 milioncini.
Capirei se mi diceste un “vecchio” che dovrebbe accettare il ruolo scomodo di quinta punta in caso di necessità, ma trovarlo e trovarlo “utile” alla causa non è così facile.
Per quanto riguarda la difesa, PER ORA non ho visto avversari prenderla dinfilata saltando il centrocampo, le preventive di Chivu mi paiono più prudenti di quelle di Inzaghi. Poi magari mi sbaglio eh, anche se spero di no.
L’idea come sappiamo era prendere Lookman (che avrebbe tolto minutaggio a Pio e Bonny). Poi le cose sono andate in un altro modo, altrimenti credo Seba sarebbe rimasto. È vero quello che scrivi @Alberto, è anche vero che i giovani nei top team stanno in rosa se valgono, non necessariamente devono “farsi le ossa” o diventare carne da plusvalenza.
Esatto Jad, proprio cosi, nozze con i fichi secchi
D’accordo ma oggi ci sono fichi secchi biologici che superano i 120 euri kg.
Altro che pesce.
Il proverbio dovrebbe essere rivisto.
🙂 🙂
hai perfettamente ragione, ma non sarà facile cambiarlo…vogliamo parlare del caffè?
Mi fermo che poi andiamo molto fuori tema
🙂
@Alberto. L’anno scorso ha finito per giocare non poco un’autentica pippa come Correa. Quest’anno speriamo possa servire di meno una quinta punta, ma delle mie parti si dice che chi vive sperando muore c……ndo. Poi se immagini dí schierare un centrocampo a due centrali di quelli che abbiamo in rosa adesso, vedrai le “infilate”. Va beh, diciamo che speriamo che bastino quelli che abbiamo.
Ha giocato Correa, è vero, ma mai, che io ricordi, perché fossero indisponibili altre tre punte. Solo che si cercava di trovare qualche alternativa più valida, cosa che quest’anno non dovrebbe essere necessaria.
Non immagino di schierare un centrocampo con due centrali perché giochiamo a tre, ed abbiamo sette giocatori per quei posti. E per ora, in sette partite, non ho mai visto ripartenze avversarie in cui veniamo presi d’infilata come spesso avveniva l’anno scorso, quando spesso avevamo tutti e due i braccetti alti, cosa che quest’anno Chivu ha espressamente vietato, a quanto ho avuto modo di vedere fino ad adesso.
Alberto tu hai giocato a calcio, ed anche ad ottimi livelli mi pare di aver capito, per cui: già quando giochi solo per il campionato, una rosa completa ti deve permettere 2 cambi per l’attacco, figuriamoci se giochi 3 competizioni …
L’anno scorso anch’io credo non si sia mai verificata l’indisponibilità contemporanea di 3 attaccanti in rosa… però di 2 sì … e mi pare anche diverse volte…e la cosa certamente si ripeterà anche quest’anno… tra infortuni, squalifiche, stanchezza post Champions ecc. ecc.
Per cui: se in rosa ne hai solo 4 e ti mancano 2 attaccanti, devi sperare che i due in campo non si infortunino, perchè in tale (malaugurato) caso devi arrangiarti cambiando modulo e giocare ad una sola punta… non il massimo…
Invece, sull’argomento centrocampo ho già espresso varie volte il mio punto di vista e non voglio annoiare … specie quelli che non la pensano come me, quindi sarò sintetico: per me quest’anno non c’è copertura davanti alla difesa; nessuno dei 3 titolari ( e nemmeno quelli in panchina…) “canta e porta la croce…”.
Tutto può accadere, ovvio. Ed è chiaro che se avessimo 3 attaccanti fuori saremmo costretti a richiamare Mikhi a rifare la seconda punta o servirci di Frattesi e/o Diouf con un modulo raffazzonato.
Non mi pare sto grande errore, ecco. E di certo un Seba Esposito da quinta punta non lo terrei mai, sia per lui sia per me società che devo cercare un futuro guadagno.
Sul centrocampo.. mah, vedremo dai, io spero tu abbia torto, Chala sembra aver ritrovato gamba e voglia, Barella corre, Susic pure, Miki ha un intelligenza tattica superiore. E per ora, ripeto, non vedo gol presi per la scarsa copertura del centrocampo. Però, bada bene, magari hai pienamente ragione tu, e l’aver giocato in C e in B in epoca preistorica non mi rende certamente più bravo di te sulle disquisizioni tattiche. Si parla per passare il tempo tra una partita e l’altra.
Comunque, per i soliti noti, la rovesciata di Gatti è come quella di CR7.
Ormai si devono accontentare del generico.
👏👏👏
Ottima 🤣🤣🤣
A Kalle però gliel’hanno annullata (non mi è ancora andata giù…).
A quanto sembra non va giù neanche a lui.
In una intervista recente se ne lamentava ancora …
Mi pare che si sia riattaccato (non qui) a dire che siamo i più forti, che abbiamo la rosa migliore, che il nostro gioco è il più galattico e manca poco che diranno che siamo i favoriti….la realtà è che siamo forti, ma abbiamo appena cominciato la stagione con un nuovo allenatore e al momento siamo nel ciclo facile.
Giustissimo, ma pensare di non agguantare la zona champions con sta rosa è scaramanzia o pessimismo cosmico.
E anche arrivare tra le prime otto nel girone di CL non dovrebbe essere proibitivo, a patto di fare punteggio pieno nelle prime quattro.
Buongiorno
A M A L A
Lo scorso anno son bastati 16 punti, ma direi che 17 devono essere l’obiettivo per essere sicuri.
Se ne facciamo12 le prime quattro, ma non è scontato, ci serve comunque una vittoria nel ciclo terribile con Liverpool ed Arsenal in casa e Atletico e Dortmund fuori.
Con una vittoria, due pareggi ed una sconfitta arrivi a 17 e tra le 8 ci sei sicuro. Si, fattibile, ma non “facile”.. abbiamo avuto parecchia sfiga nel sorteggio.
Se il Liverpool è lo stesso che ha perso in casa del Gala non vedo perché non possa perdere anche a San Siro.
Non è matematica, ci mancherebbe, ma, tra Liverpool e Arsenal, una vittoria e un pareggio ci possono stare. 🤷♂️
L’infortunio di Thuram riporta in auge il discorso della necessità o meno di una quinta punta.
Vero che quando ci sono tutti finiscono per togliersi minutaggio reciprocamente, altrettanto vero che al rientro dalla sosta avremo Tikus fuori e Lautaro che, come solito, tornerà in Italia a ridosso della partita dopo un volo transoceanico.
Per la rometta basterà Pio. 😂😂
Allo scopo di non attirare vaffanculo sparsi, preciso che è una battuta! 😉
Ma……anche no! 🤦♂️
@Jad, contro il populismo spinto sfondi una porta aperta, vale anche l’attribuire ogni colpa di insuccesso al tecnico di turno perchè pavido (Inzaghi) o ex gobbo (Conte) ignorando tutto il resto.
Ma se Arna gioca 1900 minuti in DUE stagioni – inezia per una squadra che ha fatto due stagioni da oltre 50 e 60 partite – dovendo battere una CONCORRENZA PRATICAMENTE NULLA (Correa, Taremi, Sanchez…), cosa se ne deduce? Che è sempre rotto e/o è piuttosto scarso per cui il tecnico preferisce uccidere i titolari piuttosto che affidarsi a lui (come dargli torto). In sostanza è un paracarro che segna 5/6 gol a stagione in una squadra che ne fa circa 100.
Il fatto di avere come compagni dei cessoni, non rende un cesso qual è Arna un cigno.
Chicca finale in campo, purtroppo, c’era lui contro Atletico Madrid negli ottavi di andata quando si è mangiato TRE gol a 2 metri dalla porta (anzi uno lo ha respinto come se fosse un difensore, segnandone una a porta vuota quasi intercettato) e sempre lui ha cestinato un gol scudetto che avrebbero segnato il 99,999% dei giocatori di serie A.
Non importa se ha giocato 5, 10, 20 o 40 minuti: se hai quelle palle li e sei anche solo un discreto giocatore la metti. Punto.
Se sei un mediocre – come racconta la sua carriera (tutti scemi nel mondo?) – resti un mediocre e non capisco perchè Inter debba prendere un mediocre peraltro ormai oltre il tramonto (anche fisico, sempre rotto).
Più che altro ti chiedo io di dirmi quale squadra che gioca con due punte fa una stagione con TRE (non una) punte di riserva così scarse come le nostre e riesce ad avanzare in tutte le competizioni. Io piuttosto riconoscerei i meriti ad un tecnico che è riuscito a colmare delle lacune clamorose nel reparto più importante del calcio (Bagnoli dixiti) facendo di fatto segnare tutti quanti sopperendo allo scempio che gli era stato proposto in panchina
Amen
Il fatto che Arnautovic abbia fatto qualcosa in più di Correa e Taremi non vuol dire che il suo apporto sia stato sufficiente.
Tra l’altro fece il gol della vita nell’unica partita in cui non avrebbe dovuto segnare: il quarto di coppa italia contro la lazio che ci regalò una bellissima doppia semifinale col milan.
Diciamo che una buona fetta di scudetto se n’è andata anche lì.
Come, quasi sempre non condivido una riga di quanto hai scritto.
Arnautovic ha fatto il suo , per quel che è stato pagato e per il ruolo che aveva . Il primo anno terza riserva d attacco il secondo anno quinta riserva d’attacco.
È disdicevole,a mio avviso,che tu evidenzi sempre e solamente episodi negativi di chi non ti piace (lo fai ,di prassi anche con la dirigenza che nomini solo in negativo)
Elenco alcune partite, topiche perché nel girone di ritorno dello scorso campionato,quando dovevamo rimontare punti sul Napoli (e ci eravamo riusciti). Questo anche per l ‘ apporto del CESSO ARNAUTOVIC
–
INTER FIORENTINA 2/1
Gol di Arnautovic
INTER MONZA 3/2
Gol di Arnautovic
INTER UDINESE 2/1
Gol di Arnautovic
INTER CAGLIARI 3/1
Gol e assist di Arnautovic
Veramente non comprendo come si possa continuare a fare facile ironia su un giocatore che da riserva, quando ha giocato ci ha dato un contributo più che dignitoso. ( migliore media gol su minuti giocati. Va sottolineato)
La domanda:
Se Bisseck non fa rigore (o gli arbitri non ci fottono lo scudetto come hai sostenuto sempre tu) avresti dato dei meriti, per lo scudetto,al Ciccione Austriaco?
Perché ti ho citato 4 gare dove grazie ai suoi gol noi facciamo 12 punti.
Senza questi 12 punti tu lo scudetto manco te lo giocavi.
Che il giocatore sia stato preso di mira ,da un populismo che non voglio definire, ce lo dimostra Deki che gli attribuisce colpe per aver segnato (gol fondamentale anche quella volta) in CI, come se l’ allenatore che inserisce un attaccante si aspetti da lui papere e gol mangiati…poi avrei voluto vedere i commenti.
Per quanto riguarda la CL ti dimentichi o (credo) ometti che se ce la giochiamo ai rigori (fortuna che non era Arnautovic a sbagliare) è perché il 20 Febbraio 2024 l’ Inter vince 1 a 0 contro l’ Atletico M con gol di CESSO ARNAUTOVIC. ..e nel ritorno ci furono vari giocatori che si mangiarono dei gol (che tu ometti) e pure dei rigori (es Lautaro Martinez..e non è che un rigore non sia una bella occasione ciccata).
Detto questo, non sono per forza il difensore del bidone Austriaco (così saprai contento) ma semplicemente lo considero per quello che rappresenta e che è stato pagato, ossia una riserva. Null’altro.
Non mi sembra che i vari Jovic o Simeone che erano citati come chissà chi abbiano dato rendimenti migliori e non sono stati pagati meno dello Zingaro (perché sono riuscito a leggere,anche questo, in giro per i blog e allo stadio)
*
Poi come dice Gaetano (se non ricordo male) a chi giova continuare con sta presa in giro di un ex giocatore, che tralaltro era una riserva delle riserve?
Manco il povero Galgiardini fu spernacchiato tanto, lui si titolare e pagato assai (non che fosse colpa sua, ma giocando sempre e spesso da cani si poteva comprendere)
Se non è accanimento questo ditemi voi cos’è!?
Mentre su Correa (scandaloso) o Taremi (allucinante) …nulla.
Mah 🤣😂.
Direi di chiuderla così … almeno per me.
Marotta che ha tenuto Inzaghi quando tutti volevano esonero è una critica?
E potrei continuare….ma ti piace leggere solo quello che ti fa comodo.
Contento tu. A me frega zero
Comunque ho notato che ultimamente il blog si sta facendo risucchiare da un vortice a me già conosciuto in passato, in quanto vecchio frequentatore de Il Malpensante prima e Bauscia cafè dopo: la tendenza a commentare solo quando le cose vanno male.
Ciao @Deki…est modus in rebus dicevano i latini. Quello che imho ha “svuotato” un blog storico e moderno come bauscia sono le interminabili querelle seriose acide ed egocentrate su argomenti triti e ritriti, che hanno finito con il tenere lontani quelli poco interessati alle dispute su chi ce l’ha più lungo. Sui commenti più frequenti quando si perde si è già detto bene da qualcuno poco tempo fa: il commento è spesso un bisogno di elaborare collettivamente uno stato d’animo negativo. Sfogarsi con i fratelli di blog aiuta a superare più velocemente il “lutto” di una partita andata male. Almeno, con me me funziona così.
1) Real Madrid
2)Bayern Monaco
3) Inter
4)City
5)Liverpool
6)Psg
Poi tutte altre…
Questo è il ranking appena aggiornato dall’Uefa sulla base dei risultati degli ultimi 5 anni
In rapporto agli investimenti in questi anni abbiiamo assistito ad un MIRACOLO SPORTIVO!
Ma gli incoreggibili “mai cuntent” che abbondano nella nostre fila bla bla bla
Se nella vita di tutti i giorni metto sempre avanti per principio la pazienza e la diplomazia, sempre, nel calcio semplicemente inizio a far fatica e mi viene da citare il buon Cristian…
“andate a Milanello!”
Ciao, Mare (non era per citare R. Casadei…).
Ho scritto diverse volte che a Milanello (INSPIEGABILMENTE) sono molto più disponibili a perdonare ed entusiasmarsi per poco, anno dopo anno.
Quindi i “mai cuntent” troverebbero ben poco spazio…
Forse uno sforzo di “tifo non critico” farebbe tornare la nostra vera punta di diamante (Fortebraccio 😏)…
“Torna a casa Forte”, un classico.
@mare
Molto spesso i maicuntent lo sono affatto targhe alterne a seconda d i simpatie/antipatie personali che nulla hanno a che fare con Calciome con l’Inter.
I maicuntent dei famosi “percorsi” spesso non vedono, o fanno finta di non vedere, che quei percorsi consentono oggi di non dover smobilitare l’organico, di restare competitivi, di poter fare un minimo di mercato, di avere un appeal internazionale che può ingolosire acquirenti di livello.
Dovrebbero inginocchiarsi a quei “percorsi” che tengono in vita la squadra che amano..
Ciao.
@mare hai una certa età pure tu. Io l’ho imparato da bambino sui gradoni di San Siro quando non mi capacitavo delle millemila contestazioni e di come gli interisti riuscissero ad essere così visceralmente (e spesso pesantemente) critici verso i giocatori della propria squadra. Siamo una tifoseria malmostosa ce ne fosse una. Invece che lamentarsene ad ogni commento, magari semplicemente gioverebbe di più alla tua causa prenderne atto e al limite controbilanciare con argomentazioni diverse. Ha ragione @Giorgio: quelli cresciuti a pane e ottimismo gonzo stanno a Milanello.
“andrea” (517.828) “antonio” (366.642) e “juventus” (360.065) sono tra le password più hackerate in Italia.
Vedete voi …
Mi hai incuriosito e son voluto andare a vedere su “nomix”.
A parte che c’è qualche “Giorgio” in più, rispetto ad Andrea (😁)…il totale non dovrebbe eccedere di molto i 300.000.
Quindi quella password :
1) la usano TUTTI gli Andrea (m/f) e buona parte dei/delle loro compagni/e.
2) la usano anche quelli che si chiamano…che so…Aieie Brazorf (cit).
Sulla terza pwd più hackerata NON commento, ma…fanno bene a violarla.
Ma tutte e tre appartengono alla costellazione gobba.
De gustibus …
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
ce ne manca uno..
Salvavo Andrea (Ranocchia) e mio fratello (Antonio)…
Volendo usare “antonio” come password, almeno fai “andonio” se sei di quella stirpe
No, a quel punto… Čestmír (intendo Vycpálek), almeno è un po’ meno facile 😉
Giorgio hai notato che questo post ha lo stesso titolo di un film con Rachel weiss? Sì lo so che c’erano anche altri attori famosi ma chissà perché mi ricordo soprattutto di lei…
Ragazzaccio…la “z” finale, mi raccomando 😒Quell’attrice mi piacque fin dai tempi di “Reazione a catena”.
Nel “Jason Bourne spurio” con J. Renner ha iniziato a mostrare i segni dell’età 🙄
E ora basta perché…NON SONO un cinefilo !!!
Ops… errata corrige: rachel *weisz* ma sarà imparentata con quell’arpad che fu nostro coach negli anni 30 (poi purtroppo morì in un campo di sterminio nazista 😞) cmq io non potendo competere con la tua cultura cinematografica posso citare solo i film della mummia, e anche “about a boy” dove hugh grant smetteva di fare il single impenitente quando si innamorava di lei…
Ti mando i padrini… 😡
Comunque…film bizzarro. Non certo da citare tra i preferiti.
Prima volta che ho visto Tony Collette.
Non dirmi che non avevi visto “sesto senso”… cmq questa volta mi hai sorpreso, avrei giurato che ti piacesse nick hornby (secondo me dovrebbe piacere a tutti gli interisti)
Parlando non di password ma di nomi di reti wifi, quando individuerò il vicino che ha chiamato la sua “juve merda” gli stringerò la mano.
Ogni volta che appare “juve merda” nella ricerca wifi mi scompiscio.
Magari la sua pw sarà “triplete”.
Cmq a proposito di password io avevo un collega gobbo che usava “29sulCampo!” perché bisognava metterci almeno una lettera maiuscola, una minuscola, un numero e un carattere non alfanumerico… 🙄
Cosa si inventano i gobbi, peggio dei giornalisti che citava il nostro Avvocato.
Arna ha segnato un gol che non avrebbe dovuto e ci ha portato a una doppia sfida col Milan, che evitarla sarebbe stata una manna: vero. Ma è anche vero che Acerbi si va a inventare, a due minuti dalla fine, un gol da centravanti di razza e per giunta col piede sbagliato conto il Barça. Senza quel gol, almeno lo scudo lo avremmo probabilmente portato a casa, e anche evitato l’umilizione in finale. Ma cosa vuoi dire ad entrambi ? Hanno fatto quel che un giocatore deve fare in quel momento per il meglio della squadra; fare certi ragionamenti lascia il tempo che trova. Doveva andare così perchè era scritto che andasse così. Punto. Quanto al fatto di commentare solo quando va male, non credo sia un questione studiata; è che, quando va male, statisticamente e umanamente hai più argomenti di cui parlare. Io, vi assicuro, sono stra-arci-felice di quando mi trovo a scrivere poco, anche se dopo le qualificazioni con Bayern e Barça direi che scrissi due bei “papiri”. Poi, certo, ognuno vede le cose a modo suo e questo resta un bello spazio per il confronto; sarebbe, sempre a mio modestissimo parere, ancora più bello se qualcuno non continuasse a insistere pervicacemente su questo argomento.
👍
@denny71 (occhio : il passaggio a Napalm51 è un attimo 🤣🤣🤣) : si e no.
Alcune cose mi son piaciute, ma temo sia stato per la storia in se’ e le interpretazioni.
“Febbre a 90°”, ad esempio, mi è piaciuto per “l’imbranato” C. Firth, ma come film sul calcio mi piacque MOLTO di più “When saturday comes” (non ricordo il titolo in italiano).
R. Carlyle mi piacque nella caratterizzazione dello sfigato di periferia in “Full Monthy”, e quasi per niente in altri film.
Hai visto “La parte degli angeli” ? (tanto per citare un altro titolo che disegna il proletariato britannico…). K. Loach è K. Loach…
Comunque Javier+ è molto più ferrato di me e poi…basta scassare l’anima ai lettori del blog con queste discussioni da cineforum.
Tutte le braccia sul ponte, che c’è da battere (bene) la Cremonese (ah, già…Vardy…).
La parte degli angeli non era ambientato fra le distillerie di whisky scozzese? Ecco perché Javier è molto ferrato… 😉 ma ora bando alle ciance, la cremonese è la classica outsider che viene a fare l’impresa, e noi siamo in formazione rimaneggiata senza thuram (e fortebraccio)
Credo fosse “Sabato nel pallone”, parabola sportiva che anche alcuni alcuni talentuosi calciatori nostrani hanno attraversato…
👍
Occhio alla Cremonese…imbattuta sinora…e occhio a Zerbin e Bonazzoli , gli ex in agguato… mi pare che qui nessuno si preoccupi un granché della Cremonese …quindi ci penso io…a preoccuparmi per tutti voi… 😉
No, no; non preoccuparsi per una squadra che non ha mai perso e che gli stessi tuoi punti in classifica sarebbe da …… Beh; lasciamo perdere.
Vero che non ha mai perso ma…….non ha ancora giocato contro l’Inter! 😁😁😁
A M A L A
Sagace… 😉
@TOTO
Sei un grande!
AMALA.
😁😁
Praticamente un assalto a fort apache, dovevamo essere senza esagerare 4 o 5 a 0… ma ovviamente alla prima occasione loro accorceranno e inizierà la sofferenza ☹
Ottimo approccio e gran bel primo tempo.
Il 2-0 ci fa stretto. Si concretizza sempre troppo poco.
Portiamola a casa
Vero che, di solito, concretizzano meno di ciò che producono ma se ti trovi davanti un Silvestri da 10 in pagella…
Ma che calcio facciamo !?
Ma che calcio facciamo!!!
Roba da stropicciarsi gli occhi!
Calcio mai visto dalle nostre parti
È una goduria
Che Bonny….che Akanji…
I ragazzi si divertono e divertono.
Bravo Chivu un passetto alla volta senza stravolgere sta crescendo insieme a questa Inter.
Il pressing alto della prima parte molto ben fatto…peccato il solito immane spreco di occasioni che ci lascia per un pó senza motivo in zona Padulo.
Barellino in ripresa, il primo gol è suo al 90%.
Quest’anno abbiamo il reparto offensivo più completo e operativo.
Manca Thuram? Abbiamo Bonny e poi Pio a darci nuove possibilità di gioco.
Chivu mostra le palle per sostituire chi vuole…avanti così.
Adesso recuperiamo Enrique. Mi sembra uno molto tecnico ma emotivamente da supportare. Mi auguro che il Meazza lo aiuti.
Diouf. Bel goal della Cremonese.
Oggi veramente lodi, lodi, lodi al nostro Mister e ai nostri ragazzi.
Qualcuno dirà “era solo la Cremonese” ma sticaxxi…abbiamo giocato in modo impeccabile. Punto.
Rispetto alle prime partite ….messe a posto le marcature preventive e così il gegenpressing, con solo un pizzico di cinismo in più nelle conclusioni, può diventare un’arma letale.
Se chiudiamo il primo sul 5 a 0, come avremmo potuto, il secondo te lo giochi sulla sdraio col gin tonic in mano.
Ora mantenere alta la fame e la tensione.
PS altro tema importante di oggi… il Barellino ritrovato.
Bella vittoria e gran bella Inter. Peccato per il clean sheet, segno che c’è ancora da lavorare.
Intanto godiamoci la 5′ vittoria consecutiva e comunque vada, domani guadagneremo punti su qualcuno…
Amala
ci sono giocatori veramente sfortunati, appena fanno un errore l’avversario segna. Che poi avevamo la difesa completamente schierata e ci siamo fatti fregare dal solito cross a scavalcare i nostri e a pescare l’attaccante che arriva indisturbato.
A me è piaciuto molto bonny, 1 goal 2 assist e un’ottima partecipazione alla manovra. Aver avuto lui e pio l’anno scorso al posto di quei cadaveri… e poi anche diouf secondo me non è così male, certo è molto acerbo e dovrà fare un sacco di lavoro per inserirsi ma diamogli tempo. Ora mi metto comodo a gufare le nostre avversarie 😎
Diouf per me ha caratteristiche tutte sue e una buona classe di base.
Io ci scommetto la mia 20 euro.
francamente deluso dai cinefili del blog che non hanno visto Toni Collette nel film che l’ha lanciata, le nozze di Muriel.
Su Diouf vale per me lo stesso discorso fatto per Enrique.
Il gol subito è in parte suo ma spero il Meazza lo supporti e non ne faccia un bersaglio. È un giocatore che ha classe e caratteristiche interessanti.
Diamogli tempo.
Lasciamolo lavorare (cit.)
😄
Vorrei segnalare la sicurezza (forse troppo sottovalutata) che De Vrij offre in campo.
Solido in difesa, insidioso sui corner.
Una vera forza.
Il gol della Cremonese è una conseguenza logica del fatto che c’è NESSUNO a marcare a sx. Poco prima Dimarco era (inutilmente, data la statura) a saltare contro due avversari. In più, Chivu ha tolto anche Bastoni e…buonanotte.
Diouf aveva sbagliato, si, ma sulla sx non abbiamo uno straccio di marcatore.
Concordo oggi De Vrij è stato una colonna della difesa.
Anche su Diouf…tra il suo errore ed il gol ci sono una serie di disattenzioni.
Ma ci può stare sul 4 a 0 allentare per una volta l’attenzione.
Se devo trovare il pelo nell’uovo…la perdurante propensione a sprecare occasioni.
Se chiudiamo il primo tempo 5 a 0 concretizzando la metà delle occasioni la partita è finita.
Con la Cremonese può andar bene…con altre squadre anche no.
Qui l’allenatore può far poco.
Ma oggi non mi sento di cercare peli….per me oggi partita bella da vedere e ottima Inter.
“Chiù pilu pè tutti”
Ma si oggi veramente c’è solo da godersi questa Inter e questo risultato.
Non ho peli sulla lingua se ci sono situazioni da criticare e se li ho non sono miei.
Mi scuso anticipatamente perché capisco che alla lunga divento/diventerò antipatico ma l’Interista in generale ha qualche problema serio
Se dopo una partita del genere, forse una delle più clamorosamente giocate bene nella storia dell’Inter…aldila dell’avversario…parlate solo di Diouf…si l’interista ha seri problemi
Ma no Mare…in fondo ne parliamo, almeno io, in termini positivi.
Per me è un ottimo giocatore in prospettiva e la sua prova mi ha convinto a prescindere.
E poi lui può anche permettersi di perdere un pallone in uscita. Magari non si deve lasciare Bonazzoli totalmente libero.
Ma, ripeto, sul 4 a 0, una distrazione si può tollerare.
Ci metterei la firma per replicare sempre partite così.
Giusto. Parliamo anche del gol dell’ex che siamo riusciti a prendere anche oggi… Ma secondo voi, Bonazzoli non ha esultato perché era solo il gol della bandiera oppure perché è interista dalla nascita? 😄😉😂 Si scherza eh !
Mah se nella vita avessi avuto la fortuna di giocare a questo livello sono abbastanza sicuro che non avrei esultato nel segnare all’Inter.
Nicola surreale
Abbiamo detto alla nostra
Alla fine sono anche contento del gol
🙂 🙂 🙂 🙂
Doveva finire 9-0
Fermate il calcio in Italia, non ha senso
Ma perché te la prendi con quelli che hanno levato 3 punti ai cugini e hanno concesso un allenamento a noi?
Vero gianfba,
“Nicola il grande”
🙂
9 a 0 al primo tempo non sarebbe stata una esagerazione. Abbiamo giocato a “porta romana”.
Mettendo dentro la metà delle occasioni primo tempo 5 a 0.
Nomen omen
Il profeta !… una boccata d’aria fresca nel calcio Italiano
@gianfba confesso che “le nozze di muriel” mi manca (in realtà non ne conoscevo neanche l’esistenza) ma come ben sai il vero cinefilo del blog è qualcuno che non posso nominare se no poi mi manda i padrini… 😅
Troppo tardi.
Knock, knock… 🥷🥷
Gran partita sempre in pressing all’ attacco.
Bonny super… questo sembra veramente forte (Ausiliettooo, Ausiliettooo)
Bene tutti o quasi ..
Parlo di Diouf che mi sembra in difficoltà. Niente di così grave ma conoscendo la tifoseria,lui è già nel mirino. Spero , non faccia qualche altra cappella nella prossima occasione che avrà, altrimenti per lui è Game Over a San Siro.
Henrique? Ci credo.
Ripeto, a mio parere siamo la squadra più forte del campionato il che non è garanzia di titoli in bacheca
Hai visto Barellino quanti chilometri e quanta qualità.
Se ritorna quello che conosciamo…..
Oggi gran gara la sua.
Barella c’è!
ed è un campione.
Yessa
Barella: “abbiamo ritrovato dei meccanismi che avevamo un pó perso e siamo stati un pó più verticali”… e ho detto tutto.
Chivu alla fine, tocco il toccabile, sembra….SEMBRA, una scelta giusta.
Altri allenatori avrebbero potuto ricominciare con uno azzeramento dell’impianto di gioco e la costruzione di uno totalmente nuovo.
Questo con rischi e spese di mercato molto più rilevanti.
Chivu sta dimostrando la capacità e l’intelligenza di mettere del suo in un meccanismo già confezionato.
Questa è comunque la SUA Inter sia chiaro.
Fatte le opportune proporzioni penso alla grande Ajax…prima Mitchel poi il grande Kovacs che prende l’eredità della sua rivoluzione…non distruggere ma migliora spostando di ruolo Neeskens…
Daje Chivu questa sarà comunque la tua Inter.
Fatte le debi5e
C(h)i sarà il nostro Neeskens?
Oggi direi Barellino 2.0 in versione player
Dai, un altro piccolo passo verso la risalita nei quartieri alti della classifica. Ne abbiamo fatti solo…4, tenendo presente la solita mole sterminata di occasioni che creiamo e preso solo…1, tenendo presente che agli altri spesso basta un’occasione per segnarci. Ora, dopo la sosta verranno partite più impegnative e capiremo se la squadra ha superato il momento difficile.
Bella gara, atteggiamento giusto fin dall’inizio, meccanismi quasi perfetti e gioco divertente quasi come due anni fa, purtroppo solo a tratti l’anno scorso. Certo, solita storia: già dopo il primo tempo potevamo essere tranquillamente sul 4/5 a zero, ma, come diceva giustamente qualcuno, non cerchiamo il “pilu” nell’uovo. Direi tre citazioni su tutti: Barella era un pò l’ultimo che sembrava ancora in preda alla sindrome di Monaco e stasera ha giocato una gran gara, per giunta in un ruolo che l’aveva visto spesso balbettare. Sarebbe importantissimo sia averlo ritrovato in senso assoluto, ma anche trovato come vice Chala, che in questa rosa di fatto non c’è; in più così si aprirebbe più spazio anche per Frattesi. La seconda è per Bonny: gran partita, da attaccante totale. Sembra all’Inter già da molto tempo, tanto si è inserito bene nei meccanismi della squadra. Anche qui importantissimo: si fermano Lautaro o Thuram (speriamo mai insieme) e hai due sostituti assolutamente all’altezza; non averli avuti l’anno scorso inutile dire che ci è costato lo “scudo”, al di là di tutto il resto. La terza è per Di Marco: sulla sua tecnica non ci sono mai stati dubbi, ma, cavolo, sembra sia ritornato un atleta! Peccato un pò per il finale e per l’errore del ragazzo francese che non ci voleva; ma anche sul 4-0 ho visto intensità, voglia e concentrazione. Gli ultimi 10 minuti, con i cambi, un calo ci può anche stare. Ultima considerazione: secondo me ad Augusto continuare a “ballare” fra esterno alto e basso, benissimo non gli fa. Certo che se Nicola ha detto che hanno fatto la loro figura o ha la faccia peggio del sedere, oppure ha sniffato qualcosa di molto poco convenzionale. Questo non toglie nulla alla grande partita giocata dai ragazzi: mi sembra ci sia senz’altro più merito loro che demerito della Cremonese. E peccato anche per ‘sta solita pausa per le Nazionali: speriamo che tornino tutti sani e salvi, perchè nella settimana successiva credo si deciderà parecchio sul ruolo che potremo avere in questa stagione.
“trovato come vice Chala”
Sissi.
Secondo me lui ha faticato un pò ad adattarsi a questa nuova posizione.
Oggi l’ho visto a suo agio.
Sperem.
PS “sembra sia ritornato un atleta” (Dimarco).
Vero anche questo…ma che continuasse ad allenarsi astenendosi da dichiarazioni “gnegnè” che offendono evidenza, compagni (Augusto), un Mister a cui dovrebbe baciare i piedi e che puzzano di sigaretta (questa con il beneficio del dubbio).
Bonny …meglio di così…
Finalmente abbiamo due punte in panchina.
Anche se non hanno 35 anni e peccano di esperienza mi accontento.
Eh…
Eh si…
Barella in quel ruolo potrebbe ritagliarsi soddisfazioni, lasciando spazio a mezzale più propensexal gol come Frattesi e Diouf.
Puntare su ragazzi che hanno fisico e voglia (e si vede) non è mai un male. Mai.
Poi si può pescare benissimo, bene o meno bene ma non importa. Cedi e si ricomincia.
E cmq io con Diouf ho speranza, idem con gli altri arrivati. Cosa che non avevo con acquisti anno scorso