Le magnifiche sette

Era inevitabile, stasera, fare un po’ di zapping con la partita del Napoli, giusto per dare un’occhiata ogni tanto alla squadra cui abbiamo devoluto lo scudetto dello scorso anno e che ci attende sabato al San Paolo per la prova del nove: siamo forti con le scarse, o siamo forti (punto)? Beh, al netto delle notevoli differenze tra Usg e Psv, faceva una discreta impressione vederli triturati in Olanda nel secondo tempo proprio mentre noi in Belgio ce la giocavamo in relax e ogni tanto ne mettevamo dentro uno.

Con quella di Bruxelles, abbiamo vinto tutte e sette le ultime partite. Nello stesso speculare ciclo di sette partite (quattro in campionato e tre in Champions) il Napoli ne ha perse quattro. Dopo la Juve, noi 21 punti su 21. Loro, 9 su 21. Noi due (2) gol subiti, loro quindici (15!). Noi cinque clean sheet, loro hanno sempre preso almeno un gol. Che a vedere ‘sto sbrilluccichio di cifre e le loro facce all’uscita dal campo poco fa, verrebbe da dire che sabato sarebbe un peccato non vincere l’ottava di fila.

Ascolta “Trasporto su razzi” su Spreaker.

Da un mese stiamo giocando benissimo. Non è il caso di fare grandi proclami per queste partite (a parte la Roma, e forse l’Ajax, le altre erano tutte facili) ma è un fatto che l’Inter stia crescendo. Ed è un fatto che all’aut-aut del dopo Juve – adesso o le vinciamo tutte o ciao – sia seguito un chirurgico mantenimento degli obiettivi. Non era impossibile, certo, ma nemmeno scontato. Le vittorie seriali portano un carico di positività notevole. Forse ti portano anche un po’ di fortuna.

A Bruxelles dopo 10 minuti potevamo essere sotto 2-0 e sarebbe stata una tranvata micidiale. Ma càpita che il tuo centravanti salvi un gol fatto sulla linea e che il tuo portiere ti risolva un altro paio di spaventi. Poi è venuto quasi tutto da sè. Tanto da digerire in fretta il turnover e passarla liscia con una difesa composta per due terzi da Bisseck e dal peggior De Vrij dell’ultimo anno. E’ la positività, è l’aura dello star bene. Il resto vien da sè, divertendosi. Pum pum pum pum.

Ascolta “Enciclopedie a rate” su Spreaker.

Le prossime cinque partite (tre a San Siro) ci diranno qualcosa in più. Vedremo se è questa Inter a rendere facili le partite complicate. Sabato a Napoli è un esamone difficile, tipo diritto privato o anatomia. Difficile ma non impossibile. Siamo come quegli studenti a cui piacciono le materie complicate e che si godono lo stato di grazia – fare poca fatica, divertirsi, avere quel pizzico di culo che non guasta. Chivu dice che i giocatori, smaltite le delusioni, hanno ancora il fuoco dentro. Bene, no?


(nell’angolo Podcast, giunto nel frattempo all’episodio #153, io e il mio socio Max attendiamo sempre i vostri vocali al numero dedicato Whatsapp 351 351 2355. Cosa ci dovete dire? Beh, direi che gli argomenti non mancano nell’estesissimo range tra vinciamo tutto e moriremo tutti)

(il podcast, oltre che su Spreaker – il cui player trovate qui sul blog – lo potete ascoltare anche su Spotify, Audible, Apple Podcast, Google Podcast e tutte le principali piattaforme. Non lo trovate? Prendete appunti – non è difficile – : scrivete “Settore” o “interismo moderno” nell’apposito campo e per incanto vi apparirà. E’ la tecnologia, bellezza, e non possiamo farci niente)

Questa voce è stata pubblicata in Inter e contrassegnata con , , , , , , , , . Contrassegna il permalink.

300 risposte a Le magnifiche sette

  1. denny71 scrive:

    Primo?

  2. denny71 scrive:

    Ebbene sì, primo! Non sono sicuro se è una cosa che porta fortuna o sfiga, essendo rimbambito non mi ricordo neanche se era già successo, ma il motivo per cui volevo commentare qui stasera è che spero proprio che “le bimbe di conte” che ancora ci sono fra noi si vergognino profondamente, non solo per le 6 pere ma per le dichiarazioni post-partita (andate a cercarle e state tranquilli che non vi prendono in giro, ha davvero detto quelle cose) ricordo che il nostro Settore fece un post in cui perculava magistralmente mazzarri per le scuse assurde con cui si giustificava, beh qui siamo davvero oltre, ma molto oltre!

    • Mandorlo scrive:

      Come ha già detto qualcuno, la strategia di Conte e’ quella di togliersi dalle balle al più presto queste fastidiose coppe per potersi godere la settimana in santa pace. E poi, sempre per colpa delle coppe, gli hanno comprato troppi giocatori che lui non sa cosa fargli fare. Avevano un così bel modulo, gli è toccato cambiarlo perché quello si è sposato da quelle parti ed è voluto rimanere anche dopo il viaggio di nozze.

  3. denny71 scrive:

    Ah, e per la cronaca l’usg aveva vinto 3-1 a eindhoven, come del resto il torino ha battuto roma e napoli, ma quando ne ha presi 5 da noi era una squadretta…

  4. mare scrive:

    Abbiamo concesso più palle gol nelle ultime 2 partite che in tutte le precedenti messe insieme, sicuramente la sorte, che ci aveva voltato le spalle in campionato contro le 2 bianconere, ma evidentemente cresce la convinzione , il salvataggio di Lauraro(!) sulla linea non è fortuna, è spirito di sacrificio, voglia di fare benr

    Conte a fine partita è un uomo ridicolo, come lo sono i giornalisti zitti e muti davanti ai suoi deliri

    Per titta l”estate ho affermato della scelta scellerata di Chivu, che sarebbe stato esonerato ad Ottobre, non so come finirà la stagione ma nelle interviste mi piace tanto, bella persona e anche come mister sembra aver creato un grande spirito e ad oggi posso dire che quest’estate avevo detto grandi stupidaggini su di lui, che non aveva catattere, che si sarebbe sciolto…come se lo conoscessi :-)…a volte dovremmo limitarci a fare i tifosi e basta
    🙂

    Evviva l’Inter

    • Kalle73 scrive:

      bravo Mare, quanto da te scritto ti fa onore specie in un paese dove ammettere il proprio errore è cosa più che rara.

      tanti cmq posso essere stati influenzati dagli organi di stampa che fanno della NON coerenza il proprio modus operandi.
      Chivu non era giudicabile al mondiale per ovvi motivi temporali,ambientali e motivazionali e non poteva esserlo nemmeno dopo le prime tre partite di agosto/settembre dove, gazzetta e merdaset in primis, gli si imputava che “non si vede la mano dell’allenatore”.

      invece Cristian stava lavorando sulla testa, sopratutto, senza stravolgere il gioco di una squadra che ha vinto meno di quanto avrebbe potuto vincere negli ultimi 4 anni, ma che ha dominato in Italia ed in Europa.

      cosa su cui tutti, me compreso, dovremmo ragionare. ci comportiamo da “provinciali” temendo questa o quella squadra, ma siamo stati i finalisti di champions due volte negli ultimi tre anni non a caso. non siamo noi che dobbiamo temere gli altri, ma gli altri a temere noi, siamo una BIG di europa,magari con meno soldi,ma tanta voglia e gioco in più.

      AMALA

    • Cipe64 scrive:

      👏👏👏

  5. AlexT scrive:

    Buongiorno a tutti. Beh, almeno qualcuno parla dell’inizio partita: come dice Sector potevamo essere tranquillamente 2-0 dopo dieci minuti. Al minuto 3,44′ avevo già contato quattro occasioni da gol dei belgi. Questo dice che, forse, la fortuna sta anche un pò girando, insieme alla consapevolezza e al miglioramento dell’impostazione tattica e della forma fisica: raramente sono due fattori che procedono per strade diverse. Strano quell’inizio, dovuto forse ai molti cambi apportati e a un De Vrij totalmente imbarazzante (roba da 3 in pagella), perchè poi siamo diventati di nuovo la buona squadra dell’ultimo periodo e un pò alla volta siamo riusciti a ristabilire il divario tecnico-tattico coi belgi che l’avevano messa, come ampiamente prevedibile, sull’impeto e sull’aggressione. Ci siamo permessi di finire con un centrocampo assolutamente “naif” e con Bisseck centrale, che male non ha fatto, contro avversari certo ormai alle corde. E coi due “ragazzi” davanti, che ormai tanto naif non sono, anche se Lautaro ha giocato per me un’ottima gara (il gol salvato conta come uno fatto). Non so cosa succederà sabato a Napoli; certo ci arriviamo meglio noi, ma conterà relativamente. Sentire però Gonde che si lamenta dei troppi giocatori che gli hanno preso, dopo che lui è rimasto lì proprio perchè De Laurentis gli ha promesso che gli avrebbe preso tutti quelli che avrebbe voluto (va beh, N’Doye non ci sono riusciti, ma dopo che si è rotto Lukaku gli anno speso 50 per Hojlund), come diciamo dalle mie parti: ” Am pèr d’sugner”. Scusate una domanda: ma era così anche da noi ? Proprio così non mi sembra.

  6. GuS scrive:

    Si ieri sera l’inizio è stato da incubo. Impreparati alla fisicità aggressiva messa in campo dai semisconosciuti avversari, forse mentalmente poco “agganciati”, con un De Vrij in versione Halloween, un bisteccone che bisteccava, un Çalha in versione fumeria turca. Ogni tanto ci va un pò di culo (vedi anche Roma) e il culo bisogna meritarselo e difenderlo. Passata la sfuriata iniziale e prese le misure, è venuta fuori la categoria diversa e lo spirito giusto. Non è facile switchare in corso di gara. Con le seconde linee oltretutto: bel segnale. Il Napoli di Conte, non fosse per la legge dei grandi numeri, non può buscarle anche sabato. Per i pulcinella si aprirebbe il dilanio: faranno la partita della vita. Sarà un turno di campionato che facilmente consoliderà i macachi in vetta lanciandoli verso l’inevitabile seconda stella (…).
    Il Conte di ieri sera è un personaggio patetico. Non l’ho visto, l’ho solo letto. Cringe, direbbero iggiovani. Agghiacciande, direbbe qualcun altro che ora mi sfugge.
    @mare ma se ci limitassimo a venir qui a tifare sai che noia. Io non vedo l’ora che qualcuno mi rinfacci LH e Diouf: ” …hai visto i tuoi bidoni? Guarda che giocate, che intensità!!”…

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Lo speriamo tutti che i nostri acquisti siano dei fenomeni.
      Poi non sempre succede.
      Al Napoli, avendo a che fare di riflesso con le star del cinema, avranno messo qualche clausola in modo da evitare critiche dirette alla proprietà, alla campagna acquisti o al Presidentissimo.
      Quindi il Vate di Lecce si avvale di complessi bizantinismi per tenere il punto, altrimenti sarebbe già arrivato a “anche il miglior cuoco del mondo non può cucinare da solo per 100 persone”, visto che a lui piacciono le metafore gastronomiche

    • Cipe64 scrive:

      Patetico, irritante e agghiacciande…in parti uguali.
      Mai che sbagli qualcosa…salvo qualche generica, rara, insignificante dichiarazione, le colpe specifiche sono sempre e solo degli altri mentre i meriti sempre e soltanto suoi.

      Quello stronzo di ADV gli ha comprato troppi giocatori.
      Io sono curioso di vedere quanto resisterà ADV senza rispondere dovesse ripetersi qualche altra cazzata del genere.

      Un top club non può permettersi, per prestigio e bilancio, di rinunciare alla Champion oggi principale fonte di entrate.
      Un top allenatore non può mancare totalmente di una dimensione internazionale.
      Ricordo che una volta in cui con l’Inter si fece rimontare due gol dal Borussia D. per le marcature preventive che non sapeva associare al suo tentativo di gegenpressing fece nomi e cognomi dei responsabili: impossibile giocare in CL con giocatori come Barella e Sensi provenienti da squadre provinciali come Cagliari e Sassuolo (entrambi erano già Nazionali mi pare).
      Che riconoscesse una volta che è il suo gioco ad essere provinciale…wdditare così due suoi giocatori …bravo nei campionati ma uomo piccino.

    • mare scrive:

      Certo Gus, ci mancherebbe
      Il tifoso che si rispetti è anche dirigente, preparatore,allenatore,avvocato e manager della sua squadra:-) 🙂

  7. Deki scrive:

    A mio avviso l’inizio horror è stato frutto di un pò di sottovalutazione da parte della squadra, complice anche la formazione scritta con un’occhio a sabato.
    Poi, una volta passata la tormenta, siamo stati bravi a ristabilire le distanze.

    -Pio e Bonny giocatori veri. Se ripenso all’anno scorso mi faccio ancora il sangue amaro.
    -La prestazione di De Vrij è stata pessima ma non ha avuto modo di riscattarsi nel secondo tempo, cosa che avrebbe fatto al pari degli altri.
    -Bisseck buona partita. Non sarà un fenomeno ma nemmeno un mutilato.
    -LE continua a non convincere. Troppo timido e troppa poca personalità. Rifugiarsi sempre nel compitino per limitare gli errori non lo proteggerà sempre dalle critiche.
    – Bene Zielinski, benino Sucic, malino Frattesi.
    – Oltre ogni aspettativa Chivu.

  8. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Che sarebbero arrivati in campo carichi a pallettoni poteva essere anche largamente preventivato, un po’ meno i minuti da Fort Apache dove noi eravamo gli assediati.
    Poi le inevitabili tossine hanno fatto il loro dovere …

  9. Roger Roger scrive:

    Io credo che l’inizio forsennato dei belgi sia tipico di squadre straniere di caratura inferiore e dotati di gente di gran gamba.
    Non pensano al catenaccio ma ad offendere e credo facciano bene perchè squadre più scarse se stanno dietro 90 minuti finiscono quasi sempre per perdere, quindi ci provano (giusta mentalità). Oggettivamente un paio di pere potevano mettercele. Ha ragione chi ha scritto che serve anche un pizzico di buona sorte.
    De Vrj ha sofferto sul piano dinamico e questo potrebbe ripresentarsi contro attaccanti veloci se vuoi stare, giustamente, un po’ più alto.
    Il ns centrocampo non sarà mai in grado di fare un gran filtro, a maggior ragione senza Barella ed il Micky riposato, per cui ritengo giusto il tentativo di Chivu (ma lo faceva, in modo diverso, anche Inzaghi) di evitare di stare bassi.
    E’ stato un po’ il match contro la Real Sociedad di due stagioni fa: solo che li gli spagnoli, molto più forti, durarono 75 minuti, qui i belgi circa 15

  10. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    L’operazione di integrazione dei nuovi e del ricondizionamento dei lungopanchinati sta proseguendo lenta ma inesorabile.
    Perfino Zielinski, che davo già perso alla causa, sembra ridiventato un giocatore di calcio.
    Se riesce anche con Luis Enrique Tomaz Da Lima entra di diritto nella storia dell’Inter

  11. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Comunque la dichiarazione di Andonio :
    “Il 6-2 non è un caso” mi lascia perplesso.
    Voleva dire “non casuale” oppure “non c’è da fare drammi”?

  12. Epic scrive:

    Posso dire, anche se so di essere antipatico, che quest’estate l’avevo detto su Chivu?
    Posso dire che avevo anche detto che il caso Chala sarebbe rientrato in un batter d’occhio?
    Ok l’ho detto (sgraaat).
    LH lo vedo male pure io, pur essendo fra i più ottimisti. L’unica speranza sia che al momento non ci sia mentalmente, senta ancora la pressione. Cosa che secondo me accade anche a Sucic. Ci vuole tempo.
    Ricordo che anche Hakimi, pur essendo di un’altra categoria, esplose letteralmente nel girone di ritorno. Io da allora ho la regola di sospendere il giusizio fino a Gennaio.

    Capito Gonde, può anche darsi che a lui tutto sommato non dispiacerebbe uscire dalle coppe, ma sono sicuro che quest’anno l’obbiettivo della società e di DeLa era di ritagliarsi un certo ruolo internazionale.

    Stasera la Bjuve farà un partitone! (la gufataaaaaaa)

    Torno a lavorare, periodaccio.

    • mare scrive:

      Vero Epic
      Ricordo che quest’estate ci siamo “beccati” più volte su Chivu…per fortuna della nostra Inter sembra decisamente che avevi ragione Tu

  13. ERG scrive:

    L’anno scorso Inzaghi ha fatto un casino, facendo giocare sempre gli stessi dimostrando di essere ormai maturo per un campionato arabo sottovalutando in maniera dilettantistica gli sforzi atletici del gruppo che scendeva in campo, Chivu sta integrando ottimamente tutto la rosa. Pure vero che Akanji permette di far riposare Acerbi, gli attaccanti che subentrano hanno qualità sia difensive che di proponimento ma soprattutto non c’è Asllani.
    👋

  14. Paolo A scrive:

    Sull’inizio partita, mi pare nessuno abbia detto la cosa più importante ai miei occhi.

    Bisseck devrij frattesi zielinsky in campo, penso fosse la prima volta in assoluto che giocavano insieme. Mi pare abbastanza scontato che distanze e meccanismi debbano essere trovati. Sono super professionisti, ma comunque quel minimo di adattamento devono trovarlo.

    Su LE e Diouf aspetterei almeno fino a Natale prima di sbilanciarmi in giudizi. Ricordate tutti i primi due mesi di Dumfries, no? Specie il quinto in un sistema di gioco come il nostro ha bisogno di parecchio tempo per assimilare movimenti e tempi di gioco. All’inter, poi, una delle grandi d’Europa come giustamente si ricordava sopra, le cose sono ancora piu difficili perche hai poco tempo e tanta pressione.

  15. Paolo A scrive:

    Vedo che sono praticamente scomparsi i fautori del “moriremo tutti”, il quarto posto è una chimera, Marotta boia ecc.

    Quelli che mi avevano tolto completamente la voglia di scrivere.

    Restano i complottisti arbitrali, ma vabbè, ci sono numerosi in ogni tifoseria italiana, addirittura in quella dei ladri per eccellenza.

    • GuS scrive:

      Tranquillo. Si sta acquattati nell’ombra, pronti a saltare alla giugulare di ogni tuttapposter…

    • Interista Leninista scrive:

      Non dimenticare le “bimbe di Inzaghi”, che sono perfino più patetiche delle “bimbe di Conte”.

    • ERG scrive:

      Complottisti arbitrali? li una costante c’è e si chiama Abisso. Togliamo quella costante e si ridimensionano al 90 percento le smallazzate arbitrali degli ultimi 5 6 anni, iniziate con il petto di D’Ambrosio visto come un braccio da prospettiva al contrario (o meglio a favore) al monitor VAR.
      Un Roccchi che nella smanacciata tra Thuram (fratello) e Bonny dice che il gol che ne è conseguito è regolare perchè la smanacciata non dev’essere considerata, poi Abisso e Marinelli danno quel rigore al Milan e va tutto bene, ed i complottisti dovremmo essere noi?

  16. Scetticonerazzurro scrive:

    Dalla polvere sull’altare o , più modestamente, dal disastroso avvio della stagione, con tutto il pessimismo che aveva generato, al risultato clamoroso di quattro a zero in Champions ( quando mai in passato la nostra squadra aveva vinto in terra ostile con un simile rotondo punteggio?) che rischia di alimentare la scomposta euforia dei vincitori. Calma e gesso. Niente di nuovo sotto il sole. Siamo semplicemente risaliti su quella giostra che da almeno quattro anni caratterizza le vicende della nostra squadra, coi suoi alti e bassi, un po’ in testa, un po’ nelle retrovie, ma sempre, almeno in Italia, la più bella del reame, la grande favorita in campionato e per due volte finalista in Champions. C’è chi si lamenta per il numero modesto di trofei guadagnati . Io, al contrario, confesso , in queste quattro stagioni mi sono molto divertito e vorrei che anche l’Inter di Chivu , almeno in questa stagione, mi garantisse un analogo divertimento. E siamo indubbiamente sulla buona strada… Considerando più seriamente la situazione, direi che, rispetto all’ultima stagione, dal punto di vista tattico poco o nulla è cambiato e , del resto, conservando la stessa formazione base, aveva poco senso pretendere cambiamenti radicali : la squadra gioca a memoria, fidando, anziché sulle prodezze dei singoli, sugli scambi veloci, sugli spostamenti rapidi che anticipino le difese degli avversari con un gioco corale a cui, come in uno sciame d’api , tutti sono impegnati a collaborare , difesa e attacco. Resta irrisolto, a mio parere, il diverso rendimento della squadra tra il primo e il secondo tempo, il gran gioco del primo con modeste realizzazioni e il secondo spesso in affanno; la difesa estrema che, se non protetta da un centrocampo solido, rischia di sbandare, spinta com’è in avanti dal baricentro altissimo della squadra (nel centrocampo riveste un ruolo fondamentale Barella, il nostro Modric, che inventa e crea spazi, vero motore in continuo movimento in ogni zona del campo, e senza il quale la squadra perde gran parte della sua carica aggressiva). Da rilevare, invece, almeno fino adesso, che la fortuna non ci è stata ostile, come nella stagione passata ( lo stesso infortunio di Thuram è stato assorbito senza eccessivi danni, anzi ha permesso ai due nuovi attaccanti di manifestare compiutamente le loro qualità). Infine permettetemi un elogio di cuore a Chivu, non tanto e non solo per come sta conducendo al successo la nostra squadra, ma per le doti singolari che mostra ogni volta che partecipa alle interviste del dopo partita: una perfetta padronanza della nostra lingua (per me che ad insegnarla ai giovani ho dedicato gran parte della mia carriera un vero godimento) , un’umiltà non affettata di chi ha tanto ancora da imparare , un parlare basso e lento che in un mondo urlante e gesticolante come quello in cui ci tocca quotidianamente vivere è un vero balsamo. Insomma, un vero e proprio modello, scusatemi, per tutti noi, dí moderazione e dí equilibrio.
    Felice giornata.

    • Deki scrive:

      Il fatto, caro Scettico, è che non ti sei divertito solo tu in questi quattro anni ma anche i nostri avversari.
      A Chivu chiedo solo di farci divertire meno a noi ma per niente agli altri.

      • Scetticonerazzurro scrive:

        Caro @Deki, se ti diverti solo quando vinci, tifando Inter hai proprio scelto proprio male: l’Inter di media vince uno scudetto ogni dieci anni e una Champions ogni cinquanta… Un consiglio disinteressato: quest’anno il cavallo vincente è il Milan. Potrebbe darti grosse soddisfazioni…

    • Cipe64 scrive:

      Sono d’accordo Scettico.
      Metterei firma per mantenere lo stesso livello di competitività e spettacolarità degli ultimi tempi.
      Della partita di ieri sono ovviamente soddisfatto tuttavia non posso non notare anche io che i primi minuti sono stati di sbandamento/assestamento.
      Ieri mi sembrava una partita di premier league con difese alte, allegre e due squadre che fanno a schiaffazzi con la guardia bassa.
      Quante volte Bisseck ha dovuto risolvere da solo con due avversari che lo aggredivano non le ho potute contare (per questo gli do 8).
      Era questo, evidentemente, il modo giusto di giocarla questa…

      • Cipe64 scrive:

        PS e …ripeto, che strana e bella sensazione quella di poter contare su quattro punte.
        Lo scorso anno l’infortunio di Tikus ci avrebbe messi in ginocchio e costretto Lautaro a fare logoranti straordinari.
        Cosa realmente successa anche a parti invertite in verità.

  17. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    E poi dobrei non leggere verti titoli.

    Tudor: “Con un altro calendario eravamo primi”

    Si, quello della serie B.

    • Cipe64 scrive:

      😂Questa compete i con “i troppi giocatori nuovi da inserire” ma non la supera.
      Devo dire che Andonio questa volta si è superato.
      Non si sono accorti, tuttavia, che non è da poco che appaio strane scie chimiche sui campi dove giocano rube e Napoli.
      Ci deve essere di sicuro la marottaligh che vuole uccidere il galcio con nuove tecnologie.

  18. mare scrive:

    Penso che questa nuova formula della Champions sia la peggior condanna possibile per Conte
    Con i gironi a 4 magari ne perdeva un altra e si toglieva “sto peso”

    Invece 8 partite le deve comunque fare, non si scappa, fino alla fine di Gennaio se la deve tenere sta croce

    Ma…se arrivare 3 su 4 era una comunque una bruttissima figura che lui compensava con il campionato…non arrivare tra le prime 24 sarebbe da ritiro del patentino da allenatore

    Infatti ieri era con i titolari
    Sta formula la ucciso

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Uggiso, scrivi bene

    • Kalle73 scrive:

      per curiosità sono andato a vedere il calendario di frignone in champions
      in ordine:

      napoli eintracht – novembre
      napoli qarabag – novembre
      benfica napoli – dicembre
      copenaghen napoli – gennaio
      napoli chelsea – gennaio

      obiettivamente non proibitivo, sulla carta potrebbero vincere le prossime 4 per arrivare all’ultima giocandosela per la griglia dei play off con relativo turno degli ottavi da affrontare. a meno che il mai rimpianto, almeno da me, non cali le braghe già la prossima e perdano coi tedeschi

      • Giorgio scrive:

        Ohilà, Kalle !
        “…mai rimpianto…”.
        Ti piacciono gli eufemismi ?
        E secondo te l’attuale allenatore del Benfica lo fa vincere a Lisbona ? 😉

  19. JAD scrive:

    Io ci andrei piano a bocciare Henrique o Diouf e allo stesso modo ad incensare Pio Esposito.
    Aspettiamo un po’ per definirli bidoni da cedere a Gennaio o al contrario campioni alla Bobo Vieri

    Intanto godiamoci Bonny vera rivelazione di questa prima parte del campionato, frutto della competenza calcistica del nostro trio di fuoriclasse Marotta/Ausilio/Baccin.

  20. GuS scrive:

    Conte deve arrivare agli ottavi. Dela non è tipo da buttare milioni sul mercato senza aspettarsi almeno il frusciante di un ottavo. E per Conte fallire la qualificazione sarebbe l’ennesimo vulnus. La conferma della narrazione che lo vuole bravo solo in Italia e potendo gestire un impegno alla volta.

    • Roger Roger scrive:

      Concordo. Il Napoli per mantenere certi giocatori/stipendi ha l’obbligo di avanzare e il tecnico deve sfatare un tabù.
      Questo gli farà perdere inevitabilmente punti in campionato.
      In CL le inglesi, psg, barca, real e bayern mi sembrano belle centrate. Sarà molto dura entrare nelle 8

      • Alberto scrive:

        Entrare nelle 8 direttamente sarà molto difficile anche per noi. Serviranno 18 punti. Il Napoli dovrebbe vincerle tutte e 5, cosa che tenderei ad escludere.

        Noi dovremmo vincere la prossima (e ci mancherebbe) e poi fare sei punti nelle rimanenti 4 partite. A Madrd con l’Atletico, a Milano con Liverpool ed Arsenal e a Dortmund.

        Diciamo che fare quei sei punti non sarà una passeggiata di salute.

        Se non passi diretto i playoff, con un po’di sfiga, possono essere una gran brutta bestia oltre ad essere comunque due partite toste in più in un calendario super intasato.

          • TOTO scrive:

            E chi lo dice, 18 punti?
            Tutte le simulazioni (fatte con IA, non da me) e la, poca, statistica dello scorso anno indicano che ne bastano 16 al limite 17.
            E, se non fai 4 punti nelle ultime 4 partite allora meriti di stare fuori. 🤷‍♂️

        • Militus scrive:

          Nella scorsa Champions bastarono 16 punti per stare nelle prime 8. Certo, con 17-18 si starebbe più tranquilli ma le nostre ultime 4 partite sono molto impegnative. Dando per scontato che vinceremo la prossima, almeno una tra Atletico, Liverpool, Arsenal e Dortmund bisognerà vincerla, poi potrebbero bastare un paio di pareggi.

        • Roger Roger scrive:

          Si si, intendevo per noi

  21. GuS scrive:

    “Chivu è bravissimo. Con lui siamo tutti al centro della squadra, non ci sono 11 titolari che giocano sempre. Il mister è bravissimo: fa giocare tutti: gira la squadra, vede la nostra forma e ci dà opportunità nelle partite”.
    Zielo. Altro sassolino che esce dalle scarpe.

  22. neroazzurro-rosso scrive:

    Guardando l’assalto di Forte Apache dei primi 15/20 minuti di ieri sera, mio figlio ha detto: “Si è deciso di farli sfogare e poi punirli per bene”.

    Che sia andata, poi, così, per culo o per bravura nostra, nessuno lo può certificare.

    Stanno comunque dando dimostrazione di saper bene che cosa vogliono fare in campo e danno l’impressione di essere un gruppo bello unito.

    Ho suggerito ieri sera di andarsi a rivedere l’intervista di Chivu a Sky perché ha dato dimostrazione di essere proprio una bella persona al contrario di guell’aldro, piangina insopportabile.

    Ora testa al ciuccio, sperando di…sgrat sgrat.

    AMALA.

  23. mare scrive:

    Scusate se vado conteo corrente ma questa fissa delle prime 8 anche no

    Vinciamo la prossima e siamo praticamente qualificati e quello è cio che conta

    Poi a mio parere a testa basso sul campionato e nei 4 big match champions farei ampio turnover

    Se poi arrivi tra le 8 con il turn over bingo!
    Meglio, ovvio

    Ma altrimenti cambia poco, nel senso che se per fare 2 partite in meno ti devi spaccare la schiena prima in ben 4 partite
    tutto questo vantaggio decade

    Una volta qualificato testa al campionato

    • Alberto scrive:

      Sei l’Inter, davvero pensi che potremmo fare ampio turnover con Liverpool ed Arsenal a Milano? Ma se anche fosse, il problema dei playoff risiede nel fatto che rischi di prendere qualche squadra davvero rognosa che è rimasta fuori dalle 8. Dortmund, Atletico (che affronteremo entrambe nella prima fase) Tottenham, Monaco, Bayer.. queste e almeno un altra big (se entriamo noi) saranno ai playoff.. rischi di non entrare agli ottavi e quello sarebbe un problema bello grosso per i bilanci.

      E del resto PSG, Arsenal, Barcellona, Liverpool, Bayern, City, Chelsea e Real sono otto. Faccio fatica a non vederle qualificate, francamente. Anche per questo, e rispondo a Toto, parlavo ieri di 18 punti necessari per far fuori almeno una di queste. Con tanti auguri a chi se la becca nei playoff.

  24. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    È anche vero che se nelle prime due partite fai sei punti sei comunque a posto.

  25. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Per precisare.
    Al Napoli perdere 6-2 è andata anche di lusso, visto che prima del loro primo gol sembrava il tiro a segno e dopo anche peggio.
    Se stanno cercando un modo per uscire dalla CL è sicuramente quello giusto.

  26. Max Magnus scrive:

    Io ho visto una partita di CL a senso unico, senza sbavature a rete inviolata, bel gioco e un gruppo davvero forte mentalmente e fisicamente con grande senso del gol, dai titolari ai supplenti. La nostra classifica di CL dimostra che siamo ormai rodati in questo torneo top “on demand”, mentre le nostre concorrenti locali, lo ritengono ancora un freno a mano per il campionato locale. Le persone che questa estate facevano l’inchino al mercato gobbo e parteandonio, urlando vendetta per il mancato arrivo di Lookman e la squallida rosa di vecc’, devono adesso rendersi conto che la nostra squadra e corpo tecnico sono ancora “quelli della CL” in Europa e “quelli da battere” in casa. Trovare sempre le sbavature, l’erroretto, la svista e la smorfia per un gol mancato, su tre segnati, non mi pare un modo costruttivo di sostenere la squadra, intendiamoci mia personale opinione da tifoso di parte .
    Per fare polemica e stare in linea con la web a YT, lancio la bombaaa!! con faccione strabiliato a caccia di laichs. ” Inzaghi alla Giuve per natale!!”. Oh e se non fosse una fake?? Bene ragazzi tutti da 8 in su, grande prova e Forza Inter.

    • AlexT scrive:

      Mi sembra di ricordare che in pochissimi qui abbiano urlato vendetta per il mancato arrivo di Lookman, che, fra l’altro, è stato detto che già la cifra offerta dall’Inter era stata eccessiva, figuariamoci più alta ancora; e che poi avrebbe tolto spazio a Bonny e Pio; e che si andava a prendere un giocatore che era già la seconda volta che piantava una grana un pre-season. Hanno urlato vendetta le modalità, cioè l’annuncio in pompa magna di Marotta che 95 volte su 100, corrisponde ad affare già praticamente fatto; oltrettutto in piena campagna abbonamenti. Per me il mercato resta pesantamente deficitario: bene Bonny e Akanji, male gli altri, almeno per il momento. Sucic doveva essere titolare al posto di Miki e invece le sta giocando quasi tutte l’armeno. LH completamente inaffidabile, per cui se si ferma Dumfries siamo nella cosiddetta roba di colore marroncino. Diouf non ne parliamo neanche. Pio, è bene sottolinearlo l’ennesima volta, era già di proprietà dell’Inter. Rosa corta in attacco e anche sugli esterni. Vedremo quanto “terranno botta” gli anzianotti e se Chivu riuscirà a non farli arrivare scoppiati a Marzo/ Aprile come ha fatto il suo predecessore; magari apportando un paio di modifiche in Gennaio, visto che dovrebbe essere rimasto il famoso “tesoretto”. Io tendo sempre a essere cauto, il che non vuole dire “moriremo tutti”. Se ne facciano una ragione certi ottimisti ad oltranza, che hanno tutto il diritto di esserlo come ho il diritto io di pensarla così ed esprimerlo; almeno fino al momento in cui l’Amministratore di questo spazio dovesse inviarmi una mail per dirmi che sono stato “bannato”.

      • GuS scrive:

        Ci mancherebbe @Alex, è la solita egopolarizzazione un pò cringe da social: “tuttapposters Vs intertristi” che a volte sconfina pure qui dentro villa (nero)azzurra. Con il rischio che più o meno involontariamente qualcuno si erga a guardiano della motorizazzione e si metta ad assegnare patenti di interismo. “Si tifa così, non si tifa colà”.
        La realtà è che ad alcuni urta che si cerchi sempre il pelo nell’uovo, ad altri che piuttosto che trovare il pelo si trangugi l’uovo tutto intero a prescindere.
        Che poi io manco posso mangiarle le uova, mannaggia al colon.

      • JAD scrive:

        Magari saresti più incazzato se ti spendevano 40 milioni per Lucca invece che miseri 20 per Bonny.
        Che poi Sucic è costato 14 milioni, mica 103 di un Bellingam.

        Ragazzi andiamoci piano perché è con questi che ci confrontiamo.

        Sarebbe interessante aprire una rubrica:
        INTER AL CONFRONTO
        qualcuno cambierebbe idea , ne sono convinto.

  27. GuS scrive:

    Qui a Torino si parla di Mancini o Spalletti alla Juve, che però vorrebbero almeno un altro anno di contratto, o Palladino che si accontenterebbe di arrivare a Giugno e poi vedere. I gobbi stasera però non sono usciti male dalla partita. Tudor solo rimandato.

  28. JAD scrive:

    La speranza è che Acerbi tenga botta per sto anno.
    Perché De Vrij dorme.
    Bello solo se non c’è da difendere.
    Anello debole ( ma riserva, fortunatamente).

  29. Epic scrive:

    Concordo con Scettico, preferisco divertirmi, se poi si vince ben venga.
    Non preferirei mai lo scenario nel quale l’Inter fosse vincente ma coun un gioco soporifero e noioso (scenario probabilmente impossibile).
    Certo vincere piace anche a me, ma se tanto ci si metto gli arbitri del cazzo in malafede, meglio divertirsi.
    Per quanto riguarda la questione pessimisti o ottimisti, a me personalmente disturba solo la polemica, soprattutto quella spicciola di chi scrive solo quando si perde. Invece mi divertono le opinioni divergenti soprattutto riferite al futuro, nel senso che si ha la possibilità di vedere chi ci aveva azzeccato.

    • Militus scrive:

      Concordo, in alcuni frangenti la questione non è essere ottimisti o pessimisti, è essere obiettivi in merito a ciò che si è visto. Poi naturalmente le cose evolvono in un senso o nell’altro ma con il senno di poi ci azzeccano tutti.

      • Epic scrive:

        A me interessano anche le opinioni che posso ritenere non obiettive. Quello che mi infastidisce sono i riferimenti ad altre persone o categorie ipotetiche (non intendo qualcuno che risponde ad un altro o si refirisce ad una persona specifica)…es. frasi del tipo “adesso vediamo cosa dicono i tuttapposters o ausiliers” mi stanno pesantemente sui coglioni.
        In più di solito questo dipo di commenti compare quando si è perso che i coglioni stanno già girando.

  30. Roger Roger scrive:

    Per Napoli, poco sportivamente spero non recuperi Hojlund, attaccante rapido che per caratteristiche dei nostri ci da fastidio.
    Pericoli principali Spinazzola, Anguillara e McTominay. Dobbiamo cercare di controllare il gioco per evitare assalti dei loro cc

  31. Alex scrive:

    @Jad. Ancora una volta: a me non interessano le cazzate che possono fare altri, a me interessa l’Inter. La Juve si può permettere di buttare milioni come fossero gusci di noccioline, perchè tanto Exor ripiana e fa aumenti di capitale; almeno fino a quando qualcuno non si romperà le balle. La procedura di infrazione dell’Uefa sappiamo tutti come si concluderà: massimo con una multa, che pagheranno senza problemi. Se hai risorse contate non ti puoi permettere di sbagliare 3 giocatori su 6, ma soprattutto di non avere una strategia di mercato. Se vuoi inserire Lookman o chi per lui, per avere la possibilità di cambiare modulo, Sucic e Diouf non servono a una mazza: ci vuole un “top” lì in mezzo per giocare a due, gente tipo Konè o Ederson. Ma se il budget non te lo permette, inutile stare a perdere tempo. Se hai soldi solo per uno (fra attaccante e centrocampista), meglio puntare sul centrocampista, visto che in attacco sei già ben coperto. Risultato ? Non è arrivato nessuno dei due, ma giocatori che stai facendo una fatica boia ad inserire e che molto difficilmente riuscirai a farlo, viste le loro caratteristiche, al di là del valore tecnico, anche se Chivu sembra molto bravo. Spero che il concetto sia chiaro.

    • Roger Roger scrive:

      +100

    • JAD scrive:

      Alex
      Errore concettuale.
      Ora non ho tempo.
      Poi ti rispondo.

    • Paolo A scrive:

      Una delle cose che non capisco in un ragionamento che comunque non condivido per mille motivi, è dare per scontato che se avessimo preso X questo avrebbe fatto faville. Come Koopmeiners o David alla Juve? Come Onana Al Manchester?
      Lo sappiamo tutti che di esempi così ce ne sono a centinaia, così come sono molti i motivi per cui un giocatore che fa molto bene in una piazza non necessariamente si ripete in un altra.

      Allo stesso modo affermare che Diouf e/o LE siano due ciofeche mi pare prematuro. Diamo loro tempo di prendere le misure di un calcio diverso e complicato in una squadra top. Non è semplice.

      I risultati ottenuti negli ultimi anni parametrati ai soldi spesi sono qualcosa di incredibile. Storico. Finali champions raggiunte con un mercato chiuso in positivo e con un fatturato che è la metà di altri competitors sono semplicemente incredibili.

      Per questo altrettanto incredibili mi paiono le critiche che a volte leggo. Forse mi sfugge qualcosa.

      • Giorgio scrive:

        “…un giocatore che fa molto bene in una piazza non necessariamente si ripete in un altra.”…
        Come mai io avevo letto “Gagliardini” ?!?!
        Battute (e neppure tanto) a parte…siamo terzi in classifica Champions per la differenza reti. Peccato. Mi sarebbe piaciuto – anche se so perfettamente che conta ZERO, adesso – vedere “Inter” in cima a tutte 🙂

  32. Luca scrive:

    Meglio di così queste sette partite non potevano andare.
    L’impatto di Chivu è stato oltre ogni mia più rosea previsione.
    Non me lo aspettavo così.
    Ha rivitalizzato alcuni giocatori come Di Marco e Barella, ha avuto il coraggio e la capacità di far giocare Bonny, Pio Esposito e Susic.
    Pazienza se qualche altro acquisto latita.

    Prossima partita: spero non ci siano altri torti arbitrali (subìti anche a Roma).

    L’Inter è forte, indubbiamente.
    Le mie perplessità erano su diverse incognite che, finora (lo scrivo con una mano sola…) sono tutte positive: Chivu, Bonny, Esposito, la difesa che suscitava (almeno in me) molte preoccupazioni vista l’età media avanzata.

    Dopo la partita con il Napoli, se la superiamo indenni, vedrò con più serenità l’ingresso nelle prime quattro.

    Di altro non parlo, non tanto per il valore della squadra, che può ambire a molto, ma per il fattore arbitrale.
    L’anno scorso fu decisivo.
    Questo anno non farà eccezione.

    Spero, come ho sempre detto, di sbagliarmi su questo.
    Ma finora è stato così.

    • Cipe64 scrive:

      Amen.
      Io con un Napoli ferito starei molto attento.
      Avranno l’ansia di far bene e avranno la bava alla bocca.
      Occorrerà manipolare adeguatamente quest’ansia in modo che si ritorca contro di loro.

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        Fargli tre gol nei primi dieci minuti potrebbe aiutare in questa direzione.

        • Alberto scrive:

          Si, penso di sì 🤣

          La pressione, adesso, è tutta su di loro. Cominceranno a mille, vorranno il possesso del pallone.

          Noi siamo forti quando attacchiamo, letali quando ripartiamo. Questo mi fa ben sperare.

        • Luca scrive:

          Ahahah anche tre nel primo tempo aiuterebbe…
          Ma non credo andrà così.
          Poi ne parliamo.
          Un abbraccio

        • Cipe64 scrive:

          Questa potrebbe essere una soluzione del problema tattico.

  33. JAD scrive:

    Ciao Alex, basterebbe il post di Paolo A. che.mi trova perfettamente d’accordo.
    A parer mio:
    – fondamentale è il confronto con la concorrenza. Quindi ti deve interessare molto cosa fanno Juve,Napoli,Milan e via via tutte le altre. Se fai meglio significa che sei più bravo anche al netto di alcuni errori. Significa che gli errori, in questo settore, sono inevitabili perché tutti li fanno. Significa che se tu guardi solo gli errori e solo i tuoi errori, ti farai un idea sbagliata della realtà.
    È la somma algebrica fra errori e scelte corrette che deve darti il risultato positivo o negativo.
    – aver meno disponibilità economiche moltiplica la difficoltà di far mercato non il contrario. Quindi una squadra di vertice che ha meno soldi da spendere ha più probabilità di cannare rispetto a chi ne ha di più (concetto elementare).
    Se fosse valido il pensiero che avendo meno soldi è normale fare gli acquisti migliori e più oculati, saremmo tutti a sperare di non aver soldi a disposizione.
    (quando ero giovane non avevo nemmeno i soldi per piangere e per comprare una macchina mi dovevo accontentare di scassoni inverecondi. Ti assicuro che ho preso delle iculate sonore. Molto più di ora che se devo cambiare l auto vado dal concessionario e me ne prendo una nuova. A massimo bestemmio per i soldi ,ma inculate zero)
    -Non capisco perché definisci inutili giocatori come Susic o Henrique.
    A mio parere sono giocatori giusti per il nostro progetto.
    Susic è il sostituto di Miki e Henrique il sostituto di Dumfries. C’è proprio una logica. Non so come fai a negarla. Magari saranno scarsi, ma non si può dire che siamo stati presi a caso.
    Per quanto riguarda Lookman, lui era un’ occasione. Si era offerto ed a 35 era da prendere (anche se non c’entrava niente con noi e il nostro gioco). Giocatore dal valore doppio.
    Poi Percassi si è comportato male ha alzato il pezzo e noi oltre i 42 non siamo andati e bon,tenetevelo.
    Un manager ci prova.
    Sembrava nostro ed era nostro se non si fosse messo di mezzo quella merda lessa del loro presidente (e sappiamo com’è andata col giocatore sparito nell’ universo mondo).
    Kone ci abbiamo provato e nada. Quindi? Siamo dei coglioni? No! Il giocatore è fortissimo ma se lo sono tenuto loro, e amen.

    Poi se mi dici ” Guarda Jad, a me Ausilio Marotta e Baccin ma stanno sulle balle e li voglio fare fuori” ti rispondo ” Ok, non sei l’unico,ma devi rodere il tronchetto ancora per qualche annetto”
    Si celia , naturalmente.

    • AlexT scrive:

      Visto che parli di errore concettuale è evidente che il tuo concetto è completamente diverso dal mio. Inutile proseguire oltre.

      • JAD scrive:

        Si certo, l’ importante è non aver problemi a cambiare posizione.
        Altrimenti si finisce per innamorarsi di un’idea e modificare gli eventi per consolidata.
        Io ad es. ho cambiato opinione su Ausilio (ma su molto altro).
        Ero uno dei suoi peggiori detrattori,poi ho cambiato idea. Sarà stato merito di Marotta o di una sua naturale maturazione professionale ,ma Pierino è sei anni che,con pochi soldi, poche cappelle e tante intuizioni clamorose ci ha permesso di essere la società di riferimento (cit.) e più competitiva.
        Spero che questo incantesimo continui.
        Io mi sto divertendo molto a differenza del passato (esclusi i 5 anni post calciopoli)

  34. neroazzurro-rosso scrive:

    Mi permetto di uscire un attimo dai confini calcistici per chiedere un’opinione a Scettico sul cosa ne pensi del forfait alla Davis di Sinner…sempre che abbia voglia e tempo di rispondermi.

  35. gianfba scrive:

    Permetti che ti dica la mia.
    Per i tifosi del calcio le nazionali sono diventate una rottura di palle e, se si potesse, si vorrebbero rifiutare i giocatori della propria squadra.
    Allora perché pretendere che un tennista debba stravolgere i propri programmi per una manifestazione, la coppa Davis, che non ha più il fascino di una volta e che è diventata poco più di una esibizione?
    Che poi a lamentarsi siano personaggi che non hanno mai seguito il tennis testimonia solo il ridicolo della situazione.

  36. GuS scrive:

    Ciao NR in attesa che il nostro @scettico ci dica il suo parere, ti do il mio se non disturbo.
    A me personalmente non è piaciuto il forfait. Lo comprendo umanamente e tecnicamente (per uno maniacale nella cura della programmazione, caricarsi di nuovo la squadra e “il movimento” nelle sfide Davis è condizionante in vista dei successivi appuntamenti). Dopodiché mi piace ancora di meno il battage mediatico che non vedeva l’ora di ripartire sulla sua italianità presunta, su Montecarlo etc etc…paragoni con Alvarez compresi (cit 🙄).

    • Giorgio scrive:

      Be’…un paio di partite discrete con noi le ha fatte, Ricardo
      (giusto un paio, eh ?)….
      Comunque convengo che il paragone con lui sia ingeneroso…😁

    • Cipe64 scrive:

      Con l’età si tende a perdere i freni inibitori ma anche a rincoglionimento.
      Dopo il “non ve ne fotte niente di aiutare Gaza” detto a chi rischiava la pelle per Gaza….direi che due indizi fanno una prova.
      La RAI dovrebbe dimetterlo prima del prossimo delirio.

      • AlexT scrive:

        Sono anni che non guardo la RAI e, mi ripeto per l’ennesima volta, in questo spazio sarebbe meglio parlare d’altro; ci sta giusto qualche “scivolata” in qualche altro sport. Per quanto riguarda Sinner non penso ci sia negligenza, ma il ragazzo mi sembra un pò troppo fragile fisicamente; alla sua età è un pò preoccupante. Poi adesso si fa polemica su qualunque cosa, quindi non mi meraviglio che i suoi detrattori siano tornati all’attacco.

        • Cipe64 scrive:

          Si il ragazzo è cagionevole…e la RAI è definitivamnte diventata una agenzia governativa.
          Tutto quello che personalmente non mi torna nel delirio senile di vespa è l’assioma per cui qualcuno si dovrebbe tifare se e solo se “Italiano”… tra tante altre cose.

      • GuS scrive:

        @Cipe la Rai dovrebbero bombardarla con Vespa e i vari lacchè di turno chiusi dentro.
        Sia detto pacatamente e serenamente.

        • Cipe64 scrive:

          @Gus, detto sempre pacificamente e serenamente, io certuni li schioderei da divani e comodi salotti e li paracaduterei direttamente in certe zone (GazaCity p.e.) a fare i reporter con cognizione di causa e di bombe.
          Poi penso ai poveri Gazawi che già hanno i loro problemi…gli manca solo un vespa….sarebbe infierire.

  37. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    J. Sinner è un giocatore di tennis professionista e come tale si guadagna da vivere.
    Le decisioni che riguardano la sua attività credo che le prenda a ragion veduta, sia per quello che riguarda la residenza che per giocare o meno un torneo o un altro.
    Prendiamolo come occasione per dimostrare che il tennis italiano non è solamente Sinner

  38. Deki scrive:

    A Conte che dice che ci sono difficoltà ad inserire 9 teste nuove dentro lo spogliatoio, ditegli che l’anno dello scudetto l’Inter in estate ne mise dentro 15, di cui tutti e 3 i portieri:
    Benjamin Pavard, Kristjan Asllani, Tajon Buchanan, Yann Bisseck, Yann Sommer, Francesco Acerbi, Davy Klaassen, Alexis Sánchez, Raffaele Di Gennaro, Marcus Thuram, Juan Cuadrado, Davide Frattesi, Emil Audero, Carlos Augusto, Marko Arnautovic.

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Quello che dice A. Conte viene scolpito nella pietra e utilizzato dalle p.i. per giustificare ogni eventuale dèbacle

      • Cipe64 scrive:

        Vero…ogni tanto quello che dice Conte ogni tanto viene contraddetto solo da Boban come nell’ultima sparata dove gli ha fatto notare che il passivo non dipendeva da nuove teste entrate.

        Conte ha solo una strategia comunicativa, sempre….

        Privatizzare i meriti e ociwlizzare…anzi…distribuire ad altri eventuali demeriti.

        Sempre e ovunque.

        Questa volta, lamentandosi di troppi nuovi giocatori, ha spiazzato anche me devo riconoscere.
        Riesce ancora a sorprendermi quest’uomo.

        Vuoi vedere che quando attribuiva ad Inzaghi la (falsa) disponibilità di due squadre qualcosa…in realtà lo stava deresponsabilizzando da eventuali debacle…e noi non ci abbiamo capito niente?

        • Geppetto57⭐⭐ scrive:

          Ingigantire il valore degli avversari era una strategia cara a Nils Liedholm.
          Non c’era avversario ce non avesse “strumenti per metterci in difficoltà, difesa fortissima, controcampo formidabile, attaccanti temibili e un portiere eccezionale”.

          • GuS scrive:

            …bei tempi quelli di Liedholm al Milan (intendo come allenatore, il GreNoLi l’ho visto solo nelle vignette di Carmelo Silva…).
            Poi è arrivato uno sgangherato ometto su un elicottero ed è cambiata la storia…

          • Cipe64 scrive:

            😄si ma non metterò mai Conte e quel gran Signore di Liedholm nella stessa frase.
            A parte questa.

  39. GuS scrive:

    Comunque la beatificazione (spesso pelosa) in corso di Chivu sui media porta una sfiga clamorosa. L’uomo mi sembra solido e sereno il giusto da reggere l’impatto quando si ricomincerà a metterlo in discussione. Perché guess what: succederà.

  40. Deki scrive:

    Qualcuno ha letto le parole di Chivu su LE e Diouf?

    • Roger Roger scrive:

      Si: problema mentale.
      Mah, potrebbe essere vero come potrebbe essere una supercaxxola di spallettiana memoria: Dalbert è fortissimo, deve solo sbloccarsi. Stanno ancora aspettando l’idraulico che lo sblocchi….
      Vediamo, ad oggi non sono molto giudicabili. Certo se anche fosse solo una questione mentale sarebbe un problema perchè significa che, a prescindere dalle qualità tecniche, la dimensione Inter non sarebbe la loro.
      Con i ragazzi però bisogna avere un po’ di pazienza

    • GuS scrive:

      “Hanno qualità, margini di crescita, ma dal punto di vista mentale e dell’impatto con il calcio italiano non li reputo ancora pronti”.
      Considerato che le critiche pubbliche ai propri giocatori per gli allenatori sono come i bicchieri confessati dagli alcolisti (sempre la metà dell’effettivo), una dichiarazione che non mi lascia tranquillissimo.

      • Mandorlo scrive:

        Mah? Sentito in differita ha anche detto che qualità ne hanno e le fanno vedere in allenamento. Sperem.

  41. gibson3 scrive:

    @Paolo A

    <<<>>

    Per onestà intellettuale , rispondo a Paolo A del 22 ottobre , essendomi sentito tirato in causa e mi presento alla pubblica piazza.
    Presumo che tu non volessi rivolgerti a qualcuno in particolare, ma alla fazione di quella che tu chiami i disfattisti ( ma se non ricordo male lì, ci si divideva semplicemente in pro e contro) . All’epoca dissi che sospendevo il giudizio fino a gennaio, in merito al nostro piazzamento in classifica, e che avevo visto la scelta di Chivu come un palese ripiego della società. Società sì che ho criticato e, mantengo la linea, alla quale non perdonai la campagna acquisti e la gestione caso- Inzaghi + nuovo allenatore. Non espressi alcun giudizio su Chivu che non conoscevo come allenatore e dal quale non mi aspettavo meraviglie.
    Non rinnego quel che ho detto e sospendo ancora il giudizio, MA , res stantibus, ( liceo scientifico ) , prendo atto che 1) Chivu mi sta piacendo molto da tutti i punti di vista e con malizia affermo che a Marotta & c. sta riuscendo un colpo di c..o inaspettato 2) la squadra gira bene e abbiamo belle carte da giocare 3) con la società resto incazzato.

    Per il momento è tutto.
    Forza Inter

    • AlexT scrive:

      Tranquillo: si rivolgeva (soprattutto) a me. La penso esattamente come te. Oddio, magari colpo di culo non totalmente inaspettato, perchè Chivu lo conscevano e gli hanno dato fiducia; certo hanno fatto una bella scommessa. In ogni caso avevano cercato prima Fabregas. Vieira non so. De Zerbi lo voleva Ausilio, ma Marotta ha optato per Chivu. De Zerbi comunque è anche lui molto valido.

    • Paolo A scrive:

      Ma vedi, caro gibson, ti ringrazio per la risposta ma non ce l’avevo con te quando sbottai.

      Mi impongo, o cerco di impormi, di rispettare ogni opinione, anche la più astrusa, quando si parla di calcio giocato, perché ognuno ha il suo punto di vista dato da 1000 cose. Magari non ho visto bene Openda e Zhegrova prima di esprimere una mia opinione.

      Non intervengo, e mi costa molta fatica, quando vedo frecciatine politiche che giungono quasi sempre da chi ha in politica un’idea assai diversa dalla mia. È un blog sull’Inter e resto zitto.

      Cerco anche di trattenermi quando parte la solita litania sui torti arbitrali. So perfettamente che le stesse identiche cose si leggono sui forum delle altre tifoserie. In Italia va così e cerco di farmene una ragione.

      Ma ci sono cose sulle quali non posso stare zitto, perché dette da interisti sono semplicemente irricevibili. Vanno oltre il mio limite, non ce la faccio proprio.

      Siamo interisti, no? Ce la ricordiamo la nostra storia? Non mi pare. Giusto per rinfrescarci la memoria, siamo quelli che per cinquant’anni hanno vinto uno scudetto ogni 10 anni o giù di lì. Quelli che hanno giocato una finale di coppa campioni e vinto una coppa Uefa. Quelli che in più hanno subito torti allucinanti nel periodo più buio della storia del calcio italiano. Quelli che lottavano per un posto Uefa alle prese con il fpf mentre le merde vincevano scudetti a ripetizione.

      Siamo interisti. E come interisti stiamo vivendo il più bel periodo, sportivamente parlando, di TUTTA la nostra storia ultracentenaria. Siamo da almeno 4 anni stabilmente la squadra più forte in Italia ed una delle più forti in Europa. Vale la pena ripeterlo. SIAMO STABILMENTE LA SQUADRA PIU FORTE IN ITALIA ED UNA DELLE PIU FORTI IN EUROPA.

      Ma questo risultato storico, incredibile, eccezionale arriva come? Con Bill Gates che compra tutti e ci fa vincere? No, e qui arriva la cosa che è ancora più straordinaria di tutte. Questi risultati mai raggiunti prima, se non per due tre anni nella seconda metà dei sessanta, arrivano con una società che non spende. È SEMPLICEMENTE PAZZESCO. E, se vogliamo, arriva anche con un gioco meraviglioso che tutta Europa ci riconosce.

      Allora vedi, già leggere di utenti che parlano di quinto sesto posto mi fa girar le balle ma vabbè, ci sarà un po’ di scaramanzia e un po’ di scarsa conoscenza.

      Ma quando utenti come Chung o Chang, neanche ricordo perché devo aver rimosso, iniziano con i loro pistolotti contro la Dirigenza.. be, vado fuori di testa. Ma come è possibile non riconoscere loro i meriti per un jmpresa che tra 50 anni sarà ancora ricordata??

      Ma perché? Quanta disonestà intellettuale ci vuole per prendere Diouf quale esempio di cattiva gestione?? Ma cazzo, ragazzi.. abbiamo un centrocampo stellare dove stentano a trovare minuti Frattesi e Zielinsky e di pretende che Diouf arrivi e stravolga le gerarchie? Davvero? Siamo seri?

      E però di Bonny costato la metà di Lucca che già vale il triplo no, eh? E pio tenuto a fronte di offerte monstre? E dei nostri parametri zero Thuram Chala, Miki vogliamo parlarne un attimo? E di aver tenuto i barella bastoni lautaro? E di aver saputo rendere coeso un gruppo che ti va a vincere in tutta Europa?

      Eee ma lookman… eee ma Konè.. è una situazione kafkiana, lunare. Abbiamo raggiunto un livello senza precedenti, letteralmente senza precedenti. Lo abbiamo raggiunto senza i mezzi economici dei competitors. Quindi a coloro cui dovremmo erigere una statua in piazza Duomo spariamo addosso una valanga di merda, va là.

      Comincio a spiegarmi certi risultati alle elezioni, effettivamente.

      • Rama scrive:

        Concordo pienamente, in ogni sfumatura, e trovo quanto mai opportuno mantenere la politica al di fuori di questo magnifico spazio di condivisione. Di essa, purtroppo, siamo già ampiamente circondati nei social e nei media tradizionali; qui, invece, desidero che restiamo ciò che siamo: interisti, non intertristi.
        Avendo da poco superato la soglia dei sessant’anni, posso dire, con la memoria e il cuore del tifoso, di non ricordare — fatta eccezione per la stagione del Triplete — un periodo tanto luminoso quanto quello vissuto negli ultimi quattro anni. Mai, in tempi recenti, l’Inter ha espresso un calcio tanto solido, armonioso e consapevole, ottenendo risultati di rilievo pur in un contesto di risorse economiche limitate.
        Oggi siamo, a pieno titolo, parte del firmamento calcistico europeo, riconosciuti e rispettati come una delle grandi. Le critiche, certo, possono esserci, ma, lo ripeto, devono nascere sempre dall’amore per questi colori e dal desiderio di vederli brillare ancora più in alto.

      • JAD scrive:

        Ottimo Paolo.
        Comunque il vero e più grande detrattore è qui con noi ogni giorno.
        Legittimamente, a scanso di equivoci.

        Marotta ed Ausilio ci porteranno a morte certa (cit.)

  42. neroazzurro-rosso scrive:

    Bentornato, “diavoletto”!

    • Giorgio scrive:

      Già, bentornato, diavoletto, e anche se NON c’entra, la chitarra e il titolo del post…mi han fatto tornare in mente i Clash 😢 (lacrimuccia di anziano commosso).

  43. AlexT scrive:

    Oh nooooo ! Si è fermato Palacios ! Un disastro ! Scherzi a parte, auguri comunque al ragazzo, che possa riprendersi presto.

  44. Scetticonerazzurro scrive:

    Ti ringrazio, @nerazzurro rosso, per la fiducia che riponi nel mio giudizio sulla scelta di Sinner, ma devo deluderti: anch’io, come, scommetto, molti di noi tifosi, non so fornirti un motivo veramente valido che giustifichi una simile scelta, che trovo sgradita per noi tifosi e anche dannosa per la popolarità che con le sue vittorie si è guadagnato in Italia e nel mondo. Ne avrei uno solo, abbastanza arzigogolato, e volentieri te lo porgo. Neppure prendo in considerazione le motivazioni più volgari, come quelle che lo dipingono troppo venale ( la Coppa Davis non è finanziata dagli sceicchi…)e poco italiano ( dovrebbe impegnarsi contro gli austriaci…) Mi sembrano poco aderenti all’immagine del personaggio quale negli anni si è rivelato: un atleta spinto dal sacro fuoco dell‘ambizione, che in qualsiasi sport si fosse impegnato avrebbe voluto primeggiare , nonostante i sacrifici e le rinunce che questo impegno avrebbe comportato a sé stesso e alla sua famiglia, che giovanissimo ha abbandonato spinto da questa ferrea volontà di un successo rapido e vistoso, consapevole per di più di possedere i mezzi atletici per riuscirci. Credi a me, che ho vissuto per oltre quarant’anni a contatto coi giovani: personalità dotate di un simile carattere vincente a tutti i costi esistono, e si realizzano nelle varie professioni , ma in campo sportivo non possiedono spesso le naturali doti atletiche di questo montanaro che immagino zampettante fin da piccolo nelle nevi del suo paese in difficile equilibrio . Ma veniamo all’oggi, anzi alle vicende degli ultimi mesi. Da tempo Sinner ha raggiunto il traguardo dell’obiettivo per cui tanto si è impegnato ed è sicuro in sella, nonostante i tanti incidenti dí percorso, sotto forma di infortuni, a cui il suo fisico ancora in formazione è soggetto, quando Alcaraz lo ha disarcionato proprio sulla pista in cui si sentiva più sicuro. Prepara la rivincita e a Shangai ad un passo dalla vittoria esce dal campo in preda ai crampi. Si rende conto che il suo fisico è ancora troppo soggetto ad infortuni per potersi impegnare in tutte le gare previste in fin di stagione e stabilisce di gareggiare solo in quelle che gli forniscono punti per riottenere il primato prima dell’anno nuovo e la gara principe d’Australia. Quindi Vienna, Parigi, Torino e niente Bologna, nonostante sia la Coppa Davis la meno impegnativa ( solo tre gare e contro avversari non certo di primo piano) delle gare previste dal suo programma di fine d’anno. Per di più la Davis è a ridosso proprio della spedizione in Australia, il torneo da lui preferito a cui a nessun costo vorrebbe mancare, magari per qualche incidente di percorso nelle ultime gare, che -vedi caso- sono proprio quelle di Coppa Davis. Da qui la rinuncia ad una gara che ha già vinto due volte, che dovrebbe dividere con altri , ma lasciando generosamente libero campo ad altri dí coprirsi di gloria, come è capitato a lui.
    Una scelta “ ragionevole “ , anche se , a mio parere, molto discutibile, come tutte le scelte che tengono più conto dei propri interessi che di quelli della squadra di cui fa parte , e dei tifosi che , come me e come te, non si rassegnano di non vederlo in campo.
    Felice sera ( con Sinner!).

    • Mandorlo scrive:

      Potrebbe in parte aver inciso nella sua decisione, e’ una pura supposizione, una possibile irritazione nei confronti della Federazione internazionale per come forse, ripeto forse, abbia sentito di non essere stato supportato abbastanza nei confronti della WADA nella questione del doping. Come, invece, ha fatto l’APT scagionandolo totalmente. E tanto sarebbe dovuto bastare. La Davis è un torneo FIT.
      Ma certamente la mia è solo una sciocchezza.

  45. neroazzurro-rosso scrive:

    Grazie Scettico, illuminante come sempre.

    Intanto, a Vienna, sta strapazzando Bublik.

  46. Max Magnus scrive:

    Anche se Napoli ha tutto a suo favore, io dico che mentalmente, tecnicamente e fisicamente in questo momento siamo superiori, non abbiamo nessun timore dello stadio, del pubblico caldissimo, dell’allenatore loro sempre attento negli scontri diretti, del loro non gioco in CL e del possibile arbitraggio di parte. Mi sembra l’occasione perfetta per sottolineare come l’anno scorso lo scudetto lo abbiamo perso noi, mica l’hanno vinto loro. Una chiaro risultato positivo al Maradona dovrebbe allertare il bilan, secondo me, vero antagonista per questa stagione, alzando l’asticella di big match per il prossimo derby. Mi aspetto una grande prestazione e una partita all’altezza dei nostri obbiettivi un alto gradimento per la tifoseria in generale, Forza Inter!

  47. neroazzurro-rosso scrive:

    @Max Magnus

    Tu l’hai scritto per primo ma io lo pensavo già dopo il loro capitombolo europeo.

    Se non ci mettono uno scarsone a dirigerla ed al VAR direi che ce la giochiamo alla grande.

    AMALA.

  48. neroazzurro-rosso scrive:

    Ma non si era detto che sarebbero state sanzionate le simulazioni di fallo?

    Ed a Leao no?

    Ridicolmente ridicoli!

    • TOTO scrive:

      Lo possono fare anche a posteriori……se vogliono!

      Intanto…….2 punti buttati.
      E potevano essere anche tre.

      Alla luce di ciò, anche un pareggio, domani, non sarebbe da disprezzare.

      Ma…….meglio vincere! 😁😁😁

    • Giorgio scrive:

      Pfiuuuuu…
      Una delle mie “partite del meteorite” 😉
      Fortunatamente nessuna delle due ha vinto 😁

  49. neroazzurro-rosso scrive:

    Giorgio però, dai, se avesse strappato i tre punti…un “pohino” di orgoglio toscano l’avresti avuto, no?

    • Giorgio scrive:

      No, nemmeno un po’ino (forma corretta).
      Forse (FORSE) se avesse vinto la Fiorentina, l’altra volta…
      Oh, non ricordo più come si chiamasse quel confratello pisano (lavorava a Ospedaletto, ricordo) che non è più capitato sul blog da tempo.
      Mi domando cosa avrà tifato lui…
      Io, in tutta onestà, non avrei potuto desiderare di meglio di un pareggio, stasera (a parte il meteorite, ovviamente 🤔).

  50. Alberto scrive:

    Nel quotare l’intervento di Paolo A qui sopra, chiedo anche a coloro che sono certi, e l’hanno scritto, che il Milan sia quest’anno il favorito dagli arbitri perché “tocca a lui”, come mai non abbiano stasera annullato il gol di Nzola per il fallo di Moreo su Gabbia. Che sia stata una svista al contrario?

    • AlexT scrive:

      Sì, ma non è che possono andargli sempre tutte bene le situazioni “grigie”. Intanto hanno recuperato un altro punto a tempo scaduto. Purtroppo altro segnale…..

      • TOTO scrive:

        Punto recuperato o due punti persi?

        Nell’ottica della classifica finale non vincere in casa con la cenerentola neopromossa ha il suo valore! 🤷‍♂️

        • Giorgio scrive:

          Buongiorno, ragazzo. A te e a tutti.
          L’11 settembre 2004 la neopromossa squadra del Livorno esordì in serie A proprio a S. Siro. Migliaia di irrispettosi livornesi riempirono un intero settore dello stadio, tutti con una irriverente bandana bianca in testa per sfottere il presidente rossonero.
          Doppietta di Lucarelli (il terzo gol glielo annullarono) e Pfertzel prese una traversa che trema ancora.
          Fate “un salto” su Youtube, se non conoscevate questa storia… 😉

      • Alberto scrive:

        Certo, giusto. Ma sono pronto a scommettere ciò che vuoi che sui siti del tifo rossonero troverai chi afferma che quel fischio mancato, magari sommato all’errore arbitrale contro il Bologna, siano chiari segnali di una congiura di palazzo contro il Milan. E chi non lo vede è un cretino o un illuso.

        Le stesse identiche cose che si leggono a parità di situazioni sui siti bianconeri, azzurri, giallorossi. E che si leggono puntualmente pure qui.

        • JAD scrive:

          Bravo

        • neroazzurro-rosso scrive:

          E quindi?

          Si devono evitare i commenti sui presunti torti arbitrali?

          Allora fa bene la società Inter FC a non reclamare mai e poi mai!

          • JAD scrive:

            Ma no. È chiaro che se subisci un torto arbitrale è normale e giusto lamentarsi.
            È anche vero che rigori di capezzolo (Rif. Darmian) o alla Perisic quando uno stronzetto ti infila le gambe in mezzo alle tue non esistono mai nella terra, ma teorizzare che ci sia la volontà del Palazzo per fare vincere quella squadra o quell’ altra è un’ esagerazione.
            Se mandiamo tutto in caciara non siamo più credibili nemmeno noi.
            Credo eh.

        • Cipe64 scrive:

          Alberto tu puoi avere la tua visione delle cose.

          Io ed altri ne abbiamo una diversa anche perché esiste una storia giudiziaria ed episodi specifici che la corroborano.

          Viva la differenza si potrebbe dire.

          Una cosa è il confronto di idee un’altra la presunzione e la maleducazione di avere talmente la verità in mano, da dare del “cretino o illuso” a chi non la pensa come te.

          Sarebbe facile per me elencare i motivi per cui io potrei dare a te del “cretino o illuso” …mi limito a darti del presuntuoso e del maleducato…per adesso.

    • Pastorius scrive:

      Non ho visto la partita, in compenso ho visto una sorta di moviola su you tube condotta da calvarese (..dico calvarese, eh?) il quale dimostra come il primo gol del bbilan sia irregolare per un evidentissimo fuorigioco attivo di un macaco davanti al portiere del Pisa, che tenta di deviare il pallone. Ma di cosa parliamo e, soprattutto, perchè??

  51. Francesco 70 scrive:

    Dopo la vittoria scontata ieri del bilan ( hanno ormai lo scudo già cucito sul petto) oggi mi aspetto un’altra sconfitta contro la probabile dominatrice della Champions. Giusto così, inutile guardarla, troppo superiori in tutto. Forse, sul cinque a zero, faranno un po’di melina per non umiliarci più di tanto.

  52. mare scrive:

    In queste 2 partite non hanno buttato 2 punti ma ne hanno guadagnati 3

    Per come si erano messe le partite dovevano fare 1 punto invece ne hanno fatti 4 e a momenti 2 minuti dopo il recupero dichiarato ne stavano prendendo 6!

    Quelle stagioni in cui oltre ad aiutini inseriscono il turbo su quel loro proverbiale, gigantesco e unico buco di c… sono davvero temibili

  53. denny71 scrive:

    @Francesco 70: la gufata sul passato, oltre che sul futuro, è un vero virtuosismo 😁
    @Giorgio: ma se il pisa giocasse all’ultima giornata contro una diretta avversaria dell’inter non faresti un po’ino di tifo per loro? 😜

    • Giorgio scrive:

      🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔…no.
      ‘A rega’, me dovete da scusa’, ma…nun gn’a faccio…😞
      Luci a San Siro di quella sera
      Che c’è di strano siamo stati tutti là

    • Giorgio scrive:

      L’ultima parte è copiata dal prof. Vecchioni e completa il mio commento precedente 😉

  54. ERG scrive:

    Mi unisco al coro di quelli che dicono che il gol del pareggio è un tiro viziato da “intromissione” di un compagno in evidente fuorigioco a voler deviare di tacco la palla e quel “manipolo” dello stesso colore stavano tutti in fuorigioco tra la traiettoria del pallone ed il portiere.
    Fonte AI Overview di Google (voglio dire, ci sta perchè non usarlo..)
    “Un gol è viziato da fuorigioco quando un calciatore in posizione irregolare riceve il pallone da un compagno e partecipa attivamente al gioco toccando la palla, ostruendo un avversario, o interferendo in altro modo con l’azione. La sanzione è un calcio di punizione indiretto a favore della squadra avversaria, battuto dal punto in cui si è verificata l’infrazione.
    Condizioni per il fuorigioco e conseguenze
    Posizione di fuorigioco: Un giocatore è in posizione di fuorigioco se è più vicino alla linea di porta avversaria rispetto sia al pallone sia al penultimo avversario al momento del passaggio del compagno.
    Partecipazione attiva: La regola stabilisce che il fuorigioco viene sanzionato solo se il calciatore in posizione irregolare partecipa attivamente al gioco, ad esempio:
    Toccando la palla: Toccando il pallone che gli è stato passato.
    —–> Interferendo con un avversario: Ostruendo la sua linea di visione, contendendogli il pallone o tentando di giocarlo.
    Sanzione: L’arbitro fischia un calcio di punizione indiretto a favore della squadra avversaria.
    Luogo della battuta: Il calcio di punizione viene battuto dal punto in cui si trovava il calciatore al momento del passaggio del compagno.
    Altre infrazioni: Un giocatore può essere ammonito o espulso per altre infrazioni commesse nella stessa azione, ma non per il solo fuorigioco.”

    • ERG scrive:

      Detto questo, il Milan avrebbe meritato di vincere? Quindi tutto gli è dovuto? Altro punto rubato.

  55. denny71 scrive:

    Sono andato a guardare gli highlights dei gonzi, mi sembra che sia stata una partita, come dire, ricca di episodi… su entrambi i loro goal ci sono evidenti fuorigioco geografici non così passivi, sul primo pavlovic (credo fosse lui) cerca anche di arrivare sulla palla, non riuscendo a toccarla ma comunque distraendo il portiere, sul secondo un altro giocatore in fuorigioco (fofana?) salta per non deviare il tiro (c’è da dire che anche lautaro aveva fatto una cosa simile sul goal di dimarco contro la cremonese) poi però anche sul 2-1 del pisa c’è un placcaggio quasi da rugby su un difensore milanista (gabbia) che non era vicinissimo all’azione ma non è detto che non potesse recuperare, quindi i gonzi hanno materiale per fare anche le vittime… per finire il rigore dato al pisa era molto simile a quello di bisseck contro la lazio alla penultima dello scorso campionato, ma quello tutti hanno detto che era netto, questo lo stanno facendo passare come “dubbio” 🙄

  56. denny71 scrive:

    Ad ogni modo, pensiamo a noi, oggi arbitra mariani, quello che l’anno scorso fece venire i retropensieri a conte… non sono per niente tranquillo 🤨

  57. GuS scrive:

    A me il campionato del Milan continua a ricordare quello dello scudo di Pioli. Gol nei minuti di recupero e sculate arbitrali (chiamiamole così..) comprese.
    Sta a noi oggi dimostrare se veramente (contro le mie previsioni, per quel che valgono) faremo un campionato di vertice.
    E, nel caso, se riusciremo ad evitare di elargire in dono ai macachi questa volta la seconda stella.
    A Napoli sarà durissima. Forza mister Chivu (mi ci sto affezionando) e forza ragazzi.

  58. AlexT scrive:

    Buon pomeriggio a tutti e, mi auguro di tutto cuore, una serata ancora migliore. Vi chiedo scusa, ma dei commenti in particolar modo dell’utente Paolo A. (io i nomi ho il coraggio di farli) mi sono veramente stancato. Se devo frequentare uno spazio che dovrebbe essere un rifugio di svago da tutta la melma quotidiana che ci piove addosso, per beccare neanche tanto sottili prese per il culo, a questo punto anche no, come va di moda dire adesso. E non è per quello che questo signore dice, dato che ho sempre sostenuto che ciascuno ha pieno diritto di sostenere una propria opinione, ma per COME lo dice. Dopo 2/3 mesi torniamo per l’ennesima volta sulla storia Openda e Zeghrova, quando il primo è tutt’ora valutato 45 Mln. di € ed era una delle colonne del Lipsia (che l’aveva pagato 42) e il secondo è arrivato infortunato. Il loro allenatore sta poi incartandosi clamorosamente proprio sui ruoli d’attacco ma Diouf non si può ancora giudicare, mentre loro sì ? Ci siamo sorbiti per tutta la stagione scorsa questo signore che diceva che eravamo i più forti in assoluto e che avremmo fatto una passeggiata di salute verso il 21°, mentre qualcuno diceva: “Occhio, perché non abbiamo fatto mercato, siamo partiti piuttosto presuntuosi, e vogliamo competere fino in fondo in tutte le competizioni senza avere la rosa adeguata”. Come è finita lo sappiamo, ahimè, tutti quanti. C’è qualcuno che glielo ha fatto notare in maniera ironica o maleducata ? Non direi; non io almeno. Infine si permette di dare dei “minus habens” a quelli che non la pensano come lui, facendo anche riferimento a esiti elettorali; il che risulta tanto inopportuno quanto nebuloso, non citando QUALI esiti. E questo dopo avere dichiarato che mal sopporta gli sconfinamenti di alcuni nel campo della politica. Cosa che dà molto fastidio anche a me, l’ho sempre detto. Quindi, egregio Paolo A., ti tolgo il disturbo di impegnare tempo a scrivermi una replica, in quanto mi prendo da questo esatto momento una lunga pausa, almeno fino alla fine della stagione; così tu e qualcun altro sarete sollevati dal leggere i miei post “catastrofisti”. Un grande saluto nerazzurro a tutti (gli altri) e un augurio che le cose possano andare al meglio, a partire da stasera.
    SEMPRE FORZA INTER !

  59. GuS scrive:

    @Alex “C’è qualcuno che glielo ha fatto notare in ironica o maleducata?” In maniera ironica sicuramente io. C’è un discrimine importante tra ironia, sarcasmo, maleducazione.
    Est modus in rebus, hai ragione.
    Però ragazzi bisogna imparare a non prendersi troppo sul serio.
    Resta qui a scrivere sù, non facciamo i permalosoni. I tifosi dell’Inter sono come la sinistra, si dividono sempre (ops, si può dire sinistra? 🤭). E comunque non sei mica l’unico destinatario dei travasi di bile di @”lo scudetto va sempre alla squadra più forte, cioè l’Inter” Paolo A.

  60. Fortebraccio scrive:

    Napoli – Inter 3-0

    ‘notte

    • denny71 scrive:

      Olè! 😃

    • Giorgio scrive:

      Grazie, ma…ti fai desiderare, eh ? 😉
      Finirai mica per far “la primadonna” come altri ? Ehi, chi ha detto Javier+ ?!?! 🤣🤣🤣

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        Noblesse oblige.
        Il vero nobile non giunge mai con troppo anticipo ma neppure con un fastidioso ritardo.
        Giunge esattamente quando è necessario.

  61. Cipe64 scrive:

    Di Lorenzo apre la gamba e cerca la gamba di Miki…
    Che schifo
    Persino marelli è d’accordo…se lo danno…veramente..

  62. Epic scrive:

    Ma perchè scendiamo in campo? Rigore inesistente allucinante. Fanculo

  63. Luca scrive:

    Rigore inventato.
    Smetto di guardare.
    C’è un limite.
    Può succedere tutto, anche che si recuperi ma il principio è semplice: questi campionati sono falsati.
    Voi pensate quello che volete.

  64. Cipe64 scrive:

    Questo rigore è un furto vergognoso…richiamato dopo la de decisione dell’arbitro…non rivisto dal var.
    Persino marellinci fa compagnia oggi tra i “cretini e gli illusi”.
    Mavaacagher

  65. Roger Roger scrive:

    La squadra va ritirata

  66. neroazzurro-rosso scrive:

    Hanno degisamende uggiso il galgio!

  67. neroazzurro-rosso scrive:

    …definidivamente uggiso…

  68. Cipe64 scrive:

    Il chiagneffotti continua a fottere…

  69. mare scrive:

    Cosi è troppo
    Vergognoso
    Procedura mai vista

  70. Cipe64 scrive:

    @Alberto gradirei una tua onesta valutazione di quanto successo (poi passiamo a snocciolare il finale della scorsa stagione).

    Senza darci più dei “cretini o illusi”, di grazia.
    Magari con educazione.

    • Alberto scrive:

      Cretini ed illusi sono i termini che ho usato perché un utente qui li aveva pari pari espressi nei confronti di chi non crede ai complotti arbitrali, quindi Cipe o non hai capito o stai rivoltando la frittata a 180 gradi. Non mi permetterei mai di dare del ctetino a nessuno.

      Questo è un errore enorme dell’arbitro. Punto. Arbitro che e completamente in tilt, visto che ha ammonito Gilmour due volte senza espellerlo.

      È un errore che falsa la partita. Gravissimo. Credo abbia visto un fallo di Acerbi e non si sia capito con il var, comunque una roba clamorosa.

      Fosse in malafede, non credo avrebbe fatto una cosa del genere e, per esempio, avrebbe sicuramente ammonito Lautaro ad inizio partita.

      Detto questo, quale dei due sia la squadra piu forte penso sia chiaro, ed è la cosa che più mi importa.

      • Cipe64 scrive:

        “Non mi permetterei mai di dare del ctetino a nessuno.”

        Lo hai fatto in realtà…lo hai dato a me e a tanti altri che non ti avevano offeso…se hai da dire qualcosa a qualcuno rivolgiti direttamente a lui come faccio io con te. Così si fa.

        “quindi Cipe o non hai capito o stai rivoltando la frittata a 180 gradi.”

        …e lo hai appena rifatto dicendo che o sono un cretino, o sono un ipocrita in malafede che rigira le frittate a 180 gradi”.

        Bastava ti scusassi invece di insistere…ma evidentemente riconoscere gli errori non rientra nella tua natura, ti viene più semplice offendere chi non la pensa come te.

        Ti dico solo che argomentazioni come le tue sono, pare pare, quelle degli stessi che negavano e continuano a negare calciopoli.

        Mi basta discuterne con tifosi di altre squadre…in un Blog interista non mi va.

        Tante belle cose.

        • Alberto scrive:

          Ma che cazzo sti dicendo, Cipe?

          Vai a rileggerti il mio intervento con le parole cretini ed illusi. Ho scritto:
          Ma sono pronto a scommettere ciò che vuoi che sui siti del tifo rossonero troverai chi afferma che quel fischio mancato, magari sommato all’errore arbitrale contro il Bologna, siano chiari segnali di una congiura di palazzo contro il Milan. E chi non lo vede è un cretino o un illuso.

          Mi spieghi a chi darei del cretino, per favore?????? Stavo dicendo che i complottisti danno dei cretini e degli illusi a chi come me non vedono i complotti. L’italiano mi pare corretto, non trovi?

          E adesso chi deve scusarsi con chi? La finisci di mettermi in bocca cosa che solo tu capisci?? E checazzo

          • Cipe64 scrive:

            Alberto o Paolo A.
            Ho risposto giù a Paolo A.
            Sono i discorsi che si facevano durante calciopoli “due o tre sviste arbitrali” …”tutto si compensa”.
            Basta ne sono stanco. Cretini o non cretini.

  71. mare scrive:

    Come si fa a falsare una partita in questo modo
    Regalare di fatto un gol a chi non ha tirato in porta

    Poi che sfiga…2 pali
    Assurdo

    Ma la partita è rovinata, posso anche vincerla 3-1 ma rimarrebbe l’amaro in bocca

    • Cipe64 scrive:

      @Mare come dice Luca rimane la consapevolezza che, finché non andrà a casa questa classe arbitrale discendente in linea diretta da calciopoli, i campionati saranno sempre falsati a nostro danno e che per vincerli dovremo essere più forti non solo degli avversari in campo.
      Ascolta un cretino/illuso.

  72. mare scrive:

    In Italia per noi è sempre cosi, non ce niente da fare, non basta essere più forti, devi fare 100 punti ed essere di un altro pianeta

    Altrimenti perdi

    Tutta la settimana abbiamo sentito dire basta rigorini poi si inventano una roba del genere, ci prendono per il.culo

  73. GuS scrive:

    Chessifà ragazzi?
    Si prova ad essere più forti dei furti, as usual. È l’unico modo che conosciamo per vincere.
    Però che palle, veramente. Che palle.

  74. neroazzurro-rosso scrive:

    Ma…non era il secondo giallo per Gilmour?

  75. denny71 scrive:

    Dopo sta partita (comunque finisca) voglio che una cazxo di volta in conferenza stampa facciamo l’inferno! Sono disgustato e incazzato 🤮🤮🤬🤬

  76. Deki scrive:

    Se esiste un Dio del calcio, il secondo tempo fa doppietta Zielinsky

  77. Pastorius scrive:

    Pare che quei 2 merdosi di pardo e ambrosini non abbiano capito che il primo giallo era stato per Di Lorenzo…

  78. ERG scrive:

    Non saprei, di solito quando nel cambio di traiettoria il difendente tocca la gamba e l’altro va a terra fischiano sempre, aggiungiamoci che Acerbi in terra gli fa da ostacolo, ci potrebbe pure stare.
    Detto questo ritorno però al fatto che se nessuno parla, nessuno li accusa questi si sono dati licenza di fare quello che vogliono, tra gli arbitri si è sparsa questa voce, lavorare di fino contro l’Inter, la designazione è un incarico “silente”, un lavoro di fino perchè se l’Inter vince facile l’arbitraggio ovviamente “non-ostile” sarà prevalente ma nelle “zone d’ombra”, nel dubbio sanno quello che devono fare. C’è malafede, malafede perchè poi cominciano il gioco delle tre carte, il rimbalzo tra Var ed arbitro e fanno quello che caxxo vogliono.

  79. neroazzurro-rosso scrive:

    Così era passato in video.

  80. Pastorius scrive:

    Penso che al var ci sia direttamente la camorra. L’arbitro mi sembra spaventato…

  81. GuS scrive:

    Adesso i ciucci ne faranno altri due approfittando della foga e del nervosismo dei nostri e il furto che ha indirizzato la gara passerà in cavalleria. Quante volte.

  82. Epic scrive:

    Si sono inventati che era di Di Lorenzo 😂😂😂😂, che imbarazzo sti arbitri.

  83. ERG scrive:

    Nel gol comunque l’impressione che da Sommer è che in porta il portiere non ci sia proprio. L’aveva provato Martinez, non ha preso gol e come lo premia? richimando Sommer e che caxxo pure Chivu.

  84. Epic scrive:

    Ma che gol del cazzo abbiamo preso? Siamo in bambola?

  85. Luca scrive:

    Purtroppo è storia.
    Calciopoli andò avanti anni perché tutti coloro che protestavano (fra cui il sottoscritto), venivano irrisi, descritti come perdenti.
    Appena c’era un errorino ai danni della Rubentus tutti a dire: visto?
    Nessun complotto.
    Ogni torto subìto dall’Inter c’era un profluvio di “eh ma però, eh ma se si guarda, eh ma ci può stare”
    Proprio come adesso scrivono Paolo A e Alberto.
    Uguale preciso identico.
    Quindi non perdo neanche il tempo a leggere i loro commenti.

    Si inventeranno qualcosa anche per questo rigore, per le prossime partite, secula seculorum.
    Buon pro gli faccia.

    Per me è tutto chiaro.
    Come lo era lo scorso anno.
    Come lo era con calciopoli.

    Se c’è un rigore contro l’Inter VOGLIO che sia dato.
    Ma se non c’è, non c’è.

    Questo non è sport.
    E a me non piace il gioco irregolare.

  86. Dawide scrive:

    Non so ancora bene cosa sia successo, ma credo che il nostro Capitano si sia preso l’impegno di dire a Conte quello che da tempo vorremmo dirgli tutti.

  87. Cipe64 scrive:

    Quanto mi dispiace vedere Oriali accanto a quel personaggio misero.

  88. Epic scrive:

    Acerbi è ormai impresentabile

  89. Dawide scrive:

    Certo che… 2 gol così il napuli non li farà mai più. Vaffanculo va

  90. Pastorius scrive:

    Soffriamo troppo i centrocampisti fisici. Anche con la Roma.

  91. ERG scrive:

    Buonanotte
    Già gli lasciano 50 metri ..a chi? ad Anguissa, avessi detto un Leao, poi pure la porta vuota.😔

  92. Cipe64 scrive:

    Queste sono cose che fanno saltare i nervi a noi figuriamoci ai giocatori in campo…

  93. Bellins scrive:

    Il giorno di riposo ha funzionato alle grande…

    C’è poco da fare, quel personaggio misero che allena il Napoli, in Italia, è il migliore.

    • Cipe64 scrive:

      …a chiagnere e fottere sicuramente…

      • Bellins scrive:

        E a vincere scudetti.

        • Pastorius scrive:

          Con catenaccio, calci e contropiede…grande allenatore…tienitelo! Ah, gli servono molto anche gli arbitri a favore.

          • Bellins scrive:

            Per fortuna il 19° scudetto è solo un brutto ricordo…

            • Pastorius scrive:

              Ma che cazzo c’entra? Ma l’hai vista la partita? Le hai capite le decisioni dell’arbitro?

            • Cipe64 scrive:

              Ah Bellins…io ti voglio bene ma sempre co sta solfa?
              Il 19simo è stato BELLISSIMO.
              E anche sotto Conte abbiamo subito torti arbitrali.
              Mi lamentavo allora e mi lamento adesso.
              Il fatto è che lo scorso anno lo scudo ci fu arrubbato clamorosamente.
              Siccome anche quest’anno continuano a falsare le cose ci lamentiamo.
              Tutto qui.
              Cazzoc’entra il 19simo….

              • Bellins scrive:

                Al netto dei 2 rigorini, 1 per parte, torniamo a casa con un passivo di due reti e zero punti, tatticamente parlando.
                Tutto qui.

                • Orso scrive:

                  confessa che hai un poster col faccione di Conte nella tua cameretta proprio di fronte al letto….

                • Cipe64 scrive:

                  Vabbè bellins non voglio più di tanto polemizzare con te.
                  Un non rigore (non rigorino) come quello iniziale condiziona tatticamente e tecnicamente l’intera partita.
                  Tu non sei d’accordo, hai la tua idea di Conte ed io la mia…anche tacnicamente, non solo umanamente…amen

        • Cipe64 scrive:

          Anche quando era capitano della rube di moggi vinceva scudetti.
          E ci perculava pure, un giorno si e l’altro pure.
          Senza gli aiuti arbitrali dello scorso anno colcazzo che vinceva.
          Arrubbando semo boni tutti.

  94. Cipe64 scrive:

    Se Marotta o chi per lui non fa un casino della madosca, ribadendo che dobbiamo accettare tutto, mando affanculo pure lui.

  95. Giorgio scrive:

    Al replay si vede bene quanto sia grottesca l’ammonizione a Bastoni…

  96. Cipe64 scrive:

    Sono saltati i nervi pure a quel tenerone di Bastoni.

  97. Dawide scrive:

    Oggi male male male.
    Subito Lautaro che si ritrova il regalone fra i piedi e tira addosso al portiere (per carità… sto portiere è un armadio a 4 ante).
    Poi il rigore regalato.
    Poi 2 pali.
    Non ci è andato bene un rimpallo, non abbiamo sfruttato niente del poco che abbiamo creato.
    Peccato. Mini serie finita.

  98. Cipe64 scrive:

    Partita falsata in un modo ignobile e campionato già pesantemente condizionato.

    Già nel finale della scorsa stagione la società aveva il dovere di protestare presentando un dossier su tutti gli “errori” che avevano deciso il campionato con buona pace del var.

    Inzaghi disse qualcosa ma fu praticamente zittito dalla società dicendo che si doveva accettare tutto.

    I punti persi per altri errori …quello di stasera veramente grottesco anche per la dinamica decisionale, sono già un fardello anche psicologico per la squadra.

    Ai tempi di calciopoli non c’era nemmeno l’aiuto del var…adesso suona ancora peggio.

    Mi sono veramente strarotto i coglioni.

  99. Jamesscott scrive:

    Al netto del furto clamoroso purtroppo deludenti.
    Perdere con questo Napoli fa male

    • Cipe64 scrive:

      @Jamesscott, al netto del furto non sappiamo come sarebbe andata.

      Questi episodi condizionano moltissimo il seguito della partita, tatticamente (ti devi scoprire) e psicologicamente (perdi lucidità e serenità nel giocare).

  100. Militus scrive:

    Faccio un solo commento, anzi vi pongo una domanda. Quanti di voi si sono rotti i c… di veder indirizzare le partite del campionato italiano da questa indecente classe arbitrale? Immagino tutti, tranne quelli che ogni tanto, anche qui, ci vengono a raccontare che siamo piagnoni, che ci lamentiamo sempre e che gli errori arbitrali alla fine si compensano. Spero solo che dopo questo ennesimo furto la squadra ne esca parecchio incazzata e sfoghi questa rabbia nel proseguimento del campionato. Arbitri permettendo, ovviamente.

  101. Von scrive:

    Io non capisco molto di calcio ma dopo la sconfitta del Napoli in CL mi aspettavo una squadra assatanata, Conte penso li abbia messi in croce. I NS ho paura che ripetano la stessa cosa dello scorso campionato, “in giocabili”. Un bagno di umiltà farebbe bene, al netto degli arbitraggi demenziali

  102. Cipe64 scrive:

    la #conteleague impera.
    Non pago più dazon per vederla.
    Saluti e baci.

  103. Orso scrive:

    e adesso prepariamoci al ritorno delle vedove di Gonde che nelle ultime 7 partite si erano casualmente astenute dal commentare.

  104. EMR scrive:

    AIA primo nemico

  105. Interista Leninista scrive:

    Quello che non capisco è il motivo per cui chi sostiene che c’è un gombloddo per uggidere il galgio continua a guardare le partite.
    Io stasera ho visto un grossolano errore arbitrale seguito da due grossolani errori della nostra difesa e preceduto da un altrettanto grossolano errore del nostro miglior attaccante.
    Sarò stupidamente ottimista, ma se debbo continuare a vedere le partite debbo esserlo. Altrimenti smetterei di guardarle, come feci tra il 1998 e il 2006.
    Saluti a tutti, forza Inter

    • Cipe64 scrive:

      Perchè alla fine l’Inter è sempre l’Inter, le si vuol bene e la si guarda…dovresti capirlo.
      Comunque dazon con me ha chiuso..almeno non pago.

      • Cipe64 scrive:

        PS
        😂detto questo…sei stupidamente ottimista.
        Detto con affetto lo sai.
        Sono io, semmai, che sono un cretino illuso.
        Il tuo fegato ringrazia, il mio te lo invidia.

    • Deki scrive:

      Peccato che i grossolani errori per i contropiedi concessi siano una diretta conseguenza del primo grossolano errore che ha indirizzato la partita.

  106. Cipe64 scrive:

    Scusate…prima di andare…ma “al netto di furti”…”al netto di arbitraggi demenziali”(Von) io penso non ci sia nulla da valutare.

    Io a casa mia ho rischiato di fare danni seri a divano, sedie e varie suppellettili.
    Mia moglie non sapeva se chiamare il 113.

    Immaginate solo con che spirito possono contnuare a giocare in campo i giocatori?

    Poi…gli errori di campo sono una cosa le manipolazioni esterne del risultao un’altra.

    Per esempio…Arna lo scorso anno ha sbagliato un gol sanguinoso ma non posso prenemela con lui se poi lo scudo è stato fottuto per influenze extracampo.

  107. JAD scrive:

    Segnalo la solita partita da ectoplasma del nostro capitano.
    Le partite di cartello non fanno per lui.
    Francamente mi sono stancato di sapere che sto giocatore ci sfila un milione al mese per segnare in nazionale.
    Unica cappella, non averlo mandato via.
    Da intenditore di curling posso permettermi anche questo commento.

  108. Francesco 70 scrive:

    E niente. Tutto come sempre. Incontriamo una “big”e perdiamo. Con la Roma è stato un caso. Tristezza, infinita tristezza.

  109. JAD scrive:

    Un Icardi, un Milito un Eto’o un Ibrahimovic un Baggio un Altobelli, quel gol non lo sbagliano mai.
    (Ronaldo manco lo nomino)
    Bastava un gancio, portiere a terra e palla in rete.
    Una sentenza.

    Poi si vanno a guardare i record , ma chi se ne frega.

  110. mare scrive:

    Esatto Cipe
    Non commento gli interisti che stanno criticando dopo una partita del genere perché non ne vale la pena, anzi commento, a questi preferisco di gran lunga juventini e milanisti
    Meglio sapere subito con chi hai a che fare che guardarsi alle spalle da presunti amici non è affatto semplice…

  111. mare scrive:

    Cosa potevamo aspettarci da Marotta…a monenti chiede scusa
    È che lui sa perfettamente cosa succede ma non può dire niente perché per ben 8 anni quando era la ne ha beneficiato…
    cazzo vuoi che possa dire…

    • Orso scrive:

      Anche io la penso come te. Leggo spesso commenti in cui si interpreta il comportamento di Marotta come conseguenza delle sue ambizioni future. Ma secondo me invece è proprio il suo passato a condizionarlo.

    • Pastorius scrive:

      +1

  112. ERG scrive:

    Credo che nel secondo tempo l’abbia persa Chivu, forse pure nel primo che ho visto a sprazzi, non mi diverto. Nel secondo tempo sembrava attuassero una manovra a tenaglia tipiche di battaglioni d’assalto. Li non puoi far avanzare i centrali fino a centrocampo, il napoli del secondo tempo sembrava il giocatore di tennis padrone della partita e stabilmente in mezzo al campo che tira palle a destra e sinistra facendo correre l’avversario o in gergo scacchistico “dominava il centro della scacchiera”. Secondo me questo sarebbe stato il caso di mettere due centrali e un centrocampista d’interdizione in più in modo da mantenere una certa distanza di sicurezza per l’ultima linea, ricordando che Conte non gioca più con tre centrali, ma è passato a 4 e quel centrocampista in più ce l’aveva, anzi leggo che era un 4-1-4-1 quindi altro che centrocampista, avevo visto bene, stavano fissi a dominare il “centro della scacchiera” lanciando palle a destra e sinistra. 😄
    La tatttica è una cosa seria, i moduli devono essere intercambiabili, la partita l’ha persa l’allenatore soprattutto ripescando Sommer ma questa è l’ultima cosa..
    Non è critica a Chivu perchè ha perso ma secondo me tralasciando gli arbitri prendere gol così vuol dire grosse lacune ragazzi, minchia ad Inzaghi ste robe non gliele ha fatte nessuno.

  113. giardinero9cruz scrive:

    Dopo Roma-Inter mi è scaduto Dazn e un po per pigrizia e un po perché aspetto l’offertona di Natale, ancora non ho rinnovato. Morale, non ho visto nulla e dopo aver letto i vostri commenti, sento le coronarie e il fegato che ringraziano.

    Se devo guardare le partite e incazzarmi, pensando che sia tutto pilotato, allora davvero meglio rinunciare a Dazn, Sky e a tutti gli altri!

    A mente fredda, senza aver visto nulla, dico che in 8 giornate abbiamo perso già 3 volte (troppe!), di cui 2 scontri diretti. Nelle partite importanti subiamo troppi gol, la difesa fa acqua e anch’io purtroppo considero Acerbi un ex.

    Il filotto di partite facili ci aveva un po illuso… in ogni caso le schifezze arbitrali e la mia salute, mi suggeriscono che Dazn può ancora aspettare.

    Sempre forza Interrrr

  114. JAD scrive:

    Detto che la partita è indirizzata da due episodi o meglio da due errori clamorosi quello di Lautaro e quello dell’ arbitro che assegna un rigore inesistente,va analizzata la partita.
    Al netto di un primo tempo tutto a nostro favore poi siamo andati in difficoltà.

    A mio parere giocare con una difesa così alta causa di un pressing altissimo ci porta a rischio di prendere il contropiede uno contro uno.
    Credo che con difensori lenti e ormai a fine carriera (vecchi … Acerbi è tanto vecchio quanto gli voglio bene) ,non sia la tattica migliore. Spero Chivu lo capisca in fretta.

    Oggi Parrucca se lo è messo in tasca. Chivu è giovane ed a un giovane si perdona qualche peccato di presunzione. Migliorerà di sicuro.

  115. ERG scrive:

    Si vabbè pure io porto la bandiera delgi arbitri ma qui è stata un altra cosa, non diamo la colpa ad Acerbi se quelli già sono lenti, lui e Bastoni sono due moviole, si trovano un esercito di lanzichenecchi (non dispregiativo) che gli marciano addosso, quello è stato l’inizio del secondo tempo, c’era il baricentro del Napoli incuneato tra le fila dell’Inter, stavano messi male in campo, non gli ha preso le misure.

  116. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    E alla fine Marotta parlò …

  117. Jamesscott scrive:

    Cosa vuoi dire dopo una partita del genere?
    Piu ti lamenti più gli altri godono.
    L’unica cosa che mi consola è che nonostante tre sconfitte siamo solo a tre punti dalla vetta.
    Mi preoccupa invece il fatto che continuiamo l’andazzo negativo con le grandi iniziato l’ anno scorso. Non abbiamo battuto Milan Juve e napoli nelle ultime 11 partite giocate contro di loro, 5 con il Milan. 3 con Juve e Napoli . Non può essere solo un caso

  118. mare scrive:

    De Bruyne, Anguissa,McTominay,Lobotka,
    Gilmour,Elmas
    Questa miserabile merda umana ha un centrocampo stratosferico e si oresebta of i volta in conferenza cone se allenasse il Lecce(mi scuso per l’esempio…anche i suoi compaesani lo schifano…)

    Ha la rosa nettamente più forte, se vince il campionato non fa alteo che il sio e con quel centrocampo dovrebbe dire la sua pure in Champions dove invece viene fuori la sua mediocrità, incapacità nel saper far giocare le squadre

    In italia ttanta forza fisica, contropiede e co. Le rose più forti vince, poi in europa dimostra nulla, come la sua dignità

    Falso come i suoi capelli

  119. Cipe64 scrive:

    @Mare ti rispondo qui.

    Io che ho un’età ho un tetro deja vu.

    Stesse situazioni stessi discorsi….non solo da tifosi avversi.

    Forse qualcuno quando pensa a complotti immagina debbano consumarsi in riunioni di figuri incappucciati che sacrificano bambini interisti su un altare bianconero.
    La situazione è molto più snella.

    Basta una classe arbitrale che ha in odio l’Inter perchè smascherata durante calciopoli, che diventa classe dirigente della classe arbitrale.

    Bastano pochi episodi così per determinare un campinato e favorire anche vecchi amici.

    Lo scorso scudetto è stato RAPINATO.

    C’è chi dice che questi episodi succedono a tutti e tutti si lamentano o dovrebbero lamentarsi.

    Un episodio in particolare dà la misura di quanto sia errata questa convinzione.

    Nella scorsa stagione è bastato un rigore (non realizzato) in cui non vi era nulla di osceno nel concederlo per scatenare l’ira di conte e dei giornali prostituti al suo traino.

    Se sono questi gli episodi che bastano a giustificare le proteste altrui noi cosa dovremmo fare???

    L’anno scorso c’è stata una sequenza DECISIVA di furti che ha determinato, per un punto, il campionato a favore del Napoli.

    Noi zitti…silenzio stampa utile solo a zittire le proteste di Inzaghi.

    Basta adesso.

    • Paolo A scrive:

      Cipe prima di andare a nanna, e adesso che son più calmo che quando perdiamo mi girano ad elica, prova a rileggere quanto scrissi

      Ho scritto:
      Ma sono pronto a scommettere ciò che vuoi che sui siti del tifo rossonero troverai chi afferma che quel fischio mancato, magari sommato all’errore arbitrale contro il Bologna, siano chiari segnali di una congiura di palazzo contro il Milan. E chi non lo vede è un cretino o un illuso.

      C’è una congiunzione E nell’ultima frase. Chi afferma che ci sono complotti afferma che chi non lo vede e un cretino o un illuso. Hai capito, adesso? È chiaro? Sei sicuro sia io a dovermi scusare?

      • Cipe64 scrive:

        Scusa ma sono confuso…

        Io rispondevo ad Alberto non a te…lui ha scritto queste cose.
        😄Siete la stessa persona?

        Ho risposto ad Alberto e mi risponde Paolo A.

        Uno alla volta per carità cantava il barbiere.

        Guarda, siccome girano anche a me facciamo che non ne parliamo più…già questiono con gobbi e gonzi su queste questioni. Qui non mi sembra il caso.

        Me la risparmio…appostocosì.

    • Pastorius scrive:

      Sono completamente d’accordo con quanto scrivi.

  120. mare scrive:

    Dimenticavo…co ha lasciati dicendo che. On eravamo competitivi, da quando se ne è andato non abbiamo fatto altro che vendere i migliori che aveva lui e prendere parametri zero per venirci poi a dire che noi siamo i più forti!

    Che miserabile uomo falso,viscido

    • EMR scrive:

      Chi non vede le sistematiche, COSTANTI e decisive direzioni arbitrali da anni e anni avverse all’Inter (e non occasionali e sporadiche come per altri) è davvero un illuso. Oltre ai torti più eclatanti, di solito gli arbitri consentono anche ai nostri avversari di poter attuare un gioco duro e intimidatorio che poi nel contesto della partita può fare la differenza. In campo i nostri giocatori se ne accorgono e poi anche per questo che per i nostri non è sempre facile giocare sereni.

  121. Cipe64 scrive:

    Comunque Lautaro merita due voti in più per avere strafanculato il suo ex mister.
    Ingrato…forse anche lui ha dimenticato il 19simo….

    • JAD scrive:

      Due voti in meno ,caro Cipe.
      Ascolta o leggi quanto detto da Chivu.
      Lautaro non brilla per arguzia e si è fatto infinocchiare dalla polemica aperta ad arte da Parrucchino.
      Lautaro male, zio cane.
      Malissimo.

  122. GuS scrive:

    Siamo passati da Inzaghi che si lamenta degli arbitri e Marotta che lo sconfessa, a Marotta che (finalmente!) si lamenta dell’arbitro e…Chivu che lo sconfessa. Ingiocabili.
    Comunque il mister ha ragione su una cosa: dopo il parapiglia con la panchina parruccata ci siamo spenti. Come se le ultime e residue energie nervose le avessimo esaurite lì.
    Non bene in questo senso e Chivu ha ragione a sottolinearlo. Dopo il 3-1 abbiamo smesso di giocare. I cambi non hanno inciso ma avrei tolto prima Bonny, che ha perso il suo duello con Buongiorno. Lautaro stecca l’ennesimo big match. Acerbi è alla frutta, impietoso il suo arrancare su Anguissa (esempio di centrocampista che manca all’Inter come il pane). Conte l’ha vinta come l’ha preparata. A noi il gioco, a lui tagliarci a fette negli spazi lasciati alle ripartenze. L’episodio (chiamiamolo così…) arbitrale è grave e indirizza la partita.
    Mettersi alle spalle la serataccia: è necessario ripartire subito mercoledì.

  123. Luca scrive:

    L’italiano è una lingua molto bella, sono gli italiani che non sanno usarlo.
    Utilizzare la parola “complotto” è sbagliato.
    Qui non c’è nessun complotto.

    C’è un metodo.
    Preciso, oliato, perfettamente funzionante.
    Ognuno ha il proprio compito e lo svolge egregiamente.

    Punire con sospensione gli arbitri, var, avar ecc se c’è una mezza decisione a favore dell’Inter ed assolvere sempre e comunque, chi sbaglia a favore delle solite squadre (è una realtà innegabile), cosa volete che porti?

    Arbitrare è il lavoro degli arbitri.
    Se vengono sospesi perdono soldi.
    Come volete che si comportino?

    I giornalisti (e ne conosco moltissimi), si guardano bene dal porre certe domande e dallo scrivere certe cose.
    Sono pochi quelli che possono permettersi di scrivere qualcosa di decente.

    Non ci credete?
    E sticazzi.

    Nessun complotto, tranquilli.

    Ora continuate pure a parlare della partita e trovare cosa non è andato.
    Fate il loro gioco.

    Io dopo il rigore totalmente inventato ho smesso di guardare la partita.
    Ho fatto altro.
    Mi dicono ci fosse anche una espulsione di un giocatore del Napoli, ma non è importante.

    La penso come Cipe64, mare ecc.

    • Pastorius scrive:

      È proprio così, è un sistema rodato, basato sull’omertà e la falsificazione della realtà a favore degli interessi dei soliti noti, quasi sempre già implicati (e “condannati”) in calciopoli. Il calcio “itagliano” è falso come i capelli che ha in testa quell’uomo di merda di Conte e il campionato è marcio.

  124. denny71 scrive:

    Una cosa che non mi pare sia stata fatta notare (non solo qui) hanno dato la responsabilità del rigore al guardalinee perché così era una decisione “di campo” (anche se il check del var c’è stato) e mariani non ha dovuto spiegare al microfono. Evidentemente si vergognava… sono proprio delle merde!

  125. Luca scrive:

    L’avevo anche scritto che non ci avrebbero fatto vincere a Napoli.
    Speravo di sbagliarmi.
    Purtroppo avevo ragione.
    Potevo evitare di guardare la partita, ma poi penso sempre che forse, per questa volta, tutto sarà regolare.
    E puntualmente non succede.
    E ovviamente ci sarà che scrive che con le grandi non vinciamo.
    Viviamo in un mondo fantastico.😉

  126. denny71 scrive:

    Poi è perfino andato marotta a lamentarsi (alla buon’ora) ma sempre con garbo e senza esagerare, per carità, mentre chivu fa il signore, parla della partita, di cosa non ha funzionato nella squadra etc. etc. Cristian, mi stai simpatico ma lo dovresti sapere che la signorilità non paga, pensa quello che direbbe mourinho piuttosto (in questi momenti se ne sente proprio la mancanza)

  127. neroazzurro-rosso scrive:

    Nuovo post.

I commenti sono chiusi.