A seguito di revisione

A seguito di revisione, cari amici arbitri e varisti, longa manu del sistema, bravi ma in senso manzoniano, a seguito di revisione, dicevo, posso dirvi che potete andarvene tutti a fare in culo. A seguito di revisione, in cui si nota che un calcio in culo a Bonny diventa rigore per gli altri, e a seguito di altra revisione, in cui si nota che con sette ammonizioni ci apparecchiate il tavolo per il finale di campionato, posso dirvi che avete fatto un buon lavoro ma non è bastato. Abbiamo vinto, abbiamo allungato su Napoli e Milan, e posso ridirvi che potete riandarvene tutti a fare in culo, tutti.

Ma perché parlare di arbitri quando abbiamo vinto a Como passando da 0-2 a 4-2, prima che Bonny colpisse con il suo culone il piede di Nico Paz e il punteggio si fissasse sul 4-3 che risuona ancora più epico, e quindi ne approfitto per mandare tutti a fare in culo e nel contempo a leggere la classifica, dove spicca un dato di fatto ineluttabile, e cioè che la capolista se ne va nonostante tutto e tutti? E così, si annullano gli effetti del disastroso marzo che aveva fatto sognare l’Italia intera, nel titillìo della sala Var dove la creatività lisergica e la rilettura scenica delle norme aveva rimescolato un pochino le carte: alla 27esima avevamo +10 sulla seconda, alle 32esima siamo a +9. La montagna partorì un topolino. Ne mancano sei, che si annunciano divertenti e sempre più creative. Ma noi siamo forti, e ci dispiace per gli altri.

Anzi, no. Non ci dispiace un cazzo.

Eravamo già morti e per qualcuno addirittura sepolti. La risposta sono stati 9 gol tra Roma e Como. La risposta è stata togliersi dal momento più difficile di entrambe le partite con un gol nel recupero del primo tempo (un momento in cui di solito la testa è già nello spogliatoio) e un secondo tempo travolgente. La risposta sono stati i sorrisi e gli abbracci mentre intorno è tutto un digrignare di denti e un fischiare rigori contro a uno preso a calci in culo davanti a tutti, davanti al mondo, vilipeso (il calcio in culo) e umiliato (il rigore). E’ per questo che mi sento in dovere di dirvi che ve ne potetete andare tutti a fare in culo (non quello di Bonny, già preso a calci impunemente, anzi, punemente).

Oggi, senza Lautaro, due gol di Dumfries (fuori per metà campionato), due gol di Thuram (che per due mesi ha fatto cagare), due assist di Calhanoglu (che ha saltato un tot di partite). Ci rendiamo conto di quello che abbiamo fatto finora facendo spesso a meno di alcuni dei nostri uomini migliori? E che nonostante tutto – nonostante tutto – abbiamo 9 punti di vantaggio sulla seconda? Grazie ragazzi, grazie Chivu. Dovrebbe essere la nostra preghiera serale, perché non li ringrazieremo mai abbastanza, distratti come spesso siamo a cercare il Male ovunque, quando invece siamo il Bene, abbiamo il Bene. E il Bene – non sempre, ma spesso – alla fine trionfa. Ciao Como, ciao Napoli, ciao Milan, ciao Orban: ne mancano 6, sempre troppe, ma possiamo andare a dormire tranquilli.

Questa voce è stata pubblicata in Inter e contrassegnata con , , , , , . Contrassegna il permalink.

328 risposte a A seguito di revisione

  1. Cipe64 scrive:

    Bene

    • Cipe64 scrive:

      A seguito di revisione, continuiamo a vedere una palese avversione arbitrale (😄NE’ SISTEMA NE’ COMBLOTTO) che, regolarmente, ci obbliga a fare una decina di punti in più di quelli necessari per vincere un campionato.

      CIO’ PREMESSO
      Grandi ragazzi.
      Grande Chivu.
      Suca Conte.
      Forza Inter.

  2. Gianfranco scrive:

    Perfetto. Noi siamo il bene e la malafede nei nostri confronti FA SCHIFO!!!!

  3. Rama scrive:

    Molto molto molto bene!

  4. Cipe64 scrive:

    Benissimo.
    Bonny è stato pure ammonito per fallo di culo interista.

  5. Deki scrive:

    Che gli arbitri saranno scarsi è vero ma se uno sbaglia sbaglia in tutte le direzioni. Invece a me sembra che sbaglino sempre nello stesso verso.
    Derby, atalanta, fiorentina e como.
    In 4 partite su 5 ne hanno combinate di ogni ma mai una volta a favore.
    In tutti gli episodi capitati, mai un fischio a favore.
    Se per voi è tutto normale, io alzo bandiera bianca.

    • Roger Roger scrive:

      No, non è normale.
      Come non lo è fischiare ovunque un giocatore per una cosa che fanno tutti ogni fottuta domenica

    • Chun-li Chung & Ricambio Generazionale scrive:

      è una cosa minima, ma riguardati sul 3-4 la carica netta in attacco a carlos augusto (encomiabile) non fischiata e che, fosse finita la palla a un comasco, era una potenziale palla gol. massa ha sanzionato ogni tackle dei nostri, in ogni zona del campo, mentre uno spintone netto del comasco su un nostro difensore che lo aveva anticipato è passato in gloria.
      è sempre sui particolari che ti fottono, ma alcune anime belle di questo blog che tifano inter solo per noia e non gliene frega se si fottono lo scudetto per 1 punto oramai fanno finta di non sentire.

      a seguito di revisione, per me possono anche andare a tifare bbilan o napoli.

  6. Chun-li Chung & Approva la Mozione Deki scrive:

    “Deki scrive:
    12 Aprile 2026 alle 22:36
    Se c’è ancora qualcuno convinto che non ci sia un disegno per tenere aperto il campionato fino alla fine mi spieghi l’arbitraggio degli ultimi 15 minuti di stasera. Abbinato all’episodio di Parma-Napoli di oggi.
    Me lo spieghi, cortesemente.”

    +100

    Copio e incollo qui. Per fortuna c’è chi ancora vede le partite e non se le sogna solamente scrutando nelle viscere del bestiame.

  7. Roger Roger scrive:

    E aggiungo con portiere per cui ogni diagonale è gol: diretto o su respinta.
    Veramente una prodezza di Chivu avere 9 punti di vantaggio con tanti fattori contro

    • Chun-li Chung & Ro-Manìa scrive:

      Chivu, a dispetto dei troll, sta facendo una impresa clamorosa.

      Dimarco e Bastoni, nè Inzaghi, nè Conte, nè Allegri li toglievano. Per non dire di Esposito, stasera incapace pure di stoppare un pallone (ma non critico il ragazzo, è un passaggio a vuoto fisiologico del più giovane dei nostri: certo, deve sgrezzare il primo controllo palla e affinare lo stop dato che in Italia un po’ di tempo lo hai per rimediare, in Champions quelle sono tutte palle perse e ripartenze regalate) e come ci abbiamo guadagnato con l’ingresso di Bonny, altro che con Thuram è stato bersagliato da molti qui.
      La peggior stagione di Thuram coincide con la migliore di Nico Paz e con le medie realizzative di Malen e Pulisic? Me lo tengo volentieri.

      E’ francamente lungo annoverare tutte le scelte felici di Chivu, per non dire dell’extra-campo e della gestione psicologica del gruppo.

  8. EMR scrive:

    Scusate ma ribadisco che secondo me mi sa che quel furbone di Massa ci ha pensato un attimo e poi ha fischiato fallo fuori area e non subito il rigore perché se no il var doveva per forza annullare la decisione mentre così il var non può intervenire sul fallo ma (forse) poteva solo intervenire per indicare la posizione dentro l’area. Se così fosse sarebbe davvero una scelta voluta da Massa appositamente scientemente valutata per riuscire a dare rigore contro l’Inter senza che il Var potesse e dovesse intervenire…

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Machiavellico.
      Ma tanto col “protocollo VAR” ci fanno quel cavolo che gli pare …

  9. Chun-li Chung & Siamo quasi matematicamente in Champions scrive:

    Chivu: “Scudetto? Dico che siamo vicini alla UCL come i miei colleghi”

    Godo troppo. Sta colmando i vuoti di comunicazione dirigenziali come hanno fatto solo Mourinho e Mancini.

    • Roger Roger scrive:

      Un grande!
      Ha,aggiunto che la matematica non lo dice ancora.
      E società silente, ancora una volta

      • Chun-li Chun & Champagne Elettorale scrive:

        ci sono le elezioni in figc, ci sono le elezioni politiche del 2027. c’è da corteggiare vicario. c’è da pescare ancora in francia.

        troppe incombenze, troppi dossier sul tavolo: si potrà mica perder tempo a difendere l’inter?

  10. Albert scrive:

    Quel ramo del lago di Lago di Como, che volge a mezzogiorno, tra due catene non interrotte di spalti, tutto a un tratto si restringe, prende corso e figura di stadio, tra una tribuna a destra e un’ampia gradinata dall’altra parte; e la curva, che ivi congiunge i due spalti, par che renda ancor più sensibile all’occhio questa trasformazione del risultato e segni il punto in cui il Como cessa, e l’Inter ricomincia, per ripigliar poi nome di Mago dove le reti, allontanandosi di nuovo, lascian il punteggio distendersi e rallegrarsi in nuovi trionfi e in nuovi premi.

  11. Max Magnus scrive:

    Con los huevos strapazzados vinceremos el tricolor!!
    Hay che dolor, che dolor , che dolooooorrr.
    Per rosicones, arbitros e comagnias cantantes!
    Nerazzurri siamo ma chi cazzo voi?
    Mi associo al vaffanculos del editor!
    Bravi ragazzi e Forza Inter!
    +9 andando…

  12. Chun-li Chung & Lo scrotatore scrive:

    il como, miglior difesa, ha subito 26 gol di cui 8 (1/3 del totale) in sole due gare con l’inter. in pratica nelle altre 30 ne ha presi solo 18.
    stasera parlano di “difesa del como inesperta e che fa errori”.
    stampa ingiocabile.

    e peccato anche per il fallo di scroto di bonny su pino caz che macchia irrimediabilmente la vittoria.

  13. STEFANO PADOAN scrive:

    Complimenti Settore! Ancora una volta interpreti magistralmente in prosa i nostri stati d’animo, le emozioni e anche la rabbia che un sistema arbitrale dolosamente anti-Inter siamo costretti a sorbirci dall’inizio di questo campionato e via peggiorando mentre ci si avvicina alla fine della competizione. Mai i vaffanculo – parte della tua cronaca- furono ben così ben ponderati e correttamente indirizzati. Grande articolo, grande Settore, sei tutti noi! NONOSTANTE TUTTO andiamo a dormire tranquilli. FORZA INTER FOREVER

    • Dapanos scrive:

      Ciao, potete per favore modificare il nome del mio commento precedente in “Dapanos” oppure cancellarlo? Grazie mille.

  14. denny71 scrive:

    E se non si fosse capito, potete andare affanculo (non voi, ovviamente, gli stronzi arbitri, varisti, designatori, giornalisti, gobbi, gonzi, napoletani…) però mi è piaciuto molto chivu quando ha perculato conte e allegri con l’obiettivo champions 😏 vabbè, vado in ufficio, se non scrivo più sarà perché mi hanno arrestato per aver menato qualche collega gobbo o qualche idiota a caso che osa pronunciare le parole “marotta league” 😒 vi voglio bene, forza inter

    • Roger Roger scrive:

      Nel caso ti faccio compagnia.
      Veramente pazzesca la dimamica: richiamo Var e rigore assegnato in 20 secondi come a voler dire muovetevi che sta per finire. Quando solitamente ci vogliono due minuti per qualsiasi caxxata.
      Assurdo.
      Ribadisco, con tv a disposizione non può che essere malafede, qui non ci può nemmeno attaccare a mano congrua o altre cose cosi

  15. JAD scrive:

    Concordo Settore!
    Andassero a farsi fottere!!
    Presidente, proprietà e tutti i dirigenti dell’ Inter devono riunirsi per trovare una diversa strategia su come vanno gestite le questioni “arbitrali”. Ormai è chiaro ed evidente che scegliere di star zitti ( altrimenti te la fanno pagare) non serve.
    Cosa fare visto che non contiamo nulla a livello medico e chi è ex interista opinionista e commenta le partite sembra tifi contro, non lo so.
    Ma dobbiamo cambiare strategia!

    …e anche un po’ di ottimismo da parte dei tifosi non guasterebbe, francamente leggere ad inizio campionato che sta squadra faceva un miracolo arrivando quarta, leggere ( fortunatamente in pochi) frasi di scherno ai nostri dirigenti, critiche continue alla rosa di giocatori, non aiuta, specialmente nei momenti difficili. Poi tutti sul carro, è vabbè.
    Rosa,titolari e riserve più forti di tutti in serie A.
    Tant’è che con un allenatore esordiente, pagato poco e preso quasi per sbaglio, siamo a più 9 con 6 da giocare .
    Va detto che , col tempo, sta squadra si è sempre più avvalsa della qualità dei singoli e sempre meno del gioco ( ormai veramente scarno, tant’è che Sommer deve calciare lungo da provinciali).
    Unico giocatore, per me , non da Inter è il portiere.
    Ringrazierò sempre Sommerino nostro, ma ormai deve smettere.

  16. Dawide scrive:

    Tutto giusto,
    Anch’io batto un 5 a Sommer e lo mando a godersi la tinozza con la Hunziker… lui che può.
    Anch’io batto un doppio 5 a Chivu: era dai tempi del Mancio e di Mou che non sentivo tanta interistità nei commenti, nelle risposte, nelle battute.
    Anch’io batto un 5 a massa, della sezione di Imperia, e lo mando affanculo chiedendogli: ” ma a te, massa della sezione di imperia, ma checcazzo te ne frega di chi vince lo scudetto porca troia? Massa della sezione di imperia, ma lo sai che l’Imperia ha la divisa nerazzurra, no? E allora te checcazzo c’hai contro l’Inter? Chi è che ti ha istruito? Chi è che ti manda a Como e ti dice “”massa della sezione di imperia, se puoi inculali. E se non puoi… trova il modo tu”” ? Chi? Spiegacelo massa, cosa ti promettono per fare ste porcate?”

  17. Carlo scrive:

    io vorrei che tutti i giornalisti, che dopo inter juve parlavano di commissariare l’A.I.A., mi spiegassero come è possibile che quello di ieri sia rigore.
    Ma non ne parla nessuno.
    Mi allineo a quanto scritto da settore: andatevene a fare in culo!

    • Interista Leninista scrive:

      Ecco spiegato in due parole cosa fa “sistema”: la prostituzione intellettuale dei giornalai, ormai ridotti a una pusillanimità e a un servilismo che suscitano solo ribrezzo. L’errore del varista di ieri è stato veramente clamoroso, se perfino Marelli lo ha riconosciuto, eppure tutti zitti.
      Sono loro, in realtà, che vogliono il campionato aperto fino all’ultimo, non gli arbitri. E sono loro, di conseguenza, che decidono se e quanta visibilità dare a un errore arbitrale.
      Che poi gli arbitri, che sono mediamente scarsi, possano essere a loro volta condizionati da questo differente trattamento mediatico dei loro errori è certamente possibile, anzi probabile. Ma il vero e unico “sistema” che opera sistematicamente ai nostri danni è quello della stampa sportiva. Se è concesso l’auspicio, spero che il vento liberista che hanno servilmente osannato fin dai primi anni ’90, quando si trattava di picchiare in testa agli operai, li spazzi via tutti.

      • Cipe64 scrive:

        😄

      • Cipe64 scrive:

        Però scusa….adesso sono le prostitute intellettuali a crerae sta roba…mentre gli arbitri non sono parte di questa attiva buffonata SISTEMATICA…non casuale Ma SISTEMATICA?

        Ma davero? Dopo i panegirici in difesa della onestà degli arbitri, sulla casualità assoluta dei loro errori .,dovuti solo a scarsezza, equanimamente distribuita a danno di tutti….ce ne usciamo così?

        Eh no compare. Può capitare di farsi delle convenzioni sbagliate nella vita…quando capita bisogna accettarlo.

        • Cipe64 scrive:

          In campo decidono gli arbitri o i giornalisti?

          Credi che, davvero, ieri l’arbitro e la sua banda, nell’episodio, hanno visualizzato il volto gigante di zazzaroni e, terrorizzati, hanno deciso per il rigore e senza alcuna intenzione di farlo? Poveri!!!

          Dài…questo è un triplo carpiato imperiale con doppio scappellameno a destra.

          😄suvvìa….mavalà, valà.

  18. Bellins scrive:

    Sono passati 16 anni da quando un nostro allenatore ha avuto il coraggio di perculare i diretti avversari.

    Comunque, anche molti di noi a inizio stagione avrebbero o hanno firmato per un posto, magari anche il quarto, utile per iscriversi alla prossima CL.

    • gibson3 scrive:

      Io sono uno di quelli e non ho paura a dirlo.
      La situazione societaria mi sembrava caotica, Chivu uno sconosciuto, la squadra a pezzi dopo lo psyco- thriller di maggio.
      Sono felicissimo di essermi, sbagliato, in primis su Chivu, che davo partente se le cose non fossero state all’altezza, a gennaio.

      W L’INTER

      • Giorgio scrive:

        Bravo, diavoletto !
        Io non ero tra quelli, ma…bravo.
        Davvero.
        Onesto come un interista 😉
        Cia’.

    • Cipe64 scrive:

      Stessa cosa successe quando conte scappò come un coniglietto.
      È l’incertezza naturale nel non conoscere ancora le qualità del nuovo mister e dei tempi necessari per insaturare una connessione con il gruppo squadra. Connessione che, a priori nessuno può sapere se scatterà o meno.
      😄poi semo bravi tutti a pretendere.
      #gnegnegneilsistemagnegnegne😂

      • Bellins scrive:

        Io ho sempre dato fiducia alla qualità della rosa, come ben sai.

        Su Chivu c’era una bella incognita, ma senza stravolgere il gioco è riuscito a dare motivazioni al gruppo.
        Non tutti sapevamo quanto fosse intelligente e quanto fosse una brava persona, ma la dirigenza che lo ha scelto forse lo sapeva.

        • Cipe64 scrive:

          Anche io ho fatto ai tempi questo “atto di fede”.
          L’ho fatto soprattutto anche perché non si partiva da “macerie” come asseriva qualcuno ma da un grippo squadra che, fino all’ultimo, prima di scoppiare, era riuscito a rimanere competitivo su tutti i fronti.
          Doveva, come dici, intervenire principalmente sul fattore motivazionale e lo ha fatto intelligentemente.
          Poi io sono un romanticone…per me Chivu è uno dei santini del triplete….
          Appostocosì

  19. gianfba scrive:

    di fronte alle tante invenzioni arbitrali a cui stiamo assistendo e, preso atto della passività della società e dell’inutilità delle proteste di calciatori e supporters, non sarebbe giunto il momento per noi tifosi di istituire un “Trofeo Creatività” da assegnare alla coppia Arbitro/VAR che più di tutte ha dato sfoggio di fantasia ed estrosità nell’interpretazione del regolamento?

  20. Giorgio scrive:

    Una protesta clamorosa (roba da risonanza mondiale) potrebbe essere – a obiettivo acquisito – perdere intenzionalmente una partita.
    Ignoro le possibili penalizzazioni (se la regola dice “3 punti in meno”, l’Inter sarebbe radiata), ma costituirebbe un gesto bellissimo.
    Arrogante ? No. Sprezzante, forse

  21. Alberto scrive:

    Dopo quello assegnato alla Juve all’Heysel per un fallo due metri fuori area, quello di ieri è il rigore piu allucinante che io abbia mai visto. E vabbè.

    Forza Inter. Chivu ha magistralmente portato a termine il ciclo avviato da Conte, ora prepariamoci alla necessaria rifondazione. Mi fido di questa dirigenza, molto meno della proprietà, ma stiamo a vedere..

    • Deki scrive:

      della proprietà io mi fido zero.
      e sono convinto che parecchi giocatori rimarranno e che la rifondazione sarà più soft di quanto pensiamo (o di quanto servirebbe).

    • JAD scrive:

      Forse il ciclo non è finito.
      Quelli in sicura partenza sono tutte riserve ad eccezione di Sommer.
      Acerbi, Miki, Darmian, DeVrij…
      Se riusciamo a tenere i titolari tipo Bastoni, Barella (per me il più forte giocatore che abbiamo in Italia… altro che mandarlo via), Calhanoglu, Dumfries (fare di tutto per tenerlo), Akanji, Lautaro, Thuram, Zielinski, abbiamo già in casa 7/8/9 titolari forti , pronti e nemmeno così vecchi.
      Basta trovare uno o due titolari e la squadra è fatta visto che le riserve già ci sono e miglioreranno di sicuro.
      Chiaro che se molli giocatori come Bastoni, Dumfries e Chala allora la minestra cambia…e di molto.
      Servono giocatori pronti e mi auguro che Oak abbia capito la lezione tant’è che il giocatore più determinante di quest’ultima campagna acquisti è stato Akanji (e ci aggiungo Zielinski che l’ anno scorso non ha mai giocato)
      Giocatori pronti di sicuro rendimento… coi giovani ci vogliono tanti soldi,fortunella e tanta pazienza (ma di giovani ne abbiamo e ne prenderemo ancora…. pero la politica “giovani massimo 23 anni a massimo 23 milioni” deve finire)

  22. fax scrive:

    … anche quelli come me …
    (cit.)

  23. Cipe64 scrive:

    Penso che, a questo punto, sia evidente a tutti, ma tutti tutti tutti😄…che ci sia un “occhio di riguardo” da parte della classe arbitrale nei nostri confronti.

    Un orientamento, per nulla benevolo, che, nella sua evidenza distrugge ogni argomentazione statistico-probabilistica a supporto della tesi sulla buona fede e della casualità delle decisioni di buona parte degli arbitri.

    Penso che ogni argomentazione riguardo la scarsezza e/o la difficoltà di prendere decisioni istantanee sia, a questo punto (😄ma anche da molto prima, in realtà), distrutta dalla, evidente, complicità dello strumento var che elimina la necessaria immediatezza e la possibilità di rimenere nell’errore in una decisione di campo come quelle di ieri.

    Se qualcuno, qui, ancora contro la realtà percepibile, volesse invocare l’argomento, stucchevole, ritrito e superato, che, non avendo oggi evidenza di un sistema uguale o simile a quello di calciopoli, non possa esistere questo tipo di penalizzazione….può pure continuare a farlo perché siamo in democrazia.

    Dovesse farlo ancora, secondo me, sarà soltanto per non voler arretrare, per questioni di principio, dalle suo posizioni iniziali.
    Questa la mia opinione.

    Siccome questo tipo di interazioni le considero solo stucchevoli perdite di tempo e di energie….al più reagirò con un sorriso beffardo😄.

    Potrò sorriderne soltanto perché ieri…nel finale siamo riusciti a tenere la posizione contro avversari, giocatori ed arbitri. Cosa che non sempre può succedere come abbiamo sperimentato nella scorsa stagione.

    Forza Inter e ntuculu a conte, oriali, arbitri e tutti quelli che contribuiscono a creare intorno a loro un clima sereno di impunibilità mediatica.

    • Cipe64 scrive:

      Tutti tutti tutti😄

    • Interista Leninista scrive:

      Sempre là torni: la scorsa stagione e l’allenatore più bravo di tutta la storia dell’Inter che se n’è andato perché nessuno lo difendeva dagli arbitri cattivi che ci hanno scippato lo scudetto.
      Parafrasando le tue stesse parole, sono argomenti stucchevoli ritriti e superati, portati avanti solo per questioni di principio e con i quali è stucchevole interagire.
      Ricambiando il sorriso beffardo, forza Inter 😜

      • Cipe64 scrive:

        😂GNIIIIIIK

      • Cipe64 scrive:

        Veramente sei tu che ti accorgi degli errori arbitrali solo ad allenatori alterni.

        Che vuoi che ti dica?

        Lo scorso anno, nel finale, non abbiamo subito alcun danno arbitrale…Inzaghi scemone e conte top.

        Oggi errori brrutto…cacca😄…Chivu danneggiato come prima di lui solo conte.

        Io, se mi indigno mi indigno per gli errori contro l’Inter, sempre..non contro tizio o caio a targhe alterne.

        Così sei contento…..e contento tu…
        😜

        • Interista Leninista scrive:

          Ma va’, Cipe!
          Abbiamo fatto mille volte questo discorso e davvero non è più il caso di tediare i frequentatori del blog con le nostre diatribe.
          Sugli arbitri non ho mai cambiato idea e nemmeno l’ho cambiata quest’anno. Diversamente da te, non ho santini da difendere né ho da elaborare il lutto dell’abbandono del Messia del nuovo calcio mondiale, quello che doveva scrivere pagine di storia e che, sul più bello, ti ha lasciato con cinque gol sul groppone per un assegno di venticinque milioni l’anno.

  24. Düsseldorf scrive:

    Pañolada, Pañolada, esigo Pañolada da 75.000 spettatori. Tutti vedrebbero le immagini e si chiederebbero perché (soprattutto all’estero dove vivo io).

  25. Luca scrive:

    Sono sulle stesse posizioni, come ben sappiamo, di Deki, Cipe64, Cheng ecc.

    I numeri, per me già evidenti e statisticamente importanti, sono diventati così enormi, che anche il più cieco (perché bisognava essere ciechi) sostenitore del “nessun sistema, tutto va bene madama la marchesa”) vacilla.
    I più saggi, quelli che lo affermavano in buona fede, adesso lo riconoscono.
    Chi era in malafede non lo farà mai.

    Signori e signore, non si può invocare “arbitri scarsi” dinanzi al rigore concesso al Como.
    Abbiate pazienza: non ci credo.
    Non può che esserci la malafede.
    Se non ci fosse (la malafede) gli arbitri ed i varisti sono da condannare e lasciare a casa per sempre.

    In ogni caso: sticazzi.
    Argomento chiuso.

    Preferisco godermi un Chivu straordinario.
    Preferisco guardare ad una squadra che è andata oltre a tutto, ha superato anche la gogna inflitta a Bastoni, gli orrori arbitrali contro di noi ed a favore degli altri.
    Sono stati, sin qui, meravigliosi, commoventi, spettacolari.

    Mai, lo dico con assoluta franchezza, avrei anche solo lontanamente sognato una stagione così.
    Dopo il 5-0 del PSG con la squadra a pezzi e con rinforzi poco convincenti (e a dirla tutta, l’unico davvero forte è stato Pio Esposito) mi sarei accontentato di entrare nelle prime 4, fare una buona CL e, magari, vincere la Coppa Italia.

    Ci hanno regalato una stagione meravigliosa che potrebbe (uso ancora il condizionale) diventare straordinaria, epica.

    Chivu con 12 panchine in serie A, nel Parma, alla prima stagione vince uno scudetto memorabile.
    Un gruppo ormai arrivato in fondo al ciclo offre un epilogo che definire fiabesco è riduttivo.
    Un canto del cigno (perché per me siamo a fine ciclo e dobbiamo cambiare 5/12 di squadra titolare) bellissimo. Degno di entrare nella nostra Storia.

    Signore e signori questo gruppo, da quando è arrivato Inzaghi, ha vinto tantissimo, più di tutti in Italia. Ha regalato un gioco che non ho mai visto in 56 anni che vedo l’Inter.
    Non così bello e così a lungo intendo.

    Avremmo addirittura potuto e dovuto vincere di più.
    Non è successo per molti motivi, colpe nostre (umane) ed errori arbitrali (e non sento storie).
    Ma non mi interessa: è stato bello, anzi bellissimo.
    E posso soltanto dire grazie a tutti i protagonisti. Non ultimo il pubblico interista che è sempre stato vicino alla squadra ed ha fatto la differenza.

    • un libero pensatore scrive:

      Bravo, d’accordissimo.
      E più in là farò anche una piccola postilla a quello che hai scritto e che condivido in pieno

  26. Argante scrive:

    Quando va in onda la Domenica Sportiva tutte le reti hanno ormai mandato i servizi con relativi commenti sul rigore per sovraesposizione di chiappa. I commenti sono unanimemente critici e toccherebbe anche all’ex arbitro doverlo ammettere.
    Il concetto è: l’Inter vince perché ruba; oppure perde perché gliela fanno perdere ed è giusto così. Ma il mix fra le due sintesi (l’Inter vince nonostante gliela volessero far perdere) non è contemplato.
    L’arbitro smesso però ha una carta. Si è riguardato tutto per benino e si è convinto che Sucic abbia simulato (da cui la punizione e rete). Messaggio subliminale: l’Inter vince ma insomma, questo calcio è proprio marcio (nel far vincere l’Inter).
    Ora attendiamo le parole dell’altro attore di questa commedia: quanto ci scommettete che ci dice che Massa è mortificato? (stessa espressione usata per La Penna).

  27. Bellins scrive:

    Quello di Bonny su Nico Paz è fallo.

    Da un frame si vede chiaramente come la terza gamba di Bonny vada a ostacolare il tiro di Paz.
    Classico esempio di ‘minkia on foot’.

  28. Chun-li Chung & Gli Scroti Diretti scrive:

    “Fra l’altro la trasferta di Como era l’ultimo «scontro diretto», se così definiamo le partite fra le prime sette della classifica, e l’Inter ha chiuso questo mini-campionato a 20 punti, e oggi è prima: difficile resti la migliore, perché il Milan è a 19 ma ha altre due gare da giocare, mentre il Napoli a quota 18 deve ancora andare a Como”. (Corriere della Sera)

    Per mesi i mammalucchi tifosi nerazzurri hanno pianto sull’Inter che vince solo con le piccole (e Barcellona e Bayern Monaco l’anno scorso e Atalanta e Roma quest’anno cos’erano, verdura?) e su Lautaro che segna solo col Pisa. Poi, basta che sai fare di conto (ma capisco che la matematica è complicata se ti bocciano pure alle elementari…) , e vedi che primeggi pure nella classifica avulsa degli scontri diretti.***

    Peggio di certa narrazione tossica dei media c’è solo chi ci va pure appresso per martellarsi lo scroto da solo.

    ***ma diretti de che? big match col Como? altre parole a vanvera e senza appiglio a contesti reali che servono solo a intorbidare il minestrone. e vincere 28 gare con le “piccole” (che vor dì?) e perdere le altre 10 con le “big” (de che?) e conquistare lo scudetto con 84 punti -oggi quota reale, tra l’altro- darebbe meno valore al titolo? Lo revochiamo? Facciamo lo spareggio tra chi primeggia nel maxi-campionato con le piccole e chi primeggia solo nei 10 “scontri diretti” e fa cagare in casa contro la Cremonese? Stando ai tifosotti interisti disfattisti portati al guinzaglio da certe narrazioni assurde, sì….

  29. Roger Roger scrive:

    Più uno lo rivede e più la “fretta” di Massa di assegnare rigore senza rivederlo, senza parlare un po’ più con varisti (di solito se la cantano anche per un corner), più aumenta la convinzione di malafede.
    Francamente non so darmi altra spiegazione

    • ERG scrive:

      Da come mi è sembrato Massa assegna un calcio di punizione dal limite (gli basta aver visto Bonny scivolare “vorticosamente”, l’attore col cerchietto in testa poi (per me sarebbe poca anche l’ammonizione..) simula il contatto molto forte al piede.
      Allora l’arbitro sente la VAR chiedendo ESCLUSIVAMENTE se era dentro o fuori (perchè il fallo da come si sono svolti i fatti con “cerchietto” che si sbatte dal dolore “è sicuro”) quindi l’astuto “imperatore” varista (cercare in rete..) risponde “esclusivamente” al quesito dell’arbitro e gli dice “..era dentro”, vede benissimo che contatto non c’è stato ma se ne fotte altamente, omettendo di riproporre all’arbitro la OFR (on-field review), a sto punto Massa continua con il gioco delle tre carte: “ha controllato la VAR ragazzi, era dentro..”. Quindi se c’è uno più delinquente di tutti quello è l’imperatore.

  30. Max Magnus scrive:

    Dopo l’emozionante gita a Como, piena di maleducati, provocatori e prepotenti dietro i pannelli di sicurezza, smaltita momentaneamente la sbornia sportiva delle IIII dita (cit.NB) mi domando cosa sia successo nei primi 4o minuti di gioco. Fino al gol del Marsigliese ritrovato e confermato, praticamente ci hanno preso a pallonate, sembravamo in balia di ragazzini e di folletti tutti e undici a cinque metri dalla nostra porta. Sotto di due gol ammetto, ho temuto la disfatta e la fdm. Paura? nervi? scazzo?non lo so ma nei 40 minuti eravamo messi davvero male in tutti i sensi. Questo dettaglio mi ha lasciato preoccupato. OK, Dumfries l’ho sempre detto che senza la sua lesione, saremmo già a festeggiare! la sua clausola di rescissione deve essere aumentata a 80M, mentre per il Marsigliese altro ritrovato dopo tanti mesi se concentrato e motivato diventa devastante. Il resto beh, hanno fatto bene, benino, male, maluccio, alla fine abbiamo ribaltato i folletti, fatto IIII gol contro il pubblico maleducato, arbitro vendicativo, invidioso e rancoroso. Risultato +9 sulla seconda 10 alla vetta? non importa una alla volta ma, mi raccomando senza 40 minuti di buio. Forza Ragazzi e Forza Inter! (rimaniano tranquilli e sereni fino alla fine pensando solo a fare i punti che mancano..)

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Al netto degli episodi che ci hanno permesso di uscire vincitori da quello che credo sia l’ultimo “scontro diretto”, devo evidenziare che a fronte dei coloriti epiteti rivolti da tifosi (e gli faccio pure un piacere a definirli tali) lariani inferociti all’indirizzo dei nostri rappresentanti in tribuna, la Società, nella persona del Presidente Mirwan Suwarso, caso più unico che raro, si è subito premurata di minacciare di allontanamento tali personaggi a titolo definitivo.
      Mi aspetterei da parte di altri Presidenti e Società le stesse dichiarazioni e le stesse prese di posizione e che tutti facessero seguire alle parole i fatti.
      PS : tra gli esagitati credo ci fosse una quota cospicua di personaggi che stavano lì non per tifare Como, ma solo per tifare contro l’Inter.

  31. Roger Roger scrive:

    Abete contro Malagò per il posto in Figc: che dire, il nuovo che avanza.
    Che Paese….

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Non credo certi ambienti possano partorire decisioni differenti.
      Tutti quelli che ci mangiavano ieri devono continuare a mangiare anche domani.
      Anche in FIGC tengono famiglia …

      • Roger Roger scrive:

        Ciliegina sulla torta sarebbe Allegri ct nazionale: calcio moderno e nuovo che avanza 🙂
        E con il rapporto Baggio o di chi si voglia ci si puliscono i ….

  32. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Resto sempre basito dal metodo scientifico utilizzato da Acerbi per abbarbicarsi agli avversari.
    Non so se si tratti di una dote naturale o se è frutto di sana applicazione teorico-pratica ma quando decide di fermarti, un modo lo trova.
    Da clonare per i posteri o almeno da studiare nelle scuole calcio

  33. gianfba scrive:

    Piccola domanda: qualcuno l’ha detto che sull’azione del possibile 4-4 (traversa del Como) Morata colpisce di testa partendo da posizione NETTISSSSSSIMA di fuorigioco? Secondo voi il gol sarebbe stato annullato? Il dubbio mi viene perché Sommer rilancia da posizione di rimessa dal fondo, evidentemente il fuorigioco non era stato visto da arbitro e segnalinee.

  34. Roger Roger scrive:

    Marotta a domanda su rigore di ieri “Mi pare che tutti hanno evidenziato che non fosse calcio di rigore, e non siamo tanto risentiti perché abbiamo vinto, ma immaginate quel rigore con un risultato diverso. Saremmo qui a recriminare… Però fa parte di quegli errori che nel corso della stagione si commettono, ultimamente si verificano spesso”

    Un po’ troppo spesso direi. Un minimo più di decisione delle proteste andrebbe fatta visto che siamo in un Paese in cui chi urla di più ottiene

  35. Bellins scrive:

    Da ieri sera siamo la squadra con più gol segnati nella storia della Serie A.

    5465, superando di una rete la bjuve, che era prima in questa classifica da oltre 50 anni, ottobre 1975.

    Dai Chivu, altri 16 scudetti nelle prossime 16 stagioni e poi con noi #appostocosi

  36. JAD scrive:

    Sommer 37 no
    Bisseck 25 si
    Akanji 30 si
    Bastoni 27 si
    Dumfries 29 si
    Barella 29 si
    Calhanoglu 32 si (con riserva)
    Zielinski 31 si
    Dimarco 28 si
    Lautaro 28 si
    Thuram 29 si
    Cambi
    Augusto 28
    LH 24
    Sucic 22
    Pietto 20
    Bonny 22
    Diouf 22 (con riserva)
    Frattesi 26 (ceduto credo)

    Se i “SI” restano, non vedo nessuna rifondazione.
    Due bei “veterani” forti di esperienza, qualche rincalzino P0 e qualche giovane (necessari ma pochi, il meno possibile).
    e Altra stagione da favoriti

    Chiaramente se i giocatori volessero andarsene tipo Dumfries, Calhanoglu, Thuram, Bastoni… allora bisogna ripartire da zero o quasi.
    Non ho preso in considerazione la possibilità che sia la proprietà a voler cedere profili per monetizzare.
    Ma da sti strozzini ci si può aspettare di tutto.

    La narrazione di un ” fine ciclo” a mio parere è più una percezione ( dell’ Interista iper pessimista tipo) che una realtà.

    Ma ora è troppo presto per certi temi.
    Ora c’è lo scudetto da portare a casa ed anche la CI .

    • JAD scrive:

      Tengo a precisare che non sono contrario ai giovani, assolutamente.
      Se la proprietà desse l’ avallo per Nico Paz , faccio un esempio, sarei molto contento.
      Ma ci vogliono i soldini, non i 20/25 che hanno in budget.
      Tralaltro non sarebbe nemmeno così “strano” se non fosse per un fondo di strozzini.

    • Roger Roger scrive:

      Ti sei dimenticato quelli che scadono e sono da sostituire…..e gli incassi (potenziali) deriverebbero solo da Frattesi.
      Devi riscattare Akanji e Stankovic jr (via 40 mn) e incassi un caxxo.
      In sostanza devi sostituire Sommer/Acerbi/De Vrj/Darmian/Frattesi partendo da -40.
      Non avanza moltissimo, per usare un eufemismo.
      Estate molto impegnativa. Ma si sapeva

      • JAD scrive:

        Non ho dimenticato nulla.
        Tranne Sommer , gli altri sono panchinari. Darmian ad es non gioca mai.
        Non devi sostituirli con chissà chi.
        Per me servirebbero un portiere, un centrale di difesa ed un regista/intenditore se il turco decide di tornare a casa sua.
        Uno tipo Tonali.
        Qualche soldo lo dovranno scucire per forza, credo. Anche perché sei anni di nozze coi fichi secchi sono troppi. Dati alla mano siamo quelli che hanno speso meno di tutti, anzi siamo in attivo.
        Robe mai viste per una squadra così forte e competitiva.

        Riserve ne hai già. Oltretutto giovani. LH migliorerà ancora.
        Mentre Diouf sarebbe da sbolognare , unico acquisto di sto anno totalmente inutile.
        Cioè caro il mio Roger pessimista cronico ed incapace di godersi questo meraviglioso ciclo, se non sono gli stessi giocatori a voler cambiare aria mi sa che sarai costretto ad inveire contro la Combo anche il prossimo anno, rimediando la solita figuraccia.
        Ausilio è bravo, ficcatelo nella testolina e Marotta è un AD supersonico . (meglio AD che presidente ma più o meno siamo la)
        Due fuoriclasse assoluti.
        *Marottino mio,sto anno ha commesso qualche errorino mica da ridere tipo aver costretto Bastoni alla confessione del secolo, ma chi non lavora non sbaglia mai.
        **
        Per quanto riguarda l’ argomento Arbitri e lagnanze, Marotta si atterrà a quanto deciso dalla proprietà.
        Quest’anno si continuerà così , il prossimo vedremo.

        A dirla tutta è Marotta l’uomo chiave
        Lui ha cambiato l’ Inter da società ridicola da 60 punti con 300 milioni di passivo a squadra di vertice in Italia in Europa portando il bilancio in attivo.

        Ripeto caro Rogerino:
        Se non se ne vogliono andare ed in quel caso non ci puoi fare nulla, ho la netta impressione che non siamo per niente a fine ciclo.
        Ma è presto per scannarci con questi argomenti.
        Prima bisogna vincere e festeggiare. Tutti noi.

        • Paolo A scrive:

          Con un solo centrale di difesa non fai nulla Jad.

          Dietro abbiamo Bisseck, Akanji, Bastoni e stop, se consideriamo Augusto il cambio per DiMarco e a meno di tenere DeVrji come riserva, cosa che mi pare complicata.

          Ti servono quindi minimo minimo due difensori, un centrale titolare (che costa parecchio) e un braccetto di Sx, sempre che rimangano Bastoni e Augusto e anche questo non è affatto certo.

          A centrocampo abbiamo in arrivo masolin e Stankovic Jr., salutiamo Miki e immagino Diouf e Frattesi. Sarebbe comodo, ma pare molto probabile che Dumfries saluti la compagnia e va sostituito.

          Davanti abbiamo ciò che deve darci il capitale per trovare i sostituiti di cui sopra.. quindi probabilmente via Thuram per un quarto a prezzi di saldo..

          Forse non sarà rifondazione, ma insomma.. non può essere neanche un leggero maquillage

          • JAD scrive:

            Vediamo dai
            In difesa si potrebbe giocare a 2 ( 4) invece che a 3. 352 a Chivu mmmmmm.

            Poi se, per fare soldi ,molliamo Thuram, Bastoni, Dumfries significa che hai una proprietà di emme, non che sei a fine ciclo.

            Significherebbe cedere giocatori di 27/28 anni.
            Nel massimo periodo di rendimento fisico e mentale.

            • Paolo A scrive:

              eh, sulla proprietà non mi pronuncio, ma ad oggi non mi ha fato l’impressione di voler investire serimente per lzare l’sticella, anzi. Poi vedremo.

              Ma anche ammettendo che Bastoni Dumfries, Chala e Thuram rimangano (non ci credo affatto, almeno due saluteranno, per me), devi spendere oltre ai due riscatti pesanti (Akanji e Stankovic) almeno una cinquantina di milioni per metterti a posto dietro.

              dura la vedo.

        • Roger Roger scrive:

          Non è pessimismo, realismo.
          Se escono 5 ne devono entrare 5.
          Non siamo più al calcio di quando sei nato che si giocava in 14.
          Si chiama evoluzione.
          Vedremo come si muoveranno e poi daremo le nostre impressioni.
          Ma scordati che un club italiano cacci 200 mn per il mercato senza incassare una cippa (che è il ns caso se non partirà nessun big)

    • Cipe64 scrive:

      Ma poi…se si parte da un gruppo coeso, perchè azzerarlo?
      Basta acquisire dei giovani di afffidabile prospettiva.
      Il fatto è che questi costano…e quindi, se li vuoi, qualche “no” deve diventare “si”.
      😄ma anche no. Come si dice oggigiorno.

  37. Cipe64 scrive:

    E comunque…no Marottino..no.

    Non siamo moderatamente contrariati come appare da quel che dici.
    Siamo incazzati neri nonostante il valore di questi punti presi.
    Il che è davvero strano.
    Beppe…puoi dare di più.

    Meno politica e più interismo da Presidente, please.
    Oppure torni a fare il dirigente, che in quello non ti batte nessuno.

    Se in quei minuti il Como avesse sculato uno o due gol come valuteremmo la cosa?
    Ci dobbiamo riflettere.
    Questo lo ha detto Beppe, ma come se Ugo avesse notato un acquisto anolamo di sfilatini da parte della s.ra Pina (cit @Luca)

  38. Cipe64 scrive:

    E con tutto ciò, se non ricordo male, Bonnie è stato anche ammonito per il suo fallo di scroto.
    Ma veramente, come è stata bella la scorsa partita senza questioni arbitrali.
    A chissà quando la prossima…

  39. Paolo A scrive:

    Ero per qualche giorno all’estero e poco collegato, ma immaginavo il tenore dei commenti che si sarebbero letti dopo la surreale decisione di Massa.

    Leggo di evidente malafede, ne ero certo.

    Certo che alla malafede occorre associare anche una buona dose di stupidità.

    Mi invento un rigore a tre minuti dalla fine con l’Inter in vantaggio di due gol per danneggiarla, tentare il tutto per tutto per non farle vincere lo scudetto, che sarebbe un’onta insopportabile per l’impero del male anti interista. Ha sei punti di vantaggio se perde, sette se pareggia. E già il pareggio sarebbe incredibile, con quel poco che manca alla fine. Sette punti a sei giornate dalla fine, un bottino quasi impossibile da rubare. Ma Massa non si arrende e tenta il tutto per tutto. Stupido, no? poteva pensarci prima, poteva.

    Ma niente, non può resistere e si inventa in malafede il rigore e il VAR, ovviamente in malafede anche lui pur senza Abisso, Doveri ed altri noti Ufficiali dell’Esercito imperiale, certifica il penalty. Per il Como. Como che è la rivale più credibile per non far arrivare in Champions la Juve (e anche il Milan in caduta libera rischia). Ma queste sono bazzeccole, l’unica cosa davvero importante per l’Impero è che l’Inter non vinca.

    Siamo messi male, poco da dire. Malissimo. Ci aspettano sei battaglie nelle quali gli avversari in giallo si inventeranno di tutto, aspettiamoci il peggio. Vincere lo scudetto contro l’intero sistema è praticamente impossibile.

    E senza provare a difendersi, oltretutto. Cioè la situazione è evidentissima, palese, non facciamo gli infantili legati alle proprie assurde posizioni. L’Impero non vuole che vinciamo. Arbitri e media son schierati compatti. Lo vedrebbe chiunque. Ma Marotta no, non lo vede o fa finta di non vedere per interessi personali. Chivu non ne parla, ma perchè? Le buschiamo da tutte le parti, ci massacrano e noi porgiamo l’altra guancia?

    Pazzesco.

    • Epic scrive:

      Non ci sarà malafede, ma la disparità di trattamento è evidente.
      Io non ho mai visto prendere una decisione al VAR per un rigore così alla leggera e in così poco tempo. Come la vogliamo chiamare?
      Come più volte ben espresso da qualcuno qui nel blog (credo Luca), non è un sistema, ma non è neanche frutto del caso.

      • Cipe64 scrive:

        Ma si…anche io non parlo di “sistema” nel senso di una orgazizzazione in stile calciopoli.
        Neanche Luca.
        Nessuno in realtà intende questo.
        S’è detto e ridetto.
        Si è parlato di un forte orientamento anti-Inter da parte di arbitri e stampa.
        Cosa che, di per sé, può bastare anche a farci perdere scudetti. Anche per un punto come è successo con Inzaghi lo scorso anno.
        Negarlo è negare l’evidenza.
        Negarlo attribuendo concetti come “nuova calciopoli” è, nel migliore dei casi, aver molto frainteso quel che si è scritto qui.

    • Cipe64 scrive:

      Per potersi inventare un rigore ci deve essere, quantomeno, un episodio dubbio in area. L’occasione. Quella può verificarsi al primo minuto, al novantesimo ma anche mai.
      Se almeno un contatto non c’è…non si può fischiare un rigore sulla battuta del nostro portiere…per estremizzare.

      In questo caso neanche hanno nemmeno preteso un episodio dubbio.

      È bastato un contatto del piede di paz sul perineo di Bonny….pure ammonito come altri 256 giocatori nostri.

      Veramente io ti considero fortunato Paolo A.
      Lo dico veramente. Tu vivi meglio.

  40. Militus scrive:

    Ma si, “una buona dose di stupidità”…
    In fondo c’è sempre chi ha la verità in tasca e gli altri che coltivano il dubbio sono solo stupidi.
    Sette gialli e un rigore completamente inventato (e non corretto dal var) in 37 minuti, è tutto casuale…cose che capitano…
    Poi magari, come ha fatto notare Marotta, il Como pareggiava e saremmo stati a commentare un’altra partita.
    Mah

  41. Dawide scrive:

    E comunque grande Mancio. Sempre un vincente. (quasi sempre…)

  42. Deki scrive:

    Il rigore assurdo di Como non va guardato isolandolo dal mondo intero ma contestualizzato all’interno della partita (Paz che cade da solo e l’arbitro fischia fallo al limite, fuorigioco inesistente fischiato a thuram con il guardalinee con la bandierina bassa, fallo fischiato a favore di morata dopo che preso palla con le mani per battere una punizione mai fischiata prima, ecc.) e all’interno del periodo (milan, atalanta, fiorentina).

    Su 5 partite consecutive, in 4 non c’è stato un solo episodio controverso che ci sia stato fischiato a favore.
    Nemmeno uno.
    A Bisseck è stato fischiato qualsiasi tocco di mano, in qualsiasi circostanza, senza nessun tipo di attenuante.
    Ma posso citare anche Dumfries con l’udinese o Darmian con la fiorentina.
    Quando capita agli altri vengono elaborate delle supercazzole per giustificare i mancati rigori contro che manco il Conte Mascetti, non ultima quella di di parma di domenica scorsa.
    Il mantra della “palla inaspettata”, tanto in voga adesso, per noi non è mai valso.
    E ci abbiamo perso una scudetto, tra quello e audio var spariti (mai capitato in altre circostanze che non siano state inter-milan e inter-roma).

    • Cipe64 scrive:

      Bravone Deki.

      È il contesto che conta e spiega il dettaglio.
      Nel finale di stagione interviene il pronto soccorso a contrario.
      A volte la si sfanga ma a volte no.

      Attento però, anche tu, a dire che lo scorso anno noi c’abbiamo perso uno scudetto in favore di conte…c’è chi lo potrebbe prendere prende per un capzioso alibi per Inzaghi, una svalutazione di conte (“l’allenatore al secondo gradino dei top allenatori di tutta la storia del calcio”.
      Questo non è accettabile e qualcuno potrebbe, giustamente, risentirsi😜.

      Vuoi forse mettere in dubbio l’Inzaghiscemone pensiero?

      Quando si pensa alla gestione Inzaghi dobbiamo rimanere, ancora oggi, a 90 gradi con le giacchette (una volta nere). Una postura alla memoria.

      Nunzepodì…pazienza….ebbasta dài…
      😄😜”Sempre la torni”?

    • Chun-li Chung & Porgi anche l'altra natica scrive:

      perdi fiato e tempo coi ‘decoubertinani’, altezzosi, boriosi, accecati, severgniniani e bauscioni tifosi interisti.

  43. Chun-li Chung & Ritorno al Futuro scrive:

    “Inzaghi fuori dalla Champions League asiatica. Rischio di una stagione senza titoli”

    Vabbè, però non sarà mai bella come la prima volta.

  44. Chun-li Chung & Gli ultimi giapponesi rimasti nel Pacifico (e che fine fecero...) scrive:

    A seguito di revisione, leggo sopra che sono tornati i commenti dei ‘decoubertinani’, altezzosi, boriosi, accecati, severgniniani e bauscioni pseudo-interisti.

    C’era da aspettarselo, oramai sono entrati in modalità-castoro.

    Andassero a festeggiare con Rocchi e l’AIA, questo scudetto non è il loro.

    Spocchia never dies.

  45. Chun-li Chung & La Marotta Zeligue scrive:

    e il troll che continua a rimediare figuracce parlando di Chivu? c’è a chi piace proprio far ridere la gente… sarà voglia di rimanere al centro dell’attenzione, un po’ come quelli che vanno nei talent show e suonano Chopin con le ascelle.

    un martedì bellissimo. anti-chivu e negazionisti dei torti arbitrali, vi prego, non smettete mai. siete meglio di Zelig dei bei tempi. e senza bisogno di accendere la tv.

    grazie.

  46. Chun-li Chung & "Time is on my side" (Jerry Ragovoy) scrive:

    …d’altronde, se in Italia c’è stata Calciopoli, non è stata mica colpa solo della Rube e del sistema che avevano creato, ma pure del silenzio spocchioso di certi pseudo-interisti “collaborazionisti” e con la testa nella sabbia che seguono l’Inter solo per noia ma, se perde, forse godono di più. tifano solo il loro ego e i loro piccoli teoremi, mica la squadra.

    per fortuna stanno scomparendo nella loro evanescenza, oltre che sostituiti dalle nuove generazioni di interisti.

    Grazie, Padre Tempo.

    • Cipe64 scrive:

      Perchè farne un fatto anagrafico?

      Beh..è l’altroieri che Mou ebbe a dire:
      “Ora dobbiamo abbassare i toni, non parliamo di niente e facciamo come gli struzzi: testa sotto la sabbia. E’ stato così che voi italiani avete costruito Calciopoli”.

      Corsi e ricorsi.
      Prevenire è meglio che curare…fare finta di niente legittima tutto quel che può seguire.

  47. Max Magnus scrive:

    Acciuga in nazionale? siamo messi davvero male!
    Se Inzaghi viene licenziato per giusta causa sono sicuro che troverebbe lavoro in 24 ore da qualche parte nel calcio che conta, il problema sarebbe l’ingaggio da numero uno (inventato ad hoc) a numero ics/ipsilon. Opinione personale credo abbia voglia di tornare a lavorare seriamente fossi in lui comincierei dalla serie cadetta, tanto per i soldi ormai non credo ci siamo problemi, solo per il piacere di allenare fuori dai riflettori…poi in un paio d’anni magari puntare alla nazionale, anche perchè i nomi che circolano sinceramente, mi irritano il “perineo”…(Cipe abbi pazienza so ignorante in materia)

    • Cipe64 scrive:

      😂😂😂
      Devi assolutamente conoscere il Perineo e tutte le sue potenzialità.

      “Il perineo è la regione anatomica situata alla base del bacino, tra le cosce, che chiude inferiormente la cavità addominale. Si estende tra la sinfisi pubica (anteriormente) e il coccige (posteriormente). Nella donna si trova tra la vagina e l’ano, mentre nell’uomo tra lo scroto e l’ano.”

      Ovviamente è zona altamente erogena.

      • Cipe64 scrive:

        Mooolto più simpatico del Soleo

      • Max Magnus scrive:

        Beh ma quà arriviamo al ‘Syllabus Eroticus’ mooolto più interessante del polpaccio…molto interessante. Conosco il luogo (vado molto in bicicletta) ed il punto esatto senza bisogno del google map o il GPS, solo che non sapevo si chiamasse così. Si impara sempre qualcosa di nuovo..bela lì.
        PS: Hai visto il nuovo promo completamente prodotto dalla IA per la nuova razionale e ben fatta maglia per la nuova stagione? Voto 7.5 (imho)

        • Cipe64 scrive:

          Ancora no ma lo vedrò.
          Se la maglia è quella bella vintage che ho intravisto tempo fa…la compro.
          Tornerò a comprare una maglia dopo anni ed anni di oscurantismo stilistico causato da designers che odiano il Calcio e l’Inter.

  48. Deki scrive:

    Dino Tommasi a OpenVar: “C’è un errore evidente dell’arbitro e quindi dobbiamo richiamarlo per ristabilire la corretta situazione di campo. Era da togliere questo rigore” .

    Alla luce delle dichiarazioni dell’Aia mi piacerebbe sapere dal blog:
    Bonny è stato ingenuo?

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Ovviamente

    • Interista Leninista scrive:

      Ti rispondo con due domande.
      Quale e quanta copertura giornalistica ha avuto la dichiarazione di Tommasi?
      Sulla gazzetta trovo un rigo della homepage, per trovare il quale ho dovuto “scrollare” due minuti. E beninteso, l’ho visto perché dopo aver letto il tuo post ho cercato la notizia.
      Seconda domanda. Chi ha detto e scritto che era stato Bastoni ingenuo e non invece Wirtz scorretto? Salvo poi, a parti invertite, gridare urbi et orbi che era stato Bastoni un vergognoso simulatore e il difensore juventino vittima di una truffa?
      Detto ciò, prendo atto che gli errori pubblicamente riconosciuti contro l’Inter diventano tre, contro uno a favore.

  49. Cipe64 scrive:

    Una cortese richiesta ai naviganti.

    Mille volte è stato ripetuto da tutti che non ci si lamenta di una organizzazione criminale nella forma di calciopoli.

    Quando usate la parola “sistema” quindi, per favore, non usatela per estremizzare i ragionamenti altrui per renderli paradossali e, quindi, banali.

    Se dobbiamo ragionare sulla situazione in modo limpido e coerente con quello che si dice.

    Questo espediente o stratagemma dialettico è conosciuto.
    Il suo nome è “argomento del fantoccio”, o come “stratagemma dell’ampliamento”
    Riporto parole non mie.

    “Estremizzare la tesi avversaria è una tecnica dialettica, spesso associata allo stratagemma dell’ampliamento descritto da Arthur Schopenhauer, che consiste nel portare le affermazioni dell’interlocutore alle loro conseguenze più estreme, esagerate o generali. L’obiettivo è rendere la tesi originale più fragile, assurda o fallibile, facilitandone la confutazione. ”

    Fino a prova contraria, non possiamo parlare di una organizzazione mafiosa con obiettivi “inderogabili”. Anche se ci sono soffiate e bussate ancora non lo possiamo fare.

    Possiamo parlare di un accanimento che difficilmente può essere associato a casualità o errori umani. Il Var esclude questa possibilità peraltro.

    Mi piacerebbe non dover puntualizzare per la duecentesima volta questa cosa.

    Adesso parliamo di calcio, a me va.

    • Paolo A scrive:

      Parliamo di errori riconosciuti dall’AIA.

      Errori a sfavore 4, come il Genoa. 5 Juve 3 per Napoli e Milan.

      Errori a favore 1 solo contro i 3 del Napoli e due delle altre.

      Chi parla di particolare accanimento difficilmente associabile a casualità (si potrebbe provare con una t di student 🙂 ) evidentemente non condivide questi dati, cioè sottintende che l’AIA imbroglia girandola come vuole.

      Ma se questo accade, io lo chiamerei “sistema” perché un organo interno dell’organizzazione sistematicamente viola le regole

      Dove sbaglio in questo ragionamento?

      • Cipe64 scrive:

        La “t di student” io la userei per eventi con variabile continua.
        Qui, per eventi di natura discreta forse meglio Bernoulli.
        Eventi che dovrebbero essere, nell’ipotesi nulla di casualità, anche indipendenti tra loro.

        A parte queste divergenze metodologiche che, penso, non interessano altri, io trovo, per prima cosa, paradossale solo riferirmi agli errori riconosciuti dall’AIA come fossero vangelo.
        In realtà la mia precisazione, però, riguardava il diverso significato che io e te possiamo dare alla parola “sistema”.

        Per me, come per altri, “sistema” è riferito alla sistematicità degli errori che non possono essere più condiderati casuali.

        Per chi vuole affossare questa percezione, il termine “sistema” viene associato ad una organizzazione criminale in stile Calciopoli.

        Questa differenza, voluta o casuuale che sia, fa tutta la differenza del mondo in un confronto dialettico.

        Interpretando in modo estremo la parola, è facile affossare la tesi contraria…e persino farci ironia.

        Ma in fondo non è così importante dài, a me va benissimo tornare a parlare di Calcio.

        La cosa importante è che, di qualsiasi cosa si discuta, non si possa pensare di usare questi stratagemmi, volontari o no poco importa, perchè qui non si ha l’anello al naso.

        Detto questo si va avanti.

        • Paolo A scrive:

          Ho detto t di student perché famosa e ho messo il sorriso, è ovviamente inapplicabile al caso in esame.

          Non ho capito sd consideri l’AIA colpevole o meno, ma immagino di sì, perché da quei dati non si evincerebbe una persecuzione ai nostri danni che molti vedono evidentisdima, qui dentro.

          • Cipe64 scrive:

            Direi che è evidente sin dalle stagioni post calciopoli.
            Il post di BC che ho postato riguardo il fatto che “noi interisti dobbiamo stare zitti” sia di circa 10 anni fa.
            Ma scusa…in questi anni, veramente, non hai notato nulla di strano?

  50. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Come una volta si spiegavano le decisioni arbitrali pro-gobba con la presunta “sudditanza psicologica”, adesso la deriva anti-Inter come si spiega?

  51. denny71 scrive:

    Quindi a open var dicono che ci hanno fregato, e sarà forse la quarta/quinta volta (più le volte che non lo hanno ammesso, tipo il mani di pongracic con la fiorentina) lo stronzo di rocchi che ha intenzione di fare? Dimettersi no, eh, come aveva detto un po’ di tempo fa 🤥😡 intanto sono tutti indignati per la perculata di chivu sul piazzamento champions e per il saluto con 4 dita fatto da barella 🤢 ah, comunque io spero che nella prossima semifinale di coppa italia anche nico paz sia fischiato a ogni pallone che tocca, immagino che gli sportivissimi tifosi comaschi saranno d’accordo, visto che ci tengono tanto alla correttezza e alla lealtà 😒

    • Paolo A scrive:

      Sulla seconda parte del tuo post sono più che d’accordo. Sulla prima in parte. Cioè che Rocchi deve dimettersi è evidente, visto i danni che gli arbitri fanno tra campo e Var. Ma l’Inter non c’entra, altri hanno avuto trattamenti simili

  52. JAD scrive:

    Secondo me Marotta non ha titolo e nemmeno forza per “lamentanze” da farsa napoletana.
    Come cazzo fa un presidente come lui a lamentarsi contro i cattivi che ti vogliono far perdere.
    Cioè mentre nell’ epoca di calciopoli c’era Moggi che ti voleva far perdere per vincere lui (la Juve) qui ci sarebbe un complotto arbitrale per fare perdere l’ Inter e punto . Ma dov’è il senso. Chi ci guadagna?!

    Forse c’è semplicemente “acredine”
    E perché?
    Forse perché siamo gli “onesti” in un paese di ladri?
    Boh.
    Forse siamo di parte ed esageriamo nel sentirci sempre ingiustamente colpiti?
    Forse dovremmo guardare tutte le partite anche dei nostri concorrenti?
    Forse è tutto un po’ vero.
    Non sono sicuro ma a me sembra di essere un tantino inculato, poco da fare.

    Di certo,da sempre, chi è un po’ favorito è il più forte e chi meno il più debole.
    Non è giusto ma e così.

    Quindi sono pessimi, ma super pessimi opinionisti alla Zio.
    Gente qualificata, influente, che da anni va a blaterare di MIRACOLI per i risultati che facciamo.
    Ma come cazzo si fa a sminuire il valore di una squadra solo per fare sensazione!!!
    Il miracolo lo fa chi è più debole ed il miracolo dura poco , una partita poi dovrai tornare alla normalità ,per quello che vali e seguendo questo nefastissimo ragionato, noi valiamo meno degli altri. Meno del Napoli,del Milan,e della Juve.
    (non è povero Zio che parlando così alla fine per un arbitro è più facile sbagliare sull Inter che ruba miracolata rispetto alle “vere grandi” un po’ intoccabili?)

    La perdenza fatta Uomo e portata all’ ennesima potenza dal megafono televisivo.

    Via certe figure, via sto modo di ragionare, via la perdenza.
    Nel forum abbiamo due utenti che interpretano il personaggio “gufo” “pessimista” “negativo” “l’ anti Interista” ma sono prodromici al contrario, una genialata (quando la comprendi).
    Ma diverso è sentire sti personaggi sminuire tutto quello che comprende l Inter ed al contempo portare in alto ogni cosa che concerne gli avversari.
    *
    Se non sei tu che dimostri la tua forza ma al contrario la sminuisci, non pensare che poi lo facciano gli altri.
    E non pensare di avere lo stesso trattamento delle “grandi”, perché sei tu che non lo vuoi.
    Bravo il Tafazzi Interista
    ….che poi vorrebbe veder Marotta piangere il TV.

    • JAD scrive:

      cancellare: che ruba

    • Cipe64 scrive:

      Jad…Marotta oggi rappresenta l’Inter.
      L’inter è il Club ed è l’insieme dei suoi tifosi.
      Ha il dovere assoluto di prendere una posizione netta e forte su questa faccenda che ormai ha preso una piega che non può essere più ignorata.
      Marotta dirigente top top top.
      Marotta Presidente…boh?
      Non lo avverto.

      • JAD scrive:

        Anche per me bisogna cambiare strategia, ma veder Marotta inscenare una chiassata da mercato del pesce ,mi scoccerebbe assai.
        Non so cosa bisogna fare, sicuramente qualcosa.

        Se ti ricordi persino Mourinho, che non era un pesciarolo, cosa ha mai ottenuto?
        Nulla se non giocare in derby in 9.
        E persino Moratti esternava, però.
        Però poi in televisione e nei giornali c’erano gli accoliti di Moggi/Giraudo/Bettega e tutto finiva nel nulla o peggio ridicolizzato.
        Su questo, caro Cipe, sono in sintonia con il nostro Leninista.
        *
        Basta Zii

        • Cipe64 scrive:

          Beh ottieni il fatto che hai adempiuto al tuo dovere nel denunciare una ingiustizia ed hai difeso il tuo Club ed i tuoi colori.

          Se qualcuno si ribella al pizzo e rischia l’incendio del suo locale, non è che lo si possa criticare per questo.
          Lo possiamo soltanto ammirare, ringraziare e magari andare ad acquistare nel suo locale.

          Ci sono cose che vanno dette altrimenti rimaniamo nell’omertà e non va bene.

          Quella omertà a cui si riferisce Mou quando critica gli Italiani che con il loro silenzio hanno costruito Calciopoli.

          Marotta anche sforzandosi non riuscirebbe a fare piazzate da pesciarolo come quelle che fa quel piangina lamentino di andonio gonde.

          Marotta è persona educata non è una persona volgare da piazzate in sdile gonde..

          Certe cose possono essere dette con decoro, fermezza e dignità. Marotta è perfettamente in grado di farlo se vuole.

          Se non lo fa è perchè preferisce non farlo.

          • JAD scrive:

            Marotta omertoso?
            Okay 😊

            • Cipe64 scrive:

              Omertoso è una parola grossa.
              Magari pavido sì.
              O magari non si sbilancia per altri motivi non so. Politici…
              So che quando dirigeva altri si sbilanciava eccome.
              Come dirigente, sai, mi sono ricreduto e l’ho tanto apprezzato.
              Solo i cretini non cambiano mai idea.
              Oggi nel suo nuovo ruolo non l’apprezzo.

  53. Roger Roger scrive:

    Qui il tema riguarda disponibilità dei replay.
    Anni fa ti dicevano: dal vivo è difficile. Ti incaxxavi ma una minima % di dubbio resta.
    Ora hai il replay: basta vedere che Bonny scivola lateralmente. Lo abbiamo visto tutti.
    Come fanno DUE VARISTI a non vederlo?
    Evitiamo le caxxate del tipo “hanno voluto confermare scelta di campo”: lo hanno chiamato per cambiare punizione con rigore e, quindi, DOVEVANO suggerire che non fosse fallo. Almeno chiamarlo al monitor.
    È questo che non ha spiegazione tecnica.
    Se resti senza motivi tecnici cosa rimane? Malafede

    • Paolo A scrive:

      Credo stupidità assoluta. Per fare in fretta e magari anche un po “intimorito” da Massa non ha neanche aspettato gli girassero la camera per dire subito che era dentro l’area. Ma magari odia a tal punto l’Inter da rischiarci la carriera, non so.

      • Cipe64 scrive:

        Paolo A…devono essere anche ciechi oltre che stupidi per fare una cosa così.
        Ciechi non sono altrimenti non arbitrerebbero.

        • Paolo A scrive:

          Ovvio Cipe, sempre se presupponi abbia guardato. A me pare che sia stato così veloce da non aspettare la seconda telecamera e capire che è Paz a colpire Bonny

          Se ha visto e non ha detto niente allora hai ragione tu e sarebbe gravissimo.

          • Roger Roger scrive:

            E perché vanno veloci proprio qui quando di solito aspetti diverso tempo per ogni cosa?
            Qui è un rigore, non un fallo a metà campo

          • Cipe64 scrive:

            Hanno una marea di telecamere e punti di vista diversi da usare.
            Non hanno alcun alibi o alcuna scusante.
            Paradossalmente, molte decisioni sono meno accettabili di quelle delle squadre arbitrali dei tempi di calciopoli.
            Allora potevano parlare di sviste ed errori senza ausilio var, oggi no.
            Sono assolutamente inescusabili.
            Sono logicamente inescusabili.
            Sono senza alcun alibi.
            Per quanto sopra, un episodio come quello di Bonny, con un altissimo grado di verosimiglianza, può essere attibuito a MALAFEDE.
            Poi se tu vuoi ancora giustificarli e credere in un calcio pulito e nella loro buona fede fai pure.

            • Interista Leninista scrive:

              La malafede non può essere attribuita con “altissimo grado di verisimiglianza”: dev’essere provata con riscontri oggettivi. E trattandosi di comportamento intenzionalmente orientato a danneggiare qualcuno, deve avere anche un plausibile movente, che deve essere parimenti provato.
              Non puoi provare la malafede con la statistica. Questo è l’abc.
              Poi, sempre per parafrasare le tue parole, se vuoi credere alla malafede arbitrale, fa’ pure. Bada però che è la stessa cultura di quel piangina di Gonde…

              • Cipe64 scrive:

                Caro caro Leninista…
                Da statistico uso con una certa attenzione certi termini, dovresti saperlo.

                Quando mi riferisco al concetto di verosimiglianza mi riferisco ad una inferenza di tipo probabilistico.

                Tutto il conoscibile, in realtà, dal principio di indeterminazione di Heisenberg dovrebe essere approcciato in questo modo.
                Dal 1927…quasi 100 anni.

                Tu hai una enorme cultura giuridica che ti qualifica in molte cose ma che però, forse, ti porta a ragionare in modo spesso matematico quando valuti la realtà.

                Quando si dà un giudizio politico o, come in questo caso un giudizio su come, PER TE, si comportano gli arbitri…dobbiamo abbandonare i criteri delle evidenze oggettive necessarie in per una sentenza giudiziaria.

                Ricordo la lezione, a Bassano del Grappa, di Borsellino sulla differenza tra giudizio politico e giudizio di un tribunale.

                Intervista rimasta nascosta per molti anni dopo la strage.

                Si parla della opportunità di proseguire o meno con certi soggetti alla guida dell’AIA.
                Ma poi non esistono anche i processi indiziari?

                Davvero non lo so.

                Cioè….col tuo criterio, senza le schede svizzere di quel mafioso, oggi dovremmo ancora dare per oneste le decisioni di pairetto, desancis &C.

                Anche no compare.

                • Interista Leninista scrive:

                  Quando accuso qualcuno di malafede debbo essere certo, nei limiti dell’umana certezza, che lo sia davvero: e dunque “oltre ogni ragionevole dubbio”, come diciamo noi legulei.
                  Il giudizio politico di cui parlava Paolo Borsellino è un’altra cosa.
                  Calciopoli non è venuta fuori da un giudizio politico, ma da un giudizio penale, che ha accertato l’esistenza di una associazione per delinquere sulla base di intercettazioni, testimonianze, riscontri etc.
                  Sei ovviamente liberissimo (e oltretutto in buona compagnia) di dire che l’arbitro X intende deliberatamente danneggiare l’Inter (perché è questo che dici, quando dici che è in malafede).
                  Io la malafede l’ho vista solo ai tempi di Calciopoli e proprio per ciò, come ricorderai, smisi di seguire il campionato dopo il 26 aprile 1998 e ripresi a seguirlo il 14 luglio 2006.

                  • Cipe64 scrive:

                    Ah quindi anche tu la malafede l’avevi vista prima di un processo e prima di ogni ragionevole dubbio…
                    Ok.
                    Poi cosa è successo?
                    😄Folgorato dal garantismo sulla via di Damasco?

                    • Cipe64 scrive:

                      Posso eccome attribuire malafede in una decisione che va contro ogni evidenza var.
                      Più di quanto non potessi farlo quando il var non c’era…
                      Non riesco a capire.

      • Cipe64 scrive:

        Ma poi…la carriere, sbagliando contro l’Inter la fanno, non la rischiano
        Lo abbiamo visto e rivisto.
        E’ il metodo pairetto che si tramanda.

    • Pastorius scrive:

      Amen!

  54. Cipe64 scrive:

    Non solo deve dimettersi rocchi ma deve esserci un ricambio di tutta la classe arbitrale.
    Diversamente nn se ne esce.
    Trovo paradossale, anzi tipicamente “italiano” fare le pulci e contestare uno come Bastoni.
    Chi sta rovinando il Calcio, da prima di Calciopoli fino ad ora, è questa classe arbitrale.
    Quella dirigente in primis, diretta discendente della classe arbitrale sul campo del periodo calciopoli.

    • Cipe64 scrive:

      Questi dovrebbero essere contestati in ogni stadio, non Bastoni.

    • ERG scrive:

      Già la stanno facendo in FIGC, sicuramente seguiranno anche gli arbitri..
      “Marotta: “Malagò scelto per il suo profilo da manager con tanta esperienza”
      Il presidente nerazzurro conferma la volontà della Serie A di puntare sull’ex numero uno del Coni”.
      🫤😔

  55. Cipe64 scrive:

    Alzo le braccia.
    Mi arrendo.
    Buona serata a tutti.

    • Roger Roger scrive:

      Che ci devi fare?
      Malago’ rappresenta Italia: tanto rumore per non toccare nulla.
      Poi è colpa degli altri

      • ERG scrive:

        Anzi, a sentire qualcuno è l’unico in grado di portare una rivoluzione (si fa per dire) a patto che gli affianchino tecnici in grado di occuparsi a vari livelli di A,B,C,D e settori giovanili perchè ogni serie è un universo a se.
        Poi c’è il piano Lotito che mira al comissariamento.
        Dovrebbero staccare la serie A dalla zavorra delle serie minori, abbassando il numero di squadre (almeno a 18 e sarebbero ancora troppe considerando che la formula delle qualifiche nazionali è diventata sfiancante, ci si aggiunga anche l’atletismo esasperato), altrimenti sarà sempre il medesimo calvario.
        Non se ne esce, Galliani l’avrebbe fatto ma c’ha oltre 80 anni.

  56. JAD scrive:

    Onestamente Malagò ha fatto bene.
    Qualcuno può dire il contrario?

    • Paolo A scrive:

      L’altro giorno ho pubblicato i suoi precedenti. Di uno così farei volentieri a meno.

      • JAD scrive:

        Scusa, riletta suona male.
        Mi riferivo a Milano/Cortina.

        • JAD scrive:

          Per evitare fraintendimenti
          A me non piace Malagò e nemmeno Allegri
          ma non posso negare che i due citati abbiano ottenuto risultati anche importanti nelle rispettive carriere.
          Quindi sono scelte e profili sensati anche se a me e a molti altri, non piacciono.

          • Cruz Pallone d'Oro ⭐🖤💙⭐ scrive:

            Di grazia, i “risultati importanti” di Allegri quali sarebbero? I 6 scudetti, di cui 5 conquistati con la Juve nel periodo in cui era più difficile perderli che vincerli e in panchina si poteva sedere anche una beccaccia? Oppure le zero (ZERO!) vittorie in Europa? O magari il bel gioco?

            • Roger Roger scrive:

              Il vecchio che avanza.
              Italia è così: sempre e comunque guardare indietro, mail presente e soprattutto il futuro.
              Puoi avere ottime idee ma sarà sempre preferito chi ha il cv gonfio e una rete relazionale solida.

            • Cipe64 scrive:

              Gli scudi con la giuve non possono fare
              curriculum

            • JAD scrive:

              Esattamente 1 col Milan 5 con la Juve 2 finali CL una montagna di coppe Italia.

              Questo per onestà intellettuale va considerato e detto SEMPRE (i dati statistici vanno riportati anche se non piacciono). Vale per chiunque.

              Detto questo, io come te Allegri non lo vorrei mai, il suo gioco è l’ anti calcio e peggio , allontana i giovani dal calcio.
              Tuttavia, mi sembra di poter in qualche modo comprendere la decisione di un Allegri, quantomeno per il suo curriculum,mentre era totalmente illogica quella del peracottaro Gattuso . Simpatie o antipatie a parte.

              • Cruz Pallone d'Oro ⭐🖤💙⭐ scrive:

                Se dai curricula tiriamo fuori soltanto i numeri, io sono il prossimo allenatore della Nazionale, perché ho vinto più partite e tornei di calcetto di tutti quanti gli allenatori in attività messi insieme. La “montagna” di Coppe Italia equivale a 5, di cui 4 nello stesso periodo in cui vinceva gli scudetti con la Juve. Stesso dicasi per le Supercoppe (2 su 3 con i gobbi). Sorvolo sulle finali perse…
                Allegri è uno che ha portato a casa qualche trofeo soltanto quando ha avuto a disposizione corazzate composte da top players fatti e finiti ai quali bisognava dire praticamente nulla. Tutto l’opposto della Nazionale di adesso, i cui giocatori di livello si contano sulle dita di una mano (e ne avanzano la metà). Negli altri casi ha sempre parcheggiato il bus davanti alla porta e tirato fuori bizzarre soluzioni (Leao centravanti ti dice qualcosa?).
                Alla Nazionale (probabilmente non solo alla nostra) non serve il grande tecnico vincente, ma uno che sappia fare scelte e motivare i giocatori, che non impareranno certo nuovi schemi o moduli di gioco quelle 3 volte l’anno che si ritrovano a Coverciano. Non è un caso che chi guida gli Azzurri non è un allenatore ma un “selezionatore”. Deve in primis saper “selezionare”, specie in periodi di vacche magre come quello che stiamo attraversando. Se ci pensi: qual era il curriculum di Bearzot e di Vicini? Quanti trofei avevano sul cv prima di guidare la Nazionale?

                • JAD scrive:

                  A me Allegri fa cagare da sempre.
                  Cercavo di dare una spiegazione ma al contempo non voglio il ruolo di avvocato difensore del mister, quindi mi va bene il tuo commento.

                  • Cruz Pallone d'Oro ⭐🖤💙⭐ scrive:

                    Non disquisivo sul fatto che faccia cagare come tecnico, quello penso sia un giudizio comune a tutti. Eccepisco sull’etichetta di allenatore che ha ottenuto “risultati importanti”, appiccicata su base esclusivamente numerica. Un criterio che, a quel punto, si potrebbe applicare anche alla Juve, se non fosse che la metà degli scudi li ha rubati.

  57. JAD scrive:

    Sto Barca mi è sembrato molto sopravvalutato, idem per Yamal.
    Messi, CR7, Ibrahimovic, Ronaldo, Baggio,Maradona, Platini e via nel tempo erano di un’altra categoria.

    • Becca63 scrive:

      posto che è sempre difficile fare un confronto tra un campione “appena sbocciato” e altri che hanno terminato la loro super carriera, questo va fatto a pari età. E, guardando wikipedia, ad oggi, non so quanto meglio fosse Messi (ad esempio) a 18 anni/quasi 19. poi sappiamo quanto sia importante con CHI giochi, per fare bene … Certo, per ora, a mio giudizio, è presto per pensarlo della categoria dei Ronaldo, Maradona, Platini, Baggio, però il calcio è cambiato e la prestazione degli “attori” va contestualizzata. Vedremo. Per ora a me normalmente piace molto vederlo giocare (di quello che fa fuori, finchè “non uccide nessuno”, non mi interessa 🙂 ).

    • gianfba scrive:

      No, non esageriamo. Non ha neppure 19 anni e fa cose incredibili da quasi 3 anni.
      L’anno scorso l’abbiamo visto bene perché ci abbiamo giocato contro ed ogni volta che prendeva il pallone faceva paura. Se questo è sopravvalutato dimmi cosa facevano a 16-17 anni i vari grandi che hai nominato. Poi, effettivamente è da vedere se progredisce o si perde.
      Certo che con la madre che organizza le cene dove lei fa la star firmando autografi, allora povero ragazzo…, ma sarebbe uno spreco enorme

    • Cipe64 scrive:

      Per me Yamal è uno di quei giocatori che nascono, se va bene ogni venti anni.
      Già un mostro dalle potenzialità mostruose.
      Deciderà solo la sua testa, ne abbiamo visti negli anni talenti sprecati da teste bacate.

  58. Dawide scrive:

    Devo dire che, fra i ragazzi di Mourinho… o anche di Mancini precedentemente, non avrei immaginato che sarebbe stato Chivu a prenderne il testimone.
    Uno si aspetta un Cambiasso, un Thiago Motta, un Vieira… o perfino uno Stankovic!
    E invece è Christian a emergere così distintamente: nella gestione della squadra e, soprattutto, nella comunicazione. Ci sono già almeno 6 o 7 perle memorabili nel suo curriculum… L’ultima, quella del piazzamento champions quasi raggiunto per fare il verso ai due filibustieri, brilla forte eh
    Speriamo sia l’inizio di una carriera importante. All’Inter.

    • Interista Leninista scrive:

      Mi associo.
      Il primo allenatore da dieci anni in qua che antepone l’Inter al suo ego.
      Mancano 10 punti a un traguardo che nessuno di noi osava sperare, dopo le macerie materiali e morali lasciate dal condottiero precedente.
      Stagione fin qui brillante, soprattutto per la saggezza delle sue scelte: sia in materia di tattica, sia di gestione del gruppo e delle rotazioni, sia soprattutto per individuazione degli obiettivi.
      Nonostante la sfortuna, ché l’errore arbitrale patito contro il Liverpool ci è costato enormemente, assai più di quelli subiti in campionato, che non ci hanno impedito di essere nove punti sopra la seconda a sei giornate dalla fine.
      Forza Chivu, forza ragazzi

    • Cipe64 scrive:

      Indubbiamente Chivu è la rivelazione non solo per l’Inter ma per il campionato intero.
      Quando è arrivato io l’ho accettato poositivamente con un vero atto di fede nella capacità di scelta del settore tecnico e di Marotta.
      Al di là della fede era una incognita assoluta per tutti.
      Toccando il toccabile ed incrociando l’incrociabile, finora, 🤘🤘🤘🤞🤞🤞ha fatto un buon lavoro.
      Ha avuto l’intelligenza di non stravolgere in modo traumatico ‘eredità preziosa di un gruppo squadra con un gioco favoloso ed una unità di gruppo consolidata negli anni.
      Ha fatto un lavoro di “scekeraggio” motivazionale ottimo.
      Ottimo nella comunicazione.
      Intelligente ad introdurre i suoi principi di gioco costruendo sulle ottime fondamenta che aveva la squadra.
      Chivu 10 e lode…salvo sbroccamenti a venire😄🤘🤞

      • Cipe64 scrive:

        Poi…cacchio…Chivu è il caschetto del Triplete…non è mica un gobbo a caso ex capitano della squadra più ladra e dopata della storia del Calcio italiano e mondiale😄.
        Questo è zucchero che non guasta bevanda😜

        • Interista Leninista scrive:

          E nemmeno un piangina capace di perdere campionati pure in Arabia 🤣🤣

          • Cipe64 scrive:

            Sei veramente ossessionato.

            Ma poi ….come mi paragoni quel pagliaccio gobbo e squaciarone con quel signore di Inzaghi?😄

            Ti ricordo che per la squaciaronate del pagliaccio gobbo, lo scorso anno, lo scudetto è andato a lui piuttosto che ad Inzaghi….Inzaghi zittito malamente da Marotta, non appena si è permesso di dire “pio” contro l’andazzo arbitrale.

            Sei tu che attribuisci gli “errori” di quegli agnellini degli arbitri, esclusivamente alla pressione mediatica…o questo vale solo a targhe alterne quando in panca non siede il Demone?😜

            • Interista Leninista scrive:

              Ieri hai tirato fuori un “avviso ai naviganti” per protestare contro gli “argomenti del fantoccio”.
              Medice cura te ipsum.

              • Interista Leninista scrive:

                Ps. Se Marotta l’anno scorso ha zittito Inzaghi che si lagnava degli errori arbitrali e invece quest’anno ha parlato (per quanto possa parlare lui) per denunciarli, dovresti farti qualche domanda.

                • Cipe64 scrive:

                  Mi sto domandando che domande dovrei farmi.
                  Mi pari Marzullo.

                  • Cipe64 scrive:

                    Poi non sei informato.
                    Marotta stesso ha detto quest’anno che lo scorso anno abbiamo perso per un punto A CAUSA DI ERRORI ARBITRALI.
                    Ha anche aggiunto che ai tempi “non abbiamo fatto polemica”.
                    😄”Si informi”.

              • Cipe64 scrive:

                😄no
                Va curati tu

      • Paolo A scrive:

        In effetti, ripensandoci, Chivu ha dovuto subire degli eventi negativi in serie, tra Gruppo squadra preso in un momento storico di grande depressione e di attriti tra diversi interpreti, decisioni arbitrali pesantemente negative e infortuni lunghi di giocatori chiave.

        Ero assolutamente certo, ad inizio campionato, che avremmo lottato fino alla fine ma neanch’io pensavo che ci saremmo trovato in questa posizione di vantagio eclatante a sei dal termine. Quindi bravo Chivu, bravisiimo.

        Dal punto di vista della piacevolezza del gioco, secondo mia fallibilissima opinione, qualcosa abbiamo perso, magari non per colpa sua ma per quanto detto sopra. Ma onestamente CHISSENEFREGA, stiamo andando a vincere il più difficile dei tre scudetti vinti dal 2021. Non è poco. Anzi, è tantissimo.

        poi vedremo quel che accadrà. Spero abbia ragione chi parla solo di pochi interventi mirati e nessuna cessione importante, ma resto molto scettico su questo. Un portiere, un centrale e un mediano incontrista sono 3 titolari da innestare certamente nel gruppo e, sempre ipotizzando che nessuno se ne vada tranne i vecchi da non rinnovare, servono ancora un laterale di sx e un vice Chala, che dovrebbe essere Stankovic.

        Già così parliamo di un centinaio di milioni da spendere senza incassare niente o comunque molto poco. Non credo che Oaktree sia disposta a tale esborso. Staremo a vedere ma continuo a pensare che siamo a fine ciclo.

        • Cipe64 scrive:

          Sul piano della piacevolezza del gioco, secondo me, dobbiamo avere la consapevolezza di aver avuto il privilegio di vivere un unicum con Simone Inzaghi.

          Mi fido molto del giudizio di @Scetticoneroazzurro che le ha viste tutte.

          Oggi però non mi lamento.
          Guardando oggi intorno a me…il gioco di gonde, di allegri e compagnia dico che come bellezza della organizzazione di gioco siamo soltanto dietro al Como.

          Sicazzi però, quando siamo in spolvero ci mangiamo anceh il Como in tutti i sensi.

          Consideriamo che l’Inter di Chivu al Como del bravo Fabregas ha dato otto pere.
          Abbiamo segnato alla sua difesa un terzo quasi dei gol complessivamente subiti.
          Parliamo della difesa migliore del campionato…contro l’attacco migliore del campionato.

          Quel che mi piace è che questa squadra, per me, ha ancora margini di miglioramento.

          Su oak io non ci conto
          Spero sbagliarmi.

  59. Chun-li Chung & "A seguito di p-revisione..." scrive:

    “Serie A, 34esima giornata: Marchetti sarà l’arbitro di Inter-Cagliari, al VAR invece ci sarà Meraviglia”

    bene dai, finora c’era stato solo Sgomento.

    • Roger Roger scrive:

      Una Marchetta qua e una là e si tira a campare….
      Forza Chivu, fregiati del titolo di primo scudetto vinto da uno stagista!
      Che qui in Italia se non ha 35 anni di esperienza non puoi sedere su una panchina come quella dell’Inter. Dicono.
      Poi vai a vedere chi siede sulla panchina dei top club europei e scopri che i loro anni da tecnici sommati non arrivano a fare quelli del solo Gasperini.
      Ma così va: si perde è colpa dello stagista, si vince è unicamente merito della squadra che è venti spanne sopra le altre.

  60. Epic scrive:

    Rivendico i miei commenti di Giugno 2025:
    “Vero che Chivu non ha grande autoevolezza da allenatore, ma ne ha da vendere da giocatore e conosce l’ambiente che in questa fase di ristrutturazione è fondamentale.

    Inoltre ha una grandissima esperienza di Serie A da giocatore, ne ha viste di tutti i colori. Secondo me ancora non abbiamo visto nulla di Chivu allenatore (in senso positivo 🙂) e voglio essere fiducioso.”
    “Magari Chivu si porta dietro Bonny?”
    “Altro aspetto in favore di Chivu, chi meglio di lui puo lanciare i giocatori della cantera? Li conosce tutti benissimo e sa chi puo fare il salto. Di chi puo fidarsi.
    Piu ci penso e piu, nell’ottica di svecchiare la rosa, e piu Chivu mi sembra una scelta azzeccata, conservativa e meno rischiosa. ”
    😀

    • Giorgio scrive:

      Come spesso è accaduto (“…che fastidio…” 😉) ero e sono del tutto concorde con te.
      Di fronte alle “prefiche”, ai pessimisti e ai professionisti della critica distruttiva, ero un ottimista controcorrente, perché – pur riconoscendo gli ASSOLUTI meriti di Inzaghino – non ritenevo possibile che un gruppo solido come quello potesse squagliarsi da un momento all’altro solo perché l’allenatore era cambiato (un paragone abbastanza calzante potrebbe essere quello con la squadra dell’annata 2010-2011 : non vincenti ma PIÙ che decorosi). Non posso rivendicarlo perché ne scrivevo in privato con qualche amico del blog. Loro mi possono essere buoni testimoni.
      A presto.

  61. Cipe64 scrive:

    Ancora non so perché ma adesso il refrain è “considerando solo gli errori riconosciuti dall’AIA”.

    Ora….capisco il garantismo, capisco tutto.
    Lungi da me voler sbattere in galera persone sulla base di un mio personale giudizio…

    Non capisco il volere impostare un confronto sulle potenziali ” malefatte” arbitrali prendendo le mosse esclusivamente dagli errori ufficialmente riconosciuti dall’AIA…

    Quel che riconosce l’AIA non può essere per noi vangelo.

    Come se, ai tempi di calciopoli avessimo voluto impostare un discorso esclusivamente dagli errori riconosciuti dagli arbitri.

    😂😂😂Ceccarini ancora si nega il rigore di iuliano su Ronaldo.

    Quindi…bon…quando parliamo di quel rigore dobbiamo attenerci al giudizio di Ceccarini..

    😂😂😂😂Ed io, povero collione, a prendermi “di nervi” al solo pensiero di quel rigore.

    Ma davvero????
    Siamo ormai così a corto di specchi da risalire?

    Comincio a pensarla come @Chun…la cosa inizia a diventar comica assai.
    Suvvia…capita a tutti di sbagliare.

    Non è una tragedia.

    • Paolo A scrive:

      Scusa Cipe. C’è questa novità di Open Var. Gli episodi da moviola vengono rivisti e discussi. E’ l’unica banca dati oggettiva da cui attingere numeri.
      5 episodi a sfavore la Juve, 4 noi, 3 Napoli e MIlan.

      Episodi in cui l’arbitro ha sbagliato e l’AIA lo riconosce.

      Statisticamente nulla che comprovi le tue tesi. Quindi, come dicevo sopra, se pensi che questo sia sbagliato, o che nascondano tanti episodi a sfavore dell’INter, o che si inventino cazzate per nascondere errori a sfavore solo dell’Inter, automaticamente ammetti l’esistenza di un sistema. Non c’è malafede di un singolo o di qualche arbitro, ma è proprio l’Associazione che lavora in maniera fraudolenta e proprio contro di noi.

      Se non prendiamo a riferimento questo, cosa dovremmo prendere? Le sensazioni di Ciccio Pasticcio tifoso del Napoli e convinto assertore della Marotta League?

      • Deki scrive:

        Ciao Paolo.
        Ad Open Var io do credito zero.
        Esattamente da quando furono fatti sparire gli audio dei contatti Pavlovic-Thuram e Ndicka-Bisseck.
        Tu quando sei a tavola con tua moglie e ti arriva un messaggio glie lo fai leggere oppure silenzi il telefono?
        A naso mi viene da dire che se silenzi il telefono è perchè evidentemente vuoi che lei non sappia e/o legga.
        Se la lasci guardare senza problemi è perchè hai la coscienza pulita e nulla da nascondere.

        Detto ciò, scendiamo anche nel merito di quelli che sono episodi che OpenVar reputa corretti:
        -Mani di Ricci nel derby: “movimento a ritrarre del braccio”.
        Per chiunque abbia occhi, Ricci il braccio lo allarga, tocca il pallone e solo DOPO il contatto lo ritrae. Se neghiamo questo siamo alla mistificazione della realtà.
        -Mani di Pongracic: “palla inaspettata”.
        Può essere inaspettato un cross che parte da almeno 20/25 mt?
        E’ normale che l’episodio sia stato completamente omesso dai replay durante i 90′, nonostante i giocatori dell’Inter avessero protestato per diversi minuti?
        Io per accorgermi ho dovuto trovarlo sui social a partita finita.

      • Cipe64 scrive:

        Scusa tu Paolo A.
        Per me open var ha la stessa credibilità dell’AIA.
        E e di fatto op3n var è una emanazione dell’AIA.
        Non è un ente terzo e sopra le parti.

        Tante ma tante volte è successo che open var abbia dato spiegazioni diverse a fronte di episodi analoghi, in cui gli arbitri hanno dato diversa interpretazione.

        Ma è normale….mica gli arbitri possono andare contro se stessi..

        Poi non mi è sembrato tanto “open” questo var quando audio sono spariti…poi ricomparsi alcuni…poi altri spariti…

        Gli episodi valutati con doppio standard sono talmente tali e tanti…che posso solo invitarti a documentarti.

        Al riguardo su yt, se cerchi “Cavasinni”, lui è uno che non se ne lascia sfuggire uno.

        Da Statistico credo nel valore dei dati ma su questa questione non credo aver bisogno di ricorrere alla,Statistica.
        Mi basta una analisi quantitativa.

        Tu puoi continuare a credere in ciò che ti pare ovviamente.
        Ma, mi ripeto, se dovessimo prendere per buono tutto quel che dice l’AIA non avremmo alcun elemento per farci una impressione men che ottima dell’AIA.

        Facendo una estremizzazione, giusto pecapisse, sarebbe come voler giudicare un evasore fiscale sulla base di quel che lui dice se di se stesso o quel che dice di lui il suo commercialista.

        Dici cosa dovremmo prendere in considerazione?

        Ti bastano le ultime partite della scorsa stagione, le prime della prima gestione gonde o la sequenza a cui stiamo assistendo oggi?

        😄se aspettiamo che gli arbitri deplorino se stessi e facciano ammenda stiamo freschi, no?
        Avviene si e no una volta su dieci quando sono con le spalle al muro.

        😄Ancora sto aspettando le scuse di ceccarini&c…figurati.

  62. Max Magnus scrive:

    Ce l’hano robbada! el arbitro avea paura.
    Ma como mo pure il BCN fa casino e mica in casa ma in Europa per due volte in meno di un mese! Minacciando di andare a prendere a cornate los designatores.
    Non era l’Europa l’ultima frontiera dove gli “errori, sviste, svar e fregature” degli “arbitros unidos (jamás serán vencidos)” non avevano effetto o proprio non esistevano? Non erano solo gli Italiani piagnones a lamantarsi come bimbi viziati a difesa degli “errori svar”? Mi pare di no, opinione personale gli arbitri sono uguali in tutto il mondo satelliti compresi, nel senso che sono persone speciali con licenza di uccidere il risultato. Siccome nello sport non esiste la cassazione dobbiamo alzare la voce e gridare a vuoto un verdetto sbagliato che non verrà mai riconosciuto o rimborsato. Pensiamo a noi e prepariamoci ad almeno 150 gialli, tredici rigori contro, venti gol annullati, dieci rossi minimo, da qui alla fine. Siamo fottuti direte voi, no vi dico io perché tolti i momenti di blackout, glitches, bugs, freezing, sonno, fentanilo, assenza che cojono la squadra a volte fino a quaranta minuti, quando la segnale arriva chiara e appieno e l’hardware funziona, siamo in grado di fare risultato anche contro le persone speciali e gli avversari di turno. Stiamo tranquilli ma in allerta rossa senza incensare o idealizzare troppo ne il Mister ne i suoi ragazzi, mancano ancora dei punti importanti, zero distrazioni e per favore zero blackouts. come diceva quelo con il basco, barba e sigaro…”Hasta la victoria siempre!” almeno fino a verdetto matematico raggiunto, aggiungo io, (con rispetto chiaro). Forza Ragazzi e Forza Inter!

    • Roger Roger scrive:

      I catalani si lamentano sempre ogni volta che sono eliminati.
      Sono molto forti e piacevoli da vedere ma loro antipatia è direttamente proporzionale alla bravura di Yamal.
      Cholo non è mostro di simpatia ma sono contento li abbia buttati fuori

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        I primi SuperGobbi silurati da Simeone …
        Questa sera ci aspetta il secondo round degli altri SuperGobbi, quelli storici, ma tempo che il buon Florentino si sarà già mosso per tempo ad assicurare un arbitraggio “morbido” per i suoi in terra Bavarese.
        Poi la qualità della rosa e la garra non si discutono, ma non avere l’arbitro contro è già una bella cosa.
        E noi ne sappiamo qualcosa

      • Max Magnus scrive:

        Forse, faccio presente che la scorsa stagione sono stati eliminati, con le polemiche del caso, da un 36n e i suoi compagni scarti e Pzero (Unglorius bastards) con un valore 1/2(?) della loro rosa. Simeone è il Ferguson dell’Atletic, certo a volte antipatico, sborone e prepotente(?)…ma dove sta scritto che un allenatore dev’essere il suo opposto per fare bene? de gustibus non est dispuntandum, piuttosto di quell’impresa contro i Catalani ho un piacevolissimo ricordo..e a Madrid sono sempre contro il Real.

  63. gianfba scrive:

    Sempre in tema di arbitraggi in Europa: il Liverpool si lamenta per un rigore non datogli sul punteggio di 0-0 nel ritorno contro il PSG. Dicono che con il rigore a favore sarebbe potuto cambiare tutto. Mi è venuto mal di pancia dal ridere.

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Beh.
      I Francesi hanno segnato il primo gol al 71°.
      Vero che hanno vinto ancora 2-0, ma la partita poteva essere effettivamente riaperta da un gol del Liverpool, come poteva esser chiusa prima da una delle innumerevoli occasioni capitate al PSG.
      E poi il presunto rigore mi sembrava molto “stiracchiato”.
      Diciamo, per seguire l’andamento tanto in voga su questo blog, che se fosse stato in una partita di Serie A contro l’Inter sarebbe stato sicuramente concesso, se fosse stato a favore manc’pu cazz …

  64. Francesco 70 scrive:

    Bel post di settore. Gran bel post. 🙂

    Ma andare a dormire tranquilli, tifando inter, non sarà possibile.

    Mai.

  65. Roger Roger scrive:

    Agli amici Paolo e IL dico che la malafede “appurata oltre ogni ragionevole dubbio” è impossibile da dimostrare solo osservando, come possiamo fare noi, le decisioni sul campo. Servirebbero intercettazioni, movimenti bancari, ecc.
    PERÒ chiedo come sia possibile che accadano,, praticamente di seguito, tutta una serie di decisioni in cui il Var non interviene.
    Ripeto, senza Var ci sarebbe sempre un minimo dubbio ma con la tecnologia le “giustificazioni interpretative” perdono inevitabilmente di peso.
    Come si può liquidare in 15 secondi un rigore? Perché non rivedere il calcio dato a Frattesi?
    In passato ho anche “litigato” per contestare le lamentele degli amici nerazzurri in merito a certe decisioni.
    Ma ora, FREQUENZA E MODALITÀ, mi lasciano un sospetto che ha il sapore di certezza per….mancanza di spiegazione logica.
    Non credo al solo motto “sono scarsi”: se al monitor, ripeto al monitor (non in campo), lo vediamo TUTTI, non possono non vederlo per scarsità due ex arbitri. DUE.
    Non esiste

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Tanto più che il giorno dopo sono tutti a dire la stessa cosa, cioè che l’arbitro ha sbagliato, il fallo è/non è da rigore etc etc
      Possibile?

    • Von scrive:

      Difficile darti torto caro RR. Non so che “disegno” abbiano in testa i signori in giacchetta nera, certo che sono sempre “sfortunati” solo con noi. É difficile pensare che sia una casualità, troppe coincidenze. Oltre alla antipatia storica che hanno con noi paghiamo sicuramente l’affaire Bastoni e sappiamo tutti quanto sono permalosi i direttori di gara, proibito criticare. L’open VAR che scompare, riappare, scompare , “casualmente” solo quando c’é un palese errore con noi la dice tutta. Nemmeno il pudore e l’umiltà di ammettere l’errore, arroccati nella torre. Negare tutto anche l’evidenza…

      • Roger Roger scrive:

        Con il Como vedo tre replay di uno stop di petto di Chala in area con braccetto strette. Tre volte, da diversi angoli, per appurare un eventuale fallo di mano. Idem il fallo subito da Sucic da cui nasce 3a2 di Dum. Vivisezionato.
        Poi Pongracic lo vedi a match finito. Sui canali nerazzurri.
        Sfortuna? Incapacità? Non ci credo

    • Interista Leninista scrive:

      Caro Roger, per avere (come te) l’idea che gli arbitri sono in malafede solo nei nostri confronti dovrei vedere tutte le partite e persuadermi che arbitraggi altrove ineccepibili diventano solo contro di noi irrimediabilmente viziati. Vedendo invece solo l’Inter (e solo occasionalmente qualche altra partita che coinvolge dirette concorrenti), non posso dirlo.
      Dirò di più. Ho spesso fatto riferimento a Calciopoli solo per dire che in quegli anni le direzioni arbitrali erano palesemente orientate non solo contro di noi, ma anche a favore della rube e (in misura inferiore) del bbilan: e dunque per evidenziare che c’era evidenza tangibile di una malafede (danneggio tizio per favorire caio), che a sua volta non può non mettere capo a una qualche “organizzazione” (come poi in effetti si rivelò esserci). Tanto è vero che l’Inter, nei lunghi anni dal 1995 al 2006, non vinse praticamente nulla, nonostante avesse uno squadrone nient’affatto secondo al bbilan o alla rube.
      Non so se tu vedi tutte le partite del campionato e dunque hai potuto vedere che gli arbitri “sbagliano” solo contro di noi: io, per quel che leggo, capisco che tutti se ne lagnano. Ma confido che converrai con me che sarebbe un “sistema” ben strano quello che si preoccupasse solo di non far vincere l’Inter, beneficiando occasionalmente ora i ciucci ora i gonzi ora i gobbi. E credo che converrai che sarebbe un “sistema” piuttosto fallace, visto che negli ultimi cinque anni abbiamo vinto due scudetti e siamo in dirittura d’arrivo per il terzo (tralascio per carità di patria ogni discorso su quello 22/23).
      Ecco perché, pur convenendo sulla scarsità della classe arbitrale (che però è problema non solo italiano: vedi il rigore che hanno fischiato a Bastoni contro il Liverpool), non riesco a vedere all’opera un “sistema”, ma solo gente scarsa che sbaglia random e arriva perfino al mezzuccio di nascondere i propri errori.
      Altra cosa è la stampa, che della classe arbitrale dovrebbe essere il watchdog: quella sì che è palesemente contro di noi. Jad sostiene che è colpa anche di chi, come lo Zio, si presenta in certi contesti sempre col cappello in mano. Non sono sicuro che sia così, ma certo da quelle parti due pesi e due misure li vedo, eccome!
      PS. Che il Var non avrebbe eliminato le discussioni l’ho scritto ancor prima che lo introducessero. E del resto, perfino qui dentro, tra interisti, molto spesso siamo stati in disaccordo sul fatto che un mani o un contatto fosse punibile, pur dopo aver rivisto ad nauseam le immagini. Ecco perché ho assunto come banco di prova del mio discorso gli errori pubblicamente ammessi dall’AIA. Naturalmente è un criterio fallibile, così come ogni criterio di conoscenza umana. Ma almeno mi permette di continuare a guardare le partite, visto che ai bei tempi di calciopoli smisi del tutto

      • Cipe64 scrive:

        😄evvabbè…ancora con l’estremizzazione del concetto di “sistema”…😄evvai di “argomento fantoccio”.
        Vuoi che ti dia ragione?
        Appostocosì

        • Interista Leninista scrive:

          Per me “sistema” è quello.
          Per te capisco che è altro, anche se non capisco cosa esattamente sia.
          Che vuoi farci, invecchio e si acuiscono i miei limiti di comprendonio.
          Largo ai giovani come te, che capiscono come va il mondo 😜

  66. Paolo A scrive:

    Bisognerebbe chiederglielo, e non sto scherzando. Ho già detto cosa penso (non volendo pensare alla malafede). Ha sentito Massa che ha decretato il fallo e non ha aspettato di avere la seconda telecamera per dirgli che era dentro l’area.

    Oppure l’ha vista e non ci ha fatto caso dando per scontato il fallo per intervento pericoloso, e sarebbe un gravissimo errore, stupido. Ma un errore.

    Oppure è proprio in malafede ed è scemo perché si macchia la carriera con una cosa molto evidente.

    Se continuerà a fare errori e carriera, allora siamo in una calciopoli due, non orchestrata da una concorrente ma dagli arbitri contro una sola squadra perché gli stiamo sul cazzo. Faccio un pelo più fatica a crederci ma vabbè, restano opinioni.

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Basterebbe solo considerare il fatto che nell’epoca d’oro delle schede telefoniche, i personaggi che elargivano “favori” di diversa natura ai potenti di turno venivano ampiamente ricompensati.
      Ora che la società che di fatto domina il calcio da anni non li degna di uno sguardo, stanno cercando di attirare la sua attenzione cercando di acquisire nuovamente potere decisionale.

    • Roger Roger scrive:

      Ma quale carriera….Abisso è ancora in circolazione. Idem Chiffi.
      Non credo invece vedremo La Penna.

  67. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Niente arbitraggio “morbido” neppure per il Real.
    Alla fine scene da baraccone.
    Lo “stile Real” si esibisce solo in caso di vittoria
    Come qualcuno di nostra conoscenza …

    • Max Magnus scrive:

      Complimenti al Bayern davvero una partita spettacolare…
      con il giusto risultato e vincitore. Real senza Carletto..mi sembra ormai senza culetto e senza rete di sicurezza arbitrale…Molto forte questo Bayern niente da dire.

  68. Paolo A scrive:

    Non so voi, ma ieri un po di tristezza mi è venuta, pensando al fatto che al posto dello Sporting avremmo potuto esserci noi.

    E questo mi ha fatto venir voglia di Coppa Italia, che vale quel che vale ma che quest’anno vorrei proprio vincere..

    • Giorgio scrive:

      Non credo che troppa gente sarebbe contenta se facessimo il “double” 🤔
      Meglio (non per l’Inter, ma per gli incassi, le tv e il resto) se non arrivassero in finale due delle prime quattro squadre del campionato…😏

  69. JAD scrive:

    Ciao Roger alle tue domande ed ai tuoi dubbi aggiungici questi:
    È normale che su Dazon , che è a pagamento anche per noi Interisti, molte volte decisioni “dubbie” che ci riguardano, non si facciano rivedere?
    Mentre al contrario te le ripropongono 100 volte?
    È normale che tale Pardo ( tanto per non fare nomi), non veda mai nulla in proposito?
    E normale il solito commento disonesto ( nome? mi sfugge ora) chiamato a giudicare la decisione dell’ arbitro?
    È normale che nella sua trasmissione ( tele Lombardia? Boh)tale F. Ravezzani dica a commento dell’ episodio Paz/Bonny ” bisogna vedere se è dentro l’area , ma questo è un fallo da ROSSO ”
    ” fallo da rosso” 🤣🤣🤣🤣 per non piangere.

    Secondo te , per chi sta al var, è più facile sbagliare contro l’Inter con contro la Rube,Bilan, Naplez e via discorrendo

    Questo è il substrato, marcio e ancora a noi ostile, dove si muovono arbitri e varisti. Pensa che è tranquillamente accettato che un arbitro dica ” io il Napoli non lo arbitro perché tengo famiglia” …robe da vergognarsi di essere Italiani.

    Ed i nostri opinionisti ” accreditati” cosa fanno?
    Denunciano? Di indignano?
    No no
    loro sono interessati a dimostrare che non siamo la squadra più forte e che siamo semplicemente dei miracolati.

    Già perché quanto è figo per la loro fantasia descrivere l’Inter come fosse David che batte Golia.
    Mentre vincere da favoriti ( quali siamo da sette anni a sta parte) non scatena la fantasia.

    …e quindi ci si perde in stronzate galattiche mentre ci fottono allegramente.

    Servono altri giornalisti/ opinionisti/ex giocatori che sappiano difenderci.

    Loro si , non un Marotta che batte i piedini.

    Ma sicuramente sbaglierò.

    • Cipe64 scrive:

      La questione è che Marotta non “deve battere i piedini” ma neanche dire che “dobbiamo accettare tutto”.
      In mezzo a queste due posizioni passa il mondo.

  70. JAD scrive:

    Champions League
    Ci rendiamo conto cosa siamo riusciti a fare solo un anno fa in Champions?
    Battere il Barcellona (che per me è , se giochiamo al 100% li potevamo battere anche sto anno) e il Bayern M ?
    Miracolati sempre,ogni anno?
    Già perché ogni anno sta squadra o fa finali di coppe europee (1 EL e 2 CL) o vince scudetti (e se non li vince arriva seconda, e teniamo conto degli handicap arbitro)

    Ma secondo qualcuno noi saremmo a sti livelli così quasi per caso, forse perché ci impegnamo più degli altri 😁.
    (che poi i commenti erano: via tutti sti fanfaroni ,che se ne fregano, non si impegnano e pensano ai cazzi loro….Barella, Calhanoglu, Thuram, Bastoni, Dumfries, Bisseck, Via !Inoltre sono vecchi decrepiti e non ce la fanno).

    ,Provate a cambiare prospettiva:
    Siamo da sei anni la squadra più forte della serie A e una delle formazioni più forti d’ Europa…

    … invece di sminuirci, dovremmo esserne fieri!
    *
    Aggiungo
    Se riusciamo a tenere i titolari, per me, il ciclo non è finito ( come viene spoilerato con grande speranza da molti opinionisti)
    Però è presto per dirlo e c’è uno scudetto da portare a casa .
    Forza Inter e Forza Chivu ( da stagista, se lo porti a casa ti meriti un voto alto…il voto…il commento sarà più tantino diverso)

  71. Roger Roger scrive:

    Per risponde a Jad e IL dico che degli opinionisti, personalmente, mi interessa pochissimo: loro possono difendere una squadra o attaccarla ma ormai non siamo più all’epoca in cui un personaggio alla moviola di Biscardi condizionava tutti. Oggi ci sono mille voci sul web per cui non credo al condizionamento arbitrale dalla poltrona di Sky.
    Credo, invece, che una società debba far sentire la propria voce a beneficio dei propri tifosi: non aspettare che Biasin o Bergomi attacchino chi critica l’Inter. Ma è una mia opinione.
    Quello che mi interessa di più – e che esula dalle opinioni – è l’utilizzo del Var che personalmente ho considerato una benedizione: stop vittorie gobbe dalla sua piena introduzione, sarà un caso ma è ciò che è accaduto.
    Ed è il suo utilizzo difforme a farmi pensare alla malafede o, se preferiamo chiamarlo diversamente, ad un orientamento fortemente contrario ai nostri colori.
    Che ci siano errori anche contro la Cremonese o il Parma può anche essere, non guardo tutte le loro partire. Ma ciò non escluderebbe anche lì un orientamento marcio perchè sappiamo bene come in passato le porcherie abbiano riguardato anche la lotta per la retrocessione.
    Quello che però non mi spiego, se con un orientamento contrario ai nostri colori “indotto”, sono la frequenza e le modalità: a fine campionato gli errori pesano molto di più che alla prima partita. E questo lo sanno tutti.
    Quindi che gli errori – diciamo così – si concentrino sinistramente in fondo è già di per sé molto strano. E stranamente dopo l’episodio di Bastoni verso quelli là.
    Ma, soprattutto, conta il come sono avvenuti: non vai a rivedere un rigore? Quando mai è successo? Non vieni richiamato per un fallo di mani in area, senza che compaia nemmeno check in corso? Non vai a rivedere il calcio a Frattesi visto, come diceva Franco Scoglio, da sua madre a Lipari? Il Var liquida in pochi secondo il presunto fallo di Bonny senza, così si è letto, considerare la ripresa della telecamera laterale? Ma siamo seri?
    Sono scarsi? Ok, allora mi aspetto che anche per l’Inter capiti un mano in area nostra non considerato, un calcione dato non sanzionato, ecc. Ma non è capitato….
    Non credo che un “atteggiamento ostile” sia tale solo se raggiunge il risultato: può capitare per mille motivi che non riesca a raggiungere il suo intento ma….resta tale.

    Quanto alle tv, anche io ho notato due pesi: con mio figlio domenica vedevamo la riproposizone reiterata di uno stop di petto di Chala con braccia chiuse nella nostra area. Tre angolature! Idem il fallo subito da Sucic o l’entrata, pulita, di Akanji vs Malen. Mente non vedi, se non di sfuggita, altre azioni più volte citate.

    La combo “errori da Var” (ribadisco,m da Var, non di campo che avranno sempre una giustificazione) e “replay tv” rafforza o indebolisce l’idea dell’orientamento contrario? Per me la prima. La casualità esiste se non è perpetrata

  72. Deki scrive:

    L’errore randomico (leggi casuale) anche statisticamente è altamente possibile che sia una volta a favore e una a sfavore.

    Sempre per un discorso statistico, mi risulta difficile credere che in 4 partite su 5 (5 su 6 se aggiungiamo anche l’episodio del mancato rigore su Bisseck in Como-Inter di coppa italia) di cui 3 consecutive, gli errori siano penalizzanti sempre per la stessa squadra.
    Addirittura nella gara con la Dea ci sono 3 macroepisodi nel giro di 10′, tutti giudicati pro-Atalanta.

    Se torniamo a prima del caso Bastoni posso dare ragione ai negazionisti.
    A memoria mia ricordo il rigore assegnato dal guardalinee a napoli (poi giudicato errore dai vertici arbitrali) e due rigori NETTI, ignorati completamente dal var (inspiegabilmente non giudicati come errori dai vertici aia) di Comuzzo su Pio in Inter-Fiorentina (o fiorentina-inter, non ricordo).

    Diceva Agatha Christie: «Un indizio è un indizio, due indizi sono una coincidenza, ma tre indizi fanno una prova».

    • Deki scrive:

      *do ragione ai negazionisti perche erano state 2 partite condizionate a fronte di almeno una quindicina giocate.

      Così come la champions, in cui l’errore è grave ma è solo uno in una decina di partite.

    • Roger Roger scrive:

      Se sono scevro da condizionamenti riguardo episodio (ecco le modalità ancor prima che la valutazione).
      Faccio un esempio: tutti i giocatori urlano dopo caduta di Frattesi. NON esiste che tu, libero da ogni condizionamento, non abbia quanto meno il dubbio e chiedi al Var cosa sia successo.
      Non lo fai? Perchè?
      Lo fai? Davanti alle imaggini, DUE ARBITRI cosa ti dicono? Frattesi ha simulato? Contatto lieve? Ma dai. La cosa più normale, è vieni a vedere.
      MA SE UNO VA A VEDERE come diavolo può esimersi dal fischiare rigore?
      Ma sarebbe, ecco la Marotta league ha un altro adepto.
      Quindi PREFERISCO NON RIVEDERE.
      Perchè è questo il punto: a differenza del passato oggi gli arbitri possono rivedere l’azione e se non lo fai non posso accettare perchè siano scarsi. Tanto che all’inizio del campionato andavano a rivedere ogni step on foot, anche a ns favore. Fischiano rigori molto meno netti di quelli citati.
      Ma verso la fine, quando ogni punto vale triplo, questa cosa non succede più.
      Sono diventati scarsi con l’arrivo della primavera?

      • JAD scrive:

        Tutto giusto Roger
        ma prova a riflettere
        -Marotta league-
        da dove salta fuori sta minchiata?
        e perché prende piede?

        Poi un arbitro si sente in diritto di dimostrare che lui non è succube della Marotta league, anzi per dimostrarlo e a scanso di equivoci l’ Inter (lui, l’ arbitro) la stanga .

      • Cipe64 scrive:

        Sprechi “fiato”
        Sono diventati scarsi ed anche ciechi.
        Evidentemente hanno esagerato con le seghe.
        #arbitrisegaioli

      • Paolo A scrive:

        Ecco. Che dopo la storiaccia di Bastoni (storiaccia perchè è più che vergognoso il can can mediatico messo su) gli arbitri stiano ben attenti a non concederci un favore ottenendo l’effetto contrario può anche essere, in effetti.

  73. Bellins scrive:

    Dato per scontato che ormai c’è un Sistema che ci sta danneggiando per non farci vincere anche questo campionato (ne abbiamo vinti 2, sarebbero 3 nelle ultime 6 stagioni disputate).

    Che si fa?
    Scendiamo per strada e bruciamo i cassonetti?

    Io ci sto, ma fatemelo sapere per tempo, perché dalle mie parti abbiamo la raccolta differenziata porta a porta.

    • Interista Leninista scrive:

      🤣🤣🤣

    • Cipe64 scrive:

      😄Guarda…se riuscissero a fotterci anche qesto scudo, dopo quello dello scorso anno…. altro che cassonetti.
      😂la prima cosa che andrei a bruciare è l’auto di Interista Leninista.
      😜

      • Cipe64 scrive:

        Così, per sfogarmi😄

        • Paolo A scrive:

          Per fortuna che non sai dove abito!

        • Interista Leninista scrive:

          Basta fare come il tuo beniamino un bel viaggio in Arabia, con un assegnino di 25 mln annui.
          Sai che te ne fotte dello scudetto o di cinque pere in finale di Champions 😜

          • Cipe64 scrive:

            😂Sempre a lui hai la testa, dovresti affrontare questa ossessione.

            Su questo dovresti prendere lezioni, non da me ma da Scettico….talvolta…”vincere non è l’unica cosa che conta”.

            Inzaghi almeno ha provato a ripetersi e non è scappato come un vigliacchetto come il tuo di beniamino.😉

            Lui sa benissimo come fotterli gli scudetti dai tempi di moggi e le finali di CL non sa nemmeno cosa sono….le cassette di pere le prende molto prima di arrivarci😂.

            😜ognuno ha i beniamini che si merita.

  74. Paolo A scrive:

    io spero non vi offendiate, perchè davvero non è mia intenzione.

    Ma mi capita spesso, leggendo i vostri interventi, di trovarli molto simili a quelli di tale Frank Baresi su museoantinter.forumfree, nella discussione archivio errori arbitrali a favore dell’Inter. Io ve ne consiglio la lettura perchè è cosa divertentissima: praticamente ad ogni partita lui vede tre quattro favori arbitrali a nostro favore e grida allo scandalo assoluto. Ne è convintissimo!!

    Anche nelle ultime partite, dove con tutta evidenza siamo stati bastonati dalle decisioni degli arbitri (alcune discutibili, altre neanche quello) lui comunque trova la prova della Marotta League.

    Se qualcuno provasse a dissuaderlo, griderebbe allo scandalo. Per me, ripeto, è una lettura divertente, un antistress vedere come questo si mangi il fegato.

    Ma aldilà di tutto mi piace pensare che non ci sia nessun sistema contro nessuno, silo tanti arbitri davvero scarsi. Poi magari sono io a sbagliare e se e quando sarà provato non avrò alcun problema ad ammetterlo. Ma sono lontani i primi anni del secolo in cui non seguivo più il campionato nella convinzione fosse inutile.

    Se avessi la convinzione di un sistema contario, sicuramente non sarei abbinato a Sky, Dazn e Prime, questo è certo.

    • Deki scrive:

      Uno che scrive su museoantinter.forumfree si qualifica da sè.

      Potrei citarti giornalisti che a distanza di anni ancora fanno negazionismo su Calciopoli.
      Altri che addirittura negano l’olocausto.

      Diciamo che non va preso per buono tutto quello che si trova sul web.

      • Paolo A scrive:

        Assolutamente Deki, verissimo. Non lo prendo per buono, mi fa solo tanto ridere.

      • Cipe64 scrive:

        Giuro che non ti copio.
        Scorro a ritroso e/o spesso non leggo tutto.

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        Abbiamo anche terrapiattisti convinti che ancora scrivono sui blog, vuoi che un milanista non trovi prove dell’esistenza della famigerata Marotta Lig?

    • Cipe64 scrive:

      😄ma no che non mi offendo.
      Del resto sai bene anche tu che le tue posizioni son quelle che si trovano da anni su tu tuttosport e su, praticamente tutti, i siti gobbi quando si riferiscono a calciopoli e successive magagne….e non penso che questo possa offenderti.
      Sono “convergenze parallele” diceva qualcuno.
      Tranquillo.

      • Paolo A scrive:

        no no no no, aspetta Cipe! Dami pure del coglione e mi sta benissimo, ma non sottintendere che io possa avere anche solo una lontana simpatia per la Juve perchè ci sono poche cose al mondo che detetsto di più, forse nessuna.

        Odio proprio quela società per tutte le malefatte commesse, quelle che si conoscono e sono emerse dai processi e quelle più lontane nel tempo, ma ben chiare nella mia memoria.

        Anche da atleta, anni ’80, ho subito quel potere maledetto che avevano. No, ti prego.

        • Cipe64 scrive:

          😂😂😂
          Ah…ti sei offeso.
          Ma no…non ti dò del gobbo ma non potrai negare che l’argomento dell’intetriste, lamentino e che non sa perdere è un leitmotiv tutto loro😂.
          Scherzi a parte da qualsiasi parte la si voglia vedere questi devono andare a casa.
          Fosse solo scarsezza sarebbe grave lo stesso.
          Non credo sia solo scarsezza ma le mie conclusioni devono essere le stesse di chi non lo pensa.
          Un rigore come l’ultimo subito non ha scusanti come vari altri episodi.

          • Cipe64 scrive:

            Ancora più grave una scarsezza a senso unico.
            Vedrebbe riunita incompentenza e pregiudizio negativo.

          • Paolo A scrive:

            Sulle conclusioni siamo assolutamente d’accordo, stanno facendo più danni di Annibale. Bisogna rifondare il sistema arbitri e intervenire drasticamente sul protocollo VAR.

            Come minimo, dico.

  75. Paolo A scrive:

    Credo che il tifo ci renda tutti, chi più chi meno, poco oggettivi nei giudizi.

    Ricordo bene che quando giocavo capitavano scontri di gioco in cui ero assolutamente convinto che l’arbitro avesse sbagliato a nostro sfavore. Magari protestavo e beccavo pure il giallo, che vivevo come una beffa.

    Molto spesso capitava che quando rivedevo le immagini capivo che la mia percezione era sbagliata.. il tifo, la passione, ci portano spesso a sbagliare in totale buona fede.

    • Alberto scrive:

      Ahahah, anche rossi, i cartellini, se la memoria non mi inganna..

    • Cipe64 scrive:

      😄Non per questo il “tifo” prende il nome da una malattia.

    • Roger Roger scrive:

      Ma infatti la reazione di pancia, dal vivo, è sicuramente presa dal tifo.
      Ma quando rivedi un’azione e ti accorgi che non ci sono dubbi interpretativi e realizzi che TRE ARBITRI (di cui due al monitor) fanno finta di niente cosa pensi?
      Che sono “solo” scarsi? Potrebbe essere se accadesse la stessa cosa al Napoli a cui, invece, nello stesso lasso temporale concedono un goal oltre il recupero, un rigore al 94esimo con il giocatore che confessa di aspettare il tocco e un mano che diventa congruo anche se a volo d’angelo.
      Da li mi passa il sono solo scarsi.
      Te lo dice uno che non è mai stato tenero con i nostri, anzi. Sono bollato come seguace dello zio Bergomi

  76. Scetticonerazzurro scrive:

    La partita di ieri sera tra spagnoli e tedeschi non può non aver resuscitato in chi l’ha vista il ricordo della partita contro il Barcellona di appena un anno fa , in cui noi fummo protagonisti indiscussi. Oggi la nostra squadra dopo il fallito assalto al cielo è rientrata nei ranghi di “provinciale di lusso” in caccia di scudetti e dí coppette, ma , ahimè!, scudetti e coppette “non dant panem “ o almeno non ne danno altrettanto di una finale di Champions a soddisfare le bocche fameliche della proprietà, che, immagino, per far quadrare i conti, metteranno mano all’argenteria e porranno in vendita qualche pezzo pregiato, magari valorizzato proprio dallo scudetto ( come successe dopo quello di Conte…). Chi mi legge sa che, diversamente dall’opinione generale dei frequentatori del blog che considera una stagione perduta quella dello scorso anno perché senza “tituli” , io la ritengo una delle migliori stagioni dell’ultimo ventennio, inferiore forse solo a quella del triplete: mi bastano per considerarla tale appunto la partecipazione alla fase finale della Champions, con quelle quattro partite straordinarie che incoronarono la nostra squadra tra le prime del continente. Credo che, nonostante la pesante sconfitta della partita finale, dovuta a sfinimento piuttosto che a manifesta inferiorità di gioco rispetto ai vincitori, la squadra costruita da Inzaghi in quella Champions abbia dato il meglio di sé, e ancora la sua eredità continua a dare i suoi frutti sotto la guida di Chivu : le due ultime partite, contro la Roma e contro il Como, molto belle anche se non apprezzate come meritavano da molti tifosi, hanno mostrato nei loro momenti migliori come il giocattolo ancora funzioni e che abbia solo bisogno, se vuole , come deve, gareggiare alla pari in Italia e in Europa, di una panchina più affidabile di quella odierna, mantenendo però intatta e compatta l’ossatura fondamentale della squadra, senza modifiche sostanziali del capitale umano che la compone , che, a mio parere, non è dí primissima qualità, ma ha raggiunto negli anni un tale grado di affiatamento e quindi di affidabilità da sconsigliare qualsiasi tentativo, anche in buona fede, di cambiare radicalmente i connotati di un giocattolo quasi perfetto pur nella sua imperfezione dei singoli componenti. Ritengo che Chivu sia consapevole di questa realtà, vale a dire quella di una squadra che ancora per qualche anno più garantire , se la manutenzione sarà adeguata, eccellenza di risultati. Mi è capitato proprio domenica di ripensare, a proposito del nostro allenatore, al giudizio del nonno di Alcaraz ( poco seguito dal nipote nella circostanza dell’incontro con Sinner), secondo il quale un vincente deve possedere almeno tre qualità: “ cabeza, corazon, cojones”, vale a dire testa, coraggio e attributi. Sono convinto che Chivu sia in possesso di tutte e tre queste qualità, a cui aggiungerei, almeno fino ad oggi, che gode di un occhio benevolo da parte di Eupalla, senza la quale anche i progetti più arditi, come sosteneva il Segretario Fiorentino, sono destinati ad un rapido declino. Perciò, lunga vita di Chivu al comando della nostra squadra.
    Felice giornata.

  77. Max Magnus scrive:

    Bastoni assente a Cagliari? meritato riposo? mmmm, vaben rinnoviamo Augusto prima di ricorrere alla IA per rifare la fascia sinistra.
    Ho la sensazione che Bastoni sia stato scelto per ripianare il lucro cessante della CL, stesso destino che ha dovuto passare anche Denzel per ben tre stagioni, per fortuna senza doverci lasciare, magari lo stesso destino convincerà anche Bastoni, vediamo. Cento milioni e cinque colpi sicuri mi sembrano più il titolo di un film di Bud Spencer (rip) che un programma di mercato coerente, ormai dovrei esserci abituato a leggere stronzate. Opinione personale: PSG No way, Bayern YEA, Arsenal No way, Atletic YEA. Per la finale non ho ancora deciso…brutti ricordi..I vicoli di Milano mormorano il Demone per gli Yankee’s di bilanello….stronzata?

  78. Cipe64 scrive:

    Titolo vero.
    “L’arbitro sbaglia a impostare il navigatore: si ritrova in un altro stadio a 230 chilometri di distanza”.
    Forse è vero…forse hanno ragione loro…forse non sono in malafede…

    • Paolo A scrive:

      ahahahahah, fantastico…

    • Cipe64 scrive:

      Forse in sala var guardano i replay da altri stadi e neanche se ne rendono conto.

      • Geppetto57⭐⭐ scrive:

        Come quando sul televisore ci sono i sottotitoli di un’altra trasmissione.
        Per quanto durano certe pause per il VAR ci puoi trovare di tutto, anche sul campo sbagliato.
        Se invece è rigore contro l’Inter si va quasi col pilota automatico.

  79. fortebraccio scrive:

    Inter – Cagliari 0-2

    ‘notte

  80. Luca scrive:

    Ho visto l’arbitro di Inter Cagliari.

    Ogni volta mi dico che il limite è arrivato e non possono superarlo.
    Ogni volta lo superano.
    Incredibile.

    Ogni volta voglio sperare in un arbitraggio equo con nessun errore al var.
    Finora le mie aspettative sono andate deluse.

    • Cipe64 scrive:

      No, ma cosa hai capito…

      Non sono gli arbitri a creare queste situazioni.
      Loro sono soltanto delle povere pippe innocenti, vittime del sistema mediatico delle PPII.
      Hanno stato i zazzaroni, le cavallette e gli zincari a riaprire il campionato.
      (Nuova frontiera del free climbing on the mirror😜).

      Però poco prima erano solo errori casuali…. (?)

      Ebbasta poi attribuire loro malafede.

      Non hai nè intercettazioni nè le pergamene firmate con il loro sangue in cui si vendono l’anima… non puoi cazzo!

      Anche se prima…. quando non vi era var, potevi….(?)

      Infine, se non credi a me credi a tutto quel che dice open var.
      Se queste cose non le sa openvar che è l’aia stessa….chi le sa?

      Con tutti questi cortocircuiti non ci sto capendo più niente neanche io.
      Mi sento confuso.

      • Cipe64 scrive:

        PS
        E vedrai, se avremo una volta tanto un arbitraggio equo, con il distacco acquisito, per alcuni del Blog sarà indulgenza plenaria anche per i peccati di calciopoli.

      • Luca scrive:

        Ahahah
        Si ho letto ma solo i primi righi poi ho smesso di leggere perché non ho tempo da perdere.

        È roba da matti dove possa arrivare il tifoso interista terrapiattista.

        I media NON sono, ovviamente il mezzo, come potrebbero: non sono in campo.
        Sono uno strumento per dipingere la realtà in modo diverso.

        Se tutti (più o meno) sono concordi nell’affermare che i mezzi di informazione sono schierati (letteralmente) contro l’Inter basterebbe farsi una domanda: perché?

  81. Roger Roger scrive:

    Oggi stadio.
    Chi arbitra? Ormai non guardo più la terna…mio figlio dice che unico buono è Fabbri

  82. TOTO scrive:

    Marchetti

  83. Alberto scrive:

    Mi rendo conto che l’arbitro è fondamentale, ci mancherebbe. Temo arrivi armato non accontentandosi di fischiare tutto contro. Dazn sta preparando i replay a senso unico, a Sky stanno facendo le macumbe. Tutto giusto.

    Ci sarebbe anche il dettaglio di una partita da giocare che è fondamentale per mandare sotto i tacchi il morale di tutti, così magari buttano anche la qualificazione champions. La giochiamo senza Lautaro Bastoni Bisseck e Susic. Attenzione, farà anche calduccio e non sarà una passeggiata di salute.

    A sx l’unico cambio sarà LH, a destra Darmian. Non sono tranquillissimo.

    • Geppetto57⭐⭐ scrive:

      Riuscire a rimandare il più possibile la vittoria di una squadra per tenere aperto il campionato ormai è il Santo Graal di tutte le televisioni in tutti gli sport.
      (cfr. Abu Dhabi 2021)

  84. Cipe64 scrive:

    Vabbè…come è stato bello poter parlare solo di calcio due giornate fa…
    Queste sono le partite da considerare le più subdole ed insidiose.
    Calma, gesso e concentrazione come se affrontassimo il Brasile di Pelé.

  85. Max Magnus scrive:

    Il Cagliari in vista della partita con il Barcelcomo?
    Fabregas stavolta punterà a qualcosa di più di 40′? riusciremo a passare le trappole e insidie arbitrali, ormai da tanti commenti letti mi sono traumato pure io. Una cosa alla volta, prima il Cagliari, senza sconti ne offerte di primavera, non siamo al completo ma non siamo neanche scoperti, zero storie , manterli a distanza fino alla loro resa totale. Per me la Coppa Italia è un trofeo importante e dev’ssere onorato, con il Como una ‘finale’, se riusciamo ad arrivarci credo che ce la dovremmo fare. Se le dirette inseguitrici perderanno punti accorceremo la deadline, basta che i punti non li lasciamo noi per strada. PS: Palestra è dell’Atalanta e costa 50M prima di rivedere lo scandalo ‘uomovisto’ lascerei perdere le fantanotizie degli Oh bej! Oh Bej!. idem con il resto dei cinque colpi in canna pronti alle visite mediche. Se Bastoni resta per me è già un grande acquisto. Forza Ragazzi e Forza Inter! (Huevos y Cojones siempre)

  86. Francesco 70 scrive:

    La sicura sconfitta di stasera riaprirà il discorso scudetto. Mai chiuso, peraltro.

  87. fortebraccio scrive:

    Inter – Cagliari 0-2
    ‘notte

  88. Chun-li Chung & 4 Salti in Pagella scrive:

    ma il regolamento è cambiato nottetempo oppure ogni contrasto viene fischiato fallo a noi?

    detto del solito arbitraggio irritante, un altro brutto primo tempo e con tanti piccoli errori tecnici e di sufficienza: pio esposito è posseduto dallo spirito di arnautovic ma spero che chivu nel secondo tempo faccia l’esorcismo. se dobbiamo perdere punti, che sia a torino e non in casa oggi.

    J. Martinez s.v.
    Akanji 6,5
    de Vrij 6+
    C. Augusto 5+
    Dumfries 5,5
    Barella 5+
    Calhanoglu 6+
    Mkhitaryan 5-
    Dimarco 5+
    Thuram 5,5
    Esposito 5,5

  89. Francesco 70 scrive:

    Inutile, tutto inutile.
    Campionato riaperto, il Cagliari vincerà facilmente.

  90. Argante scrive:

    Borrelli ha picchiato come un fabbro. Ora, evidentemente, verrà sostituito. Portiere Caprile perditempo mai richiamato. Penso lo farà negli ultimi dieci minuti quando la squadra sarà ormai esasperata. L’arbitro sa il fatto suo.

    • Chun-li Chung & Luci(di) a San Siro scrive:

      +1
      meno male che qualcuno vede la logica volutamente minimalista ma chirurgica dietro il modus operandi di certi arbitri.

  91. giardinero9cruz scrive:

    Inter troppo lenta e poco concreta. Il Cagliari si chiude bene e noi andiamo a sbattere contro il muro.

    Per portarla a casa serve un cambio di passo, se invece la testa è già alla semifinale di coppa, almeno cerchiamo di non perderla.

    Palestra davvero forte, una spina nel fianco per Dimarco

  92. Chun-li Chung & Yerri mena scrive:

    scandaloso fallo da ‘arancione’ nemmeno fischiato a yerri mina su thuram, marchetti giustamente fischia il falletto successivo di carlos augusto.

    nel prosieguo, thuram rimedia mettendolo in culo a tutti, compresi quelli che “non dobbiamo parlare di arbitri”.

  93. Alberto scrive:

    Prepariamo le bottiglie..

  94. Cipe64 scrive:

    A Mina è stata data licenza di uccidere.
    Uno dei giocatori più infidi e scorretti mai visti.

  95. Cipe64 scrive:

    Palestra è fantastico.
    Talento puro.

  96. Chun-li Chung & Mandate arbitri più scarsi, questi li battiamo facile scrive:

    anche zielinski di giustezza all’incrocio dei pali della fessa dell’aia.

  97. Cipe64 scrive:

    Zielo!
    Annasero tutti affanculo.
    Barella mi è piaciuto molto.
    Thuram si è mosso bene.
    Bonny sta facendo cose egregie.
    Meno male che abbiamo spalle coperte in attesa del Capitano.

  98. Rama scrive:

    Vinceremooo, vinceremooo, vinceremooo il tricolorrrr!!! E domenica presente all’olimpico di Torino!!!!

  99. Cipe64 scrive:

    Meglio mi sento.
    Voglio Palestra all’Inter.

  100. Rama scrive:

    @Gus ci sei domenica allo stadio????

  101. JAD scrive:

    Troppa differenza 🤩

  102. Militus scrive:

    Bravi i nostri ragazzi, il traguardo è sempre più vicino. E bravo Martinez che con i piedi mi è sembrato discreto. Anche perché di parate stasera non ne ricordo.

  103. Cipe64 scrive:

    Il pagliaccione gioca domani con la Lazio…e acciuga nella fatal Verona…
    Le possiamo vedere con i popcorn.
    Voi io domani ho lezione Shiatsu che farò con un sorriso stampato uguale per tutto il we..
    Forza Inter cazzo.

  104. Francesco 70 scrive:

    Bene, benissimo così.
    Il Napoli vincerà sicuramente, quindi distanze invariate.

    Una partita in meno però.

    Bene, benissimo così.

  105. Chun-li Chung & Ciao Giulini scrive:

    J. Martinez s.v.
    Akanji 7
    de Vrij 6,5
    Carlos Augusto 6+
    Dumfries 6
    Barella 7,5 (89′ Diouf s.v.)
    Calhanoglu 7- (85′ Frattesi s.v.)
    Mkhitaryan 5,5 (76′ Zielinski 6,5)
    Dimarco 6.5 (76′ Luis Henrique 6-)
    Esposito 6.5
    Thuram 7- (76′ Bonny 6+)
    all. Chivu 7+

    Marchetti 3,5

    Troll anti-Chivu 0

    per fortuna mi sono risparmiato la telecronaca faziosa di Dazn e l’ho vista su un canale ispanico dove sono stati tutto il tempo a chiamare Barella solo per nome (“que judaga de Nicccccolò”), a evidenziare i falli non fischiati da Marchetti e a elogiare le giocate dell’Inter. bello scoprire che le gare vinte dall’Inter fuori dall’Italia non vengono vissute solo come un funerale…

  106. Chun-li Chung & Ce lo chiedeva l'Europa scrive:

    la ciliegina sulla torta sarebbe chivu che festeggia davanti alle telecamere la matematica qualificazione in champions league e thuram che fa i gavettoni per il quarto posto sicuro in faccia a pardo e company: ma sarebbe troppa grazia…

  107. gianfba scrive:

    3 passi avanti. Bene, bene, bene, restiamo fiduciosi.

  108. Geppetto57⭐⭐ scrive:

    Non so se la caratteristica di sembrare apatici per poi sferrare l’uno-due decisivo sia voluta o meno, ma oggi è stata applicata alla perfezione.
    Adesso pronti alle inderogabili gufate.

  109. Giorgio scrive:

    In una serata difficile più del previsto, mi piace segnalare la professionalità di De Vrij, meno vistoso di altri ma efficacissimo. Impeccabile. Davvero una risorsa importante.

  110. Chun-li Chung & l'Andrè Onanismo scrive:

    Qual è lo spirito nello spogliatoio? Che vede Chivu nelle facce dei giocatori?
    “Vedo poco, sono tutti a testa bassa col telefono in mano. È una generazione che io chiamo una-mano perché in una mano hanno sempre il telefono e con l’altra fanno le cose…”

    Quali cose?

  111. Roger Roger scrive:

    Tornato ora da stadio.
    Sgasata di 20 minuti e partita in ghiaccio.
    Molto bene.
    Di la Palestra superfisico e Mina super testa di caxxo. Sceneggiate e falli lontano dalla palla. Ovviamente impunito.
    Con Bonny e Pio lo scorso anno probabilmente si portava a casa.
    Ma va bene cosi

  112. Dawide scrive:

    Anch’io rientrato da San Siro.
    Primo tempo distratto…. troppe “celebrazioni” in settimana.
    Secondo tempo da “rientrati dagli spogliatoi con un altro piglio”
    Bim bum e fine dei giochi.
    Sebastiano Esposito che praticamente avrebbe preferito sedersi in panchina da noi e festeggiare a fine partita.

    Bene bene bene
    E SE NE VAAAA

I commenti sono chiusi.