La mia società sull’orlo della radiazione o, nella migliore delle ipotesi, della revoca di 15-16 scudetti. Poi, a proposito di scudetto, la disastrosa prova di Torino che manda a puttane un’intera stagione e rilancia le ambizioni del Napoli – anzi, gli stende il tappeto rosso verso il triangolino tricolore. Ero così disperato che, mentre su Pavia calavano le ombre della sera, ho deciso di togliermi la vita assistendo a Milan-Juventus, una partita-barbiturico.
Ma a un certo punto mi sono detto: no, la vita è bella. E sono andato a mangiare una pizza.
Dopo la pizza, tutto mi si è riproposto nelle sue reali dimensioni. L’inchiesta per frode sportiva è una cagata pazzesca e il 2-2 di Torino – a parte il giramento di coglioni – è un risultato perfettamente coerente con la tabella scudetto: ci tocca fare 4 punti in 2 partite, no?, e l’unico modo per farlo è 3+1. Ci siamo tolti il peso di fare l’1, domenica prossima faremo i 3 – sempre che il nostro amato Como non ci alleggerisca questo immane compito.
L’altra cosa – del tutto secondaria – che mi si è riproposta nelle sue reali dimensioni è che Milan e Juve fanno davvero ca-ca-re.
Ma torniamo all’inchiesta che cancellerà l’Inter dai libri di storia. A parte il risvolto comico che la nostra frode si sarebbe risolta con partite perse e scudetto – quello sì – frodato, per me vale solo quello che dice Marotta: “Abbiamo sempre agito con la massima correttezza, per questo voglio tranquillizzare tutti i tifosi. L’anno scorso ci sono state decisioni a noi avverse, acclarate anche dai vertici arbitrali, mi viene in mente il rigore non concesso in Inter-Roma. Ora pensiamo a vincere questo scudetto meritato il prima possibile. Siamo estranei a questa vicenda e lo saremo anche in futuro”. Il resto è fuffa, una faida tra arbitri in cui, approfittando del casino, si punta il dito sull’Inter e sulla sua grande anomalia, quello di essere sempre uscita pulita dai polveroni che agli altri sono costati retrocessioni, penalizzazioni e la vergogna eterna. La gestione del Var e le dinamiche interne alla classe arbitrale sono una gigantesca fogna: sì, ok, lo sappiamo. Ma non toccate l’Inter: porta sfiga.
Primo, vestito di nerazzurro
Bergonzi alla DS: questo non è rigore, punto.
Nessuna discussione, e che vuoi dire?
Ciao Settore, giusto così: la vita è bella, proprio come l’Inter!
riassumendo:
rigore non dato contro il Milan
rigore non dato contro l’Atalanta
rigore non dato contro la Fiorentina
rigore inesistente dato al Como
rigore inesistente dato al Torino
Tutto bene, andiamo avanti
Non sono cieche le persone che non vedono la malafede arbitrale.
Sono in malafede anche loro.
Che spiegano l’inspiegabile. Mi aspetto dai soliti interistega (interisti una sega) che dichiarano il rigore del Torino valido.
Sono gli stessi del “non c’è fallo su Bonny” in Rubentus Inter.
Quelli interistega che si meritano tutta la merda che ci stanno tirando addosso.
Gli interistega che dicono che è la rubentus la più danneggiata.
Insopportabili.
Poveretto.
Caro gianfba, spero che la procura di Milano non veda questo tuo elenco.
La rimessa di Bologna e il rigore con la Roma sono bastati per farci indagare.
Se leggono di queste cinque partite, andiamo tutti in galera!
Forza Inter!
Terzo. Gianfba ha fatto tre commenti… sono il terzo che scrive.
Medaglia di bronzo.
Terzo “sul campo” …
Faccio notare, agli argonauti frequentatori di questo blog, che anche per settore (al secolo Roberto Torti), lo scorso campionato ci è stato frodato.
Quindi alle anime candide del “tutto va bene madama marchesa” suggerisco di togliere i paraocchi, di uscire dalla ipocrisia pelosa del buonismo e della buonafede.
Perché ci ha portati a questa merda qui.
Peggio del silenzio della società che ha tollerato persino gli attacchi mirati a Marotta da parte di saviano (ora pare che finalmente lo quereli), c’è la negazione ammantata di buonismo e malcelato senso di superiorità (gli sfigati si giustificano con gli arbitri) da parte di sedicenti tifosi interisti.
Perché l’opinione è libera, si può affermare tutto, ma negare l’evidenza, quando i panini fantozziani escono da dentro il frigo, dai cassetti del bagno e dai ripostigli, porta purtroppo a questo: i tifosi avversari, la stampa tutta, le tv, hanno gioco facile.
+100
no, l’opinione non è sempre libera: anche in democrazia quando si parla di salute pubblica, tutela dei più deboli e anche di difendere la propria squadra (il calcio è la meno importante delle cose importanti, per chi ci tiene) non si accettano più le cazzate sesquipedali e assurde di certi pseudo-interisti in giro che parlano solo per dare aria alla bocca, cercano attenzioni mancanti, si ingrifano gonfiando solo il proprio ego e, come si suol dire, ten’n a cap sul’ pe spartere e’ recchie. e così facendo danneggiano pure la squadra che milioni e milioni di persone tifano invece in modo genuino, la maggioranza verso cui loro rosicano come castori sulla riva del fiume.
vadano a tifare bbilan e rube nelle loro camerette, lì si che possono affermare di tutto e praticare onanismo intellettuale.
o sennò online c’è il p*rno, se non trovano altri modi di autoeccitarsi.
A furia di farci certi “favori”, la cosa è diventata così evidente da sembrare una corsa ad handicap.
Si cerca quindi di ostacolare il più forte, in modo da rendere più interessante la competizione.
Una involontaria ammissione della nostra forza.
Poveracci.
Negli ultimi due mesi è accaduto di tutto.
Io resto convinto che la “mala” ovina resista e, non a caso, il peggio si è verificato dopo quella partita.
Fortuna vuole che Gonte e Max si siano autoincartati altrimenti il punto a punto sarebbe finito cone al solito, deciso da arbitri “scarsi”
Si, ma pensa a quei poveracci che spendono cifre importanti, si portano a casa giocatori di grido, mettono in panca i guru della Serie A, si assicurano di non avere contro la categoria arbitrale e arrivano dietro un quasi esordiente che allena pensionandi e giovani promesse.
Come avrebbe detto Emilo Fede :
“Che figura di mmerda”
Eh….Conte schiumava.
Allegri, invece, ieri dava la seguente indicazione tattica (citata dal giornalista a bordocampo): fate fallo nella loro metà campo, non nella nostra.
Se pensi a distruggere prima di creare di strada nel calcio moderno ne fai poca
Ma, per qualcuno, basta vincere, non importa come.
Quindi di strada, nel caso, ne fai comunque.
Bisogna comunque avere un bello stomaco per andare allo stadio o semplicemente a stare sul divano senza dormire
Chi tocca l’Inter muore ☠️
La stragrande maggioranza dei commenti sulla partita di ieri conferma che quello di Carlo Augusto è un mani da calcio di rigore. Da regolamento, perchè è talmente ovvia l’involontarietà che un rigore del genere non andrebbe mai fischiato. Un regolamneto da cambiare, e sarei pure d’accordo, ma per quel regolamento è un rigore che purtroppo ci sta.
Ma qui non si può dire. E’ un chiaro ulteriore esempio di complotto anti inter.
Se non l’avesse fischiato, arrivava Cipe a dire che ovviamente non era stato fischiato per riequilibrare, a giochi ormai fatti, le puttanate degli arbitri a nostro danno.
Abbiamo stravinto il ventunesimo, possiamo fare doppietta con un allenatore esordiente ed una squadra uscita da un anno terribile, e non si festeggia. No, bisogna polemizzare all’infinito perchè tutti ci vogliono male.
E’ incredibile.
Magari se lo confrontassi con tutta una serie di rigori analoghi non dati contro altre squadre, oppure contro una serie di rigori analoghi non dati a nostro favore, potrebbe venirti un leggerissimo dubbio sul fatto che qualcosa non quadra. Mi spiace per te ma molti di noi continueranno a pensarla così. E non credo sia affatto incredibile.
Scusa Paolo, ma cosa dice il regolamento?
Posizione innaturale? Quindi Ricci è naturale?
Palla attesa/intattesa? Un cross da 20 metri è inatteso mentre 20 cm sono attesi?
Alteri direzione palla? Qui il colpo di testa mira sul terreno, già il mani di saul Coco impedisce che la palla arrivi ad un interista al centro dell’area.
Imprudenza? Proteggersi da uno che ti salta in testa è imprudenza?
Onestamente a me sembra che il regolamento non dica un caxxo – per cui cosa vuoi cambiare se non dice nulla – perchè altrimenti non si spiegherebbero decisioni diametralmente opposte.
Perchè è questo il punto: un regolamento può essere sbagliato ma deve portare a TUTTE decisioni uniformi ancorchè sbagliate. E quindi lo cambi.
Se così non è, non si tratta di regolamento da cambiare ma di qualcos’altro.
Poi se tu ritieni che la moneta tirata 10 volte ti dia sempre conto ok, ma permetti che sia statisticamente poco probabile per cui un forte dubbio possa comparire
grandissima risposta, Roger.
a confronto Inter-Milan 5-1 (contro la squadra che tifano in segreto certi utenti: qui sono gettonatissime Milan, Juve, Fiorentina…) pareva un match equilibrato. ora attendo che si palesi in tarda mattinata (tovna! tovna!) pure lo scienziato nucleare: mi piacerebbe cominciare la settimana schierando i top player dell’interismo e sorridere un po’. tutti convocati.
Ciao Chun, spero tu stia bene.
Io, lo sai, non sono mai stato un “complottista preventivo” ma dopo il match contro la gobba – perchè il trigger è stato quello – ne sono capitate di ogni.
E con il VaR non ci osno più scusa: o vedi o fai finta di non vedere.
Una volta può capitare il caso enigmatico ma se vedi interpretazioni opposte su identici casi cosa vuoi pensare? Non una volta eh….
insomma, così e così sto periodo. ma una delle poche gioie me la stanno intossicando questo sistema marcio che c’è in serie a e certi interisti in cerca di attenzioni e coccole.
te e family?
comunque poi mi isolerò nuovamente l’estate (la bella stagione e ausilio con gli assegni da 25mln in mano fanno fatica a stare nella stessa frase) e sperando di ritrovarci ad agosto in serie A, con una preparazione fatta a dovere, minimo 100mln spesi escludendo il budget dalle cessioni. ma so che un ciclo, sportivo e anche di era del calcio, finisce quest’anno, e non ho grandi aspettative per la prossima. ci saranno lotte di potere in seno agli organi del calcio (e tra le 20 squadre di A) per spartirsi la nuova torta e noi ci troviamo a recitare la parte dei cattivi nel momento storico peggiore, ovvero quello prima della ridefinizione ei rapporti di forza.
come al termine del ciclo del 2010 avevo comprato la maglietta del centenario di stankovic, autografata da cambiasso, e come ho preso la maglietta di cambiasso durante la banter era 2012-2017, voglio suggellare questo nuovo ciclo con la bellissima maglia di quest’anno. ero tentato da lautaro, ma penso andrò sulla 2 di dumfries, sintetizza bene questi anni nelle gioie e nei dolori.
io i mie umili 99 euro (prezzo scontato rispetto alla maglia originale stadium da 149) l spendo anche quest’anno, a differenza di tanti tifosi che li buttano in abbonamenti. speriamo il ds li usi bene. consiglio spassionato: manu konè forte, ma si può giocare a calcio senza di lui prendendone uno altrettanto bravo ma non a 45-50mln; suggerirei con qualche soldo in meno di prendere svilar (migliore di pepo, caprile, vicario, ecc.) replicando il metodo marottiano di saccheggiare le rivali dei loro top player ai tempi della juve vendiamo loro frattesi, svincolando le due operazioni dato che nessuno vuol mettere a bilancio scambi di prestiti e tutti vogliono registrare plusvalenze. sul resto del mercato siamo ben avviati, cercherei di tenere dumdum e calha fino a scadenza, senza rinnovarli, venderei (a dispiacere) bonny, dato che ha una tecnica fuori dal comune ma è troppo leggerino, e completerei il reparto con un attaccante alla kean (non per forza kean: alla kean) e come quinto una mezzapunta giovane e sudamericana. è dai tempi di recoba e del maravilla (?) alvarez che non anticipiamo le big d’europa sui tanti “enganche” che nascono tra brasile, argentina e dintorni.
p.s. ci sono interisti che con le immagini del var propongono tesi assurde e faziose. figurati un arbitro come può distorcerle…
p.s.2 arnautovic, se lo pagassimo, torna? hai letto che lukaku ha fatto sapere di “voler tornare a milano”? sogno già. two paracarri is megl’ che one.
Tirem innanz!
Sul mercato ci sarà tanto lavoro da fare, vedremo dove andremo.
Concordo che il terremoto scatenato produrrà sicuramente qualcosa: già la cessione di Bastoni è un effetto.
Ogni giocatore ritengo abbia un valore oltre il quale non si deve andare, pena subire strozzinaggio del cedente.
La Roma si legge debba cedere per forza ma io mi aspetto più operazioni con sassuolo di turno dando in cambio 1/2 giocatori per abbattere i costi
Un po’ di fantasia concordo servirebbe: anche l’occhio vuole la sua parte
Tralaltramente il pallone finisce sui piede di Zapata (?) che tira, avendo comunque una occasione da gol.
Una volta, se l’attaccante veniva trattenuto ma tirava in porta ugualmente gli si dava del fesso, perchè l’arbitro non ti dava rigore manco morto. Regola del vantaggio.
Ricapitolando :
– l’attaccante schiaccia inopinatamente un pallone a centro area
– il pallone starebbe lì a ballonzolare in mezzo all’area, facile preda dei nostri prestanti (?!?!) difensori
– invece finisce sul piedone di Zapata che tira, regola del vantaggio
– Sommer para
– ciaone
Invece …
–
Eccoci Roger. La maggior parte dei quotidiani sportivi va dicendo che era un rigore da dare.
La rosea sottolinea poi la bontà della revisione che porta al rigore per il Torino, assegnato per il tocco di braccio di Carlos Augusto, giudicato largo e sufficientemente alto da rendere punibile l’intervento.
Anche il Corriere dello Sport valuta Mariani da 6,5, soffermandosi soprattutto proprio sull’episodio del penalty granata. Il quotidiano mette in evidenza il lungo controllo al monitor, utile per valutare bene un tocco arrivato da distanza ravvicinata. Alla fine, però, secondo il Corriere, la posizione del braccio di Carlos Augusto era innaturale e l’assegnazione del rigore risulta corretta. Lo stesso giornale considera giusto anche non intervenire sul tocco di Coco nel primo tempo e promuove la gestione disciplinare del finale, compreso il giallo a Ebosse per il fallo su Mkhitaryan, considerato corretto perché mancavano i parametri per la chiara occasione da gol. Corretta, inoltre, anche la decisione di annullare nel finale il gol dell’Inter per il fuorigioco di Thuram.
Più sintetico ma in linea anche Tuttosport, che assegna a Mariani un 6,5. Il quotidiano sottolinea come la gara si sia accesa soprattutto nella seconda parte e riconosce all’arbitro la giusta valutazione sull’episodio del rigore, nato da una posizione scomposta del braccio di Carlos Augusto. Nel complesso, dunque, la moviola di Torino-Inter restituisce un giudizio positivo sull’arbitraggio: pochi errori, letture convincenti e una gestione complessivamente solida dei momenti chiave del match.
Naturalmente per molti qui dentro tutti i giornali sono contro linter, e quindi scrivono cazzate, e potrei riportare centinaia di copia e incolla che la tua opinione resterebbe quella.
Non ho interesse a fartela cambiare, ovviamente. Per me siamo alla fantascienza.
×
No Paolo, mi dispiace ma sei indifendibile. Ho già riportato in precedenza che Bergonzi alla DS ha detto semplicemente: -questo non è rigore, punto!
Personalmente ho accettato il rigore all’Udinese per il braccio di Dumfries ed il quarto gol della Juve dopo il contatto ‘dubbio’ su un nostro giocatore. Eravamo ad inizio campionato, le regole cambiano ogni anno e gli arbitri devono adattarsi e calibrare il loro metro di giudizio. Ma adesso, senza essere complottista, non posso non vedere che il clima è diventato tossico.
E beato te che pensi a festeggiare il ventunesimo, io ho francamente paura che sia in arrivo qualche stangata. Se si arriva a sostenere tesi assurde che ci danno l’arbitro ‘sgradito’ in semifinale contro il Milan per non darcelo eventualmente in finale contro Bologna o Empoli, significa che faremmo bene a metterci le mutande di ferro perché ci stanno stormi di uccelli paduli in rampa di lancio.
A noi, un padulo non si nega mai …
Purtroppo ka penso allo stesso modo (mi scuso per il purtroppo). Stanno preparando il caffé al veleno. Il rigore dato al Toro é una cosa, uso un temine delicato, “strana”. Come ribadito da Chun é un “mani” come nel derby e con la Fiore.
Le notizie che vengono date con il contagocce sono la preparazione di una fregatura gigantesca. Prepariamoci alla inchiappettata.
@Paolo A.
Per me sono incredibili le seguenti cose:
1. Che tu ti permetta di dire cosa avrei detto io in un caso o nell’altro.
Evita di nominarmi visto che non sei capace di applicare il garantismo che usi per gli arbitri, ai tuoi interlocutori in questo Post.
EVITA DI NOMINARMI E ATTRIBUIRMI QUEL CHE TI PARE.
Poi non capisco anche quando cosa poassa entrarci la tua considerazione.
Quello non è rigore, punto. Se non l’avessero dato non ci sarebbe stato altro da dire.
2. Altra cosa incredibile è che tu ti riferisca ad una INESISTENTE “stragrande maggioranza dei commenti” che giudica quello come fallo da rigore.
Gia ieri su dazon, a parte le supercazzole acrobatiche di marelli…un commentatore dal campo diceva “mai rigore”.
Atri commenti ho sentito in tal senso …in serata.
Forse hai sentito i commenti dei tuoi amici arbitri o gli amici di frank baresi che segui sui blog gonzi.
Ho provato a comprendere le ragioni di certe tue posizioni di principio ma dopo questa ci rinuncio.
Dopo che tutti i criteri di valutazione validi per altri (sagoma non aumentata, braccio a protezione del viso) sono stati cancallati dalla invenzione della “posizione iniziale innaturale” …eh…beh ma l’aia dice che è rigore…quindi è rigore…
Proprio non ti capisco.
Se non ti va quel che scrivo non mi leggere.
Me ne faccio una ragione…ma non ti permettere più di mettermi in bocca…o sulla tastiera parole che non ho detto o scritto.
Mi sono anche abbastanza scocciato di dover questionare, in un blog Interista, su argomenti che discuto nelle mie chat private con gonzi o gobbi che mi scassano la minchia. Facendo gli stessi identici discorsi.
Le hai scritte, eccome se le hai scritte.
Hai scritto che ti aspettavi che gli arbitri in queste ultime partite sbagliassiero pro Inter adesso che era ininfluente.
Sull’inesistente maggioranza di commenti sul rigore ho fatto un copia incolla dei tre quotidiani sportivi, ben sapendo che tuttosport non fa testo essendo un immondizia. Ma non ho ne voglia ne tempo di incollartene altre 100 per stabilire quale sia la maggioranza.
Il braccio di Carlos Augusto è chiaramente fuori sagoma, piu alto della spalla, e la hanno il regolamento che consente di dare un rigore del genere.
Assurdo per chi ha giocato a calcio, ma possono fischiarlo. Siete convinti a larga maggioranza che ad altri non lo avrebbero mai fischiato? Perfetto. Io no, ma chissenefrega tutto sommato.
Ho scritto che, a giochi fatti, come avveniva in tempi moggiani…si sarebbe potuto dare un contentino inutile.
Queste cose se dicevano fra arbitri…
Cosa c’entra con il non darci contro un rigore che non c’è?
Capisco che non hai capito cosa ho scritto.
Se vuoi capirlo rileggilo più lentamente.
In ogni caso ti non hai alcun titolo per dire cosa io possa pensare o dire in qualsiasi situazione.
Persino marelli è tornato sulla sua supercazzola.
Ma invece di riportare i giudizi di media notoriamente prostituiti o le autovalutazioni degli arbitri come fossero verbo divino…perché non ci spieghi perché, SECONDO TE QUELLO ERA RIGORE?
Ti sarai fatto un’idea tu, se hai visto la partita…
Cerco di spiegartelo meglio con un esempio.
A giochi fatti (fatti) un modo di danneggiarci nell’immagine o, semplicemente di far finta di pareggiare i danni precedenti….potrebbe (potrebbe) essere quello di fare qualche “errore” in nostro favore.
Prendere la chiara e giusta decisione nel non dare il rigore di ieri, cosa può entrarci in questo?
Così è piu chiaro???
Perché il braccio di Carlos Augusto é tutto tranne in posizione naturale. Essendo teso sopra altezza spalla.
Ho già detto e scritto che un rigore del genere non lo darei mai, ma se leggi piano forse capisci, prova anche tu.
No, io con te alzo le braccia..
Tenendole in posizione naturale, non si sa mai.
Ma tu ci sei o ci fai?
Credo che ci sei!
Mani di Carlos in avanti in naturale posizione di difesa preventiva per l’impatto
con il giocatore del Torino, sulle quali va a impattare il pallone da ca. 50 cm.
Mai rigore, punto!
PS – serve un disegnino 🤕
Sulla stampa, non sanno più cosa inventare per scrivere Inter nei titoli che contengono le presunte accuse a Rocchi & C.
Stanno preparando il terreno a qualche ciuccio volenteroso per cercare di ribaltare l’esito di QUESTO campionato riferendosi a balle riferite ad un campionato precedentemente RUBATO.
Leggo anche l’interesse del pm Maurizio Ascione per un esposto dell’avvocato Michele Croce sulla “gomitata” di Bastoni nella partita col Verona.
Fin dove si può spingere il rosicamento?
PS : se avessimo fatto noi un esposto dopo ogni torto subito da arbitraggi “creativi” saremmo stati bollati come “i soliti piangina”.
Ad altri sono concesse cose a noi proibite “da regolamento” …
Noblesse oblige …
quello che fa riflettere, purtroppo, è che i giornalisti che ricevono le veline dalle procure centellinano, da sempre, le informazioni: a volte si butta in pasto subito la notizia principale, altre si fanno uscire poco alla volta…
l’altra cosa è che hanno già cominciato a portarsi avanti avvocati ed esperti (veri e presunti): anche se niente impedisce che eventuali penalizzazioni si possano anche scontare l’anno prossimo, stanno ripetendo stranamente da ore il mantra che “si scontano in quello in corso” (e perché? e cui prodest?). e se arrivassero delle sentenze a luglio, quale sarebbe il campionato in corsa? a differenza dei sapientoni che dicono che abbiamo già lo scudetto in tasca e “perdiamole tutte”, io vorrei finire l’annata almeno a +12 sul napoli, ma so che è una pia illusione.
ovviamente sono gli scenari più nefasti, a cui né io, né nessuno pensa. ma questi stanno cominciando a costruire le forche senza manco sapere se ci sono reati… è tutto troppo studiato e con tempistiche strane. per non dire del famigerato incontro che non può fare riferimento al famoso esposto dell’avar, dato che questo è successivo al match di coppa italia (quindi non potrebbero essere state fatte intercettazioni ambientali: che ci siano solo eventiali testimoni? ne ha parlato telefonicamente qualcuno mesi dopo? o ci sono state intercettazioni ambientali a san siro ma in riferimento ad altre indagini in corso (infiltrazioni della malavita, le inchieste sulle curve dei due club) e si sono trovati casualmente qualcosa in mano? e quale dirigente ingenuo potrebbe mai pensare di fare una cosa del genere nell’intervallo di una partita così esposta mediaticamente? e per ottenere cosa: rischiare di esporsi e poi avere indietro nelle gare successive l’esatto contrario di ciò che chiedevi? qualcuno ha partecipato a incontri (anche all’insaputa della società, volendo tenere buona la buona fede) a nome dell’inter? e in un sistema in cui ognuno ha arbitri graditi e meno, come mai i riflettori si accendono solo sull’inter?
troppe incongruenze. ma anche troppi pochi appigli per poter mandare avvisi di garanzia: dunque c’è qualcosa che ancora non si sa. spero solo che nessuno vicino alla società (al momento, a meno di cataclismi, non si parla di tesserati) abbia fatto cazzate. non che tema chissà che, ma la frase del “a campionato in corso” come diceva Leopardi è una frase vaga come stelle dell’Orsa e con un regolamento così fumoso lo so dove si vuole andare a parare quando, classifica alla mano, uno vuol quantificare una eventuale sanzione.
e ultimo: se è una guerra di potere in seno ad aia e figc in vista delle prossime elezioni, o per evitare/accelerare il commissariamento, perchè ci è finita dentro solo l’inter? pure il bbilan ha presentato un esposto polemico, cosa che dovrebbe indispettirli, ma in quel caso tutti zitti e amici come prima.
“Non solo bussate: a Lissone esisteva un vero vocabolario di gesti”
Per l’Inter usavano il dito medio dall’altra parte della vetrata.
Hai ragione, il tempismo è super sospetto.
Già si contano i giorni entro cui il processo andrebbe chiuso per “fare in tempo” a penalizzare eventualmente in questo campionato dato che lo scorso, ovviamente si è concluso nel migliore dei modi per tutti. Un po’ come massa che dice al Como battete in fretta questo regal….rigore che la partita sta finendo.
Il fatto che Marotta si sia esposto in maniera così netta ieri sera – dopo che avranno avuto modo di fare un punto interno – lo ritengo una cosa positiva.
Se ci fosse stato qualche dubbio credo il consiglio degli avvocati sarebbe stato “non aggiungere nulla che possa essere usato contro di te”.
E poi Bastoni dovrebbe restare a giocare in questo campionato?
“Non solo le bussate. Uno dei tre capi d’accusa nei confronti del designatore arbitrale Gianluca Rocchi, autosospesosi, è il suo interventismo nei confronti dei responsabili al VAR nel corso delle partite. Finora era noto che il diretto interessato tendesse a bussare da dietro il vetro per richiamare l’attenzione dei varisti ma esisterebbe un autentico vocabolario muto definito ironicamente ‘Gioca Jouer’.
Si tratterebbe di una collezione di gesti e segnali per segnalare ai varisti come comportarsi nel caso, per esempio, di un rigore sospetto. E quindi, di conseguenza, se avvisare l’arbitro in campo. Messaggi in codice, come nelle partite a briscola. Il gesto della mano alzata? Significava ‘non intervenire’. Il pugno chiuso? Al contrario, ‘intervieni’.”
Strano, mi avevano detto che erano “solo scarsi”.
Eh ma siamo noi menti limitate che vediamo il marcio.
Gli illuminati sanno benissimo che è tutto regolare.
Secondo me, anche se si ritrovano uno sfilatino nello sciacquone del bagno, il sospetto (vaghissimo) che la moglie Pina si sia invaghita del panaio non gli viene.
Al confronto Fantozzi era Scherlock Holmes.
sono scarsi solo certi commentatori qui. l’altra possibile ipotesi, se non sono scarsi, non la voglio nemmeno contemplare.
pensiamo a noi (l’inter e il nostro tifo sano), che certe tesi strampalate finiranno presto nel dimenticatoio dell’interismo, del web e della storia. retrocederanno con la reputazione (cit. Erick Thohir & addetto stampa dell’epoca).
Anche la “scarsezza” un concetto variabile a seconda che in panca ci fosse Inzaghi o qualsiasi altro allenatore (fosse anche Pluto).
Per lo scorso anno neanche si deve parlare di errori o condizionamenti.
Siamo riusciti però ad essere danneggiati, soprattutto, nelle partite in cui avremmo magheggiato per avere vantaggi…un capolavoro.
Non so se detesto più il fuoco nemico o quello “amico”…
Non vi nascondo che se volevano rovinarmi l’umore per questo probabile scudetto ci sono riusciti.
Se saremo colpevoli(anche se ad oggi vedo il nulla cosmico, ma aspettiamo le carte, non siamo gobbi che negano a prescindere) oltre l’amarezza ci sarebbe da parte mia un rigetto perlomeno temporaneo…poi si sa che il tempo lenisce le ferite….ma mi prenderei una pausa di riflessione…
Se invece ne usciremo bene rimarrebbe comunque l’amarezza di un clima tossico, irrespirabile, insopportabile, contro i nostri e paradossalmente sarebbe ancora piu’ grave un fango del genere senza motivo…
Se fosse possibile andrei a giocare all’estero e lasciare gli italioti ai loro Allegri,Conte,Milan e Juventus…senza di noi i media sportivi chiuderebbero dopo 1 anno.
Maledetti
Ciao, Mare (scritta così sembra una canzone di liscio…)…
Il 25 aprile alle 18,32 avevo scritto anch’io qualcosa del genere.
Hai voglia a scrivere o tacere.
Il senso di amaro resta…
Un caro saluto.
Qui ci vorrebbe il meme del miglio verde “sono stanco, capo” ormai mi incazzo una partita sì e l’altra pure a prescindere dal risultato, e poi tocca sorbirsi i coglioni della marotta league… ha ragione Settore, questa inchiesta è una cagata pazzesca ma non ci saranno 92 minuti di applausi, andremo avanti a farci il sangue amaro anche se dovessimo riuscire a vincere questo scudetto, e comunque non è detto che non trovino il modo di penalizzarci, ormai mi aspetto robe tipo false intercettazioni con la voce di marotta ricreata da qualche ai…
+1
Ps. Era risposta a @mare
“Stop per Calhanoglu: risentimento al soleo della gamba sinistra”
Che bello tornare alla rassicurante, routinaria, quotidianità.
per carità, poi, se nell’unica gara che gioca tra un infortunio di 4 giornate e l’altro mi fa sempre la combo gol+ assist a me sta più che bene. ma è poco simpatico nell’insieme spremere come una rapa pure l’ennesimo ultratrentenne (come fatto con mkhitaryan, acerbi e sommer) solo per tirare a campare un altro anno e avere la scusa per non investire.
meno male che il torneo sta finendo, contrariamente a quanto pensava qualcuno questa rosa ha solo bisogno di riposarsi e staccare la spina.
Stokazzodisoleoloodio
il problema è che non sono infortuni strani, è tutto alla luce del soleo.
vado.
Argh
Il suo recupero per la finale di coppa Italia sarebbe importante.
Vedremo.
@ Paolo: dai, non è che se i giornali dicono una cosa questa diventa vera, soprattutto considerando i proprietari dalla carta stampata: gobbi e Cairo….ossia il Torino.
Ti prendo 20 testate nerazzurre e ti dicono che non è mai rigore, citando anche pareri di ex arbitri. Quindi?
Quindi mi concentrerei sui fatti: è stato “storpiato” il presunto regolamento in casi simili portando a decisioni diverse?
Si, credo non ci siano dubbi.
Ne abbiamo beneficiato e subito in pari modo? No, prendi episodi ultimo mese e mezzo (post match vs gobbi).
Fin qui spero converrai.
Il punto che ci differenzia è che tu pensi che a pari e dispari la sfiga sia tale da farti perdere sempre. Altri (tra cui il sottoscritto) hanno il legittimo sospetto che qualcosa, invece, non funzioni a dovere. E la concentrazione degli episodi, unitamente alla possiiblità di rivedere con calma le azioni, sono un (pesante) indizio in tal senso
Non è che questa diventa vera se lo scrivono i giornali e lo dice Calvarese, per amor diddio.
Dal sito l’interista:
Il braccio di Carlos Augusto, pur se ravvicinato, è sempre stato in posizione innaturale e molto largo. Mariani inizialmente aveva lasciato correre anche perchè non in posizione perfetta, ma dopo la revisione al Var ha giustamente concesso il tiro dagli 11 metri.
Lo.dicono anche alcuni siti interisti, come vedi. Piaccia o non piaccia, è un rigore che si può dare.
Fortunati con gli arbitri certo non siamo, ed abbiamo subito molti errori ed interpretazioni al limite, su questo sono d’accordo. Da qui ad affermare cio che leggo su questo blog, c’è un oceano in mezzo
Caro Paolo… Oceano ?
Immagino non sia così…Pacifico 😉
Son d’accordo.
Per me rigorino.
Io non li darei mai sti rigori ma per regolamento,ci può stare.
Solo che la mia percezione è che la bilancia pende.
Siamo solo sfortunati, ci stanno fottendo o è solo percezione?
Molto bene il rigore dato al Toro, ve lo immaginate cosa sarebbe successo in caso contrario? Magari la pareggiavano lo stesso e noi avremmo avuto la patente di corrotti (o di corruttori) per acclamazione.
Non sono bastate le inchieste sulle curve, poi le maiale.
Diciamocela tutta: il problema è a Torino (non il Torino).
Nessuno di voi ha per caso letto il racconto “La Serpicina” del Guerrazzi? Ebbene le serpi quando fa freddo e sono tremolanti e innocue, non vanno raccolte e riscaldate, ma va loro staccata la testa.
Infatti, ci siamo “accontentati” della retrocessione in B e della radiazione della dirigenza…ma la proprietà è rimasta lì.
Quindi, riassumendo, quando puntualmente danno rigori dubbi o prendono decisioni dubbie contro di noi sono provvedimenti che si possono prendere. Quando invece le stesse fattispecie non vengono concesse a nostro favore sono errori o interpretazioni al limite. Ora è tutto chiaro.
Grazie, adesso ho capito anch’io.
Mi pare perfetto….
Parliamo di “gombloddo”
Siamo convinti che ci sia la volontà di danneggiare l’ Inter
Vediamo solo arbitraggi ostili
Se è vera sta cosa, come si incastra, con la teoria degli “arbitri graditi” ????
Nel periodo di calciopoli gli juventini si lamentavano per torti arbitrali? No.
Se non ricordo male , giustificavano e spiegavano (con che coraggio si sarebbero potuti lamentare).
Noi parliamo di una sorta di nuova calciopoli però nel mirino siamo noi, che saremmo vittime del sistema “marcio”. Strano!
Francamente non sono in grado di capire cosa stia accadendo.
Anche ieri nel dubbio ci fischiano un rigore. Però è dubbio e quindi ci può stare l’ errore (fatalità). Errori dubbi spesso a nostro danno. Mah , siamo lucidi? O forse no. Dubbi a targhe alterne.
Detto questo nessun (in questo momento) dirigente dell’ Inter è indagato. Quindi perché litigare sul nulla? Ci fasciamo la testa prima di averla rotta?
Per me , becchiamoci sto scudo che ormai “si fredda” ( 10 punti di vantaggio su 12 ) ed anche la Coppa Italia. Gran bel bottino per una squadra di ” non li voglio più vedere” allenata da uno stagista preso quasi per disperazione.
Vincere aiuta a vincere.
Il prossimo anno miglioreremo la squadra e sicuramente migliorerà anche il buon Chivu
*
Piesse
Fra scudetto e coppa Italia saranno un trentino?
Sossoldi
Magari sta inchiesta nata dal nulla porta a provare che gli arbitri hanno agito a nostro danno.
Con giusta soddisfazione dei molti che lo vanno dicendo da sempre.
A me parlare di arbitri non piace, non mi interessa e non ho studiato i particolari del regolamento. Leggo sempre con molto piacere lo scritto di Settore, poi spesso trovo molto divertenti alcuni interventi dei tifosi meno obiettivi.
@Paolo A. non avevi detto che avresti smesso di lottare contro i mulini a vento? lascia stare, no, tanto non sarai tu a poter cambiare le cose. Nei siti dei tifosi, indifferente come si chiamino, troverai sempre queste cose.
Ad ogni sconfitta quelli che se la prendono con il malcapitato eletto a capro espiatorio, quelli che sul mercato saprebbero sempre cosa fare, quelli che allenerebbero molto meglio, quelli che gli arbitri son cornuti.
Perchè ti vuoi fare il sangue amaro a tutti i costi? avrai sempre torto e prenderai pure dello juventino o milanista o napoletano, a seconda dei casi..
Non lo sai forse che ci sono stati solo quest’anno almeno tredici quattrodici casi eclatanti contro l’Inter? Eppure è talmente evidente che bisogna essere degli idioti per non vedere. I giornali sono tutti contro l’Inter, è lo strapotere mediatico degli avversari, che sono alleati contro di noi. Abbiamo tutti contro, ma proprio tutti tutti, fattene una ragione e prendi atto che o hai una squadra capace di dare cinquanta punti alla seconda ma viene limitata da questi poteri forti, o lo scudetto va ad altri. Il gioco è banalmente truccato. Ci sono anche risvolti inquietanti, perchè la frode è talmente palese che un magistrato qualsiasi potrebbe ricevere da qualcuno qui un dossier circostanziato con numeri e prove a dovrebbe aprire un’indagine. Ma anche i magistrati devono essere contro l’inter, perchè nessuno dice nulla. Neanche la nostra stessa società, che davanti a fatti così evidenti non denuncia. Incredibile. E’ molto probabile, e solo tu non te ne rendi conto, che Marotta sia sotto sotto ancora stipendiato dalla Juve e per questo non dice nulla. Non parliamo neanche di Ausilio, ovvio. Pure la Meloni è Juventina, siamo nella merda.
Siamo soli. Soli contro tutti tutti.
E intanto son ventuno.. poi vedremo.
“come si incastra, con la teoria degli “arbitri graditi” ????”,
Se si incastra, il problema non è “come” ma “dove”.
“L’uomo nero. Le verità di un arbitro scomodo”
di Claudio Gavillucci e Manuela D’Alessandro
è curioso, non impossibile certo se da anni segui questo filone giornalistico, ma curioso che l’autrice del libro che tira in ballo il sistema arbitrale sia la stessa che per conto dell’Agenzia Agi ha dato, prima di tutti e prima di agenzie di stampa più grandi, ha parlato dell’indagine della Procura. Una fortunata coincidenza, un grande scoop, un colpo di fortuna, altro? Quello che sia. Ricordo che è stato il pezzo col titolo sensazionalistico dell’Agi (“Arbitri graditi all’Inter”) a dare il tono a tutte le notizie che sono seguite a ruota nelle ultime 48 ore e che ci hanno marciato, arrivando a “Calciopoli 2”. Altre 48 ore e si parlerà di razionamento dei viveri in Italia e “Fate presto” con la richiesta dei caschi blu dell’Onu.
per me c’è qualcosa di più grande dietro a livello politico che va ben oltre Aia e Figc, ma ogni persona intelligente può farsi l’idea da sola. ma continuo a non capire come mai si tiri in ballo solo l’Inter e venga messa in mezzo per questioni molto più grandi. che abbiano fiutato che siamo quelli che prendono colpi come un punching ball ma non reagiscono mai o che eravamo il capro espiatorio migliore? non penso. ma mi devono spiegare perchè in Udinese-Parma sulla stampa non si ipotizza il coinvolgimento di tesserati e nemmeno ci si interessa se vi siano? era sempre l’Inter che voleva per caso alterare l’esito di Udinese-Parma? o lì hanno fatto tutto da soli e il presunto concorso in frode è con l’amico immaginario? magari era lo spirito di Italo Allodi che bussava?
Credo che l’accanimento sia dovuto alla “sensazione di intoccabilità” che certi personaggi pensano di aver raggiunto.
Se il designatore arbitrale, perfettamente a conoscenza del fatto che gli addetti al VAR devono necessariamente essere isolati perchè devono decidere in autonomia, si intromette nelle loro decisioni, significa solo che non gliene frega nulla del regolamento, perchè lui è lui e gli altri …
Se poi cerchiamo il motivo per cui ce l’avrebbero con noi è presto detto : siamo da anni ai vertici del calcio nostrano, abbiamo la stampa contro, abbiamo tutte le altre tifoserie contro, i blog degli avversari grondano di dichiarazioni contro la MarottaLig e tutti i favori arbitrali di cui godiamo (?!?!?) …
Secondo te, un arbitro, per guadagnarsi un pò di visibilità, vuoi che non ci faccia qualche sgambetto?
Così è sicuro di andare sui giornali.
Vedi il famoso guardalinee a Napoli, che non c’entrava nulla ma ha richiamato un arbitro perchè c’era un rigore etc etc
E in settimana tutti a dire che non lo poteva fare etc etc
Chettelodicoaffà …
PS : gli arbitri, sono per la maggior parte professionisti a cui un pò di notorietà non fa proprio schifo. Inoltre operano in modo quasi gratuito in un mondo dove i procuratori dei giocatori, senza nemmeno tirare un calcio ad un pallone e stando seduti comodamente in tribuna guadagnano milioni.
Vuoi che subiscano tutto questo sbattimento senza togliersi qualche sfizio?
Sono sempre assolutamente imparziali?
Non c’è il pericolo che sapendo che tifano per una squadra la danneggino per non mostrare il fianco a critiche?
C’è chi non vuole arbitrare il Napoli perchè tiene famiglia ma il designatore lo inserisce per arbitrare le avversarie del Napoli.
Ancora crediamo che può andare bene così?
Facciamo anche “possa” …
Sinistre coincidenze….
Possiamo disdire tutti gli abbonamenti alle pay tv, tanto quello che succede in campo ce lo raccontano durante la settimana perchè quello che vediamo noi è frutto della nostra immaginazione condizionata dal tifo calcistico.
Ed intanto Chala infortunato al soleo!!! Forse salterà la finale di Coppa Italia……
un blog con aumento di tifosi della Fiorentina, ma simpatizzanti occasionali dell’Inter nel tempo libero. entro il 2030 ci superano numericamente come tifoseria proprio.
peccato che pecchino di ironia e siano viola di tifo e di umore come la squadra dai colori mortuari di Firenze (cit. di Interella, dovunque ella sia). almeno ogni tanto un sorriso, che a stare sempre col dito al c**o poi viene l’artrosi.
p.s. il troll che, se dici che la terra non è piatta, lui viene e dice proprio che la terra è piatta solo per andare contro, come i malmostosi imbronciati, mi fa volare. cucciolo tenerone desideroso di tante coccole, lui! (kiss)
Intanto pare che la procura di milano abbia detto che nessun dirigente dell’inter è indagato… uhm!
Nell’ambito dell’inchiesta per frode sportiva “l’Inter e i suoi dirigenti non sono indagati”. Lo si apprende da fonti qualificate della Procura di Milano. Le persone iscritte nel fascicolo d’indagine sono tutte legate al mondo arbitrale e le partite finite nel mirino del pm Maurizio Ascione sono quattro o cinque e non sono di questo campionato +++
Ansa
Nell’ambito dell’inchiesta per frode sportiva “l’Inter e i suoi dirigenti non sono indagati”. Lo si apprende da fonti qualificate della Procura di Milano. sono tutte legate al mondo arbitrale e le partite finite nel mirino del pm Maurizio Ascione sono quattro o cinque e non sono di questo campionato. Lo riferisce l’ANSA.”
com’è che diceva quell’utente qui, tutto contento e baldanzoso?
ah, ecco: “Siamo fottuti”.
Spiace, dai. Facciamoci coraggio, non piangiamo: verrà l’apocalisse, prima o poi.
Non “siamo fottuti”, ma “rotti le balle” si.
Ma tu non sei in giro a scovare qualche altro Openda che dimostri inequivocabilmente come Ausilio non sia all’altezza?
Hahahaha
Ciao Paolo,
ogni tanto prova a dire qualcosa di suo e questi sono i risultati 😁😁
Consiglio non richiesto: non leggerlo.
Si vede che stiamo tutti lì a leggere le ultime notizie… 🙂
Quindi ora sembra che L’Inter e i sui dirigenti non siano indagati.
Della serie a pensar male…
…ma Mariani ieri ce lo avrebbe dato lo stesso quel rigorino contro se il giorno prima non si fosse alzato il solito polverone mediatico? Ricordo che anche dopo il caso Bastoni ci furono episodi molto discutibili sempre a nostro sfavore.
Prendiamo gli arbitri dal Kazakhistan che è meglio …
Eh, no. Ognuno si fa i kazaki suoi…
Non c’è meglio del Kazako per farsi i kazaki propri …
Dopo il putiferio mediatico Bastano solo PORCATE su di noi!!! Chi non lo ammette è in malafede!!!
La morale è sempre quella: no, non “far merenda con girella” 😉 ma asfaltare il parma senza dare agli stronzi arbitri/varisti la possibilità di indirizzare la partita contro di noi (ormai mi sono stancato pure delle scaramanzie)
Questo è assolutamente vero. Per mettere tutto e tutti a tacere sarebbe il caso di scendere in campo con gli occhi della tigre, asfaltare il Parma e mettere le mani su questo scudetto strameritato. Se poi sabato il Como non dovesse perdere ce ne faremo una ragione ma vincerlo sul divano non ci darebbe la stessa soddisfazione.
Campo o divano questo è il dilemma.
Siamo forti, siamo bravi o siamo solo cavie da VAR?
Ieri i poveri tifosi biancorossoneri ( mefannopena) se non era per la polizia linciavano gemellati le compagini di dilettanti allo sbaraglio in campo, un teatro dell’orrore e dire che stanno galleggiando tra le prime quattro. Noi siamo quelli da battere, da fermare, da sabotare? io vedo una differenza così grande tra noi e queli che si manifesta nel distacco all’arrivo del XXI giro della morte arbitrale. Ricordo da bambino quando a Milano la Gldm, avea iniziati a iosa che ci dicevano “voi vincete uno scudo ogni morte di Papa” era vero, poi le cose cambiarono piano piano ma adesso sono cambiate a 180 gradi. Oggi noi contro tutti vinciamo e arriviamo dove dobbiamo andare metre queli, fanno così pena che,manco con gli arbitri, i giornali, i club notturni, la malvita e li mortacci loro riescono ad annusarci il culo da tanti punti di distacco. Quindi da adulto senior oggi come ieri e ieri l’altro, mi tolgo i miei sfizi perculando a dovere tutti quelli che non sono in sintonia con i miei colori, uno spasso, na goduria e l’unico dubbio che mi rincorre rimane …”Campo o divano questo è il dilemma”.
Rosicate gente Rosicate e salutate la capolista e il suo meritato tricolore. Forza Ragazzi e Forza Inter! Vinceremo Vinceremo….Vinceremo il Tricolor!!!!!!
Per me un tifoso napoletano che aizza un polverone mediatico di questa portata con campionato ancora da assegnare (per poco), con finale di coppa italia da giocare, non intende fare giustizia ma solo rompere le balle alla prima in classifica con i partenopei a distanza di aggancio. Solo sapendo che è tifoso del Napoli dovrebbe intervenire il CSM per violazione dei poteri funzionali.
Aggiungo che se qualcuno se la sente facesse proprio un esposto al CSM, chidendo chiarezza: è mai possibile che questo chiaramente tifoso faccia partire campagne di questo tipo? Youtube non si può aprire più, la gazzetta sembra un bollettino di guerra, Tancredi Palmeri che parla dagli autogrill.
Bon bene, anzi, benissimo. Nessun indagato, quindi la frode non si sa perchè e percome e fatta da chi, ma non non centriamo un kaiser e si può tirare un bel sospiro di sollievo.
E adesso aspettiamo sulla riva del fiume.
E come la mettiamo con la tipa dell’AGI? Sarà scarsa anche lei…
Tiene famiglia?
e perchè l’articolo della sig.ra Esposito sulla gazzetta, dalle parole “generalizzate” di Chinè (come da titolo) lei poi nell’articolo ci aggiunge l’Inter che quello non menziona mai..
Vabbè da Ascione a Esposito è un attimo.
Se ci mettiamo anche Varriale facciamo tombola
Rocchi legge Settore e per questo sa chi è “indesiderato”?
“Campo o divano, questo è il dilemma”?
Mi piacerebbe assai che il Como facesse a pezzettini la squadra del parruccato arrogante così che domenica noi si giocherebbe in serena tranquillità sbirciando, di tanto in tanto, l’espressione sbigottita sulla faccia ingrugnita di tutti gli altri.
AMALA.
‘Si chiama Michele Croce ed è un avvocato, ex candidato a sindaco (Lega Nord) e, nel tempo libero, tifoso del Verona. Proprio per la sua fede calcistica ha deciso di intervenire personalmente dopo Inter-Verona del gennaio 2024, partita che rientra tra i casi dell’inchiesta per frode sportiva e in cui lui era presente. L’episodio che ha coinvolto Alessandro Bastoni e Ondrej Duda non gli è andato giù e ha deciso di farsi avanti per denunciare il fatto: “Ho presentato l’esposto, l’episodio mi è sembrato subito un furto, una frode (…) Studiai il regolamento quella stessa notte e capii che i due Var avrebbero dovuto chiedere la review e chiamare l’arbitro per annullare il gol”.’
Cioè dagli spalti ha capito che era una frode, proprio? Comunque forse c’è un refuso: l’articolista intendeva tifoso a tempo pieno e politico nel tempo libero?
E comunque in sto partito qualcuno che fa il politico a tempo pieno c’è, oltre a studiare i regolamenti di notte e intuire le frodi con la vista a raggi X? Chiedo agli elettori.
Quindi il procedimento messo in moto da quello di cui sopra parte dall’esposto di quest’altro qui di cui sopra? per quello Verona-Inter risulta tra le partite indagate?
😄
🤔Scartiamo pure quest’altra tesi della “procura”..
in poche parole tutta “fuffa”. 😒
Verrebbe da chiedergli anche se il rigore non assegnato all’Inter per fallo su Arnautovic (mi sembra) gli sia sembrato sospetto anche quello. Oppure se il rigore più che dubbio assegnato, sempre nella stessa partita al minuto 100 (si: 100’) gli sia sembrato vagamente sospetto.
Rigore assegnato al Verona eh? Di badi bene. Sul risultato di 2-1
Mi ero dimenticato di essere uno che deve ancora affrontare un lungo percorso interiore di crescita, umana e spirituale.
Ah…e come non dimenticare la mia inconsistente cultura sportiva.
Chiedo scusa a chi, spiritualmente e umanamente, potrebbe rimanere offeso ed esteticamente ferito da tanta inconsistenza terrapiattista.
Forse il “sistema” sul quale ci siamo consumati tanto le gonadi era solo il sistema dei segni. Non in senso matematico ma di “Gioca Jouer”.
Speriamo di non finire curnuti e ed anche mazziati, stritolati dallo stesso “sistema” che ci ha stritolato, finora solo sul campo, nella totale indifferenza dei media e di alcuni nostri stessi tifosi.
Casomai dovesse verificarsi, sarebbe uno stritolamento causato dalla fuffa. Stanno confondendo lo stato di diritto con la fuffa.
Intanto a discutere di certe cose qui mi sto stritolando la guallara…più che su wzap con mio cugino gobbo.
Credo succeda a molti a leggerle, certe cose…
Rivelato il nuovo motto della Gazza.
“In fuffa we trust”
Mi rifaccio vivo dopo mesi di lettura del blog attenta ma passiva. Insomma le partite le abbiamo viste tutti così come la nostra forma altalenante, gli arbitraggi e così via. Quindi mi domando se sia saggio (per me ovviamente no) continuare a curarci delle palle di mer…fango che stampa e commentatori vari ci tirano addosso, evidentemente perchè ormai il campionato è andato e non hanno altri argomenti succulenti oppure, in qualche caso, addirittura per cercare di rovinare un momento di gioia e soddisfazione per una competizione che l’Inter ha meritato e strameritato di vincere. Tra l’altro quest’ultima ipotesi si sposa anche col tentativo (sempre volgare e piuttosto goffo) di far passare il concetto che “tanto è un campionato scarsissimo e poco competitivo”….salvo poi essere presi da pseudo orgasmi quando è sembrato che alternativamente Milan, Juve e Napoli potessero sul serio vincere il titolo. Quindi direi che oggi dobbiamo avere nei confronti delle suddette palle di fango lo stesso atteggiamento che abbiamo quando guardiamo un film comico.
Solo per dire che domenica 26 aprile pomeriggio ho assistito ad un momento indimenticabile di altissimo giornalismo. Guardavo distrattamente la celeberrima trasmissione TV “Qui Studio a Voi Stadio” diretta impeccabilmente da quel gran signore di Fabio Ravezzani.
Ad un certo punto il Direttorissimo lancia un sondaggio ai telespettatori, sondaggio che recitava più o meno così: “preferireste che la vostra squadra vincesse una Champions League o vedere l’Inter retrocessa d’ufficio in serie B?”
Tralascio le risposte piene di livore, ma dico: per carità, a casa sua può fare quello che vuole, ma che da adesso in poi (anche prima, peraltro – famosa è la sua uscita sul “brand da tutelare”) che non mi si dica che Ravezzani è neutro ed equidistante.