Per precisare che “Nessun dirigente dell’Inter è coinvolto” ci hanno messo due giorni. Due giorni in cui la parola Inter era indubbiamente quella più cliccata – virale, direbbero gli smanettoni. Ho così avviato un’interessante discussione con l’intelligenza artificiale (che sarà pericolosa, però a domanda risponde e l’interazione dura 30 secondi: non è meraviglioso?) sul concetto di clickbaiting (dall’inglese “esca da clic”) che è “una tecnica di marketing online che utilizza titoli sensazionalistici, fuorvianti o eccessivamente curiosi per indurre gli utenti a cliccare su un link: l’obiettivo principale è generare rapidamente traffico web per aumentare i proventi pubblicitari o le conversioni, spesso a scapito della qualità e della veridicità del contenuto”. Sebbene nato per massimizzare le entrate pubblicitarie, mi precisa l’Ai, “un uso onesto del clickbait (titoli accattivanti ma veritieri) è accettato, mentre il sensazionalismo puro è visto come una forma di disinformazione”. Vabbe’, io magari ho l’asticella del sensazionalismo molto bassa quando si parla a sproposito di Inter, però è esattamente quello che è avvenuto in questi due giorni. Anche per un’inedita circostanza: lo shit ventilator è stato acceso in un weekend festivo, quando fare le verifiche è un po’ più macchinoso perché “ciao, sono a Fregene, no, non ho portato con me la carte, richiamami lunedì”.
Che i vertici arbitrali (e quelli federali) fossero un verminaio non è una grandissima novità. L’esposto di Rocca è un dejavu del libro “L’uomo nero” dell’ex arbitro Gavillucci uscito nel 2020, quindi sei anni fa: sulle dinamiche interne – dinamiche malate – scrivono più o meno le stesse cose. Nel frattempo si è stabilizzata la struttura del Var e che il Var non funzioni, ecco, anche questa non è una grande novità. Che non funzioni proprio a causa della categoria che dovrebbe farlo funzionare bene, e cioè gli arbitri. Per i loro protagonismi, i loro giochini interpretativi, le loro autoreferenzialità. Tutto questo non è nuovo. Di nuovo c’è (c’era) solo il nome Inter. Ma lasciatela stare, l’Inter.
“Scusa Settore, complimenti per il blog bla bla bla. No, scusa, ho letto nel post precedente che parli anche tu di scudetto frodato, ai nostri danni intendo. Ma come, non sei tu che cerchi sempre di convincerci che è tutto regolare, gli errori esistono ma fanno parte del gioco, è solo questione di sfortuna o di scarsezza arbitrale, insomma, quella roba lì?”
E’ quello che continuo a pensare, amico mio, o quello di cui continuo ad autoconvincermi, se preferisci. Ma il giorno in cui mi si viene a dire che nella stagione 2024/25 avremmo frodato noi, quando è successo quel che è successo – e non mi fare elencare tutto, Bologna, Roma, Lazio ecc. ecc. – , ecco, allora non posso non far notare che se c’è una vittima di frode (secondo una rozza classificazione di “decisioni arbitrali fantasiose e avverse”) quella è proprio l’Inter. ‘Sta cosa dell’indagine per frode sull’Inter, frodata sul campo, mi ricorda la Svizzera che chiede il conto dell’ospedale alle vittime di Crans Montana.
Ma ora che ci fanno sapere che “Nessun dirigente dell’Inter è coinvolto”, boh, la questione sembra incanalata su binari un po’ più verosimili. Altro succederà ancora, naturalmente. L’importante è che si capisca sempre bene la differenza tra derubati e ladri: il minimo sindacale, anche per i professionisti del clickbaiting.
1°
Sembra la quiete dopo la tempesta, si son fermati tutti. Da non crederci.
Dino Tommasi nuovo designatore ad interim. ++++++++++++++
Che bello leggere Settore.
Mi sento meglio, quando capisco che tanti tifosi interisti, interisti da sempre, interisti nel cuore, sanno essere obiettivi nel guardare ai fatti.
Adesso andatelo a dire a lui che è juventino, madama la marchesa…
“L’importante è che si capisca sempre bene la differenza tra derubati e ladri”
Su questo tanta confusione a 360 gradi.
Alcuni ci mangiano ad incasinare le cose semplici.
È la loro principale occupazione.
Hanno la faccia come …
…il Soleo.
“Far notare che vittima di frode è l’Inter”.
Evviva!
Perché qui tra presunti rigorini (che poi cosa diavolo vuol dire?), posizione innaturale, interpretazioni, regolamenti che vengono letti, a giorni alteni, da dx a sx o viceversa, varisti che vedono o meno, ecc. sarebbe normale se a prenderla in culo fossero, a turno, tutti.
Se sono sempre gli stessi vuol dire che ci sono i bulli che non lo prendono mai.
Personalmente i bulli mi stanno sui maroni quindi se posso li faccio inculare volentieri
“posizione innaturale” quella a novanta di molti nostri cotifosi.
Molti si divertono a fare i fr…con il c…degli altri.
Che ci vuoi fare
Devo intraprendere forse un lavoro su me stesso per capire.
sporcaccione.
A due mani per recuperare gli anni sprecati a fare il complottista.
Ve l’avevo detto, perché litigare sul nulla?
Nessun dirigente dell’ Inter indagato, caxxo mi perdo in discussioni inutili.
Però ora mi rifaccio ad una risposta del Cipe che mi parlava di “vendetta” (lui si ricorderà sicuramente). Vendetta? Ooookei. Quindi, a questo punto, andiamo a vedere con chi parlava Rocchi ed i varisti/vari.
Magari col Napoli?
Ora indaghiamo duro e vediamo se salta fuori qualcosa.
…ed a qualcuno sotto il Vesuvio inizia a stringere che non passa uno spillo.
Certo che mi ricordo.
Quando parlavo di un plausibile desiderio di vendetta, mi riferivo a quello di una classe arbitrale che – a torto – ritiene essere stata incasinata dall’Inter per le indagini sfociate in Calciopoli.
E’ un modo di spiegarmi l’asimmetria, indiscutibile, degli errori contro.
Certo che solo per pensare un titolo del genere, non credo al clickbaiting ma di assoluta volontà di confondere le idee a chi legge solo il titolo (70% di italiani) : “Chi è indagato? Perché Rocchi non poteva “bussare”? L’Inter rischia? 10 punti per capire l’inchiesta”
Perchè devi fare un titolo del genere?
Mi vuoi far credere che sei in buonafede?
Bravo, quel titolo è fatto apposta per attirare click
“Il linguaggio opera principalmente attraverso la connotazione, dove le parole assumono un valore traslato, simbolico o retorico, spesso operando una sovrapposizione semantica tra un piano logico/abituale e uno più profondo”.
Li mica lo vedono il punto interrogativo.
State guardando Italia7 ?
Incredibile…
Cosa dicono?
Raramente ho visto uno juventino (Chirico) tradire così, con la bava alla bocca, il livore che prova verso l’Inter (“Nelle carte si parla sempre e solo di UNA squadra, quella MAI PUNITA !!!).
Certo però che la roba che sta venendo fuori sugli arbitri è un vero immondezzaio.
Difficile credere che qualcuno non ci abbia rimesso in campo. E a questo punto di certo noi non ci abbiamo guadagnato, questo è poco ma sicuro.
E sarò certamente il primo a chiedere scusa a tutti qualora l’inchiesta dimostrasse che molte decisioni VAR siano state prese a senso unico.
Paolo ti hanno hackerato il profilo 🤣🤣🤣
…ma la cosa più bella di ieri è che nemmeno i calciatori del torino hanno né protestato, né chiesto il rigore.
un tifoso del torino ieri mi ha detto che questi rigori a loro non li danno praticamente mai, piuttosto li subiscono: hanno dovuto aspettare l’inter per farselo assegnare.
poi leggi qui i galacticos dell’interismo surrealista che dicono che era rigore e citano come fonti “il corriere di paperopoli”, “la gazzetta di pozzallo” e “io donna”.
il declino della civiltà occidentale è un dato di fatto. siamo fottuti.
Tu sei troppo occupato a cercare di sembrare intelligente per semplicemente chiedere a Gemini chi era pro e chi contro la decisione VAR.
Capisco anche che deve essere in effetti compito arduo, il tuo.
Io donna non lo leggo, immagino lo trovi interessante.
Nessun dirigente Inter indagato. Molto bene. Non resta altro da fare che partire decisi con le querele per calunnie e danno di immagine.
Dallo schifo degli ultimi 3 giorni, si ha la conferma che il calcio italiano è ufficialmente morto… e non è certo stata la pirateria.
La vera pirateria è chiedere tre o quattro abbonamenti per vedere le partite della tua squadra.
Che invenzione “l’esclusiva” …
L’assenza di avvisi di garanzia, ORA, dice il giusto.
Potrebbero anche arrivare dopo se le testimonianze degli attuali indagati dovessero far emergere altri elementi.
Più che altro la netta presa di posizione di Marotta fa ben sperare. In caso di rischio non credo gli avvocati gli avrebbero consigliato di parlare
Ciao Settore, anch’io continuo a pensare (o se preferisci ad autoconvincermi) “che è tutto regolare, gli errori esistono ma fanno parte del gioco, è solo questione di sfortuna o di scarsezza arbitrale, insomma, quella roba lì”. E anch’io credo che “se c’è una vittima di frode (secondo una rozza classificazione di “decisioni arbitrali fantasiose e avverse”) quella è proprio l’Inter”.
Quel che non riesco a capire è perché questo modo di pensare dev’essere rubricato sub specie di cretinaggine o addirittura malafede. Soprattutto non capisco in che modo i nostri pistolotti da bar sport, siano essi “pro frode” o “pro errore”, possano aiutare o danneggiare l’Inter. Perché i casi sono due: o c’è una combine ai nostri danni e allora è certo che strepitare qui non servirebbe certo a smontarla, o non c’è, e parlarne qui sarebbe del tutto inutile.
Personalmente mi limito a osservare che ieri pomeriggio, dopo il 2-0, abbiamo palesemente staccato la spina, esattamente come facemmo l’anno scorso a Parma, dove perdemmo due punti che sarebbero stati fondamentali nella corsa scudetto. Perché su un punto non si può evidentemente discutere: i due punti persi a Parma hanno avuto nella classifica finale la medesima efficienza causale del rigore negatoci contro la Roma o fischiatoci contro nella partita con la Lazio; con quei due punti in più avremmo vinto lo scudetto nonostante le decisioni arbitrali avverse e anzi ridendoci sopra, come facemmo per il rigore fischiato alla rube per… fallo di Cuadrado su Perisic!
Per il resto, ho sempre detto che per parlare di frode ci vogliono prove e che queste non possono consistere in una qualsiasi frequenza statistica di errori o comunque di decisioni avverse, né ho motivo di cambiare idea. Vedremo adesso che sviluppi avrà l’inchiesta di Milano e quali decisioni saranno assunte dalla giustizia sportiva e da quella penale. Se dovesse emergere una combine anti-Inter, ne prenderò atto. Ma quand’anche dovesse venir fuori, nessuno mi toglierà dalla testa che non saranno stati gli strepiti degli avventori di un qualsiasi bar sport a farla emergere.
Ma saranno i tuoi gli “strepiti”😄.
Continua ad autoconvincerti.
È solo casualità: gli arbitri sono solo scarsi nell’interpretare il gioca jue di Rocchi ma sbagliano a caso.
“Strepiti”…😄ma come ti permetti…
Bassiamo i toni senza strepitare…così non ti si infastidisce.
Forse.
Carissimo.non sono avvezzo al”vittimismo”,ma vogliamo analizzare quello che è successo nell’ ‘ultimo mese con il “metro arbitrale “usato nelle ns partite ?….Certo poi passiamo anche ad esaminare le ns. défaillance ,che senza dubbio ci sono state….
che senza dubbio
Amen.
Ora pro nobis
Effettivamente non giochiamo bene, concentrati, tutti i 90 minuti e quindi prendiamo un imbarcata. Ok, ma dobbiamo subire torti perché giochiamo male? Oppure le regole, soprattutto la loro applicazione coerente, valgono sempre? Dobbiamo sentirci in colpa anche quando ci fustigando ingiustamente? Lo schiavo nelle piantagioni dopo essere stato frustato pioveva pensare”é giusto, sono nero quindi lo merito”. Non so quanti altri pareggi simili al Parma Inter, nel campionato scorso hanno influenzato l’esito finale, immagino altri pareggi ci saranno stati (non ho controllato), ma credo che al termine di Parma Inter nessuno abbia recriminato con l’arbitro, magari ricordo male, correggimi pure se sbaglio
E speriamo che il pareggio di Torino abbia un esito piú positivo di quello che hai menzionato
Quoto pure le virgole
Va bene, nessun tesserato inter è indagato, ma tanto lo shit ventilator continuerà a girare, sento/leggo commenti sarcastici sul fatto che l’inter è protetta dai “poteri forti”, che tanto insabbiano tutto, etc. etc. c’era una bella citazione di mark twain che diceva “no amount of evidence will ever persuade an idiot” chissà se ai suoi tempi gli era capitato di incontrare qualche juventino (o qualche interista di quelli che anche quando ci derubano clamorosamente dicono che però abbiamo giocato male 😒)
E che te ne fotte?
Chi lo fa è in malafede.
Lo farebbe comunque.
Mah, personalmente me ne fotterei, ma credo che purtroppo gli idioti fanno massa e finiscono per influenzare certi comportamenti, ormai per un arbitro è molto più comodo nel dubbio fischiare contro di noi, se facesse il contrario si tirerebbe addosso un sacco di polemiche, chi glielo fa fare?
Ci si doveva pensare per tempo a contrastare questa narrazione tossica.
Magari facendo meno i “signori” e “strepitando” (sic!) un pó di piú quando i cosiddetti “errori casuali” sono andati a danneggiare evidentemente il Club ….
Come, per esempio, nella scorsa stagione quando, per un punto, ci siamo lasciati pacificamente scippare uno scudetto.
Marotta lo fa, timidamente, notare in questa stagione…meglio di niente, ma…oggi l’intervento incide poco sulla idea diffusa sapientemente dai media venduti e dagli avverasari meno…”signori”.
Non dico di sbattere i piedini e urlare sguaiatamente come lamentonio …ma di farsi sentire per tempo con fermezza e dignità.
Cercare di chiudere le porte della stalla quando i buoi sono scappati serve a poco.
Più “strepiti” e meno signorili appecorinamenti da qui in poi.
Mai discutere con un gobbo di furti. Prima ti trascina al suo livello, poi ti batte con l’esperienza.
E ti ruba anche il portafogli…a che c’è.
Mi associo alla lucida analisi di Luis (non Henrique, no…intendo Interista Leninista 😉).
Riguardo all’inchiesta, come ho scritto il 25/04, e che anche Mare ha espresso…resterà comunque un senso di amaro.
Anzi ! I quasi 20 anni trascorsi nella capitale mi hanno trasmesso una certa inquietudine, quindi non sarò tranquillo finché non ci sarà certezza assoluta sul perché è venuta fuori ‘sta storia, quali erano gli attori, quali i mandanti…tutti i particolari. Per me, adesso che ho una certa età…il numero degli scudetti o delle coppe conta MENO dei 118 anni consecutivi senza la B.
Bonne nuit tout le monde.
Come quasi sempre avviene nella Terra dei Cachi, gli scandali sono funzionali a se stessi, costruiti sul nulla, sbandierati sui giornali, dimenticati negli archivi per anni, ma sempre pronti all’uso per le parole del pentito di turno, in cerca di un pò di notorietà o di un posto all’ isola dei famosi (sic)
“Oltre alle cinque partite già note emergono però anche rilievi riguardanti Inter-Roma della scorsa stagione. “Fatti i fatti tuoi”, avrebbe risposto il Var (che era Di Bello) al suo assistente (Piccinini) che segnalava il fallo sul nerazzurro Bisseck, per il teste “su indicazione del supervisore Gervasoni”. Audio Var che poi non fu rinvenuto e fatto ascoltare a Open Var.”
E adesso tutti a fare gli eroi …
Dallo “scandalo” del designatore infedele rimarrebbe scoperto l’ultimo tassello, il più importante.
Con chi avrebbe concordato il tetris degli arbitri il Sig. Rocchi?
E qui inizia il mistero.
Non credo che Rocchi stesso abbia indicato un nome e relative prove documentali, altrimenti, visto la “permeabilità” di certe procure, sarebbero gíà di pubblico dominio da giorni.
Non credo nemmeno che Rocchi stesso si sia inventato questo episodio riferendosi ad uno dei periodi in cui non siamo proprio stati favoriti nelle decisioni arbitrali.
A questo punto resta solo chi l’inchiesta l’ha rivelata sui giornali ed ha scavato nei famosi archivi trovando un esposto contro una squadra “a caso”, giusto per intorbidire ulteriormente le acque.
Naturalmente, quando poi si arriva al dunque, dove ai titoli di giornale vanno affiancate solide evidenze, il tutto si dissolve magicamente e tutti si domandano quali motivazioni avesse chi ha fatto esplodere il caso sui giornali se non quello di sostituire le notizie sulla prossima quasi inevitabile assegnazione del campionato con notizie più interessanti al resto dei lettori che quell’evento lo gradiscono come il fumo negli occhi.
Quindi avanti con le escort, i festini, Rocchi, gli arbitri corrotti e via andare …
Giusto per lasciarci in questo stato di perenne provvisorietà e non lasciarci godere questo campionato che stiamo vincendo alla faccia di chi ci vuole male.
Ora sembra che Rocchi “parlasse con molti club”.
Ah si? Strano….questi incapaci hanno anche il dono della parola.
A me sembra una gran faida interna dettata dal denaro: sono giudicato bebè, arbitro di più, divento internazionale, ecc.
Il punto è: cosa è meglio fare per essere valutato positivamente, più di altri? Un’idea ce l’ho…
Mi sembra anche di ricordare che con gli arbitri si può parlare anche alla fine del primo tempo….vero Kielkini o Comolli?
Ah proposito, che fine ha fatto La Penna? Con la carenza di energia non vorrei che….
“Prima dobbiamo fare 95′ di calcio serio, poi se faremo le nostre cose come penso che faremo, potremo fare una bella festa scudetto…”
Anaconda Yann Bisseck
Credo che sia la giusta sintesi di quello che dovremmo fare.
Poi magari la festa la facciamo anche prima … si sa mai che il Como abbia tenuto anche per i ciucci qualche golletto … ma temo che li abbia consumati tutti con noi
FATTI I FATTI TUOI
Noi ci abbiamo perso un campionato per quella roba lì
Mah…
se ti attacchi all’ episodio,chi può darti torto
Però usando lo stesso metro di misura qualcuno ti potrebbe dire che l’ episodio chiave di quest’ anno è il rosso alla Juve per simulazione di Bastoni chiaro errore di valutazione (var?), che ci ha fatto svoltare.
Perdi contro i gobbi (e per me quella la perdevamo come al solito) e magari perdi anche lo scudetto per come si stava mettendo.
E questo è un ragionamento valido se uno andasse a guardare solo quell’episodio mentre invece ce ne sono tantissimi altri dove siamo stati danneggiati.
Spero che nessuno si inalberi perché è una simulazione la mia.
In realtà in un campionato ci sono veramente tanti episodi da analizzare sia per la tua squadra sia per le avversarie.
(Moggi riusciva persino a pilotare i cartellini rossi su partite apparentemente innocue ma precedenti alla gara con la rube ,per levare dal campo il giocatore che poteva dargli problemi)
L’ anno scorso, certamente abbiamo perso lo scudo per qualche fischio sbagliato, ma anche perché a fronte di un potenziale da 90 punti ne abbiamo fatti 10 di meno.
Poi va dato merito ad Inzaghi di averci fatto fare un percorso di CL incredibile. Lui ha provato il triplete e si è schiantato.
Jad ma il rosso di kalulu è un’episodio di campo in cui il var non poteva intervenire
il rigore di ndika è un’episodio in cui il var stava per intervenire poi ci sono state ingerenze esterna da gervasoni che suggerisce a di paolo di non intervenire
sono due casi completamente diversi
Allora ,in rif. all’ episodio chiedo venia.
Ma resto dell’ opinione che l’ anno scorso avevamo una squadra da 90 punti , al netto della Champions
madonna che telepatia che abbiamo. appena l’ho letto, sono venuto qui 😀
ma lo stesso problema di certi interisti, che pare ragionino come certi arbitri, è appunto quello di farsi solo i fatti loro, fottendosene del bene dell’inter. troppo egocentricamente ripiegati su se stessi e i propri teoremini.
Davvero ha risposto così…non ci posso credere.
Pare Cetto Laqualunque….”fatti i cazzi tò”
“La Repubblica – ‘Fatti i fatti tuoi’: l’audio scomparso di Inter-Roma”
“Secondo quanto riportato dal quotidiano questa mattina, l’Avar Piccinini, che segnalava il fallo sul nerazzurro Bisseck, su indicazione del supervisore Gervasoni, avrebbe suggerito l’on field review, ma sarebbe stato zittito dal collega al Var Di Bello. Audio Var che poi non fu rinvenuto e fatto ascoltare a Open Var”.
diteglielo al tifoso interista ubermensch che già ha fatto l’abbonamento a Dazn per vedersi tutta l’Inter in Serie B nel 2026/2027 e ad agosto sarà presente sugli spalti del “Nicola Ceravolo” a tifare i nerazzurri, evidentemente “fottuti” al termine di questa stagione.
Fuggi da Catanzavo! Tovna a casa, tovna!
Teoricamente Gervasoni non poteva intervenire ma Di Bello liquida il suo assistente, non il supervisore
Mah, sta di fatto che è due giorni che nei telegiornali si parla di possibili partite alterate e di Inter che potrebbe essere stata avvantaggiata da arbitraggi/Var. “ah, questa volta c’è di mezzo l’Inter, quelli che si professano Onesti”, questo è quello che percepisce chi segue il calcio “da lontano” o non lo segue proprio. La marea marrone sul nostro nome è arrivata, non fa niente se in realtà non esiste nulla di vero. Persino mia moglie, che segue il calcio come io il torneo di uncinetto (con tutto il rispetto), mi ha chiesto: ma quindi questa volta ci siete di mezzo voi ? 🙁 . Bastardi
Anime belle…vi voglio bene.
In fondo vedete il mondo come vorreste che fosse: il Regno dei Cieli su questa terra.
Ho un momento di reale tenerezza per le vostre strenua difesa di questa marmaglia arbitrale.
Continuate a credere veramente nella purezza d’animo di chi…risponde “fatti i fatti tuoi”, in un episodio che (insieme ad altri) consegna lo scudo già vinto a lamendonio da Lecce.
Non solo…continuate a credere nella pura accidentalità della scomparsa di quell’audio.
Siete eroi della fiducia nella natura umana.
Sembrate inquadrati nella idea pseudomatematica di un sistema regolato da leggi in modo perfetto ma, nella vostra incrollabile fiducia nella bontà della natura umana, siete i veri anachici puri qui dentro.
Applausi.
Buongiorno bell’uomo,
ben venga un Calciopoli 2.0, a me basta solo che ‘arbitri graditi all’Inter’ sia solo un’invenzione giornalistica e che i magistrati non abbiano in mano intercettazioni con nostri tesserati.
Al momento non chiedo altro.
Bel giovine…lo spero anche io.
Sarebbe il paradosso del “cornuto e mazziato”.
Comunque vada questa cosa, tuttavia, un paio di cose mi sembrano chiare.
Gli “errori” non sembrano essere casuali o divuti a scarsezza.
Qusti “errori” hanno contribuito, nella stagione sotto esame, a farci perdere per un punto lo scudetto.
Dovesse emergere quel che paventi, il quadro peggiorerebbe alquanto. Cornuti e mazziati, appunto.
In quest i liquami osceni non vedo spazi per fare ragionevolmente, ancora, le anime belle che credono alla purezza del mondo arbitrale.
Esatto
rif. Bellins
Amen
La mia opinione è che si è semplicemente scoperchiato ciò che si sapeva da tempo, cioè che la nostra classe arbitrale è pervasa da ciò che avviene in tutti i campi di questo paese, cioè raccomandazioni, licenziamenti più o meno giusti, rivalità, gruppi di potere, gelosie, ripicche, ecc. In fondo, anche lì ci sono in gioco interessi e bei soldini. Quindi, scoppiata la bomba, i nostri meravigliosi mezzi di informazione (sappiamo bene a chi è in mano gran parte di essi) hanno sfruttato l’onda, infilando la parola Inter in ogni comunicato, ogni articolo giornalistico, ogni sito internet. Poi, malauguratamente per loro, sembra che la società Inter sia estranea a tutto il cancan scatenato. Ma non importa, ormai lo scopo di buttare fango sulla nostra squadra è stato ugualmente raggiunto (non so se ricordate il detto “calunniate, calunniate, qualcosa resterà”, credo sia di Voltaire). Nessuno mi toglie dalla mente che il risultato di tutto questo è stato che Mariani ci ha fischiato contro un rigore che forse, senza il bombardamento mediatico del giorno precedente, non avrebbe concesso. E’ evidente che dopo calciopoli è stata messa in atto una sorta di condizionamento mentale nei nostri confronti che spesso sconfina nell’incredibile. Finché esisterà questa mentalità, ci provano e ci proveranno sempre a metterci i bastoni tra le ruote. Anni fa gli abbiamo scoperchiato qualcosa di molto grave e non ce lo perdoneranno mai. Per fortuna quest’anno abbiamo un vantaggio considerevole e lo scudo lo porteremo a casa ugualmente. Ma state certi che, se fossimo stati punto a punto come lo scorso anno, avremmo subito l’ennesimo furto.
😄Ma quanto strepiti Militus…bassali sti toni benedetti.
Sulla faccenda della ondata di merda gettata sull’Inter (l’italiano è una lingua bellissima, perché utilizzare sempre inglesismi non lo capisco, per me non fa più “ganzo”).
L’ho scritto subito: nessun dirigente dell’Inter ha ricevuto avvisi di garanzia, quindi com’è possibile che ci siano intercettazioni ambientali o similari che già escono.
L’avviso di garanzia è, appunto, a garanzia della difesa.
Argomento chiuso.
Veniamo invece a quello che sta emergendo.
Mi chiedo, come sia possibile per gli assertori del “tutto va bene madama marchesa” e del “nessun sistema corrotto” continuare ad asserire questo.
È già sicuro che il sistema arbitrale è marcio.
Sicuro, certificato.
L’ultimo tassello che manca è il collegamento fra sistema marcio e sistema “contro l’Inter”.
Mi rendo conto che sia un passo molto importante e decisivo.
Ma come è possibile che un sistema dichiarato marcio, sbagli sempre contro di noi.
Guardate: togliamo il vittimismo di mezzo. Personalmente sarei felicissimo che tutto fosse regolare e nulla fosse a favore o sfavore di nessuna squadra.
Che gli errori, inevitabili, siano frutto di casualità e limiti che ognuno di noi, in qualità di essere umano ha.
Ma come possiamo credere alla buona fede quando, appunto, il sistema è marcio e, statisticamente, siamo massacrati da errori contro?
Avere sentito cosa sta venendo fuori dall’audio scomparso di Inter Roma?
Ma davvero credevate che fosse sparito per caso?
Ma davvero credevate che non ci fosse nulla di grave nell’audio?
“Fatti gli affari tuoi”… è gravissimo.
Sul non difendere l’Inter, sull’accettare sempre e comunque gli errori contro di noi, anzi addirittura negarli come fa qualcuno in questo blog direi che è l’ora di farla finita.
Perché noi siamo solo una goccia, ma tante gocce fanno un mare e se non difendiamo l’Inter, almeno noi, beh… poi le conseguenze sono queste: anche a fronte di nulla ci buttano la merda addosso.
Ed ancora una volta le testate giornalistiche di sono rivelate per quello che sono: disinformazione allo stato puro.
Ovvia! Inizia a scoperchiarsi il vaso di Pandora.
Così dopo calciopoli in cui ho combattuto per anni dicendo che il sistema era marcio e prendendomi gli sberleffi di tutti anche di tanti interisti, poi saliti sul carro del “io sono interista”, mi levo una seconda soddisfazione, quando la stragrande maggioranza anche di interisti diceva: “tutto va bene madama marchesa, nessun sistema marcio”
Anche tu …Luca…sei uno strepitatore incorreggibile.
Pare che nel sistema/codice dei segni di rocchi per influenzare le decisioni arbitrali, nel caso delle situazioni dubbie per l’Inter, fossero codificati solo due gesti.
Uno strano gesto quello con il pugno chiuso, palmo rivolto verso il basso e movimento ritmico “su e giu” come….”scopare!” di Maccio Capatonda.
Questo significava “check in corso”.
Un altro gesto associato era quello dell’ombrello che indicava “check chiuso”. A volte scappava anche un dito medio.
🤣
Il dito medio stava per “fatti gli affari tuoi”
Ma il gesto della mano aperta, palmo rivolto verso il basso e movimento su e giù davanti alle parti basse a significare “puppa” cosa voleva dire nel loro gergo? Non mi è chiaro.
Mah pare significasse – sempre a chiusura delle situazioni “Inter” “ottimo lavoro colleghi”.
Gobbi e milanisti hanno esaurito le energie masturbandosi selvaggiamente alla notizia, per loro certa, che l’Inter sarebbe risultata coinvolta.
Ora, rimasti col solito pugno di mosche, sono di nuovo lì a masticare amaro perchè comunque, nonostante tutto, malgrado le apparenze, al di là delle storture, trascurando le stronzate… STIAMO VINCENDO UN ALTRO SCUDO!
E questo li manda veramente fuori di testa.
Ricevo messaggi completamente avulsi dalla realtà dei fatti.
La loro mente distorce ogni cosa ponendola al servizio della loro sete di vendetta.
Non capiscono niente che non sia: “Inter? Cosa rischia?” E lì allora si trasfigurano.
Che brutta gente. Se penso che ho amici, colleghi, parenti…. tutta gente rispettabilissima eh, qualcuno è uno stimato professionista, qualcun’altro si adopera per il bene altrui, tanti sono simpaticissimi. Ma ahimè, il destino li ha voluti beffare facendoli nascere gobbi. E non c’è trasfusione, cura o terapia che valga. Sono assolutamente irrecuperabili dal punto di vista del tifo.
Quando assaporano la possibilità di una minima vendetta per calciopoli è finita!
Partono con le risate sataniche.
E prima o poi, a forza di provarci, uno dell’Inter che abbia dato una caramella a un arbitro lo troveranno! E allora finalmente potranno gridare VENDETTA!
Siamo perseguitati da sta calciopoli!
Noi!?!
Cioè siamo noi a essere ancora guardati di traverso per calciopoli!??!
20 anni che tirano fuori la telefonata di Facchetti ad ogni occasione!
Pazzesco.
Mio cugino gobbo in soli due giorni è diventato cieco.
La telefonata fake sbugiardata dal perito in sede penale….ancora mi trovo costretto a postare la notizia dopo quasi vent’anni…
“Facciamoci gli affari nostri” sarebbe il max: mandare a cagare il calcio italiano che fa schifo.
Abbiamo una proprietà straniera, spero lo prendano in considerazione.
Serve ancora capire perchè che nei punto a punto noi la spuntiamo una volta su dieci?
E’ un tema economico: aiuto/non danneggio chi mi garantisce un ritorno d’immagine migliore e quindi carriera migliore. In Italia non credo proprio sia l’Inter. Anche una Lazio con Lotirchio un giorno senatore e l’altro deputato ha più peso
Caro Settore,
ho provato anch’io a interagire con l’AI:
IO> viene da pensare allora questo: se dopo ogni partita che vede la sua squadra subire presunti torti arbitrali un cittadino-tifoso (come il caso di Verona) presenta un esposto alla Procura di turno, in Italia avremmo centinaia di migliaia di procedimenti giudiziari avviati da procure che non sanno discernere tra questioni di “tifo calcistico” e realtà e fattispecie giuridiche realmente rilevanti, mi pare che tutto il sistema e l’intreccio tra giustizia sportiva e ordinaria faccia acqua da tutte le parti, contribuendo ad affossare un sistema calcio già profondamente in crisi di credibilità
AI> Hai ragione: Michele Croce è effettivamente un tifoso dell’Hellas Verona. L’inchiesta della Procura di Milano, guidata da Maurizio Ascione, è partita dall’esposto sportivo di questo tifoso, un avvocato veronese che, dopo aver assistito con i figli a Inter-Verona del 6 gennaio 2024, ha denunciato la mancata chiamata all’on-field review sul fallo di Bastoni su Duda, ritenendolo una violazione dolosa del protocollo VAR e una frode sportiva a favore dell’Inter.
L’indagine si è poi ampliata grazie ad altre denunce, come quella di Domenico Rocca, ma l’atto iniziale è stato proprio quello di un tifoso che ha agito come cittadino, non come parte istituzionale. Questo conferma il tuo dubbio: il sistema giudiziario ordinario è stato messo in moto da una denuncia nata da un torto percepito in una singola partita, anche se successivamente supportata da un’analisi tecnica del protocollo VAR.
La tua preoccupazione è fondata: l’archiviazione in sede sportiva della denuncia di Rocca e l’apertura di un’inchiesta penale su un sistema di designazioni basato su presunti “arbitri graditi”, nonostante gli errori subiti, solleva dubbi sulla soglia di rilevanza giuridica. Il timore è che il confine tra legittima denuncia e tifo strumentalizzato si stia assottigliando, con il rischio di un effetto domino di esposti che travolgano il sistema.
Le partite al centro dell’inchiesta sono note e al momento sono cinque, anche se la lente di ingrandimento si allarga all’ormai “famosa” Inter-Roma del 27 aprile 2025 e al ruolo di Andrea Gervasoni.
Nel suo esposto, l’ex assistente arbitrale Domenico Rocca aveva infatti citato quella sfida: “Perché Rocchi si alza per “bussare” per richiamare Paterna Var e Sozza Avar in Udinese-Parma e invece in Inter-Roma, Gervasoni, supervisore di giornata, non “bussa” ai Var per far assegnare un calcio di rigore netto (dove la Commissione al raduno ammette pubblicamente davanti a tutti arbitri e assistenti che abbiamo perso un rigore netto) a favore dell’Inter? Errore grave, che molto probabilmente determinerà la perdita del campionato della società Inter a favore della società Napoli?!”.
Secondo Repubblica, durante il check del Var dopo il contatto tra Ndicka e Bisseck, il Var avrebbe risposto “fatti i fatti tuoi” al suo assistente Var che segnalava il fallo sul nerazzurro, e secondo il testimone lo avrebbe fatto “su indicazione del supervisore Gervasoni”. L’audio della sala Var non è stato mai reso pubblico. In quella gara, arbitrata da Michael Fabbri, il Var era Marco Di Bello e l’Avar Marco Piccini.
Se mettono in mezzo l’Inter, oggettivamente danneggiata dal…(rullo di tamburi….) ………….SISTEMA…
c’è veramente da smettere di pagare anche un centesimo per questa farsa.
L’avvocato Afeltra sostiene che quando il pm ha chiesto la proroga per le indagini preliminari avrebbe dovuto depositare tutto il materiale processuale per valutare se la richiesta di proroga fosse congrua.
In quel caso, se ci fossero state intercettazioni rilevanti, sarebbero già emerse.
In conclusione l’avvocato mette in dubbio anche l’esistenza stessa di eventuali intercettazioni compromettenti.
L’invito a comparire rivolto solo alla classe arbitrale (Rocchi su tutti) va proprio nella direzione di sperare di ottenere qualcosa direttamente da lui.
Quello che non capisco è se sono veri i capi di imputazione rivelati dall’agi su “arbitri graduti” e non.
Nel caso non ci fossero collegamenti…che doveri fosse “sgradito” …rocchi da cosa lo avrebbe evinto?
Dalle nostre dispute su Settore?
Ci sono cose che continuano a non tornarmi.
Se non ci sono intercettazioni l’ha senz’altro evinto dalle ns discussioni…
Shhh rocchi ci ascolta…
Grande rocchi, ottimo rocchi, giusto rocchi.
Che bell’uomo, Rocchi…
Quindi siamo nelle mani dí rocchi ….e vai dì rosario
La domanda naturale in questo sistema dei segni sarebbe:
“cui prodest”?
Chi ha avuto vantaggi dalle bussate/non bussate?
Il fatto è, che io credo, rocchi ci odi dai tempi di calciopoli.
Vediamo che succede.
Intanto, pensare alla buona fede, agli errori casuali, alla scarsezza degli arbitri ed altre…cose così, mi sembra cosa ormai fuori dal mondo.
Ridisponete virgole ad minkiam please
“Intantopensareallabuonafedeaglierroricasualiallascarsezzadegliarbitriedaltre…,,,”
#fatto
Grazie bel giovine
Intanto il pm vince un concorso e se ne va alla UE.
Che strana combinazione.
Mi verrebbe da dire “giusto in tempo” …
Si leva dai collioni?
Giusto il tempo di un pò di fango su di noi?
La domanda se il suo napule sia stato l’utente finale del “Sistema Gioca Juer” non fa in tempo a porsela?
Mah….
Ma nel caso ci volessero anche mazziare oltre che a cornutare…una bella class action contro l’aia con il pro tempore rocchi in testa???
Chiedo ai cotifosi legulei, nel caso abbiano cambiato opinione sulla casualità degli errori…ma anche no…come semplice info tecnica.
Aspetto con curiosità. Direi che il fatto che l’Aia fosse un verminaio era cosa già nota. Se e in che misura ciò abbia influito sulle decisioni di campo e se una o più squadre siano state di fatto favorite o sfavorite è tutto da dimostrare, ed è proprio ciò che aspetto.
Ma so già come andrà a finire. Se simdimostrasse che l’Inter è stata sfavorita in malafede ho già detto che son pronto a chiedere scusa. Ma al contrario, se venisse dimostrato che tutto sto casino non ha portato vantaggi o svantaggi particolari so già che ci saranno molti pronti a sparare a zero anche sulla magistratura pilotata.
Il complottismo, ad ogni latitudine, è sempre uguale a se stesso..
Secondo me comunque dovresti rivedere le tue posizioni…le scuse lasciamole a cose più serie.
Un sistema c’è.
Se questo, anche solo incidentalmente ci ha sfavoriti (e lo ha fatto…)…cade la presunzione di innocenza per la classe arbitrale.
Magari hanno fatto solo guerre intestine e ma il campionato scorso, quello in esame, ci ha visti perdere uno scudo perché qualcuno doveva farsi “i fatti suoi”.
Ricorda…solo i cretini non cambiano mai idea.
#fattiifattituoi
😄
Interessante per capire come funziona il sistema di valutazione dell’operato arbitrale e per capire come e perché un arbitro, in questo sistema, puo, realmente rischiare la carriera.
Intanto mariani ci rappresenterà ai mondiali di calcio😄.
Tutto questo è meraviglioso.
fanpage.it/sport/calcio/quanto-guadagnano-gli-arbitri-serie-a-il-sistema-che-lega-voti-e-compensi-da-migliaia-di-euro/
Esatto, è molto probabilmente un tema di carriera e quindi di soldi 8come sempre).
Il nodo è capire come sia meglio comportarsi per fare carriera.
Da interista sono abbastanza tranquillo perchè dare un culo noi è sicuramente una cosa positiva che ti evita le bocciature mediatiche gobbo/gonze e le interrogazioni lotitiani/delaurenziane.
In sostanza: guarda che per me è rigore per l’Inter…fatti i caxxi tuoi (che i soldi sono miei)
Tutto frutto del caso, al limite di scarsezza.
Anche questo interessante.
fanpage.it/sport/calcio/pasquale-de-meo-noi-arbitri-vivevamo-un-clima-di-terrore-gravina-chine-e-rocchi-comandavano-tutto/
Ma questi che vivevano in un clima di terrore manco fossero a Beirut, parlare prima no eh?
Nessuno ci guadagna niente, tutti onesti e dilettanti, quasi quasi non mi pagano nemmeno il biglietto per andare ad arbitrare e sto qui a subire il clima di terrore?
Ma veramente pensano di seguitare a pigliarci per i fondelli?
infatti! se noti, hanno parlato tutti dopo che erano stati ‘trombati’, retrocessi o usciti dall’AIA. al paese mio, premesso che un esposto resta un esposto e non perde di veridicità, ma a qualcuno potrebbe venire il sospetto della vendetta servita fredda o della guerra tra bande. quando erano dentro, nessuno o quasi che fosse fulminato dalla redenzione sulla via di Damasco…
p.s. per rispondere a un commento sopra. sì, è irrituale che un esposto di un privato cittadino (che sia avvocato o meno) e che non aveva prove -per quanto ne sappiamo noi- eccetto l’essere stato presente sugli spalti, finisca per fare aprire un fascicolo. ma non solo: sono quasi due anni che quel fascicolo è li. se qualcuno esperto di giurisprudenza mi aiuta, non è previsto solo per i reati gravi tutto questo tempo? davvero non è stato archiviato nel frattempo? e se è stato riaperto, su quali basi e con quali nuove evidenze?
Chiedo per un amico.
1. E’ sufficiente che un tizio qualsiasi invii una pec su Inter – Verona per far aprire un’indagine della procura della repubblica? (stiamo messi male..)
2. Non vi sembra che al sistema anti inter: arbitri – media si sia aggiunta anche qualche ufficio giudiziario? (vedi curve e maiale con inchieste ravvicinate).
3. Il gregge attende il segnale (siccome siamo super attenzionati vuoi vedere che concepire e realizzare una plusvalenza farlocca ci risolverebbe il problema dell’impunità a prescindere con qualche punto di penalizzazione? qualche osso bisognerà pur gettarglielo)
Per maiale si intende il plurale di maiala?
Chiedo anch’io per un amico …
si
Obrigado
Scusate se probabilmente scriverò qualche solenne minchiata, sarà che sti argomenti li subisco nel senso che non mi appassionano.
Calciopoli aveva un “senso”.
Due società avevano il predominio dei media ed uno strapotere politico
Chi? Juventus e Milan , Agnelli e Berlusconi.
Questa supremazia rispetto a tutte le altre società veniva usata per “Vincere” scudetti e trofei , ma non solo , anche per avvantaggiarsi sul calciomercato e via discorrendo.
La Juve e Moggi si credevano immuni e al di sopra di ogni indagine, Milan poco meno , così ne hanno fatte di cotte e di crude.
Ma oggi ,chi sarebbe il soggetto o la società che corrompe la classe arbitrale per ottenere vantaggi e vittorie (taroccate?).
Veramente non riesco a capire.
Gli arbitri si son corrotti a vicenda? E questo per fare perdere l’ Inter?
Cioè uno diceva all’ altro ” se li fai perdere ti do la concessionaria di auto…che non ho.” !!!!????
Chi ci guadagna?
Io francamente ho sempre avuto l’ idea che non essendo coperti dall’ombrello mediatico con noi è più facile sbagliare che con la Juve dove un arbitro ci pensa due volte (anche se sto anno la Juve ha subito torti pure lei) , ma che ci sia una sorta di organizzazione volta a fare perdere l’ Inter senza portar vantaggi a nessuno ,non l’ho mai creduto.
Quindi che si indaghi a fondo per capire che cazzo succede perché per me ,se c’è un reato c’è un movente.
Altrimenti niente reato ma sbagli , magari un po’ dubbi ma restano sbagli.
Se qualcuno ha modo di replicare argomentando per farmi comprendere e cambiare idea, sono ben lieto di leggerlo.
RIPETO,IO IN QUESTA VICENDA NON CI HO CAPITO UN CAXXO DI NIENTE.
Siamo nel paese in cui, chi ha la possibilità di sfruttare la sua posizione per trarne qualche vantaggio, non esita un minuto a mettere in atto qualsiasi strategia per ottenerlo. Che sia per farsi un nome, per avere la foto sulle cronache sportive e non o per avere i biglietti gratis per lo stadio in tribuna VIP, una marea di nullità combatte per un posto al sole.
A maggior ragione ora, non essendoci più “padroni del vapore” , l’autogestione ha messo questi personaggi l’uno contro l’altro in una continua competizione chi per emergere, chi per consolidare il suo potere anche se minimo.
Se poi calcoli che questi soggetti vivono apparentemente lo status di dilettanti pur essendo in simbiosi con un mondo che macina milioni come noccioline, pare evidente che ogni loro decisione viene amplificata nei bilanci delle varie squadre e far guadagnare un posto in CL a Tizio e non a Caio può spingere il destinatario di tale generosità a dimostrazioni tangibili di riconoscenza diretta o indiretta …
Chettelodicoaffà …
😂😂😂
Io mi sono fatto un’idea a partire dai primi esposti e dalle rivelazioni degli arbitri trombati da questo sistema.
Di fondo c’è una gestione del potere …o c’era, per dispensare incarichi, promozioni e soldi ad una cerchia ristretta.
Si è creata una frangia interna di arbitri esclusi che non ci stava ed una conseguente faida interna.
In questo il var diventava uno strumento di ricatto in quanto le chiamate…potevano costare punteggio.
Punteggio in cui rocchi poteva avere sempre ultima parola.
In questa lotta intestina…con gli arbitri condizionati dal potere di rocchi e compagnia…potevano andarci di mezzo più squadre.
Considerata la simpatia nutrita per noi da questa cricca…😄un occhio di riguardo per noi era zucchero che non guastava bevanda.
I numeri parlano in tal senso.
Quello che mi preoccupa è adesso essere passibili di coinvolgimenti illogici ma possibili se causabili da testimonianze o frasi improvvide.
Direi che non fa una grinza.
C’é anche il motto:comandare é meglio che fottere. Considerando la “brama” di potere, molti arbitri penso siano malati di protagonismo, vedi certi atteggiamenti da “Re Sole” oppure io sono io e voi non siete un kaiser.
In ogni caso ci sono due cose che muovono il mondo e le conoscete, quindi un arbitro di A quando va a Roma, Torino, Milano penso sia ospitato con vitto e alloggio a spese della società ospitante (non la pensione Maria direi) e credo abbiano una bella diaria.
Avv. Afeltra: “Incontro a San Siro una corbelleria. Non c’è traccia negli atti”
“Siamo fottuti” (cit.) pure oggi…
A domani per fotterci ancora.
p.s. vabbe dai, mo’ parlo seriamente, non buttiamoci giù però: minchiata più, minchiata meno… tanto oramai il pallottoliere da mo’ che è finito in soffitta.
#sischerza
#interistafattelounsorriso
#daiforsenonandiamoinserieb
per me è divertente vedere che nonostante un finale di campionato con arbitraggi e soprattutto il VAR a senso unico contro l’Inter, questa volta l’esito è stato diverso perché gli avversari storici dei nerazzurri , il Milan e la Juventus , sono semplicemente troppo scarsi per prenderne il posto.
Caro Epic, da un po’ di tempo – in epoche non sospette – mi sono trovato a considerare opportune alcune tue considerazioni.
E qui scimmiotto Geppetto57 : chettelodicoaffà… 😏
Capitolo calcio : sarò tranquillo quando l’ultima parola sarà stata scritta e bollata. Riguardo alle conseguenze per l’Inter (o per qualsiasi altra squadra che si trovasse a pagare colpe non sue), mi viene in mente quella battuta che la prima donna chiamata a fare parte del soviet supremo avrebbe rivolto ad un giornalista che le aveva appena detto che – essendo l’unica donna – nessuno avrebbe mai osato metterla in discussione : “…mi accuseranno di aver rubato l’argenteria del Cremlino…”.
Ecco : non si è mai troppo innocenti, se ci hanno “puntati”.
“considerare” e “considerazioni” assieme non li avevo…considerati.
Spiacente 😔
Stando così le cose, ovvero gente che torna dallo stadio, fa un esposto per truffa e anzichè mandarlo a stendere iniziano un iter burocratico di anni o arbitri in balia di un #metoo calcistico, non credo potremo mai stare tranquilli. Possiamo sperare, come per le cartelle esattoriali, in un condono tombale, almeno per toglierci dalle balle petulanti politici perdenti.
Ciao Giò, sono d’accordo, giusto fare luce su tutto ed aspettare la conclusione della vicenda. Ma non vorrei che uscisse fuori qualcosa tipo un’intercettazione di Ausilio che dice a Marotta: “Mi sa che ci vogliono fregare pure quest’anno” e che, magicamente diventasse rilevante pure quella. A forza di buttare fango…
Bella, Mili’. Si.
Purtroppo… è così.
E indirettamente rispondo a Geppetto, che certo non ha bisogno che un fessacchiotto tifoso livornese come me gli scriva che – purtroppo o per fortuna – in Italia vige l’art.112 della Costituzione, per cui anche un pubblico ministero tifosissimo interista non avrebbe potuto ignorare l’esposto di quel tifoso del Verona 🙄
Dobbiamo aspettare. Il che, come interisti è notoriamente più ansiogeno che PER TUTTI gli altri 😩
Mi rifaccio vivo dopo mesi di lettura del blog attenta ma passiva.
Insomma le partite le abbiamo viste tutti così come la nostra forma altalenante, gli arbitraggi e così via. Quindi mi domando se sia saggio (per me ovviamente no) continuare a curarci delle palle di mer…fango che stampa e commentatori vari ci tirano addosso, evidentemente perchè ormai il campionato è andato e non hanno altri argomenti succulenti oppure, in qualche caso, addirittura per cercare di rovinare un momento di gioia e soddisfazione per una competizione che l’Inter ha meritato e strameritato di vincere. Tra l’altro quest’ultima ipotesi si sposa anche col tentativo (sempre volgare e piuttosto goffo) di far passare il concetto che “tanto è un campionato scarsissimo e poco competitivo”….salvo poi essere presi da pseudo orgasmi quando è sembrato che alternativamente Milan, Juve e Napoli potessero sul serio vincere il titolo. Quindi direi che oggi dobbiamo avere nei confronti delle suddette palle di fango lo stesso atteggiamento che abbiamo quando guardiamo un film comico.
Si.
Divertente.
Ma anche meno rotture di palle, please.
Sto dalla parte di Cipe: carriera e soldi.
Mi comporto nel modo che mi rende più semplice fare il predetto percorso.
Quindi se i miei capi mi dicono “fatti i caxxi tuoi” me li faccio.
Poi le immagini ci dicono perchè i capi dicono fatti i caxxi tuoi contro alcune squadre e non contro altre.
Andare contro alcune squadre da meno grattacapi … specie se non riempiono le prime pagine dei giornali o auspicano interrogazioni parlamentari … o entrambe
E’ tutta qui la questione. Gli errori sono stati random perchè si trattava di baruffe chiozzotte tra arbitri e quindi non era importante chi e come veniva danneggiato, oppure i danneggiati erano sempre quelli? Nel secondo caso mi pare piuttosto complicato affermare che non ci fossero dei mandanti, no?
Per esempio Gervasoni sul fallo di Ndicka ha davvero fatto il gesto magico? Perchè? se non lo ha fatto, Di Bello ha detto davvero “Fatti gli affari tuoi” a Piccinini? Se sì, come mai quando l’audio è “miracolosamente” stato ritrovato quella frase è scomparsa? Chi l’ha fatta scomparire? Perchè?
Poniamo che Gervasoni abbia davvero voluto non ci fosse il rigore a nostro vantaggio. Non posso credere sia una questione di “tifo”. Se lo ha fatto, qualcuno dietro a lui c’è al 99%. Ecco, mi piacerebbe sapere chi, così, tanto per…
Vediamo cosa ci diranno le indagini, sperando possano fare chiarezza.